En pleine tourmente, Twitter annonce un nouveau format publicitaire : First View

En pleine tourmente, Twitter annonce un nouveau format publicitaire : First View

On dirait que ça devient une habitude

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

10/02/2016 3 minutes
38

En pleine tourmente, Twitter annonce un nouveau format publicitaire : First View

Twitter va bientôt annoncer ses résultats financiers, après avoir perdu près de la moitié de sa capitalisation boursière sur les trois derniers mois. L'occasion d'annoncer une nouveauté : un format publicitaire vidéo, First View.

Aujourd'hui est un jour important pour Twitter. En effet, la société va dévoiler ses derniers résultats financiers alors que les dernières décisions de son équipe sont contestées. Celles à venir, comme la possibilité de publier des messages d'un maximum de 10 000 caractères ou d'afficher une timeline non chronologique, ne remportent d'ailleurs guère de succès.

Au point que l'actuel PDG (et co-créateur) de Twitter, Jack Dorsey, a tenté de rassurer tout le monde dans une série de tweets. Un message resté sans effet puisqu'il semble plus jouer sur les mots en attendant une annonce à venir, que de montrer qu'une véritable vision est en train de se mettre en place.

L'action Twitter : une lente descente aux enfers

C'est pourtant cela que tout le monde attend, qu'il s'agisse des utilisateurs qui voient des pans entiers de Twitter rester sans évolution alors que cela semble nécessaire, tandis que des éléments essentiels de ce qui fait la spécificité du réseau s'apprêtent à être modifiés. 

On pourrait répondre qu'un réseau de cette ampleur ne peut pas faire que des heureux, et que son évolution, sa croissance et ses revenus doivent avant tout guider les décisions, quitte à rebuter certains adeptes des premiers jours. Mais là encore, la confiance semble rompue.

Action Twitter février 2016Action Twitter février 2016
L'action Twitter depuis son introduction, puis sur les trois derniers mois. Source : Google Finance

En effet, l'action Twitter est actuellement à son plus bas niveau historique : 14,40 dollars. Introduite à un peu moins de 42 dollars en novembre 2013, elle avait rapidement frôlé les 70 dollars, avant de connaître quelques soubresauts. Établie entre 40 et 50 dollars jusqu'en avril 2014, elle n'a cessé de s'effondrer depuis. 

Elle est ainsi passée sous les 30 dollars l'été dernier, sous les 20 dollars au début de cette année et ne cesse de continuer sa chute depuis. Une perte de 65,43 % au total, dont 46,84 % rien que sur les trois derniers mois.

First View : une publicité vidéo lorsque vous lancez Twitter

Autant dire que l'équipe est attendue au tournant. Ce n'est d'ailleurs sans doute pas pour rien qu'elle vient d'annoncer... un énième format publicitaire : First View. Ici, le but est de vous imposer une vidéo qui sera affichée au chargement de l'application ou lors de leur connexion sur le site. Elle sera affichée juste après le premier tweet de votre timeline et sera bien entendu en lecture automatique (à moins d'avoir désactivé l'option dans l'application).

Les annonceurs peuvent acheter cet emplacement pour une période de 24 heures. « Désormais, les responsables du marketing peuvent raconter une histoire puissante de manière visuelle à travers l'audience de Twitter » se félicite le service, qui annonce que la mise en place est immédiate outre-Atlantique, avant une expansion mondiale dans les mois à venir.

Reste à voir si cette annonce suffira à rassurer les investisseurs, tout en n'effrayant pas un peu plus les utilisateurs qui commencent à sentir la pression publicitaire grimper. D'ailleurs, nos confrères de Re/code nous apprennent que, même les « VIP », qui devaient être épargnés par les campagnes publicitaires de Twitter semblent à nouveau concernés.

Twitter First View GIF

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'action Twitter : une lente descente aux enfers

First View : une publicité vidéo lorsque vous lancez Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (38)


Encore plus de pub sur Twitter…

Twitter est en baisse, mais une vidéo au lancement de l’appli et en autoplay (sauf si on l’a désactiver)…


C’est bien comme ça bientôt mon forfait data sera flingué uniquement par toutes les videos de pub affichées un peu partout




Elle sera affichée juste après le premier tweet de votre timeline





Idéal pour faire fuir…



Ils n’ont pas suivi les débats sur les pubs envahissantes chez Twitter ? Ils savent que trop de pub fait fuir l’internaute ?


Il y a quelque chose que je ne comprends pas…



Les médias semblent utiliser massivement Twitter (la télévision pour les émissions, la radio pour les matinales...). S'ils l'utilisent, c'est qu'il y a un public conséquent en face pour interagir.     



Du coup, je n’ai pas l’impression que Twitter soit déserté.



Comment se fait-il alors que Twitter ait de mauvais résultats financiers ?   





Je précise que je n’utilise pas les réseaux sociaux…








Mesc@lito a écrit :



Bref, je n’ai pas l’impression que Twitter soit déserté.

Comment se fait-il alors que Twitter ait de mauvais résultats financiers ?





le but de twitter reste de ponctionner de l’argent à ses utilisateurs (c’est à dire aux annonceurs, comme la télé). pour le moment, ils ne savent pas faire ceci.



C’est une crise de confiance. Twitter est une entreprise qui est basée sur la croissance de sa base utilisateur. Hors twitter commence a voir une stagnation des utilisateurs. Il ne faut pas oublier que twitter n’as pas fais une seule année en bénéfice (de mémoire), donc si il y a une crise de confiance, tout s’écroule


Franchement la pub dans mon fil et surtout en dessous de chaque tweet si j’en sélectionne un, c’est ultra chiant.

J’ai dû cliquer deux fois sur une pub, par erreur (comme je pense la plupart des gens sur un téléphone quand ils cliquent sur une pub).

Je ne regarde pas les pubs, elles ne m’intéressent pas et sont même antinomiques vu mon utilisation de Twitter.

Impact Zéro donc.



A côté de ça je serais prêt à payer disons 10€ par an pour ce service pour ne pas avoir de pub, mais… impossible. Les pubs sur lesquelles je ne clique jamais rapporteraient-elle donc plus que cette somme ? Même un abonnement annuel de 5€ rapporterait-il moins que ce que je rapporte à Twitter aujourd’hui ?

Combien Twitter prétend récolter par utilisateur avec son modèle actuel.



Qu’ils permettent juste un abo premium (et la possibilité d’en offrir un à quelqu’un facilement), ça me semble plus intelligent : pas de limite de listes, pas de limite de nombre de comptes suivis dans ces listes, un nouveau tweetdeck, les analytics pour le premium++ etc). Ca me parait tellement aller dans le sens des besoins des utilisateurs avancés que je ne comprends pas cette maladie du tout gratuit.


C’est beau l’exemple, on demarre l’appli et bam min 75% de la zone utile c’est de la pub qui ruine l’experience utilisateur et les forfaits data.



GG twitter.


Leur pub de démarrage ne concerne que l’appli officielle ? Pas concerné pour ceux qui utilisent de l’applicatif libre (Twidere entre autre) ?


Quand il s’agit de pubs, ils ne sont pas à court d’idées.


Je pense pas, mais bon, faut pas croire que ça va être épargné bien longtemps hein (sauf peut être tweetdeck qui a une visée spécifique)


Ils n’ont qu’à faire des abonnements Premium <img data-src=" />



Edit : en y repensant et hors le sarcasme, en fait ca pourrait être une bonne idée.

Limitation à 140 caractères pour le tout-venant, et illimité pour des premiums…


Oui, on verra. <img data-src=" />



Bon ceci dit, sur Android, j’utilise AdAway et sur navigateur, j’ai une ribambelle de plugins pour éviter la pub (ne serait-ce que Privacy Badger pour bloquer les domaines suspects).



J’ai jamais vu de tweet-pub en tout cas dans ma TL serre les fesses :)


Tiens sur Twidere tu fais comment pour la faire marcher ? Jamais pu, bloqué ces histoire d’API et de token… Du coup je me traine avec une application des plus basique, mais toujours mieux que l’officielle.


Vu le nombre de personnalités qui l’utilisent, c’est surprenant que ça descende si bas. Il peuvent lancer une campagne de don auprès d’individus intelligents et distingués.&nbsp;<img data-src=" />


Disons que la bonne idée, ça aurait été d’intégrer un outil comme Medium et de le faire grandir hors de Twitter, mais en lien direct avec. M’enfin Twitter sait racheter les bonnes idées pour les détruire, laisser les autres filer, gâcher les bases du produit et annoncer de nouvelles pubs <img data-src=" /> Sans sortie de ce cercle vicieux, point de salut.








David_L a écrit :



Disons que la bonne idée, ça aurait été d’intégrer un outil comme Medium et de le faire grandir hors de Twitter, mais en lien direct avec. M’enfin Twitter sait racheter les bonnes idées pour les détruire, laisser les autres filer, gâcher les bases du produit et annoncer de nouvelles pubs <img data-src=" /> Sans sortie de ce cercle vicieux, point de salut.





Ouah comme t’es dur !



En un sens, c’est rassurant. L’idée qu’un service qui coûte sûrement des millions de dollars en infrastructure soit in fine gratuit pour l’utilisateur n’a pas de sens. On a voulu appliquer le modèle de la télévision à un média qui repose beaucoup plus sur l’interactivité au lieu de la passivité, je vois mal comment ça peut être financé par la publicité.



Reste que beaucoup d’internautes fuiront tout autant (voire plus encore) le service dès qu’il faudra passer à la caisse… On a trop été habitués à la gratuité partout, il faudra bien que ça s’arrête et qu’on trouve un moyen simple de permettre à tout un chacun de payer pour les services qu’il utilise. Flattr était une piste intéressante, dommage qu’elle n’ait pas percé…


Haaan, bonne question, c’est lointain <img data-src=" />



Me souviens d’avoir effectivement valider d’appli sur le site, mais c’est trop vague dans mon esprit :/


Idéal pour s’assurer de faire fuir les derniers irréductibles que nous sommes.


L’erreur de pas de start up qui “réussissent”.



Quel est l’élément le plus important : shareholders ou userbase ?



Twitter considère qu’il possède une userbase importante et fidèle, ne fait plus d’effort en ce sens.

Twitter se doit de distribuer des parts de plus en plus importantes à ses shareholders dont la seule préoccupation est de “tirer du profit”.



C’est un difficile équilibre car trop favoriser l’un défavorise souvent l’autre.



Twitter a beaucoup de chance d’être le seul acteur important sur ce format (format qu’ils sont en train de détruire).



D’ailleurs à ce propos, un excellent bouquin qui explique entre beaucoup d’autres choses le fonctionnement d’une entreprise telle que Twitter. C’est raconté comme un roman, et c’est très agréable à lire :

The Phoenix Project, a novel about IT, DevOps and helping your business win

http://www.amazon.fr/The-Phoenix-Project-Helping-Business/dp/0988262509


Ca risque de faire des timelines complétement disproportionnées.



Après, je suis pour un système premium, je préfère payer que de me taper des pubs. <img data-src=" />


Ça avait peut-être du sens au début pour créer une communauté. Mais à un moment faut proposer quand même un abonnement, ce qui permettrait peut-être comme le disait David L. de pas faire mourir des projets intéressant autour de twitter (les racheter et les proposer aux membres premium).

La demande est là, les produits même sont déjà là… Des fois on se dit qu’il ne faut pas chercher loin et prendre ce qui est dispo !


Twitter à l’agonie&nbsp;<img data-src=" />


Twitter, c’est un peu le DayZ des acteurs numériques… Pas pour rien qu’il n’y a pas de T dans GAFAM <img data-src=" />



Pas de miracle, si c’est gratuit, les annonceurs ont le pouvoir, et il faut que les pubs soient vues, ou il faut mettre un paywall et risquer de perdre une partie de sa base d’utilisateurs.



Ce que je trouve assez surprenant, c’est qu’ils ne cherchent pas à ponctionner une partie des recettes publicitaires qui se fait sans eux sur leur réseau, en interdisant la publicité directe entre les marques et les utilisateurs payés pour faire de la pub.








NSophis a écrit :



L’erreur de pas de start up qui “réussissent”.



Quel est l’élément le plus important : shareholdersactionnaires ou userbasebase utilisateurs ?



Twitter considère qu’il possède une userbase importante et fidèle, ne fait plus d’effort en ce sens.

Twitter se doit de distribuer des parts de plus en plus importantes à ses shareholders dont la seule préoccupation est de “tirer du profit”.



C’est un difficile équilibre car trop favoriser l’un défavorise souvent l’autre.



Twitter a beaucoup de chance d’être le seul acteur important sur ce format (format qu’ils sont en train de détruire).



D’ailleurs à ce propos, un excellent bouquin qui explique entre beaucoup d’autres choses le fonctionnement d’une entreprise telle que Twitter. C’est raconté comme un roman, et c’est très agréable à lire :

The Phoenix Project, a novel about IT, DevOps and helping your business win

http://www.amazon.fr/The-Phoenix-Project-Helping-Business/dp/0988262509





<img data-src=" /> Le français a un vocabulaire riche, pourquoi ne pas l’utiliser ?



Sinon <img data-src=" /> pour le livre !



Franchement des posts à 10000 signes?

mais j’ai juste pas envie de lire un pavé quand je vais sur twitter!

c’est justement tout le principe: t’as une accroche de 140 signes et un lien externe vers un bouquin de 1000 pages si tu veux.

avec 10000 signes ça va juste devenir ingérable: comment tu veux faire du temps réel s’il te faut presque 2 minutes pour lire un tweet?

pour 140 signes c’est 6s de lecture en moyenne…

à la limite passer à 300 signes, pourquoi pas. mais pas 10000!


Moi je trouve ça bien cette politique, des pubs partout sur les réseaux sociaux (Tumblr prend cher en ce moment, que ce soit sur mobile ou bien sur web, merci Yahoo, c’est le seul réseau social que j’utilise), idéal pour faire fuir enfin tout le monde et on revient au bon temps où chacun a son site fait maison : le bonheur ! :)








Mesc@lito a écrit :



Il y a quelque chose que je ne comprends pas…



Les médias semblent utiliser massivement Twitter (la télévision pour les émissions, la radio pour les matinales...). S'ils l'utilisent, c'est qu'il y a un public conséquent en face pour interagir.     



Du coup, je n’ai pas l’impression que Twitter soit déserté.



Comment se fait-il alors que Twitter ait de mauvais résultats financiers ?   





Je précise que je n’utilise pas les réseaux sociaux…







Ouais mais en fait, faut nuancer cette notion de mauvais résultats financiers…



Twitter en 2014 c’est 1,4 milliards de revenus pour 300 millions d’utilisateurs actifs environ dont “seulement” 13 publie réellement des tweets !



Remis en perspective, le CA de twitter est loin d’être anecdotique… Le revenu par utilisateur actif se rapproche même de celui d’un FB.



Normalement tout va bien pour twitter mais si tu veux pour qui a investi dans une action à 70$ en espérant investir dans une future capitalisation à la facebook ou Google les revenus et la progression du nombre d’utilisateurs de twitter sont en effet décevant…



Mais c’est pas tant un problème de twitter qu’une désillusion de mauvais investisseurs. Vu le positionnement social de twitter, ils ne peuvent guère faire mieux (sans racheter et se diversifier à la yahoo). Tout le monde ne peut pas être journaliste, politicien ou star du showbiz et/ou n’a pas forcément d’intérêt pour le moindre quart d’heure de vie souvent insignifiant des personnalités…









Hipparchia a écrit :



(…)



A côté de ça je serais prêt à payer disons 10€ par an pour ce service pour ne pas avoir de pub, mais… impossible. Les pubs sur lesquelles je ne clique jamais rapporteraient-elle donc plus que cette somme ? Même un abonnement annuel de 5€ rapporterait-il moins que ce que je rapporte à Twitter aujourd’hui ?

Combien Twitter prétend récolter par utilisateur avec son modèle actuel.



Qu’ils permettent juste un abo premium (et la possibilité d’en offrir un à quelqu’un facilement), ça me semble plus intelligent : pas de limite de listes, pas de limite de nombre de comptes suivis dans ces listes, un nouveau tweetdeck, les analytics pour le premium++ etc). Ca me parait tellement aller dans le sens des besoins des utilisateurs avancés que je ne comprends pas cette maladie du tout gratuit.







Tu remarqueras que rapporté aux nombres d’utilisateurs réellement actif que 10€ ne leur rapportera probablement guère plus que ce que leur rapporte actuellement la publicité… Pire un abo premium sans publicité leur fera perdre des revenus substanciels sur les tweets sponsorisés (qui sont de la publicité).

Tweets sponsorisés qui auront une cible forcément plus restreinte avec des abonnés premiums…



AMHA, la publicité c’est 50% du business model d’un twitter, et les tweets sponsorisés sont largement suffisants. Les 50% restant c’est la grande force de twitter. C’est sa capacité à mettre en lumière des tendances sociales, économiques, personnalités, modes etc… Qui sont autant de mines d’or que les entreprises et politiciens sont prêt à payer très cher… Enfin pour qui sait analyser le big data…



Avec les 10 000 caractères et la publicité vidéo, twitter va se saborder… 140 caractères cela oblige à aller à l’essentiel ! Quant à la publicité vidéo à part exaspérer, je vois pas…









Jarodd a écrit :



Idéal pour faire fuir…



Ils n’ont pas suivi les débats sur les pubs envahissantes chez Twitter ? Ils savent que trop de pub fait fuir l’internaute ?





+1



Je ne vois pas comment ils espèrent se sortir de ce mauvais pas avec ça. A part dégoûter les utilisateurs, cette solution n’apportera rien d’autre.



J’ai lu un peu tous vos commentaires et la news mais une seule question demeure me concernant : Twitter, à quoi ça sert ? Dans le sens, quel est son intérêt ? Quels arguments pouvez vous m’apporter pour me donner envie d’utiliser ce service ?



C’est une vraie question, pas du trollage.


Je m’en sers comme flux RSS, pour le boulot. J’ai eu d’abonnements, mais que des trucs intéressants, avec des articles techniques, des meetups. En suivant les bonnes personnes, qui retweetent des comptes intéressants, ça te donne un large spectre de lecture.

Ca sert aussi pour le SAV (sites e-commerce notamment), au lieu de faire un e-mail sur l’adresse “contact” d’un site, qui mettra 3 plombes à répondre (ou ne répondra jamais), par Twitter c’est très rapide.


C’est pas gagné en tout cas, sondage sur échantillon pas représentatif ofc mais là seul 30% de gens prêts à payer.

https://twitter.com/Syluban/status/697354467486859264








laurader a écrit :



le but de twitter reste de ponctionner de l’argent à ses utilisateurs (c’est à dire aux annonceurs, comme la télé). pour le moment, ils ne savent pas faire ceci.









jaffalibre a écrit :



C’est une crise de confiance. Twitter est une entreprise qui est basée sur la croissance de sa base utilisateur. Hors twitter commence a voir une stagnation des utilisateurs. Il ne faut pas oublier que twitter n’as pas fais une seule année en bénéfice (de mémoire), donc si il y a une crise de confiance, tout s’écroule









deepinpact a écrit :



Ouais mais en fait, faut nuancer cette notion de mauvais résultats financiers…



Twitter en 2014 c’est 1,4 milliards de revenus pour 300 millions d’utilisateurs actifs environ dont “seulement” 13 publie réellement des tweets !



Remis en perspective, le CA de twitter est loin d’être anecdotique… Le revenu par utilisateur actif se rapproche même de celui d’un FB.



Normalement tout va bien pour twitter mais si tu veux pour qui a investi dans une action à 70$ en espérant investir dans une future capitalisation à la facebook ou Google les revenus et la progression du nombre d’utilisateurs de twitter sont en effet décevant…



Mais c’est pas tant un problème de twitter qu’une désillusion de mauvais investisseurs. Vu le positionnement social de twitter, ils ne peuvent guère faire mieux (sans racheter et se diversifier à la yahoo). Tout le monde ne peut pas être journaliste, politicien ou star du showbiz et/ou n’a pas forcément d’intérêt pour le moindre quart d’heure de vie souvent insignifiant des personnalités…







Merci de vos réponses&nbsp;<img data-src=" />

C’est vrai que la “tourmente” est à nuancer du coup…



Twitter… 2 Mo de vidéo publicitaire&nbsp;pour 140 octets de message… Pas mal le ratio. <img data-src=" />


Okay en effet, merci de ta réponse !