YouTube ne permettra plus d'enregistrer une vidéo depuis une webcam

YouTube ne permettra plus d’enregistrer une vidéo depuis une webcam

Flash n'est plus dans la place

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

15/12/2015 2 minutes
36

YouTube ne permettra plus d'enregistrer une vidéo depuis une webcam

À partir du 16 janvier 2016, YouTube ne permettra plus d'enregistrer et de publier une vidéo directement depuis la webcam de son ordinateur. Une fonctionnalité qui n'était que « rarement utilisée » selon Google.

Google continue de faire un peu de ménage dans ses services. Après le centre de notifications de Chrome qui a disparu avec Chrome 47 (sauf sur Chrome OS) faute d'avoir trouvé un public intéressé suffisamment nombreux, c'est au tour de YouTube de s'engager sur la même voie, comme le rapportent nos confrères de The Next Web.

Sur l'une de ses pages dédiées au support, le géant du Net explique en effet que « la fonction de capture vidéo depuis une webcam ne sera plus disponible sur YouTube après le 16 janvier 2016 ». Pour rappel, il est depuis très longtemps possible d'enregistrer et de publier dans la foulée une vidéo sur la plateforme de streaming via cette page.

Comme pour Chrome, Google explique que « cette fonction sera désactivée, car elle n'est que rarement utilisée et construite sur une technologie qui n'est plus prise en charge ». Sans être mentionnée directement, on peut aisément se douter qu'il est notamment question de Flash, délaissée au profit de HTML5 depuis le début de l'année.

Bien évidemment, il est toujours possible d'uploader des vidéos sur YouTube, mais il faudra envoyer au service une vidéo déjà enregistrée depuis une autre application. Pas de changements du côté des applications mobiles.

YouTube Webcam

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (36)


Northernlights Abonné
Le 15/12/2015 à 09h 38

Y’a pas moyen d’avoir un accès a la webcam en HTML 5 ?

Il semblerais qu’il y ait aussi une raison secondaire :)


jb18v
Le 15/12/2015 à 09h 42

Si si, apparemment avec navigator.getUserMedia()



Mais si ça peut éviter d’avoir des tas de vidéos à la noix et à l’arrache faites à la cam, ça doit les arranger <img data-src=" />


Virtual_Spirit
Le 15/12/2015 à 09h 42

Si, mais justement ça veut dire qu’ils doivent re-développer ce module là et que vu que personne ou presque s’en sert ça fait pas mal de boulot pour pas grand chose.



&nbsp;(Enfin bon, j’aimerais bien savoir ce que c’est pour Google / Youtube “pas grand monde”….)


Commentaire_supprime
Le 15/12/2015 à 09h 43

Visiblement, la déflashisation du web est en marche.



Allez, encore un petit effort, on y est presque !


coket
Le 15/12/2015 à 09h 46

Il y a encore énormément de flash dans le stock de videos YT… malheureusement.


Abused
Le 15/12/2015 à 09h 49

Entre les videos en Flash ou celles en Html5 (Drmisee) …. on aura de toute facon les LIDD pour se regaler xD


Commentaire_supprime
Le 15/12/2015 à 09h 55







coket a écrit :



Il y a encore énormément de flash dans le stock de videos YT… malheureusement.







Le contraire serait étonnant… Mais bon, jusqu’ici, j’ai eu de la chance de tomber sur des vidéos soit en HTML 5, soit qui passent avec Gnash.



Niktareum
Le 15/12/2015 à 09h 57

Si ça peut dégager les vidéos de merde de préado, voire de gamins tout court, ce sera ça de gagné !

Moins de matière première pour Valek <img data-src=" />


GL-Jarod
Le 15/12/2015 à 09h 59

C’est donc la fin des vidéos de réactions aux vidéos…

C’est pas un mal en soi, mais l’expression individuelle (qu’elle qu’en soit la qualité) en prend un coup…


tazvld Abonné
Le 15/12/2015 à 10h 01







Commentaire_supprime a écrit :



Visiblement, la déflashisation du web est en marche.



Allez, encore un petit effort, on y est presque !





Non, et les animations “happy tree friends” comment va-t-on pouvoir les regarder ? (putain, qu’est ce que c’était débile ces animations !)



Picos
Le 15/12/2015 à 10h 03

ouais, enfin il suffit de lancer l’enregisteur de webcam que tu as sur :




  • Windows Media Maker

  • Quick Time

  • VLC

  • Des tonnes d’autres outils …



    Du coup, c’est pas vraiment de la censure, même pour le péquin moyen. <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Le 15/12/2015 à 10h 04







tazvld a écrit :



Non, et les animations “happy tree friends” comment va-t-on pouvoir les regarder ? (putain, qu’est ce que c’était débile ces animations !)







Comme dit plus haut :







Commentaire_supprime a écrit :



Le contraire serait étonnant… Mais bon, jusqu’ici, j’ai eu de la chance de tomber sur des vidéos soit en HTML 5, soit qui passent avec Gnash.







Sachant qu’en plus :







coket a écrit :



Il y a encore énormément de flash dans le stock de videos YT… malheureusement.







Bref, il y a un gros stock, et il va pas être transcodé du jour au lendemain…



Par contre, sur le nouveau contenu, ça commence à se voir, même si c’est pas encore gagné.



cedricpc Abonné
Le 15/12/2015 à 10h 19



Page du support Google :

The webcam capture feature will not be available on YouTube after January 16, 2015.

Erreur de Google dans l’année, ou bien ça fait véritablement près d’un an que la fonction n’existe plus ? <img data-src=" />


Ronfl
Le 15/12/2015 à 10h 23

Est ce que ça comprend Hangouts on air?

&nbsp;


Le jour où Youtube n’acceptera plus des vidéos où apparaissent des chats, là on pourra dire qu’il y a progrès.


atomusk
Le 15/12/2015 à 10h 26

C’est la fin des video de réaction non montés … ce qui de ce que je vois est assez rare (vu qu’en général ils mettent en Picture in Picture, ce à quoi il réagis par exemple)



Rien n’empêche de faire des video de réaction et de les uploader par la suite.


Guyom_P
Le 15/12/2015 à 10h 32







Niktareum a écrit :



Si ça peut dégager les vidéos de merde de préado, voire de gamins tout court, ce sera ça de gagné !

Moins de matière première pour Valek <img data-src=" />





Mais non les gamins qui veulent imiter les Normans et autres infiltrés des mass média espérant devenir aussi riche, avec un humour proche de 0, continueront de se filmer via les softs de webcam ou intégrés à l’OS et d’utiliser des “windows movie maker” pour monter leur “jump cut” et autres incrustations de textes. Puis ils iront toujours spammer les commentaires de leurs idoles à coup de “vné voir ma chene j fé ausi dé vidéo marente et pousse vert si t kif ma chene”.



OliveTom
Le 15/12/2015 à 10h 48

+1 <img data-src=" />



J’ai voulu notifier l’erreur à NXi puis j’ai vu que c’est Google qui a chié donc <img data-src=" />


GL-Jarod
Le 15/12/2015 à 10h 49

Ça complique la tâche, mais effectivement, ça reste faisable ;)


jb18v
Le 15/12/2015 à 10h 53

ça existe en dvd depuis :)


cedricpc Abonné
Le 15/12/2015 à 11h 52

Ceci dit, ça aurait mérité un petit « [sic] » parce que j’ai également failli le faire. <img data-src=" />


KaKi87 Abonné
Le 15/12/2015 à 12h 03

Filmer avec une webcam c’est pas terrible, de toutes façons.


Tarvos
Le 15/12/2015 à 12h 38

Y’a pas un site qui recense les lancements en cours et a venir ?

&nbsp;

J’aimerais bien avoir un flux RSS de ces infos dans mon netvibes.



Sinon faut créer un site mais je ne connais pas les nouvelles technos web -moi y’en a seulement connaitre vieux HTML époque Amiga-.

&nbsp;

&nbsp;


jaretlafoudre
Le 15/12/2015 à 13h 35







Northernlights a écrit :



Y’a pas moyen d’avoir un accès a la webcam en HTML 5 ?

Il semblerais qu’il y ait aussi une raison secondaire :)&nbsp;





J’ai trouvé un moyen mais ça ne marche qu’avec chrome, sur PC et Android. Sur chrome iOS et Mac ça pause un problème de sécurité que je n’ai pas réussis a contourner…



zefling Abonné
Le 15/12/2015 à 14h 34

Ça ne marche pas avec Shumway et co. ?


Vouze
Le 15/12/2015 à 15h 49







GL-Jarod a écrit :



C’est donc la fin des vidéos de réactions aux vidéos…

C’est pas un mal en soi, mais l’expression individuelle (qu’elle qu’en soit la qualité) en prend un coup…





Hein ? En quoi ça l’empêche ?



Ca obligera les amateurs à se poser la question : “mais est–ce que ma vidéo vous le coût d’être uploadé ?”



Ou “finalement un coup d’édition pour virer les “heeeeuuuu” ne ferait pas de mal.”

&nbsp;

&nbsp;



Xaelias
Le 15/12/2015 à 18h 21







Vouze a écrit :



Hein ? En quoi ça l’empêche ?



Ca obligera les amateurs à se poser la question : “mais est–ce que ma vidéo vous le coût d’être uploadé ?”



Ou “finalement un coup d’édition pour virer les “heeeeuuuu” ne ferait pas de mal.”





+1 et puis rien t’empêche de record ta vidéo avec VLC et de la balancer direct sur youtube sans aucun edit.



En parlant de coup d’édition @Vouze (ou autre) c’est quoi les soft communément utilisés qui permettent de faire des trucs “normaux” (a.k.a stabilization, timelapse/hyperlapse/slowmo, ce genre de choses?). Dsl du HS <img data-src=" />



bilbonsacquet Abonné
Le 15/12/2015 à 19h 15

Il restera toujours le streaming Live. Il faut envoyer la vidéo Flash Live Media Encoder viahttp://www.adobe.com/fr/products/flash-media-encoder.html (ou autre) et ça marche au poil.



C’est sûr que c’est moins simple que par webcam directement.


AntonyToku
Le 15/12/2015 à 20h 32

Mouais… Ce n’est pas de la censure mais c’est clairement un moyen de décourager certains…&nbsp;

Quand tu dois rajouter un action à faire pour réaliser un projet la moitié des gens abandonnent…


Xaelias
Le 15/12/2015 à 20h 48







AntonyToku a écrit :



Mouais… Ce n’est pas de la censure mais c’est clairement un moyen de décourager certains… 

Quand tu dois rajouter un action à faire pour réaliser un projet la moitié des gens abandonnent…





Un moyen de décourager c’est peut-être un peu fort mais c’est peut-être pas si loin. Je pense que c’est plutôt que cette fonctionnalité est en effet utilisé par relativement peu de personnes, et que parmi ces personnes, probablement un nombre proche de 0 qui ont un nombre de viewer suffisamment élevés pour générer un quelconque intérêt de la part de Google.



Du coup c’est plus une décision du style: “les personnes qui utilisent cette fonctionnalité ne nous intéressent pas, et ça nous fait du boulot en plus de supporter ce truc. Donc on s’en débarrasse.”



Le corollaire c’est qu’en effet les moins dégourdis/motivés ne cont pas chercher à pallier à ce changement, et que Google aura moins de vidéos “inutiles” à gérer. C’est tout bénef pour eux c’est sûr.



bilbonsacquet Abonné
Le 15/12/2015 à 20h 52







Xaelias a écrit :



Le corollaire c’est qu’en effet les moins dégourdis/motivés ne cont pas chercher à pallier à ce changement, et que Google aura moins de vidéos “inutiles” à gérer. C’est tout bénef pour eux c’est sûr.





Pour eux, il y a Youtube Capture sur smartphone ou Vine ou autre services à la noix



Niktareum
Le 15/12/2015 à 22h 26







KaKi87 a écrit :



Filmer avec une webcam c’est pas terrible, de toutes façons.





Merci !



popolski
Le 16/12/2015 à 06h 06

« la fonction de capture vidéo depuis une webcam ne sera plus disponible sur YouTube après le 16 janvier 2016 ».

à moins d’avoir mal compris, c’est une drôle d’idée que celle d’enregistrer à partir de la webcam alors qu’il existe des logiciels dédiés


GL-Jarod
Le 16/12/2015 à 07h 29

euuuuuh, ça empêche pas, ça va fortement limiter ;)


monpci
Le 16/12/2015 à 14h 13







Commentaire_supprime a écrit :



Visiblement, la déflashisation du web est en marche.



Allez, encore un petit effort, on y est presque !



y’a encore du boulot il suffit de regarder du coté de entre autres

M6 replay



Xaelias
Le 16/12/2015 à 14h 54







popolski a écrit :



« la fonction de capture vidéo depuis une webcam ne sera plus disponible sur YouTube après le 16 janvier 2016 ».

à moins d’avoir mal compris, c’est une drôle d’idée que celle d’enregistrer à partir de la webcam alors qu’il existe des logiciels dédiés





La simplicité? Pour un noob complet comme moi dans le domaine de la vidéo par exemple, si demain je me décide à mettre ma première vidéo sur youtube, je serai complètement paumé. Et du coup cette fonctionnalité rend la chose simplissime. Bon après je suis moi, donc il serait hors de question que je ne fasse pas un minimum d’editing parce que il est impossible que je fasse un truc potable du premier coup, d’une traite mais… il n’empêche que je ne connais aucun de ces softwares dédiés qui me permettraient de le faire.



Du coup pour le jeune moyen, ou la personne absolument non technophile, c’était probablement d’une facilité bénie :-)