Selon Bouygues Telecom, SFR a fortement ralenti le déploiement de la fibre dans les immeubles en zone très dense depuis son rachat par Numericable. L'Autorité de la concurrence s'est donc saisie du dossier, pour vérifier si les engagements du nouveau groupe sont bien tenus.
Bouygues Telecom multiplie les procédures contre les autres opérateurs. Vendredi, le Conseil d'État a publié le rejet de deux de ses attaques contre l'accord d'itinérance mobile entre Orange et Free. Hier, c'est l'Autorité de la concurrence qui a publié son autosaisie suite à une plainte contre Numericable-SFR. Bouygues Telecom estime que, depuis son rachat par Numericable, SFR ne tient pas ses engagements de déploiement sur la fibre optique jusqu'à l'abonné (FTTH) en zone très dense.
Des engagements en danger en zones très denses ?
En 2010, Bouygues Telecom et le SFR d'alors avaient signé un contrat de co-investissement dans certaines villes en zones très densément peuplées. SFR devait se charger du raccordement horizontal (dans la rue) et vertical (dans les immeubles) de la fibre, quand son associé co-finançait l'opération. Selon la plainte, Numericable-SFR aurait fortement ralenti son rythme de déploiement depuis le 30 octobre 2014, soit l'époque du rachat.
Dans les faits, Numericable-SFR doit raccorder dans un délai de deux ans les points de mutualisation déjà existants et dans un délai de trois mois ceux nouvellement créés, après demande de Bouygues Telecom. Selon ce dernier, le ralentissement des déploiements mettrait en danger les engagements pris il y a cinq ans. Pour l'instant, l'Autorité de la concurrence refuse de se prononcer sur l'éventuelle issue de son enquête.
Le contrat de co-investissement avec Orange aussi en question
Le déploiement de la fibre par Numericable-SFR ne pose pas question que dans le cas de ce contrat. L'accord de co-investissement signé avec Orange, où les deux opérateurs se répartissent les villes à fibrer, est également revu. En juillet, l'Autorité de la concurrence avait validé la levée de la restriction des déploiements d'Orange par Numericable. En clair, le nouveau groupe indiquait à son partenaire qu'il pouvait déployer dans les villes qu'il souhaite, après que Patrick Drahi ait indiqué vouloir revoir en profondeur leur accord.
L'une des questions de fond est l'équilibre entre câble et FTTH pour le nouveau groupe. Dans ses offres, lorsque les deux sont disponibles pour un client, Numericable-SFR privilégie son réseau câble, au détriment du FTTH. L'ensemble rechignerait également à fibrer les zones où il dispose déjà du très haut débit via son réseau câble, pour fibrer de nouvelles zones. C'est une stratégie cohérente, mais qui peut tout de même redessiner la carte des déploiements et les accords passés avec les autres opérateurs.
Commentaires (45)
#1
J’ai le cable (~150mb) et pas la fibre dans mon immeuble et ça me fait chier. Je ne veux pas d’une techno au rabais, non mutualisable, comme seul point d’entré du true THD (> 100 mb) chez moi!
Aller l’arcep, mets une grande tacle à SFR la dessus :)
#2
Quoi qu’en dise, l’ARCEP est vraiment utile (bien qu’imparfaite) dans un marché aussi particulier que les réseaux télécom.
Les arrangements, les contrats et les enjeux sont tellement énormes et complexes, que les tribunaux ne peuvent gérer de tels problèmes, et en général dans des délais raisonnables, avec une expertise certaine et peu fluctuante.
#3
Mon cable 400M, 20M effectif, attend l’arrivée de la fibre…
#4
J’ai la fibre depuis une semaine, c’est le top 920⁄240 d’après speedtest. c’est très pratique maintenant, ça va plus vite.
#5
Le câble c’était sympa quand il n’y avait que l’adsl, mais quand tu goute à la fibre en Gigabit le câble ça fait un peu pitié.
#6
Nous il avais signé avec Orange un accord pour fibré une lot de ville mais depuis le rachat plus rien.
Ils ont tout laissé à l’abandon alors que la ville leur avait trouver un NRO.
Obligé de faire des pieds et des mains pour que Orange reprenne le tout et finisse par faire le boulot.
Et le comble c’est que Numéricâble a installé une guitoune dans le centre commercial de la ville pour vendre sa ‘fausse’ fibre.
#7
#8
Ouais, Angoulême centre par exemple c’est chasse gardée Numéricable avec son cable donc c’est mort pour de la vraie fibre 
" />
#9
Versailles ville historique abandonnée par SFR Numéricable en 2015 :
https://lafibre.info/yvelines/la-fibre-a-versailles-deploiement-sfr/36/?PHPSESSI…
Toujours pas de nouvelle sur la thread.
#10
Aaah, ces privilégiés qui se plaignent. 150Mb et pas content
" />
#11
Tiens donc ?! Vers 2008 ils étaient venus m’approcher pour leur soit-disant Fibre (que j’ai refusée, quand tu as 24Mbits/s en ADSL, surtout depuis 2005, tu te fous d’une techno bancale [à l’époque]).
" />
En 2009 j’ai déménagé mais j’étais persuadé que depuis, les autres s’étaient implantés et qu’on pouvait avoir la vraie Fibre (FTTH) via Orange ou Free par exemple. Heureusement que là où je suis, la Fibre est présent, je suis comme sum0 au Giga et ça fait plaisir (même si c’est que depuis le mois d’août).
#12
Il a raison sur le principe : la fibre doit être privilégiée au maximum, au détriment du câble qui doit être qu’une solution de secours dans les zones où le déploiement de la fibre serait trop lent et/ou problématique.
Après, 150Mbits/s c’est déjà plus qu’excellent si le ping, le peering, l’upload etc. suivent. J’espère que c’est du passé mais je me souviens qu’au début, le câble chez Numéricable c’était loin d’être la joie : instabilités, débits fluctuants, pannes etc. C’est d’ailleurs ce qui m’avait poussé à rester sur l’ADSL, surtout avec mes 2dB d’affaiblissement…
#13
Ben, c’est pas demain la veille que j’aurai le cable ou la fibre.
" />
#14
Je propose qu’on remplace le terme “très haut débit” pour parler du câble par “assez haut débit”
Histoire de faire semblant qu’on croie aux mensonges de NC
#15
Ça continuera tant que les villes préféreront passer des partenariat avec des sociétés comme Orange ou SFR-Numericable plutôt qu’avoir un réseau d’initiative public.
#16
Tout ça, ça sent le sapin pour SFR.
#17
j’allais le souligner.
Sachant que le NRO sont installé et qu’ils ne seront pas allumé dixit SFR/NUM
Le seul espoirs l’arrivé d’orange qui peux raccorder les zone câblées d’après un récent arrêt de l’autorité de la concurrence.
#18
#19
#20
#21
#22
Pour le coup, si encore NC acceptait de continuer à câbler dans les villes où ils n’ont pas “fini”, ce ne serait pas gênant. Ca ne vaut pas du FTTH, mais c’est mieux que de l’ADSL.
Pour avoir cherché un nouveau logement (suis encore à la recherche), j’ai dû laisser passer des supers trucs sur une ville soit disant câblée, mais où tous ces logements, que j’ai vu, n’était pas raccordables (soi-disant) au câble NC (alors que le voisin d’à-côté ou un peu après l’est). Et pour le coup, l’ADSL proposé c’est 5Mbps (dans le meilleur des cas) au point de ne pas proposer la TV … J’ai du 7.7Mbps aujourd’hui et déjà c’est insupportable (l’autre jour, conversation skype, impossible de faire quoi que ce soit d’autre sur Internet …)
Comme pour mon logement actuel, immeuble à droite oui, à gauche oui, le mien non … seulement 4 logements, ils ne se bougeront pas.
#23
pour du thd chez moi c’est orange (1000⁄500 à condition de prendre l’abo le plus cher) ou numéricable (100⁄10)
" /> donc bon…
SFR y a rien , idem pour free (remarque ils sont pas bien loin le quartier d’à coté) et je ne parle pas de la bande de joyeux drilles avec le casque de maçon parce que chez eux , mon dslam n’est même pas dégroupé (pourtant même ovh l’a dégroupé) , de véritables parasites…
j’arrive pas à saturer ma bande passante à moins d’utiliser un truc genre d/l un torrent d’ubuntu….
Une noble pensée pour une grande partie de ma famille qui font ce qui peuvent avec leur abo 512k…. (voir moins certains soirs) mais bon on peut pas avoir le soleil , l’océan et le thd , nan mais sans blague…
#24
#25
et la livebox tu le vis bien ? 
" />
#26
#27
#28
#29
#30
Orange c’est du 1000⁄250, pas du 1000⁄500.
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Tu veux dire ces privilégiés qui choisissent spécialement un appart dans une zone avec du THD pour déménager? Ha ben ouais merde, je vis pas au fin fond de la campagne en étant frustré de pas voir la FTTH!
Je vis en plein dans l’hypercentre de Lyon et je n’es pas la fibre, juste le cable. Qu’est ce qui est plus frustrant? Savoir que tu es dans une zone ou tu l’aura jamais ou être dans une zone ou tu es censé l’avoir, ou les immeubles à coté l’ont, et toi non?
M’enfin!
#40
oué dixit le commercial de l’agrume ^^
#41
#42
[quote:5504112:Baradhur]Qu’est ce qui est plus frustrant? Savoir que tu es dans une zone ou tu l’aura jamais ou être dans une zone où tu es censé l’avoir, ou les immeubles à coté l’ont, et toi non?
/quote]
On est justement dans une zone banlieue proche Parisienne (Versailles/Viroflay), et tout le monde n’a que l’ADSL à 10 Mb. Donc excuse moi de ne pas pleurer.
#43
dixit tous les posts de lafibre.info ;)
#44
Qu’ils sont drôles les veaux et les moutons…
ça lève la patte pour mettre à l’élysée, la même chianlie incompétente depuis 40 ans et ça se plaint quand les choses professionnel ne fonctionne pas comme elle le devrait.
dommage qu’il y a eu Degaulle à l’élysée à la fin de la guerre, ça aurait été merveilleux qu’aujourd’hui la moitié de la france soit sans électricité ni l’eau courante parce que les marchands de tapis mis au pouvoir (leur larbin) aurait décider à la place du régime parichien de ce qui doit être fait, comment ça doit l’être.
un gouvernement souverain aurait mis tout le monde au même niveau sous sa coupe.
chaque fournisseurs internet aurait était contraint à l’association, s’ils veulent continuer à faire commerce, finançant une organisation spécialement créer par le gouvernement et destiné à l’organisation de tous ce qui concerne le FTTH.
mais à la place les veaux et les moutons se plaignent d’avoir des ploutocrates et des oligarques et des larbinistes chronique, à leur tête…
non ils se plaignent sans vouloir comprendre pourquoi leur lamentation misérable, sans chercher les ramifications à leur problème.
“oh non encore la théorie du complot des slips verts retournons lire les news”… des ploutocrates et la radio et la télé tout autant leur propriété scélérate l’industrie du lavage de cerveau la machine de guerre de l’ouest…
#45
Espèce de mercantiliste
" />
Tiens, à propos de Mercantilisme, Saint-Gobain fête ses 350 ans :
Saint-Gobain a été créée par Colbert et Louis XVI et est aujourd’hui, à l’ère du Libéralisme, une entreprise mondiale encore en plein essor.
D’ailleurs, quand on regarde le développement d’Orange en France, on n’est pas loin d’une certaine forme de Mercantilisme (la France n’est pas la seule, l’Allemagne d’aujourd’hui a beaucoup appris de Louis XIV et de Napoléon Ier en la matière).