Iliad signe un bon semestre avec une hausse du chiffre d'affaires et du résultat net par rapport à l'année dernière. En trois mois, le groupe a recruté 46 000 nouveaux clients sur le fixe et 400 000 sur le mobile.
Parmi les quatre opérateurs qui disposent d'une licence de téléphonie mobile, Iliad est le dernier à publier son bilan pour le premier semestre de l'année (voir les résultats de Bouygues Telecom, d'Orange et de Numericable-SFR).
Chiffre d'affaires, EBITDA et résultat net en hausse
Sur les six premiers mois de l'année, le groupe revendique un chiffre d'affaires de 2,159 milliards d'euros (1,074 milliard sur le 1er trimestre et donc 1,085 milliard sur le deuxième), en hausse de 6,9 % sur un an. Si l'on entre dans les détails, on se rend compte que le fixe ne bouge que très peu (+0,5 % à 1,285 milliard), tandis que le mobile grimpe de 18,1 % à 880 millions.
L'EBITDA consolidé est de 725 millions, là encore en hausse avec 16,2 % de mieux que l'année dernière. Iliad annonce un résultat net de 162,9 millions d'euros, en augmentation de 16,4 % par rapport au 1er semestre 2014. « Cette forte amélioration de la rentabilité des activités du Groupe est liée à l’évolution favorable de l’activité mobile et à l’effet de levier sur la base de coûts fixes du Groupe » précise la société.
De son côté, l'endettement net du groupe est de 1,162 milliard d'euros, soit un ratio de 0,8x, ce qui place l'opérateur « parmi les moins endettés d’Europe » précise le communiqué de presse. Enfin, la trésorerie disponible est de 161 millions d’euros.
Recrutements : 46 000 sur le fixe, 400 000 sur le mobile
Du côté des recrutements par contre, le deuxième trimestre 2015 marque un ralentissement sur le fixe (comme au deuxième trimestre 2014) avec « seulement » 46 000 nouveaux clients. Même si c'est mieux que l'année dernière à la même période, c'est largement moins que Bouygues Telecom (+78 000) et qu'Orange (+76 000). Pour rappel, Numericable-SFR a perdu 119 000 abonnés ces trois derniers mois.
Sur le mobile, la cadence reste toujours très élevée avec 400 000 abonnés supplémentaires en trois mois, soit plus que les recrutements de Bouygues Telecom et d'Orange additionnés. De bons résultats qui permettent à Free Mobile de revendiquer 16 % de part de marché et de n'être plus qu'à 518 000 clients de Bouygues Telecom. Dans le même temps, l'opérateur revendique une couverture de près de 80 % de la population en 3G fin juin 2015 et de plus de 50 % en 4G à la même date. Comme nous l'avons détaillé par ici, Free Mobile reste tout de même loin des ténors que sont Bouygues Telecom et Orange (plus de 70 %), tandis que Numericable-SFR bénéficie d'un accord d'itinérance sur une partie du réseau 4G de BT.
Voici un historique des derniers trimestres de la société :
- 2e trimestre 2014 : 5,735 millions dans le fixe (+24 000) et 9,095 millions dans le mobile (+460 000)
- 3e trimestre 2014 : 5.805 millions dans le fixe (+70 000) et 9,575 millions dans le mobile (+480 000)
- 4e trimestre 2014 : 5.868 millions dans le fixe (+63 000) et 10,105 millions dans le mobile (+530 000)
- 1er trimestre 2015 : 5,945 millions dans le fixe (+77 000) et 10,525 millions dans le mobile (+420 000)
- 2e trimestre 2015 : 5,991 millions dans le fixe (+46 000) et 10,925 millions dans le mobile (+ 400 000)
ARPU en baisse, les promotions en cause
L'ARPU (revenu moyen par client) est de 34,50 euros sur le fixe, soit 0,20 euro de moins en l'espace de trois mois. Le FAI explique que « cette baisse s’explique par la mise en place d’une politique commerciale opportuniste (offres promotionnelles) dans un contexte fortement concurrentiel. Cette performance est toutefois à contrebalancer avec le succès de la Freebox Révolution dont l’ARPU est supérieur à 38 euros (hors promotions) ». Pour rappel, nous avions déjà noté ce point il y a plusieurs mois lorsque nous avions étudié de près les conséquences des promotions sur les résultats de Free.
Comme toujours, l'ARPU sur le mobile n'est pas précisé, tout comme la répartition précise des clients entre les forfaits à 2 et 19,99 euros. Il est simplement indiqué qu'il y a « amélioration du mix d’abonnés dans les recrutements et confirmation des migrations des abonnés à l’offre à 2 euros/mois (0 euro/mois pour les abonnés Freebox) vers l’offre à 19,99 euros/mois (15,99 euros/mois pour les abonnés Freebox) sur le premier semestre 2015 », sans plus de détails.
Pour finir, voici un état des lieux des quatre opérateurs (fixe et mobile) sur le deuxième trimestre de l'année. Comme on peut le voir, Orange est toujours en tête avec plus de 38 millions d'abonnés, contre 28,3 millions pour Numericable-SFR, 16,9 millions pour Free et enfin 14 millions pour Bouygues Telecom :
Bouygues Telecom :
- Fixe : 2,602 millions (+78 000)
- Mobile : 11,443 millions (+160 000)
- Total : 14,045 millions (+256 000)
Free :
- Fixe : 5,991 millions (+46 000)
- Mobile : 10,925 millions (+400 000)
- Total : 16,916 millions (+446 000)
Orange :
- Fixe : 10,497 millions (+76 000)
- Mobile : 27,507 millions (+227 000)
- Total : 38,004 millions (+303 000)
Numericable-SFR :
- Fixe : 6,401 millions (- 119 000)
- Mobile : 21,895 millions (- 599 000)
- Total : 28,296 millions (- 718 000)
Commentaires (143)
#1
Bouygues Telecom
Free
Orange
Numericable-SFR
Trouvez l’intru.
#2
Cette arrivée de Free dans un marché aussi fermé est assez incroyable quand même.
#3
N’oublies pas la face cachée de Free. Sur les questions sociales personne n’en dit du bien visiblement. Les presta’ n’en parlons même pas.
#4
#5
#6
Free, c’est bien quand ça marche. Par contre quand sa marche plus…
#7
Ca tombe bien. Comme c est sans engagement, si ça ne te convient pas/plus tu es libre d’aller voir ailleurs.
#8
Les autres également, beaucoup de choses à dire. Ni mieux ni moins bien :jap:
Succès mérité. Je pense qu’ils doivent poursuivre le déploiement pour assoir leur independance vis-à-vis de d’Orange.
#9
Tu as des liens en ce qui concerne les questions sociales ?
#10
10 millions sur le mobile mais combien à 2€ et 0€ ce sont ces chiffres qui seraient intéressants.
#11
#12
Prochain trimetstre , free dépasse BYG en nombres d’abonnés mobiles
" />
#13
#14
Tu veux qu’on parle des conditions de travail d’Orange? :)
Comme dit au dessus, Free, c’est pas pire qu’ailleurs. Ils ont toujours réglé les soucis que j’ai eu (et j’ai dû changer de box, eu des soucis de débit). Le “problème”, c’est que la clientèle d’origine de Free a une connaissance plus élevée que la moyenne, et détecte des problèmes qui n’en serait pas forcément chez Mme Michu.
On s’écarte un peu du sujet, mais quoiqu’il arrive, percer dans un marché qui semblait complètement étanche et le disrupter est une belle performance.
#15
#16
De toute manière, le recrutement de free finira bien par ralentir. Le problème pour les concurrents c’est que d’ici la ils auront construit un réseau fixe et mobile totalement fonctionnel et indépendant.
#17
l’ARPU sur le mobile n’est pas précisé
ça semble indiquer que oui, n’en déplaise à certains, le 2⁄0 euros est très loin d’être majoritaire…
#18
Euh qui en doutait j’ai envie de dire ?
Les offres avec lesquels Free est arrivé, impossible de douter sur l’impact psychologique.
Sans compté la logique abonnés Free fixe donc passage à Free mobile.
Tout ça pour dire que tout était et est réunis pour qu’il cartonne rapidement et proprement.
Mais la question que tout le monde se pose est la répartition 0/2€ VS 15/20€.
Car quand on voit à quel point les puces carte libres ont fondu on peut se poser des questions
#19
Reposne un poil trop simple. Ce n’est pas parce que c’est sans engagement que l’on ne peut pas critiquer la qualité de service.
#20
C’est un calcul approximatif, mais globalement tu es proche du réel.
#21
Pas avant 2 - 3 trimestres. N’oublie pas que BT recrute aussi. Pour le moment free grignote 240 000 abonnés fixe à BT chaque trimestre.
A ce rythme, il va falloir 2-3 trimestre à Free pour passer devant, en admettant que les recrutements restent inchanger pendant ce temps là.
#22
Pour avoir testé les 4 en 1 année, je peux vous assurer (dans mon cas en tous cas) qu’aucun n’égal le service client, et le service tout court d’ailleurs, d’Orange.
Je n’étais pas un fervent partisant de notre cher opérateur historique, mais force est de constater que depuis l’arrivée de Free, le repositionnement cheap de BT, et la fusion entre deux opérateurs pourris n’a fait que renforcer cette “sensation” qu’Orange, c’est du sérieux, qui marche vraiment.
C’est dommage d’ailleurs je trouve.
À chaque fois je suis revenu vers Orange faute de mieux. C’est vraiment cool de voir les prix divisés par 8 avec les promotions vente privée ou de Virgin (SFR) etc. Mais je préfère payer 25/mois que 5 et avoir quelque chose qui fonctionne correctement.
Mon avis, qui n’engage que moi ^^
#23
Grâce au roaming sans ancienneté pleins de gens en ont profité cet été mais faut voir si après ils resteront
#24
Sur le fixe, ils ont fait un sacré pas en avant avec la revolution. Le service est excellent et les tech qui viennent reparer sont vraiment pas degueu techniquement.
C’est mieux que les anciens PTT au bord de la retraite qu’envoie parfois Orange…
#25
#26
Généralement les techniciens qui viennent vérifier les lignes sont des gens d’Orange.
Sauf si bien sur tu parlais de problème seulement lié à la box. Dans ce cas alors peut être oui.
#27
C’est pas mieux chez SFR, et chez Orange c’est pas rose tout le temps ( les suicides etc …) et pourtant ils ne sont pas réputés low-cost eux !
#28
D’apres ce que j’ai vu, ce sont essentiellement des prestas… Mais des prestas qui semblent plutot bien formés.
#29
#30
Les résultats ne sont pas si bon, car Free est attaqué sur le fixe et c’est son moteur d’investissement.
La tendance ne s’inversera pas, sa V6 est vieille et la box mini un échec.
Sur le mobile, c’est juste une acquisition des prépayés des concurrents, pas des forfaits, donc des gens qui téléphone peu et donc les clients les moins intéressants.
Résultat sa dette augmente et son FCF est négatif : C’est à dire, que l’activité consomme plus d’argent qu’elle n’en rapporte.
#31
Avant ou après l’annonce des offres?
Avant c’est fortement possible. Après c’est impossible sinon personne ne se serait alignés, la baisse des prix etc.
C’est un peu le syndrome Apple avec l’iphone. Tout le monde disait qu’ils allaient se planter surtout les leaders. Depuis ces mêmes leaders du marché ont disparu…
#32
Ou alors ils ont investi récemment … ça ne veut pas dire grand chose le fcf hein … c’est beau le pipeau. Sinon la v7 devant sortir cette année, c’est très bête de dire “la tendance ne s’inversera pas”.. mouarf
#33
…
#34
Tu dis un paquet d’âneries en quelques lignes… impressionnant !
#35
D’accord avec ton commentaire.
Orange progresse toujours malgré des tarifs les plus élevés du marché. Orange ressemble à un marathonien des services à valeur ajoutée.
Mais ça fait moins fantasmer que la fulgurance de Free (en tout cas dans les commentaires de Next inpact).
#36
SFR/NC perdent des clients ? tant mieux. Me suis abonné Fibre mi-juillet, avant de me rendre compte que je n’avais pas de prise coax dans mon appartement. 3 appels, 5 personnes en ligne (bonjour la décentralisation marocaine complètement à la ramasse qui te dit uniquement ce que tu veux entendre) et 2 semaines plus tard, un techo arrive et me confirme que je ne suis pas raccordé au réseau NC.
Première demande de rétractation, rien. Coup de téléphone, on me promet des étiquettes qui n’arriveront jamais. Seconde demande de rétractation, rien. Mail au support client, pas de réponse sauf un “on ne vous oublie pas” 2 semaines plus tard. Finalement, réponse automatique “délai de rétractation dépassé” (sans blague Sherlock) et une réponse à mon mail comme quoi oui oui je suis bien désabonné. Finalement, 20€ prélevé et une autre facture de 20€ en attente (que je ne paierai pas), pour un service dont je n’ai jamais profité.
Et là vous me direz : bah pourquoi pas prendre un abonnement SDSL au lieu de Fibre ? Et bien parce que chez SFR ce sont 2 services séparés, donc il faut résilier la Fibre avant de pouvoir prendre un abo ADSL/SDSL. Au final, j’ai choisi une Freebox Mini (bravo à Free qui te permet de choisir si tu veux la Fibre ou l’ADSL, ça me semblait évident mais apparemment pas pour tout le monde) qui me convient parfaitement. Déjà client Free Mobile depuis day 1, bah je pense que Free gardera ma clientèle encore longtemps.
#37
C’est pas comme si le réseau appartient à Orange, si Orange veux faire chier un concurrent pour dépanner un client ce n’est pas trop compliqué.
#38
Pas mieux GGG- READY de mémoire annonçais même que BT allait racheter Free Mobile.
#39
#40
Sans argument contradictoire , je ne comprend pas ce que tu veux exprimer.
#41
Le FCF n’est pas du pipo, mais un chiffre qui indique un flux de trésorerie.
Un FCF négatif indique qu’il y a plus de cash qui sort que de cash qui rentre.
Dans une entreprise c’est une situation qui ne peut durer éternellement sans poser des problèmes.
#42
c’est une situation normale (ils utilisent leur cash.. le but d’une entreprise c’est pas d’être apple et de se retrouver avec une montagne d’or inutilisable hein), du moment que ça ne dure pas oui. Mais comme tu dis n’importe quoi, tu pars du principe que ça va continuer à l’infini, sans rien savoir … ils sont foutuuuuuuuuuuuuuuuuuuus
#43
#44
#45
#46
On ne peut pas reprocher à une entreprise de progresser.
Comme dit dans un autre commentaire on verra ce qui se passera pour les bande 700 Mhz. Qui va investir ?
Quels seront les nouveaux services proposés ?
Est ce que les clients sont toujours autant attirés par le low cost ?
La tendance va changer on verra qui résistera. Observer la descente de SFR c’est sympas 5 minutes en attendant il vaut mieux regarder vers quoi ils s’orientent pour remonter.
Les stratégies se mettent en place, il n’y aura jamais de vainqueur et il ne vaut mieux pas d’ailleurs.
J’attends surtout un évolution sur le mode consommation, de déploiement, et de services proposés.
#47
Tres bon resultat sur le mobile mais seulement 46000 sur le fixe avec le lancement de leur nouvelle box android Qui semble superieur a mon sens que la revolution etle retour du tarif 30€, c est une catastrophe.
On peut parler d echec et on comprend la nouvelle vente privee surle fixe.
Pour la partie mobile la prochaine echeance sera janvier 2016 ou a partir de cette date orange commencera a priori a eteindre l itinetance petit a petit. Surement la ou free est bien deploye donc les grandes villes. (Paris etc ?? )
En esperant pour eux que ca se fasse bien.
#48
#49
#50
Ca me rappelle quand mes parents sont passés d’orange et leur livebox de merde a Free, il avait fallu déclencher la procédure GAMOT pour qu’orange fasse correctement le branchement dans son central.
Bien sur, pendant les 3 semaines que le problème a pris pour être réglé, Orange essayait de les faire revenir en arrière en affirmant que le problème c’etait free.
#51
#52
si tu es en prélèvement, et que cela fait moins de 8 semaines que le premier prélèvement est passé, tu peux demander à ta banque sans justification un refund (demande de remboursement, normalement gratuit).
La banque de SFR devra te rembourser illico, bon tu passeras en contentieux chez SFR.
merci le SEPA.
#53
#54
#55
bah 10 millions d’abonnés free mobile, non engagés, et ça monte. 14 euros/mois de revenus par abonné pour free en moyenne. Donc pas du tout une majorité de 0/2. Et ça monte…. Doivent les utilisateurs 16⁄20 ( plutôt utilisateurs de data) doivent être satisfaits, non?
#56
#57
#58
vrai, j’ai zappé les ventes de mobiles.. J’ai du mal à savoir si il s’en écoule vraiment beaucoup cela dit, vu qu’ils sont rarement les moins chers et s’adressent à des gnes habitués à chercher les meilleures affaires … Mais oui, mal réveillé :p
#59
http://www.universfreebox.com/article/31395/Free-Mobile-meilleur-taux-de-satisfaction-et-de-recommandation-selon-un-sondage-IFOP
Peux être que ça peux t’aider pour ta question.
#60
#61
Pas sur qu’ils fassent beaucoup de marge sur la vente des mobiles vu les prix auxquels ils les vendent, à mon avis ça doit pas influer beaucoup dans la rentabilité par abonné.
#62
Merci SFR-Numericable…
" />
#63
#64
#65
Tient alors tu n’es pas déçu sur l’avenir de Free que tu avais prophétisé à l’arrivé de Free Mobile ?
On appelle ça l’effet Paco Rabanne.
#66
#67
#68
Non un FCF négatif n’est pas un signe de bonne santé sur le long terme.
Les actionnaires et surtout les créanciers le verront d’un très mauvais oeil.
Car cela signifie qu’il y a un risque sur le remboursement de la dette et la rémunération des pourvoyeurs de fond de l’entreprise en général.
D’ailleurs l’action s’écrase en bourse : -4%
#69
oui mais ça compte quand même dans le CA, donc dans les 880M
#70
#71
#72
S’il est durablement négatif, s’est inquiétant. Car les investissements ne sont toujours pas terminé.
#73
#74
#75
Ta femme a beaucoup de chance dans ce cas.
Je dois reconnaitre que je suis tatillon aussi, étant informaticien de métier etc etc je suis content quand mes appareils multimédias marchent à la perfection.
Mais j’ai été chez Free il y a un mois et demi (je suis resté 1 semaine et 3 jours pour être précis). Je travaille à la défense et vis en plein Paris. Ces deux zones (carte Free à l’appui) sont celles les mieux couvertes de France par Free (forcément, ce qui les intéresse c’est le % de population histoire de faire le bon élève auprès de l’autorité compétente, normal). Et bien crois-le ou pas, dans mon appart, 3G (pas 4G, jamais, merci les 2600Mhz seule fréquence que free possède et qui passe pas les murs), dans la rue en plein Paris souvent 3G parfois 4G (débit max observé par speedtests réguliers de 7 mégas en 4G), et à la Défense j’en parle même pas, je n’avais soit pas le réseau, soit de la 3G affichée mais pas moyen de charger la moindre page internet, soit la 3G qui fonctionne à peu prêt mais qui saute sans arrêt de “No Service” à “3G”.
On oublie évidemment Deezer et surtout Youtube. Impossible.
Bref, non, à Paris et la Défense, c’est très mauvais. Et je trouve ça très limite dans la capitale ^^
#76
Free rattrape SFR-Numericable dans le fixe…
M’étonnerais pas que Free les dépasse si Numéricable continue ses politiques tarifaires
#77
#78
J’ai un forfait 2€ que je vois plutôt comme un forfait à la demande : le hors forfait étant à un prix tout à fait raisonnable, et comme je consomme moins de 100 Mo par mois, c’est parfaitement adapté. Les mois ou je l’utilise pas ou très peu, ça me coûte presque rien, et les autres mois je sais que je peux l’utiliser sans trop craindre la facture.
En tout cas je n’ai jamais eu de gros problèmes avec la qualité du réseau en tout cas.
#79
#80
#81
après avoir ajouté 10j pour prise en compte de la résiliation ce qui était déjà pas une pratique très honnête.
Pas très fairplay peut-être, mais totalement honnête, ils ont jusqu’à 10 jours, c’est la loi qui le dit:
“La durée du préavis de résiliation par un consommateur d’un contrat de services de communications électroniques au sens du 6° de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques ne peut excéder dix jours à compter de la réception par le fournisseur de la demande de résiliation. Le consommateur peut toutefois demander que cette résiliation prenne effet plus de dix jours après la réception, par le fournisseur, de sa demande de résiliation.”
 http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=0EAB26FB6ABE8B0F38…
#82
#83
#84
Exactement comme chez les autres
" />
#85
Est ce que l’on sait quelles sont les coûts des terminaisons entre opérateurs ? C’est une source de revenus non négligeable !
#86
Alice: c’est tout pareil que Free, mais avec une box moche, et en moins cher.
#87
ya que moi qui note que “Iliad” ne se concentre dans son rapport qu’aux deux grosses mastodontes Free et Free mobile? Ou sont passés le nombre d’abonnés très bas débit (<200k en france si jme trompe pas), la filiale onetel pour la téléphonie fixe sans internet (c’est sur ca plait pas aux geeks, ils connaissent même pas l’entité) ou encore le dernier né d’iliad, aka Online, qui n’est même pas évoqué?
#88
#89
#90
A ce rythme, Free aura plus d’abonnés que SFR Numéricable d’ici deux ans… :)
#91
#92
#93
#94
Ah c’est bien possible. Mais leur carte de réseau que j’avais regardé indiquait bien que c’était couvert en 4G.
Ce que je veux dire, c’est que le client est lésé. Leurs histoires de bridage avec Orange, ça ne regarde pas le client final qui lui veut simplement que ça fonctionne. Toujours est-il que c’est dommage.
#95
Pour les retours d’expériences de changement d’opérateur, je suis chez Free depuis leur création et leur forfait 56k, oui ça date ! Je suis passé par tous les paliers ADSL 512k, 1024k etc.
J’ai changé 1 fois pour Orange, quand Free avait mis une QoS terrible à cause des utilisateurs du p2p, ce qui m’empêchait complètement de jouer en ligne, d’écouter des webradios ou de matter des vidéos.
Je suis resté 1 an chez Orange, au bout de 6 mois problème de désynchro sans arrêt, j’ai du les appeler au moins 10 fois sans qu’ils ne savent d’où ça vient, fallait déjà qu’ils comprennent… Un tech, presta, vient chez moi après 3 semaines…, teste tout et ne trouve rien, bizarrement après son départ plus aucun souci…
Et le plus drôle, c’était 2 ans d’abo mais entre temps ils ont changé le forfait et on pouvait se barrer au bout d’un an, sauf que 2 semaines avant la fin, plus de ligne, comme par hasard un problème au central… J’en ai eu marre au bout d’1 semaine d’attendre leur intervention, j’ai fait la demande chez Free et eux n’ont eu aucun souci pour me raccorder en 5j…
Orange plus jamais, sauf si j’en suis vraiment forcé, à contre coeur…
#96
L action se prend une claque en bourse malgre les resultats.
Comprend pas.
#97
Fixe=adsl+ffth ?
#98
#99
Connaissance plus élevé que la moyenne…. J’irai pas jusque là car c’est juste une réputation d’opérateur pour geek (Merci Rodolph).
Comme la plupart des Français, les gens achètent ou louent un prix et non plus un produit/service. Donc Mme Michu peut très bien être chez Free
Et comme dit dans un commentaire, il serait très INtéressant de connaître le % d’abonnement à 2€ et a 0€ via le forfait ADSL.
#100
#101
#102
ou juste prises de benefices après le mois dernier à +10% … Mais il vaut mieux troller :p (du 18 au 24 juillet elle a reperdu ces +10%, pour ensuite en regagner 5-6, et les reperdre … bref, la bourse, ça bouge)
#103
si ça se trouve certains spéculent
" />
#104
il n’est pas question de nier les performances et les mérites d’Iliad/Free, mais simplement d’affirmer que les commentaires à propos de Free (sur Next inpact et ailleurs - parfois des “journalistes”) sont dithyrambiques (ou parfois méprisants) et nombreux et que ces commentaires à propos de Free cachent le succès mérité d’autres entreprises adverses (qui réalisent des performances plus modestes mais qui continuent de croître).
Oui Free connait une progression vertigineuse du nombre de ses abonnés, mais il faut aussi ouvrir ses oeillères pour voir les qualités et les succès des sociétés adverses (par exemple, les commentaires qui prédisent la fin de Bouygues Télécom sont comme les commentaires qui prédisaient la fin de Blackberry et la fin du smartphone à clavier).
#105
#106
#107
je me demande ce que NACCO INDS INC vient faire dans le tas :p Bah c’est une bonne journée pour eux. NUM moins …
sinon ça se confirme bien que la baisse du cash flow est probablement la source de la baisse, mais qu’elle est due à la hausse des investissements, donc rien de bien gênant à moyen-long terme, au contraire … Mais que veux-tu, les investisseurs sont des ânes peureux, heureusement, ça permet de faire des affaires …
http://www.boursorama.com/actualites/la-valeur-du-jour-a-paris-iliad-baisse-fort…
#108
#109
Le SAV, c’est celui de Free.
Par contre il n’y a pas d’offre mobile chez Alice…
#110
Pour les Michus, il y a ceux attirés par les prix, et ceux qui ont été “conseillés” par les “kisyconnaissent” (avec de très gros guillemets).
#111
Sans soucis, c’est vite dit. La dette augmente pour compenser et une entreprise endettée est une entreprise qui s’alourdit et deviens moins maniable.
#112
Il parle de ça:
 https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2…
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
oui merci, sauf que NC c’est pas numericable, champion.
#124
J’ai dit ça quelque part ou c’est toi qui fabules ?
Attends, je relis ….. non, apparemment je n’ai pas dit ça.
Par contre ya un paquet de moutons qui bêlent gentiment le discours marketing lu et appris par cœur :
#125
#126
tu lis dans les pensées maintenant ? t’es vachement balèze en fait.
Alors non, désolé de te décevoir, mais ce n’est pas ce que j’ai dit, ni voulu dire, ni même pensé.
Dans “couter au final” je compte la somme totale dépensée par qqn sur un an ou deux. Et parfois forfait à bas prix + mobile acheté plein pot ca revient plus cher que forfait plus cher et mobile subventionné.
#127
Free … J’ai toujours bien aimé cette boite (pourquoi je sais pas, on va dire le feeling), mais depuis des mois j’ai des soucis de connexion et rien n’a été fait … Ils ont envoyé un de leur tech (le mec qui sert à rien), un tech FT (la blague), et toujours le même soucis …
Et bizarrement, quand je les appelle, ils connaissant le problème et s’en occupe (bon, ça fait un an et des prunes que ça dure, mais on va dire que c’est un sacré problème).
Bref, ça vaut pour Free (et je pense, pour la plupart des FAIs), si vous êtes en villes pas de soucis, si vous sortez des sentiers battus, bah … Prenez un super forfait sur le DATA, ça vaut mieux …
8Kb/s ce soir, c’est la fête (et c’est, sérieusement, le meilleur débit depuis des semaines (pour une fois que j’ai un débit …)).
#128
Numericable-SFR :
Au fait quelles sont les raisons objectives de cette hémorragie ? Baisse de qualité ? Augmentation des tarifs ?
J’ai parlé à des postiers y’a quelques-jours, charger de refiler du La Poste Mobile et généralement les gens sont prêts à signer, puis qu’en on leur dit que c’est sur le réseau de SFR et là http://gentoouser.free.fr/dm.jpg
#129
#130
Je viens de relancer le service technique là, on verra bien.
Après j’ai 5km de ligne à vérifier, ça risque d’être long … Mais merci pour l’info, ça me donnera une raison de me promener le soir (ou un argument à donner au tech).
#131
Il y a, chez Free comme ailleurs, un traitement très inégalitaire de l’avancement de la fibre.
Tous les pâtés de maisons autour du mien (à 3km de Paris) sont raccordés, mais chez nous, on doit sentir le gaz: pas moyen d’obtenir ni un raccordement, ni même une date de raccordement.
Pourtant, la fibre Orange (avec mutualisation Free) passe sous le trottoir devant chez moi pour aller chez mes voisins.
Les réponses de Free sont vagues et l’usage systématique du copié-collé quasiment méprisant.
Et les pubs mensongères à la télé (hop votre box est passée à 100 Mb) doivent coûter bien plus cher que le raccordement des oubliés comme moi. Vous venez quand, faire “hop” chez moi comme à la télé?
#132
#133
Ce matin Free a passé le fair use à 50go
" /> )
" />
pour essayer de calmer quelques trolls , ils ont annoncé que la moyenne de conso par abonné et par mois était de 2.2 go ( en fait il n’y a pas que des 0 euros
edit : en 4G
#134
Depuis plusieurs moi j’ai une prémonition, Free va sortir une Freebox
v7 4G et se passer completement des cables. J’en suis persuadé !
Stratégiquement c’est imparable, ils se débarassent de tout ce qui les
fait chier d’un seul coup, les frais réseaux cuivre FT, le déploiement
Fibre couteux et avec toutes les péripéties légales associées.
Ils redonnent un coup de fouet à leur offre fixe avec une vitesse de
connexion accrue et une couverture améliorée, je pensent qu’ils mettent
le paquet sur le déploiement pour cette raison entre autre (et aussi
virer Orange qui leur pompent un max).
J’aurais besoin d’un avis
d’expert en réseaux célulaire s’il y en un qui lit ce message, est-il
possible d’abosorber un forfait data illimité pour tous les abonnées
fixes en passant par du réseaux celulaire ? ET si pas possible
actuellement est-ce possible techniquement ?
#135
#136
Pas possible, pour plusieurs raisons: leur couverture n’est pas suffisante (il faudra au moins attendre les fréquences 700 pour rentrer dans lessbâtiments), donc le service serait un peu comme bouygues “ouais super forfait”, mais en fait “ah non désolé, pas pour vous”., et ça c’est contraire à leur politique jusque là: une même offre pour 95% de la population ET pouvoir prédire si l’offre fonctionnera ou non.
De plus fournir un accès fixe sur un réseau mobile nécessite de très grosses capacités de réseau, donc un réseau beaucoup plus dense que celui disponible actuellement. Ils n’ont pas assez de fréquences pour se permettre un tel service.
Donc à mon avis, c’est hautement improbable. Même Bouygues qui a largement assez de fréquences ne le propose pas (ou juste aux entreprises, de façon très anecdotique)
#137
Mais en admettant que cette hypothétique box soit livrée avec une antenne externe puissante (genre à mettre dans le grenier ou sur le toit) ça augmenterait le rayon de réception non ? Je suis vraiment convaincu de mon truc, enfin l’avenir nous le dira ?
Edit : et oui effectivement avec l’arrivée du 700 mhz ça pourrait le faire encore plus.
#138
#139
à mon avis, ce sera peut-être possible avec la future norme de réseau 5G. Mais le réseau cellulaire ne remplacera jamais les usages du réseau fibré FttH/FttO (stabilité de la connexion, possibilité de débits en réception/émission symétrique, capacité de débit presque illimité). Ces réseaux de distribution seront complémentaires, mais j’imagine très bien que le réseau mobile sera beaucoup plus avec l’essor des objets connectés (les smartphones-écran comme aujourd’hui, mais aussi beaucoup d’objets connectés spécifiques).
Le débit du réseau cellulaire est limité par la capacité du spectre de fréquence qui est partagé entre les utilisateurs situés à proximité de la même antenne-relais.
#140
ça c’est une donnée ineterrante à connaitre, ça se sature comment une antenne 4G ? Nombre de connexion simultanée limitée ? Bande passante limité par le cable qui relie l’antenne au reste du réseau ? les deux ?
On peut mettre combien d’abonnés à disont 20mbit sur une antenne 4G en simultané ?
Tout ça je ne connais pas et ça m’intéresserait de connaitre.
#141
A priori c’est plus limité par la quantité de fréquences de l’opérateur, sachant que quand on dit 4G 100Mbps, c’est 100Mbps partagés par tous les utilisateurs. Donc s’il y a un fixe qui consomme 10Mbps en permanence, les autres sont limités en conséquence… L’avantage du mobile c’est que c’est aussi limité par la batterie etc. On a jamais un flux permanent (ou quasiment), c’est plutôt ponctuel, et donc on laisse rapidement la place pour les autres.
En pratique si tu mets 10 utilisateurs mobiles sur une même antenne, la probabilité qu’ils utilisent tous en même temps leur connexion au maximum est très faible. Sur le fixe c’est différent, tu as des heures de pointe beaucoup plus prononcées (lever, midi, rentrée du boulot, match de foot, etc).
#142
100mbit par antenne c’est ridicule non ? c’est limité par le cable réseau qui est au pied de l’antenne ou par l’antenne elle meme ? Car dans ce cas ils mettent une grosse fibre a 10gbit et le tours est joué ?
#143
Cest actuellement plus limité par les fréquences si je ne dis pas de bétise. Sachant qu’en général un pylône dispose de 3 antennes (chacune couvre 120°). Le pylone est donc limitée à 3x la capacité des fréquences. Une fibre 1G ou 10G suffit donc amplement (pour 1Gbps pour la LTE il faut 100MHz de largeur de bande), cependant les liens SDSL/FH limitent un peu le débit car même s’ils peuvent être combinés, il est rare qu’il y en ait assez pour couvrir les capacité des antennes, d’où la limitation en 3G des antennes pour ne pas fausser les chiffres de la 4G.