Hadopi : dès 14h30, suivez l'audition de Marie-Françoise Marais au Sénat

Hadopi : dès 14h30, suivez l’audition de Marie-Françoise Marais au Sénat

Bonus : un stream licite

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

08/07/2015 2 minutes
71

Hadopi : dès 14h30, suivez l'audition de Marie-Françoise Marais au Sénat

La commission d’enquête sur les autorités administratives indépendantes continue son round d’auditions. Après avoir entendu hier le président du CSA, Olivier Schrameck, elle questionnera aujourd'hui Marie-Françoise Marais dès 14h30.

Cette commission d'enquête « sur le bilan et le contrôle de la création, de l'organisation, de l'activité et de la gestion des autorités administratives indépendantes » interrogera ainsi la présidente du collège de la Hadopi, sous serment. On devrait à cette occasion avoir des détails sur la gestion de ses services, les chiffres consolidés de la riposte graduée, voire un état exhaustif des jugements « obtenus » en aval de la procédure pénale, sans oublier les questions financières, celles-là mêmes qui avaient occasionné un douloureux bras de fer avec Fleur Pellerin lors des débats sur la loi de finances 2015.

Bref, un rendez-vous d’une heure trente à ne pas manquer d'autant que le mandat de l'actuelle présidente arrive à son terme à la fin de l'année. Le flux de cette audition, ouverte à la presse, sera retransmis en direct sur cette page.

Ajoutons enfin qu'un rapport visant spécifiquement la Hadopi a été présenté ce matin en Commission de la Culture, toujours au Sénat. Ses conclusions sont encore inconnues, mais le document devrait aborder la faisabilité de plusieurs réformes, notamment l'épineuse question des amendes forfaitaires ou celle du filtrage sur les plateformes d'hébergement. L'approche des débats autour du projet de loi Création, tout juste présenté en Conseil des ministres, sera évidemment la fenêtre de tir idéale pour les partisans du tour de vis.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (71)


Serez vous présent ?


Exceptionnellement, je suis à 500 km de Paris, malheureusement non.


Marc: sous titre <img data-src=" />



et enfin un autre portrait de MIC <img data-src=" />


Quand le chat n’est pas la, les souris dansent <img data-src=" />


bon ba on va mettre ca en fond pendant que je bosse, ça va m’énerver je pense mais c’est pas grave








Lebarbu82 a écrit :



Marc: sous titre <img data-src=" />



Tant qu’elle n’utilise pas de stream ficelle…



<img data-src=" />

<img data-src=" />


connecté au stream, mais bien sûr toujours rien (14:35 en ce moment)


Selon le site, la retransmission en direct ne se fera pas. Faudra se coltiner le replay.








Meptalon a écrit :



connecté au stream, mais bien sûr toujours rien (14:35 en ce moment)





ahhh… ça bouge (toujours personne, mais l’image change)



j’ai un video notfound ou access denied moi

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;edit ha non ok le liens à changer dans la news








Meptalon a écrit :



ahhh… ça bouge (toujours personne, mais l’image change)





ben… fausse joie… je sens pointer l’excuse technique pour ne pas diffuser



FYI, j’ai rajouté l’ “embed” de la vidéo dans l’actu.&nbsp;








Meptalon a écrit :



ahhh… ça bouge (toujours personne, mais l’image change)





C’est l’inverse de Vivement Dimanche : il y a des gens, mais rien ne change…



A 14h42 non ?

<img data-src=" />


Merci <img data-src=" />


Le flux vidéo fonctionne chez moi. Elle me fait peur à me pointer du doigt, il faut qu’elle arrête de fixer la caméra.

<img data-src=" />


ca yest j’ai envie de lui mettre mon pied de biche dans la tronche


Le niveau technique fait rêver “Internet préhistorique de 2010 était déjà bien implémenté”


En tout cas, une commission parlementaire, ça fera toujours moins mal que par le trou d’cul !

&nbsp;(Perusse)


J’ai tenu 5 minutes. Je suis retourné à mon stream (illicite ?) de musique&nbsp;<img data-src=" />


”…des antagonismes entre les ayants-droits, les intermédiaires techniques et les internautes.”

&nbsp;

&nbsp;Tu m’étonnes…<img data-src=" />

&nbsp;


OK. Ils veulent placer la surveillance du téléchargement-ayants-droit vers la surveillance généralisée et les boites noires, ça me semble clair <img data-src=" />


Les pauvres agents de la Hadopi, mon Dieu <img data-src=" />


La comic sans comme police, voilà qui résume bien… <img data-src=" />

&nbsp;


C’est un rigolo en face : “Vous parlez de navire, je ne pensais pas au Titanic bien sûr”. “C’est bien d’avoir de l’espoir”, etc.


“On a pas pour but de révolutionner l’offre légale”

&nbsp;

&nbsp;CQFD.&nbsp;


ya moyen que le flux ne démarre pas en auto quand on lance la news&nbsp; plz ?


ELLE M’AGACE A PAS FINIR SES PHRASES !








DuncanV a écrit :



“On a pas pour but de révolutionner l’offre légale”

 

 CQFD.





Bien qu’elle ait dit juste avant :

“Si un internaute ne trouve pas une œuvre, qu’ils nous la demande. On cherche et si on trouve rien, on transmet aux éditeurs.”

C’est Wawhadopi ! <img data-src=" />





  • Je ne trouve pas Trois chiennes pour Médor, pouvez-vous m’aider ? C’est de 1983 je crois. Merci



Elle m’agace rien qu’en les débutant…


“Il faut favoriser l’amour de la culture”.



Bon, alors je peux DL Terminator et les Minions sans scrupules <img data-src=" />


ça vaudrais le coup de leur demander l’intégrale de marc dorcel ou autre ^^


C’est le bordel dans son dossier on dirait, ou Monsieur lui fait perdre ses moyens ?



Ça sent le triple scotch sec à la sortie…


non c’est le bordel et elle ne sais pas de quoi elle parle :/








al_bebert a écrit :



ça vaudrais le coup de leur demander l’intégrale de marc dorcel ou autre ^^





Non car les données personnelles sont “extrêmement, extrêmement…” (puis plus rien, une phrase pas finie de plus)



chez moi la vidéo s’arrête à la partie des résultats de l’hadopi… c’est a dire le plus intéressant. Domage…


En tout cas, tout semble “extrêmement” qqch








Dr.Wily a écrit :



chez moi la vidéo s’arrête à la partie des résultats de l’hadopi… c’est a dire le plus intéressant. Domage…





T’inquiète, Marc est “extrêmement” sur le coup et ne pourra pas “éradiquer” un tel article.



Allons bon, voilà que c’est une nana qui lui prend la tête sur les budgets… mais bon, c’est vite réglé : y’a rien.








al_bebert a écrit :



ELLE M’AGACE A PAS FINIR SES PHRASES !





&nbsp;J’avoue, et c’est peut-être salop, elle m’exaspère dans sa façon de s’exprimer… Ses rires, ses phrases tronquées…

&nbsp;

<img data-src=" />



Ce que je remarque, c’est que les questions tournent principalement sur les vilains méchants qui piratent et pas du tout sur les moyens que pourraient utiliser les ayants-droits pour se renouveler, pour inciter les gens à payer ou à éventuellement améliorer la chronologie des médias (entre la sortie en salle et la disponibilité en ligne par abonnement) ou pousser les gens à se tourner bien plus vers du légal via, éventuellement, la création d’une plateforme communautaire unique ou quasi unique (du genre le Steam du cinéma et des séries).&nbsp;

&nbsp;Pour moi, vu le nombre de personnes qui téléchargent (plus de 10 millions aux dernières nouvelles), il serait temps d’équilibrer un peu les demandes =) Je ne vois pas au nom de quoi chaque ayant droit aurait plus de pouvoir que n’importe quel citoyen, et il y a le poids de 10 millions de citoyens qui téléchargent en France. Peut-être serait-il temps d’orienter la politique vers une évolution, plutôt que de camper sur des positions arriéristes absolument pas adaptées au monde actuel…&nbsp;


“Je suis d’accord - que, oui vous n’avez rien fait - mais c’est extrêmement difficile, on a défriché”



Je la ressortirai à mon boss <img data-src=" />








malock a écrit :



J’avoue, et c’est peut-être salop, elle m’exaspère dans sa façon de s’exprimer… Ses rires, ses phrases tronquées…

 

<img data-src=" />





Ça vaut pas Valérie Benaïm



Je sais pas si je vais avoir assez de mouchoirs.


Bon, contrairement à l’équipe d’en face, elle ne veut pas mettre tous les internautes en taule. Un bon point.



15:57 : elle craque.


Pour une magistrate, elle rame sec.

Elle devait avoir du mal pour les peines : “Je vous condamne à…” (blanc : phrase non terminée) + “La séance est levée”.








ActionFighter a écrit :



Je sais pas si je vais avoir assez de mouchoirs.





Pour essuyer tes larmes ou en tant que fapalin?









RaoulC a écrit :



Pour essuyer tes larmes ou en tant que fappalin?





<img data-src=" />



“c’est peut être pas très clair dans la façon dont je me suis exprimée”

Trop bon. Dans ce genre d’entretien/convocation, c’est pas trop le moment de ne pas être très clair.


“je pense que vous ne m’en direz pas plus sur les deux questions que je vous ai posé”

Tout est dit <img data-src=" />


houla se palucher devant la vielle faut en vouloir !


Oulààààà… attaque sur le cumul ! Les salaires, les frais… Chaud.



Y’a que Manuel, Madame, qui se balade en Falcon avec ses enfants <img data-src=" />


ils vont pas faire fortune avec ce qu’ils touchent ?

&nbsp;



&nbsp;il veut voir la gueule de mon salaire l’abruti ???








malock a écrit :



&nbsp;J’avoue, et c’est peut-être salop, elle m’exaspère dans sa façon de s’exprimer… Ses rires, ses phrases tronquées…

&nbsp;

<img data-src=" />





Elle est exaspérante. Cette façon de s’exprimer vaut un tollé à l’oral&nbsp;à&nbsp;l’école.

Comment elle a fait pour devenir magistrat ? Et comment a-t-elle fait pour se prononcer lors de jugement ?

&nbsp;



Et ce ton “humouristique” est d’une plaie…



Bon, on se claque une bise, et au revoir <img data-src=" />

16:14


ya moyen de DL le replai ? je voudrais l’écouter en intégralité sur la route (j’ai eu du taff cet aprem)


Une commission où on dit plein de choses pour ne rien dire, et&nbsp;où, au final, on apprend rien de nouveau.

Hormis que c’a aime bien se beurrer la biscotte entre potes…


Mon sentiment, c’est qu’ils vont s’orienter vers les boites noires de l’Intérieur, car la Hadopi sert à rien et coûte encore trop trop cher et ne plaît pas aux majors (résumé du débat).


réponse à moi même ant video downloader la récupère sans soucis en fait ^^


&nbsp;







al_bebert a écrit :



houla se palucher devant la vielle faut en vouloir !





Euh… Euh…. Comment dire? Et le respect dans tout ca?&nbsp;

Il y a suffisament à redire sur la connerie de son action et de sa clique de bras cassés sans attaquer l’age ou le physique.<img data-src=" />

&nbsp;

Et bon, il y a surement des pervers qui regardent <img data-src=" />



aucune respect pour elle dsl








RaoulC a écrit :



Euh… Euh…. Comment dire? Et le respect dans tout ca? 

Il y a suffisament à redire sur la connerie de son action et de sa clique de bras cassés sans attaquer l’age ou le physique.<img data-src=" />

 

Et bon, il y a surement des pervers qui regardent <img data-src=" />





En même temps, Grany c’est “Le plaisir à l’état brut<img data-src=" />



Je pensais que c’était plus des bras cassés que ça quand même.

&nbsp;

Mais ils savent qu’ils sont inutiles c’est déjà un bon point.


C’est aussi ce que j’en ai compris… ca permettra aux “ayants droits” de faire plus facilement des procès bien moches où ils pourront gagner des millions en considérant qu’un téléchargement = un titre acheté.&nbsp;








kade a écrit :



Monsieur lui fait perdre ses moyens ?

Ça sent le triple scotch sec à la sortie…





Oh juste un doigt.









athlon64 a écrit :



En même temps, Grany c’est “Le plaisir à l’état brut<img data-src=" />





<img data-src=" />









Wakkun a écrit :



C’est aussi ce que j’en ai compris… ca permettra aux “ayants droits” de faire plus facilement des procès bien moches où ils pourront gagner des millions en considérant qu’un téléchargement = un titre acheté.





Non : un téléchargement va à l’encontre de l’intérêt économique de la France et, selon la loi sur la sécurité, doit te placer sur écoute approfondie. Gardav’ + perquisition et, à minima, 300 000€



attendons “le jugement” de CETTE Commission !

&nbsp;

(ils ont eu le temps de se faire un avis négatif )


<img data-src=" />

&nbsp;

<img data-src=" />


Y’aura moyen de partager la vidéo en torrent ? <img data-src=" />