La rumeur était forte, et Nokia le confirme désormais : il y aura bien de nouveaux smartphones estampillés du nom finlandais l’année prochaine. Il suffit simplement d’attendre que l’accord existant avec Microsoft arrive à expiration.
La tablette N1 avait prouvé qu'un retour aux smartphones était possible
Pour beaucoup, il était clair qu’il n’y aurait plus de smartphones Nokia à l’avenir. Microsoft a racheté en effet la division mobile du constructeur pour 5,44 milliards d’euros, offrant pour la première fois à la firme la possibilité de lancer des smartphones en nom propre. Mais avec ce rachat, Nokia a perdu la quasi-totalité de son appareil de production, et l’écrasante majorité des équipes travaille désormais chez Microsoft.
Et pourtant, Nokia n’est pas sortie pour autant de l’activité mobile. Un premier signe évident avait été donné lors de la sortie du Z Launcher pour Android en juin dernier, d’ailleurs plutôt bien accueilli par la critique et les utilisateurs. En novembre, la société lançait surtout la N1, une tablette reprenant largement les codes de l’iPad mini, mais centrée sur Android 5.0 (équipé du Z Launcher) et intégrant une puce Atom Z3580.
Il y a moins de deux mois cependant, Nokia affirmait qu’aucun retour aux smartphones n’était prévu. Nous avions néanmoins relevé qu’en dépit des protestations du Finlandais, rien ne se tenait sur la route d’un tel retour. La raison était évidente : la société avait prouvé avec la N1 qu’elle pouvait concevoir un produit et passer ensuite par un constructeur tiers pour passer commande. Dès lors, pourquoi ne pas appliquer exactement la même recette aux smartphones ?
Nokia s'occupera de la conception, mais pas de la construction
C’est précisément ce qui va se passer. Dans une interview donnée au Manager Magazin allemand, le PDG de l’entreprise, Rajeev Suri, a confirmé que Nokia cherchait actuellement des « partenaires appropriés », en précisant dans la foulée : « Microsoft construit des téléphones mobiles. Nous nous occuperions donc de la conception et rendrions la marque disponible sous licence ».
Qu’est-ce qui empêche finalement Nokia de se lancer immédiatement sur le marché ? Le contrat qui lie l’entreprise à Microsoft. Le géant de Redmond a le droit d’utiliser la marque jusqu’à l’année prochaine, et Nokia s’est engagée à ne sortir aucun smartphone d’ici là. Mais dès que la période sera passée, la société sera libre de revenir, et on peut dès lors espérer des produits dans la lignée de la tablette N1.
Il faut cependant garder à l’esprit qu’un retour de Nokia dans ce marché ne signifie pas que l’entreprise en fera son activité principale. Elle est désormais une structure spécialisée dans les technologies réseau, ce qu’elle était en fait déjà avant, mais renforcée dans cette optique par l’imposant rachat d’Alcatel-Lucent, d’une valeur conséquente de 15,6 milliards d’euros. Par ailleurs, Nokia garde la main sur certains services, notamment ses activités de cartographie. Elle souhaite cependant revendre cette division, alors même que HERE Maps intéresse actuellement plusieurs constructeurs automobiles, dont BMW et Audi.
Commentaires (59)
#1
En fait, ce qui m’embête le plus dans l’histoire, c’est pas que Nokia revienne ou non sur la division Mobile, qu’ils aillent ou non côté Android, mais plutôt que le service de cartographie avec HERE soit revendu.
Car il faut être clair, ce service est extrêmement bon.
Et comme toujours, on sait ce qui est, on ne sait pas ce qui sera … et ça sera difficile de faire mieux, voire de maintenant la qualité actuelle.
#2
Pour les affolés de la correction, oui j’ai déjà signalé l’erreur “audio”. pas besoin de le dire ici 30 fois :)
#3
Audio ? (Dernière phrase)
Qu’ils prennent le temps nécessaire pour peaufiner le produit, et utiliser ce laps de temps (et l’argent gagné) à bon escient.
#4
#5
je me suis fait surement BBQ dans l avertissement
#6
han! la vieille excuse :)
#7
Conception Nokia : hardware ou OS ? Non parce que ca parle ensuite de rendre la marque dispo sous licence… je ne pige pas
" />
#8
#9
Ils me font rire chez Nokia! Y’a aucune cohérence dans leur politique ils courent dans tout les sens.
" /> D’abord ils revendent leur division mobile, ensuite ils veulent se séparer de Here qui est potentiellement source de gros revenus dans l’avenir, et maintenant ils veulent refaire des téléphones! n’importe quoi! 
" />
#10
#11
Le problème récurrent qui se pose avec Nokia c’est : mais avec quoi vont-il se démarquer de la concurrence s’ils reviennent sur le marché des mobiles ?
Parce que le Z Launcher, ça me paraît un peu léger. Je leur accorde le bénéfice du doute, et je pense qu’ils ont trouvé quelque chose qui va surprendre tout le monde l’année prochaine. Enfin… vaut mieux pour eux.
#12
#13
C’est marrant, ils veulent faire des téléphones… Elop arrive, hop ils veulent plus faire de téléphones… revendent la division…. bye Elop… et ils veulent à nouveau faire des téléphones.
" />
Troublant tout ça
#14
Vont ils racheter Jolla ?
" />
#15
La question est désormais : “Y aura-t-il de nouveau des Nokia sous Windows Phone/Mobile ?” :)
#16
#17
Pour ma part, je suis très content de mon lumia 635 et j’ai été agréablement surpris par HERE. Pas de soucis à signaler.
Avoir un gps sans besoin de la data, c’est le pied.
#18
#19
Ouais bon en gros ce qui empêche de voir un tel chinois appellé Nokia, c’est que la marque est sous un autre pavillons.
Quand elle (la marque nokia) reviendra à la maison, on redonnera notre nom à celui qui veut bien le payé et on rajoutera un soupçon de grain de sel (Z launcher)…
#20
Ovi maps, précédemment, c’était de la balle… Et je l’ai vraiment apprécié en voyage, je pré-chargeait les cartes de mes destinations et ça roulait impeccable.
" />
Suite à cet article, j’ai rejeté un oeil à Here (version web et version androïd) … Résultat, heuuu… Sur androïd, impossible de récupérer la liste des cartes et la voix… Ça mouline dans le vide ad vitam.
En version web, cool, mon quartier est encore à la version pré juillet 2011, tant en schéma routier qu’en vue satellite
#21
#22
Moi j’aime bien les chemin de terre
" />
Mais plus sérieusement, j’ai essayé un Tomtom il y a 7-8 ans, et les faites demi-tour m’avaient gonflé, ca n’a pas changé?
#23
Lumia 635 4G à 99€90 avec ODR 50€ + vente privée free 3€99 je vais pouvoir tester pendant un an la connexion internet sans abonnement box ou autre à moindre frais. Je capte une antenne 4G free at home.
#24
#25
#26
#27
j’ai aussi le dernier tomtom alors ce que tu dis n’est pas entièrement vrai les zones de bouchons et accidents sont vraiment plutôt pas trop mal mis à jour et tu ne peux pas mètre la fm pour te dire qu’il y a un bouchon dans telle rue à Paris ça va être dur a par pour certain cas, du coup la fonction qui te permet de créé automatiquement un nouvel itinéraire plus court est quand même super pratique.
Par contre le point d’arrêt est super-mal géré, le Gps ma déjà demander de retourné à mon point d’arrêt pour ensuite reprendre ma route, quelle logique.
Quant au Nokia here je suis chez Nokia depuis tellement de temps que je ne compte plus donc j’ai eu le soft sur symbian, un peu plus pratique certes, mais cela ne lui enlever par des avantages indéniables (gratuits), le tomtom on le paye et les services avec, ensuite la fonction qui permet de télécharger des cartes et de ne pas avoir à se connecter pour aller même à l’étranger franchement c’est le top. Le temps de réaction à la localisation au démarrage est par contre parfois un peu hasardeux.
J’espères juste qu’il ne produise pas de téléphone sur android mais plutôt reprendre leur ancien bébé maemo puis me ego, réutiliser par les anciens de Nokia qui ont monté leur boîte Jolla, j’ai eu l’occasion de l’utiliser quand il était sur mon ancien n900 avant qu’il parte en garantie pour ne plus jamais revenir faute à l’arrêt de la production. Je pense que certaine application sur le catalogue de de n’aurait surement jamais vu le jour tel que l’a pli qui permet des cracker la clé Wi-Fi de son voisin en appuyant sur un bouton, mais l’os était relativement complet.
#28
#29
Avec la sauvegarde iCloud tu retrouves ton “environnement” tel quel lors d’un changement de téléphone sous iOS.
(ça marche aussi avec une sauvegarde locale à l’ancienne)
#30
#31
J’achète !
#32
#33
quelle est l’appli pour android? Vraie question
#34
Seulement android n’est pas leur seule option. Tu dit que nokia aime bien vendre cher c’est marrant j’ai cru que l’on parler de apple. Il ont toujours eu un catalogue de gamme très complet, on peux pas en dire au temps pour tout les constructeurs.
Apres nokia c’est la qualité, chaque téléphone nokia que j’ai eu tomber un nombre de fois incalculable et jamais un soucis.
#35
#36
#37
@mangetesmorts:
" />
" />
" />
se faire traiter de troll par un mec comme toi, c’est priceless!
Concernant la “qualité” des Lumia, laisse moi rire! Le 520 et ses problèmes récurrents de touches physique sur la tranche, le 620 et ses problèmes d’écran tactile, le 920 a eu son lot aussi, le 925 et ses problèmes de prise casque, etc etc…. C’est sûr que ça respire la qualité!
Quand à la solidité et tenue dans le temps, ça se voit que t’as jamais eu d’iphone pour dire ça! Un Lumia est mort au bout de 2-3 ans en moyenne, aujourd’hui on trouve encore des iphone 3GS ou 4 qui fonctionnent encore nickel et en général les iphone durent très longtemps, tu parles sans savoir.
Quand au port micro-SD, seuls les Lumia bas de gamme et milieu de gamme en ont, Nokia est tellement con qu’il en a même pas mis sur les hauts de gamme.
#38
À oui c’est marrant avec toi on dirait que Nokia proposait que des Lumia la grosse blague. Le moins cher comme téléphone était 35 euros, donc loin des 200 euros mais tous les Lumia sont des smartphones de bonne qualité. 925 réservés à ATT et c’est eut qui a demandé à Nokia un 920 modifier donc pas essayer du coups.
J’ai eu l’occasion d’essayer le 620,635, 920,930 et 1020 chaque utilisateur était plutôt content de son téléphone, pas vu un seul partie en garantie.
A oui tu parles des iphone avec une vitre en verre, donc tu fais tomber une seule fois et l’écran est cassé quelle solidité, a pour le coup ton exemple marché mal j’ai dû voir une bonne 10ene facile d’iphone partir en réparation pour l’écran cassé.
http://www.igen.fr/iphone/le-verre-de-l-iphone-4-cassera-toujours-11740
Sur le lien le tel est tombé 3 fois d’une hauteur de 1 m ce qui est à peu après la hauteur de chute d’un téléphone.
Pour comparaison mon 1020 a dû tomber une 20 ene de fois, le seul élément visible est un petit impact sur la coque mais rien de grave. J’aimerai bien savoir les problèmes des gens sur le 920, j’ai gardé se tel 4 ans sans aucun souci (changer pour le 1020 pour la partie photo uniquement) et le 1020 franchement je le métrai complètement appart c’est un photophone semi-professionnel donc la moitié de ses fonctionnalités n’on pas d’équivalent chez les autre constructeurs, et il en reste quand même moins cher qu’un iphone et comparait à un appareil photo à 500 euros il se défend bien le bougre.
Pour l’itinéraire j’ai aussi le même problème avec tomtom.
#39
#40
#41
#42
#43
non pour les téléphones pas du tout un forum de vrai ami en chair et en os qui sont passé d’autre constructeur à Nokia donc pas du tout fanboy.
Après il faut admettre que tu as eu des problèmes mais le seul tel comparable à un iphone que tu as eu était le 925, c’est bizarre ton un problème qu’il n’y a pas sur le 920. Tes problèmes on était pris en garantie, a ce que je me rappelle le service de SAV de chez Nokia était très performant mais personnellement j’en suis tellement satisfait que je suis plus allé les voir depuis mon n900 qui fessait une à un visite par an à peu près (mais tellement pratique que je voulais quand même le garder).
Comme je le disais jamais eut à changer quoique se soit, le téléphone est bien résistant et tu ne vas pas comparait des moyens bas de gamme à un téléphone chez apple qui est direct du haut de gamme ça se compara avec un 920,925, 930,1020.
Peut-être parce que le 1020 à une procédure logicielle pour améliorer l’image, franchement la prise de photo le seul truc lent c’est l’enregistrement (chez moi) pour le reste une prise de photo c’est de l’expo, de l’iso, une photo peut très bien prendre une minute à être prise dans un noir presque total, mais pour prendre une photo de merde un autre téléphone le fera beaucoup plus vite pas de soucis. de plus tout est pensé pour le grip photo plus trépied la qualité des photos franchement est plutôt impressionnante.
Comme je l’ai dit-il rivalise avec un appareil acheté 500 euros faciles, le seul point négatif sur la photo que j’ai réellement à poser c’est la balance des blancs automatique qui est souvent un peu foireuse a cause du log qui traite l’image. Pour les améliorations c’est normal si tu lis un peut ms essayer de rattraper son retard sur les autres téléphone.
#44
oui et non il avait quand même une close dans son contrat qui disait que s’il revendait la division à MS il touché un bon cadeau.
http://www.01net.com/editorial/604152/rachat-de-nokia-stephen-elop-25-millions-de-dollars-pour-un-divorce/
#45
JR_Ewing > Ce que tu ne comprend pas, c’est que tes messages sont modérés pour le forme et non le fond. Les batailles avec les insultes où le message se résume à “tu es un fanboy de toute façon”, Quel que soit le contexte, je les modère.
Dès que ça en arrive là, la discussion n’a de toute façon plus d’intérêt, ça ne peut que partir en couille (c’est un peu un point Boywin quoi)
Je pense que tu peux discuter sans avoir à avancer cet “argument” non ?
#46
M
#47
Je modère parce que je vois ton message, nuance.
" />
Regarde, je t’ai modéré sur la news de SFR-Bouygues, sur le forme et non le fond, alors que je suis en rien concerné
#48