Microsoft a annoncé cette nuit le rachat des activités mobiles de Nokia, mettant ainsi un terme à de nombreuses rumeurs. Cette annonce n’est cependant pas une surprise pour beaucoup : il était en effet logique d’imaginer que la firme de Redmond souhaitait maîtriser le matériel comme le logiciel. Et en dépit de la « masse » du rachat, l’opération financière est bien moins élevée que pour Skype.
Le Lumia 925
Un rachat moins cher que celui de Skype
Depuis le grand chamboulement dans la stratégie de Nokia, à savoir l’abandon progressif de la plateforme Symbian et la concentration sur Windows Phone pour l’ensemble des smartphones, beaucoup pressentaient que le rapprochement entre Microsoft et Nokia aboutirait à un rachat. L’opération a duré un peu plus longtemps que prévu, mais il est probable que les négociations ont été âpres et que Microsoft attendait le bon moment - autrement dit une baisse de la valeur de Nokia.
C’est ainsi que la firme de Redmond rachète l’ensemble des activités mobiles de Nokia pour la bagatelle de 5,44 milliards d’euros, en numéraire intégralement (donc pas d’échange d’actions). Si la somme paraît importante, sachez qu’elle l’est nettement moins que d’autres énormes opérations de ces dernières années. Il s’agit sans doute d’une meilleure affaire par exemple que le rachat de Motorola Mobility pour 9,5 milliards d’euros. Même le rachat de Skype par Microsoft avait coûté 6,45 milliards d’euros.
Les smartphones, les services et les employés
Que comprend ce rachat ? Pour 5,44 milliards, Microsoft rachète l’activité mobile de Nokia, ce qui comprend aussi bien les téléphones que les services associés. Cela signifie non seulement que Microsoft s’occupera en personne du développement des Lumia, mais également de tous les téléphones Asha. Cette partie, rachetée pour 3,79 milliards d’euros, comprend également une grande partie des services, mais pas tous. Ainsi, l’activité de cartographie reste dans le giron de Nokia et Microsoft paiera pour y accéder (première licence pour quatre ans). Le second chapitre du rachat, pour 1,65 milliard de dollars, concerne les brevets. Microsoft récupère ainsi les licences d'une propriété intellectuelle provenant essentiellement de Qualcomm, IBM, Motorola Mobility, et Motorola Solutions.
Deux autres points importants concernent ce rachat. D’une part, le patrimoine structurel et humain de la division mobile de Nokia. Microsoft en récupère la totalité, soit les activités de conception, fabrication, vente, marketing et support. En outre, 32 000 employés de Nokia seront absorbés par le géant, dont 4 700 en Finlande. Il n’est pas certain cependant que toutes ces personnes soient invitées à rester, et des départs sont peut-être à l’étude.
Le transfert des marques Lumia et Nokia
D’autre part, et c’est un point crucial, Microsoft a négocié une utilisation des marques. Ainsi, Lumia et Asha tombent dans son escarcelle, et il n’y a donc aucune raison pour que les prochains smartphones ne s’appellent pas Lumia. À moins que Microsoft ait dans l’idée de créer des « Surface Phones », ce qui serait étrange à l’heure où les Lumia commencent à se faire un nom. En outre, la firme obtient le droit d’utiliser la marque Nokia pour les modèles actuels. Cependant, les futurs produits seront estampillés Microsoft, exception faite des téléphones Series 30 et Series 40, qui ont cette autorisation pour la prochaine décennie.
En dépit de cette annonce cruciale, Microsoft a précisé que le système Windows Phone serait toujours fourni sous licence aux partenaires, notamment HTC et Samsung. Toutefois, la firme ne cache pas ses intentions : en vendant elle-même ses téléphones, les nouvelles synergies mises en place et la réduction des coûts de support permettront un gain de 40 dollars par unité vendue, contre moins de 10 dollars actuellement.
Enfin, Stephen Elop, l'actuel PDG de Nokia réintègre Microsoft en tant que vice-président de la division Appareils & Services. Il sera remplacé à la tête de Nokia par Risto Siilasmaa.
Nous analyserons plus en détails les conséquences de ce rachat dans une prochaine actualité.
Commentaires (374)
#1
Et voilà. C’est pas comme si ça avait été annoncé depuis l’arrivée de S. Elop hein
" />
#2
Très bonne opération de la part de Microsoft. Il faut juste maintenant veiller à la communication vis à vis des autres constructeurs équipant Windows Phone (HTC, Samsung…)….
Et Elop en pôle pour devenir CEO de Microsoft IMO.
#3
Un rachat plus rentable que celui de Motorola ?
Disons que les brevets Nokia peuvent eux être utilisé en cas de conflit, alors que Moto … ce faire débouter après un rachat conséquent, ça fait mal la où je pense
Du coup on aura peut être le droit à un Surface Phone, dont les concepts qui avaient un peu fuités était pas mal. Mais bon, mon 920 est loin de faire la gueule, pas besoin de le remplacer de si tôt
#4
Microsoft va enfin posséder sa division Hardware et certainement l’une des meilleures!!!
C’est une bonne nouvelle en tout cas .
#5
Une des dernieres entreprises européenes tombés dans les mais des USA.
#6
Rien de neuf sous le soleil.
J’espère juste que HTC continuera les téléphone sous WP !
#7
5.44 milliards ça valait vraiment plus grand chose
#8
Très bonne opération de Microsoft?
Ou bien conclusion d’une stratégie initiée il y a 2 ans lors du parachutage d’Elop?
Rappellons-nous que la valeur marchande de Nokia dépassait les 100 milliards en 2008, et restait presque 10 fois supérieure au rachat de cette nuit lorsque Elop est arrivé…
#9
C’est quand même un événement historique, Nokia Mobile reste un emblème de la téléphonie.
" />
#10
Et hop… au moins Elope rentrera chez Microsoft par la grande porte, traînant la carcasse de la bête qu’il a tuée, puis sera couronné roi.
Sérieusement, depuis des années qu’on dit que la stratégie tout-microsoft d’Elope n’avait aucun sens pour remettre Nokia sur les rails… on voit bien ici que son boulot était de préparer la mariée. Rendre Nokia compétitif, non, rendre l’achat de la division mobiles de Nokia plus facile pour Microsoft, oui. Mais pour cela il falait faire perdre de la valeur à Nokia et vite, heureusement pour Microsoft, c’est mission accomplie.
C’est pour cela que Nokia n’a pas diversifié son offre vers Android ou a abandonné tous ses projets d’OS propres: ça n’avait aucun sens après rachat par Microsoft. Par contre ça en aurait eu pour garder Nokia dans la course, mais ça n’était pas le but.
Voici donc la mort d’un des derniers géants européens, sacrifié à la gloire de Microsoft.
#11
C’est triste que le dernier gros constructeur européen soit avalé…
C’est cependant un choix très judicieux de la part de Microsoft qui aura les mains complètement libre maintenant…
L’arrivée de Key Lime Pie, iOS7 et la convergence de de la plateforme W8 peut être une guerre farouche et intéressante, en espérant que cela ne finisse pas en triumvirat…
#12
Soit j’ai pas pigé, soit ils se sont méchamment craqués sur les marques.
Les gens peuvent acheter un NOKIA Lumia, mais un MICROSOFT Lumia …
#13
Encore de la concentration de marques. C’est à dire moins de choix. Dons un avenir plus ou moins proche, on aura le choix entre Google, Apple et Microsoft… Putain d’avenir!
" />
Avec le rachat de Nokia, c’est la fin d’une époque. Si je bossais pour eux, je me ferais du soucis. Est ce que Nokia avait encore des usines en Europe? Si oui, surement plus pour longtemps. Direction l’Asie!
#14
Enfin, Stephen Elop, l’actuel PDG de Nokia réintègre Microsoft en tant que vice-président de la division Appareils & Services.
On ne peut s’empêcher de penser qu’Elop était en mode sabotage chez Nokia pour MS
#15
#16
WoW, bravo a Stephen Elop qui a tres bien accomplis sa mission…
" />
En 2011, Elop est nomme CEO de Nokia, sous la menace des actionnaires de Nokia (qui sont aussi les actionnaires de Microsoft),http://www.phonearena.com/news/Nokia-chairman-Jorma-Ollila-picked-Stephen-Elop-a…
Et apres 2 ans de restructuration et de coupe franche dans les effectifs et les technologies, il reussie a revenir ches MS par la grande porte.
Sera-t-il le prochains CEO de Microsoft?
Bien desole pour la Finlande qui perd ici l’une de ces “Perle” d’entreprise High-Tech
Nota: on m’expliquera comment une entreprise de software comme Skype peu valoir plus cher qu’une entreprise de Hardware comme Nokia??
#17
Microsoft attendait le bon moment - autrement dit une baisse de la valeur de Nokia.
(…)
Stephen Elop, l’actuel PDG de Nokia réintègre Microsoft en tant que vice-président de la division Appareils & Services.
Et on fête son retour avec des panneaux “mission accomplie” (faire dévisser Nokia, rachat une bouchée de pain, et retour maison!) et Champagne coulant à flots, à Redmond?
Les finlandais se sont bien fait enfler, avec un plan que tous ceux qui savent lire entre les lignes avaient vu venir dès le départ.
#18
Donc ça y est : plus aucun constructeur téléphonique EU (connu internationalement, me parler pas d’Archos
" />).
#19
Quand je penses que à l’époque ou Elop est arrivé chez Nokia, et que je disais que la finalité de tout ca c’était un rachat a thermes par Microsoft de Nokia je me faisait traiter de parano..
" />
En tout cas je souhaites profondément que Microsoft ne gâche pas la belle dynamique que Nokia a donné aux Windows phone, et que les employés de Nokia ne soient pas mis a la porte, mais au contraire puisse avoir en plus plus les moyens de produire de beaux produits. Si j’ai pesté au début, a présent je ne souhaite plus me séparer de mon 920 qui est robuste et véloce en toutes occasions.
Je suis juste pas persuadé que Elop soit le meilleurs choix comme CEO. Pour moi l’idéal ce serait J Allard.
Avec le depart de Ballmer j’ai vraiment envie que microsoft retrouve l’image d’une entreprise innovante, jeune, serieuse. Y’a encore du chemin a parcourir mais ce serait vraiment bien.
#20
Bientôt chez Microsoft, la nouvelle gamme Zune Phone …
#21
#22
Quand un géant en perte de vitesse qui ne parvient pas à imposer ses nouveaux produits rachète un ancien géant à bout de souffle qui ne parvient pas à imposer ses nouveaux produits, ça sent un peu le gaz. J’espère me tromper : mieux vaut trois plateformes verrouillées que deux.
#23
#24
C’est vrai que ça fait quand même coup calculé dés le début par MS…
" />
" />
Dommage que l’europe laisse une entreprise européenne se faire bouffer comme ça.
#25
#26
Elop va-t-il remplacer Ballmer ? Qu’en dise les bookmakers ?
#27
#28
Comme ils disaient chez Google, deux dindes ne font pas un aigle. La dinde s’est transformée en charognard, elle a bouffé son compère… et désormais elle vole bas, bien que le repas soit moins couteux que prévu.
#29
#30
Ericsson avalé par Sony.
Motorola englobé par Google.
Nokia sous giron de Microsoft.
(et on peut rajouter Blackberry qui va certainement prendre le même chemin)
Et dire que ces 3 là, ont dominer le monde de la téléphonie mobile depuis ses débuts …
#31
#32
Le problème est qu’en tombant dans une multinationale encore plus grande qu’elle, le “peu” d’innovation apporté par Nokia va être tué par Microsoft…
Combien d’innovations dans les systèmes windows viennent / sont basés / ont pour inspiration des produits tiers…
En plus, Microsoft rajoute des couches, mais remet difficilement à jour les anciennes.
#33
Je croyais que MS se cantonnerait aux logiciels…je n’ai jamais cru au rachat, trop gros pour être vrai… :crains:
il reste…ba…Sailfish que les anciens de Nokia ont rejoins. l’OS est pas mal mais je preferre mon N9 sous meego.
#34
Cela ne peut que accélérer le développement des Lumia, mais l’image de Nokia était plutôt positive, alors que Microsoft a constamment une mauvaise presse…
#35
#36
#37
#38
Triste d’apprendre que l’on n’aura plus de smarpthones “Nokia”.
L’aura de la marque joue quand même beaucoup dans l’achat d’un Lumia.
Tout le monde voit que j’ai un Nokia, personne ne me parle d’un Windows Phone, ni d’un Lumia…
Ca risque de faire mal aux ventes, car Microsoft n’a pas très bonne réputation dans le milieu de la téléphonie (avec les heures douloureuses sous Windows Mobile)
#39
Mais alors on va se retrouver avec téléphone marqué Microsoft tournent sous symbian !!!
Ceci je comprend mieux une grosse mise a jour en juin de mon N8 ou j’ai eu pleins d’application Microsoft Office, OneNote, Skydrive, Lync …..
#40
#41
#42
J’ai posté il y a un peu plus de 10 jours un com disant que Nokia allait être racheté par Microsoft (sur une news HTC relatif à WP) : on m’a fait une démonstration comme quoi c’était impossible… : on a le résultat sous nos yeux
" />
" />
Excellent plan de la part de Microsoft mais très mauvais pour l’Europe car un autre fleuron bascule chez les ricains. Je serais pas étonné de voir une contestation de la part de certains acteurs, même si rien ne semble l’interdire.
Après ceux qui niaient l’évidence le faisait peut-être pour se rassurer que ça n’allait pas arriver…rien que la désignation d’Elop voulait tout dire…
#43
#44
#45
#46
#47
Il y avait encore des usines de construction en Europe ?
Certains modèles Nokia (de mémoire quelques un dans la série N ou certains flagship) étaient estampillées “made in Finland”
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Voilà la raison du rachat :http://9gag.com/gag/aAYdV9d
" />
#56
#57
#58
#59
…Microsoft récupère ainsi les licences d’une propriété intellectuelle provenant essentiellement de Qualcomm, IBM, Motorola Mobility, et Motorola Solutions.
Ce n’est pas cher payé au vu de ce que ca va rapporter en terme de propriété intellectuelle. Ce rachat s’est fait de maniere tres propre, en douce, sans fuite. Well done M$, well done…
Enfin, Stephen Elop, l’actuel PDG de Nokia réintègre Microsoft en tant que vice-président de la division Appareils & Services.
L’autre grand gagnant de cette affaire…
#60
#61
#62
On ne verra donc plus de téléphones Nokia dans les quelques mois à venir ?
" />
Dommage.
Même si ce n’est pas une vraie mort, il y a un “RIP” qui me titille le bout de doigts…
#63
#64
#65
#66
#67
#68
Décidement, mon prochain téléphone sera sous Ubuntu…
#69
#70
#71
#72
#73
#74
” …et des départs sont peut-être à l’étude.”
C’est même une certitude. Je ne serais pas surpris de la montée du titre. Plus le dégraissage est gros, plus l’actionnaire est content.
“ l’actuel PDG de Nokia réintègre Microsoft en tant que vice-président de la division Appareils & Services.”
Soldat qui sera bravement récompensé pour avoir torpillé en règle la seule menace européenne dans le secteur de la téléphonie. Une fois encore, les Européens n’ont rien compris.
Vivement que Firefox OS se développe rapidement et remette enfin le contrôle dans les mains de l’usager !
#75
Nokia a eu son heure de gloire, mais a complètement raté le virage smartphones. Le constructeur est toujours second en termes de ventes d’appareil (61,1 millions d’unités au second trimestre 2013) mais avec une chute de 27% par rapport à la même période l’année dernière. Ayant raté le virage, il est clair que Nokia a pris un retard considérable, et passer à Android sur le tard n’aurait sans doute pas inversé la tendance.
" />
Quant aux systèmes mobiles de Microsoft, leur présence sur le marché ne fait que diminuer depuis ces dernières années, de 12% en 2007 à 1,5% aujourd’hui (source). De son propre aveu Microsoft a aussi raté le virage des smartphones/tablettes (souvenons-nous des tablettes développées chez Microsoft Research, projet tué dans l’œuf en 2010 par Steve Ballmer peu avant qu’Apple ne sorte son premier iPad). Par ailleurs Microsoft avoue également que ses tablettes Windows RT sont un échec commercial.
Le marché est aujourd’hui largement saturé en appareils mobiles et tablettes, et les deux constructeurs (hardware/Nokia et software/Microsoft) affichent un retard considérable et chutent dans leurs domaines respectifs. Cette union va-t-elle suffire pour inverser la vapeur ?…
Vous le saurez dans le prochain épisode
#76
#77
#78
#79
#80
#81
en vendant elle-même ses téléphones, les nouvelles synergies mises en place et la réduction des coûts de support permettront un gain de 40 dollars par unité vendue, contre moins de 10 dollars actuellement.
Quand je vois le bon rapport qualité/prix du Lumia 520, je me dis que Windows phone va vraiment pouvoir taper fort dans le smartphone d’entrée de gamme ; si Microsoft arrive à taper fort dans des marchés comme l’Inde et autres, ça peut être un grand coup de la part de cette société qui a raté trop de choses dans le domaine de la mobilité.
Maintenant, il reste à voir le mouvement des partenaires comme HTC.
Enfin, presque tout le monde s’accorde pour dire que c’est un joli mouvement de Microsoft, espérons qu’ils le concrétisent au profit d’une concurrence un peu plus féroce dans les Smartphones.
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
vous pensez qu’ils vont garder la marque “Nokia” à long terme ou badger leurs téléphones “Microsoft” ?
#91
#92
C’est marrant, ceux qui prédisaient cela le jour de l’arrivée de Elop, puis le jour du drop de Meego, n’étaient que des idiots qui ne comprenaient rien au business.
Le coup est magnifique, le seul constructeur de poids européen de GSM s’éteind.
L’industrie européenne perd donc un de ses fleurons, et quand on voit les relations (contraintes par la loi) entre Microsoft et la NSA, on se dit qu’il reste plus grand chose.
Jolla, a la rescousse !!!
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
En tant que possesseur d’HTC 8X je crains que WP devienne exclusif aux mobiles Nokia, et surtout que mon téléphone soit rapidement abandonné…
#101
Certains disaient que partir sur WP était un bon choix, car Nokia se serait retrouvé au milieu de tout le monde dans l’univers Android, sans carte à jouer.
Aujourd’hui, je constate que :
Bref, jouer sur Windows Phone était un coup de poker, et aujourd’hui avec cette annonce, j’ai l’impression que Nokia a tout mis au tapis en comptant sur Microsoft, et que c’est ce dernier qui a récupéré les jetons.
Et ça, ça me fout les jetons…
#102
#103
#104
#105
Maintenant que Microsoft met officiellement un pied dans le hardware téléphone et devient un constructeur, je me demande ce que vont faire les Samsung and Co avec leur gamme WP et à la longue, les couples iOS/Apple, Google/Motorola et Microsoft/Nokia doivent certainement faire réfléchir Samsung à envisager aussi une plateforme Samsung/? …
#106
#107
#108
#109
Si Elop remplace Ballmer je ris très fort
" />
" />
Mon Dieu s’ils osent mettre ce type CEO on va avoir droit à du troll du compet’ a chaque news
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
Très bonne opération de la part de Microsoft. Il faut juste maintenant veiller à la communication vis à vis des autres constructeurs équipant Windows Phone (HTC, Samsung…)….
C’ est justement la question que je me posais, je pense que la gamme WP chez le(s) coréen(s) va tout doucement glisser vers les abysses les plus profonds de leurs priorités.
Microsoft devient un constructeur à part entière avec des ambitions énormes pour relancer la machine, je vois donc mal la concurrence l’ aider à écouler son OS et juste derrière, ses mobiles.
#132
Même en ayant un iBouze, j’aime beaucoup Lumia et si le développement des produits Nokia passe par leur rachat par MS, ainsi soit-il !
" />
Et maintenant, fiat lux !
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
+40% avant ouverture du Nasdaq pour Nokia.
" />
y’en a qui doivent être contents.
#154
#155
#156
#157
En téléphonie il y a peu de marque qui sort gagnant sous androïd, pourquoi, car Samsung depuis le début de la gamme galaxy inonde le marché avec des smartphone bas de gamme, moyen de gamme et haut de gamme . Je crois que Samsung est celui qui vend le plus de téléphones sous android donc arreter de dire que Sony, lg, etc, sont bien sous android car si ils était aussi bien ils vendraient autant de téléphone que Samsung en vend . Donc j’espère juste que wp puisse créer de la compétitivité pour que je puisses avoir des os de qualité sur les téléphones .
P-S : la seul marque qui fait le plus gros bénef c’est apple 30% de marge sur un IPhone vendu .
#158
Le cheval de Troie a fait son boulot. Une industrie européenne phagocyté de plus…
" />
#159
#160
#161
et merde :(
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
J’avoue que je suis étonné que MS n’ait pas négocié une utilisation de la marque Nokia pour les Lumia. Parce que bon, dire “j’ai un Nokia Lumia”, ça va. Mais “Microsoft Lumia”, bof. Ca n’a pas le même goût. Nokia, c’est quand même une marque culte dans la téléphonie et on ne verra plus cette marque sur les tel en dehors des S30 etS40…
Pourquoi ils n’ont pas tout racheté carrément ? Ca aurait permis d’utiliser la marque Nokia carrément.
#170
#171
Ah ben ça fait depuis l’annonce de la fin de Maemo, Meego et au suicide programmé du N950 que j’annonce cela, en rappelant qu’Elop est un cheval de Troie de Microsoft.
Ben voila … mission accomplie ! Elop a suffisamment massacré Nokia pour que Microsoft puis l’acheter. Il peut rentrer au bercail et prendre la place de Ballmer.
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
Elop comme futur président de Microsoft… Finalement tout concorde, la stratégie pro MS de Nokia, le départ brusque de Ballmer quelques jours plus tôt.
" />
" />
Et pis alors, pour une bouchée de pain c’t’affaire !
Chapeau bas
Donc on a maintenant trois gros acteurs Apple avec iOS, MS-Nokia Mobile avec Windows phone, Google-Motorola Mobile avec Android… proposant matériel + logiciel.
Je veux pas dire, mais ça sent pas très bon pour les autres constructeurs android et wp
Prochain rapprochement d’envergure ? Cisco-Blackberry avec BBOS ?
J’espère, quatre acteurs de ce calibre ne pouvant pas se bouffer l’un l’autre ce serait quand même un moindre mal et assez chouette pour les consommateurs !
#179
#180
Moi j’y crois fermement à BB10. Un OS qui arrive a être plus fluide que tout ce qui existe sans pour autant nécessiter un octo-core a forcément un a avenir radieux à mon avis; sans compter tous les atouts liés à QNX.
J’ y crois aussi mais désormais, la question est de savoir si les dirigeants de Blackberry y croient toujours ou suffisement pour en sauver le minimum
#181
Fin 2010, Nokia perdait régulièrement des parts de marché.
Meego était déjà plus ou moins abandonné (Android étant envisagé pour les smartphone haut de game).
Samsung montait fortement en puissance, de même pour Apple.
Bref, la lente descente de Nokia n’a pas commencé avec l’arrivée d’Elop, et je ne suis pas sur qu’un passage sous Android aurait changé quoi que ce soit
#182
“Donc le non-succès de Windows Phone à son lancement était prévisible. Après, je suis d’accord avec toi : sur le très long terme, difficile de prévoir comment le marché évoluera.”
sur le destin de nokia tu veux dire? longue descente en enfer non? avalé par microsoft, grignoté par les chinois et bouffé par les grands constructeurs.
sur le destin de windows phone? a voir
#183
#184
#185
#186
@carbier
Il y a un peu plus de 20 ans, un étudiant finlandais pondait un embryon d’OS libre qu’il mit sur le web. Il n’avait “aucune chance”. Il y a environ 10 ans, une boîte allemande publiait une suite bureautique libre nommée StarOffice. Elle n’avait “aucun chance”.
Je pourrais vous en sortir à la pelle, et moi même il m’est arrivé de dénigrer des outils libres qui n’avaient “aucune chance”, pour les utiliser abondamment quelques années plus tard…
Aujourd’hui vous prenez tous les gros services web : tous sous Linux, plus de 60% des seveurs web sous Apache, en 2009, OpenOffice était aux alentours des 20% de PDM. Avec LibreOffice, beaucoup plus depuis.
Alors vous avez raison sur un point : les gens non avertis s’en foutent de se prostituer à tel prestataire ou tel autre. Par contre, je vois quand même passer beaucoup de particuliers sous GNU/Linux aujourd’hui, et je reste convaincu que la jeune génération, plus avertie que ses aînés, fera le choix logique de couper le cordon…
Aujourd’hui c’est android qui a la côte en téléphonie. Firefox OS vient de démarrer, et pour avoir un Peak en poche, je suis clairement convaincu que l’approche de Mozilla est non seulement évidente, mais surtout qu’elle est bien plus cohérente pour des smartphones reliés au web en permanence.
Je pense que dans 3 ans, le paysage que nous connaissons aura radicalement changé, et je ne suis pas certain que microsoft en fasse encore partie.
#187
#188
#189
#190
#191
Comprendrais jamais pourquoi Krosoft a misé autant sur Skype!
#192
#193
#194
#195
#196
#197
Je suis degouté, il ne reste que sony (et bb au ralenti) en bon constructeur du moins en europe.
Nec et Panasonic ont abandonné, apple n’a plus jobs (meme si il etait detestable sous certains aspects) donc ios devient mauvais, les marques coréenes sont detestables, htc est banal, motorola et surtout nokia sont morts :(
#198
@Esod: tu remarqueras que ce n’est que l’annonce, et que c soumis à l’approbation des autorités de la concurrence Us et européenne s
#199
#200
#201
#202
#203
C’était couru d’avance depuis l’arrivée de Stephen Elop alors que tout le monde faisait l’autruche.
Depuis le passage à windows phone sur les Nokia, je n’en ai plus acheté et j’en achèterai plus
#204
#205
#206
Nokia Solutions Network (NSN) va devoir être renommé :http://nsn.com/, vu que la marque Nokia tombe dans le giron de Microsoft
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
Un rachat plus rentable que celui de Motorola ?
Tout était calculé depuis l’arrivé d’elop, microsoft capable de vendre à perte comme ils l’ont fait pour la première xbox pour se placer dans le marché
#214
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
Lol Nokia powered by Microsoft
" />
#225
#226
#227
Cette marque a une image forte au niveau du grand public, comme toi et cartemère l’avez dit les gens achètent un Nokia car ils ont une excellente image de cette marque au niveau qualité, robustesse. MS aurait dû racheter les droits d’utiliser la marque Nokia pour les téléphones et smartphones, car là il faut s’attendre à une baisse de ventes des Lumias si il sont estampillés MS!
Comme je l’ avais souligné, qui se souvient encore de Sony Ericsson dans le grand public aujourd’ hui ?
Subtil glissement de nom dans l’ inconscient, on parlait déjà plus de Lumia que de Nokia et les qualités propres à la marque, made ou design in Finland, form factor décalé (ils ont je pense essayer toutes les formes possibles de boitier), abandon progressif de leur OS maison, etc … n’ avaient plus rien à voir avec le Nokia d’ aujourd’hui.
Toute la “gloire” et la renommée de la marque Nokia s’ est batie sur le passé, tourner la page définitivement est un pari que microsoft est prêt à relever.
Des marques comme Samsung ou Blackberry ne diront peut être plus rien non plus ou disparaitront du paysage dans 2 ou 3 générations.
Pour moi, Nokia, Ericsson, Blackberry ont des images fortes mais la génération actuelle,elle, s’ est déjà tournée vers d’ autres “idoles”.
#228
#229
#230
#231
#232
#233
#234
#235
#236
#237
#238
Invitation à lire l’histore de la société Nokia pour voir que le passage de la compagnie d’une activité à une autre a par le passé été plutôt réussi
Donc pour un actionnaire Nokia, se séparer d’une branche en difficulté est certainement une option envisagée très tôt.
Si ça se trouve, comme le dit la théorie du complot, cette vente était prévue dès l’arrivée d’Elop, mais pas par Microsoft, plutôt par les dits actionnaires de Nokia, ce qui justifierait d’avoir attiré un Redmondien aux commandes: qui mieux que lui pouvait maitriser les manœuvres d’approche ?
Pas pour rien que l’action Nokia remonte: Maintenant c’est une société en passe de se débarasser moyennant finances de son activité en plus mauvaise posture.
#239
#240
Invitation à lire l’histore de la société Nokia pour voir que le passage de la compagnie d’une activité à une autre a par le passé été plutôt réussi
Ils vont peut être se remettre dans leur métier de départ, les bottes en caoutchouc …
#241
#242
#243
#244
Et un joyau de l’industrie européenne qui fout l’camp… difficile effectivement d’y voir autre chose que la patte d’Elop et les actionnaires en sous-main.
Voilà ce que c’est de se vendre aux fonds d’investissement sur les places boursières…
#245
#246
Etant gros fan de Nokia, j’ai bien mal démarré ma journée avec cette nouvelle. J’attendais le 1020, et bien ce sera sans moi au final. Mon 925 sera le dernier de ma collection Nokia.
Je suis hyper déçu.
En même temps, je me dis que le service Here, qui est vraiment bon, pourra peut-être être développé sur iOS et Android maintenant (en offline, comme sous Symbian, MeeGo et Windows Phone). Là, ça m’irait.
#247
#248
#249
#250
#251
#252
D’après le site LiveSide.net les détails du rachat ne sont pas tout a fait les même que ceux dans l’article….
•Microsoft is paying just under \(5 Billion for Nokia’s Devices and Services
•…and another \)2.17 Billion for a ten year license on Nokia’s mobile patents
•The combined $7.17 Billion is all offshore cash, meaning Microsoft can leverage its offshore money without paying a substantial tax penalty for trying to bring the money back into the US
•Microsoft gets a big chunk of Nokia’s executive team as part of the deal, including Stephen “Trojan Horse” Elop
•Microsoft acquires “rights equivalent to ownership” to HERE maps apps for Windows Phone, although Nokia can continue to develop apps for other platforms.
•The agreement broadens Microsoft and Nokia’s partnership in utilizing the HERE location services
•Microsoft is acquiring the Mobile Phones business (read: dumbphones) as well as the Smart Devices business, and plans to push forward with “the opportunity to extend its service offerings to a far wider group around the world while allowing Nokia’s mobile phones to serve as an on-ramp to Windows Phone”.
#253
#254
#255
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/09/03/en-finlande-c-est-un-symbole-national-qui-se-trouve-ampute_3470268_3234.html
L’annonce a surpris les analystes, d’autant que les ventes de téléphones Nokia commençaient à frémir cet été, grâce à son nouveau modèle, le Lumia. “On a l’impression qu’il s’est passé quelque chose qui a forcé cette décision, car ils ont vendu à très bas prix”, a commenté Tero Kuittinen, analyste chez Alekstra, à la télévision finlandaise. Kalle Killi, délégué syndical de Nokia dans l’usine de Tampere, estime que le montant de la vente est “honteusement bon marché”.
#256
#257
#258
#259
#260
Si Nokia peut redevenir une simple marque de chinese-phone comne Alcatel, ce n’est peut-être pas si mal.
Et en faisant simple et robuste, elle pourrait doucement renaître de ses cendres.
(si Nokia peut encore fabriquer des téléphones-> ? )
Condoléances à tout les européens qui vont perdre leur taf dans ce sabordage organisé en attendant.
#261
#262
#263
#264
#265
Ca m’étonnerait que des actionnaires de Nokia ne portent pas plainte contre Elop …
#266
#267
#268
#269
Etant amateur de la gamme asha j’espère qu’ils ne vont pas la laisser pourrir… mais j’en doute
" />
#270
#271
#272
#273
#274
#275
#276
#277
#278
#279
#280
#281
#282
#283
#284
#285
#286
#287
#288
#289
#290
#291
#292
#293
#294
#295
#296
#297
#298
#299
#300
#301
#302
#303
#304
#305
#306
#307
#308
#309
#310
#311
#312
bon Gorkk il a pas encore compris ce que je veux lui expliquer alors il écrit des tartines indigestes
Alors on va faire tres simple. C’est la théorie des shaddocks que tu nous sors.
Tu prends 100 mecs qu font des analyses pourris. Sur 100 analyses pourris tu en surement une qui va tomber pile poil juste sur les chiffres qui se réaliseront dans 2 ans. Voila cest comme la fin du monde, tot ou tard un gars sortira le bon chiffre.
Et t’auras surement aussi 100 cons pour nous dire qu’il ls le savaient déja et que cela avait été prévu source et lien a l’appui. Parmis ces 100 cons tauras 40 gus pour t’expliquer que t’es un ignorant qui ne sait rien et qui ment.
Et t’auras aussi 10 couillon pour nous expliquer sans pruves aussi que cest un complot.
Bref
c’est la magie du web. Et en général ces gens la auront des arguments percutants et ils seront insistants et persuasifs car les plus illuminés sont toujours les plus acharnées car il en faut du temps pour etre persuadé de posséder la science infuse
Ca me rappelle le prof de physique chimie qui nous sanctionnait quand les résultats etaient trop proches du résultats mathématiques. Ben ouais parce qu’en science il y a toujours une part de doute de hasard et d’incertitudes.
A partir du moment ou o nest aussi affirmait et qu’on s’entient a un pauvre article avec deux courbes. on est dans la croyance et on veut se convaincre qu’on a raison en donnant des argument qui n’en sont pas.
#313
#314
#315
Quelle tristesse. J’ai revendu mon Nokia non pas à cause du hardware qui était très bien, mais de Windows Phone 8 qui est une ébauche d’OS.
" />
C’est vraiment moche. Au revoir Nokia, tu n’as désormais plus aucun intérêt.
#316
#317
#318
#319
#320
#321
#322
#323
#324
#325
#326
#327
#328
#329
“Mais y a pas besoin d’être “voyant” pour ça, c’est des tendances amorcées et prévisibles qui vont se poursuivre, comme l’érosion du marché des portables et desktop qui va se poursuivre (avec probablement des victimes, genre Dell si ils arrivent pas à se restructurer, HP aussi, et pareil domination des constructeurs asiatiques sur le segment, Lenovo en tête). “
hop maintenant tu vas nous servir une nouvelle prédiction: dell va etre racheté? par qui lenovo? hp aussi? et tu te bases aussi sur de brillantes analyses de marché. C’est mignon autant de certitudes fondées sur tout un tas de convictions et superstitions plus ou moins fausses. Enfin ca revient a ce que je disais précédemment. tu répetes ce que tu as lu dans un article, tu fais ta propre conclusion et dans quelques mois tu nous dira:s je le savais , je m’en doutais que dell serait racheté.En tout cas ya pas besoin d’etre voyant pour annoncer ce qui sest déja produit. En effet
#330
#331
#332
#333
Donc, MS reprend le système apple pour ne pas faire comme ils ont fait avec windows pour pouvoir un produit très optimisé pour peu d’appareils tout en valorisant l’expérience utilisateurs et le service.
Si j’ai bien compris le but de MS.
#334
#335
#336
#337
Bonjour,
C’est ici le concours de commentaires indisgestes et offensants ?
#338
#339
#340
#341
#342
#343
Nom de code Cosa NokiStrA
" /> 
" />
#344
#345
#346
#347
Orshak tu es constamment dans l’attaque personnel donc je te renvoie justement le compliment quand tu me reproches les arguments ad hominem. Alors qu’en fait je ne fais que reprendre l’idée tout simple qu’on ne pouvait savoir sans jouer au tarot ou sortir sa boule de cristal. et je te fais simplement remarquer de dire qu’on le savait quand la nouvelle nous tombe dessus.
comme si personne ne s’en serait douté un petit peu auparavant. Mais la seule difference c’est que beaucoup n’ont pas parié dessus. Non pas par peur de perdre car c’était au final assez prévisible. mais parce que par principe le pari ca consistait justement a miser sur windows phone a ce moment la alorq ue nokia se retrouvait en grande difficultés. Mais objectivement meme si le pari etait risqué il n’était pas non plus perdu davances. Et tu peux avancer tous les argument que tu veux. Aucune analyse sérieuse n’était capable de chiffrer et démontrer si windows phone aurait été un succes commercial ou pas parce que ctait un nouveau produit qui n’avait pas encore fait ses preuves aupres du grand public. De plus personne n’aurait imaginé une seconde que nokia aurai continué a perdre encore et encore des parts de marché a part dans les scenario les plus pessimiste qui soit . parce que raisonnablement on ne connaissait pas encorel’évolution du marché qui était encore mur. Ainsi android et samsung continuent d écraser la concurrence grace aux tablettes . alors bien sur cetait surement prévisible mais on pouvait pas le savoir. Donc ca serta rien de repeter: o nl’avait prévu parce qu’il est difficile de prédire l’avenir
quand on sait que meme chez android la concurrence est féroce.
ET en réalité beaucoup ont fait comme toi: ils ont eu tout un tas de certitudes, ils se sont lancées mais ils se sont vautrés cette année. et ont connu un succes assez relatif.
Evidemment il s’agissait pas de croire que nokia aurait détroné samsung mais de la a envisager la fin de nokia en aussi peu de temps suite au rachat de microsoft. ca tient plus de la croyance a l”époque alors que cette boite etait un des plus grands acteurs de la telephonie.
Certes tu es le plus intelligent et tu le savais déja parce que ca fait partie d’un grand programme qui visait a démolir nokia depuis le début aux bénéfices de microsoft. hum a croire qu’ils ont fait expres de ne pas en vendre des windows phone.
Mais faudrait se mettre d’accord. Ils ont sorti un os pourri expres ou alors microsoft n’était pas capble de concevoir un os correct. Et c’est ce qui est a l’origine du deces de nokia.
Je vais te sortir un autre exemple. Tu vas mieux comprendre ou je veux en venir. Notre cher président a promi la croissance economique, n’est ce pas?
s’il n’y arrive pas , qu’et ce qu’il faut conclure? c’est de sa faute? pour incompétence?
c’est de sa faute car il l’a fait volontairement?
Il a sa part de responsabilits mais c’est aussi a cause de la crise avec une situation economique qui ne permet pas la relance.
C’est un manipulateur depuis le début car jamais la croissance ne viendra sauf un miracle. Mais s’il ment c’est bien pour une raison? la quelle?
#348
Je pense que tout le monde a bien compris que avec consentement ou pas, préméditation ou pas, Nokia c est bien fait “violer” par Microsoft ou, au mieux ou au pire, comme dans tout mariage et divorce, il y en a un qui “speculait” pendant que l autre rêvait au prince charmant.
La seule chose que je retient, c’ est que les stars, les pionniers ou les maitres d’ hier ne sont pas éternels ou indéboulonnables… l’ armada chinoise qui se profile dans les années à venir doit certainement méditer sur cet exemple.
Ceci dit, si aux yeux du grand public, la fin de Nokia sonne comme un ultime sabordage vers les abysses et le néant, il existe aussi une autre vie loin des étalages Fnac et VPC.
Ericsson, IBM, Motorola, etc se sont retiré d un marché grand public ultra/trop concurrentiel et en même temps ultra/trop fluctuant mais sont très loin d’ être mort !
#349
#350
#351
#352
#353
#354
C’est ainsi que la firme de Redmond rachète l’ensemble des activités mobiles de Nokia pour la bagatelle de 5,44 milliards d’euros, en numéraire intégralement (donc pas d’échange d’actions). Si la somme paraît importante, sachez qu’elle l’est nettement moins que d’autres énormes opérations de ces dernières années. Il s’agit sans doute d’une meilleure affaire par exemple que le rachat de Motorola Mobility pour 9,5 milliards d’euros
9.5 milliards pour les 2.4% de pdm de motorola, contre 5.44 milliards pour les 18% de nokia
http://www.gartner.com/newsroom/id/1543014
http://www.gartner.com/newsroom/id/2335616
“Sans doute”
#355
#356
#357
#358
si on regarde les vidéos, je trouve que les mobiles bas de gamme sous android a moins de 100 euro sont plutot réactifs et fluides .
https://www.youtube.com/watch?v=pvQTDC0dQdg
il est vrai que la réactivité le scrolling et l’interface sont le point fort de wp
Malgré tout a part le navigateur si je quitte l’interface et je lance une appli sur windows phone, je perd en fluidité et parfois meme ca rame.
Et donc a l’usage, le ressenti est quasiment le même.
#359
#360
#361
#362
#363
#364