Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Le Sénat prépare la 2G dans toutes les communes pour fin 2016

Sans draps ni couverture
Droit 4 min
Le Sénat prépare la 2G dans toutes les communes pour fin 2016
Crédits : nandyphotos/iStock/ThinkStock

Le Sénat a adopté hier un amendement gouvernemental visant à imposer aux opérateurs de téléphonie mobile de couvrir l’ensemble des centres-bourgs du territoire en 2G d’ici la fin 2016, alors que subsiste aujourd’hui une centaine de communes non desservies. Des dispositions concernant la 3G ont également été votées.

Alors que la secrétaire d’État au numérique Axelle Lemaire avait un temps laissé entendre que les récents engagements pris par le Premier ministre pourraient être inscrits au sein de son hypothétique loi numérique, c’est finalement au travers du projet de loi Macron que le gouvernement a souhaité légiférer. L’amendement, déposé mardi par l’exécutif, se montre à la fois vaste et technique.

Il est tout d’abord prévu qu’une nouvelle liste de zones à résorber soit fixée dans les trois mois suivant la promulgation de la loi Macron, et ce par les ministres chargé des communications électroniques et de l’aménagement du territoire. Ces zones (uniquement des « centres-bourgs de communes ») devront disposer de services de téléphonie mobile de deuxième génération « avant le 31 décembre 2016 ». Cette obligation vaudra également pour toutes les « zones résiduelles » précédemment identifiées mais n’étant pas encore couvertes. Autrement dit, ce n’est pas l’intégralité du territoire qui sera en 2G, mais bien certains villages ou autres zones rurales. 

Dans l’hémicycle, Emmanuel Macron a affirmé que 170 centres-bourgs seraient ainsi concernés par cette mesure (voir le compte rendu des débats).

31 décembre 2016 pour la 2G, 30 juin 2017 pour la 3G

Pour la 3G, la date butoir a été fixée au 30 juin 2017. Les opérateurs devront se plier à la liste de zones actuellement dressée par l’ARCEP en vertu de l’article 119 de la loi de 2008 sur la modernisation de l’économie. Dans son exposé des motifs, le gouvernement affirme qu’il s’agit d’imposer « la mise en œuvre effective du programme dit de « RAN Sharing » par lequel les opérateurs s’étaient engagés à installer la 3G dans 3 600 communes ». Un programme qui n’a été « que partiellement exécuté », déplore l’exécutif.

Pour s’assurer que ces obligations seront respectées par les opérateurs, le gouvernement explique vouloir procéder à un « renforcement des pouvoirs de l’ARCEP afin de lui permettre, d’une part, de veiller au respect des obligations de couverture résultant ces nouvelles dispositions et des anciens programmes « zones blanches » (2G et 3G) et, d’autre part, de prendre les décisions nécessaires à la mise en œuvre du nouvel accord envisagé de « RAN Sharing » conclu entre les opérateurs, dans le cas où ceux-ci échoueraient une nouvelle fois à le mettre en œuvre ».

Vers des conventions systématiques pour les zones sans aucune couverture

Pour les zones où aucune couverture mobile n’est proposée (hors centres-bourgs), l’amendement indique que l’État, les représentants des collectivités territoriales et les quatre opérateurs nationaux devront conclure dans les trois mois suivant l’entrée en vigueur de la loi Macron une convention définissant les conditions dans lesquelles cette couverture devra être assurée.

Cet accord précisera « notamment les conditions dans lesquelles les collectivités territoriales et leurs groupements peuvent, après avoir constaté une carence d’initiative privée, mettre à disposition des exploitants une infrastructure comprenant un point haut support d’antenne, un raccordement à un réseau d’énergie et un raccordement à un réseau fixe ouvert au public, permettant d’assurer la couverture de la zone en cause en services mobiles de deuxième génération et de troisième ou quatrième génération, dans des conditions techniques et tarifaires raisonnables ».

Devant les sénateurs, Emmanuel Macron a tenté d’expliquer sa démarche : « On négocie avec les opérateurs. Cela n'en finit pas. Je vais dire les choses brutalement : ou bien nous aurons des conventions avant la lecture de ce texte par l'Assemblée nationale ou on ne les a pas et je le ferai graver dans le dur de la loi. » D’après le ministre de l’Économie, « les besoins ne sont pas considérables et les opérateurs seront contraints d'apporter les financements courants ». « Si les conventions ne sont pas, là non plus, finalisées, la loi y pourvoira » a-t-il prévenu.

Vers le démantèlement des cabines téléphoniques

Enfin, cet amendement supprime la composante « publiphonie » de ce qu’on appelle le service universel. Orange, qui était jusqu’ici obligé de fournir à tous un accès à des cabines téléphoniques installées dans chaque commune française, ne sera dès lors plus tenu de les maintenir. « Le service universel, aujourd'hui, c'est la 3G. À mesure [que les opérateurs] investiront dans la modernisation du réseau, ils ne seront plus tenus d'investir dans le maintien des cabines dont le trafic sera, fin 2015, inférieur à 1 % de ce qu'il était en 2000 » a déclaré Emmanuel Macron dans l’hémicycle. Nous y reviendrons ultérieurement.

La suite lors du prochain épisode, vraisemblablement lors de l’examen du texte, en deuxième lecture, à l’Assemblée nationale.

129 commentaires
Avatar de trekker92 INpactien
Avatar de trekker92trekker92- 17/04/15 à 13:35:50

merci a xavier berne de nous avoir traduit le jargon senatorial

(serieux, c'est pire que les cgu/cgv..)

Avatar de simon1756 INpactien
Avatar de simon1756simon1756- 17/04/15 à 13:36:20

Comment ose-t-on parler de 2G, alors qu'il existe la 3G et 4G... C'est comme de parler d'un Windows XP aujourd'hui :mad2:

Avatar de chris.tophe INpactien
Avatar de chris.tophechris.tophe- 17/04/15 à 13:40:07

simon1756 a écrit :

Comment ose-t-on parler de 2G, alors qu'il existe la 3G et 4G... C'est comme de parler d'un Windows XP aujourd'hui :mad2:

Je me suis dis la même chose. Quitte à installer la 2g ils peuvent pas mettre directement la 4g?
Sinon c'est pour quand l'obligation de l ADSL ?? Parce que je suis pas perdu dans la montagne. Un village de 400 habitants quand même mais obligé de payer une connexion satellite qui coûte un bras par mois... Faudra que je trouve une solution pour dans 3 mois

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 17/04/15 à 13:40:27

simon1756 a écrit :

Comment ose-t-on parler de 2G, alors qu'il existe la 3G et 4G... C'est comme de parler d'un Windows XP aujourd'hui :mad2:

comment ose-t-on parler de Pentium alors qu'il existe des Core i5 et i7?
beaucoup de téls encore en fonction (et certains encore vendus) sont uniquement 2G, il est donc normal qu'ils soient supportés par les réseaux actuels.

Avatar de iksarfighter INpactien
Avatar de iksarfighteriksarfighter- 17/04/15 à 13:40:47

1 million pour moi et 1 million pour la 2G dans ma circonscription.

Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 17/04/15 à 13:41:39

simon1756 a écrit :

Comment ose-t-on parler de 2G, alors qu'il existe la 3G et 4G... C'est comme de parler d'un Windows XP aujourd'hui :mad2:

Mon nokia 3310 est parfaitement heureux depuis que je l'ai convaincu qu'il était un windows XP ^^

Blague à part, c'est mon tel principal, car je veux juste un appareil pour téléphoner, et il fonctionne encore très bien.

Avatar de Bobmoutarde INpactien
Avatar de BobmoutardeBobmoutarde- 17/04/15 à 13:41:50

Sais tu à quoi sert la 2G au moins ?

Très peu de consommation batterie, meilleure sensibilité réseau, énormément d'objets connectés sont en 2G, meilleure propagation dans les endroits géographiques où le relief n'est pas plat... Bref c'est clairement la 3G qui  doit sauter.

 

Avatar de xen0m INpactien
Avatar de xen0mxen0m- 17/04/15 à 13:42:33

Enfin, on avance dans le bon sens.
Vouloir déployer la 4G partout, c'est mignon mais qu'ils finissent par couvrir les territoires pauvres en rentabilité.

"Renforcement des pouvoirs de l'ARCEP,..."  j’espère que cela suffira mais j'en doute.  

En tout cas, je félicite le sénat pour cette décision.
 

Avatar de CUlater INpactien
Avatar de CUlaterCUlater- 17/04/15 à 13:43:46

C'est pour une meilleure couverture des IMSI Catchers bien sûr :windu:

Avatar de Nozalys Abonné
Avatar de NozalysNozalys- 17/04/15 à 13:43:47

Un relais 2G ("Edge") coûte moins cher à installer qu'un relais 3G, qui est lui-même moins cher qu'un relais 4G...
De plus, "qui peut le plus peut le moins" : tous nos super smartphones d'aujourd'hui sont capable de se connecter à un relais 3G et 2G. L'inverse n'est pas vrai, installer des relais 4G serait une limite pour tous ceux n'ayant pas un appareil récent.
C'est une bonne initiative, si ça peut mettre la pression au c*l des opérateurs qui n'en foutent pas une pour palier au problème de la fracture numérique...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 13