Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Loi sur le renseignement : l'ARCEP redoute une perturbation des réseaux

Réseaux pointés
Droit 2 min
Loi sur le renseignement : l'ARCEP redoute une perturbation des réseaux
Crédits : dvanzuijlekom (CC BY-SA 2.0)

L’ARCEP a aussi été consultée par le gouvernement dans le cadre de la rédaction du projet de loi sur le renseignement. Si la CNIL s’est émue des risques soulevés par ce texte au regard des données personnelles, le gendarme des télécoms, lui, craint d’autres effets de bord.

De possibles effets de bord

Avec cette loi, les services du renseignement pourront mettre les mains directement sous le capot des opérateurs : installer des sondes pour aspirer en temps réel et à flux continu les métadonnées d’une personne déterminée, ou bien mettre en œuvre une boîte noire pour faire de l’analyse prédictive d’une potentielle menace terroriste (notre actualité). « L’action des services n’est pas la répression mais vise à prévenir la commission d’actes. Leur vocation est de comprendre, de détecter et d’anticiper, avec des moyens administratifs sous le double contrôle d’une autorité indépendante et du Conseil d’État » a expliqué le député Jean-Jacques Urvoas à Télérama.

L’ARCEP craint cependant les effets de bord de ces mesures, dans son avis tout juste publié. Puisque ces mesures seraient « susceptibles d’avoir un impact sur l’intégrité et la disponibilité des réseaux ou sur la qualité des services de communications électroniques », elle demande au gouvernement une concertation avec les acteurs concernés, dans la limite des possibilités barricadées par le secret défense. L’institution demande d’ailleurs aux opérateurs de « l’informer, le cas échéant, de toute perturbation significative de leurs réseaux ou services », une fois la mise en oeuvre effective.

L'épineuse question des communications internationales

La loi a programmé également un régime spécifique quant au renseignement sur les communications internationales. L’hypothèse facile est celle d’un émetteur en France, un récepteur à l’étranger. Seulement, des cas plus complexes sont anticipés, par exemple deux personnes à l’étranger mais dont l’une est rattachée à la France via l'IP pour X ou Y raison. Inversement, deux citoyens communicants en France mais dont l’échange semble de niveau international. Selon l’ARCEP, qui n’a visiblement pas eu de réponse, il sera parfois « délicat pour les opérateurs de déterminer de manière suffisamment certaine le régime dont relèvent les communications internationales émises ou reçues sur le territoire national ».

Des coûts à indémniser, si possible rapidement

Dernirer rappel de l’ARCEP, quelques règles d’hygiène financière : conformément à une jurisprudence bien établie du Conseil constitutionnel, les opérateurs (et hébergeurs) doivent être indemnisés des sujetions relatives à l’ordre public, étrangères à leurs missions. L’institution souligne à cet égard que « les opérateurs rencontrent parfois avec certaines autorités administratives des difficultés dans le paiement des sommes correspondantes ». Les remarques de l'ARCEP sont d'autant plus pesantes que la question des coûts a été particulièrement négligée dans l'étude d'impact annexée au projet de loi.

L'autorité indépendante réclame donc du gouvernement de veiller « à l’indemnisation rapide et homogène des surcoûts exposés », histoire par exemple d’éviter le bourbier Hadopi où, faute de décret d’application, les FAI empilent depuis des années les factures impayées.

88 commentaires
Avatar de momal INpactien
Avatar de momalmomal- 20/03/15 à 14:34:56

ben pourquoi changer une methode qui marche ? Hop comme Hadopi, tout pareil...

Avatar de kade Abonné
Avatar de kadekade- 20/03/15 à 14:35:13

Avaler internet en temps réel, analyser, faire tourner des algorithmes prédictifs... ça c'est du beau projet informatique :yes:

Avatar de WereWindle INpactien
Avatar de WereWindleWereWindle- 20/03/15 à 14:42:09

Marc Rees a écrit :

Puisque ces mesures seraient « susceptibles d’avoir un impact sur l’intégrité et la disponibilité des réseaux ou sur la qualité des services de communications électroniques »

Faux procès ! Sérieusement, qui peut bien avoir besoin d'un ping inférieur à 400ms ?

Avatar de KGabou Abonné
Avatar de KGabouKGabou- 20/03/15 à 14:43:25

Si on m'avait dit qu'un gouvernement "de gauche" mettrait en place ces mesures...

Et après Valls vient te dire qu'il a peur du FN, alors qu'en parallèle il met en place tous les outils qui permettraient aux extrêmes de fliquer leurs opposants impunément... ![:craint:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/frown.gif)
Édité par KGabou le 20/03/2015 à 14:44
Avatar de athlon64 INpactien
Avatar de athlon64athlon64- 20/03/15 à 14:46:57

les joueurs :D

C'est un complot entre les opérateurs et l'Etat pour nous faire payer la bande passante ca, comme aux US/Canada, enfoirés ! :cartonjaune:

Avatar de albion2049 INpactien
Avatar de albion2049albion2049- 20/03/15 à 14:47:56

Welcome to V for Vendetta!

Avatar de dematbreizh Abonné
Avatar de dematbreizhdematbreizh- 20/03/15 à 14:48:17

KGabou a écrit :

Si on m'avait dit qu'un gouvernement "de gauche" mettrait en place ces mesures...

Et après Valls vient te dire qu'il a peur du FN, alors qu'en parallèle il met en place tous les outils qui permettraient aux extrêmes de fliquer leurs opposants impunément... ![:craint:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/frown.gif)

C'est clair qu'il y a un brouillage total des lignes.
A finir par se demander si voter pour un parti changera quelque chose...

Avatar de Ronfl INpactien
Avatar de RonflRonfl- 20/03/15 à 14:48:53

KGabou a écrit :

Si on m'avait dit qu'un gouvernement "de gauche" mettrait en place ces mesures...

Et après Valls vient te dire qu'il a peur du FN, alors qu'en parallèle il met en place tous les outils qui permettraient aux extrêmes de fliquer leurs opposants impunément... ![:craint:](https://cdn2.nextinpact.com/smileys/frown.gif)

Mais c'est pas lui justement le FN?

Avatar de Wikus INpactien
Avatar de WikusWikus- 20/03/15 à 14:53:06

dematbreizh a écrit :

A finir par se demander si voter pour un parti changera quelque chose...

on en vient à devoir voter pour le moins pire...

Avatar de NonMais INpactien
Avatar de NonMaisNonMais- 20/03/15 à 14:53:22

C'est con de déployer la fibre pour avoir un ping de malade parce que la boite noir du gouvernement/renseignement te ralentit tout et ho merde, on a perdu quelques paquets au passage ta connexion finit par tomber, c'est balot.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 9