Transition écologique : le gouvernement lance son incubateur « Green Tech »

Transition écologique : le gouvernement lance son incubateur « Green Tech »

À quand la Pass Tech ?

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Logiciel

10/02/2016 3 minutes
24

Transition écologique : le gouvernement lance son incubateur « Green Tech »

Le ministère de l’Écologie a inauguré hier son incubateur « Green Tech », destiné à accompagner 50 start-ups dans le développement de projets dédiés à la transition énergétique. Au programme : thermostat intelligent, géolocalisation des transports publics, détecteur de pesticides, etc.

Chacune des entreprises retenues suite à cet appel à projets pourra bénéficier « pour démarrer » de 150 000 euros. Le ministère de l’Écologie proposera également l’appui de son « réseau scientifique et technique » : Ademe, IGN, Météo-France... Autant d’institutions qui disposent de précieuses données, notamment cartographiques et météorologiques, auxquelles ces start-ups devraient donc avoir accès. « Les plus prometteuses d’entre elles » bénéficieront ensuite d’un second financement pouvant atteindre les 500 000 euros.

Sélectionnées par un jury présidé par la ministre Ségolène Royal, ces 50 start-ups devront proposer des solutions à 14 défis identifiés par le gouvernement dans les principaux secteurs de la transition écologique :

Économies d’énergie

  • Compteur individuel de chauffage dans le logement collectif.
  • Objet connecté et application liés aux compteurs intelligents (électricité et gaz) permettant la réduction de la facture énergétique des ménages.
  • Numérisation de l’éclairage public.

Énergies renouvelables

  • Application favorisant l’autoconsommation et l’effacement chez les particuliers.

Bâtiment

  • Carnet numérique de suivi et d’entretien des bâtiments et logements qui centralise les différentes données : diagnostics, plans et travaux de performance énergétique.

Transports

  • Application de recensement et de partage des services liés au véhicule électrique.
  • Solution de géolocalisation en temps réel facilitant l’accès aux transports publics et privés aux citoyens, par territoire, prenant en compte l'état du trafic, la qualité de l’air...

Risques

  • Système participatif d’alerte en cas de catastrophe naturelle (notamment inondations).

Économie circulaire

  • Répertoire numérique des compositions des produits en vue de faciliter leur réutilisation ou leur recyclage.
  • Calculateur individuel du volume de déchets pour l’optimisation de la collecte.

Santé et environnement

  • Détecteur (reconnaissance et mesure) de pesticides dans les fruits et légumes.
  • Calculateur individuel de qualité de l’eau, de l’air et du niveau sonore dans l’habitat et les espaces collectifs.

Biodiversité

  • Annuaire numérique d’impact sur la biodiversité par territoire des aménagements publics et privés.
  • La grande application de la biodiversité dans les territoires : inventaire, gestes écoresponsables...

Plusieurs de ces défis correspondent à des projets d’ores et déjà prévus par la récente loi de transition énergétique, à l’image du « carnet de santé numérique » des logements, qui sera obligatoire pour toutes les constructions neuves dont le permis de construire aura été déposé à compter du 1er janvier 2017 (voir notre article).

Certains remarqueront enfin que l’exécutif cherche à développer des solutions permettant d’optimiser les trajets en transports en commun alors que dans le même temps, il n’a toujours pas pris le décret d’application de l’article 4 de la loi Macron... Celui-ci impose pourtant la mise en Open Data, avant la mi-novembre 2015, des données détenues par les transporteurs et autres fournisseurs de services de mobilité de type Autolib ou Blablacar : horaires en temps réel, arrêts, accessibilité aux personnes handicapées, etc.

24

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (24)


La vrai mesure écologique serait de mettre Ségolène Royal dans la poubelle jaune.








marba a écrit :



La vrai mesure écologique serait de mettre Ségolène Royal dans la poubelle jaune.





Le seul reproche que je lui fait c’est de prouver à tous que ce ministère fonctionne très bien mieux sans responsable incompétent à sa tête.



Fonctionne très bien ?

Ah ben ça pour lâcher des thunes aux «entreprises» ou «startups» des copains ils sont efficaces.








marba a écrit :



Fonctionne très bien ?

Ah ben ça pour lâcher des thunes aux «entreprises» ou «startups» des copains ils sont efficaces.



Tu crois qu’ils ont autant de “copains” que ça?

Surtout les startups, c’est tout de même plus rare d’avoir des fils-de.



Je pense que le cynisme (que je conçois) te pousse a voir du piston partout.



Tout ce que je dis c’est que sans elle ce ministère ferait aussi bien, voire mieux.









MuadJC a écrit :



Tu crois qu’ils ont autant de “copains” que ça?

Surtout les startups, c’est tout de même plus rare d’avoir des fils-de.



Je pense que le cynisme (que je conçois) te pousse a voir du piston partout.



Tout ce que je dis c’est que sans elle ce ministère ferait aussi bien, voire mieux.





Ouais comme le coups des 100 chevaux des motos, abolis sur le papier mais dans la réalité on attend toujours des réponses de sa part.









MuadJC a écrit :



Tu crois qu’ils ont autant de “copains” que ça?

Surtout les startups, c’est tout de même plus rare d’avoir des fils-de.



Je pense que le cynisme (que je conçois) te pousse a voir du piston partout.



Tout ce que je dis c’est que sans elle ce ministère ferait aussi bien, voire mieux.





Oui et non. Là on parle d’une cagnotte de pognon. Et c’est Sego qui distribue <img data-src=" />



Je dois voir le mal partout …



Légèrement hors-sujet mais… c’est pour quand l’utilisation de termes francophones pour parler de technologies ?&nbsp; Entre Green Tech et Technologies vertes, il ne manque qu’un peu de fierté pour faire le saut…








marba a écrit :



La vrai mesure écologique serait de mettre Ségolène Royal dans la poubelle jaune.





Houla, non malheureux.

Direct à l’incinérateur. Le recyclage, ça ne marche pas avec tout.

&nbsp;



MuadJC a écrit :



Tout ce que je dis c’est que sans elle ce ministère ferait aussi bien, voire mieux.





Mais a-t-elle fait quelque chose de positif depuis son arrivée à l’écologie???

(question sérieuse)

Je n’ai connaissance d’aucune action positive de sa part, que des actions négatives (refus de mettre en place la circulation alternée à Paris alors qu’on n’y voyait pas à 30 mètres, cop21 qui est tout simplement une blague et n’a abouti à aucune action concrète)







UnBruitSourd a écrit :



Légèrement hors-sujet mais… c’est pour quand l’utilisation de termes francophones pour parler de technologies ?&nbsp; Entre Green Tech et Technologies vertes, il ne manque qu’un peu de fierté pour faire le saut…





+10

Il y a même pas besoin de fierté sur le coup. Parler français est largement suffisant.



+1 pour le sous titre. J’avoue, j’ai ri <img data-src=" />


Dans la news :



“Compteur individuel de chauffage dans le logement collectif.”



Mais, heu, ça existe depuis quelques années déjà ce genre de compteur, non ?



Dans ma copro d’une centaine de logements, on en a fait installer un sur chaque radiateur à l’automne 2014,. Ce qui a permis de répartir 70 % des charges de chauffage au prorata de la conso réelle (en gardant 30 % de fixe pour couvrir les frais - eux aussi fixes - de l’entretien de la chaufferie et pour lisser les inégalités en besoins de chauffage selon la situation des appartements - étage, exposition, etc.)



Il s’agit d’un petit boitier collé au milieu et à ~10 cm du haut du radiateur qui prend en compte la différence entre ses deux capteurs thermométriques, un face arrière pour le radiateur et un face avant pour l’air de la pièce. Un - assez minuscule - écran LCD affiche en alternance la température du radiateur et la consommation (dans une unité “propriétaire” qu’on [conseil syndical] a eu quelques difficultés à se faire expliquer dans le détail, la boîte qui les a installé n’étant pas vraiment au top à leur sujet <img data-src=" />). Les relevés se font par radio (le gars n’a même pas besoin de rentrer dans les bâtiments). Et ah, oui, le fabricant est suisse. <img data-src=" />



Une fois passés les quelques cahots initiaux (1 ou 2 boîtiers défectueux + la succursale locale de la boîte qui les avait installé ayant fait preuve d’un peu trop d’amateurisme, ils se sont fait éjecter par leur maison-mère régionale qui a repris le contrat et les choses en main), tout fonctionne très bien et la satisfaction est générale (enfin, sauf pour ceux qui ont depuis à assumer leur penchant pour les températures tropicales en hiver dans leur appart <img data-src=" />)





Tout ce qui pourrait manquer - outre un made in France tardif - est un récepteur avec écran, fixé ou/et mobile, qui collecterait les consos des radiateurs de l’appartement et permettrait des choix d’affichage utiles (par radiateur, pour l’ensemble ; par unités “brutes”, pondérées, monétaires).








js2082 a écrit :



Mais a-t-elle fait quelque chose de positif depuis son arrivée à l’écologie???

(question sérieuse)





annoncer 1000km de panneau solaires installés sur les routes d’ici 2020 ?

&nbsp;



&nbsp;





darkbeast a écrit :



Ouais comme le coups des 100 chevaux des motos, abolis sur le papier mais dans la réalité on attend toujours des réponses de sa part.





Pourtant c’est écologique : plus il y a de chevaux plus il y a de crottin.



De quoi alimenter 250 foyers français moyens… enfin ça c’est si on fait confiance au constructeur. C’est d’ailleurs étonnant de ne trouver absolument aucun chiffre sur leur site (durée de vie, rendement, coût de la maintenance, etc …). Encore un pétard mouillé qui va couter une blinde.








v1nce a écrit :



annoncer 1000km de panneau solaires installés sur les routes d’ici 2020 ?

&nbsp;





Ouai , et ça va faire comme les portiques eco taxe , la boite va se faire dissoudre toucher des milliards pour un contrat non tenue et se barrer dans un autre pays ? :o



en même pas 4 ans , 1000 km de routes , j’espère que ça va être les routes les plus abimés ça fera une pierre 2 coups .. ou pas .



Petite erreur de calcul, ca ferait en théorie 250.000 foyers, pas 250. Ou alors on s’en sert pour alimenter des radars à énergie positive et rendement extrêmement positif !


Comme tout ce qui touche au “numérique” (mot fourre-tout),&nbsp; le gouvernement lui donne des petits noms anglais. C’est branché. Enfin, en 1990, c’était branché.

Cocorico, si ça peut permettre de développer quelques entreprises françaises, tant mieux.



En revanche, assez naïvement, je me suis toujours demandé comment font ces start-ups pour trouver des financements comme ça, ou bien pour faire parti de tel ou tel réseau. Quand je vois des créations de labels ou de subventions, l’ensemble des entreprises bénéficiaires est déjà choisi.








v1nce a écrit :



annoncer 1000km de panneau solaires installés sur les routes d’ici 2020 ?

&nbsp;





c’est pas écologique un panneau solaire, ça consomme des terres rares, ça a une durée de vie de 10 ans et un rendement insuffisant au dessus de la Loire (environ).









v1nce a écrit :



annoncer 1000km de panneau solaires installés sur les routes d’ici 2020 ?

&nbsp;





Sauf que ce n’est qu’un effet d’annonce.

&nbsp;

Et à part son tweet, je ne trouve rien qui démontre un quelconque engagement, que ce soit dans les voeux du GART(auquel elle fait référence dans son tweet), ou sur le site même du ministère de l’écologie (pourtant j’ai bien cherché sur ce site).



&nbsp;Bref, pour les engagements, on repassera.



&nbsp;



Je me suis demandé hier si les candidats aux élections devaient faire leurs campagnes comme les citoyens font leurs entretiens d’embauche, ça serait quand même nettement plus difficile pour eux.



Ils ne pourraient plus dire : Je promets de faire ceci ou cela, mais devraient dire j’ai réalisé ceci ou cela par le passé, ce qui montre que je suis le plus qualifié pour le poste.



Ça serait nettement plus dur pour eux du coup ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








UnBruitSourd a écrit :



Légèrement hors-sujet mais… c’est pour quand l’utilisation de termes francophones pour parler de technologies ?  Entre Green Tech et Technologies vertes, il ne manque qu’un peu de fierté pour faire le saut…





Faudrait passer une loi pour ça…. oh wait <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



c’est pas écologique un panneau solaire, ça consomme des terres rares, ça a une durée de vie de 10 ans et un rendement insuffisant au dessus de la Loire (environ).





Tu veux en faire quoi des terres rares ? Les bouffer ?

Ou les mettre dans un truc encore moins écologique ? Comme un smartphone qui consomme des terres rares qui a une durée de vie de 1 an mais d’un très bon rendement aux Caymans.

&nbsp;









v1nce a écrit :



Tu veux en faire quoi des terres rares ? Les bouffer ?

Ou les mettre dans un truc encore moins écologique ? Comme un smartphone qui consomme des terres rares qui a une durée de vie de 1 an mais d’un très bon rendement aux Caymans.

&nbsp;





arrêter de les utiliser dans des trucs obsolètes dès leurs sorties



En même temps les terres rares ne sont “rares” que parce que la demande a augmenté avec… les greentech

Si tu arrêtes les moteurs électriques, le photo voltaique et les éoliennes pas mal de terres rares vont redevenir communes

&nbsp;


Il me semble que le projet d’alerte catastrophe en mode participatif a déjà subventionné par la région Poitou Charentes. Hasard ?



Quand on regarde la liste des projets, on aura encore un beau gaspillage d’argent public. Franchement qui ira installer une application “de la biodiversité dans les territoires” sur son portable ? Y’a une bonne partie de fumistes dans la liste.