[Interview] Marie-Françoise Marais (Hadopi) : « Je n’ai pas de regrets »

[Interview] Marie-Françoise Marais (Hadopi) : « Je n’ai pas de regrets »

Les mains dans le terreau, non dans le terro

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

27/11/2015 4 minutes
46

[Interview] Marie-Françoise Marais (Hadopi) : « Je n’ai pas de regrets »

En marge de la conférence de presse de la Hadopi mercredi, Marie-Françoise Marais, présidente du collège, a bien voulu répondre à certaines de nos questions.

Que pensez-vous de la proposition de Xavier Bertrand (notre actualité) qui viserait à transformer Hadopi en une autorité luttant contre le djihadisme…

Si l’État les interpelle, toutes les institutions, quelles qu’elles soient, doivent effectivement répondre qu’elles sont prêtes à l’aider. Maintenant, quand on regarde les moyens d’Hadopi, je ne pense pas qu’ils soient adaptés à la lutte contre le terrorisme. Si on veut nous transformer, pas de problème, mais à droit constant, je pense que la discussion devient presque indécente.

Un autre sujet qui semble indécent, car non évoqué, c’est celui d’Éric Walter

Pas de commentaire, même en rêve ! Des procédures sont en cours, elles se suivent, je ne me prononcerai pas là-dessus.

Dans un mois, vous allez fermer définitivement la porte de votre bureau. Quelles sont vos plus grandes satisfactions, regrets ou vos plus grandes erreurs... ?

Il y a forcément des erreurs. Vous me donneriez les clefs de Hadopi, sans qu’existe quoi que ce soit, avec l’expérience que j’ai pu acquérir ces 6 années, il est certain que je ne ferais pas du tout la même chose.

Des grands regrets ? Je n’ai pas de regrets. Dans toute ma carrière, mon seul souci a été de mettre ma force au service de ce qu’on me demandait de faire. On me demande une mission, j’essaye de le faire au mieux de mes facultés, qui sont nécessairement limitées. C’est une expérience à vivre, très dure à vivre, car cela n’a pas été un long fleuve tranquille. J’ai rencontré des gens qui ont été motivés, qui voulaient faire des choses, se heurtant à des murs de béton. Le monde n’est pas aussi rose qu’on le pense... mais pas aussi noir qu’on le dit.

Et que ce serait-il passé si on vous avait transmis les clefs législatives d’Hadopi ?

Je crois que je ne les aurais pas prises (éclat de rire).

Je vous les glisse dans la poche…

L’action du législateur est extrêmement difficile. Il n’a pas toutes les données exactes, est sur un terrain mouvant, qui change, qui bouge. Déjà, le progrès a été de concevoir qu’une autorité administrative dite indépendante puisse faire quelque chose de souple.

La loi est figée à un moment donné, ce que le législateur pouvait prévoir en toute sincérité, est vite dépassé dans ce monde du numérique, complètement obsolète au bout de plusieurs années.

Donc, un outil souple, qui puisse s’adapter à des situations complexes, les mains dans le terreau, sans avoir trop de contraintes rigides, je trouve que ce n’est pas une mauvaise idée. Le droit souple a aussi ses inconvénients, c’est la sécurité. On a besoin d’une certaine sécurité, voilà pourquoi la loi doit encadrer. Ne me demandez pas d’être législateur, c’est une mission extraordinaire et très difficile.

Lors de la conférence (notre actualité), vous avez montré une certaine prudence sur l’amende administrative...

J’ai besoin d’une expertise très approfondie, d’une réflexion sur l’amende administrative. Je ne dis pas qu’elle ne peut pas avoir lieu, mais si la négligence caractérisée ne reposait que sur un seul fait, simple à établir, cela pourrait être facile. Là c’est quelque chose de complexe qui se développe dans le temps. Je ne la jette pas au panier, je n’ai pas la réaction de Mireille Imbert-Quaretta qui dit que ce n’est pas possible, je dis que c’est très compliqué, mérite réflexion avant de l’instaurer rapidement dans la pratique parce qu’il faut en voir les limites. On ne peut pas faire trop vite n’importe comment. 

46

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Que pensez-vous de la proposition de Xavier Bertrand (notre actualité) qui viserait à transformer Hadopi en une autorité luttant contre le djihadisme…

Un autre sujet qui semble indécent, car non évoqué, c’est celui d’Éric Walter

Dans un mois, vous allez fermer définitivement la porte de votre bureau. Quelles sont vos plus grandes satisfactions, regrets ou vos plus grandes erreurs... ?

Et que ce serait-il passé si on vous avait transmis les clefs législatives d’Hadopi ?

Je vous les glisse dans la poche…

Lors de la conférence (notre actualité), vous avez montré une certaine prudence sur l’amende administrative...

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (46)


Hadopi utilisée pour lutter contre Daesh??? J’avais pas vu ça…



Ca aurait été efficace j’imagine d’envoyer un mail à Abaaoud pour l’avertir “le terrorisme c’est mal”.


ca l’aurait peut-etre Abaatu <img data-src=" />


“Nonnn, rien de riennnn,…”


J’aurai aimé être une petite souris pour voir sa réaction à la question sur Walter ^^


Dans ce monde de fou, finalement, on la trouverait presque attachante cette bonne vieille Hadopi.


<img data-src=" /> elle a le courage de répondre à NXI, vu la cote d’ impopularité de la Hadopi ici, à sa place j’aurais pris mes jambes à mon cou en voyant Marc !


Donc le contribuable paierait une institution de l’Etat qui lui continuerait à vendre des armes à l’étranger et donc à soutenir le terrorisme.




En taule les crapules, en taule Marie-Françoise Marais







taxalot a écrit :



…. Quoi ?





Quoi quoi quoi un petit chinois.





Que pensez-vous de la proposition de Xavier Bertrand (notre actualité) qui viserait à transformer Hadopi en une autorité luttant contre le djihadisme…&nbsp;

&nbsp;

Donc le contribuable paierait une institution de l’Etat qui lui continuerait à vendre des armes à l’étranger et donc à soutenir le terrorisme.




  En taule les crapules, en taule Marie-Françoise Marais








MuadJC a écrit :



J’aurai aimé être une petite souris pour voir sa réaction à la question sur Walter ^^





Bof. Elle devait bien s’y attendre, et avait prévu sa réponse à l’avance.

&nbsp;









canard_jaune a écrit :



<img data-src=" /> elle a le courage de répondre à NXI, vu la cote d’ impopularité de la Hadopi ici, à sa place j’aurais pris mes jambes à mon cou en voyant Marc !





Tu vois bien qu’ils sont devenus très proches.

Marc: “Je vous les glisse dans la poche…”









pentest a écrit :



Donc le contribuable paierait une institution de l’Etat qui lui continuerait à vendre des armes à l’étranger et donc à soutenir le terrorisme.




  En taule les crapules, en taule Marie-Françoise Marais





Et sinon tu peux aussi lire l’actu en entier

“je ne pense pas qu’ils soient adaptés à la lutte contre le terrorisme. Si on veut nous transformer, pas de problème, mais à droit constant, je pense que la discussion devient presque indécente.”









MuadJC a écrit :



Et sinon tu peux aussi lire l’actu en entier

“je ne pense pas qu’ils soient adaptés à la lutte contre le terrorisme. Si on veut nous transformer, pas de problème, mais à droit constant, je pense que la discussion devient presque indécente.”





Si on veut nous transformer, pas de problème



”..Je n’ai pas de regrets..”



https://www.youtube.com/watch?v=BoiEGfd-328


…en quoi ?





—&gt; [] loin, loin,etc ….!!!










vizir67 a écrit :



…en quoi ?





—&gt; [] loin, loin,etc ….!!!





En petit chinois,&nbsp; on veut nous transformer,&nbsp; pas de problème <img data-src=" />&nbsp;



En tout cas ça fonctionne cette connerie de hadopi…<img data-src=" /> J’ai reçu mon premier mail la semaine dernière après 15 ans de tipiakage. Le pire c’est qu’ils disent même pas pour quelle œuvre. Bref VDM<img data-src=" />.








calahan59 a écrit :



En tout cas ça fonctionne cette connerie de hadopi…<img data-src=" /> J’ai reçu mon premier mail la semaine dernière après 15 ans de tipiakage. Le pire c’est qu’ils disent même pas pour quelle œuvre. Bref VDM<img data-src=" />.





T’avais qu’à pas télécharger du Franco-Français, bien fait&nbsp;<img data-src=" />









calahan59 a écrit :



En tout cas ça fonctionne cette connerie de hadopi…<img data-src=" /> J’ai reçu mon premier mail la semaine dernière après 15 ans de tipiakage. Le pire c’est qu’ils disent même pas pour quelle œuvre. Bref VDM<img data-src=" />.





Dans le mail il y a un lien pour demander sur quelle oeuvre porte la plainte.



Je l’ai fait, y’a 6 mois … j’attends toujours la réponse. Bizarrement dans ce sens la ça va beaucoup moins vite …&nbsp;









pentest a écrit :



T’avais qu’à pas télécharger du Franco-Français, bien fait&nbsp;<img data-src=" />





Les seuls trucs français que je dl c’est du Dorcel<img data-src=" /> Non y a aussi des séries de canal, mais ça représente 10%.



&nbsp;



Lasuria a écrit :



Dans le mail il y a un lien pour demander sur quelle oeuvre porte la plainte.



Je l’ai fait, y’a 6 mois … j’attends toujours la réponse. Bizarrement dans ce sens la ça va beaucoup moins vite …&nbsp;





Exact, j’ai fait la même chose.



Les photos de la dame par Marc vont me manquer… <img data-src=" /> <img data-src=" />


utilises les courriers types qui

1-demande la liste des œuvres concernées

2-montre qu’il n’y a pas négligence (tu utilises firewall, etc.) mais tout au plus erreur (à l’impossible nul n’est tenu, la sécurité 100% est une utopie)

3-demande les moyens de sécurisation dont la hadopi avait obligation



(en même temps, on verra si je joue au cowboy comme ça le jour où je reçois un truc)








Dude76 a écrit :



2-montre qu’il n’y a pas négligence (tu utilises firewall, etc.) mais tout au plus erreur (à l’impossible nul n’est tenu, la sécurité 100% est une utopie)&nbsp;





Le firewall OpenOffice ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;









pentest a écrit :



T’avais qu’à pas télécharger du Franco-Français, bien fait <img data-src=" />



Hadopire traque bien plus les oeuvres ricaines <img data-src=" />



Le jour ou elle aura des regrets … Ce sera quand elle se fera virer comme … E Walter




Quelles sont vos plus grandes satisfactions, regrets ou vos plus grandes erreurs… ?





Dans l’ordre:




  1. avoir eu un poste à haute responsabilité et être payé à ne rien faire d’utile

  2. devoir quitter ce poste

  3. avoir été dénoncée pour la prime accordée suite à la liquidation de E.Walter








calahan59 a écrit :



En tout cas ça fonctionne cette connerie de hadopi…<img data-src=" /> J’ai reçu mon premier mail la semaine dernière après 15 ans de tipiakage. Le pire c’est qu’ils disent même pas pour quelle œuvre. Bref VDM<img data-src=" />.





Toujours rien et j’en arriverais presque à le regretter. <img data-src=" />



Non, son cdd prend fin à la date prévue.


« La loi est figée à un moment donné, ce que le législateur pouvait prévoir en toute sincérité, est vite dépassé dans ce monde du numérique, complètement obsolète au bout de plusieurs années. »



C’est pas comme si on leur avait dit dès le départ que leur truc était déjà dépassé avant même d’être créé…


Il faut bien sur comprendre “Non, je ne regrette pas les +5000€/mensuel d’argent public que je reçois depuis 2010”.


Pas de soucis de dl torrent en Belgique <img data-src=" />


Pour me faire un peu l’avocat du diable, on constate dans cette interview qu’elle a un discours nettement moins affirmé que lors de son arrivée à la tête de la Hadopi.

=&gt; Peut-être qu’elle se rends enfin compte par elle même de ce que tout le monde dit depuis le début, à savoir que protéger la “vieille” industrie face aux changements de comportement ne marche jamais, et n’a jamais marché ?

&nbsp;

On constate aujourdhui, 6 ans après, un timide décollage de la VOD (par des acteurs étrangers, car les nôtres, tellement sur d’eux & de leur protection, n’ont pas souhaité s’y engoufrer), de l’Over-The-Top, du non-effondrement du ciné (bien au contraire) - même si les films français y ont perdu - je suis 100% certain que la “mauvaise pub” qu’a apporté la Hadopi a institué , dans la tête des gens, une sorte de “méfiance” française. Gagné….



Un autre truc de rigolo : Eric Walter est _le seul_ de la Hadopi à l’époque qui avait tenté d’ouvrir le dialogue (sur plusieurs forums, dont celui ci). A l’époque, il était l’homme à abattre….

Désormais son ouverture sur nos communautés lui coûte sa place : Il a pris un “risque” en ouvrant le dialogue et en subit les conséquence - j’ai un certain respect pour lui, même si il y a peu de chance que l’on voit les choses de la même manière…



&nbsp;Bon, il rebondira , j’en suis bien certain. Mais ça reste des situations de vie pas simple. A mon avis, il a désormais une connaissance avancée des deux “mondes”, et une lucidité sur l’avenir de l’audiovisuel qui peux être très intéressante.








MuadJC a écrit :



“Nonnn, rien de riennnn,…”







non je ne regrette rien…..









Lasuria a écrit :



Dans le mail il y a un lien pour demander sur quelle oeuvre porte la plainte.



Je l’ai fait, y’a 6 mois … j’attends toujours la réponse. Bizarrement dans ce sens la ça va beaucoup moins vite …&nbsp;





Erreur. Le simple fait de chercher l’œuvre qui t’a piégé confirme ta culpabilité.



“BREAKING News : De nombreux lecteurs du site NextINpact seraient victimes d’impuissance après avoir visionné une image d’illustration en tête d’un article.”



<img data-src=" />



<img data-src=" />


hooo !!!! un peut de magie blond sur la serpillière&nbsp;<img data-src=" />








pentest a écrit :



En petit chinois,&nbsp; on veut nous transformer,&nbsp; pas de problème <img data-src=" />&nbsp;





https://www.youtube.com/watch?v=Dj1isyV3g3c oui j’ai été chercher celle la loin ^^



Va savoir, ils sont tellement cons … d’un autre coté, demander à des psychopathes refoulés de reprendre une vie “normale” ça ne doit pas être évident.


Gaspiller l’argent publique pour proteger des interets privés, à perte qui plus est, pour aboutir à un banal generateur de pouriel et des “condamnations” quasi inexistantes…bah oui, faut pas avoir de regret !!!


“Dans toute ma carrière, mon seul souci a été de mettre ma force au service de ce qu’on me demandait de faire. ”



C’est exceptionnel : des gens qui ne réfléchissent plus, cela a un nom(?), des coupables persuadés de faire le bien alors qu’ils ne comprennent pas pour qui ils œuvrent en réalité !



Triste.



<img data-src=" />




Marie-Françoise Marais (Hadopi)&nbsp;: «&nbsp;Je n’ai pas de regrets&nbsp;»





Nous, si <img data-src=" />


Sans vouloir défendre M-F Marais, une Autorité Administrative Indépendante (AAI) n’est qu’une instance administrative qui applique le Droit et qui est censée rendre la Justice dans ses domaines de compétence juridique. Comme toute technicienne (du Droit), M-F Marais ne fait que appliquer le Droit, arbitrer des litiges et commander des rapports.



A côté de ça, effectivement, M-F Marais était bien volontaire et a accepté sa mission en toute connaissance de cause. Elle pourrait tout autant dire : “je suis responsable (dans mes fonctions professionnelles) mais pas coupable (politiquement, moralement, pénalement)” - “j’ai participé mais ce n’est pas moi le commanditaire” - “je ne suis qu’une haut-fonctionnaire, je ne suis pas une décideuse politique” - etc.



La phrase « Dans toute ma carrière, mon seul souci a été de mettre ma force au service de ce qu’on me demandait de faire. » donne l’impression de se dédouaner de sa responsabilité morale/politique/etc (coupable d’avoir mal agit), or un haut-fonctionnaire (fût-il Président d’une AAI) n’est que responsable des résultats commandés par la Loi du législateur et les Décrets/Arrêtés/Circulaires/etc du Gouvernement.


”“je suis responsable (dans mes fonctions professionnelles) mais pas coupable (politiquement, moralement, pénalement)” - “j’ai participé mais ce n’est pas moi le commanditaire” - “je ne suis qu’une haut-fonctionnaire, je ne suis pas une décideuse politique” - etc





Comme un certain Fabius pour le sang contaminé ?



Désolé, moi, ça j’en mange plus.



Tout comme NOUS informaticiens seront bien obligés de rendre des comptes quand on aura asservi l’humanité et éradiqué la notion de vie privée : on ne pourra pas se dédouaner, nous serons les coupables.


Personnellement, si la HADOPI peut apparaître comme un gaspillage, je trouve que c’est la moins pire des solutions.



Si elle disparaît, il va y avoir d’autres mesures pour lutter contre le piratage, et je ne pense pas qu’elle seront beaucoup mieux…