OneDrive : Microsoft met fin à l'illimité et nivelle par le bas tous les forfaits

OneDrive : Microsoft met fin à l’illimité et nivelle par le bas tous les forfaits

Et une offre 50 Go plus chère que chez Apple

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

03/11/2015 6 minutes
110

OneDrive : Microsoft met fin à l'illimité et nivelle par le bas tous les forfaits

Microsoft vient d’annoncer que son service de stockage distant OneDrive allait subir un énorme nivellement par le bas pour l’espace proposé. L’offre illimitée de l’abonnement Office 365 sera bloquée à 1 To, tandis que les 15 Go proposés gratuitement seront ramenés à 5 Go. Et les mauvaises nouvelles ne s’arrêtent pas là.

Dans la compétition qui oppose les grandes entreprises du cloud, Microsoft prenait la tête dès que l’on abordait la quantité d’espace de stockage proposée. Depuis un compte de base proposant 15 Go, on pouvait facilement activer diverses options pour obtenir des dizaines de gigaoctets supplémentaires. Dès que l’on s’abonnait à Office 365, c’était tout simplement un stockage illimité que l’on obtenait. Mais cette époque est presque révolue.

La fin de l'illimité

Dans un billet publié hier soir sur le blog officiel dédié à OneDrive, Microsoft a en effet annoncé une coupure générale de ces espaces. Dès maintenant (pas de date précise pour l’instant), l’espace illimité de l’abonnement Office 365  personnel repasse à 1 To. Bien entendu, cette taille devrait convenir à une grande majorité des utilisateurs, mais le changement est manifeste. L’éditeur justifie cette coupe par l’utilisation déraisonnable faite par certains utilisateurs qui en profitaient pour stocker toute leur collection de films, dépassant parfois les 75 To. Si vous avez actuellement un tel abonnement et que vous stockez plus de 1 To, vous avez un an pour régler la situation. De plus, ceux qui estiment que le produit ne répond plus à leurs attentes peuvent en demander un remboursement au prorata.  Les forfaits dédiés aux entreprises restent inchangés.

Et ce n’est pas tout. Non contente de décapiter son offre illimitée, l’entreprise s’en prend également aux comptes gratuits. La création d’un nouveau compte Microsoft ne sera donc plus accompagnée de 15 Go comme actuellement, mais de seulement 5 Go. Plus question non plus d’octroyer 15 Go supplémentaires dès que l’on active la sauvegarde de la pellicule sur OneDrive depuis un appareil mobile.

Ce changement sur les comptes gratuits ne prendra place que début 2016, sans date précise pour l’instant. À compter de cette bascule, les utilisateurs qui stockent plus de 5 Go auront un an pour récupérer les fichiers, mais sans possibilité d’en ajouter de nouveaux. Mais ils pourront également réclamer une formule 1 To gratuite valable une année complète. Évidemment, il faudra sortir son portefeuille une fois cette offre gracieuse expirée. Et comme si cela ne suffisait pas, les offres 100 et 200 Go ne seront plus proposées (ceux qui les ont les garderont) , pour ne plus laisser qu’une formule 50 Go, vendue 1,99 dollars par mois (le prix de l'actuelle offre de 100 Go). Soit deux fois plus cher qu’Apple et Google.

Punir tous les utilisateurs pour le comportement de quelques-uns

La question est évidemment : pourquoi ? Dans son billet, Microsoft explique qu’un petit nombre d’utilisateurs abusait clairement de la formule illimitée. On pouvait ainsi voir des collections complètes de vidéos, dépassant ainsi les 75 To de stockage. Mais cette explication n’en est pas vraiment une. D’une part, Microsoft démontre que sa formule « illimitée » ne l’était en fait pas. D’autre part, plutôt que de s’en prendre à ces utilisateurs abusifs pour régler la situation, la firme préfère impacter l’ensemble des abonnés Office 365. Enfin, pourquoi retoucher les formules gratuites et diviser l’espace offert par trois ? S’agit-il encore de compenser quelques cas extrêmes ?

Microsoft assure que ces changements sont nécessaires pour s’assurer que tout le monde bénéficie de bonnes performances. On peut comprendre en effet pourquoi Dropbox jouit de performances nettement supérieures face à un OneDrive qui opère toujours plus lentement : la quantité de données à gérer n’est tout simplement pas la même. Mais Microsoft n’en donne pas moins l’image d’une société qui s’est largement emballée dans la guerre du stockage distant, lançant de grands chiffres à la cantonade pour finalement faire un grand pas en arrière. D’autant que la société avait promis de nouveaux clients de synchronisation doté d’un moteur de « nouvelle génération » et que l’on attend encore. Notons également que selon l'éditeur, la moyenne de données stockées par compte s'établit à... 5,3 Go.

Monétiser OneDrive par la manière forte

Les motivations de ces changements sont évidemment d’ordre financier. Le stockage coûte cher et l’arrivée en masse de Windows 10 ne fait qu’accroitre la pression sur le service. Par ailleurs, Windows Phone 8.1 et Windows 10 Mobile ont d’autant plus intérêt à activer la sauvegarde de la pellicule puisque l’application Photos dans Windows 10 permet de retrouver automatiquement les clichés sur le PC peu après. Un fonctionnement équivalent à ce que propose Apple avec sa bibliothèque iCloud. Moins de stockage disponible, mais davantage de besoins : Microsoft espère sans doute avoir trouvé là une bonne équation, d'autant qu'il n'existera plus aucun palier entre l'offre 50 Go et le premier abonnement à Office 365, facturé 7 euros.

Sur l’annonce officielle, les réactions sont en tout cas très négatives. La plupart accusent Microsoft (à raison d’ailleurs) de punir tous les utilisateurs pour le « mauvais » comportement de quelques-uns. Certains pointent la situation ubuesque d’un OneDrive plus cher qu’un iCloud, d’autres indiquent que la limitation à 1 To est un vrai problème pour leur travail (photographie, montage vidéo, etc.), d’autres enfin soulignent que la concurrence – particulièrement Dropbox et Google Drive – n’a plus qu’à tirer son épingle du jeu.

La situation rappelle clairement ce qui s’était passé avec Hubic et Bitcasa, qui avaient eux aussi tenté l’illimité avant de faire machine arrière, au grand dam des utilisateurs. Ces évènements mettent d’autant plus en lumière les sociétés qui proposent toujours ce type d’offre, notamment Amazon (avec des formules séparées pour les photos et les fichiers généraux), Carbonite, Box ou encore Nero. Attention cependant, car ces services n’ont pas nécessairement le degré d’intégration d’un OneDrive, et Microsoft compte d’ailleurs probablement sur cet argument pour donner envie d’investir.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La fin de l'illimité

Punir tous les utilisateurs pour le comportement de quelques-uns

Monétiser OneDrive par la manière forte

Fermer

Commentaires (110)


Satya Nivellebas


en même temps, l’illimité, c’est crétin dans ce cas.. c’était évident que certains allaient s’amuser à tenter de stocker un datacenter entier –’ Mais les 15Go c’est se tirer une balle dans le pied, je trouve. Bref, les joies du cloud où on laisse toutes les décisions dans les mains d’une entreprise tierce.


C’est dommage. Déjà qu’avec un iPhone et un iPad, la question de basculer sur iCloud se pose. Mais maintenant que ça devient encore plus cher je pense que la réponse est toute trouvée.


J’avais un accès à OneDrive depuis Win 8.1 mais je ne m’en suis pas servis une seule fois.

Donc, dommage pour les autres mais heureusement qu’il n’y a pas qu’eux en stockage en ligne.


C’est très con de la part de Microsoft. Au lieu d’avoir réfléchit aux conséquences avant, ils prennent tous les utilisateurs de court et trahissent leur confiance. Ça va pas leur faire une bonne pub…


Ne vous inquiétez pas, dans qq heures MS sortira un communiqué pour faire un rollback.



D’ailleurs on devrait les appeler RollBack plutôt que Microsot ^^


L’illimité …. un argument marketing fallacieux mais qui rassure.


Bon j’abandonne l’idée de faire un backup crypté des 15To de mon NAS sur OneDrive alors&nbsp;<img data-src=" />


Et ils vont peut être même rajouter du supplément pour satisfaire les clients qui ont gueulé!



Ceci dit, je ne comprend pas leur position tarifaire face à la concurrence.


Si je comprends bien, mes 10 To obtenus avec mon Office 365 Université (Et non “illimité”) vont donc partir en fumée ?



&nbsp;







Leixia a écrit :



Bon j’abandonne l’idée de faire un backup crypté des 15To de mon NAS sur OneDrive alors&nbsp;<img data-src=" />





Justement je pensais faire de même…



tristesse et deception, bon j;aurais droit a office 365 1 an gratuit… apres je verrais ce que je fais de mes photos de mon lumia


Oui, tu as un an pour récupérer les fichiers.


Ils pourraient faire une offre simple:

&nbsp;- 10 Go gratuits




  • 100 Go 1.99€

  • 1 To avec ms 365, 7€

    &nbsp;au delà facturation au Go supplémentaire pour ceux qui en ont vraiment besoin.



    Mais bon une offre si simple ne donnerait plus de boulot aux équipes de marketing et commerciales …..


Haaa, les joies du Cloud… On appâte avec une grosse offre gratuite, on attend que les utilisateurs stockent des Go et des Go, qu’ils soient bien dépendants de l’offre… et ensuite on réduit l’espace, forçant les utilisateurs soit à payer, soit à dégager. La majorité des utilisateurs ne va pas passer des jours et des jours à rapatrier des dizaines de Go, ils y a donc de grandes chances pour qu’ils payent.



Une offre d’une telle qualité, un tel respect de l’utilisateur, c’est beau <img data-src=" />


Ouais, là c’est clairement stupide….

Plus ça va, plus les lumias sont capables d’avoir des clichés de superbe qualité, qui prennent de plus en plus de place.

Sur un 1020, on prend du RAW pouvant atteindre 40 Mo la photo, les 30 Go alloués gratuitement n’étaient pas de trop. Passer à 5 Go ? non, c’est vraiment de la blague là….

Même un utilisateur lambda avec un appareil 8 Mpx, une utilisation normale et un upload en qualité originale remplira les 5 Go en un à deux ans.



Ça tiendra jamais, ils vont se faire fusiller d’insultes et de critiques, si c’est pas déjà le cas….



Que les utilisateurs ayant abusé soient punis avec un compte limité à 50 Go, encore, passons. Que tout le monde paie les frais ? Non.


Dans la faq ils disent que les éventuelles promos d’espace supplémentaire sont conservées, alors au final il se passe quoi ?<img data-src=" />



What happens if I have extra storage from a promotion or some other offer?

The storage you have as part of other promotions is not affected by this change.





Typiquement les 2 promos de début d’année qui offraient 100Go chacune, ou encore les 25Go pour les anciens comptes Skydrive <img data-src=" />


Ca j’avais compris ^^ (Si si je lis tes articles en entier <img data-src=" />) ma question concerne la dénomination en elle-même : quand j’ai souscris mon abonnement Office Université 4 an pour… 80€, j’ai payé pour 10To, et non pour un potentiel espace de stockage illimité.

D’où mon interrogation par rapport au flou artistique qui règne par rapport à leur message…



Ceci dit, impossible de poster le moindre commentaire sur le blog officiel, tellement de gens étant en train d’essayer de poster leur mécontentement <img data-src=" />


C’est vrai qu’ils ont qu’a taper sur les doigts des comptes qui stockent des tas et des tas de To.. mais après où placer la limite ? (<img data-src=" /> pas là) Et comment justifier, sachant qu’ils sont pas censés regarder les contenus..








Melcerin a écrit :



C’est très con de la part de Microsoft. Au lieu d’avoir réfléchit aux conséquences avant, ils prennent tous les utilisateurs de court et trahissent leur confiance. Ça va pas leur faire une bonne pub…





1 an, c’est prendre de court?



Je pense que la stratégie c’est de tout concentrer sur le device et non sur le cloud.



Etonnant non ? on lance une offre gratuite pour attirer les gens et ensuite on la limite … (Pour ceux qui veulent plus sortez le RIB l’IBAN <img data-src=" /> ).



De toute façon pas intéressé : J’ai bien W10 mais je n’utilise pas OneDrive … (Si ca se trouve je l’ais désactivé&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; )


Y’a quoi comme service indépendant des gros (Microsoft/Google/Apple/…) et qui est intéressant ? Je suis chez OVH Hubic mais je trouve que le service n’évolue pas et reste très basique.


Ne t’inquiètte pas, c’était un risque calculé, ils savaient pertinemment que des malins allaient en profiter, mais se sont gardé cet “argument” comme garde fou, au cas ou,








Konrad a écrit :



Haaa, les joies du Cloud… On appâte avec une grosse offre gratuite, on attend que les utilisateurs stockent des Go et des Go, qu’ils soient bien dépendants de l’offre… et ensuite on réduit l’espace, forçant les utilisateurs soit à payer, soit à dégager. La majorité des utilisateurs ne va pas passer des jours et des jours à rapatrier des dizaines de Go, ils y a donc de grandes chances pour qu’ils payent.



Une offre d’une telle qualité, un tel respect de l’utilisateur, c’est beau <img data-src=" />







+1 dommage…



J’ai 30go offert moi, j’sais plus comment j’ai débloqué les 15 en plus.

En tout cas une chose est sûr, si c’est réduit genre à 5go, je me casse chez Google. Tant pis pour MS



C’est là ou Apple est sans défaut, malgré le fait que le cloud coute cher chez eux..



&nbsp;Je profite de cette actu sur OneDrive pour voir si certains ont des problèmes avec leur application sous OSX. J’utilise l’application OneDrive sur mon MacBook Pro, et dès que je l’active, ça fait planter ma connexion Bouygues Télécom (Sensation Cable). C’est à chaque fois pareil.

Y aurait il des gens dans le meme cas ?


Et voilà comment tuer OneDrivre…


Premièrement :

Y’a un truc que je pige pas.. j’avais souscrit à Office 365 pour bénéficier avant tout des 1To de stockage (la Suite Office étant secondaire pour moi, les 60mins Skype également) à 10€/mois.

Cette augmentation d’espace de stockage, je l’avais faite à partir de l’interface de OneDrive (“Besoin de plus de stockage?”)

Mais là je vois qu’en fait j’avais pris l’abo “Famille” (qui me permet d’en faire bénéficier à 5 membres de ma famille), et non pas “Personnel”, à 7€/mois … donc je trouve ça abusé de proposer cet abo par défaut quand on veut augmenter l’espace de stockage &gt;_&lt;

A moins que j’aie mal vu quand je l’avais souscrit, et qu’on pouvait en fait choisir la formule “Personnel” ?



(Bon cela dit, je partage du coup l’abo avec un pote, ce qui me revient au final à 5€/mois <img data-src=" />)



Deuxièmement : j’ai jamais eu d’option “stockage illimité” ? <img data-src=" />



Troisièmement : Et sinon, si on a DEJA un abo à Office 365, je suppose qu’on aura pas au 1 an de gratuité comme mentionné dans l’article ?


ils ne pouvaient pas mettre dans leur CGU “illimité mais MS se reserve le droit de limiter en cas d’abus” ??


Bon… Heu… Que dire…&nbsp;

Fait chier.

Vé devoir passer chez Mega.&nbsp;

&nbsp;







eliumnick a écrit :



Ne vous inquiétez pas, dans qq heures MS sortira un communiqué pour faire un rollback.



D’ailleurs on devrait les appeler RollBack plutôt que Microsot ^^





Ca serait cool… :|



… dire qu’ils payent sans doute très cher des cons-eillers pour prendre des décisions pareilles …



… ça me rappelle la dernière “erreur” relative à WinX et sa mise à jour juste un peur forcée …



J’espère qu’un max de gens vont se barrer ailleurs, car c’est le seul langage que ces gens là comprennent …


C’est facile de toucher à l’illimité sur un service de cloud, le scandale sera limité.

Va toucher à l’illimité sur la bande-passante Internet, et là bonjour le bad buzz géant et les résiliations de masse ! D’ailleurs en France, personne n’a jamais osé y toucher.








jb18v a écrit :



C’est vrai qu’ils ont qu’a taper sur les doigts des comptes qui stockent des tas et des tas de To.. mais après où placer la limite ? (<img data-src=" /> pas là) Et comment justifier, sachant qu’ils sont pas censés regarder les contenus..







Comme dit dans l’article, ils n’avaient pas qu’à appeler cela illimité. Tous les utilisateurs auraient été dans leur droit de mettre 75 To sur le service.

Bref tout ça pour dire que c’est le même illimité que celui des forfaits. S’ils avaient tapé sur les doigts des quelques utilisateurs qui stockent à donf ils se seraient pris un procès.



<img data-src=" /><img data-src=" />


Ca ne sera jamais assez gros. Toujours plus d’archivage de videos de chats et de films qu’on verra au mieux une fois. Toujours plus de photos stockees de plus en plus lourdes, qu’on n’aura pas le temps de revoir pour la plupart.



Comme dans la plupart des domaines, plus la crise des ressources naturelles se profile, plus nous créons de nouveaux excès…



&nbsp;


Combien de fois ai-je -avec bien d’autres- dit que la micro-informatique nous avait apporté l’indépendance et la liberté et que le Cloud et les logiciels online (sauf si utilisation très accessoire, et encore) allaient dans le sens opposé. Voilà, une fois de plus. Le Cloud, c’est la volonté du Prince et l’application de lois inconnues d’un lieu souvent inconnu; et vous êtes les vassaux consentants et heureux de l’être.








guino a écrit :



Ca ne sera jamais assez gros. Toujours plus d’archivage de videos de chats et de films qu’on verra au mieux une fois. Toujours plus de photos stockees de plus en plus lourdes, qu’on n’aura pas le temps de revoir pour la plupart.



Comme dans la plupart des domaines, plus la crise des ressources naturelles se profile, plus nous créons de nouveaux excès…







Très vrai. Autant sur les photos ou vidéos perso je comprends qu’on les garde même si on peut trier. Autant pour les films de vacances… Comme dirait l’autre la nature n’aime pas le vide.

Perso j’ai un NAS 9 To avec mes données perso (moins de 100 go), de la musique (500 go) et des backup de flims (DVD/BR) 2,5 To. J’ai de l’espace alors je ne supprime pas mais si c’était à refaire je prendrais un NAS plus petit en stockant que les classiques que je pense revoir.



Hate de voir comment on arrivera à remplir nos SSD 1000 To en graphène dans 20 ans. J’espère seulement que ce ne sera pas à coup de vidéos 16k 24 bit HDR 3D ou de photos 100 Mpix. (Faible intérêt hors retouche)



En plein transfert de mes données sur Dropbox (53Go permanents)…Merci MS mais plus jamais <img data-src=" />


+1


J’ai 100Go de porn dessus, merde :/


J’ai un abo office 5 licences dont je me sers. J’étais très content des 1 To de stockage et très surpris (dans le bon sens) de l’illimité chez Microsoft mais même si à un moment je me suis dit que j’allais tout transvaser sur onedrive, après 10 mins de transfert à du 2 à l’heure, j’ai vite abandonné l’idée… Du coup j’ai que quelques documents que je serais triste de perdre mais qui ne représentent pas grand chose en volume de stockage. Et tous les films (de vacances) que je risque de perdre en stockage perso ne me dérange pas plus que ça non plus.&nbsp;



Bref, pour avoir besoin de stocker plus de 1To de données sur du cloud, faut quand même un usage bien spécifique imo et donc les gens pleurent pour au final pas bien grand chose.&nbsp;



Ceci dit, ça m’énerve quand même beaucoup comme décision parce que j’ai, de nouveau, l’impression de me faire enfler par Microsoft (coucou wp7). Et même si j’ai du mal à m’imaginer le monde arrêter d’utiliser office ou boycotter complètement microsoft suite à ça, je ne peux m’empêcher de penser que je ne suis pas le seul qui réfléchira à deux fois avant de refaire confiance à Crosoft.



Pour ce qui est des&nbsp;utilisateurs gratuits, ils s’en battent sans doute les corones vu que ce sont des clients sur lesquels ils ne peuvent pas capitaliser.&nbsp;



En plus, rien ne dit que dans quelques jours, on ne verra pas apparaitre: “Pour l’achat d’un smartphone wp, vous recevez 1To de données en ligne gratuite”.&nbsp;


J’ai eu le même soucis avec la BBox Sensation Cable, mais sous Windows.

C’était après une suppression sur les serveurs de OneDrive et plusieurs 10aines de Go à réuploader.

La Bbox plantait dans les 10 minutes après le début de l’upload.

Une fois l’upload terminé, plus jamais de soucis par contre…


Quand cesseras-t-on enfin de parler d’illimité en informatique ?


L’offre “illimitée” n’a jamais été déployé chez tous les utilisateurs, c’est pas une grande perte en soi. Mais offrir de l’illimité et se plaindre que des gens… l’utilisent?! Chapeau.








Elzo a écrit :



L’offre “illimitée” n’a jamais été déployé chez tous les utilisateurs, c’est pas une grande perte en soi. Mais offrir de l’illimité et se plaindre que des gens… l’utilisent?! Chapeau.



&nbsp;



Pas déployée chez tous les utilisateurs? C’est à dire?&nbsp;



Partages le lien&nbsp;<img data-src=" />


La vitesse est trop lente sur onedrive. J’ai 1to et demi,j’en suis arrivé à un point de récupérer toutes mes données. J’utilise même pas 500mo.


Bah, ils ont dit qu’avec Office 365 les gens auraient de l’illimité à terme. Mais ça n’a jamais fait partie d’une offre officielle, pas beaucoup de monde a du avoir accès à cette offre. Y avait moyen de s’inscrire sur une liste d’attente, mais comme on le voit avec ce rollback, l’offre ne deviendra jamais officielle. Donc bon, cette aspect là de l’annonce n’aura pas vraiment d’impact pour la grande majorité des utilisateurs.


Les utilisateurs qui ont stockés 75To sont une fausse excuse.

MS devait bien s’attendre à ce que quelques milliers d’utilisateurs en profitent (OVH s’est fait avoir y’a deux ans à cause de ça, MS a bien du être au courant)

&nbsp;

D’ailleurs je ne vois pas bien le rapport entre les gens qui profitent de l’illimité et le fait de baisser les comptes gratuit de 15 à 5Go… &nbsp;

C’est plutôt un changement de stratégie, le cloud (en mode stockage) ne doit pas remporter grand chose à MS., et du coup ils se servent de cette fausse excuse.


Plus de 70 To GG :cool:








Konrad a écrit :



Haaa, les joies du Cloud… On appâte avec une grosse offre gratuite, on attend que les utilisateurs stockent des Go et des Go, qu’ils soient bien dépendants de l’offre… et ensuite on réduit l’espace, forçant les utilisateurs soit à payer, soit à dégager. La majorité des utilisateurs ne va pas passer des jours et des jours à rapatrier des dizaines de Go, ils y a donc de grandes chances pour qu’ils payent.



Une offre d’une telle qualité, un tel respect de l’utilisateur, c’est beau <img data-src=" />





C’est ce qu’on appelle la pratiques des prix prédateurs, associé à une volonté de captation de&nbsp; l’utilisateur dans un environnement fermé. Ce que font aussi Apple et google.



Perso, vu comme c’est la merde OneDrive, j’ai vite laissé tomber cette “plateforme”.



Pour le cloud, rien ne vaut un serveur perso avec son propre cloud, ça coute moins cher et c’est plus fiable.



Quel beau foutage de gueule


Quelquechose me dis que leur offre a eu trop de succès et qu’ils ne sont pas rentable.








sniperdc a écrit :



Plus de 70 To GG :cool:







Vu la vitesse de ma ligne, en continu il m’aurait fallu plus de 3 ans pour uploader tout ça <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Pour le cloud, rien ne vaut un serveur perso avec son propre cloud, ça coute moins cher et c’est plus fiable.





Ouais donc pas du cloud en somme <img data-src=" /> moins cher (que gratuit ?) et plus fiable, j’ai un doute : monter un espace de stockage redondé (avec onduleur, backup, redondance du lien internet) a un certain coût pour s’aligner à la fiabilité d’un cloud (quelqu’il soit). Je pense que tu parlais plus de maitrise de tes données et de l’évolution de ton serveur, ce qui est un peu différent <img data-src=" />



“d’autres indiquent que la limitation à 1 To est un vrai problème pour leur travail (photographie, montage vidéo, etc.)”



&nbsp;Franchement, à ce niveau, il vaut mieux avoir sa propre infra plutôt que de dépendre d’un espace Cloud, mais je dis ça je dis rien. “Oh mince, coupure internet, je bosserai demain”


C’est la Bbox Sensation qui est pourrie : pour l’avoir eu (en FTTH 40050 Mbps) je confirme qu”elle ne tient pas la charge en cas de flux sortant continu ; un upload de plus de 5Mbps et là au bout de 5min, la box est freezée, ventilateur à fond, plus rien ne passe… (surf/TV…)



Alternative perso : Bbox sensation débranchée (je ne regarde pas la TV), VM pfSense installée, est là 15jours à uploader 24h/24 à 50Mbps = cpu load à 5% et plus aucuns problèmes ni freezes…


As-tu quand meme réussi à uploader ? Parce que justement j’essaie de faire passer mes photos et videos de vacances pour les partager avec mes amis, mais impossible. La connexion tombe toujours avant.

Je n’ai pas essayer sous Windows par contre…

&nbsp;


pour la vitesse je trouve la synchro par le client local bien plus lente que le déversement dans le navigateur.



Bon après si on y balance plusieurs gigas d’un coup, Firefox bouffe de la RAM comme pas permis <img data-src=" />


Merci aussi pour ton retour. J’ai contacté l’assistance Bouygues et le gars me dit que c’est une saturation de l’upload qui fait tout tomber. Soit.

Mais n’étant pas un expert en informatique, loin de là meme, je n’ai pas vraiment compris ta solution <img data-src=" />



Peux-tu m’en dire plus ?


Microsoft diminue l’offre de base à 5Go. “Oui mais attendez, 5Go c’est quand même énorme !”

Microsoft télécharge sans autorisation plus de 6Go&nbsp; pour une éventuelle installation de Windows 10 sur mon disque dur. “Oui mais attendez, 6Go, c’est rien du tout !”


En gros il veut te faire acheter un autre modem <img data-src=" />



J’ai réussi à tout uploader, en y allant petit à petit… A chaque redémarrage du PC, ça repartait pour 5 minutes.

&nbsp;Heureusement qu’il ne restait que 2Go à uploader, ça a dû se faire en plusieurs jours si je me rappelle bien.


Grosse erreur de leur part.

Déjà, première chose, il serait temps de réécrire complètement Onedrive.

J’ai eu plusieurs compte skydrive et onedrive, plusieurs PC, plusieurs versions de windows: j’ai TOUJOURS eu des problèmes récurrents avec Onedrive.

Et JAMAIS avec Dropbox (qui est en outre plus rapide, et interfacé lui aussi avec Office).


Je n’arrive pas à comprendre qu utiliser un espace de stockage illimité payant au-delà de 1 To … Est un abus manifeste ?!


Perso j’utilise MEGA :)


Ah le cloud illimité… Avec le prix des disques durs faut pas trop s’étonner.



Franchement miser sur ces services qui se permettent de changer leurs conditions d’utilisation quand ça les chantent c’est pas un pari d’avenir.



Moi je suis très content avec mes serveurs persos disséminés dans la famille et mon Owncloud.


“Certains pointent la situation ubuesque d’un OneDrive plus cher qu’un

iCloud, d’autres indiquent que la limitation à 1 To est un vrai problème

pour leur travail (photographie, montage vidéo, etc.), d’autres enfin

soulignent que la concurrence – particulièrement Dropbox et Google Drive

– n’a plus qu’à tirer son épingle du jeu.”



Dans la photographie? Le type qui remplit plus de 1To de Cloud est un crétin quand même. En 6 ans de shoot en raw j’ai pas encore atteint les 500mo (faut savoir trier et supprimer les ratés) et pour taper plus de 1To faut limite avoir une pratique pro à plein temps pendant quelques années et dans ce cas si t’as un minimum de conscience pro tu balance pas tes raw sur un cloud.

Si c’est pour présenter au client, faut déjà y aller pour remplir plus d’1 To de JPEG (bah oui un raw c’est qu’un fichier brut qui se présente pas). lol

De toute façon pour ma part, c’est montage d’un serveur perso l’an prochain pour stocker mes raw. Trop long de transférer sur des clouds et pas confiance dans leurs politiques qui change tout les 4 matins.



Et sinon comment MS sait que des types stockés autant de To de films? Ils avouent être allé regarder le contenu stocké dans les clouds de leurs clients?








jrmgx a écrit :



Perso j’utilise MEGA :)





MEGA faudra que je regarde mais j’ai un peu peur qu’ils se fassent fermer leurs serveurs comme la dernière fois <img data-src=" />



Dégoûté, j’y suis abonné depuis 1 an, et j’ai stocké environ 3,5 To de données (vidéos, photos, musiques, docs etc), &nbsp;le VDSL aidant (17 méga en up). A la limite j’aurais pu comprendre une limite à 10To mais 1 c’est clairement du foutage de gueule. Microsoft a appâté tout le monde en promettant l’illimité par pallier avec cette phrase (une fois les 10To atteint, une simple demande par mail rajoute 10To et ainsi de suite) et retourne maintenant sa veste. Je me mords les doigts d’avoir repris un an l’été dernier ce qui a reconduit mon abo jusqu’à fin 2016.








Kornemuse a écrit :



Dégoûté, j’y suis abonné depuis 1 an, et j’ai stocké environ 3,5 To de données (vidéos, photos, musiques, docs etc), &nbsp;le VDSL aidant (17 méga en up). A la limite j’aurais pu comprendre une limite à 10To mais 1 c’est clairement du foutage de gueule. Microsoft a appâté tout le monde en promettant l’illimité par pallier avec cette phrase (une fois les 10To atteint, une simple demande par mail rajoute 10To et ainsi de suite) et retourne maintenant sa veste. Je me mords les doigts d’avoir repris un an l’été dernier ce qui a reconduit mon abo jusqu’à fin 2016.





+1

Si Krosoft (et NextInpact aussi vu le ton du post) considére que stocker plus d 1 To sur un cloud payant prétendument illimité … est un abus … Ben il fallait pas l’appeler “ illimité” tout simplement …



Tu lis partiellement? Ca parle aussi de vidéo. Quand tu filmes en 4K, le besoin de stockage est évident (Environ 30Go pour 1h de film sur un iPhone 6S par exemple). 1 To ne peut pas répondre à ce genre de besoin.


Je suis à peu près sûr que la moitié de ces annonces ne sont pas définitives. Maintenant, c’est sûr aussi que Windows 10 va populariser le service et que pour lui conserver un fonctionnement de qualité il va falloir couper quelque part. C’est regrettable car cela fait un moment que je profite de OneDrive, agréablement, en plus. ça va pas changer fondamentalement mon usage car je n’occupe&nbsp;pas la moitié de mon To.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp; Au passage, Microsoft proposait la sauvegarde de sa pellicule Windows Phone sur OneDrive bien avant Apple et son iCloud. Aussi sur OneDrive Jennifer Lawrence ne s’est fait voler aucune photo…








Elzo a écrit :



Bah, ils ont dit qu’avec Office 365 les gens auraient de l’illimité à terme. Mais ça n’a jamais fait partie d’une offre officielle, pas beaucoup de monde a du avoir accès à cette offre. Y avait moyen de s’inscrire sur une liste d’attente, mais comme on le voit avec ce rollback, l’offre ne deviendra jamais officielle. Donc bon, cette aspect là de l’annonce n’aura pas vraiment d’impact pour la grande majorité des utilisateurs.



&nbsp;



L’offre “illimitée” était pour ceux qui souscrivait à un abonnement Office 365 et personnellement, toutes les personnes que je connais qui ont cet abonnement&nbsp;y ont eu droit.

Maintenant, c’était pas palier :&nbsp;ça affichait 1Tb et si tu dépassais, ça passait à 10Tb,etc.&nbsp;



Jamais entendu parler d’une offre “illimitée” pour tous mais juste pour les utilisateur d’Office 365 qui payaient (et là, ils y avaient tous droit)



Je n’arrive même à ouvrir la page de leur blog , il doit y avoir une surcharge de haine sur leur serveur…


On commence à avoir l’habitude des changements récurrents dans la communication chez Microsoft ^^’

Pour les personnes qui ont un cloud perso, vous faites tout sur OwnCloud ou autre chose ?


WTF?! God damn it Nappaaa!!!!!!!

Ah ben non, en fait. J’ai toujours mes 30GB gratuit. Le camera roll bonus est assez pratique.


Magnifique cet argument “certains abusaient” dans le cadre d’une offre de stockage illimité… WTF ?&nbsp; <img data-src=" />


Et quid des possesseurs d’un compte “gratuit” à 25 Go ? Je repasse à 5 Go ? (activé depuis un forfait gratuit à 15 Go à une époque où on le pouvait)



Y’a quoi comme bonne solution de stockage gratuit à part OneDrive et Google Drive ? (Hubic n’était pas très stable et sa synchro était pourrie)


De toute manière il est merdique leur OneDrive. J’ai tout mis dessus (avec un upload de misère), vu que c’était déjà synchro avec les photos de mon Lumia et la musique que je peux streamer sur mon Lumia aussi et sérieux, c’est trop mal foutu par rapport à un Dropbox par exemple (qui est géré par mon Office 365 en plus).



&nbsp;J’hésite maintenant entre Dropbox et NAS… Je crois que NAS va gagner la partie.

Maintenant, je pleure juste parce qu’il faut que je remette mes ratings dans iTunes depuis le début (sur 100Go, ça fait chier quand même).

&nbsp;

Sérieux, je trouve vraiment, à chaque news, chaque jour, que l’informatique n’avance pas, que c’est toujours la merde et qu’il faut toujours feinter comme des malades pour avoir un truc qui se tient à peu près correctement.

&nbsp;


J’ai tout misé sur MS il y a un an et demi, déçu par Apple, et maintenant, je suis déçu par les deux.&nbsp;<img data-src=" />


MEGA est excellent (espace de stockage, upload/download) …

par contre en terme de pérennité … pas forcement meilleur que OneDrive …








Leixia a écrit :



Les utilisateurs qui ont stockés 75To sont une fausse excuse.

MS devait bien s’attendre à ce que quelques milliers d’utilisateurs en profitent (OVH s’est fait avoir y’a deux ans à cause de ça, MS a bien du être au courant)

 

D’ailleurs je ne vois pas bien le rapport entre les gens qui profitent de l’illimité et le fait de baisser les comptes gratuit de 15 à 5Go…  

C’est plutôt un changement de stratégie, le cloud (en mode stockage) ne doit pas remporter grand chose à MS., et du coup ils se servent de cette fausse excuse.







Il y a 15 ans : AOL illimités ^^









Himurai a écrit :



Bref, pour avoir besoin de stocker plus de 1To de données sur du cloud, faut quand même un usage bien spécifique imo et donc les gens pleurent pour au final pas bien grand chose.







Quand tu veux sauvegarder des blu-ray ou DVD ça chiffre vite, surtout quand tu as des séries. Car perso je préfère payer un service en ligne plutôt que d’avoir des tonnes de DD à la maison.



Tout ce que je garde chez moi c’est ce qui est perso (et ça prend pas mal de place déjà), pour le could c’est tout ce qu’on trouve partout ou qui n’a pas d’importance.



Tu veux dire qu’on peut avoir un abonnement Office 365 sans payer?&nbsp;L’un ne va pas sans l’autre.&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



Jusqu’à présent l’offre c’est bien 1TB avec une souscription Office 365 (renouvelé il y a 2 mois, je n’ai toujours “que” ça et pas trop envie d’uploader 1tb pour voir si l’espace augmente). Ils ont bien communiqué que l’illimité allait arriver, mais ce n’est pas ce que tu souscris. L’illimité n’a jamais réellement été une offre.








indyiv a écrit :



+1

Si Krosoft (et NextInpact aussi vu le ton du post) considére que stocker plus d 1 To sur un cloud payant prétendument illimité … est un abus … Ben il fallait pas l’appeler “ illimité” tout simplement …



On n’a pas dû voir la même news :



La plupart accusent Microsoft (à raison d’ailleurs) de punir tous les utilisateurs pour le « mauvais » comportement de quelques-uns.

C’est une phrase tellement pro-Krosoft…









Dji a écrit :



Y’a quoi comme bonne solution de stockage gratuit à part OneDrive et Google Drive ? (Hubic n’était pas très stable et sa synchro était pourrie)







Owncloud ?



Les gens qui stockent plus de 1 To sur onedrive vous mettez quoi dessus ? Des isos de jeux et de bluray ?



Non car à part ça je ne vois pas les trucs qui peuvent être aussi gourmand en place.



Moi le seul truc qui me fait un peu chier c’est la perte du camera roll de mon 830 :/ .



Edit : Ah mais certains stockent vraiment des films de vacances dans le cloud ? Avec comme argument que ça ne pas ça place sur leur stockage perso?


C’est moche…. J’ai l’offre 100go et heureusement ils ne me la couperont pas. Fort pratique pour lire toute sa musique depuis son tél Windows phone.

&nbsp;


Non et c’est pour ça que je ne parlais que d’un point de vue activité photographique et l’article parle bien de “travail” donc pas de monsieur tout le monde qui fout ses vidéos et photos d’iPhone mais bien de pro donc que des pros de la vidéo balancent leur réal sur le cloud pour le montrer à des clients OK ça prend de la place mais les photographes j’ai du mal à voir en quoi ils peuvent être impacté avec 1To sur le cloud, des jpeg ça pèse pas lourd et les raw faut être fou pour les stocker sur du cloud alors que ça n’a aucune utilité en partage et en accès à distance.

Qu’on ne me parle pas de mobilité, qui a besoin d’aller travailler sur plus de 40 000 fichiers raw.



En tout cas ça ne répond pas à la question de comment MS sait ce qui est stocké? lol


Bon, on verra si Amazon CloudDrive US fait aussi marche arrière (llimité 50$/an)…


Qu’ils fassent comme Apple au moins , ne pas compter la Camera Roll dans les 5go…


oui, et un pro, c’est normal qu’il paie un service (qu’il pourra en plus passer en frais professionnels).


Je ne me souviens pas que MS ait déjà dit qu’ils ne regardent pas ce qui est stocké.

De mémoire, leurs conditions d’utilisation liste un certain nombre d’interdit.

Et j’ai déjà vu sur des forums des gens qui se sont fait fermer leur compte du jour au lendemain, sans avertissement, et sans AUCUNE possibilité de récupération, sous prétexte qu’ils avaient enfreint ces interdits. (ce qui est scandaleux. Du coup je n’ai aucune confiance en onedrive. Je sais que Google sait tout de moi, mais il ne m’a jamais supprimé des données)


Au Canada en 2007, Bell a annulé le forfait illimité. Cela ne fait que depuis 2014 que l’option est réapparue et vraiment très chère….


soyons raisonnable un instant.

&nbsp;En quoi 75 To de contenu est un abus de stockage sur une offre illimité?&nbsp;



Désolé mais il faut arréter l’hypocrisie.



si vous me donner de l’illimité, assumé le fait que j’upload 2000 To dessus. sinon limitais à 10 To…


Au Canada, d’accord.

Mais en France avec Free qui veille au grain, le premier opérateur qui mettrait les pieds dans le plat en aurait pour ses frais. Même si tout le monde a bien compris qu’Orange doit rêver en secret de mettre un fair use sur ses offres Internet fixe, notamment sur la Fibre, sur laquelle il est très probable que certains clients doivent consommer des dizaines, voir même des&nbsp;centaines de To par mois !


Chez Orange, en Fibre, c’est déjà pas mal bridé dans certaines circonstances.


Le problème n’est pas la capacité de stockage illimité mais la gestion du stockage illimité.



&nbsp;Au delà d’un certain nombre de Téra-octets, la possibilité de gérer un tel volume devient difficile.



OVH a fixé la limite de stockage à 10 To sur Hubic, car au delà, ils ne sont pas en capacité de gérer, dixit un développeur sur Hubic.



Malheureusement, il va falloir attendre un vrai système de gestion du contenu des données.


Quand j’étais moi-même client d’Orange j’ai réussi à downloader (et uploader) des quantités de data pharaoniques. Et un client déterminé à transformer son installation à domicile en un système de partage de fichiers en masse ou de stockage n’aura aucun moyen à contourner toute forme de blocage : déblocage des ports, voir, mise en place d’un routeur derrière la livebox, dans la DMZ pour ne subir aucun blocage, voir carrément la suppression de la livebox et la remplacer par un routeur avancé (le genre de routeur à plus de 200 euros minimum qui permet de faire à peut près ce que l’on veut).



Quels bridages as-tu remarqué ?


mmmh… faut croire qu’ils ont besoin de faire de la place pour stocker toutes les données récoltées par W10 <img data-src=" />








seb2411 a écrit :



MEGA faudra que je regarde mais j’ai un peu peur qu’ils se fassent fermer leurs serveurs comme la dernière fois <img data-src=" />





c’est un peu le problème : Mega a la justice sur le dos, Hubic c’est pas top, Owncloud ça demande des connaissances, du matos et du temps, Dropbox ou Box n’existe que pour se faire racheter par un gros poisson, et les GAFAM sont tous tout autant susceptibles de retourner leur veste n’importe quand n’importe comment vu les enjeux et les couts potentiels engendrés! la super stabilité et un cloud grand publique pas suffisamment mature ça fait 2 ma bonne dame, sauf sûrement pour les offres pro, mais là c’est pas du tout la même niveau finances <img data-src=" />



Tu avances, tu recules… la ligne directrice de Redmond est décidément toujours aussi illisible.



Mais bon, heureusement il y a tout plein d’autres fournisseurs décents. Personnellement je suis ravi avec hubiC que j’utilise selon le cas avec l’interface web fourni ou avec hubicfuse (auquel j’ai contribué, cf GitHub).








humanproject a écrit :



Ouais, là c’est clairement stupide….

Plus ça va, plus les lumias sont capables d’avoir des clichés de superbe qualité, qui prennent de plus en plus de place.

Sur un 1020, on prend du RAW pouvant atteindre 40 Mo la photo, les 30 Go alloués gratuitement n’étaient pas de trop. Passer à 5 Go ? non, c’est vraiment de la blague là….

Même un utilisateur lambda avec un appareil 8 Mpx, une utilisation normale et un upload en qualité originale remplira les 5 Go en un à deux ans.



Ça tiendra jamais, ils vont se faire fusiller d’insultes et de critiques, si c’est pas déjà le cas….



Que les utilisateurs ayant abusé soient punis avec un compte limité à 50 Go, encore, passons. Que tout le monde paie les frais ? Non.





Arrête de pleurer, rien n’est gratuit dans ce bas monde ! Pour 100 euros, tu peux acheter un DD 2 pouces 12 de 2 To qui te permettra d’archiver 400 000 photos de 5 Mo. Il faut être fou pour conserver des clichés raw de 40 Mo : tu traites ta photo, tu l’enregistres en JPEG avec une compression minimum (98 %) et tu as un fichier de 5 ou 10 Mo au grand max avec une très bonne qualité d’affichage ou d’impression.

Et honnêtement, qui consultera jamais un archivage de 400 000 photos ??









seb2411 a écrit :



MEGA faudra que je regarde mais j’ai un peu peur qu’ils se fassent fermer leurs serveurs comme la dernière fois <img data-src=" />





Au pire tu t’en fiches ? T’as le double sur un support physique stocké chez toi non ?

J’utilise aussi MEGA. Le service est bon.



MEGA est surtout le seul à ne pas imposer de stocker tout ce qu’on veut synchroniser dans un seul et même dossier. Avec MEGA, je fais correspondre mon dossier D:\Musique avec dossier “Musique” stocké sur le cloud et mon dossier D:\Document avec le dossier “Document”.

Je ne suis pas obligé, comme avec OneDrive, de tout mettre dans le dossier OneDrive pour que ce soit bien synchronisé.









vercety974 a écrit :



Au pire tu t’en fiches ? T’as le double sur un support physique stocké chez toi non ?

J’utilise aussi MEGA. Le service est bon.



MEGA est surtout le seul à ne pas imposer de stocker tout ce qu’on veut synchroniser dans un seul et même dossier. Avec MEGA, je fais correspondre mon dossier D:\Musique avec dossier “Musique” stocké sur le cloud et mon dossier D:\Document avec le dossier “Document”.

Je ne suis pas obligé, comme avec OneDrive, de tout mettre dans le dossier OneDrive pour que ce soit bien synchronisé.





Yep en général ce que j’ai dans le cloud c’est de la synchro de mon PC donc je l’ai en local. je viens de m’y inscrire c’est assez complet, y’a un client pour Linux et pas mal d’options.









Paetarra a écrit :



Owncloud ça demande des connaissances, du matos et du temps







Si tu veux faire de l’auto-hébergement oui, mais sinon il existe aussi une liste d’hébergeurs OwnCloud.



Je ne pleure pas ; J’ai un compte 365 (soit 1To) et suffisamment de place pour stocker localement.

Je n’ai d’ailleurs pas de 1020 (j’ai un 830) ; Comme je le disais, ils sont capable et font des appareils de plus en plus gourmands en place, et c’est à ce moment qu’ils diminuent l’espace de stockage gratuit dans OneDrive.

Les photos, je m’en fous personnellement, mais pouvoir mettre son profil sur Onedrive avec W10, c’est un confort que tu n’as nul part ailleurs si ton PC venait à rendre l’âme.

Tout le monde ne pense pas à sauvegarder tous les jours ou à avoir un serveur de backup. Onedrive le fait pour toi automatiquement.



Merci donc de calmer les ardeurs et de relire les commentaires avant de clasher pour rien… C’est limite agressif comme réponse quand même <img data-src=" />








Elzo a écrit :



Tu veux dire qu’on peut avoir un abonnement Office 365 sans payer?&nbsp;L’un ne va pas sans l’autre.&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



Jusqu’à présent l’offre c’est bien 1TB avec une souscription Office 365 (renouvelé il y a 2 mois, je n’ai toujours “que” ça et pas trop envie d’uploader 1tb pour voir si l’espace augmente). Ils ont bien communiqué que l’illimité allait arriver, mais ce n’est pas ce que tu souscris. L’illimité n’a jamais réellement été une offre.



&nbsp;



J’ai du mal à comprendre le raisonnement. J’ai jamais dit qu’on pouvait avoir un abonnement sans payer.

Par contre, je peux te confirmer que c’était de&nbsp;“l’illimité” : dés que tu dépasse 1Tb, ça passe à 10, puis à 100,etc. D’autres INpactiens ont expliqué la même chose dans les commentaires donc je vois pas ce que tu veux dire en disant que tout les abonnés n’y ont pas eu droit.&nbsp;









wedge21 a écrit :



soyons raisonnable un instant.

&nbsp;En quoi 75 To de contenu est un abus de stockage sur une offre illimité?&nbsp;



Désolé mais il faut arréter l’hypocrisie.



si vous me donner de l’illimité, assumé le fait que j’upload 2000 To dessus. sinon limitais à 10 To…





En tout cas ton usage du dictionnaire est loin d’être illimité…









la news a écrit :



D’autant que la société avait promis de nouveaux clients de synchronisation doté d’un moteur de « nouvelle génération » et que l’on attend encore.







C’est vraiment rageant ça aussi, j’ai passé une tablette à windows 10 ( et encore je suis chanceux j’ai 50 go de stockage et pas 32 … ), ben du coup tu vois aucune photo, le mode disponible en ligne uniquement à disparut, du coup c’est vraiment pas pratique ni intuitif, on as vraiment le cul entre 2 chaise le temps qu’ils ré implémentent ça :-(



Ils vont renommer OneDrive en OneBox…