Acer : Skylake, USB 3.1, Thunderbolt 3 pour les portables et un mini-PC modulaire Revo Build

Acer : Skylake, USB 3.1, Thunderbolt 3 pour les portables et un mini-PC modulaire Revo Build

Comme des Lego

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

03/09/2015 4 minutes
37

Acer : Skylake, USB 3.1, Thunderbolt 3 pour les portables et un mini-PC modulaire Revo Build

Les portables Acer Aspire R 13, V et Predator passent à Skylake, à l'USB 3.1 Type-C et parfois à Thunderbolt 3. Au-delà de la mise à jour de ses gammes, le fabricant présente un mini-Pc modulaire : le Revo Build.

Acer n'est pas en reste à l'IFA de Berlin et le fabricant dévoile de nombreuses nouveautés. Nous aurons l'occasion de revenir prochainement sur les smartphones et les tablettes, mais commençons de suite par les ordinateurs portables.

Aspire R 13 : un hybride avec Thundernbolt 3 et Skylake

Tout d'abord, l'hybride Aspire R 13 a droit à une petite mise à jour. Pour rappel, il peut prendre plusieurs positions grâce à son écran monté sur des charnières spéciales. Cette nouvelle mouture porte la référence R7-372T et exploite les nouveaux processeurs Intel Core de 6e génération qui viennent d'être annoncés.

La connectique est également revue à la hausse avec du Thunderbolt 3 et un connecteur USB Type-C (réversible). Du Wi-Fi 802.11ac et un nouveau touchpad encore plus précis sont de la partie, et il est possible d'installer deux SSD en RAID, le tout dans un châssis de 18,5 mm d'épaisseur pour 1,6 kg. 

Le nouvel Aspire R 13 sera disponible dans le courant du mois d'octobre, pour un prix qui débutera à 1 099 euros, mais l'addition pourra rapidement grimper en fonction du processeur et du type de dalle qui peut aller du 1920 x 1080 au 2560x 1440 pixels.

Acer R 13

Aspire V et Predator : Skylake et USB 3.1 Type-C, Thunderbolt et NVMe pour certains

Le fabricant met également à jour sa gamme Aspire V 13, 15 Nitro et 17 Nitro. Ils disposent tous d'une finition en aluminium et intègrent eux aussi un processeur Core de 6e génération. On retrouve de l'USB 3.1 Type-C, tandis que les « Black Edition » des Aspire V Nitro profitent en plus de Thunderbolt 3, d'une GeForce GTX 960M et d'un SSD plus rapide en NVMe. 

L'Aspire V 13 ne mesure que 19,65 mm d'épaisseur et pèse 1,5 kg. Son autonomie est de 8 heures selon le fabricant et il sera disponible en octobre, à partir de 699 euros. Il faudra débourser au moins 899 euros pour l'Aspire V 15 Nitro (disponible avec un écran 4K en option) et 999 euros pour la version de 17 pouces, toutes les deux disponibles en septembre.

La série des portables pour joueurs Predator a droit au même traitement. Ils intègrent des CPU Skylake (jusqu'au Core i7-6700HQ), une GeForce (jusqu'à la GTX 980M), un maximum de 64 Go de DDR4 et un SSD NVMe pouvant atteindre 512 Go suivant les modèles. L'USB 3.1 Type-C est également de la partie, mais pas Thunderbolt 3. La dalle affiche 1920 x 1080 pixels par défaut, mais le modèle de 15 pouces peut monter jusqu'à 3840 x 2160 pixels.

Le Predator 15 arrivera en novembre, à partir de 1 499 euros, contre 1 799 euros pour le Predator 17. Il s'agit bien évidemment des tarifs de base, qui peuvent grandement changer en fonction des options.

Acer Predator

Chromebook R 11 : un portable Chrome OS convertible en tablette

Toujours du côté des portables, le Chromebook R 11 sous Chrome OS fait son apparition. Il s'agit du premier Chromebook convertible en tablette de chez Acer. Pour cela, il dispose d'un écran équipé de charnières qui peuvent pivoter à 360°. 

Pour le reste, c'est du classique avec un écran tactile de 11 pouces de 1366 x 768 pixels, un Celeron d'Intel, du Wi-Fi 802.11ac, de l'USB 3.0, etc. Il sera disponible en Europe en novembre, à partir de 299 euros. 

Acer Chromebook

Revo Build : un mini-PC modulaire avec des blocs que l'on peut ajouter

Du côté des ordinateurs fixes, Acer présente une nouvelle version de ses mini-PC : le Revo Build. Comme son nom le laisse supposer, il s'agit d'une machine modulaire sur laquelle on peut ajouter des « blocs » qui viennent se fixer via des attaches magnétiques. Il n'est pas nécessaire de les relier par des câbles, des connecteurs propriétaires permettent d'établir la liaison lorsqu'ils sont emboités les uns dans les autres.

Le châssis de base mesure 125 x 125 mm et intègre un Pentium ou un Celeron suivant les modèles, avec jusqu'à 8 Go de mémoire vive. On vient y poser des blocs supplémentaires afin d'ajouter, par exemple, un disque dur, de l'audio avec des enceintes et un micro ou un powerbank qui fait également office de système de chargement sans fil pour votre smartphone, etc. Il est également possible d'ajouter une carte graphique externe via un autre module, qui se place cette fois-ci en dessous du boîtier de base, ce qui n'est d'ailleurs pas sans rappeler ce que nous présentait Shuttle lors du Computex.

Le Revo Build sera disponible à partir du mois d'octobre, dès 199 euros pour la version de base. Le prix des modules supplémentaires n'a par contre pas été dévoilé.

37

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Aspire R 13 : un hybride avec Thundernbolt 3 et Skylake

Aspire V et Predator : Skylake et USB 3.1 Type-C, Thunderbolt et NVMe pour certains

Chromebook R 11 : un portable Chrome OS convertible en tablette

Revo Build : un mini-PC modulaire avec des blocs que l'on peut ajouter

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (37)


Avec le Revo Build on pourra vraiment comparer la tailler pour jouer à qui à la plus grosse. <img data-src=" />


Le marché des PC sous forme de tours ne doit plus représenter grand-chose, c’est peut-être un peu tard pour lancer ce genre de produits, dont j’adore le concept, au demeurant !

Y a des geeks intéressés sur PCi ?


perso le concept me plais bien


Perso je cherche une nouvelle tour pour un nouveau PC d’ici fin d’année. Quelque chose de très puissant et de complètement silencieux.

&nbsp;

C’est je pense parmi les seuls raisons pour avoir encore besoin d’une tour :





  • évolutivité





  • puissance (jeux, 3D, autre)





  • silence





  • serveur




Je trouve que le Revo Build est un excellent concept.

Vous deviez poster les autres slides d’ailleurs, on peut voir les blocs de plus près, notamment le disque externe qui est un module qui vient se plugger comme les autres, et qui peut être débranché à l’envie, et être branché sur une autre machine (via connectique externe évidemment).



Pour le particulier “lambda”, c’est parfait, plus besoin de bricoler pour se monter une bécane, on achète la partie GPU si on a envie (c’est pas indiqué dans la news mais c’est prévu), des disques, etc.



Pour un boitier de 12x12, c’est juste génial.



Bon par contre la connectique proprio c’est giga bof, surtout qu’on n’a pour l’instant aucun détail sur les specs :(

En espérant qu’ils en fassent un standard ouvert et que ca puisse être rétro-compatibles avec de futurs modèles…









blbird a écrit :



C’est je pense parmi les seuls raisons pour avoir encore besoin d’une tour :





  • évolutivité





  • puissance (jeux, 3D, autre)





  • silence





  • serveur





    Le Revo peut en théorie répondre à tes 2 premiers points, c’est dans cette optique aussi que ca a été pensé.



certain serveurs pour du web les blades server ça roxx








m1k4 a écrit :



En espérant … que ca puisse être rétro-compatibles avec de futurs modèles…



S’ils y arrivent alors chapeau!



Mais est-ce dans leur intérêt ? <img data-src=" />


Oui, mais le problème de ce genre de concept est toujours le même:

&nbsp;ils vont nous le vendre au tarif “concept”, càd, 3 à 4 fois plus cher que ce que ça vaut.

&nbsp;

&nbsp;Que ce soit asus avec ses CG externes pour portables ou le futur ara avec ses modules, la problématique du prix est toujours présente:

&nbsp;Peut-on prendre ses clients pour des pigeons et leur faire payer 200 euros un truc qui n’en vaut que 50 ?

&nbsp;

&nbsp;Les commerciaux ont tendance à dire oui. Le produit sort à ce tarif et il fait un flop.

&nbsp;Et ces mêmes commerciaux viennent derrière te dire que le concept était trop novateur, les gens pas prêts, etc… Alors qu’ils n’ont pas compris que l’échec est du à une simple question de prix.

&nbsp;

Et bien évidemment, n’étant pas virés, ces mêmes commerciaux recommencent leurs conneries encore et encore, avec tout nouveau produit un tant soi peu novateur, et l’histoire se répète, encore et encore.

&nbsp;


Le Revo Buid est un concept très intéressant mais qui arrive peut-être un peu tard. Ça fait des années qu’on est beaucoup à y penser. Après évidemment le must serait que tout ça soit standardisé comme le sont les pièces quand on se monte un PC, qu’il y ait une vraie concurrence et non juste un quasi prototype isolé et trop cher.



Il y avait aussi des rumeurs à une époque que le Mac Pro évoluerait dans un concept un peu similaire, ce qui aurait été d’ailleurs probablement mieux que le nouveau qui en est l’anti-thèse.








blbird a écrit :



C’est je pense parmi les seuls raisons pour avoir encore besoin d’une tour :

évolutivitépuissance (jeux, 3D, autre)silenceserveur



&nbsp;Ça fait quand même pas mal ^^ (au passage je rajouterais le coût)

&nbsp;

&nbsp;Au final à part la mobilité il reste quoi comme raison pour avoir autre chose qu’une tour ?



Rien sur l’Acer Jade Primo ?




m1k4 a écrit : Le Revo peut en théorie répondre à tes 2 premiers points, c’est dans cette optique aussi que ca a été pensé.



&nbsp;Heu je vois mal une CG HDG entrer dans un si petit boitier.

&nbsp;Sans parler des soucis de refroidissement.

&nbsp;

Le concept en lui même aurais du etre déjà actifs depuis des années. Ca pourrais même redonner un second souffle au desktop.

&nbsp;


L’encombrement.








Isshun a écrit :



&nbsp;

&nbsp;&nbsp; Au final à part la mobilité il reste quoi comme raison pour avoir autre chose qu’une tour ?





J’allais répondre encombrement mais, non, il existe tellement de formats et de volumes que même là on peut être satisfait.



J’ai le projet de remplacer ma tour (cm µatx) par un boîtier format (et style) élément-hifi &nbsp; ; j’ai longtemps hésitér à prendre un minitruc tout en un mais quand je vois la facilité de manip/réparation/évolution dans un boîtier standard…



Sans doute Michu voit-il cela autrement, et tant mieux, il en faut pour tout le monde.&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;



Salut les Inpactiens,

&nbsp;



J’aimerai remplacé un Alienware M15x par un PC de petit format (genre mini-ATX ou autre) pour pouvoir jouer à des jeux récents.

&nbsp;

Est-ce qu’il y a une solution clé en main ou presque que vous pourriez me recommander?

&nbsp;



&nbsp;Merci








john san a écrit :



Salut les Inpactiens,

&nbsp;





J’aimerai remplacé un Alienware M15x par un PC de petit format (genre

mini-ATX ou autre) pour pouvoir jouer à des jeux récents.

&nbsp;

Est-ce qu’il y a une solution clé en main ou presque que vous pourriez me recommander?

&nbsp;



&nbsp;Merci





&nbsp;Alienware X51 ?

&nbsp;

&nbsp;Le Revo Build a l’air bien. Dommage que ce soit du Acer.

&nbsp;

&nbsp;



Bien vu effectivement dans l’autre sens. <img data-src=" />

&nbsp;

Perso, leur concept me plaît énormément, à partir du moment ou la connectique externe est standardisée.


Peut-être que tu trouveras ton bonheur chez Materiel.net (GeForce Experience Gamer) ou LDLC (Team LDLC PC eSport Blast) tous deux à 770€ avec quelques légères différences à étudier.

&nbsp;



Pour du très compact chez les marques, effectivement le X51 d’Alienware ou l’Asus G20, voire la ZBOX EN760 Plus chez Zotac.


Effectivement Acer a eu longtemps mauvaise réputation pour être un constructeur bas de gamme. Cependant depuis 2012, ou le marché qualitatif tend à prendre le pas sur la guerre de la baisse des prix, Acer a selon moi bien progressé en qualité. Ils se sont mis sur le marché du moyen/haut de gamme avec pas mal de succès (ex. Acer Aspire S7 ou Predator).



La marque progresse techniquement, maintenant il ne reste plus qu’à ce que la reconnaissance arrive petit à petit.








blbird a écrit :



La marque progresse techniquement, maintenant il ne reste plus qu’à ce que la reconnaissance arrive petit à petit.





C’est clair, ils ont vu MSI & co prendre ce secteur juteux ou les marges sont plus grandes, j’ai l’impression qu’ils essayent vraiment de faire mieux, ils sont aussi remontés dans mon estime dernièrement.







Northernlights a écrit :



Heu je vois mal une CG HDG entrer dans un si petit boitier.

Sans parler des soucis de refroidissement.





Ca existe déjà, dans les mêmes dimensions; regarde par exemple le Gigabyte Brix Gaming, c’est du 12x12 et ca embarque une gtx760 desktop avec 3Go de vram.

C’est plus du GPU desktop, mais il ya aussi ce modèle de Zotac et sa gtx860m, et pour les futures Steam machines Zotac, avec du gtx970m.



Et même si c’est encore hors de prix, il suffit de voir l’encombrement et les perfs des dernières AMD R9 Nano pour se dire que dans peu de temps, il pourrait y avoir bcp de GPU très performants et de taille réduite.

Encore une fois, s’il y a un marché, les fabricants de GPU feront le nécessaire pour s’y engouffrer.



Le marché des PC en forme de tour est sans doute en perte de vitesse, mais le marché des mini PC marche de mieux en mieux depuis quelques temps déjà.

Et il s’agit bien là d’un mini pc.


OUi.

(mais le Brix est bruyant parait-il)

Mais je ne trouve pas ça “hors de prix”.

Il y a aussi l’Alienware Alpha (gtx860m, comme le Zotac EN760). Pour ce qu’il propose, l’Alienware Alpha n’est pas cher (ce qui est rare pour cette marque).


Alienware Alpha. Sauf si tu veux jouer aux tout derniers jeux avec les graph en mode ultra (ce qui n’a jamais été mon cas et ne m’a jamais empêché de jouer).

Sinon, attendre les Steambox qui sortent en fin d’année (quitte à les passer en windows).


Quand je disais “hors de prix” je ne parlais pas des mini-pc, je parlais de la R9 Nano (c’était en introduction du paragraphe <img data-src=" /> ) qui devrait être à ~700€ ^^’


Merci Tiebor and Reznor26&nbsp;En fait, je veux un vrai PC, pas une console (j’ai déjà la PS4) mais une petite machine pas trop faiblarde pour pouvoir jouer à des jeux comme Diablo III, Pillars of Eternity, mais aussi des choses un peu plus gourmandes comme le futur Fallout 4 par example.


oups, désolé








john san a écrit :



Merci Tiebor and Reznor26En fait, je veux un vrai PC, pas une console (j’ai déjà la PS4) mais une petite machine pas trop faiblarde pour pouvoir jouer à des jeux comme Diablo III, Pillars of Eternity, mais aussi des choses un peu plus gourmandes comme le futur Fallout 4 par example.









On t’a proposé de “vrais” PC <img data-src=" />



Certes, l’alienware alpha devrait être un petit peu juste pour Fallout 4, mais les PC cités par Reznor (plus gros, plus chers) passeront sans pb. Les futurs steambox aussi.



(double post, désolé)


Le concept est fort intéressant mais peut-être déjà dépassé… Car du coup s’il existe une connectique susceptible de permettre l’implémentation d’une tour modulable, autant aller jusqu’au bout du concept :



Celui d’un ordinateur portable ultra léger avec une forte autonomie (genre 13” pouces 1,2 Kg équipé d’un core i7U 15w ou équivalent AMD… Un jour) avec la même connectique permettant de la relier à un GPU externe amovible relié à un moniteur pour la partie GPU.



In fine on a toujours besoin d’une grosse carte graphique pour un écran disposant d’une grosse résolution.

On combine de cette façon l’avantage de la mobilité du portable et la puissance graphique des tours avec un minimum de câble. Combiné avec un système optimus et là c’est le top !



Les données quant à elle nous suivant dans le “cloud” (domestique ou pas).








john san a écrit :



Merci Tiebor and Reznor26&nbsp;En fait, je veux un vrai PC, pas une console (j’ai déjà la PS4) mais une petite machine pas trop faiblarde pour pouvoir jouer à des jeux comme Diablo III, Pillars of Eternity, mais aussi des choses un peu plus gourmandes comme le futur Fallout 4 par example.





Personnellement, dans le contexte que tu poses, je partirais sur le concept du modèle de materiel.net lié un peu plus haut, peut-être en adaptant un peu.



Si tu veux un truc assez solide en terme de puissance, je pense qu’il faut plutôt se diriger vers les configs de Mat.net et LDLC (ou équivalents). Après, comme le suggère YesWeekEnd ci-dessus, rien ne t’empêche de t’en servir uniquement comme base de réflexion et de choisir ta config pièce par pièce pour l’adapter au plus fin. Cela dit ce sera pas ultra compact, juste “pas gros”.

&nbsp;

Mais tu pourras pas trouver le plus compact et le plus puissant possible en même temps. Ce sont deux attentes contradictoires qui s’opposent, c’est à toi de placer le curseur entre les deux pour trouver le compromis qui te convient.



  • 1



    A la fois gros et puissant, c’est un peu le Graal pour certains en ce moment. Des progrès certains ont été réalisés, mais on n’y est pas encore.

    Le plus gros soucis étant la chaleur (et donc le bruit).

    Et faut voir aussi le budget car ça peut vite monter.



    Si tu veux juste du “pas gros”: comme dit plus haut, il faut se tourner vers les bases proposées par Materiel.net ou LDLC.

    Si tu veux du petit (un peu moins puissant mais quand même très correct) : les futurs steambox. Si tu es prêt à mettre 1000 ou 1500€, tu peux trouver des trucs très sympa! (la zotac notamment)





    edit: en fait, tout dépend de ce que tu entends par “pas trop faiblarde”, on doit pas avoir la même échelle ! ;-)








Tiebor a écrit :



edit: en fait, tout dépend de ce que tu entends par “pas trop faiblarde”, on doit pas avoir la même échelle ! ;-)





&lt;&lt; Diablo III, Pillars of Eternity,&nbsp; &gt;&gt;

&nbsp;

Je ne connais pas les besoins matériels de PoE mais en ce qui concerne DIII même la gtx 750 ti du modèle à ~670€ est déjà largement surdimensionnée (je joue en full avec de l’hd5770@850stock en 16801050).



Le revo Revo build est sympa conceptuellement, mais je doute que dans la vrai vie ça air un réel intérêt, c’est plutôt un gimmick basé autour d’un truc propriétaire.

&nbsp;

&nbsp;Si les différents constructeurs s’accordaient sur une seule norme pour ce genre de construction, je dirais “ok, bon concept”, mais là, c’est de la poudre aux yeux. Ce genre de modularité, sans la pérennité ni accessibilité, ne se rentabilisera pas.


je sais, je confirme: je suis justement passé il y a un mois d’une HD5770 à une GTX 750 ti!



Mais apparemment, il veut jouer à Fallout 4 et tous les jeux qui vont sortir dans les 5 prochaines années en ultra et 4k…. <img data-src=" />


http://www.game-debate.com/games/index.php?g_id=5013&amp;game=Fallout%204

&nbsp;Pour F4 la 750 ti devrait très bien s’en sortir… Pour le futur à 5 années en ultra, elle fera joli au mur ;)

&nbsp;