Google I/O : Android M, Brillo, Photos illimité, services pour développeurs et Jump

Google I/O : Android M, Brillo, Photos illimité, services pour développeurs et Jump

Permission d'atterrir ?

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

28/05/2015 12 minutes
89

Google I/O : Android M, Brillo, Photos illimité, services pour développeurs et Jump

Ce soir s'est déroulée la conférence pour développeur de Google, la Google I/O. Le groupe y a annoncé, sans grande surprise, une nouvelle version d'Android gérant plus finement les permissions, un service Photos à stockage illimité, de meilleurs outils pour développeurs ou encore Brillo, un système pour objets connectés.

Après avoir rappelé l'étendue de ses produits et leur milliard d'utilisateurs, Google a annoncé la nouvelle version d'Android, nommée pour l'instant M. Cette mouture se concentre sur les performances et la qualité, et contient en particulier une révision en profondeur des permissions. Ces dernières sont simplifiées pour éviter d'avoir une liste absconse d'une dizaine d'éléments à l'installation, comme actuellement. Désormais, les applications demanderont les permissions au moment où elles en auront besoin, comme c'est déjà le cas depuis longtemps sur iOS. Petit bémol : seules les applications développées pour Android M réagiront ainsi. Si elles sont lancées sur une version antérieure, les permissions retrouveront leur gestion habituelle par lots à l'installation. Les applications visant Android L ou une version précédente n'en tiendront tout simplement pas compte.

Google I/OGoogle I/O 

Le groupe annonce également une modification du navigateur web par défaut, Chrome. Sont introduits les « Chrome Custom Tabs », qui ajoutent de nouvelles fonctions, notamment la possibilité pour un site de précharger la page suivante. Cette fonction arrivera dans le canal de développement du navigateur au troisième trimestre. Android M intégrera également certaines associations par défaut, pour par exemple ouvrir directement l'application Twitter à partir d'un lien twitter.com dans un email.

Google revoit également le fonctionnement de son système de paiement sans contact, Android Pay. Le système crée ainsi un compte virtuel pour communiquer avec le terminal de paiement, sans exposer le compte en banque réel. Il sera compatible avec American Express, Discover, Visa et Mastercard et utilisable dans 700 000 magasins aux Etats-Unis, selon la société. 

Android M : lecture d'empreinte et amélioration de l'autonomie

Côté sécurité, Android M introduira le support natif des empreintes digitales, plutôt que par une implémentation tierce, comme celle de Samsung sur les Galaxy S5 et suivants. La fonction sera disponible pour toutes les applications via une API publique. Les paiements via Android Pay pourront d'ailleurs s'effectuer simplement avec l'empreinte.

Pour améliorer l'autonomie, Google introduit Doze, une fonction qui doit gérer plus intelligemment la consommation. Par exemple, si l'appareil ne détecte pas de mouvement pendant une certaine période de temps, il coupe les applications. La prochaine version d'Android permettra en outre d'alimenter un autre appareil à partir de son smartphone ou de sa tablette. Enfin, elle contiendra des améliorations diverses, sur la sélection des mots du clavier, le copier/coller, la modification du volume (qui a été lourdement critiquée en cachant trop d'options) ou encore le partage de contenu entre applications.

Les révisions principales depuis l'introduction du Material Design (notamment avec Android 5.1) apportaient déjà leur lot de raffinements. Android M sera l'occasion de réparer les erreurs d'ergonomie qui n'ont pas pu être corrigées dans une version mineure. La preview d'Android M est d'ailleurs déjà téléchargeable sur le portail pour développeurs. Elle est disponible pour les derniers terminaux, les Nexus 5, 6, 9 et Player. La version finale arrivera au troisième trimestre, comme les versions précédentes.

Google I/OGoogle I/O 

Google profite également de la conférence pour détailler à nouveau les améliorations apportées par la dernière version d'Android Wear (réservé aux objets connectés), pour l'instant présente sur sept montres. La mouture déployée ce mois-ci introduit une nouvelle ergonomie, en simplifiant entre autres l'accès aux applications, la prise de notes, l'envoi de messages à la voix ou encore des emojis. Google a fait la démonstration en direct, en dessinant vaguement un verre à pied, le système présentant alors les émoticones pouvant correspondre.

Google Brillo pour l'Internet des objets

Sundar Pichai, vice-président de Google, a ensuite présenté Brillo, un système d'exploitation dédié aux objets connectés. Attendu par les spécialistes, qui avaient prévu son annonce, Brillo est le fer de lance de l'entreprise pour l'Internet des objets. Le système est par exemple destiné aux verrous de porte, dans le cadre d'une maison connectée, qui est la spécialité de la filiale Nest. Il est dérivé d'Android, en offrant certaines de ses possibilités de connectivité (Wi-Fi, Bluetooth Low Energy). Sundar Pichai affirme également que le système est travaillé pour la sécurité. Avec cette annonce, Google s'aligne sur des concurrents industriels importants, comme ARM, Huawei ou encore Microsoft.

Mais c'est avec Weave que Google pourrait vraiment innover. Le groupe prévoit déjà des usages pour le consommateur, en créant un système qui permet des communications circulaires entre l'objet connecté, un téléphone et le cloud. Les objets connectés pourront d'ailleurs être configurés depuis Android. Brillo est prévu au troisième trimestre, Weave pour le quatrième.

Google I/OGoogle I/O

Google Now peut chercher des informations dans d'autres apps

La firme a présenté une amélioration de l'assistant personnel Google Now. Elle a notamment travaillé sur la reconnaissance vocale et la prise en compte du contexte, tout en ajoutant de nouvelles informations, comme les stations-service à proximité. Le plus intéressant semble être Now on Tap. Si Google Now se basait en effet déjà sur le contexte pour apporter des recommandations ou des réponses, il ne tenait compte que des informations fournies à Google. Avec Now on Tap, Now peut être invoqué de n'importe quelle application pour obtenir des réponses en lien avec le contenu de l'application en cours.

La fonction s'appelle toujours depuis un appui long sur le bouton Accueil, mais Now reconnait désormais l'application en cours et récupère des informations jugées pertinentes dans un tel contexte. Google a ainsi fait une démonstration avec Spotify. Pendant la lecture d'un morceau de Skrillex, le présentateur a appelé Google Now pour lui demander quel était le vrai nom de l'artiste. Now a directement répondu avec le nom « Sonny John Moore », sans plus de manipulation. Le maître-mot est donc clairement contexte.

Google Photos mise sur le classement automatisé

Google a officialisé une nouvelle application, Photos, qui remplace l'actuelle, liée à Google+. Le but est toujours de synchroniser toutes vos photos dans le cloud de Google. L'application veut éviter le défilement inutile dans les nombreuses photos stockées sur le téléphone ou en ligne. Dans cette nouvelle version, un pincement pour dézoomer regroupe les photos par mois, puis par année, en réduisant la taille des aperçus. L'interface est également raffinée dans les sélections, un appui long puis une zone de sélection permettant de cocher plusieurs photos d'un coup.

Photos crée également des albums basés sur des événements, détectés automatiquement, par exemple en fonction du lieu. De même, le service peut regrouper de manière transparente les photos d'une même personne. Ces fonctions ne sont pas de grandes innovations, iOS proposant déjà un dézoom du même goût, quand le service de stockage OneDrive de Microsoft fournit une analyse automatique des visages ou des moments de la journée (avec la possibilité d'appeler toutes les photos d'une personne à un endroit précis). La technologie n'est pas non plus nouvelle pour Google, qui propose ce type de fonctions depuis le rachat de Picasa, en 2004.

Point marquant cependant, le service propose le stockage illimité des photos et des vidéos. Les photos sont conservées dans leur version originale jusqu'à 16 mpixels et 1080p pour les vidéos. Pour les contenus plus volumineux, Google laisse le choix : profiter du stockage illimité en ramenant les photos et vidéos dans ces limites, ou préserver le format original et puiser dans l'espace du compte Google (15 Go par défaut). Pour ceux qui prennent surtout des photos depuis un smartphone, le stockage illimité reste donc la règle.

Cette nouvelle application est disponible sur Android, iOS et sur le web. Séparé de Google+ (sauf pour l'identification), Photos est tout de même un sérieux concurrent pour les autres services de photos en ligne, Flickr en tête.

 Google I/OGoogle I/O

Des services remodelés pour les pays émergents

La société est ensuite revenue sur son initiative Android One, introduite à la précédente Google I/O. Le programme vise à fournir des smartphones abordables pour les pays émergents, où le besoin est le plus pressant. C'est aussi un moyen pour Google de contrôler la diffusion de son système là où beaucoup de constructeurs prennent la version open source d'Android pour la remodeler sans l'accord du groupe américain. Désormais, Android équipe 1,2 milliard de smartphones et One est disponible dans sept pays, après le démarrage en Inde. Google ne s'attarde par contre pas sur l'adoption d'Android One lui-même.

Concernant les contenus, Google travaille les temps de chargement de son moteur de recherche et sur Chrome. Le navigateur détecte désormais les connexions lentes et propose de ne pas charger les images. Comme sur nos vénérables PC d'antan, Chrome propose aussi de consulter les pages hors-ligne dans le cas où la connexion disparait. Le groupe a également déployé une fonction de lecture vidéo hors-ligne pour YouTube. Maps, lui, offre les cartes hors-ligne avec recherche et autocomplétion. La navigation tour par tour est elle aussi disponible hors connexion.

Google I/OGoogle I/O

Android Studio et les outils pour développeurs complétés

Pour les développeurs, Google annonce Android Studio 1.3, la dernière version de son éditeur. Principale nouveauté : le support des langages C et C++. Côté web, le framework pour « webapps 60 FPS » Polymer passe enfin en version 1.0 finale, après son annonce l'année dernière. Sur iOS, les bibliothèques des services Google, comme Analytics et Maps, seront directement disponibles dans Cocoapods, un outil de gestion de dépendences pour Xcode. On notera en particulier l'arrivée du Cloud Test Lab, un environnement de test déporté, où il suffit d'envoyer son application. Le service la testera sur les 20 terminaux les plus populaires et envoie un retour au développeur avec des vidéos d'écran et les journaux d'erreur.

Le référencement des applications est également amélioré. Elles seront ainsi intégrées directement aux recherches Google. Sur le Play Store, les développeurs peuvent (enfin) personnaliser la page regroupant leurs applications, pour présenter leur activité ou leur studio. C'est une bonne nouvelle, tout de même tardive sur un point aussi important. Jusqu'ici, la page consistait uniquement en une liste aride d'applications, la seule présentation permise étant une éventuelle icône « super développeur » pour ceux validés par Google.

Les concernés pourront en outre mieux gérer leurs campagnes publicitaires pour leurs apps. Les Universal App Campaigns automatiseront en partie l'affichage des pubs dans les différents sites du groupe (le moteur de recherche, YouTube...), en se fondant sur les usages de chaque utilisateur ciblé.

Google I/OGoogle I/O

D'autres nouveautés ont été présentées. La plateforme Google Cloud Messaging, qui gère la synchronisation des données de la plupart des applications Android, permet ainsi à des services (comme des médias) de proposer un bouton d'abonnement à leurs alertes. La présentation, succinte, suggère un fonctionnement sur le modèle de flux RSS. Via Chrome sur Android et iOS, les sites web pourront, eux, bientôt pousser directement des notifications système, après approbation de l'utilisateur. Des services web comme Gmail le proposent déjà sur PC via Chrome et Firefox, grâce aux notifications de bureau.

 Jump, la réalité virtuelle version Google

La réalité virtuelle est un autre des projets de Google, qui s'en sert comme caution fun pour la fin de sa conférence. Le groupe a annoncé une nouvelle version de son Cardboard viewer, un étui à plier soi-même dans lequel s'introduit un smartphone. Cette nouvelle mouture est compatible avec les iPhone. Google a d'ailleurs développé une technologie pour la capture de vidéos exploitables en réalité virtuelle, appelée Jump. Il comprend un matériel caméra personnalisé, un assembleur de vidéos pour composer un contenu navigable à 360° et un lecteur.

Le matériel vidéo est très simple : il s'agit d'un cerceau sur lequel viennent s'agglutiner des caméras, pour une capture simultanée dans toutes les directions. Google s'est d'ailleurs associé à GoPro, qui fabriquera ses propres kits Jump. L'assembleur de vidéos, lui, agrège les contenus pour n'en obtenir qu'un, avec de la profondeur. Les habitués de la prise de vue Photosphere sur Android devraient ainsi rapidement retrouver leurs marques, la profondeur en 3D en plus. Enfin, le lecteur de vidéos Jump sera lui bientôt disponible sur YouTube. Comme d'habitude avec Google, Jump se veut ouvert. Les plans pour construire le matériel de capture vidéo seront fournis dans le courant de l'été.

Cette conférence d'ouverture de la Google I/O 2015 n'aura pas été la plus passionnante de l'histoire du groupe, surtout après une édition 2014 qui a vu l'annonce d'Android L et du Material Design, deux marqueurs majeurs de la stratégie de Google. L'événement de cette année n'est qu'une continuité, malgré quelques nouveautés intéressantes, comme le système d'exploitation Brillo pour l'Internet des objets, qui permet simplement à Google de s'aligner sur la concurrence. Android M, lui, est la suite logique d'Android L, qui introduit une gestion fine des permissions demandée à cor et à cri par les utilisateurs. Enfin, Google Photos, émancipé de Google+, devra faire ses preuves face aux autres services de stockage et de partage comme Flickr, dont les utilisateurs n'ont pas été conquis par les précédentes incursions du groupe dans le domaine.

89

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Android M : lecture d'empreinte et amélioration de l'autonomie

Google Brillo pour l'Internet des objets

Google Now peut chercher des informations dans d'autres apps

Google Photos mise sur le classement automatisé

Des services remodelés pour les pays émergents

Android Studio et les outils pour développeurs complétés

 Jump, la réalité virtuelle version Google

Commentaires (89)


M…. Alors !


J’aime bien l’idée de vérouiller la maison par internet. Puis, il y a une panne, et t’es pris à l’extérieur. Pire, tu te fais hacké, et les voleurs rentrent pénard chez toi, quoi…


A noter que pour le nouveau système de permission, ça n’est valable que si le développeur a la bonté d’utiliser la nouvelle version du SDK. Autrement dit, les applications avec des permissions intrusives pourront parfaitement rester sur un vieux SDK ad vitam eternam et continuer à demander tous les droits du monde lors de l’install.


Si Google fait ça c’est que c’est devenu un gros problème pour les devs (aka les utilisateurs n’installent pas les apps qui ont une liste longue comme le bras de permissions qui n’ont souvent pas trop de sens).



Donc ceux qui n’adopteront pas le système seront perdant.



En plus avec le material design introduit avec L, les devs sont auss incité à mettre à jour sous peine d’être un peu “has been”.


Google Photos, stockage illimité up to 16mp & 1080p… Sympa dans le principe, j’avais déjà tout sur picasa, curieux de voir cette refonte.

Enfin ne plus avoir à aller sur + <img data-src=" />


Et si l’utilisateur accepte bien fait pour lui.



Sinon bonne nouvelle, comme dit hier soir, ça évitera d’avoir à aller voir du côté d’autre ROM qui le font déjà depuis des années si c’est géré nativement.



Android Pay c’est cool aussi mais comme d’hab’ en dehors des USA… C’est un poil saoulant parce que ça fait des années qu’on peut payer avec des CB NFC, qu’on a des tél NFC, mais les banques sont encore au siècle dernier ici :(



PS : Sinon Macaron ? <img data-src=" />




Petit bémol : seules les applications développées pour Android M réagiront ainsi, celles visant une version d’Android antérieure n’en tiendront pas compte.



Comprend pas trop?!

Suffit que l’appli soit compatible avec les versions antérieur pour que les permissions ne soient demandées qu’à l’installation (comme maintenant)?



Techniquement pour le dev, il est plus intéressant de demander à l’installation puisqu’il est certain que l’utilisateur pourra profiter de toutes les fonctionnalités le moment venu.

Si l’utilisateur accepte l’accès quand l’application le demande (comme sous iOS) le dev devra gérer les différents cas d’utilisation.



Quel intérêt pour le dev que son appli soit compatible uniquement Android M pour le coup? A part le faire travailler plus?


Et les cartes sd??? On va pouvoir à nouveau les utiliser comme on veut?

&nbsp;

Pour les permissions, que dire à par que ça sert à rien: soit on n’installe rien et pas de problème, soit tu as besoin de l’application, et même si elle demande, tes contacts, l’accès à internet, à ton compte en banque (elle est payante), bin tu dis oui.

&nbsp;

Pour les plus pointus, il faudrait pouvoir donner des autorisations personnalisées, pas en tout ou rien. En espérant que les programmeurs comprennent que pas d’accès aux contacts, bin ça empêche pas de faire des photos normalement, etc…



Alors, au lieu de demander à l’install, il va demander à chaque fois qu’on l’utilise???? vous voulez prendre une photo? cette application a besoin potentiellement de ces 97 droits, êtes-vous d’accord? Fermes-la, j’allais prendre un extraterrestre en photo, maintenant c’est trop tard.

&nbsp;Tout ça, c’est du vent. C’est inutilisable dans les faits.

&nbsp;Quel pourcentage des utilisateurs lit la liste à valider? Et quel proportion en comprend la portée? Puis combien savent faire le lien entre une fonction de l’application et les droits nécessaires? On approche de zéro, voir on y est.








ygloo a écrit :



Et les cartes sd??? On va pouvoir à nouveau les utiliser comme on veut?





On va y avoir droit encore combien d’années du ouin-ouin sur les SD sérieusement ?







ygloo a écrit :



Pour les permissions, que dire à par que ça sert à rien: soit on n’installe rien et pas de problème, soit tu as besoin de l’application, et même si elle demande, tes contacts, l’accès à internet, à ton compte en banque (elle est payante), bin tu dis oui.





Bah t’es popo (pour rester poli).







ygloo a écrit :



Pour les plus pointus, il faudrait pouvoir donner des autorisations personnalisées, pas en tout ou rien.





Mais… c’est justement le but du truc hein !







ygloo a écrit :



Alors, au lieu de demander à l’install, il va demander à chaque fois qu’on l’utilise???? vous voulez prendre une photo? cette application a besoin potentiellement de ces 97 droits, êtes-vous d’accord? Fermes-la, j’allais prendre un extraterrestre en photo, maintenant c’est trop tard.

 Tout ça, c’est du vent. C’est inutilisable dans les faits.





Breaking news : une case à cocher “ne plus me le demander”…







ygloo a écrit :



Quel pourcentage des utilisateurs lit la liste à valider? Et quel proportion en comprend la portée? Puis combien savent faire le lien entre une fonction de l’application et les droits nécessaires? On approche de zéro, voir on y est.





Encore une fois si l’utilisateur est popo tant pis pour lui, je ne vois pas où il y a lieu de venir whiner sur une nouveauté bienvenue de cet OS.



Tu autorise une fois ou pas, et c’est mémorisé.&nbsp;


L’intérêt c’est que certains utilisateurs n’installent pas les apps qui demandent 500 autorisations.



Et pour la gestion de ces autorisations, ça fonctionne comme ça sur iOS depuis le début donc ça devrait pas déranger beaucoup de devs.



&nbsp;





ygloo a écrit :



Alors, au lieu de demander à l’install, il va demander à chaque fois qu’on l’utilise???? vous voulez prendre une photo? cette application a besoin potentiellement de ces 97 droits, êtes-vous d’accord? Fermes-la, j’allais prendre un extraterrestre en photo, maintenant c’est trop tard.

&nbsp;Tout ça, c’est du vent. C’est inutilisable dans les faits.

&nbsp;Quel pourcentage des utilisateurs lit la liste à valider? Et quel proportion en comprend la portée? Puis combien savent faire le lien entre une fonction de l’application et les droits nécessaires? On approche de zéro, voir on y est.





à ton avis pourquoi Google rajoute cette fonctionnalité? parce que ça intéresse personne ?



Et pour les autorisations c’est demandé à la première utilisation, ensuite tu as un menu où tu peux gérer ça quand tu veux.









Soltek a écrit :



Android Pay c’est cool aussi mais comme d’hab’ en dehors des USA… C’est un poil saoulant parce que ça fait des années qu’on peut payer avec des CB NFC, qu’on a des tél NFC, mais les banques sont encore au siècle dernier ici :(







http://orangecash.orange.fr/

http://www.bnpparibas.net/banque/portail/particulier/Fiche?type=folder&ident…

http://www.caisse-epargne.fr/particuliers/innovations.aspx?fu=banque-au-quotidie…



Crédit Mutuel aussi mais pas trouvé sur leur site mal branlé.



Ca se développe.



Faut être client Orange pour le premier lien je présume ?

Sinon dans le reste il n’y a pas ma banque mais merci :)


autant j’ai trouvé la premiere partie sur les permissions cool&nbsp;



autant je me dit que google now qui lit TOUT, pas juste votre voix ou vos recherches fait dans now… bah niveau vie privé….&nbsp;


Je ne pense pas, sur le site ils ne disent pas que c’est pour les abonnés Orange.

Il semble que ce soit bien un service autonome.


Actuellement, Google Now demande les permissions pour tout ce type de fonctions. J’ai tout coupé perso. :o)


Le cardboard est toujours en carton <img data-src=" />

Cette année ils donnent les plans pour construire un assemblage de 16 caméras qui permettent de capturer une image/vidéo “VR ready” et mettront les outils associés à disposition (assembler & youtube) cet été.


Une application compatible avec Android M est automatiquement compatible avec Android L et inférieur. En fait, seules les applications développées pour Android M et inférieur supporteront la demande d’accès en temps réel. Celles développées pour Android L (la version précédente) et inférieur utiliseront la présentation des permissions à l’installation, comme actuellement.


Thanks je testerai ;)


On a un gagnant.


Pas de compte Orange nécessaire… mais un téléphone vendu par Orange, oui !

Voir http://orangecash.orange.fr/compatibilite


Aller zou c’est parti pour l’installation de la preview :http://developer.android.com/preview/index.html (pour Nexus 5, 6, 9 et Player).


Désolé du double post, mais impossible d’éditer le mien.

&nbsp;Et on reste loin de l’ergonomie des systèmes de Google et d’Apple : il semble que l’app doit être ouverte, et il n’est pas fait mention de la gestion de capteur d’empreintes (cela dit, je n’ai pas vérifié mais il est possible qu’aucun téléphone compatible n’en dispose).

Voir la vidéo ici :http://orangecash.orange.fr/comment-payer-commercant


Ils n’évoquent même plus les Google Glass :‘(


Pas de Nexus ou je me trompe de date ?


Généralement, les versions d’Android sont annoncées en mai à la Google I/O, les nouveaux Nexus à l’automne (plutôt courant octobre) et le tout est lâché dans la nature en novembre et après.


Comme je disais : ça se développe. <img data-src=" />

Ils partent presque de zéro et doivent créer leur solution, celle de Google n’est pas née en un claquement de doigt non plus.


Pas de nouvelle sur Kung Fury ? Sérieux les gars ?




C’est aussi un moyen pour Google de contrôler la diffusion de son

système là où beaucoup de constructeurs prennent la version open source

d’Android pour la remodeler sans l’accord du groupe américain.





Gnééééé..?????

Depuis quand on doit demander l’accord du “créateur” pour modifier un logiciel open source???



Google sont pas les seuls au monde. Ils veulent tout contrôler mais il y a pas (encore) besoin de son accord pour créer ses propres logiciels. Faut se calmer avec la moquette et faut arrêter de déconner là.

<img data-src=" />

&nbsp;

Par contre, la news confirme ce que je pensais: google va encore plus loin dans l’espionnage des gens, de leurs habitudes, leur mise sous tutelle et enfermement dans les “services google”.



Bref, mon prochain tel, ce ne sera certainement pas un android.


On était trop occupé à le regarder.&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;“Teamwork is important!”


Il voulait sûrement parler d’AOSP, pour avoir Android avec les services Google oui, il faut son “accord”.








Soltek a écrit :



On va y avoir droit encore combien d’années du ouin-ouin sur les SD sérieusement ?





Bah t’es popo (pour rester poli).





Mais… c’est justement le but du truc hein !





Breaking news : une case à cocher “ne plus me le demander”…





Encore une fois si l’utilisateur est popo tant pis pour lui, je ne vois pas où il y a lieu de venir whiner sur une nouveauté bienvenue de cet OS.



Pour les SD? tant que ça sera pas comme avant. Ah, tu peux rooter! dis celui qui vient défendre la sécurité android…

&nbsp;

Je suis popo, mais si je devais faire attention aux droits, j’aurais aucune appli, même les plus utilisées dans le monde.



&nbsp;Le but du truc? la news ne donne pas assez de détails. Mais bon, si au lieu de valider les 97 permissions avant installation, tu dois le faire une par une quand il y en a besoin, c’est risible comme avancée. Une ‘révolution’ apple si j’ai bien compris.



Breaking news: je n’ai pas de dernière nouvelle à opposer.



Je whine et de mon point de vue il y a pas lieu de ‘winner’ sur une nouveauté inutilisable par la quasi totalité des utilisateurs. Elle n’est pas bienvenue. Elle donne l’impression de donner le controle, et pendant ce temps là google s’arroge seul le droit de fouiller dans tout le téléphone. De fait, je peux plus faire ce que je fais depuis que l’informatique existe (j’étais pas né, donc disons depuis que j’en fait), sans ‘cracker’ l’os, mais mon ‘bienfaiteur’ a tous les droits.

Une évolution bienvenue de ton point de vue donc, clairement pas le mien. Je ne whine pas, je dénonce une escroquerie intellectuelle. Maintenant, toute dictature a ses collabos zélés. Et les meilleurs ne sont pas popo (je ne sais pas ce que cela signifie, mais je devine).



&nbsp;



Juste pour info la liste des permissions est sur le premoer screenshot et il y en a en tout et pour tout 8. Comme ca au moment ou une app te demande ta localisation si tu ne sais pas pourquoi elle en a besoin tu dis Non.


Avec l’ancien SDK tu n’auras pas le “popup est ce que vous voulez autoriser”, mais l’utilisateur pourra quand même “bloquer l’acces” :



https://youtu.be/ndBdf1_oOGA?t=306


Donc je résume … l’un des plus gros défauts de Android c’est que les OEM font tellement de merde sur les devices qu’ils te disent “aaah mais non on ne peux pas mettre à jour tellement on vous a sorti des services de merde”.



Aussi la news dit que les OEM font ce qu’ils veulent avec l’OS open Source de Google OBVIOUSLY sans avoir besoin de demander l’autorisation de Google, et que Google essaye de leur donner des services pour qu’il leur paraisse complètement contre productif de ne pas se caler sur le “design de référence” Android One et profiter des bienfaits du fait que Google fait 95% du taff pour eux, techniquement se rapprochant du modèle de Windows Phone (tout en conservant pour les constructeurs la possibilité de faire ce qu’ils veulent)



Et tu l’interprète comme “IL FAUT DEMANDER L’AUTORISATION MAINTENANT” ?&nbsp;

<img data-src=" />


Dire que je n’ai jamais essayé Lolipop…



Sinon le stockage gratuit et illimité sur Google Photos est une très bonne idée, 16MP est largement suffisant pour les photos mobiles.



J’attendais également Android Wear iOS mais a priori ça ne se fera pas tout de suite…


Ce qui est assez amusant, c’est l’annonce Google Photo.

Tout le monde se focalise sur le coté gratuit, Flickr killer…

En fait, c’est devenu un moyen très efficace pour re-construire malgré les utilisateurs, leur réseau social, avec les tags EXIF, la reconnaissance faciales…

Maintenance, Google pourra savoir en fonction des occurrences, qui connait qui, qui était avec qui et où… et quand.

… et c’est gratuit! Il va falloir que quelqu’un se coltine les CGU en détails <img data-src=" />


une petite exclu pour nextINpact :

&nbsp; Depuis ce matin Inbox est disponible pour les early adopter de google for work


Ça donne quand même l’impression d’une araignée géante qui tisse sa toile patiemment pour capturer de plus en plus de monde…

Sérieusement vous ne trouvez pas ça inquiétant ?

Donnez-nous vos photos, vos documents, les clés de votre maison, connectez vos frigos, vos brosses à dents, votre chiotte et surtout ne vous inquiétez pas…

On s’occupe de tout !! <img data-src=" />


Bon bah si cette nouvelle façon de gérer les permissions se démocratise vite, c’est peut être ce qui me fera revenir sous Android. Car actuellement moi j’appelle ça un viol de la vie privée


Quand je vois la catastrophe qu’a été Lollipop pour mon tél, j’ai hâte de voir cet android m entrer en fontion… Maintenant, si on n’a pas un nexus, on est parti pour 5 mois d’attente et 3 mois de retard…


Mais les photos Google les avaient déjà avant pourquoi vous faites les gens choqués maintenant ?








Himurai a écrit :



Maintenant, si on n’a pas un nexus, on est parti pour 5 mois d’attente et 3 mois de retard…





C’est pas nouveau et encore, 8 mois t’es optimiste <img data-src=" />



Je suis pas particulièrement fan du système tel NFC, alors que la CB NFC me semble plus correcte. Une carte de payement ça ne fait que payer… Pour un téléphone NFC on gagne rien de plus par rapport à une carte ? C’est le même geste dans les deux cas.


On gagne en sécurité si c’est lié à un capteur biométrique par exemple, parce que la sécurité des CB… <img data-src=" />








Aqua-Niki a écrit :



Pas de compte Orange nécessaire… mais un téléphone vendu par Orange, oui !

Voir http://orangecash.orange.fr/compatibilite





Condition necessaire mais même pas suffisante : mon MotoX, acheté pourtant chez Orange ne figure pas dans la liste.



Ces systèmes sont sécurisés par un plafond maximum par jour. Le capteur biométrique a lui aussi été prévu dans les nouvelles carte bleu. :) De plus quid de l’assurance de payement sur un téléphone vs une carte bleue ? qui couvre qui en cas de fraude ?


Je n’appelle pas ça une sécurité le fait que n’importe qui peut utiliser ta CB sous prétexte qu’il y a un plafond. Je pense que ça sera pareil via NFC du tél, plafond aussi.



Pour l’assurance vu que c’est les banques avec Visa/Mastercard/etc qui le mettent en place bah ça sera les mêmes à le couvrir qu’avec les achats classiques CB.


Pas beaucoup moins que Microsoft (Cloud partout, Windows partout …) et Apple (HomeKit & co).



Ils sont de tout de &nbsp;façon tous les 3 à une course à toujours plus de cloud, toujours plus d’intégration dans leurs services fermés.&nbsp;

Après, en effet, Google semble avoir une longueur d’avance sur ce point&nbsp;<img data-src=" />



En tout cas, uploader mes photo perso, sur le cloud, ça sera sans moi&nbsp;<img data-src=" />



Synology&nbsp;<img data-src=" />








SebGF a écrit :



http://orangecash.orange.fr/

http://www.bnpparibas.net/banque/portail/particulier/Fiche?type=folder&ident…

http://www.caisse-epargne.fr/particuliers/innovations.aspx?fu=banque-au-quotidie…



Crédit Mutuel aussi mais pas trouvé sur leur site mal branlé.



Ca se développe.





La SG le propose aussi. Service payant et compatible qu’avec une poignée de smartphone Android (même pas de Nexus dans la liste…), je ne pense pas qu’il faille compter sur les solutions des banques pour une utilisation à grande échelle, plutôt sur Google et Apple qui font vraiment des efforts pour l’imposer.



la gestion des permissions fines sous forme de liste blanche comme avec noscript ca se fait très bien

la carte sd c’est toujours aussi vital

les photos restent sur le tel et gtfo google, et ce depuis le début

(je précise qu’on peut utiliser android sans les gaps et que ça marche très bien (on sait jamais))



le NFC ? sérieusement ? vous voulez vraiment utiliser une passoire et perdre le contrôle sur vos paiements ? sérieusement ?



&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;trolldi mais quand même








Soltek a écrit :



C’est pas nouveau et encore, 8 mois t’es optimiste <img data-src=" />





L’espoir fait vivre :). Mais j’avoue que je ne sais pas si j’aurai la patience d’attendre un fix pour les problèmes de batterie avant de repasser chez crosoft.



Première réelle incursion dans le monde android&nbsp;(les roms custom dans le htc hd ne comptant pas vraiment)&nbsp;et vraiment pas convaincu pour le moment.&nbsp;









Xanatos a écrit :



le NFC ? sérieusement ? vous voulez vraiment utiliser une passoire et perdre le contrôle sur vos paiements ? sérieusement ?





La passoire c’est ta CB.

Perdre le contrôle de nos paiements comment ça ? Le téléphone va se mettre à acheter tout seul n’importe quoi ? <img data-src=" />



Ah bah il y a Android sur Nexus et Android chez les autres quoi <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Donc je résume … l’un des plus gros défauts de Android c’est que les OEM font tellement de merde sur les devices qu’ils te disent “aaah mais non on ne peux pas mettre à jour tellement on vous a sorti des services de merde”.



Aussi la news dit que les OEM font ce qu’ils veulent avec l’OS open Source de Google OBVIOUSLY sans avoir besoin de demander l’autorisation de Google, et que Google essaye de leur donner des services pour qu’il leur paraisse complètement contre productif de ne pas se caler sur le “design de référence” Android One et profiter des bienfaits du fait que Google fait 95% du taff pour eux, techniquement se rapprochant du modèle de Windows Phone (tout en conservant pour les constructeurs la possibilité de faire ce qu’ils veulent)



Et tu l’interprète comme “IL FAUT DEMANDER L’AUTORISATION MAINTENANT” ?&nbsp;

<img data-src=" />





&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;Il n’ a pas d’interprétation du tout.

Je reprends ce que dit exactement la news



Après si vous voulez dire autre chose, faut écrire autre chose. Y a pas de miracle <img data-src=" />



Quand la news montre la lune, js2082 regarde ses fesses&nbsp;<img data-src=" />








Soltek a écrit :



La passoire c’est ta CB.

Perdre le contrôle de nos paiements comment ça ? Le téléphone va se mettre à acheter tout seul n’importe quoi ? <img data-src=" />







Attend un peu, quand tu vas recevoir des nouvelles covers pour ton téléphone qu’il se serra commandé lui même pour sortir en boite (il aura déjà reservé la place en ligne) tu feras moins le malin <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Quand la news montre la lune, js2082 regarde ses fesses&nbsp;<img data-src=" />





Fanboy detected.



Il n’y a qu’eux pour arriver à déformer les propos clairs et nets dans le sens qui leur plait.



http://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_%28psychanalyse%29&nbsp;



<img data-src=" />



Google n’a aucun droit de forcer à ce qu’on demande l’autorisation, donc ils ne forcent pas à la demander

donc les OEM le font sans avoir à demander l’autorisation



AH PARCE QU’IL FAUT DEMANDER L’AUTORISATION MAINTENANT ?&nbsp;



&nbsp;:facepalm:








atomusk a écrit :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Projection_%28psychanalyse%29&nbsp;



<img data-src=" />



Google n’a aucun droit de forcer à ce qu’on demande l’autorisation, donc ils ne forcent pas à la demander

donc les OEM le font sans avoir à demander l’autorisation



AH PARCE QU’IL FAUT DEMANDER L’AUTORISATION MAINTENANT ?&nbsp;



&nbsp;:facepalm:







C’est ce que je dis exactement et que je vous fais remarquer.

&nbsp;

Mais devine ce que dis la news:



C’est aussi un moyen pour Google de contrôler la diffusion de son

système là où beaucoup de constructeurs prennent la version open source d’Android pour la remodeler sans l’accord du groupe américain.





Qui dit bien nettement qu’il faut l’accord de google pour modifier le logiciel open source?

C’est bien la news, pas d’interprétation possible









js2082 a écrit :



Qui dit bien nettement qu’il faut l’accord de google pour modifier le logiciel open source?

C’est bien la news, pas d’interprétation possible





Ce que la news dit c’est qu’ils ne demandent pas à Google. Mais comme c’est open-source, ils n’ont pas à le demander.&nbsp;



Le truc c’est que le fait de ne pas le faire avec Google, ça entraine des soucis/bugs/autres qui n’auraient sans doute pas lieu si la collaboration était plus poussée.



D’après toi, si ils peuvent le faire et que Google ne dit rien &nbsp;…



C’est parce qu’il FAUT l’accord, ou parce que il n’ont pas BESOIN de l’accord ?&nbsp;



Le fait qu’on fasse quelque chose sans l’accord de quelqu’un ne suppose en rien qu’ils faille ABSOLUMENT l’accord de quelqu’un …&nbsp;





Pour reprendre une citation de quelqu’un que tu connais bien :

&nbsp;







js2082 a écrit :



Fanboy detected.



Il n’y a qu’eux pour arriver à déformer les propos clairs et nets dans le sens qui leur plait.




Ca sous entends juste que comme Google a pas donné l’aval aux dites modifications, ils ne vont pas faire le support de ces dernières si ça déconne, ou assurer leur portabilité entre plusieurs versions.








Alexyu a écrit :



La SG le propose aussi. Service payant et compatible qu’avec une poignée de smartphone Android (même pas de Nexus dans la liste…), je ne pense pas qu’il faille compter sur les solutions des banques pour une utilisation à grande échelle, plutôt sur Google et Apple qui font vraiment des efforts pour l’imposer.







Normal qu’ils l’imposent, ça leur permet d’avoir une source de revenus supplémentaire.



Pour ma part, Apple ou Google, c’est jamais.



ben non c’est foutu les google glass, c’était couru d’avance, ça fait <img data-src=" /> les geeks mais c’est pas viable dans la vraie vie, un peu comme les google cars….


A la différence des Google Glass, ils ont parlé de Google car à la keynote en disant qu’elles ont eut le feu vert pour rouler de maintenant de manière complètement autonome à Mountain View&nbsp;



http://googleblog.blogspot.fr/2015/05/self-driving-vehicle-prototypes-on-road.ht…


Je vais clarifier un peu les choses : la grande majorité des constructeurs respectent les règles de Google, pour obtenir l’accès aux Google apps (Gmail, YouTube, le Play Store…) et contribuer au développement d’Android. Pour une version longue, j’avais commis cet article il n’y a pas si longtemps.



Par contre, dans les pays émergents, y compris l’Inde ou la Chine, une bonne partie des constructeurs locaux se passent bien des services de Google, donc prennent la base open source d’Android et ajoutent leurs propres services dessus (comme le fait Amazon aux US). Une fois qu’ils ont une grosse base installée, ils ont tendance à rentrer dans le rang et s’associer à Google, mais ce n’est pas systématique. C’est entre autres dans cette brèche que se glisse Cyanogen pour “libérer” Android (sic). Et c’est ce que le programme Android One doit entre autres adresser : mettre entre les mains des gens des smartphones Android abordables, avec les applications Google qui vont bien, plutôt qu’une version qu’ils ne contrôlent pas.



Voilà voilà.


oui, une zone sans pluie ou très peu avec de larges autoroutes et des villes avec des routes larges et bien quadrillées… de la poudre aux yeux, j’aimerais la voir sur le périph à l’heure de pointe&nbsp;<img data-src=" />


Tu sais Rome ne s’est pas faite en un jour&nbsp;<img data-src=" />


Bon ne pas comprendre le sens d’une phrase ça peut se comprendre, mais persister alors qu’on vous l’explique en long et en large c’est chaud.

Bravo atomusk pour ton courage <img data-src=" />


J’ai l’impression que tu n’as rien compris, non ?



Je réexplique : lorsque l’application demandera à accéder à une fonctionnalité qui demande une permission, un message apparaît à l’utilisateur pour lui demander son autorisation. Les permissions sont regroupées dans 6 catégories, histoire de rendre le bouzin plus compréhensible par le quidam moyen. Il ne devra pas autoriser 97 permissions comme tu le dis.



Lorsque tu souhaiteras prendre une photo avec Whatsapp, si celui-ci te demande l’autorisation d’accéder à l’appareil photo, tu es assez malin pour comprendre pourquoi et l’autoriser. Si un jeu alakon© te demande d’accéder à tes contacts en cours de partie, c’est louche, tu bloques. Je ne vois pas où est le problème.



Si Whatsapp propose un jour d’allumer la torche, il pourra car la permission est déjà dans la catégorie “photo” autorisée.



Dans le doute tu peux toujours bloquer et revenir sur ta décision plus tard si tu vois que quelque chose ne marche pas comme voulu…



&nbsp;Je trouve que ce système responsabilise les utilisateurs et leur fera peut-être prendre conscience de l’abus de certaines applications. Bien sûr, rien ne l’empêchera de cliquer sur “Accepter” à tout bout de champ, mais au moins il est prévenu.


Allez, c’est la fête, donnez encore plus de vos info perso à google!!!








otto a écrit :



Allez, c’est la fête, donnez encore plus de vos info perso à google!!!





Perdu pour perdu ;)



Je ne suis pas sûr d’avoir compris : du coup, la nouvelle appli Google Photos est complètement désolidarisée de Google+ (à l’inverses de l’actuelle Photos) ?



Et pour accéder aux photos stockées via navigateur, ça se fait par Google Drive, ou bien une page dédiée existe ?


Oui et elle est déjà dispo en simple mise à jour de l’existante.



Oui :https://photos.google.com/


Merci pour la confirmation <img data-src=" />





<img data-src=" />


Et il est enfin super simple de partager les photos via un simple lien dans l’applications Photos: appui long - partager - obtenir le lien (premier choix proposé!).. hop c’est copié dans le presse-papier qu’il suffit de coller dans un email!

&nbsp;

C’était une vraie plaie de partager les photos lorsque l’app était liée à G+… c’est une super avancée de mon point de vue pour ne pas devoir forcer les gens à utiliser un ènième réseau social dont ils ne veulent pas!

&nbsp;

Photos est apparemment un copié-collé de l’app Apple… ce qui devrait également faciliter l’adhésion des utilisateurs d’iPhones! ;)








frikakwa a écrit :



Et il est enfin super simple de partager les photos via un simple lien dans l’applications Photos: appui long - partager - obtenir le lien (premier choix proposé!).. hop c’est copié dans le presse-papier qu’il suffit de coller dans un email!

&nbsp;

C’était une vraie plaie de partager les photos lorsque l’app était liée à G+… c’est une super avancée de mon point de vue pour ne pas devoir forcer les gens à utiliser un ènième réseau social dont ils ne veulent pas!

&nbsp;

Photos est apparemment un copié-collé de l’app Apple… ce qui devrait également faciliter l’adhésion des utilisateurs d’iPhones! ;)







Mouais. Quel interet de prendre une application qui va faire doublon ?



Le soucis d une application supplementaire, c est qu il va falloir gerer deux fois les images pour les memes fonctionnalitées.



Au mieux les utilisateurs ne seront pas depaysés.



Ce n’est pas un doublon mais une mise à jour de l’application Photos déjà existante.


J’allais le dire! <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Sur mobile l’app Photos a remplacé l’ancienne qui était associée à G+ et sur G+ web… le lien vers les photos pointe maintenant vers photos.google! :-)


oui et c’est pour ça que je dis pas avant 50 ans. C’est pour ça que je dis que c’est du pipi de chat leurs annonces sur ce sujet….


Ecoute, je bookmark et on en reparlera en &nbsp;2065&nbsp;<img data-src=" />


VENDU!!!!! dans ce cas je précise :&nbsp;

&nbsp;voiture autonome (intégralement pas que sur autoroute) et grand public pas avant 2065&nbsp;<img data-src=" />