Apple Watch : un guide de l'utilisateur et un démontage, mais pas de stock

Apple Watch : un guide de l’utilisateur et un démontage, mais pas de stock

Vous avez deux mois pour potasser le manuel

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

24/04/2015 2 minutes
144

Apple Watch : un guide de l'utilisateur et un démontage, mais pas de stock

L'Apple Watch est officiellement disponible à partir d'aujourd'hui. Ainsi, les analyses vont se multiplier dans la journée, mais dans la pratique, l'acquérir ne va pas être si simple. Mais l'on pourra se rabattre sur un guide de l'utilisateur officiel et un démontage en règle de cette nouvelle montre connectée.

En précommande depuis le 10 avril, l'Apple Watch est officiellement disponible à partir d'aujourd'hui. Mais si vous cherchez à la trouver en stock, vous serez déçu. En effet, sur le site du fabricant les livraisons sont désormais annoncées pour le mois de juin, et ce quasiment depuis l'ouverture des précommandes. Preuve d'un véritable engouement ou d'un raté au niveau de la production ? Les avis divergent et il faudra attendre les premiers chiffres officiels pour se  faire une idée.

Ce n'est pas la peine non plus de vous rendre en boutique. Nos confrères de Telegraph.co.uk ont obtenu la confirmation qu'elles ne proposeront pas la montre connectée avant juin. Des exemplaires seront disponibles pour des démonstrations, mais pas plus. Pour avoir une chance d'en obtenir une, il faudra donc soit être patient, soit se ruer vers l'une des rares boutiques partenaires qui ont pu négocier afin d'obtenir quelques exemplaires en stock.

À défaut de pouvoir en profiter immédiatement, Apple a mis en ligne un guide de l'utilisateur de l'Apple Watch dans plusieurs langues, dont le français. Vous pourrez y découvrir le détail des fonctionnalités de la montre, ses paramètres, ainsi que la manière de configurer son iPhone afin de les synchroniser.

Dans le même temps, iFixit s'attèle à la démonter dans les règles de l'art. L'opération se déroule en direct en ce moment même, et les étapes s'ajoutent donc au fur et à mesure de l'avancement. Si la note finale n'est pas encore connue, on peut se douter qu'elle sera relativement basse puisque l'écran est collé et que nos confrères, pourtant habitués à ce genre d'exercice, ont rencontré « la plus petite vis à trois côtés » qu'ils n'avaient jamais vue, les obligeant à limer un de leur tournevis.

144

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (144)




Apple a mis en ligne un guide de l’utilisateur de l’Apple Watch

L’utilisation n’est donc pas si facile que ça pour avoir besoin d’un guide ?



Dredi mais pas que.


Tout le monde crachait sur les montres connecté mais forcément avec Apple c’est génial. (A moins que la rupture de stock soit une stratégie pour faire croire qu’elle ce vend)








knos a écrit :



Tout le monde crachait sur les montres connecté mais forcément avec Apple c’est génial. (A moins que la rupture de stock soit une stratégie pour faire croire qu’elle ce vend)





Ils n’en vendront pas autant que des iPhones mais tu peux être sûr que ça se vendra, au dernière info il y avait plus d’un million de précommande.

Perso, je n’ai jamais eu de montre de ma vie et en plus celle là je la trouve moche, ça fait vieux je trouve.









knos a écrit :



Tout le monde crachait sur les montres connecté mais forcément avec Apple c’est génial. (A moins que la rupture de stock soit une stratégie pour faire croire qu’elle ce vend)





L’édition gold a du mal a partir, je me demande pourquoi?



Bah j’en ai pourtant acheté 10. Et maintenant je vie sous les ponts mais j’ai la classe <img data-src=" />


Et au moins t’es à l’heure!

Enfin elle donne l’heure?&nbsp; <img data-src=" />


Y aura-t-il beaucoup de suisse qui feront un voyage aujourd’hui?<img data-src=" />


J’ai pas de prise pour les recharger donc je ne sais pas <img data-src=" />








knos a écrit :



Bah j’en ai pourtant acheté 10. Et maintenant je vie sous les ponts mais j’ai la classe <img data-src=" />





Pour les montres Apple “premiers prix” pour avoir 4mm de plus il faut rajouter 50€, t’imagines si on applique ce système pour le reste des objets!



Oui, Apple a vraiment une stratégie marketing en béton, une base de fans énorme, et ont réussi à se créer une aura de “ça marche sans difficultés” et “je serai bien vu si j’ai un appareil Apple” qui leur permet de vendre vraiment ce qu’ils veulent, au prix qu’ils veulent, c’est assez hallucinant



J’étais en train de m’imaginer une fausse pub Apple pour une iTurd (lien pour les non anglophones) et je suis sûr que ça se vendrait (au moins un peu).


et sans électricité pour la recharger, tu vas pas aller très loin <img data-src=" />


Belle intégration. Du Apple quoi.


J’ai d’ailleurs payé ma prothèse pénienne 5000€, balèze le machin !


Comme ça je peu demander une petite pièce en même temps que l’heure :)








Lyaume a écrit :



Et au moins t’es à l’heure!

Enfin elle donne l’heure?  <img data-src=" />





Que pendant 18h au début après plusieurs rechargement la durée baisse, bien entendu on parle d’une utilisation modéré.



Comme nous le rappelle le gorafi, c’est une révolution.









burroz a écrit :



Que pendant 18h au début après plusieurs rechargement la durée baisse, bien entendu on parle d’une utilisation modéré.





En plus celle là, elle donne même pas l’heure juste 2 fois / jour une fois éteinte.



Je crois que la sortie de cette énième montre connecté pas meilleures que ces voisines montres à quel point la presse s’enflamme sur du vent.



L’un de vos confrères qui tente de l’humour en parlant de luxe… En fait c’est pas de l’humour….

Ou d’autres expliquant qu’elle arrache tout ce qui se fait grâce à des applis pas encore existantes !!

Et même si dispo, si à ce prix elle a besoin d’avoir des appli tierces pour être à peu près bien, c’est qu’il y a un soucis.



C’est le cas pour toutes ces “montres” d’ailleurs.


Même plus besoin d’être un détenu pour avoir le bracelet électronique.



Dis papa, c’est quoi être libre ?








Mr.Nox a écrit :



Je crois que la sortie de cette énième montre connecté pas meilleures que ces voisines montres à quel point la presse s’enflamme sur du vent.



L’un de vos confrères qui tente de l’humour en parlant de luxe… En fait c’est pas de l’humour….

Ou d’autres expliquant qu’elle arrache tout ce qui se fait grâce à des applis pas encore existantes !!

Et même si dispo, si à ce prix elle a besoin d’avoir des appli tierces pour être à peu près bien, c’est qu’il y a un soucis.



C’est le cas pour toutes ces “montres” d’ailleurs.





On parle d’Apple, cette montre est une révolution marketing, et puis d’ailleurs si il n’y a plus de montre c’est que toute les éditeurs d’apps l’ont acheté pour faire les apps, il faut deux montres par dev car la durée de vie est limité.



Le soleil/la luminosité ça existe aussi pour avoir l’heure et c’est extrêmement fiable.








Mr.Nox a écrit :



Et même si dispo, si à ce prix elle a besoin d’avoir des appli tierces pour être à peu près bien, c’est qu’il y a un soucis.





Ou bien que c’est un moyen détourné de vendre encore plus d’iPhone puisque la montre seule ne se suffit pas à elle-même.



Hormis l’écran (et encore) et la batterie c’est irréparable…

On est très loin de la gear2 niveau réparabilité, si vous êtes un brise tout c’est à ne pas acheter !


Elle a au moins le mérite de coûter deux foi plus chère que les autres XD


Je me demandes si elle va exploser comme les premiers iphone?


Elle est pas vendue en Suisse. Apple a trop peur :P








ledufakademy a écrit :



Le soleil/la luminosité ça existe aussi pour avoir l’heure et c’est extrêmement fiable.





Chez moi c’est le premier bus qui passe qui me donne l’heure le matin et le voisin qui rentre à 21H30 en claquant sa porte pour le soir. C’est fiable aussi, sauf le dimanche.



Tu prends quel model pour dire ça?


Problème de brevet.


d’autant plus que l’écran saphir est à partir de 500€ si je me souvient bien&nbsp;<img data-src=" />


La watch sport de base a 400€


Non on est juste pas un pays assez rentable je pense. (au vu de la taille)

Bien que 80% de la population aie un smartphone.




il faudra donc soit être patient, soit se ruer vers l’une des rares boutiques partenaires qui ont pu négocier afin d’obtenir quelques exemplaires en stock





vous n’avez qu’ a acheter une copie chinoise<img data-src=" />








knos a écrit :



La watch sport de base a 400€





Refait le calcul avec elle.



Même pas puisque les montres vendues aujourd’hui sont des pré-commandes donc déjà des possesseurs d’iPhone.





knos a écrit :



Elle a au moins le mérite de coûter deux foi plus chère que les autres XD







Avec deux fois moins d’autonomie (fonctionnalité ?)! <img data-src=" />



Le model chinois plus puissant et affiche l’heure pendant plus de 18 h


La question que je me pose, c’est est-ce-que les utilisateurs vont aussi mettre un plastique moche pour protéger l’écran de leur Apple Watch ?<img data-src=" />








Mr.Nox a écrit :



Même pas puisque les montres vendues aujourd’hui sont des pré-commandes donc déjà des possesseurs d’iPhone.





On ne peut pas pré-commander si l’on a pas d’iPhone?



Mieux vaut avoir le portable avant la montre surtout. Donc les iPhones auront déjà été vendus. <img data-src=" />


“plus puissant”&nbsp;<img data-src=" />

J’aimerai bien savoir sur quels critères ?&nbsp;<img data-src=" />








maestro321 a écrit :



La question que je me pose, c’est est-ce-que les utilisateurs vont aussi mettre un plastique moche pour protéger l’écran de leur Apple Watch ?<img data-src=" />







Je dirai qu’ils ont plutôt intéret, après ca fait quelques années qu’on a des films très corrects pour les écrans (attention pas le premiers prix) et qui ne sont pas forcément ultra visibles.



bah tu as besoin d’avoir un iphone à portée pour pouvoir avoir l’heure avec … donc à quoi bon si tu as pas d’iPhone ?&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Rien que la garanti coûte 10 fois le prix que j’ai payé pour ma G Watch R ^^


Avec la différence il peut s’acheter du viagra pour un effet placebo.<img data-src=" />


Sur tout, processeur, ram, etc…








knos a écrit :



Rien que la garanti coûte 10 fois le prix que j’ai payé pour ma G Watch R ^^





De plus la garantie n’empêche pas de devoir payer une franchise de 950€. <img data-src=" />



lol. GG apple



Et bizarrement je suis sur que celle a 14000\( ils démontent le cadre pour changer juste l'écran ou la batterie qui est le même que sur celle a 400\)








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



L’utilisation n’est donc pas si facile que ça pour avoir besoin d’un guide ?



Dredi mais pas que.





malheureusement si tu savait a quel point les gens peuvent êtres idiot et avoir besoin de “guides”.



même pour des taches simples comme brancher le chargeur, faut en faire des caisses parce que certains sont incapables de comprendre.



Darwin doit se retourner dans sa tombe



Un peu de vérité quand même :-)

https://www.youtube.com/watch?v=mkODFbp2hjc&nbsp;

&nbsp;&nbsp;








maestro321 a écrit :



La question que je me pose, c’est est-ce-que les utilisateurs vont aussi mettre un plastique moche pour protéger l’écran de leur Apple Watch ?<img data-src=" />





Faut être con pour mettre un bout de plastique sur un écran en verre de saphir&nbsp;<img data-src=" />



Quel sera la prochaine innovation marketing d’après vous?

Perso je pense a un casque de réalité virtuelle ou a une paire de lunettes de réalité augmenté








ledufakademy a écrit :



Le soleil/la luminosité ça existe aussi pour avoir l’heure et c’est extrêmement fiable.





ou tu prend une vrai montre avec un mouvement fiable, un boitier étanche etc….



pour le meme prix tu as d’excellentes montres, et même pour a peine la moitié, des trucs déjà très bien (suis chez Traser pour ma part).



<img data-src=" />Source ? spec ? quantité de ram de l’Apple watch ?&nbsp;<img data-src=" />

Benchmark du proc Apple ? &nbsp;








burroz a écrit :



Quel sera la prochaine innovation marketing d’après vous?

Perso je pense a un casque de réalité virtuelle ou a une paire de lunettes de réalité augmenté





Moi je pense à la télé. Après avoir inventé l’ordinateur, le baladeur MP3, le téléphone, la tablette et la montre, Apple va nous inventer la télévision&nbsp;<img data-src=" />



Mais en fait, ça sert à quoi??<img data-src=" />








XMalek a écrit :



Je dirai qu’ils ont plutôt intéret, après ca fait quelques années qu’on a des films très corrects pour les écrans (attention pas le premiers prix) et qui ne sont pas forcément ultra visibles.





Les premiers jours oui..

Mais comme ils prennent tous la poussière sur les bordures, et qu’ils sont sensibles aux rayures (plus que l’écran en tout cas), a moins de changer toutes les deux semaines c’est très vite moche et terne.<img data-src=" />



a être “In” en société et “Out” au niveau bancaire <img data-src=" />


les commentaires me rappellent une ancienne affiche toujours d’actualités :&nbsp;



http://tetedampoule.com/roue/

&nbsp;


Encore faudrait-il qu’elles en ai.<img data-src=" />


C’est pas pour faire dans le culte de la personnalité, mais depuis le début j’ai vraiment du mal à imaginer que Steve Jobs aurait validé cet… objet.








taralafifi a écrit :



Faut être con pour mettre un bout de plastique sur un écran en verre de saphir <img data-src=" />







Ou pas en fait <img data-src=" /> si ta montre tombe face la première, si le plasitque absorbe une partie du choc ce n’est que mieux car le sapphire est très vulnérable au choc structurel. De plus c’est pas du saphir c’est du saphir de synthèse, grosse différence car la structure est en général moins résistante (après c’est surtout moins cher <img data-src=" />).









Lyaume a écrit :



Et au moins t’es à l’heure!

Enfin elle donne l’heure?&nbsp; <img data-src=" />





Comme il vit sous un pont il peut pas la recharger.<img data-src=" />



<img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Les premiers jours oui..

Mais comme ils prennent tous la poussière sur les bordures, et qu’ils sont sensibles aux rayures (plus que l’écran en tout cas), a moins de changer toutes les deux semaines c’est très vite moche et terne.<img data-src=" />







Je change le mien à peu prêt tous les deux ans, 0 rayures dessus et peu de poussières et surtout il n’est pas dégueulasse (il est garanti 5 ans, je le renvois on me renvoi un neuf). Il n’ets pas non plus terne, mais oui tu perd un peu de “brillant” naturel.



Merci pour vos commentaires !

C’est beau de voir autant de solidarité pour que le Dredi soit digne de ce nom&nbsp; <img data-src=" />


mais si, mais si… si il vit sous un pont où le metro/train passe, il y a toujours les caténaires et les rails électrifiés <img data-src=" />








Yutani a écrit :



a être “In” en société et “Out” au niveau bancaire <img data-src=" />





C’est donc une obligation d’en porter une, en effet!!&nbsp;<img data-src=" />









XMalek a écrit :



Je change le mien à peu prêt tous les deux ans, 0 rayures dessus et peu de poussières et surtout il n’est pas dégueulasse (il est garanti 5 ans, je le renvois on me renvoi un neuf). Il n’ets pas non plus terne, mais oui tu perd un peu de “brillant” naturel.





Dans ce cas c’est que t’en prend très soin, et donc que tu n’as pas besoin de protection.<img data-src=" />

Et puis de toute façon les iTruc ne sont pas fait pour être gardé plus de deux ans.. surtout les premières générations.









atomusk a écrit :



<img data-src=" />Source ? spec ? quantité de ram de l’Apple watch ? <img data-src=" />

Benchmark du proc Apple ?





Laisse moi troller tranquillement, on parle d’Apple qui n’a que l’innovation marketing et le design de mieux que les autres, pff…

Même en vacances, on me surveille XD



Big troller is iWatching you








maestro321 a écrit :



Dans ce cas c’est que t’en prend très soin, et donc que tu n’as pas besoin de protection.<img data-src=" />

Et puis de toute façon les iTruc ne sont pas fait pour être gardé plus de deux ans.. surtout les premières générations.







Je garde mes iTrucs quatres ans… et personellement j’ai un 4s et je vois 0 intéret de passer aux générations d’après.

Et oui j’en prend soin même si le téléphone est en permanence dans la poche avec les clés.









XMalek a écrit :



Je garde mes iTrucs quatres ans…





Haannn! Le has been.







PS: Expression has been..<img data-src=" />



Je voulais venir troller gentillement sur la news, surtout que c’est trolldi…



Mais je crois que personne n’a besoin de moi ici&nbsp;<img data-src=" />


Bon sinon je l’ai vu la semaine dernière dans un Apple store.



Mes remarques rapides (ça mange pas de pain):




  1. Elle est assez jolie en vrai, bien plus que sur les photos presse.

  2. Le modèle premier prix en plastique fait vraiment cheap, pour moi c’est intéressant à partir de la version inox

  3. Le modèle or…belle arnaque AMAH: pas très beau, c’est un produit électronique donc périssable…

  4. Il n’y a pas de pompes sur les apple watch: la pompe est intégrée à la montre, le bracelet vient se fixer autour…il y a intérêt à pas péter la pièce en restant coincé quelque part

  5. Le prix des bracelet c’est abusé: plus de 200 euros pour les cuirs, 300 pour les inox…



    Mis à part ça…je cherche toujours à quoi ça sert.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Ne pas retrouver les montres en magasin est normal. Si elles étaient disponibles, les gens pourraient partir direct avec et en peu de temps ils se rendraient compte à quel point ils ont exagéré leurs attentes pour ne finalement utiliser que… l’heure. Et encore, le mouvement de balancier pour allumer l’écran promet de faire son effet dans un bus/métro/train. Sans parler de toutes ces apps à utiliser à deux mains, et donc encore plus contraignant que de prendre son téléphone dans la poche à une main.

De ne les vendre que par internet, ça permet de garder vive l’illusion encore un moment et d’en vendre plus. C’est magnifique.


Le modèle en alu est absolument dégueulasse. Pour l’avoir vu en vrai dans un Apple Store ou en photo un peu partout sur le net. et avec un bracelet en plastique, c’est pire que tout. C’est limite indigne d’Apple.

Par contre le modele Acier est trop. Avec un bracelet acier ou cuir.








taralafifi a écrit :



Le modèle en alu est absolument dégueulasse. Pour l’avoir vu en vrai dans un Apple Store ou en photo un peu partout sur le net. et avec un bracelet en plastique, c’est pire que tout. C’est limite indigne d’Apple.



Par contre le modele Acier est trop. Avec un bracelet acier ou cuir.







Oui en alu pardon, pas en plastique.



Pour moi le seul modèle INtéressant c’est l’inox…si tant est que l’on soit intéressé par ce type d’objets bien sur.<img data-src=" />



J’attends la sortie du prochain iOS : “L’Apple Watch 2 ! Profiter d’iOS 9 au maximum de ses capacités ! *



*Apple Watch 2 seulement compatible avec es iPhone 7/7S

Apple Watch (1st gen) non compatible avec les iPhone 7/7S”








Mr.Nox a écrit :



Ou d’autres expliquant qu’elle arrache tout ce qui se fait grâce à des applis pas encore existantes !!







Il y a déjà 2200 applications de répertoriées. Si t’appelles ça ‘inexistant’ ….



Je comprend toujours pas l’utilité de l’objet.&nbsp; Puis l’autonomie… c’est complètement n’importe quoi.



&nbsp;Je dois déjà être trop vieux. :(


Certaines sont près à mettre bien plus cher pour pas beaucoup plus <img data-src=" />











Khamaï a écrit :



Je comprend toujours pas l’utilité de l’objet.&nbsp; Puis l’autonomie… c’est complètement n’importe quoi.



&nbsp;Je dois déjà être trop vieux. :(







Idem, entre l’autonomie, le fait que pour fonctionner pleinement cette montre doit être liée à un autre appareil (smartphone de la même marque), l’obsolescence que cela sous entend. Sans parler du prix.



Tu n’es pas le seul <img data-src=" />



L’autonomie est vraiment risible (critique générique englobant Apple); quant à l’intérêt….(enfin vu de ma fenêtre)


Sachant que le modèle actuel est compatible avec tous les iphones qui ont le bluetooth basse consommation utilisée par la montre, ton commentaire est un troll complet sans le moindre lien avec la réalité ^^’


Nan mais c’est super la iwtach



T’es en train de faire un câlin à ta chérie

Bzzzz Bzzzz

La montre qui vibre

Sms de ta mère “n’oublie pas d’apporter le dessert pour le repas dominical”



J’en veux une à chaque bras <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;








taralafifi a écrit :



Faut être con pour mettre un bout de plastique sur un écran en verre de saphir&nbsp;<img data-src=" />





Ayant moi même une montre connectée, soit disant inrayable avec son gorilla glass… a été rayée en moins de 24h avec un mur en crépi.



Donc rajouter une petite protection discrète, sur les modèles “entrée de gamme” (Watch Sport), non équipé de verre en saphir, ce n’est peut être pas si bête que ça. Et je demande à voir IRL la solidité des modèles en saphir.









burroz a écrit :



Pour les montres Apple “premiers prix” pour avoir 4mm de plus il faut rajouter 50€, t’imagines si on applique ce système pour le reste des objets!





Enlarge your penis, 4mm for 50€ ! 8mm for 100€ !

SALE ! SALE ! SALE ! Buy 16mm, get 4 extra millimeters for free !



Déjà 2x qu’on me fait la blague avec mon Microsoft Band …


pour tout ceux qui disent que l’apple watch (ou tout autre montre connecté) est inutile, je vous apporte mon retour d’expérience avec ma Pebble







  • déjà sur ce modèle autonomie très bonne (1 semaine environ, le top)

  • suivie du sommeil la nuit avec alarme silencieuse pour ne pas réveiller ma compagne

  • ayant pas mal de notification en tout genre (surtout de la veille techno)+ SMS, un aperçu rapide au poignet pendant que je suis en intervention au boulot (service info) permet de voir si c’est important ou pas et donc de répondre ou non

  • possibilité de refuser/prendre un appel depuis la montre, pratique pour refusé l’appel en réunion/intervention, idem pour décrocher quand j’ai pas mon téléphone dans la poche (évite de courir dans l’appart ou le bureau pour ne pas raté l’appel, même si je doit quand même retrouvé le téléphone après pour parler ^^)

  • j’ai tester de l’enlevé pendant 2 jours, je ressentait un “manque” je veux dire par la que quand je recevais une notification, mon premier réflexe était de regarder ma montre et d’attendre sa petite vibration (oui je me sentait con a attendre que ma mécanique vibre ^^)

    -elle est étanche (cool sous la douche pour changer de musique ^^)

    -me servant de mon téléphone comme GPS et radio avec spotify en voiture, c’est drôlement pratique de contrôler les piste de lecture depuis la montre (suivant, précédant, volume, pause), pas besoin de décrocher le regard de la route

  • idem pour répondre au téléphone en voiture, un simple appuis sur la montre et je suis en communication sur mes haut parleur de voiture (donc en règles xD)









    bref ma pebble me plait bien, pas prévu de la changer pour la moment même si l’intégration avec l’iphone est un peu plus limité qu’avec android, d’où mon attendre de la V2-V3 de l’apple watch, quand elle sera plus autonome et aboutie







    voila mon petit retour perso sur les montres connecté :)








detlef a écrit :



pour tout ceux qui disent que l’apple watch (ou tout autre montre connecté) est inutile, je vous apporte mon retour d’expérience avec ma Pebble







  • déjà sur ce modèle autonomie très bonne (1 semaine environ, le top)

  • suivie du sommeil la nuit avec alarme silencieuse pour ne pas réveiller ma compagne

  • ayant pas mal de notification en tout genre (surtout de la veille techno)+ SMS, un aperçu rapide au poignet pendant que je suis en intervention au boulot (service info) permet de voir si c’est important ou pas et donc de répondre ou non

  • possibilité de refuser/prendre un appel depuis la montre, pratique pour refusé l’appel en réunion/intervention, idem pour décrocher quand j’ai pas mon téléphone dans la poche (évite de courir dans l’appart ou le bureau pour ne pas raté l’appel, même si je doit quand même retrouvé le téléphone après pour parler ^^)

  • j’ai tester de l’enlevé pendant 2 jours, je ressentait un “manque” je veux dire par la que quand je recevais une notification, mon premier réflexe était de regarder ma montre et d’attendre sa petite vibration (oui je me sentait con a attendre que ma mécanique vibre ^^)

    -elle est étanche (cool sous la douche pour changer de musique ^^)

    -me servant de mon téléphone comme GPS et radio avec spotify en voiture, c’est drôlement pratique de contrôler les piste de lecture depuis la montre (suivant, précédant, volume, pause), pas besoin de décrocher le regard de la route

  • idem pour répondre au téléphone en voiture, un simple appuis sur la montre et je suis en communication sur mes haut parleur de voiture (donc en règles xD)









    bref ma pebble me plait bien, pas prévu de la changer pour la moment même si l’intégration avec l’iphone est un peu plus limité qu’avec android, d’où mon attendre de la V2-V3 de l’apple watch, quand elle sera plus autonome et aboutie







    voila mon petit retour perso sur les montres connecté :)





    L’hyper connectivité c’est vraiment has been et cela commence à réellement à devenir un pb d’addiction.

    &nbsp;



<img data-src=" />&nbsp;toutafé&nbsp;<img data-src=" />


Ce matin à la radio y’avait un éditorial “éco” qui disait qu’Apple risquait bien de révolutionner le marché de smartwatch car leur nouvelle montre est bcp plus jolie que la concurrence.



Là j’ai ri et le type a perdu toute crédibilité.



D’autant que 2’ plus tard il minimisait le problème de la faible autonomie (a priori les devs sont encouragés à faire des applis qui n’utilisent pas le vibreur pour sauver de la batterie, lol)








knos a écrit :



Tout le monde crachait sur les montres connecté mais forcément avec Apple c’est génial. (A moins que la rupture de stock soit une stratégie pour faire croire qu’elle ce vend)







Clair. Je ne comprends vraiment pas comment les gens peuvent arriver à acheter ce genre de gadgets…..



Niveau autonomie ma montre c’est 5 ans je dirais (j’ai du changer la pile 3 fois depuis que je l’ai), et en plus elle donne l’heure. dingue !


je ne vois pas en quoi je suis plus connecté en ayant une montre qui me sert d’écran déporter qu’en ayant mon téléphone dans la poche …








nikon56 a écrit :



même pour des taches simples comme brancher le chargeur, faut en faire des caisses parce que certains sont incapables de comprendre.



Ça c’est le syndrome “c’est moi qui l’ai fait”



s’il ne la vendent pas en suisse c’est que la marque “apple watch” était déjà déposé depuis les années 80 par un bijoutier.


Je garde ma bonne vieille montre Casio, étanche (100m), donne l’heure (en anadigit!!), bracelet acier (et standard), autonomie de 4-5ans et redessine le sourire des gens lors d’un revers patriarcale.









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



L’utilisation n’est donc pas si facile que ça pour avoir besoin d’un guide ?



Dredi mais pas que.







Il faut surtout rappeler au utilisateur qu’une montre se recharge tout les jours, voir même plusieurs fois par jour. C’est ce genre de détail que l’on oublie lorsque que l’on change de montre.









detlef a écrit :



je ne vois pas en quoi je suis plus connecté en ayant une montre qui me sert d’écran déporter qu’en ayant mon téléphone dans la poche …





A Chacun ses choix de vie.

Pour ma part, moins je suis sollicité par une device connecté mieux je me porte.



Moi ce qui m’intéresse c’est surtout WILL IT BLEND?








ludo0851 a écrit :



Ce matin à la radio y’avait un éditorial “éco” qui disait qu’Apple risquait bien de révolutionner le marché de smartwatch car leur nouvelle montre est bcp plus jolie que la concurrence.



Là j’ai ri et le type a perdu toute crédibilité.



D’autant que 2’ plus tard il minimisait le problème de la faible autonomie (a priori les devs sont encouragés à faire des applis qui n’utilisent pas le vibreur pour sauver de la batterie, lol)





En même temps, il démontre un peu le syndrome de “révolution”. Regardez elle fait plein de truc qu’on doit/peux pas utiliser car vous voyez {insérez techno+excuses ici}… Et en plus elle est jolie donc tout vas bien! ;)









LaFrem a écrit :



J’attends la sortie du prochain iOS : “L’Apple Watch 2 ! Profiter d’iOS 9 au maximum de ses capacités ! *



*Apple Watch 2 seulement compatible avec es iPhone 7/7S

Apple Watch (1st gen) non compatible avec les iPhone 7/7S”







C’est clair , surtout qu’il n’y a aucun rapport avec le matos car tout passe en BT j’imagine.



Au moins Apple ( et leurs clients) ont le mérite de bien nous faire marrer parfois souvent.



Après faut se dire que l’utilisation qu’une smartwatch sert autant à donner l’heure qu’un smartphone ne sert à téléphoner&nbsp;<img data-src=" />








luinil a écrit :



Sachant que le modèle actuel est compatible avec tous les iphones qui ont le bluetooth basse consommation utilisée par la montre, ton commentaire est un troll complet sans le moindre lien avec la réalité ^^’





Tu es bien naïf je trouve..



bon resumé <img data-src=" />


Pas naïf, il est juste faux. Ce n’est pas compatible le 4s qui lui aussi a le Bluetooth LE.



La question est de savoir ce qu’il arrivera quand Apple arrêtera le support de la génération du produit comme ils le font avec tout le reste.&nbsp;


[quote:5365319:detlef]

-elle est étanche (cool sous la douche pour changer de musique ^^)

/quote]

Sérieusement ? J’ai d’autre chose à faire sous la douche que de changer musique… me laver par exemple.



Problèmes de riches……..


bon allez c’est dredi donc on va expliquer pourquoi les livraisons sont ““bloquées”” jusque fin Juin (vi vi FIN juin)

et quoi elle aurait pu servir



en mai/juin dans beaucoup de pays occidentaux c’est la periode des examens de fin d’années scolaire et sur demande des ministères de l’éducation Apple a ““bloqué” les livraisons car rien n’est encore prévus pour interdire celle-ci lors des examens ==&gt; gros risques de pompages via la montre avec app kivabien


Non … Révolutionnaire !



One more thing ?








checkpoint a écrit :



Un peu de vérité quand même :-)

https://www.youtube.com/watch?v=mkODFbp2hjc&nbsp;

&nbsp;&nbsp;





“Mais moi j’fais pas d’sport,par contre j’ai Mickey qui m’indique l’heure avec ses bras”



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pas fan de Cyprien,mais faut avouer que là,il balance la totale sur les fanboys Apple <img data-src=" />









ludo0851 a écrit :



Ça c’est le syndrome “c’est moi qui l’ai fait”





??









burroz a écrit :



Quel sera la prochaine innovation marketing d’après vous?

Perso je pense a un casque de réalité virtuelle ou a une paire de lunettes de réalité augmenté







Je dirais l’IZob : préservatif geolocalisé permettant aux compagnes(ons) angoissés de vérifier si le mec est fidèle et pour rocco sifredi de savoir jusqu’où il peut aller (au fond, jusqu’a l’estomac, jusqu’à la glotte…)

:)









nikon56 a écrit :



??



Tu connais les gâteaux “en poudre” à préparer soit même? Les types pourraient vendre des gâteaux tout fait, mais non ils vendent la poudre à laquelle il faut ajouter oeufs, lait, sucre. Bref, il faut que la recette ait l’air compliquée pour valoriser la ménagère (*) qui aura l’impression d’avoir cuisiner.



Là c’est pareil, il ne faut pas que la montre soit trop simple à utiliser pour que l’utilisateur se sente valorisé dans la mise en œuvre de ses capacités de “geek”



(*) : désolé du coté sexiste, mais je fais référence à un vieille pub des années 80’s pour les gâteaux Délifrance, dans laquelle Valérie Lemercier disait “C’est moi qui l’ait fait”#autrestempsautresmoeurs









Tamos a écrit :



Je voulais venir troller gentillement sur la news, surtout que c’est trolldi…

Mais je crois que personne n’a besoin de moi ici <img data-src=" />





Oui, c’est toutefois très sympa d’être passé.

Pour ta peine : <img data-src=" />





Elzo a écrit :



Ne pas retrouver les montres en magasin est normal. Si elles étaient disponibles, les gens pourraient partir direct avec et en peu de temps ils se rendraient compte à quel point ils ont exagéré leurs attentes pour ne finalement utiliser que… l’heure. Et encore, le mouvement de balancier pour allumer l’écran promet de faire son effet dans un bus/métro/train. Sans parler de toutes ces apps à utiliser à deux mains, et donc encore plus contraignant que de prendre son téléphone dans la poche à une main.

De ne les vendre que par internet, ça permet de garder vive l’illusion encore un moment et d’en vendre plus. C’est magnifique.





Oui, d’autant que les premiers à l’avoir seront les plus fans d’Apple, qu’ils auront payé une blinde leur objet, donc avec ces deux arguments ils ne pourront que faire de la bonne pub pour leur nouvel objet.

D’où une masse de précommandes entre maintenant et juin parce que “insérer le nom d’un hipster de votre connaissance si vous en avez” a dit que c’était trop top.

Et une masse de déçus cet été quand ils se rendront compte qu’ils ont jeté leur argent par les fenêtres.







ludo0851 a écrit :



Ce matin à la radio y’avait un éditorial “éco” qui disait qu’Apple risquait bien de révolutionner le marché de smartwatch car leur nouvelle montre est bcp plus jolie que la concurrence.

Là j’ai ri et le type a perdu toute crédibilité.

D’autant que 2’ plus tard il minimisait le problème de la faible autonomie (a priori les devs sont encouragés à faire des applis qui n’utilisent pas le vibreur pour sauver de la batterie, lol)





En fait ce qu’Apple révolutionne dans le marché de la Smartwatch, c’est que tout le monde en parle, et que ça crée de l’intérêt. Pour l’innovation faudra repasser…





trash54 a écrit :



bon allez c’est dredi donc on va expliquer pourquoi les livraisons sont ““bloquées”” jusque fin Juin (vi vi FIN juin) et quoi elle aurait pu servir en mai/juin dans beaucoup de pays occidentaux c’est la periode des examens de fin d’années scolaire et sur demande des ministères de l’éducation Apple a ““bloqué” les livraisons car rien n’est encore prévus pour interdire celle-ci lors des examens ==&gt; gros risques de pompages via la montre avec app kivabien





Pas mal comme hypothèse.

Ca expliquerait aussi en contrepartie les envies du gouvernement d’équiper les écoliers en iPad <img data-src=" />



C’est quand même assez intéressant le buzz que peut provoquer Apple dans le genre amour/haine .



Apple peut faire ce qu’il veut, il n’existe que par lui même, il n’est comparé qu’a lui même, c’est un environnement, et rien d’autre n’existe, ou n’est digne de comparaison.&nbsp;



C’est en tout cas l’impression que ça fait quand on voit le traitement effectué dès qu’Apple sort quelque chose.



J’ai croisé des comparaison entre l’Apple Watch et les autres produits apple, mais aucun vrai article la comparant avec les smart truc existants



Apple veut faire croire que le seul rival d’Apple, c’est lui même. Et faut croire que ça marche …



En tout cas, ce n’est pas avec ce genre de smart watches qu’ils (Apple, LG, google…) &nbsp;vont me convaincre de porter autre chose que mes bonne vieilles mécaniques


Tu es trop vieux papi, tu n’es plus assez djeuns pour comprendre l’utilité d’un truc du futur <img data-src=" />








Cypus34 a écrit :



En fait ce qu’Apple révolutionne dans le marché de la Smartwatch, c’est que tout le monde en parle, et que ça crée de l’intérêt. Pour l’innovation faudra repasser…





Globalement, c’est un peu ce que je pense de Apple. Mais je suis trop vieux. <img data-src=" />



Il faut dire aussi que le buzz est bien relayé comme il faut par les “journalistes” HighTech qui ont bien recu le petit jouet de la part d’Apple et qui va bien biaiser leur intégrité journalistique.

Dire du mal c’est aussi prendre le risque de ne plus recevoir gratuitement les prochains produits..



J’aimerais bien que dans la presse HighTech les journalistes ajoutent pour tous les tests la mention “Acheté par nous même” ou “fourni gracieusement par la compagnie”… Au moins ca aura le mérite d’être clair&nbsp;<img data-src=" />








Stringer a écrit :



Il faut dire aussi que le buzz est bien relayé comme il faut par les “journalistes” HighTech qui ont bien recu le petit jouet de la part d’Apple et qui va bien biaiser leur intégrité journalistique.

Dire du mal c’est aussi prendre le risque de ne plus recevoir gratuitement les prochains produits..



J’aimerais bien que dans la presse HighTech les journalistes ajoutent pour tous les tests la mention “Acheté par nous même” ou “fourni gracieusement par la compagnie”… Au moins ca aura le mérite d’être clair&nbsp;<img data-src=" />







Et non !



Aucun journaliste High tech n’a reçu d’Apple watch. Seul les média généralistes l’ont reçu !

De plus, la quasi totalité des tests se font sur pret de fabricant, et on est loin de l’école des fans.



De plus, l’Apple Watch est le produit Apple le plus froidement reçu par la presse depuis longtemps.&nbsp;









mitsuaki a écrit :



J’ai croisé des comparaison entre l’Apple Watch et les autres produits apple, mais aucun vrai article la comparant avec les smart truc existants





Je n’ai croisé aucun test du HTC One M9, peut être parce que j’ai pas cherché ^^



Serieusement, y a des tas de comparatifs déjà avant qu’elle sorte, ca prend 3 secondes sur Google.









Loch a écrit :



Et non !



Aucun journaliste High tech n’a reçu d’Apple watch. Seul les média généralistes l’ont reçu !

De plus, la quasi totalité des tests se font sur pret de fabricant, et on est loin de l’école des fans.



De plus, l’Apple Watch est le produit Apple le plus froidement reçu par la presse depuis longtemps.&nbsp;





En fait il y a des sites techs qui ont déjà fait une review…&nbsp;la liste ici









Tourner.lapache a écrit :



Sérieusement ? J’ai d’autre chose à faire sous la douche que de changer musique… me laver par exemple.



Problèmes de riches……..





J’avoue, surtout qu’en général la douche pour moi c’est 3-4 minutes max, suffit de choisir la chanson avant d’aller sous la douche et normalement t’es sorti avant la fin.



certains veulent ça : http://cdn.instructables.com/FZV/0FLT/HIGFIW3Z/FZV0FLTHIGFIW3Z.LARGE.jpg



mais au final on a çahttps://cybercultures.files.wordpress.com/2011/10/2_vma0e255b1255d2.jpg



vlà la déception, faut il que le monde s’effondre pour avoir des trucs qui ont de la gueule?


ouais :)

v’la ma montre

15 ans d’avance sur l’iwatch



http://www.sustuu.com/edb-701-1ver-casio-e-databank-digital-watch.html



mémoire et application autonomie entre 3 et 5 ans, manque juste le truc qui t’envoie des vibrations MAIS fonctionne sans smartphone ni iphone :)


Il faut dire aussi que ces médias “privilégiés” reçoivent le produit sous conditions contractuelles. Le prix de l’avoir avant les autres c’est de ne pas être trop négatif sur le test. On peut critiquer, mais pas trop et uniquement sur des trucs qu’on pourrait pardonner pour laisser entendre à un test tout à fait objectif. Les autres médias, qui n’ont pas compris l’arnaque, foncent tête baissée sur les tests de ces médias reconnus comme les spécialistes.

D’ailleurs les américains ont tous sorti le test le même jour, à la même heure. C’était à mourir de rire, c’est eux qui ont monté en épingle tout ce hype et maintenant ils ne savent plus se mettre alors qu’ils ont compris le produit qu’ils avaient en main. Les prochains moins seront intéressants.



Perso, pour l’instant je retiens la plus belle contraction de l’objet. C’est l’objet “le plus intime, le plus personnel” (un truc du genre) qu’ils ont crée… et pour répondre à un message entouré de gens, bin, le mieux c’est de parler à haute voix. J’adore.








Khalev a écrit :



J’avoue, surtout qu’en général la douche pour moi c’est 3-4 minutes max, suffit de choisir la chanson avant d’aller sous la douche et normalement t’es sorti avant la fin.







Peut-être qu’il écoute du punk rock ! Après s’il veut prendre un bain il écouter du rock progressif à ce compte là :P









Stringer a écrit :



En fait il y a des sites techs qui ont déjà fait une review…&nbsp;la liste ici





Oui aux US, en France c’est LeFigaro, 20minutes, Metro etc… aucun journal tech n’as eu la montre.&nbsp;

Les 01.net, les Clubic, Lesnum etc… ils ont attendu la sortie magasin.









Elzo a écrit :



Il faut dire aussi que ces médias “privilégiés” reçoivent le produit sous conditions contractuelles. Le prix de l’avoir avant les autres c’est de ne pas être trop négatif sur le test. On peut critiquer, mais pas trop et uniquement sur des trucs qu’on pourrait pardonner pour laisser entendre à un test tout à fait objectif. Les autres médias, qui n’ont pas compris l’arnaque, foncent tête baissée sur les tests de ces médias reconnus comme les spécialistes.

D’ailleurs les américains ont tous sorti le test le même jour, à la même heure. C’était à mourir de rire, c’est eux qui ont monté en épingle tout ce hype et maintenant ils ne savent plus se mettre alors qu’ils ont compris le produit qu’ils avaient en main. Les prochains moins seront intéressants.



Perso, pour l’instant je retiens la plus belle contraction de l’objet. C’est l’objet “le plus intime, le plus personnel” (un truc du genre) qu’ils ont crée… et pour répondre à un message entouré de gens, bin, le mieux c’est de parler à haute voix. J’adore.







Ca s’appel un NDA. Tous les tests de gros produits en font l’objet. De la meme manière que les 4 épisodes de Game of Throne ont été livré sur les réseaux sociaux, ils étaient sous NDA avant publication de la critique. Ca fait quoi, des 10 ènes d’année que ca fonctionne comme cela dans la presse ?



Je doute qu’il y ait des conditions contractuelles, les médias américains ne se sont pas génés pour critiquer la montre. A moins que ca soit un complot des chinois du FBI :o



C’est bien de répondre en citant une partie. Sauf que tu tombe a côté du coup. (indice &nbsp;: Apple n’as pas de concurrence - tel qu’il nous est présenté)&nbsp;

&nbsp;

Je ne cherche pas de tests effectuant des comparaisons, je parle des différents tests généralistes (ou non) que j’ai pu croisé, et plus généralement de la façon dont sont traité les produits d’Apple par les médias.



ça prendre aussi 3 secondes pour lire un post complètement, avant de répondre ;)



&nbsp;




Perso, pour l’instant je retiens la plus belle contraction de l’objet.

tu verras l’accouchement sera encore mieux








knos a écrit :



Elle a au moins le mérite de coûter deux foi plus chère que les autres XD





Je me demandais quel était l’intérêt de cette montre sur les autres, j’avais oublié ça, merci ! C’est la seule raison pour laquelle il faut absolument l’acheter (sinon on a raté sa vie).



Merci de ton retour… Enfin un avis intéressant sur ce type de produit.








jethro a écrit :



L’hyper connectivité c’est vraiment has been et cela commence à réellement à devenir un pb d’addiction.

&nbsp;





Ah +1

Dans mon boulot (Admin d’un petit millier de postes), je peux me passer d’ultra connectivité :




  • On mets les points sur les i pour les urgences (toutes les demandes&nbsp; futiles sont évitées)

  • Je répond à tous les appels, j’ai le temps grace à l’anticipation des besoins

  • Jamais de tél dans la voiture, malgré 50kKm par an

  • Il suffit d’anticiper le plus important, tous mes dossiers sont étudiés longtemps à l’avance.

  • Suivi de mon sommeil ou du sport inutile avec l’hygiène de vie normale que je mène (mon cerveau ne nécessite aucun excès néfaste pour libérer de la dopamine, ou alors j’ai un excès de sérotonine <img data-src=" /> ).

  • Le GPS, c’est ma tête puisque tous mes trajets sont anticipés à l’avance. Au pire il y a celui de la voiture, comme simple aide “au cas ou”, et j’ai tenté waze : ce gps est une blague, même pour les accidents <img data-src=" />.

    &nbsp;









nikon56 a écrit :



ou tu prend une vrai montre avec un mouvement fiable, un boitier étanche etc….



pour le meme prix tu as d’excellentes montres, et même pour a peine la moitié, des trucs déjà très bien (suis chez Traser pour ma part).





Ambit3 de Suunto pour les sportifs (pas ceux du dimanche <img data-src=" />)



Ca n’est pas une montre. C’est un second écran connecté au smartphone qui donne l’heure mais qui va permettre de faciliter des actions.



Les premières actions, c’est le filtrage en général.



Après le micropaiement mobile va profiter de l’accessoire pour se développer. (pour rappel pas mal de pays ont des metros qui fonctionnent sous la forme de micro paiement en fonction du trajet réalisé et non en fonction de zones qui favorise l’hyper centre comme à paris).



Dejà sous android, la SNCF utilise les smartwatch pour le contrôle des billets en expérimentation. Tu as juste un QR code à afficher.



Enfin, pour ce qui est de la consommation, elle evolue en fonction de l’optimisation de firmwares de manière importante.








Lyaume a écrit :



Et au moins t’es à l’heure!

Enfin elle donne l’heure?  <img data-src=" />





Oui mais faut être à l’ombre pour pouvoir la lire sur la plage. C’est beau la technologie.









mitsuaki a écrit :



C’est bien de répondre en citant une partie. Sauf que tu tombe a côté du coup. (indice &nbsp;: Apple n’as pas de concurrence - tel qu’il nous est présenté)&nbsp;

&nbsp;

Je ne cherche pas de tests effectuant des comparaisons, je parle des différents tests généralistes (ou non) que j’ai pu croisé, et plus généralement de la façon dont sont traité les produits d’Apple par les médias.



ça prendre aussi 3 secondes pour lire un post complètement, avant de répondre ;)



&nbsp;





Déjà tu demandes un test avec comparaison d’un produit qui n’est pas sorti.&nbsp;

Ca me parait déjà assez compliqué, surtout que la plupart du temps, les testeurs qui ont l’objet en avance ne l’ont que pour une durée déterminée.



De plus, comment faire un comparatif d’un produit qui vient de sortir et qui lance à peine son écosysteme ? Aucune applis n’a pu être testé convenablement, mis à part par des blogs “à la va vite”.



Les produits sont traités suivant le buzz et l’intéret qu’ils génèrent. Si Apple génère beaucoup de vues et d’échanges (rien que 140 posts ici alors qu’il n’y a quasiment aucun sujet dessus) est ce la faute des rédactions d’écrire des articles que les lecteurs plébiscites ?&nbsp;



Apple est traité au meme égard qu’un Google ou un Samsung, selon l’importance du produit. Le S6 a fait couler énormément d’encre, de manière justifiée, personne ne s’est plaint qu’HTC n’ait pas eu les memes articles.&nbsp;









Loch a écrit :



Déjà tu demandes un test avec comparaison d’un produit qui n’est pas sorti.&nbsp;

Ca me parait déjà assez compliqué, surtout que la plupart du temps, les testeurs qui ont l’objet en avance ne l’ont que pour une durée déterminée.



De plus, comment faire un comparatif d’un produit qui vient de sortir et qui lance à peine son écosysteme ? Aucune applis n’a pu être testé convenablement, mis à part par des blogs “à la va vite”.



Les produits sont traités suivant le buzz et l’intéret qu’ils génèrent. Si Apple génère beaucoup de vues et d’échanges (rien que 140 posts ici alors qu’il n’y a quasiment aucun sujet dessus) est ce la faute des rédactions d’écrire des articles que les lecteurs plébiscites ?&nbsp;



Apple est traité au meme égard qu’un Google ou un Samsung, selon l’importance du produit. Le S6 a fait couler énormément d’encre, de manière justifiée, personne ne s’est plaint qu’HTC n’ait pas eu les memes articles.&nbsp;





C’est relou ce genre de réaction, sérieux … Ou c’est que t’as vu que je demandais, me plaignait, ou pointait du doigts quoi que ce soit ? Je n’ai pas émis de critiques envers Apple, ou Google, ou autre. J’emet une remarque sur la politique de communication d’Apple, et le fait qu’elle marche à plein et qu’elle soit reprise “naturellement”par les divers médias.&nbsp;



ça me fatigue les gens qui ne veulent pas comprendre et veulent rentrer a tout prix dans le débat absurde fanboy/hateboy.&nbsp;









mitsuaki a écrit :



C’est relou ce genre de réaction, sérieux … Ou c’est que t’as vu que je demandais, me plaignait, ou pointait du doigts quoi que ce soit ? Je n’ai pas émis de critiques envers Apple, ou Google, ou autre. J’emet une remarque sur la politique de communication d’Apple, et le fait qu’elle marche à plein et qu’elle soit reprise “naturellement”par les divers médias.&nbsp;



ça me fatigue les gens qui ne veulent pas comprendre et veulent rentrer a tout prix dans le débat absurde fanboy/hateboy.&nbsp;







Tu emets donc une remarque sur toutes les sociétés technologique un peu en vogue qui présentent des produits.



Tous les médias reprennent “naturellement” l’info qui a de l’intéret. Microsoft a fait une conférence, toute la presse en parle “naturellement”. Tu crois serieusement qu’il y a une stratégie de comm derriere ?

&nbsp;

Le seul truc qui change, c’est que dès que tu mets Apple dans le titre, t’as une horde de haineux qui débarquent. &nbsp;









Loch a écrit :



Tu emets donc une remarque sur toutes les sociétés technologique un peu en vogue qui présentent des produits. &nbsp;





Noooon… j’emet une remarque sur la façon qu’Apple communique sur ses produits.&nbsp;

&nbsp;

Le seul truc qui change, c’est que dès que tu mets Apple dans le titre, t’as une horde de haineux qui débarquent.&nbsp;



&nbsp;… Ou de fanboy. Parce que parler d’une stratégie de communication (efficace) c’est ni de la haine ni du fanboyisme, en l’occurrence, juste une observation.



T’as pas l’impression d’être en complet hors sujet ? Ou tu as de réel soucis de compréhension ? Je commence sérieusement a me poser des questions, là…



ex dans ton précédent post :&nbsp;

Moi “Je ne cherche pas de tests effectuant des comparaisons”

Toi : “Déjà tu demandes un test avec comparaison d’un produit qui n’est pas sorti.”



dans ton dernier post, maintenant :

&nbsp;

&nbsp;Moi : “&nbsp;J’emet une remarque sur la politique de communication d’Apple, et le fait qu’elle marche à plein et qu’elle soit reprise “naturellement”par les divers médias”



Ce qui donne, passé par ton filtre : “Tous les médias reprennent “naturellement” l’info qui a de l’intéret”



Tu n’as pas l’impression de mélanger deux chose ? (indice : la façon de communiquer sur une produit &nbsp;vs le produit)



Quand à : “Microsoft a fait une conférence, toute la presse en parle “naturellement”. Tu crois serieusement qu’il y a une stratégie de comm derriere ?&nbsp;”



T’es sérieux ? Une conférence de presse c’est quoi pour toi ?&nbsp;



J’arrête les frais là. Bonne continuation.