Apple : HBO Now, MacBook passif de 12

Apple : HBO Now, MacBook passif de 12″, iOS 8.2 et Apple Watch de 349 à… 10 000 $

Des annonces en veux-tu en voilà

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

09/03/2015 8 minutes
419

Apple : HBO Now, MacBook passif de 12

Comme prévu, Apple tenait aujourd'hui sa première conférence de presse de l'année. Les annonces attendues étaient nombreuses et la société a répondu présent, notamment avec l'Apple Watch et des nouveautés du côté des MacBook. Surprise, il était aussi question d'une nouvelle offre en exclusivité sur l'Apple TV : HBO Now.

La semaine dernière, le Mobile World Congress (MWC) posait ses valises à Barcelone. Comme nous avons eu l'occasion de l'évoquer, les annonces furent nombreuses, que ce soit du côté des smartphones haut de gamme (Galaxy S6 et S6 Edge ou bien HTC One M9), des montres et bracelets connectés ainsi que des réseaux mobiles (4.5G et 5G). Apple était absent, mais c'était pour mieux revenir avec une conférence de presse dédiée.

HBO Now débarque en exclusivité sur l'Apple TV

Tim Cook est entré sur scène et a commencé par parler des Apple Store qui sont désormais au nombre de 453 dans le monde avec une fréquentation de 120 millions de personnes au cours du dernier trimestre. Mais surprise, il a ensuite enchainé directement avec HBO Now, un service de streaming qui sera une exclusivité des Apple TV lors du lancement (durée de l'exclusivité non précisée).

Côté tarif, il est question d'un abonnement à 14,99 dollars par mois, mais avec une disponibilité aux États-Unis uniquement. Ne vous attendez d'ailleurs pas à y avoir droit en France, les séries de HBO étant déjà diffusées par OCS puis le groupe Canal. Malheureusement, ni l'un, ni l'autre ne proposent d'application pour l'Apple TV et seul le second gère pleinement AirPlay. Notez d'ailleurs qu'Apple en profite également pour baisser le prix de son appareil de salon, qui se trouve désormais à partir de 79 euros.

HBO NowApple TV 69 dollars
L'Apple TV passe à 69 dollars, mais 79 euros

Tim Cook passe ensuite aux iPhone et annonce que pas moins de 700 millions d'unités ont trouvé preneur. De son côté, Apple Pay serait désormais accepté dans pas moins de 700 000 commerces, mais le récent détournement pour fraude n'a pas été évoqué. Continuant dans l'autocongratulation, le maitre de cérémonie évoque ensuite CarPlay et annonce que pas moins de 40 nouvelles voitures l'intégrant verront le jour d'ici la fin de l'année.

ResearchKit : Apple s'intéresse à la recherche médicale

La seconde grosse annonce de la soirée concernait la santé avec la mise en place de ResearchKit : « un framework spécialement pensé pour la recherche médicale » indique Tim Cook. Plusieurs pistes sont d'ores et déjà évoquées, notamment concernant la maladie de Parkinson par exemple. Des tests sont présentés lors de la conférence : taper le plus vite possible en alternant les doigts sur l'écran, dire « Aaaaaaaaaah » le plus longtemps possible ainsi que contrôler la démarche et l'équilibre lors d'un exercice d'une vingtaine de pas.

Mais ce n'est pas tout, puisqu'il est aussi question des maladies cardiovasculaires, de l'asthme, du diabète et de la prévention du cancer du sein par exemple. Chaque participation se fera sur la base du volontariat et, bien évidemment, Jeff Williams qui était sur scène pour présenter Researchkit, précise qu'« Apple ne verra jamais vos données personnelles ». Reste qu'avec les empreintes digitales, les terminaux Apple peuvent désormais avoir accès à un nombre croissant d'informations personnelles, ce qui ne devrait pas forcément plaire à tout le monde.

Les applications qui ont été évoquées durant la conférence seront disponibles aujourd'hui, tandis que ResearchKit débarquera pour tout le monde le mois prochain. Bonne nouvelle pour finir, il sera open source (sans plus de précisions pour le moment). 

Apple research KitApple research Kit

Un nouveau portable : le MacBook, tout simplement... de 1 299 à 1 599 dollars

Il a aussi été question des ordinateurs portables avec un nouveau venu : le MacBook, tout simplement. Il ne pèse que 920 grammes, ce qui en fait le fait « le Mac le plus léger » selon Phil Schiller, vice-président marketing d'Apple. Son épaisseur est de 13,1 mm (largeur et longueur de 28,05 et 19,65 cm), ce qui est 24 % de moins que le MacBook Air par exemple (17 mm). Bref, un produit qui s'attaque à des modèles comme l'UX305 d'ASUS.

Comme le laissaient supposer les rumeurs, il dispose d'une diagonale de 12 pouces avec une définition de 2 304 x 1 440 pixels. Il est animé par un Core M pouvant grimper jusqu'à 1,3 GHz et il est entièrement passif, comme c'est souvent le cas avec les machines équipées de cette gamme de processeurs. Le constructeur annonce que le clavier et le trackapd ont été particulièrement soignés. Les touches du premier ont une course réduite, tandis que le second est capable de prendre en compte « la force » avec laquelle vous appuyez dessus, ce qui ouvre la voie à de nouvelles gestuelles.

Apple Macbook 2015Apple MacBook 2015Apple met en avant la taille réduite de la carte mère du MacBook : 67 % de moins que celle du MacBook Air de 11"

La connectique comprend de l'USB 3.1 (5 Gb/s seulement), du DisplayPort, du HDMI, du VGA et une prise pour l'alimentation, le tout regroupé au sein d'un seul et unique connecteur USB de type C (réversible). Il faudra par contre acheter séparément des adaptateurs vendus pour profiter d'une sortie VGA ou HDMI. On imagine que des hubs seront aussi proposés, à la manière de ce qui était proposé pour Thunderbolt, qui n'est plus au programme. Quoi qu'il en soit, si cette solution à l'avantage de proposer un encombrement réduit, elle condamne le port USB 3.1 lorsque le portable est en charge par exemple, cela pourra vite être gênant en situation de mobilité.

On retrouve également du Wi-Fi 802.11ac ainsi que du Bluetooth 4.0. La forme de la batterie est optimisée afin d'occuper un maximum d'espace, quitte à jouer un peu avec sa forme. L'autonomie annoncée est de 9 heures en navigation sur internet avec Wi-Fi et de 10 heures en lecture vidéo.

Côté tarif, il est question de 1 299 dollars (Core M à 1,1 GHz et 256 Go de SSD) à 1 599 dollars pour la version haut de gamme avec Core M à 1,2 GHz et 512 Go de stockage. Dans tous les cas, on retrouve 8 Go de DDR3, ce qui est plutôt appréciable. Le nouveau MacBook sera disponible à partir du 10 avril, trois coloris seront proposés.

MacBook
Le MacBook et son unique connecteur 5 en 1

Apple en profite également pour revoir ses gammes existantes avec de nouvelles versions des MacBook Pro. Il est question d'un processeur parfois plus rapide avec le passage à un Core de cinquième génération (Broadwell) et l'intégration du trackpad avec « Force », comme sur le nouveau MacBook. Le détail de la gamme n'a par contre pas été dévoilé lors de la conférence.

Apple revient sur sa montre connectée et annonce la disponibilité d'iOS 8.2

Tim Cook revient ensuite sur scène avec une annonce attendue : la montre connectée maison. Pour rappel, l'Apple Watch avait déjà été présentée lors d'une conférence de presse en septembre dernier. Comme pour certaines de ses concurrentes, on retrouve un micro ainsi que des haut-parleurs, ce qui permet de passer ou de répondre à un appel directement depuis la montre. Il sera également possible de profiter de la reconnaissance vocale.

Apple WatchApple Watch 

Apple met en avant les fonctions liées à la santé. Il est notamment question de l'intégration d'un cardiofréquencemètre, mais l'Apple Watch pourra également vous signaler que vous restez assis trop longtemps par exemple, ou vous donner un petit récapitulatif de votre activité sur la semaine écoulée. Des fonctionnalités que l'on retrouve déjà chez la concurrence.

Il est ensuite question des applications qui seront disponibles. Sans grande surprise on y retrouve des ténors du secteur comme Twitter, Instagram, American Airlines, Uber, Shazam ainsi que WeChat. Les services d'Apple ne sont évidemment pas oubliés avec Apple Pay, Siri ainsi que Passbook, l'application qui regroupe toutes vos cartes, tickets et coupons. Le tout peut évidemment se servir de la géolocalisation afin de vous proposer des informations pertinentes suivant votre emplacement, ce qui n'est pas sans rappeler ce que propose déjà Google Now par exemple.

Apple annonce une autonomie de 18 heures en utilisation courante, ce qu'il faudra évidemment vérifier dans la pratique, tant une « utilisation courante » peut prendre de sens différents suivant les fabricants et les utilisateurs. Pour rappel, Motorola annonce que sa Moto 360 peut tenir « la journée », sans plus de précisions. 

Apple WatchApple Watch
Le système de recharge de l'Apple Watch 

Apple Watch : de 349 $ pour la version Sport, à 10 000 $ pour l'Apple Watch Edition en or

Pour en profiter, il faudra par contre mettre à jour son terminal mobile afin de passer sur iOS 8.2 qui est disponible dès aujourd'hui. Côté tarif, Tim Cook annonce qu'il faudra débourser entre 349 et 399 dollars suivant la largeur du bracelet (38 ou 42 mm) pour la version Sport avec  un boîtier aluminium et bracelet fluoroélastomère.

Pour les versions en acier inoxydable il faudra compter entre 549 et 1 099 dollars, suivant la finition et le bracelet, tandis que la version Apple Watch Edition en or 18 carats sera vendue à... 10 000 dollars. Les précommandes ouvriront le 10 avril prochain avec une disponibilité pour le 24 avril. La liste des modèles ainsi que leur tarif respectif se trouve par ici

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

HBO Now débarque en exclusivité sur l'Apple TV

ResearchKit : Apple s'intéresse à la recherche médicale

Un nouveau portable : le MacBook, tout simplement... de 1 299 à 1 599 dollars

Apple revient sur sa montre connectée et annonce la disponibilité d'iOS 8.2

Apple Watch : de 349 $ pour la version Sport, à 10 000 $ pour l'Apple Watch Edition en or

Fermer

Commentaires (419)


15$/mois ça ne fait pas un peu cher par rapport à des concurrent comme Netflix?


Etrange que HBO se retrouve chez la pomme <img data-src=" />&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=DsXInOPxgjY








Loeff a écrit :



15$/mois ça ne fait pas un peu cher par rapport à des concurrent comme Netflix?





C’est quand même pas les mêmes contenus et c’est à peu près le prix de la chaine.



Et ça veut surtout dire qu’il n’y aura pas de nouvelle Apple TV… franchement sur ce coup ils sont à coté de la plaque.


J’allais justement proposer le sous-titre : Game of Pr0n…



Cette vidéo est tellement réaliste…


tu te rends compte que tu parles d’un produit pour le mode Apple ? Donc s’il était pas cher ça paraîtrais louche. <img data-src=" />


Vu la compression des contenus proposés sur iTunes et via ses partenaires comme maintenant HBO, une mise à jour matérielle n’est vraiment pas nécessaire.


Pour tout dire, je ne savais pas que la chaîne HBO était payante… <img data-src=" />


Ça confirme l’abonnement HBO pendant la diffusion de game of throne et après tu reviens sur netflix 😃


Ce ResearchKit me fait flipper, personnellement….

“ Bonne nouvelle pour finir, il sera open source.” : tu parles ! C’est pas une bonne nouvelle, c’est juste le minimm quand on traite d’un sujet aussi sérieux. Qu’on voit comment le soft gère les données, déjà. Et c’est de la recherche : ca doit être reproductible, donc on doit connaitre le code, par définition.








Loeff a écrit :



Pour tout dire, je ne savais pas que la chaîne HBO était payante… <img data-src=" />





HBO c’est le canal + américain pour ce qui est série et cinéma.









wanou2 a écrit :



HBO c’est le canal + américain pour ce qui est série et cinéma.





D’ailleurs les dirigeants de Canal+ avaient exactement l’idée de faire un HBO &nbsp;français lors de sa création.



DisplayPort ? Pas de Thunderbolt ? sigh…



Edit : Ok, j’ai un peu mieux compris… C’est donc un unique port micro USB type C qui sert aussi bien à la charge qu’à de l’OTG.



Mwai… Pourquoi ne pas avoir fait un hybride tablet ? Là j’ai l’impression plutôt d’un pauvre netbook faible en connectique et probablement ultra cher.








EMegamanu a écrit :



DisplayPort ? Pas de Thunderbolt ? sigh…







Sur le live j’ai vu que si. Mais tout ça dans la même connectique usb-C qui sert aussi d’alimentation.



Bref, encore un cable à acheter et à se trimbaler. Autant l’absence d’ethernet n’est pas trop grave. Autant l’absence de port usb est chiant. Je vais aller chez mon pote, il me passe quelques données de son dd. Ah ben non, j’ai oublié le câble.



J’ai du mal avec “La connectique comprend de l’USB, une sortie DisplayPort, un port HDMI et un VGA, le tout regroupé au sein d’un seul et unique connecteur USB de type C (réversible).”



La connectique se résume donc en tout et pour tout à un port USB3 type C, point. Le reste c’est via adaptateurs (fournis ?) donc ca ne dois&nbsp;pas&nbsp;être pris en compte dans la&nbsp;connectique.


Sans doute pas géré par l’USB type C ?


Ca y est, Apple a fait son portable sans aucune connectique…




USB, une sortie DisplayPort, un port HDMI et un VGA, le tout regroupé au sein d’un seul et unique connecteur USB de type C



What?


Ca reste quand même relativement standard, ce ne sera pas perdu comme adaptateurs.


Après le MWC



&nbsp;meme pour certain quand c est pendant on en parle pas&nbsp;

oui je sais je sais PDM clicabilite …..&nbsp;


Donc c’est alim OU écran OU souris OU clé USB <img data-src=" />

Sérieusement, je peux comprendre qu’ils visent les nomades pour lesquels la connectique n’est pas très importante, mais être incompatible avec 99% des accessoires du marché, ça me semble un peu osé.


Bah, 50€ / adaptateur incoming.


Je ne sais pas quoi penser de ce macbook….



C’est quand même une belle pièce, sûrement un bel écran.

La connectique bon..ça ne regarde que moi mais ça ne me choque pas plus que ça, faut pas oublié qu’il reste les Macbook Air et Pro, du coup, pourquoi pas ?



Mais le tarif me refroidit un peu, pour le même prix on a un MBP Pro Retina…(je ne parle pas du Dell XPS 13 au vu de ce qui se passe chez Dell France, comprendre commencer à 1400€ plutôt que 800$)

Par contre vis à vis des derniers Asus…








EMegamanu a écrit :



Ca reste quand même relativement standard, ce ne sera pas perdu comme adaptateurs.







C’est standard l’usb-c ? Je ne suis pas spécialiste mais c’est la première fois que j’en entend parler.



Le souci c’est que ce pc sera dispo le 10 avril. Soit dans un petit mois. Je suis a peut près sur que la connectique en question n’existera (pour le moment) que sur ces macbook.

Donc il est à peut près certains que quand je vais aller chez mes potes, eux n’auront pas ce câble car :




  • ils n’auront pas ce macbook dernier cri et donc celui de la version précédente ou alors un macbook pro.

  • ils auront un pc portable d’une autre marque qui n’a pas cette connectique unique

  • Ils auront un pc fixe, ou la question se pose encore moins.



    Donc oui je n’ai pas intérêt à oublier mon câble. Pour le coup, trop de mobilité tue la mobilité.



Le MacBook sera disponible dans les trois couleurs de l’iPhone et de l’iPad : argent, gris sidéral et… doré. Le premier modèle, à 1,1 Ghz, un GPU Intek HD Graphics 5300, 8 Go de RAM et 256 Go de SSD pour 1 299\( (1 449 euros). Un second modèle, avec un processeur à 1,2 Ghz et 512 Go de SSD, est lui proposé à 1 599\) (1 799 euros)— les deux MacBook sont proposés dès aujourd’hui en pré-commande pour une livraison le 10 avril. Comme on le voit, Apple en a profité pour revoir son taux de change euro/dollar à la hausse.


C’est de l’USB (Type C) ça veut dire que d’ici 2ans tu vas le retrouver partout ce connecteur.








darkdestiny a écrit :



Je ne sais pas quoi penser de ce macbook….



C’est quand même une belle pièce, sûrement un bel écran.

La connectique bon..ça ne regarde que moi mais ça ne me choque pas plus que ça, faut pas oublié qu’il reste les Macbook Air et Pro, du coup, pourquoi pas ?



Mais le tarif me refroidit un peu, pour le même prix on a un MBP Pro Retina…(je ne parle pas du Dell XPS 13 au vu de ce qui se passe chez Dell France, comprendre commencer à 1400€ plutôt que 800$)

Par contre vis à vis des derniers Asus…





Ouais bon pas port usb… le minima quoi, qui permet de recharger son portable, passer les données…etc…









A-snowboard a écrit :



C’est standard l’usb-c ? Je ne suis pas spécialiste mais c’est la première fois que j’en entend parler.







Oui (ça s’appellerait pas USB sinon <img data-src=" />)









Janus24 a écrit :



C’est de l’USB (Type C) ça veut dire que d’ici 2ans tu vas le retrouver partout ce connecteur.







Autant pour moi.



Mais bon, dans deux ans quoi… Pendant deux ans je me trimbale l’adaptateur ! oO



Bon un seul connecteur c’est étrange.



Moi je note avec etonnement que pour une fois, ils ont pris un connecteur standard, et pas une merde propriétaire soit venant d’eux soit d’Intel (Thunderbolt) ou autre.

La le 3.1 C c’est un USB standard, le même que les autres mettront sur leurs bécanes, donc.



Comme c’est standard, ca risque de couter assez peu cher. C’est ce qui a tué le thunderbolt dans l’oeuf, c’est proprio et super cher.


Le prix de la montre, c’est ce qui va faire qu’Apple sera leader et les concurrents mettront des années à rattraper le coup (ou le coût), ou que ce sera juste un four.


Moi qui attendais un Macbook air retina pour changer mon air de 2010, je suis comblé.



Le fait qu’il soit retina et fanless compense largement l’absence de ports (pour mon usage)

Idem le trackpad non cliquable qui me faisait peur semble compensé par leur retour haptique.



Bref je suis assez séduit, surtout que venant d’un vieux mac C2D, la faible puissance ne devrais pas me déranger.



Pour le prix, pas de surprise, surtout qu’ils ont enfin abandonné la version 128Go.

La fourchette 13001500 correspond (a peu près) aux prix qu’on toujours couté les macbook si on voulait éviter les modèles d’entrée de gamme très mal dotés en HDD et RAM


Le MacBook sera disponible dans les trois couleurs de l’iPhone et de l’iPad : argent, gris sidéral et… doré. Le premier modèle, à 1,1 Ghz, un GPU Intek HD Graphics 5300, 8 Go de RAM et 256 Go de SSD pour 1 299\( (1 449 euros). Un second modèle, avec un processeur à 1,2 Ghz et 512 Go de SSD, est lui proposé à 1 599\) (1 799 euros)— les deux MacBook sont proposés dès aujourd’hui en pré-commande pour une livraison le 10 avril. Comme on le voit, Apple en a profité pour revoir son taux de change euro/dollar à la hausse.


Les Mac colorés c’est tout con, mais c’est aussi tellement une évidence marketing dont on se demande pourquoi ce n’est pas arrivé avant.


OUTCH le taux de change qui coute 200€&nbsp;

Ca refroidit !


Ne te réjouis pas trop vite, il y a bien des chances que l’implémentation logique du Display port, du VGA et de la charge ne soit pas standard dans le port USB.

&nbsp;Pour ma part j’attend de voir le hub USB qui pourra supporter 1 écran, une clef USB, une souris et la charge de ce Mac. Et je dois dire que je suis plus que sceptique.


Pour l’usage de ce genre de “netbook”, l’USB Type C est une bonne idée.&nbsp;Le MagSafe restera sur le restant de la gamme, c’est à dire les portables que beaucoup utilisent comme machine &nbsp;principale. Ça c’est typiquement l’ordi qui ne se branchent que pour être rechargé, contrairement au MBP que beaucoup de gens se servent au bureau, en atelier ou en studio.



&nbsp;





Drepanocytose a écrit :



Comme c’est standard, ca risque de couter assez peu cher. C’est ce qui a tué le thunderbolt dans l’oeuf, c’est proprio et super cher.





Le thunderbolt se porte comme un charme et ça permet à Apple de distinguer radicalement des autres fabricants depuis bientôt trois ans dans beaucoup de métiers ou d’usages pointus, &nbsp;mais c’est un marché de niche.



Dommage pour HBO now, pas en france, parce que l’apple TV sert à rien en ce moment….&nbsp;

Je regrette mon achat pour ma part…


Le plus triste est qu’on ne peut pas passer par son oncle des amériques sur les macs pour cause de clavier physique :(


Apple Watch Sport 349-399$








touitboy a écrit :



OUTCH le taux de change qui coute 200€ 

Ca refroidit !







Je crois que c’est annoncé HT aux USA alors qu’ici c’est TTC.









kwak-kwak a écrit :



Ne te réjouis pas trop vite, il y a bien des chances que l’implémentation logique du Display port, du VGA et de la charge ne soit pas standard dans le port USB.

&nbsp;Pour ma part j’attend de voir le hub USB qui pourra supporter 1 écran, une clef USB, une souris et la charge de ce Mac. Et je dois dire que je suis plus que sceptique.





Je crois que tu vois les choses à l’envers.

Ce que je vois personnellement, c’est un écran qui ferait hub USB (comme ça se fait bien) et qui se connecte au MacBook pour l’affichage et le hub USB, tout en le chargeant.



Faut demander à OCS de faire une app pour Apple TV ou de mieux gérer AirPlay <img data-src=" />








kwak-kwak a écrit :



Ne te réjouis pas trop vite, il y a bien des chances que l’implémentation logique du Display port, du VGA et de la charge ne soit pas standard dans le port USB.

 Pour ma part j’attend de voir le hub USB qui pourra supporter 1 écran, une clef USB, une souris et la charge de ce Mac. Et je dois dire que je suis plus que sceptique.





C’est 3A max l’USB 3.1 me semble, ca fait 15W… Pas lourd en effet.

Le TB a aussi ce problème (10W il me semble, je peux me tromper), ils parlaient de doubler le cable avec un cable en cuivre pour augmenter le transport de puissance, je ne sais pas où ca en est.







Bidulbuk a écrit :



Le thunderbolt se porte comme un charme et ça permet à Apple de distinguer radicalement des autres fabricants depuis bientôt trois ans dans beaucoup de métiers ou d’usages pointus,  mais c’est un marché de niche.





Me suis mal exprimé. J’aurais du dire “le TB est mort dans l’oeuf pour le grand public”.

Tu trouves aussi des cartes mères de PCs standard avec des ports TB, mais effectivement c’est une niche et c’est quasi que sur les grosses mobales de gros gamers, me semble…



D’autres constructeurs ont annonces des pc avec Usb type C. Ça va vite se démocratiser.

Surtout que théoriquement il a les mêmes débit qu’un port Thunderbolt. Mais pas le chaînage….


J’étais entrain de me dire que j’étais mal pour regarder GoT mais en fait non ! J’ai OCS !

<img data-src=" />


Apple Watch 38mm 549-1049\(

Apple Watch 42 mm 599-1099\)




Apple Watch Edition (Or 18 carats en série limitée) 10000$


Oui puisque les taxes aux US diffèrent selon les états.


Bah c’est ça, avec OCS, HBO ne mettra pas les pieds ici (sans parler de Canal qui récupère ensuite)


Ca à varié avec les années mais jusqu’à aujourd’hui, et depuis quelques temps, le taux était de 1:1 (prix étiquettes et donc HT aux US et TTC en Europe)



C’est donc une jolie augmentation de 10%


Sinon pour le poids du nouveau MBA, j’ai comme l’impression que ce qui est visé c’est la SP3. Même diagonale et surtout même poids avec clavier !


Bof alors, pareil que les concurrents, à part qu’elle est rectangulaire avec un bracelet proprio et qu’elle tient une 12 journée.








Mr.Nox a écrit :



D’autres constructeurs ont annonces des pc avec Usb type C. Ça va vite se démocratiser.

Surtout que théoriquement il a les mêmes débit qu’un port Thunderbolt. Mais pas le chaînage….







Hum ok.

C’est juste qu’une seule connectique c’est tendu du string. Mais bon.



La montre, édition spéciale à 10000€

Fallait oser. C’est fait. <img data-src=" />



J’ai tout de même flippé ! Le temps de finir la phrase. <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Les Mac colorés c’est tout con, mais c’est aussi tellement une évidence marketing dont on se demande pourquoi ce n’est pas arrivé avant.







&nbsp;ça existait il y a une quinzaine d’années&nbsp;<img data-src=" />



Harmonisation de la tva par pays…


Oui, enfin la couleur “premium” genre je suis à moitié un objet de luxe toussa… enfin on s’comprend <img data-src=" />


En bref, Apple vient d’inventer le Mac-tablette non-tactile avec écran non-inversable. C’est une révolution, il faut tout racheter.



Je note aussi que le Thunderbolt a complètement disparu, ce qui isole encore un peu plus le Mac Pro.


:) 200$ ou apprendre a taper en aveugle.&nbsp;

De mon coté le choix serais vite fait (surtout que je prend déjà du clavier QWERTY même quand je commande en france)&nbsp;

Donc du coup, si tu veux gagner des sous, apprend le «BÉPO» ;)


:eek: Purée les prix des montres





Au moins je ne risque rien dans le métro avec ma Pebble…


$10000 pour un objet dépassé dans 2-3 ans c’est pas mal!!!


Non, la montre “Edition” c’est “à partir” de $10 000 !








A-snowboard a écrit :



C’est juste qu’une seule connectique c’est tendu du string. Mais bon.





c’est clair qu’ils auraient au moins pu rajouter un port usb (classique ou un second de type c), là ça fait un peu radin <img data-src=" />



Honnêtement, niveau prix Apple a totalement pété une durite !!


Ça laisse 2-3 ans pour se la péter dans les soirées entre gosses de riche, largement suffisant pour la cible en attendant le prochain modèle, aucun souci.


Enfin, y’a énormément de série non exploité. OCS diffuse pas toutes les saisons (ni tous les shows) et Canal ne récupère que les plus vues.&nbsp;



Des flights of the conchords, les premières saison des sopranos, how to make it in america, génération kill, j’ai pas l’impression qu’ils soient dans un quelconque catalogue…


Faut surtout voir le court de l’euro….


Le prix de la montre ! <img data-src=" />



Ils doivent penser qu’il suffit de mettre du 18 carats pour faire une montre de luxe..


C’est bien ce rassurer comme ça.

Une rolex c’est pour les connards, les BMW pour les Macs et Chanel c’est pour les catins.


Oui, comme ça dès que tu déplace en dehors de chez toi, ton mac n’est interconnectable nul part. Trouver l’adaptateur “kivabien” pour brancher un Mac sur un projecteur VGA ou HDMI était déjà particulièrement comique pour qui a oublié son adaptateur, là je crois que ça va être l’hilarité totale.



Maintenant, même brancher une clef USB risque de devenir une difficulté insurmontable&nbsp;<img data-src=" />


Ce modèle à 10.000 boules est clairement fait pour les beaufs oui, mais t’es pas obligé de te l’avouer <img data-src=" />


Ouah j’ai du mal à voir la cible pour la version Apple Watch Edition…

Ceux qui mettent des milliers voir des dizaines de milliers d’euro dans une montre sont en général &nbsp;fans de l’horlogerie, et préféreront donc systématiquement une mécanique suisse


Le pire c’est le prix que ça va valoir en euros….



Enfin concernant la pebble on joue quand même pas dans la même catégorie.

J’ai eu une Gear en prêt, ça valait 300€, je peux te dire qu’à côté la Watch paraît abordable.








madoxav a écrit :



Bah, 50€ / adaptateur incoming.







C’est pire que ça :&nbsphttp://store.apple.com/fr/product/MJ1K2ZM/A/adaptateur-multiport-av-numériq…



Ca sera depassé bien avant…



Moi, je trouve ca chelou de depenser autant d’argent dans un produit electronique… meme si il est en Or.

Dans une montre automatique, je comprends car c’est completement autonome, et pour peu que ca soit revisé de temps en temps, ca marche a vie.

Et meme si par malchance, ca marche plus, ca reste un beau bijou.



Avec un appareil electronique, quand ca marche definitivement plus au bout de 4 ou 5 ans, ben ca fait un ecran noir moche. Cool.


Donc tu confirmes ce que je dis ? ou pas ?&nbsp;


Ca depend : y’a un paquet de blaireaux bourrés de fric completement bling-bling…

A mon avis, tous les nouveaux riches chinois (et d’ailleurs) vont se jeter dessus. Ca fera une montre de plus dans leur collection.


&nbsp; Éditionen or à 10000 dollars, ils ont craqué leurs slips.







<img data-src=" />








piwi82 a écrit :



C’est pire que ça :&nbsphttp://store.apple.com/fr/product/MJ1K2ZM/A/adaptateur-multiport-av-numériq…







89€ l’adaptateur!!! Ha ouais, quand même! <img data-src=" />









kwak-kwak a écrit :



Oui, comme ça dès que tu déplace en dehors de chez toi, ton mac n’est interconnectable nul part. Trouver l’adaptateur “kivabien” pour brancher un Mac sur un projecteur VGA ou HDMI était déjà particulièrement comique pour qui a oublié son adaptateur, là je crois que ça va être l’hilarité totale.



Maintenant, même brancher une clef USB risque de devenir une difficulté insurmontable&nbsp;<img data-src=" />



Moi ça me va, moins y’a de mac à dépanner, mieux je me porte <img data-src=" />



C’est là où justement j’ai un problème avec la Watch de manière générale, c’est un produit “périssable”.



La technologie en fait quelque chose qui tend à être obsolète. J’aurais pensé à une espèce de garantie, de mise à jour.&nbsp;

Pour moi, la “Edition” (même si ce devrait être similaire pour les autres mais bon, devrait être un produit “à vie”, avec un hardware qu’on te change tout les ans. C’est la seule condition pour être “de luxe”.








kwak-kwak a écrit :



Je note aussi que le Thunderbolt a complètement disparu, ce qui isole encore un peu plus le Mac Pro.





C’est devenu un marché de niche de toute façon, de plus en plus absent du grand public et donc peu d’intérêt pour Apple.



La dernière fois que j’ai vu des Mac Pro date de quelques années, c’était une flotte dans une salle de Trading à Haute Fréquence..Mais ils tournaient tous sur UNIX et non OS X.&nbsp;



Les caricatures ont toujours une part de vrai, bien évidemment. Sinon elles n’existeraient tout simplement pas. De là à vouloir comparer Apple au monde du vrai luxe… y a un pas que seul toi franchis.


En même temps quand on voit à quel point l’euro s’est pété la gueule (et continue à le faire)…&nbsp;



Pour le Macbook : 1299 \( + TVA = 1558,80 \) soit 1439 euros… Et Apple le propose à 1449… le compte sera bon d’ici 3 jours <img data-src=" /> &nbsp;!


C’est compliqué d’expliquer cela à des gens, ici.


Ce n’est pas ça la condition pour faire du luxe. Le garantie à vie même Facom le fait… Pourtant je n’ai vu aucun mécano tenter d’expliquer qu’un de leur tournevis était du luxe…

C’est une qualité qui est recherché. Tu ne te paie pas une Frédérique Constant juste parce que c’est du SwissMade mais pour le travail d’orfèvre derrière, la précision, les matériaux etc. La c’est juste une montre avec un SoC ARM comme les autres… Elle est juste en or et à une couronne.. Wahou !




Iphone 6 709 Eur + Apple Watch 350 Eur = &nbsp;1059 Eur

Xiaomi MI4 325 Eur + Xiaomi Mi Band 12 Eur = 337 Eur



La marge devient juste trop indécente devant l’invasion chinoise




La connectique comprend de l’USB, une sortie DisplayPort, un port HDMI et un VGA, le tout regroupé au sein d’un seul et unique connecteur USB de type C (réversible).



Et si on veut faire un écran distant par HDMI tout en branchant un disque dur dessus, on fait comment, s’il n’y a qu’un seul port ? J’ai mal compris ? <img data-src=" /> (et même s’il y en a deux, ça reste chiche quand on voit que les ultrabooks ont généralement deux ports USB et un port HDMI…)



Édition : et ça gère aussi le chargeur ? <img data-src=" />


Donc Rolex c’est prestigieux, c’est du luxe, ça coûte 3 blindes, ça donne l’heure mais c’est justifié.



BMW c’est pas du Luxe c’est du premium, et y’a des tas de gens, comme toi, qui vont dire que c’est de la grosse merde au vu des tarifs.



Je pense que tu reflètes ce cliché, un peu frustré, qui gueule contre tout, ce moque, alors que de toute évidence, comme 95% d’entre nous ce produit ne lui ai pas destiné.

Plutôt qu’être intelligent et le comprendre, il est bien plus facile de s’orienter vers le dénigrement.

Un peu comme tout dans la vie en fait.


A tout hasard….Acheter autre chose ?


Le fabuleux destin du firewire


Je crois que tu n’as pas compris ce qu’était le luxe surtout. Ce n’est pas qu’une image de marque ou un nom.


Du point de vue d’Apple c’est bien joué quand même: ça permet de couper l’herbe sous le pied aux quelques constructeurs qui vendaient leurs produits en version super-luxe. Maintenant l’argent va revenir en totalité au pommier :)


Je ne comptais pas l’acheter, hein. J’essaie juste de comprendre la logique, car j’ai l’impression qu’il y a un truc qui cloche. Ou alors c’est moi qui suis fatigué. <img data-src=" />


C’est plutôt toi qui crois naïvement qu’il n’y a pas une catégorie de beaufs chez les riches aussi.


effectivement je te rejoins sur cette histoire

c’est un peu balèse de balancer tout ces matériaux simplement parce que dans 2 ans, il sera totalement obsolète (et ce sera le cas)

alors évidemment c’est ce que l’on fait pour les smartphone maintenant ils auraient pu faire un effort pour les edition luxueuses

après ils le feront peut être pour le prix d’une mise à jour mais j’en doute

ca aura plus les mêmes dimensions etc.


“Ce produit ne m’est pas destiné” certes, mais ça ne m’empêchera pas de dire que c’est objectivement un sacré foutage de gueule <img data-src=" />


Ce qui me fait marrer c’est comment ils ont poussé le Thunderbolt alors que tout le monde disait que c’était un truc qui finirait aux oubliettes… Et comment ils ont tergiversé avant de passer à l’USB3.0 parce que le TB c’était mieux… Et là paf je retourne ma veste et je suis le premier à sauter sur l’USB3.1.

Les mecs qui viennent d’acheter à prix d’or des périphériques TB doivent l’avoir mauvaise, car dans deux ans c’est poubelle…


Je comprends ce que tu dis, je suis assez d’accord, sauf que tu finis par une belle phrase bien pourrie et totalement fausse.



Ce n’ai pas une montre avec un SoC ARM comme les autres. Je pense qu’il faut être d’extrême mauvaise foi pour dire cela.



Si elle était comme les autres, pourquoi 10 pages de gerbe ? Pourquoi, aujourd’hui, maintenant dans le commerce il n’y a pas de montre connecté aussi bien finie, après un vrai écosystème ? Suffit de voir les apps présentés, qu’elle soient utiles ou non, c’est déjà mieux que la concurrence. Plus d’un an et demi après la Gear.


J’ai l’impression qu’Apple vit sur une autre planète !

ce n’est pas iSteel mais iSteal là…

Quant au modèle gold……. !


http://h30094.www3.hp.com/product/sku/10435791



Moi j’ai ca sur mon pc, du coup je branche un port usb, et j’ai 3 écrans, un clavier, une souris, un disque externe, une clé usb et le réseau. En un seul cable

C’est juste une docking usb , rien de nouveau, après il y a des docking propriétaires qui en plus de tout ça font recharge



&nbsp;


Le prix est quand même étrange pour la Watch. Autant garder ca et ce prendre une automatique moyenne gamme genre Longines, Tudor ou Tissot ou même du russe avec Poljot.








Mr.Nox a écrit :



Je crois que tu n’as pas compris ce qu’était le luxe surtout. Ce n’est pas qu’une image de marque ou un nom.



Ah oui ? Et c’est quoi le luxe ?



Tu es aveuglé par un parti pris non défendable.


Tout à fait, je ne saisis pas la stratégie.

Une montre éphémère c’est quand même con, surtout à ce prix.

J’attends de voir s’il y aura plus d’infos, car comme tel ça me paraît aberrant.


Tout comme le FireWire en son temps, dans un autre poids de mesure c’est comme tout les accessoires compatibles avec le dock des iPhones avant le 4S ou 5.



&nbsp;Ils font ce qu’ils pensent être le mieux (pour eux) à un instant T, et peuvent tout bazarder du jour au lendemain.


Bon on va pas faire un cours de français non plus, ni s’attarder sur ton subtil mépris de classe sémantique. Beauf ne s’applique pas aux ultra-riches, à ceux qui sont dans le vrai luxe, certes. Mais il est tout à fait adapté dans certains comportements chez des gens bien aisés capables de se payer cette montre à 10.000 boules.


De quoi tu parles ? Quel eco-systeme ? Elle est même pas encore sortie qu’elle a, selon toi, plus que les voisin.

Rien qu’un Microsoft Band en fait plus. Et pourtant c’est pas forcément une référence ! Et on a pas du voir les mêmes modèles présentes ces der ils jours.. Même Huawei arrive à sortir un boîtier aux finitions inattaquable !



Et si, revient sur terre, ce n’est qu’un Soc ARM.



@Danytime: pour une montre, je l’explique plus haut (ou page précédente selon le nombre de commentaires que tu affiches).


Ben oui BMW c’est pas du luxe mais du “haut de gamme en général”, comme Apple dans son secteur en gros. J’ai pas dit le contraire, c’est toi qui mélanges ça à des marques qui sont beaucoup plus objectivement dans un créneau de luxe comme Rolex ou Chanel.


Sauf que pour un appareil censé être mobile, ça le fait pas trop de ne pas pouvoir charger et utiliser une clé USB en même temps, à moins d’utiliser ce coûteux accessoire. Y’a sûrement des gens qui vont l’oublier en partant au boulot, en déplacement, etc. Ça promet. <img data-src=" />


La prochaine fois précise que c’est de l’ironie.

J’ai vraiment cru que t’était sérieux.

T’as bien raison, la Watch ce n’est qu’un Soc Arm, une montre c’est une pile, et paf l’histoire.

pile &gt; Soc, CQFD.


À ce prix-là ils pourraient l’intégrer dans la boite du MB ce p* adaptateur quasiment indispensable <img data-src=" />


Pour Vertu, c’est surtout la conciergerie lié à l’achat du mobile qui fait que l’on tape dans le luxe.


J’ai pas suivi la keynote et j’en suis bien content, le MB bling bling certs petit et léger, mais sans aucunes conectiques , c’est pas la joie, surtout qu’ils craquent sur le prix de l’adaptateur……



La montre, comme toutes les montres connectées, ça ne me fait pas envie du tout, et sortir un model à 10K sur un cousin qui sera dépassé dans 3 ans c’est du nawak, a ce prix on a 3 seamaster qui elles sont là pour durer.



Le mieux reste sans doute ce dont ils ont pas parlé, la MAJ des macbook pro <img data-src=" />


Whouaaa , 2 fois trop cher ce Macbook surtout avec un corem








darkdestiny a écrit :



Tout à fait, je ne saisis pas la stratégie.

Une montre éphémère c’est quand même con, surtout à ce prix.

J’attends de voir s’il y aura plus d’infos, car comme tel ça me paraît aberrant.







Il y a des vins millésimés qui valent plus que ça. Et après usage, il reste vraiment pas grand chose.



Je dirais que c’est un peu le principe d’un portable qui tiens 9 à 10H d’autonomie, n’être pas restreint à une prise de courant.

Néanmoins, c’est clair que c’est dommage, mais je trouve ça compréhensibe pour le produit.


^^ C’est clair.


2 fois je sais pas, mais ça fait rudement cher le Core M.


Tu seras content quand tu verras qu’ils se sont pris 200€ de plus….


Tu sens bon le fanboy aveugle, je vais en rester là pour ma part. Libre à toi de penser qu’on est dans le luxe ce qui personnellement me fait marrer.








Mithrill a écrit :



Il y aura probablement un service d’entretien premium, un peu comme ce que proposait Vertu avec ses smartphones… avec un changement de batterie proposé par Apple Pay tout les X mois, etc…



Je pense qu’ils n’ont pas voulu en dévoiler de trop, histoire que les gros comptes prennent directement contact avec eux et commencent déjà à envisager la chose sereinement. Sans ses services associés en plus pour moi ce sera difficilement justifiable un tel prix.









Mr.Nox a écrit :



Pour Vertu, c’est surtout la conciergerie lié à l’achat du mobile qui fait que l’on tape dans le luxe.





ça reste du produit pour boeuf pour moi…



On peut difficilement faire du luxe avec de l’électronique…Je veux dire un vrai bijoux&nbsp;&nbsp;des familles qui gagne en valeur et en prestige avec le temps.









darkdestiny a écrit :



Tout comme le FireWire en son temps, dans un autre poids de mesure c’est comme tout les accessoires compatibles avec le dock des iPhones avant le 4S ou 5.



Ils font ce qu’ils pensent être le mieux (pour eux) à un instant T, et peuvent tout bazarder du jour au lendemain.



Et après 17 ans de trifouillage (le ADC, firewire, lightning,..), ils tombent sur un USB qui pourra tout faire. C’est fou ça.



+infini <img data-src=" />


Avec l’age, tu perd la foi <img data-src=" />





Hérétique !!!!<img data-src=" /><img data-src=" />


Nouveau MacBook Pro à partir de 1449€

Nouveau MacBook à partir de 1449€



Pas top quand même le positionnement tarifaire









darkdestiny a écrit :



Tu seras content quand tu verras qu’ils se sont pris 200€ de plus….





Non pas chez moi, la livre est toujours assez haute <img data-src=" />









ndjpoye a écrit :



Avec l’age, tu perd la foi <img data-src=" />





Hérétique !!!!<img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Et je vois un “nouveau” iMac Retina (peut-être les nouveaux processeurs aussi?) à partir de 2599€



T’es trop navrant, t’es pas foutu d’avoir une once d’objectivité.

Parce que mes commentaires vante les vertus d’une montre à 10k€, mon dieu, lis un peu avant de dire des inepties.

Je vais pas répéter ce que j’ai déjà marqué, je me mets en porte à faux de bêtises, j’ai autre chose à foutre que claquer 10k€ dans une montre qu’elle qu’elle soit, je ne parle pas de la hausse tarifaire “éphémère” du à la fluctuation de l’euros, ça ne me fera pas acheter non.

&nbsp;








touitboy a écrit :



Ca à varié avec les années mais jusqu’à aujourd’hui, et depuis quelques temps, le taux était de 1:1 (prix étiquettes et donc HT aux US et TTC en Europe)



C’est donc une jolie augmentation de 10%





Ah okay. J’avais pas suivi l’histoire.









piwi82 a écrit :



C’est pire que ça :&#160http://store.apple.com/fr/product/MJ1K2ZM/A/adaptateur-multiport-av-numériq…



c’est une station d’accueil usb3, c’est pas si excessif en fait.

au taf on a des stations d’accueil avec usb2 d’un côté pour l’ordi, et de l’autre 4 usb2, un vga, un hdmi et un rs232, 150€ la babiole <img data-src=" />



C’est vrai que ton commentaire est particulièrement mesuré et bien dosé, c’est Bien !&nbsp; <img data-src=" />


Non mais ça ça reste la grosse blagounette, comme le “Health” Kit Open Source…Apple de l’open source ? On aura tout vu.


Ca vaut le coup d’acheter les stocks qui s’écoulent et encore.&nbsp;

Ca donne juste envie d’attendre très longtemps.

Ou que Dell se bouge le cul avec des tarifs convenable de XPS 13 en france.


mouais ça devient nawak cette obsession de la finesse <img data-src=" /> perso la gamme portable ne m’intéresse plus depuis 2011..



et “ressortir” un MacBook tout court, comparé aux précédents en plastique abandonnés, c’est pas clair ;)


17 000$ pour le modèle le plus haut de la Watch Edition

http://store.apple.com/us/buy-watch/apple-watch-edition


Pas de souci du tout <img data-src=" />



Je pense que ça rentre assez bien dans un certain créneau du signe extérieur de richesse assez vain et vulgaire dans l’ensemble, compte-tenu du produit, mais libre à toi de ne pas me suivre dans cette réflexion bien sûr.








Patch a écrit :



c’est une station d’accueil usb3, c’est pas si excessif en fait.

au taf on a des stations d’accueil avec usb2 d’un côté pour l’ordi, et de l’autre 4 usb2, un vga, un hdmi et un rs232, 150€ la babiole <img data-src=" />





Ils pourraient le fournir, je me rappel de ce temps bénit ou Apple fournissait TOUT les adaptateurs avec leurs machine <img data-src=" />



Je suis assez d’accord. C’est ce qui fait l’exception des objets de luxe d’ailleurs, leur capacité à traverser le temps de par leur fabrication.


Les prix de l’Apple Watch en €



Watch Sport 38mm 399€

Watch Sport 42mm 449€



Watch & bracelet sport 38mm 649€

Watch & bracelet sport 42mm 699€



et puis en fonction des bracelets on arrive à 1249€ pour la Watch 42mm bracelet à maillons noir sidéral…



Soit 549€ le bracelet !!!!!! Ils sont complètement malade!



En gros entre la montre à 699€ et celle à 1249€ rien ne diffère si ce n’est le bracelet!!!!!!


Euh, j’ai loupé quelque chose mais la 8.2 apporte juste le support de la watch?


Et en € elle arrive à 18000€


Ca fait cher du petit chinois pour le bracelet.&nbsp;


18h d’autonomie… Donc en situation réelle 12h, une journée quoi… <img data-src=" />



La seule montre connectée qui m’intéresse est la Pebble Time, mais le design est complètement raté je trouve, même sur la version Steel. <img data-src=" />



Une fusion de l’Apple Watch (design) et Pebble Time (communauté active, api dispos, etc.), ça aurait été parfait…

<img data-src=" />








misterB a écrit :



Ils pourraient le fournir, je me rappel de ce temps bénit ou Apple fournissait TOUT les adaptateurs avec leurs machine <img data-src=" />



le temps où ils ne faisaient pas 95% de marge… <img data-src=" />



J’ai aussi du mal a concevoir une montre aussi moche, je trouve que c’est vraiment dommage.








darkdestiny a écrit :



Non mais ça ça reste la grosse blagounette, comme le “Health” Kit Open Source…Apple de l’open source ? On aura tout vu.



Comme webkit, opencl et llvm, après je connais pas tout.



Non c’est pour des contraintes écologiques…<img data-src=" />








Shuffle Bot a écrit :



Les prix de l’Apple Watch en €



Watch Sport 38mm 399€

Watch Sport 42mm 449€



Watch & bracelet sport 38mm 649€

Watch & bracelet sport 42mm 699€



et puis en fonction des bracelets on arrive à 1249€ pour la Watch 42mm bracelet à maillons noir sidéral…



Soit 549€ le bracelet !!!!!! Ils sont complètement malade!



En gros entre la montre à 699€ et celle à 1249€ rien ne diffère si ce n’est le bracelet!!!!!!





En effet ils ont des bracelet qui coutent 500€ <img data-src=" /><img data-src=" />




De toute façon rappelez-vous une règle d’or, même si vous êtes intéressé par cette Watch : ne jamais prendre la V.1 <img data-src=" />


Waow, quand tu penses que le bracelet de ma Tag Monaco en alligator me coute 300 euros. Le prix Apple est assez dingue en effet…








Mr.Nox a écrit :



Harmonisation de la tva par pays…



Sauf que vu la baisse de l’euro c’est logique, alors que la parité quand l’euro était au dela de 1.4$, c’estait du vol



“il faudra débourser&nbsp;entre 349 et 399 dollars suivant&nbsp;la largeur du bracelet (38 ou 42 mm)”







Ca fait cher les 4 mm








Patch a écrit :



le temps où ils ne faisaient pas 95% de marge… <img data-src=" />





Si ils margeait comme des sagouins, mais au moins ils fillaient les accessoires, comme le iPod qui au de génération en généraion a perdu, le dock, l’étuis, l’alim pour n’être fournis qu’avec le cable et les écouteurs <img data-src=" />



Après ce sont plus des consortiums et partenariat autour de technologies communes, mais un produit pur Apple Open Source pour moi ça n’existait pas. (Cela dit il y a de grandes chances que je me trompe, mais de la à l’afficher dans un slide de keynote)








misterB a écrit :



En effet ils ont des bracelet qui coutent 500€ <img data-src=" /><img data-src=" />







Design by Jonathan Ive, ça n’a pas de prix voyons!



Une montre en or à 11000€, avec un bracelet en plastoc… &nbsp;C’est juste incroyable.


A- Hey t’as une nouvelle Apple Watch!

B- Oui une “sport” à 399€ et toi?

A- Ahaha ringard, moi une Watch à maillons noir sidéral à 1249€!!

B- Et elle fait quoi en plus de la miène ?

A- Ah ben euh ça ça et ça!

B- Ben la mienne le fait aussi en fait…

A- Ah ben oui mais quand même la mienne est mieux!!!

B- Si tu le dis…



En gros je sens surtout le truc que les bracelets seront “interchangeables avec les prochaines générations d’Apple Watch”








Shuffle Bot a écrit :



Les prix de l’Apple Watch en €



Watch Sport 38mm 399€

Watch Sport 42mm 449€



Watch & bracelet sport 38mm 649€

Watch & bracelet sport 42mm 699€



et puis en fonction des bracelets on arrive à 1249€ pour la Watch 42mm bracelet à maillons noir sidéral…



Soit 549€ le bracelet !!!!!! Ils sont complètement malade!



En gros entre la montre à 699€ et celle à 1249€ rien ne diffère si ce n’est le bracelet!!!!!!





PEGI 18&nbsp; ce que tu viens d’écrire ! …<img data-src=" />



Euh, ils le sont déjà non ?








Shuffle Bot a écrit :



Design by Jonathan Ive, ça n’a pas de prix voyons!







Mais c’est pour ça qu’ils veulent se lancer dans l’automobile, ils ont vu le prix des options, et là ils testent avec leur montre<img data-src=" />



Le MacBook Pro qui évolue doucement mais sûrement

Je me tâte de plus en plus a l’acheter, il ne risque plus d’avoir de grosse évolution maintenant.








Bixou a écrit :



Le MacBook Pro qui évolue doucement mais sûrement

Je me tâte de plus en plus a l’acheter, il ne risque plus d’avoir de grosse évolution maintenant.





C’est à dire qu’avec une augmentation de 200€ ce sera dur de faire plus.



Je venais de voir ça et j’en suis ravie. Ils ont bien traîné.

Parce qu’entre le tactile qui ne sert à rien &nbsp;et la résolution qui tombe l’autonomie….

La version à 1099 &nbsp; le paraît très bien, à voir avec un UX305, beaucoup moins cher et moins puissant mais pour du dev web…


Obsolescence d’ici 2 ans sur le produit à 10000… Oui mais ceux qui paient ce prix sont des gens pour qui 10000e ne représente… “pas grand chose” et qui n’auront aucun mal à remettre la même somme d’ici 2 ans. Ce n’est pas le même public qui achète des Iphone en 4x sans frais ou par subvention.&nbsp;



Donc Apple aurait tort de se priver.&nbsp;



Maintenant, je ne suis pas du tout convaincu que l’Apple Watch fera un carton. Produit de niche…&nbsp;



Pour le MB, y se tirent une balle dans le pied. Un seul port qui fait tout… &nbsp;<img data-src=" />



Y compris l’alim…&nbsp;<img data-src=" />


Mais du coup le MB n’a plus de magsafe <img data-src=" />


Je ne suis pas inquiet, ça va se vendre, les actions vont grimper… Pas comme si c’était la crise (soit-disant)


Hé non… tout se perd ma bonne dame mon bon monsieur (B) !


Pour moi le débat sur la version 10 000€+ est une discutions inutile…

&nbsp;- C’est un produit qui est plus fait pour couper l’herbe sous les pieds des boites qui font des versions custom de produit Apple, à&nbsp;des prix ridicule

&nbsp;- Ce sont des éditions limités, ils essayent d’attirer les collectionneurs qui ont suffisamment de montre pour ne jamais avoir à la mettre ( voir la garder dans la boite, en espérant que ça deviendra un collector rarissime qui prendra de la valeur)&nbsp;


J’espère que ça va être acheté en France ça fait 20% de TVA dans les caisses de l’Etat !


Je me demande surtout si le prochain iphone/ ipad aura un USB C au lieu du lightning …&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


Bof, vaut mieux comparé ça à un Dell, je ne trouve pas la Surface très…fonctionnelle. (Toujours ce problème de clavier non solidaire)


il semble que Apple souhaites que ca se vende en france…&nbsp;


Je prendrais un peu un mix des deux malgré tout, mais oui, en terme de perf ça fait mal.








darkdestiny a écrit :



Je venais de voir ça et j’en suis ravie. Ils ont bien traîné.

Parce qu’entre le tactile qui ne sert à rien &nbsp;et la résolution qui tombe l’autonomie….

La version à 1099 &nbsp; le paraît très bien, à voir avec un UX305, beaucoup moins cher et moins puissant mais pour du dev web…





J’ai un UX305, j’avais un MBA ya encore quelques mois, je prefere l’UX, il est super fin en plus (encore plus que le nouveau MBA je crois). Seul defaut (mais qui consomme de la batterie) c’est le manque de clavier retro eclairé, si ça te fait pas peur fonce.&nbsp;

Pour du Web, jeux leger, net +10 onglet, skype spotify photoshop en meme temps, tout tourne impec ;)



C’est moi qui a loupé un truc ou la seule différence entre les deux premiers modèles listés, c’est la taille du bracelet ? Parce que ça fait $500 du millimètre de bracelet plastique quand on regarde la différence de prix, tout de même. <img data-src=" />


Dites donc, ça ne déborde pas d’enthousiasme dans les commentaires <img data-src=" />








piwi82 a écrit :



C’est pire que ça :&#160http://store.apple.com/fr/product/MJ1K2ZM/A/adaptateur-multiport-av-numériq…





Je suis pas spécialement Mac addict, mais quand je vois les photos de détail, il semble que ce sera un minimum vital et adaptateur car on ne pourrait pas brancher de clé USB sinon (il semble que ce type C soit mécaniquement totalement différent).

Au moins l’adaptateur fait tout en un, c’est déjà ça et ça permet de brancher l’écran et la clé en même temps sans trimbaler 50 adaptateurs …



Vu les fonctions essentielles de la chose, le fournir en série aurait été judicieux mais totalement contraire au marketing à 50 nuances d’Apple; d’un autre côté, c’est dans l’air du temps chez eux: pas de stockage amovible comme les iPhone sans microSD, tout dans le cloud et une machine minimaliste; je suis pas fan mais au moins c’est cohérent.



Il aurait été utile de mettre un bon vieux usb3 normal en plus directement sur la machine, mais je ne suis pas sur que ça case en épaisseur.



Ben vas-y relève le niveau, “madame”&nbsp; <img data-src=" />


Sans trop regarder les spé de près, le format et le poids me font clairement penser que c’est la SP3 et les hybrides qui sont visés. :o








Reznor26 a écrit :



Ben vas-y relève le niveau, “madame”  <img data-src=" />





Compte la dessus et bois de l’eau fraiche <img data-src=" /> Je n’achèterais jamais de montre connectée <img data-src=" />



EMegamanu a écrit :



Je ne vois pas ce qui te fait dire ça:p



http://reho.st/self/d175ec742d71931ed3a25fe5e0952c0916a264d9.jpg





+1 <img data-src=" />



Pour ceux qui veulent faire changer le bracelet chez l’horloger du coin, fixation propriétaire. Donc on ne peut mettre que des bracelets apple et il n’y aura que les boutiques apple qui pourront les changer. Car les outils risquent spécifiques également…

Pour les bracelets en élastomère, bien que ce soit aberrant, certains de marques valent plusieurs centaines d’euros. Et il y a élastomère et élastomère. Je doute qu’ils aient utilisé celui qui a tendance à attirer les pluches etc…


J’adore Apple mais mettre 10K€ Dans une montre électronique, non merci. Une montre c’est avant tout un objet mécanique avec un mouvement plus ou moins complexe. Mettre 10K€ dans une montre mécanique oui, mais pas dans une montre électronique bardée de composants made in China…


Si tu l’achètes en boutique le clavier tu peux le demander en azerty hein <img data-src=" />


C’est pô sexy l’indépendance de nos jours&nbsp;<img data-src=" />


Le Dell XPS 13 FullHD&nbsp;est dispo sur le site français. 1000€ le FullHD mat avec 8Go de RAM et 256Go de SSD.

Je viens de me le prendre!



Après, concernant ce MacBook comme d’hab vu le prix c’est de l’arnaque pure. Que l’on paie la réduction de poids/taille pourquoi pas. Mais là, Apple réduit aussi la connectique et la puissante (nan parce que les Core M…hein…bon …) Et tout le monde va trouver ça génial. Moi aussi j’aurais crié ça si le prix était juste 2x fois moins cher.


Je sais pas pourqoi, j’ai l’impression qu’il va encore y avoir des problèmes de surchauffe sur les composants graphiques…&nbsp;


10K€ La montre.

D’un point de vue marketing c’est quand même assez brillant…

Osé ! Mais brillant ^^



Alors c’est quasi certain que si cette nouvelle iWatch se vend, ce sera principalement le modèle entrée de gamme, mais je suppose que le but est d’abord de ridiculiser la concurrence qui a tiré ses cartouches d’abord !



Je donnerais tout pour voir la tronche des concurrents <img data-src=" />


Bah il pourrait toujours te le vendre avec une facture émise par iTunes international, et la ça serai la TVA luxembourgeoise qui s’appliquerait soit 17%. Sur 10000 ca fait toujours 300euros de gagner soit de quoi gagner un peux plus de marge….


A quand le retour des dalles anti reflet ? :/ j’ai eu un mbp retina récemment c’est vraiment la cata pour bosser sous toshop&nbsp;








webflo a écrit :



Le Dell XPS 13 FullHD&nbsp;est dispo sur le site français. 1000€ le FullHD mat avec 8Go de RAM et 256Go de SSD.

Je viens de me le prendre!



Après, concernant ce MacBook comme d’hab vu le prix c’est de l’arnaque pure. Que l’on paie la réduction de poids/taille pourquoi pas. Mais là, Apple réduit aussi la connectique et la puissante (nan parce que les Core M…hein…bon …) Et tout le monde va trouver ça génial. Moi aussi j’aurais crié ça si le prix était juste 2x fois moins cher.





Je l’ai et j’en suis déçu (New XPS13 2015 avec écran mat 1080p). Le trackpad est merdique, le clavier est bof. Ca ne vaut clairement pas de l’Apple. Au moins ça tourne sur Windows. Quoi que les Mackbook peuvent aussi, mais du coup, l’intérêt est moindre et le clavier Mac n’est pas adapté à du PC.

Je reve d’un PC Apple avec un clavier Windows.



Humm celui la n’est pas à 1100 ou il y a une réduction qui traine ??








taralafifi a écrit :



Je l’ai et j’en suis déçu (New XPS13 2015 avec écran mat 1080p). Le trackpad est merdique, le clavier est bof. Ca ne vaut clairement pas de l’Apple. Au moins ça tourne sur Windows. Quoi que les Mackbook peuvent aussi, mais du coup, l’intérêt est moindre et le clavier Mac n’est pas adapté à du PC.

Je reve d’un PC Apple avec un clavier Windows.





j’ai mis un 7pro 64 ça tourne plutôt bien, par contre, effectivement sous 8 il y a des soucis si on active un compte admin local



Je crois qu’en fait ces montres pseudo bling-bling sont avant tout destinées aux nouveaux riches chinois.

Rappelons que le marché n°1 d’Apple c’est désormais la Chine.



Idem pour l’Ipad couleur dorée avec son clavier à 1800€… les chinois en raffoleront pour briller en société. Et l’adaptateur USB à 89€, so chic <img data-src=" />



Moralité : un&nbsp; nouveau riche, c’est souvent un con-sommateur.


Il y a un deal entre ma boite et apple qui me donne droit a 5% de reduc dans les stores sur présentation de mon badge dans un store, je parie que ca marchera pas pour les watch editions….








chriscombs a écrit :



Je crois qu’en fait ces montres pseudo bling-bling sont avant tout destinées aux nouveaux riches chinois.

Rappelons que le marché n°1 d’Apple c’est désormais la Chine.



Idem pour l’Ipad couleur dorée avec son clavier à 1800€… les chinois en raffoleront pour briller en société. Et l’adaptateur USB à 89€, so chic <img data-src=" />



Moralité : un&nbsp; nouveau riche, c’est souvent un con-sommateur.





mais non dixit coluche les nouveaux riches sont les anciens pauvres ok je sors



Rarement vu autant de modération dans les commentaires suite à une annonce de la Pomme. A croire que cette fois ils ont mis tout le monde d’accord: “trop cher ma bonne dame”!&nbsp;<img data-src=" />








Kixtea a écrit :



17 000$ pour le modèle le plus haut de la Watch Edition

http://store.apple.com/us/buy-watch/apple-watch-edition





livraison gratis au moins? ^^



Ouai moi j’attends ce genre de choses pour changer d’ordi portable. Quitte à faire, autant ne pas partir avec un trop gros désavantage face à l’évolution technique <img data-src=" />








GvLustig a écrit :



livraison gratis au moins? ^^





Comprise, pas gratis.



<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Comprise, pas gratis.



<img data-src=" />





Au vu des matériaux, ça doit faire aux alentours de 16500€ la livraison. Si tu veux mon avis, je trouve cela un peu chero



En voyant cette keynote, j’ai l’impression de voir la quintessence de notre société actuelle:

l’entreprise avec la plus grosse capitalisation boursière grâce à des marges indécentes et à une évasion fiscale quasi parfaite qui, malgré un cash flow qui pourrait à lui seul sauver plusieurs pays, continue d’enfoncer le clou en sortant des produits toujours plus cher afin d’encore augmenter ses bénéfices…



De loin cela ressemble à un train qui s’emballe jusqu’à ce qu’il rencontre un mur <img data-src=" />


Dans ce cas je veux bien me déplacer pour &nbsp;l’acheter en magasin à 500 € ^^&nbsp;


Qui est la métaphore du mur ?


je doute qu’ils puissent choisir la TVA qu’ils veulent, quand ils le vendent dans un magasin français&nbsp;<img data-src=" />


Quand on dit qu’il y a Polycarbonate et polycarbonate, personne nous crois en revancher.



























<img data-src=" /><img data-src=" />


Bah, ca dépend, en étant créatif on ne pourrais faire passer les stores pour des interfaces physique de vpc? Donc si d’un point de vue comptable rien n’est transcrit en France ca pourrait marcher non ?


<img data-src=" />


Mouais, c’est créatif, mais je pense que la répression des fraudes à un autre avis&nbsp;<img data-src=" />


le fisc est pas super réceptif à la créativité&nbsp;<img data-src=" />


L’Apple Watch, je la trouve pas trop mal d’un point de vue physique, avec un bracelet métallique, elle pourrait me plaire si elle n’avait pas, pour moi, deux défauts : trop chère et je vois pas ce que je pourrais en foutre. Pour juste donner l’heure, ma Casio à 50 € qui a trois ans et demi le fait aussi bien…



Le Macbook 12 pouces, je passe, trop cher et manque un pouce de diagonale écran, je préfère un 13 pouces non Mac sous Linux (et je suis écrivain non professionnel au passage <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ). Et le port tout en un… Déjà que trois ports USB sur mon portable, ça fait facilement juste…



Sinon, ils n’ont rien de prévu pour le Mac Mini ? Juste par curiosité personnelle…


Bah… t’as pas eu tant de boulot que ça finalement, si ? <img data-src=" />


Une montre dont l’autonomie est &lt; 1j?! WTF ??? <img data-src=" />

Cette remarque s’applique à toutes les “watches”, mais c’est tellement drôle de taper sur Apple <img data-src=" />


50 euros pour passer du bracelet “sport” au bracelet “boucle”… Là quand même on atteint les limites du convenable…








Vader_MIB a écrit :



50 euros pour passer du bracelet “sport” au bracelet “boucle”… Là quand même on atteint les limites du convenable…



Il y a les bracelets Steel 499\( ou alors des bracelets tricotés à la maille de je sais pas quoi à 1200\)









atomusk a écrit :



<img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Bah… t’as pas eu tant de boulot que ça finalement, si ? <img data-src=" />





C’est dommage… Il avait affuté la Sword “Berserk” pour une découpe plus…“chirurgicale” <img data-src=" />









Vader_MIB a écrit :



50 euros pour passer du bracelet “sport” au bracelet “boucle”… Là quand même on atteint les limites du convenable…





et doubler le prix de la montre pour un en inox <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









CrowTown a écrit :



&nbsp;oui tu as raison, y a juste les Intel Skylake 14nm qui arrivent,&nbsp;avec la DDR4 qui va rester 10 ans, et les premiers GPU à 20nm qui sont plus très loin, mais à part ça pas d’évolution non <img data-src=" />&nbsp;





<img data-src=" />



J’avais oublié Skylake (qui devrait arriver plus vite que prévu vu le retard qu’à pris Broadwell).

Et j’avais oublié la DDR4 aussi&nbsp;

Et les GPU 20nm



Faut que je me refasse au niveau de l’actu moi&nbsp;<img data-src=" />









Danytime a écrit :



Il y a les bracelets Steel 499\( ou alors des bracelets tricotés à la maille de je sais pas quoi à 1200\)





Vu le prix ce doit être du point mousse fait au crochet par la dernière bigoudaine



Rho punaise quand on commence à lire la presse sur le net on lis ça “À peine plus grand qu’un iPad, presque aussi fin et pesant moins de 1 kilo, l’ordinateur incarne tout ce que les utilisateurs n’ont jamais osé espérer en terme de compacité, de mobilité et de performances. Il réduit à néant toutes les tentatives d’imitation des autres fabricants.” (Source Figaro) ….



Sérieux !!! Non mais sérieux … Ca me gave ce lèche fio.. d’Apple … Quand Microsoft à sortie sa Surface Pro 3 qui d’ailleurs est techniquement plus puissante que ce nouveau MacBook on lisait par ci par là que le 12 pouce ce n’était pas bien et que de toute façon l’autonomie blabla … J’en est acheté une et en I5 et elle me fait LARGEMENT ma journée de travail … Alors quand ils annoncent 9H je rigole …. D’autres marque font tout pareil et voir même mieux que les MacBook.



Cette&nbsp;marque est certes de très bonne qualité mais largement sur faite et la connivence des médias &nbsp;en est que plus gerbante. Bref j’en est marre de Appe&nbsp; <img data-src=" />


Le Mac Mini a été changé récemment pour une version vraiment à chier (plus cher, tout est soudé et moins performant que la version qui a 2 ans)

Si tu veux du Linux sur une bécane plus petite qu’un Mac Mini il y a un paquet d’Intel NUC très intéressant.








darkdestiny a écrit :



Le Mac Mini a été changé récemment pour une version vraiment à chier (plus cher, tout est soudé et moins performant que la version qui a 2 ans)

Si tu veux du Linux sur une bécane plus petite qu’un Mac Mini il y a un paquet d’Intel NUC très intéressant.







J’y pense sérieusement à cette solution, en concurrence avec du mini-ITX. J’attends juste des procos en 10 nm…



Tu as vu où tu pioches tes idées aussi ^^

Le fig’ (pour la partie IT en tout cas), ce n’est pas du journalisme, c’est de une régie publicitaire. Même sur les sites spé comme MacG ils ne sont pas aussi lèch… enfin vous avez compris ^^

La rédac’ tech et web ne mérite même pas le statut de journaliste amha



Mais sinon, tu viens de me donner une bonne idée, m’en vais aller lire les comms (souvent rigolo sur le figaro), histoire de bien finir ma journée <img data-src=" />


Ça dépend de la puissance dont tu as besoin mais aujourd’hui avec un i3 tu fais ce que tu veux (hors jeux).



J’ai un NUC pour tout ce qui est multimédia, surf, voir dev, c’est franchement impeccable.



Après pour plus (jeux) j’ai un micro atx dans un Phenom M et c’est tres bien mais un NUC c’est assez silencieux et ça fait 10par10 sur 5cm de hauteur, qu’on peut poser sur un support VESA derrière un écran.

Après malgré tout j’aime bien Mac os x et pour dev (ou moins compiler) sur iPhone il n’y a pas vraiment le choix.








darkdestiny a écrit :



J’ai un NUC pour tout ce qui est multimédia, surf, voir dev, c’est franchement impeccable.



Pour dev avec ça, faut quand même se sortir les doigts du NUC <img data-src=" />





auto-<img data-src=" /><img data-src=" />



Il y a 2 types de luxes et de consommateurs de luxe… Le beau et cher, généralement consommé par les amateurs fortunés et le bling et cher, généralement consommé par le beauf fortuné.

J’ai la triste impression qu’Apple verse de plus en plus dans la 2eme catégorie… Pour moi ça a démarré avec l’arrivée de la couleur or sur la gamme iPhone…








ludo0851 a écrit :



Vu le prix ce doit être du point mousse fait au crochet par la dernière bigoudaine





Ou plutôt Jonathan Ive en bigoudène faisant tout ça en cachette dans l’arrière boutique de chez “colette”&nbsp;<img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



Ça dépend de la puissance dont tu as besoin mais aujourd’hui avec un i3 tu fais ce que tu veux (hors jeux).



J’ai un NUC pour tout ce qui est multimédia, surf, voir dev, c’est franchement impeccable.



Après pour plus (jeux) j’ai un micro atx dans un Phenom M et c’est tres bien mais un NUC c’est assez silencieux et ça fait 10par10 sur 5cm de hauteur, qu’on peut poser sur un support VESA derrière un écran.

Après malgré tout j’aime bien Mac os x et pour dev (ou moins compiler) sur iPhone il n’y a pas vraiment le choix.







Comme puissance, je demande la même chose que mon actuel i3-2100, c’est ma base, et j’ai vu un NUC y arriver.



J’attends plus les procos en 10 nm pour la conso électrique et la chauffe moindre, mais je pourrais craquer pour un NUC avant 2017. À suivre…



Mouais, mon avis, j’ai trouvé cette conférence inutile autant que l’annonce d’un macbook &nbsp;qui coute ultra chère pour des perf.. urgh voila quoi.



J’aurai vraiment cru voir sortir un concurrent à la surface car c’est ce qu”il manque, bref je ne vais pas troller mais j’ai bien fait de lacher mon air pour ma surface pro 3 qui me sert de tablette et d’ordinateur pour bosser :), un 2 en 1 parfait.



Quoi qu’il arrive ça fera des heureux et tant mieux pour eux si ils y trouvent leur bonheur.


Je viens de lire l’article ET les commentaires…Le Figaro - Le journalisme autrement

Il y a quand même des commentaires pertinents <img data-src=" />

&nbsp;


oui, moi aussi (quel synchronisme !)

Sur la montre, la “journaliste” est moins dithyrambique que sur le macbook, mais bon, je lui fait confiance pour se rattraper sur le test ;). Les commentaires sont pour la plupart inteligents (ça change, d’habitude un dénommé klouk encense la pomme et fait krak krak tutut avec les autres appareils&nbsp;<img data-src=" />).

Même sur forumamontre, un site très apple fanboy (montre luxueuse/prestige toussa toussa), ils sont pas très chauds (en même temps, les mecs pour qui tissot c’est flik flack et omega c’est entrée de gamme… ^^‘)



Le plus rigolo que j’ai lu, ce sont les “révoltés” sur macg. Le monde change, le temple apple s’effrite ^^


<img data-src=" />



<img data-src=" />



Bon, il faut la recharger tous les jours, mais : “Ceci est une révolution.”



<img data-src=" />


Un seul connecteur sur le Macbook… et des ordinateurs pour vraiment travailler c’est pour quand ? Ah oui chez Lenovo pardon !


Quelqu’un pourrait m’expliquer le terme passif de ce contexte svp ? Je ne suis pas sûr de bien le comprendre


ordinateur passif : sans ventilateur


Un ordinateur qui ne sert à rien si ce n’est faire presse papier.

Un peu la position de l’étoile de mer des notebooks.



Bon + sérieusement, atomusk a déjà bien répondu. :)








Commentaire_supprime a écrit :



je préfère un 13 pouces non Mac sous Linux (et je suis écrivain non professionnel au passage <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ).&nbsp;





On peut écrire sous Linux ?









GvLustig a écrit :



Le fig’ (pour la partie IT en tout cas), ce n’est pas du journalisme,





Parce que la partie politique n’a pas du tout une opinion orientée…?&nbsp;<img data-src=" />



Sinon à propos d’Apple c’est peut être pour retourner un hommage mainte fois rendu&nbsp;par ce dernier dans le passé avec sa tablette Figaro&nbsp;<img data-src=" />



Il faut rendre à césar ce qui est à &nbsp;césar&nbsp;

&nbsp;C’est ça le premier portable de cette taille (12 pouces)&nbsp;sur le marché..

Sans oublier qu’ils faisaient également des MBA 11 pouces jusqu’à récemment.

&nbsp;


Ah… enfin !!! Je me demandais combien de temps Apple allait continuer a utiliser ces saloperies de connecteurs standards sur leurs ordinateurs haut-de-gamme. Faut pas déconner quand même. Si je voulais du standard, j’aurais acheté un vulgaire PC.



Merci Apple. <img data-src=" />





NB: manque juste un protocole réseau propriétaire et aussi un formatage spécial des périph USB . Et avec ça, j’aurais à l’impression d’avoir rajeuni de 20 ans.


Normalement*, tout produit vendu en France applique la TVA française, et non étrangère.



*Je me souviens avoir lu un truc à ce propos il y a un peu de temps, en espérant que ça n’ait pas changé. <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



NB: manque juste un protocole réseau propriétaire et aussi un formatage spécial des périph USB . Et avec ça, j’aurais à l’impression d’avoir rajeuni de 20 ans.





Il y a 20 ans j’ai pas mal développé sur Apple, et, si mes souvenirs sont bons, le partage réseau fonctionnait, ainsi que les échanges de fichiers MAC/Win (ça c’est certain).



Oui, ça a même donné d’ailleurs il y a quelque temps un débat sur la taxation des produits importés sans vraiment le faire (protectionnisme) : “la tva sociale”.


À 00:48 en plus <img data-src=" />


Anéfé, ça devrait au moins tenir la nuit, sauf s’il y a des insomniaques dans les modérateurs (ce qui n’est pas impossible).

<img data-src=" />


watch + iphone + macbook ou comment se balader avec des milliers d’euros sur soi… <img data-src=" />


Un connecteur unique… Moi qui manque de ports USB sur mon MBP rétina j’attends de voir l’accueil des consommateurs.


Dommage pour toi, le seul connecteur qu’ils ont sur ce MacBook est de l’USB tout ce qu’il y a de plus standard. Certes pas encore très utilisé.








Darnel a écrit :



Un connecteur unique… Moi qui manque de ports USB sur mon MBP rétina j’attends de voir l’accueil des consommateurs.





fais comme moi prends toi un hub usb…il y en a d’assez discret, qui coutent pas trop cher et font leur boulot.



oui c’est bien fourbe de faire ça juste quand je vais me coucher&nbsp;<img data-src=" />



<img data-src=" />&nbsp;


“Qu’on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L’essentiel, c’est qu’on parle de moi!”



Apple l’a très bien compris, 90% des commentaires présent qu’ils soient negatif ou positif finissent par etre de la pub gratuite pour la firme…



“Trop cher” “faut être fou pour acheter” “Apple a craqué” etc…



Les gens ont souvent un manque de reconnaissance, de confiance et Apple flatte l’ego.

Apple c’est donc trop cher ? Faut être fou pour acheter ça ?

Je vais donc l’acheter pour me sentir valorisé et existé.



La boucle est bloqué.


Mouais déçu cette fois ci. Le nouveau mac n apporte pas grand chose, un usb normal serait le minimum vu le tarif…



Pour la montre…bah elle n ajoute rien a ce qui existe, c est assez rare au final qu apple n innove pas vraiment mais se contente se suivre ce qui existe deja avec une autonomie tjs aussi nulle.


J’ai quand même de gros doutes que le port USB devienne “le standard” pour les connectiques video …&nbsp;

De même que l’USB devienne “le standard” pour la recharge d’ordinateur&nbsp;<img data-src=" />



Au final, je crains que quand tu voudras brancher cet ordinateur à un écran, une TV ou un video Projecteur, tu devras “toujours” sortir ton petit adaptateur&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Alors, oui, la norme le permet, mais à mon avis, il sera compliqué d’avoir plusieurs ports USB-C sur un portable qui seront capable de gérer la charge la par exemple (donc gérer plusieurs entrés dans le circuit de charge avec les contraintes qui vont avec pour “y amener la charge”), et potentiellement la video, en particulier sur les cartes video PC … &nbsp;


le prix de la montre ne me choque pas, c’est surtout l’utilité et la durée de vie qui m’inquiète le plus, car mettre 10 000€ dans une belle montre qui va durée 20 ans, pas de soucis, mais 10 000€ dans une smartwatch dépassé dans 3 ans j’ai du mal a comprendre le principe.


le nouveau macbook sera très bien pour ceux qui voyagent beaucoup en train et en avion, hyper léger en cabine, beaucoup d’autonomie sans recharger, une prise USB pour charger veut aussi dire qu’on pourra prendre facilement une batterie externe et charger le portable avec, la recopie vidéo peut se faire facilement avec Airplay, et maintenant quasiment tout peut se transferer sans fil avec Airdrop. &nbsp;Le pavé tactile est largement suffisant pour tout (je joue a Diablo III avec :) )

Si j’ai une grosse critique a faire, c’est qu’il manque un port USB standard, car le nouveau port va mettre du temps a se démocratiser. Beaucoup plus que lUSB 2 qui était une évolution en vitesse mais rétrocompatible sur la forme du port. Apple a surement beaucoup poussé pour qu’il soit petit et intégrable dans sa machine.








kade a écrit :



On peut écrire sous Linux ?





vi



:)



Mouais pas sur que steeve se soit déplacer pour aussi peu de nouvelles choses…. la pomme se flétrit.


C’est marrant je vois beaucoup de gens halluciner sur les prix des bracelets, mais un bracelets en maille milanaise de qualité c’est plusieurs centaines d’euros, et pas que chez apple.

Je suis bien placé pour en parler j’en porte un tous les jours !


Serieux ? Tu peux demander du AZERY dans une boutique US ?


Difficile de faire plus insignifiant comme événement…

&nbsp;

Une exclusivité limitée dans le temps dont tout le monde aura simultanément les contenus par 10 canaux différents, un boitier multimédia dédié TV qui n’a jamais été intéressant pour les français qui ont des boxes et qui d’ailleurs ne vaut plus rien pour cette raison aussi, une mise à jour de système mobile qui ne mérite pas un événement pour l’annoncer, une collecte d’infos afin de ne pas laisser Google seul monter des BDD pour croiser des données sur les gens, une montre obsolète avant 2019, un macbook presque moins bien que sa version précédente d’il y a 8 ans pour 1,6 x le prix…



Whaouuu, autant quand y’avait le gourou, c’était trop mais rigolo, autant là il faudrait peut-être qu’ils réfléchissent au contenu de leurs annonces avant de planifier une conf de presse, à méditer pour la prochaine keynote.



Signé : un grand fan d’OSX (qui arrive parfois à s’accommoder d’autres trucs en spectateur)




Côté tarif, Tim Cook annonce qu’il faudra débourser entre 349 et 399 dollars suivant la largeur du bracelet (38 ou 42 mm)



wtf

Pour ce prix, la montre gagne aussi en largeur j’espère ?








Zorglob a écrit :



Difficile de faire plus insignifiant comme événement…







Mon avis aussi.

 



Une exclusivité limitée dans le temps dont tout le monde aura simultanément les contenus par 10 canaux différents,





Comme je suis allergique à ces histories d’exclusivité (il y a le mot “exclu” dedans), je suis d’accord.





un boitier multimédia dédié TV qui n’a jamais été intéressant pour les français qui ont des boxes et qui d’ailleurs ne vaut plus rien pour cette raison aussi,





Sans parler que des fabricants comme Western Digital font la même chose en mieux.





une mise à jour de système mobile qui ne mérite pas un événement pour l’annoncer, une collecte d’infos afin de ne pas laisser Google seul monter des BDD pour croiser des données sur les gens, une montre obsolète avant 2019, un macbook presque moins bien que sa version précédente d’il y a 8 ans pour 1,6 x le prix…





Je rajouterai que la montre en question, j’en vois toujours pas l’utilité…



Pour le Macbook, quand j’ai vu le nombre de ports d’extension, j’ai tout compris et je passe mon chemin. Et ils n’ont rien annoncé pour le remplacement du Mac Mini actuel, aussi cher si ce n’est plus et moins bien que la version précédente, et toujours vendu avec un HDD… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



On leur dit que ça existe les SSD chez Apple ?





Whaouuu, autant quand y’avait le gourou, c’était trop mais rigolo, autant là il faudrait peut-être qu’ils réfléchissent au contenu de leurs annonces avant de planifier une conf de presse, à méditer pour la prochaine keynote.



Signé : un grand fan d’OSX (qui arrive parfois à s’accommoder d’autres trucs en spectateur)





Pareil.



Signé : un ancien de Mac OS Classic qui en a marre de leurs conneries et ne retournera pas sous OSX avec un Mac Mini.



Je serais curieux de voir la différence réelle de perfs car - de ce que j’en vois - le CoreM est certes en leger recul par rapport à ceux de l’an dernier, mais le reste des procos intel ayant fait du mega surplace, la difference semble assez faible entre le M et les i5 ULV



&nbsp;Toujours est il qu’il ne faut pas oublier que la plupart des gens changent leur ordinateurs tous les 56 ans et qu’a cette echelle une année de surplace ne change pas grand chose.



Je vais passer d’un C2D à bout de souffle à cette machine, je ne pense sincèrement pas être déçu par les performances, surtout qu’aujourd’hui tout ordinateur permet de faire à peu près tout travail productif.








Commentaire_supprime a écrit :



Oui, la preuve. (100 % manchot inside tout ce que j’ai publié)



Il y a ça pour débuter et pas trop s’emmerder si on connaît déjà l’emploi de base d’une suite bureautique…



…avant de passer à ça (adopté en prod depuis 2013 chez moi) si on est un typonazi dans mon genre. (critiques bienvenues et prises en compte dès que possible concernant mes écrits)



J’emploi aussi ceci pour satisfaire mes lecteurs adeptes du livre numérique.



Autres questions ?





<img data-src=" /> Je ne connaissais aps le dernier, je vais l’essayer <img data-src=" />



<img data-src=" />


Apple sort sa smartwatch avec beaucoup de retard sur la concurrence, sans la moindre innovation et 2 à 4 fois plus chère que la concurrence, et elle va se vendre comme des petits pains… Une image de marque qui vaut 700 milliards de dollars ça fait peur.








YoyOne a écrit :



Apple sort sa smartwatch avec beaucoup de retard sur la concurrence, sans la moindre innovation et 2 à 4 fois plus chère que la concurrence, et elle va se vendre comme des petits pains…







Ça, c’est pas dit…







Une image de marque qui vaut 700 milliards de dollars ça fait peur.





Il se peut que cela ne suffise pas pour assurer le succès des ventes des produits…



Après des années à vendre du pas vraiment mieux (si ce n’est moins bien, voir Mac Mini) pour toujours plus cher, il se pourrait qu’Apple fasse un bide cette fois-ci.



Je te l’accorde, c’est très spéculatif et j’ai des chances de me tromper. A suivre quand même…



Ouaih, en bref rien de nouveau du buzz , du show conf pour Apple : as usual !

Ils ont rien à montrer mai ils font des conf.

A part leur 51 milliards, qui leurs conférent une rente à l’éternité dans ce cher système financier, ils ne font vraiment plus rien depuis OS X et l’iphone en gros ?

C’est d’ailleurs pour cela que moi et Apple “on ne dine plus ensemble”.



“Le tout peut évidemment se servir de la géolocalisation afin de vous

proposer des informations&nbsp;pertinentes suivant votre emplacement, ce qui

n’est pas sans rappeler ce que propose déjà Google Now par exemple”

Il y a quelques semaines ce n’est pas ici que je lisais des articles sur la vie privée, ne pas être pisté , les réseaux mobile , la nsa, snowden etc etc ?

Je dois encore rêver debout moi.



18 heures d’autonomie pour une montre … qu’ils aillent franchement se rhabiller : y’a encore des pigeons pour acheter ce genre de merde ?



Ah j’oubliais le fist fuck du taux de change encore plus fort cette fois avec l’ATV à 20% !!!



Note : ATV 3&nbsp; j’en vends une, jamais servie, si cela intéresse du monde ici.








Commentaire_supprime a écrit :



Ça, c’est pas dit…









Il se peut que cela ne suffise pas pour assurer le succès des ventes des produits…



Après des années à vendre du pas vraiment mieux (si ce n’est moins bien, voir Mac Mini) pour toujours plus cher, il se pourrait qu’Apple fasse un bide cette fois-ci.



Je te l’accorde, c’est très spéculatif et j’ai des chances de me tromper. A suivre quand même…





Ces dernières années ils font du “pas vraiment mieux” et pourtant les ventes n’ont jamais été aussi bonnes.



J’ai l’impression qu’ils pourraient sortir un casse-noisettes connecté, ils en vendraient des millions.

Du coup je n’ai pas trop de doutes sur les ventes de cette Apple Watch…

J’espère franchement que je me trompe…









mononokehime a écrit :



vi



:)





Je ne connais que ça&nbsp;<img data-src=" />

Et mon éditeur SQL









Commentaire_supprime a écrit :



Autres questions ?



Pas pour le moment (et merci pour ces infos au passage !)&nbsp;<img data-src=" />



Un article sur la hausse généralisée des prix sur l’Apple store suite à la chute de l’€?



MacBook Air

11” entrée de gamme : 999 € au lieu de 899 €

11” haut de gamme : 1249 € au lieu de 1099 €

13” entrée de gamme : 1099 € au lieu de 999 €

13” haut de gamme : 1349 € au lieu de 1199 €



MacBook Pro

13” avec SuperDrive : 1199 € au lieu de 1099 €

13” Retina entrée de gamme : 1449 € au lieu de 1299 €

13” Retina milieu de gamme : 1649 € au lieu de 1499 €

13” Retina haut de gamme : 1999 € au lieu de 1799 €

15“ Retina entrée de gamme : 2249 € au lieu de 1999 €

15” Retina haut de gamme : 2799 € au lieu de 2499 €



Apple Thunderbolt Display 27”, à défaut d’évoluer, voit son prix passer de 999 € à 1149 €.



Les prix des routeurs Wi-Fi Apple augmentent également :

l’AirPort Express augmente de 10 € à 109 €

l’AirPort Extreme augmente de 20 € à 219 €

la Time Capsule 2 To augmente de 53 € à 369 €



La gamme iPod n’a pas été oubliée par Apple. Là aussi, des hausses de prix à tous les étages :

l’iPod shuffle passe de 55 € à 59 €

l’iPod nano passe de 179 € à 189 €

l’iPod touch 16 Go passe de 209 € à 239 €

l’iPod touch 32 Go passe de 259 € à 289 €

l’iPod touch 64 Go passe de 319 € à 369 €


Que l’USB soit pas standard pour la vidéo peut être, mais tout le monde peut faire un adaptateur USB -&gt; HDMI, on est pas dans le cas d’un connecteur non standard ou on serait obligé d’acheter des adaptateurs apple hors de prix.








Commentaire_supprime a écrit :



On leur dit que ça existe les SSD chez Apple ?





A leur décharge, ça il le savent, puisqu’ils livrent ce qu’ils appellent Fusion Drive, à savoir un système où on a plus soi-même à choisir la destination entre le HDD à plateau et le SSD qui le cotoie.

&nbsp;Ceci dit, je faisais déjà ça manuellement dans des minis avant puisqu’il existait la place vide dans le boitier pour ajouter le SSD, ce qui donnait (pour famille et amis en destination, 7-8 fois à peu près) un mini avec OSX, avec i5, SSD 128 + SATA 500Go, USB3 et TB à moins de 700€, assez sympa.

Cette config, il faut le faire toi-même (ajouter le disque, activer son TRIM, définir l’autre comme destination des doc et downloads) sur un entrée de gamme de la dernière série.



Mais bon là c’est juste qu’ils n’ont rien à dire quoi… C’est un peu dur à cacher qu’il voulaient juste ré-officialiser la montre et que les conneries rajoutées autour sont autant de cosmétique visant à justifier une conf de presse.



Possesseur d’un MBA 11” de 2010 (4 Go, 64 Go), j’attendais effectivement les annonces sur les portables.

Ce MB correspond finalement plus à un MBA Retina 12”.

Je ne suis pas expert comme vous sur les processeurs, et je me demande quel seront les gains en pratique vis à vis de ma configuration actuelle (je fait de la bureautique et du iMovie avec pas mal de patience ;-))

Sinon je vais attendre pour prendre un MBP 13” d’occasion…








YoyOne a écrit :



Ces dernières années ils font du “pas vraiment mieux” et pourtant les ventes n’ont jamais été aussi bonnes.



J’ai l’impression qu’ils pourraient sortir un casse-noisettes connecté, ils en vendraient des millions.

Du coup je n’ai pas trop de doutes sur les ventes de cette Apple Watch…

J’espère franchement que je me trompe…







La seule question qu’il faut poser c’est : jusqu’à quand ça va durer ?



L’intel core M est encore moins performant que les processeurs montés sur MBA donc bon… c’est juste une vaste blague


Le gros tas d’indiens mort sur le chantier ferroviaire <img data-src=" />


Ce n’est pas une blague ? Ils ont sorti un engin moins puissant que l’entrée de gamme d’il y a 4 ans ? Je passe mon chemin alors… Merci pour la mise en garde


Ils ont voulu faire du fanless ultra fin, et pour ça ben ils ont fait des concessions… Néanmoins le processeur arrive à gérer l’écran Retina mais je me demande en utilisation un peu plus poussée comment il va suivre…



A mon avis c’est web broser, itunes et photos mais pas bcp plus








jace112 a écrit :



Possesseur d’un MBA 11” de 2010 (4 Go, 64 Go), j’attendais effectivement les annonces sur les portables.

Ce MB correspond finalement plus à un MBA Retina 12”.

Je ne suis pas expert comme vous sur les processeurs, et je me demande quel seront les gains en pratique vis à vis de ma configuration actuelle (je fait de la bureautique et du iMovie avec pas mal de patience ;-))

Sinon je vais attendre pour prendre un MBP 13” d’occasion…





Je possede un MBP13 et si je peux me permettre je te conseille vivement d’en prendre un d’occasion. Tu pourras retrouver un peu d’impatience en faisant du iMovie <img data-src=" />

&nbsp;





Shuffle Bot a écrit :



L’intel core M est encore moins performant que les processeurs montés sur MBA donc bon… c’est juste une vaste blague





Le core M pour le coup effectivement c’est une énorme blague. C’est juste bon pour prendre des notes (bien sûr, ça n’engage que moi). On va attendre les tests pour la lecture de vidéos HacheDé, mais je pense que sans ventilo et posé sur les cuisses ca va chauffer.









ledufakademy a écrit :



Ah j’oubliais le fist fuck du taux de change encore plus fort cette fois avec l’ATV à 20% !!!



Note : ATV 3&nbsp; j’en vends une, jamais servie, si cela intéresse du monde ici.





Je crois qu’il est grand temps pour toi d’ouvrir les yeux et regarder la gueule du cours de l’€ aujourd’hui…

Par contre ça fait cher le produit pommé, ça c’est un fait.



Et bien justement je souhaite que l’€ plonge encore! Car il ne faut pas oublier qu’un € fort n’arrangeait que les USA justement! Désormais avec un possible $ plus fort que l’€, ça nous sera bien plus bénéfiques en terme d’exportation! Rien ne nous oblige à acheter des produits US…


D’autant qu’à 1449€ de base, il y a franchement mieux à la concurrence!


Le dollar n’a jamais était aussi haut !

Cen ‘est pas l’euro,la rouble ou le yen … mais bien le dollar qui ne cesse de grimper depuis un demi siécle (voir courbe medianne sur 50 ans)



Même si 5&nbsp;%, cela commence à faire beaucoup, la «&nbsp;chute&nbsp;» de l’euro est donc surtout une hausse du dollar.

En

savoir plus sur

http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/01/17/la-baisse-de-l-euro-c-est-surt…



&nbsp;


Oui mais ça sera un clavier AZERTY Canadien il me semble, c’est encore différent.


Je n’ai jamais eu de problème à trouver un adaptateur de secours dans l’assemblée pendant une pres. C’est pas comme si les macs étaient rares de nos jours.


C’est loin d’être la montre la plus cher que j’ai vu. Le gros probleme vient surtout de la durée de vie pour un tel prix.

Si demain je prend une montre dans ces prix (de 5000 à 60 000€) je sais qu’elle fonctionnera parfaitement jussqu’a ma mort et qu’elle sera transmise à la prochaine génération. Le tout sans perdre de sa valeur.



Une apple watch, j’en suis bien moins sur.


Simple question : quel est l’intérêt d’acheter un Mac aujourd’hui ?



Si on fait abstraction d’OSX, le matériel n’est pas terrible, et clairement cher pour ce que c’est. Est-ce que OSX a toujours des atouts par rapport à Windows ?



Quand je vois certains préférer un Win à OSX en OS proprio, je me pose des questions…


On les appels généralement nouveaux riches ou parvenus. Mais ça change rien sur le fond ^^


Ce que j’apprécie sur ces MB : OSX que je préfère à Windows globalement (en prenant compte de la suite iLife), une très belle construction (finition, encombrement…), une bonne autonomie.

On parle du Dell, je vais voir ce que ça vaut.








YoyOne a écrit :



Ces dernières années ils font du “pas vraiment mieux” et pourtant les ventes n’ont jamais été aussi bonnes.



J’ai l’impression qu’ils pourraient sortir un casse-noisettes connecté, ils en vendraient des millions.

Du coup je n’ai pas trop de doutes sur les ventes de cette Apple Watch…

J’espère franchement que je me trompe…





Pas mieux mais surtout plus cher et moins évolutif, beaucoup moins… je suis encore content de mon macbook pro de 2011 ou j’ai changé le DD par un SSD, ou j’ai aussi remplacé la batterie, et aujourd’hui dans la gamme équivalente j’ai juste un pauvre MPB 13” d’entrée de gamme a peine mieux que le mien ou alors un rétina déja trop cher avec seulement 128go de stockage sans évolution possible.



Celui d’être enfermé dans un écosystème infantilisant mais qui titille ton ego grâce à une force marketing agressive et des publireportage lobotomisant la populasse ?








Railblue a écrit :



Simple question : quel est l’intérêt d’acheter un Mac aujourd’hui ?



Si on fait abstraction d’OSX, le matériel n’est pas terrible, et clairement cher pour ce que c’est. Est-ce que OSX a toujours des atouts par rapport à Windows ?



Quand je vois certains préférer un Win à OSX en OS proprio, je me pose des questions…





Le matériel n’est pas mal du tout, aucune obligation d’aller “sous le capot” si on en a pas envie (mais si comme moi on veut, on peut), tu branches ça marche est finalement véridique (même s’il y a des raisons).

&nbsp;

&nbsp;Perso - qui ne représente qu’un mini mini % de ceux qui s’exprimeront sur le sujet - si je ne refusais pas de m’exposer au pb éventuels* d’un hackintosh pour des raisons de machine de production pro, je pourrais potentiellement en faire un, mais en sachant que les composants risquent quand même fortement d’être de qualité un poil en-dessous… Et donc un hackintosh, c’est vraiment le truc “je veux bien faire abstraction et concéder tout mais pas OSX” quoi.

*l’idée principale, c’est que s’il y a un pb suite à MAJ ou connectique ou périph’ etc, ça prendra plus de temps de chercher des causes liées directement au hack en plus de celles potentiellement plus classiques, et pas envie sur une machine de prod (et ailleurs d’ailleurs, pas trop le temps)



Voila <img data-src=" />









Stringer a écrit :



Je possede un MBP13 et si je peux me permettre je te conseille vivement d’en prendre un d’occasion. Tu pourras retrouver un peu d’impatience en faisant du iMovie <img data-src=" />

&nbsp;




Le core M pour le coup effectivement c'est une énorme blague. C'est juste bon pour prendre des notes (bien sûr, ça n'engage que moi). On va attendre les tests pour la lecture de vidéos HacheDé, mais je pense que sans ventilo et posé sur les cuisses ca va chauffer.







Factuellement oui, un seul port USB, un core M c’est bof.



Maintenant le marché du PC est plus que morose. Si ca peut entrainer une nouvelle vague d’innovations sur le marché et redynamiser tout ca, pourquoi pas ?









Network a écrit :



Oui mais ça sera un clavier AZERTY Canadien il me semble, c’est encore différent.







Au Canada, on n’utilise pas le AZERTY, que le QWERTY.&nbsp;&nbsp;



L’innovation ces derniers temps ne vient pas des Macbook mais des hybrides et 2en1. D’ailleurs les surface pro se vendent bien dans ce marché morose, c’est pas pour rien.








Network a écrit :



C’est loin d’être la montre la plus cher que j’ai vu. Le gros probleme vient surtout de la durée de vie pour un tel prix.

Si demain je prend une montre dans ces prix (de 5000 à 60 000€) je sais qu’elle fonctionnera parfaitement jussqu’a ma mort et qu’elle sera transmise à la prochaine génération. Le tout sans perdre de sa valeur.



Une apple watch, j’en suis bien moins sur.







Je suis tout à fait d’accord. Ou presque, je m’en fiche un peu de la valeur d’un objet sur la durée, je n’achète pas pour la valeur qu’elle représente sur la durée, mais parce qu’elle m’apporte quelque chose à moi sur la durée à question. Je n’achèterais pas une maison sur le potentiel de revente dans 30ans. Je l’achète parce qu’elle me convient et répond à mes besoins à l’instant T et dans les x années à venir.

Les logiques financières et spéculatives, très peut pour moi.



C’est pour ça que je trouve abusé pour un joujou électronique.

Mais bon quand t’es riche, t’en à rien à branler de changer de montre tous les deux ans parce que ce n’est plus compatible avec ton iphone.



C’est ce que je fais. J’espère qu’Apple a prévu quelque chose pour le connecteur du nouveau MacBook.


Tout ça me rappelle un truc.



Ah, oui:&nbsp;http://imgur.com/gallery/LN4fiKo



Ils en sont loin aujourd’hui. <img data-src=" />





PS: Dommage qu’on ne puisse pas ajouter d’images directement dans le commentaire. :(


A 2 mots intervertis près, on ne va pas chipoter <img data-src=" />


Sur le site aussi en vrai je viens de checker.

On peut choisir un clavier dans je pense toutes les configurations qui existent chez Apple, et donc azerty.



C’est juste que la commande prend genre une semaine de plus du coup car la configuration sort de l’ordinaire mais c’est possible.








misterB a écrit :



Si ils margeait comme des sagouins, mais au moins ils fillaient les accessoires, comme le iPod qui au de génération en généraion a perdu, le dock, l’étuis, l’alim pour n’être fournis qu’avec le cable et les écouteurs <img data-src=" />



ils sont passés au connecteur standard, ca permet d’économiser qques sous au lieu de développer un nouveau truc proprio <img data-src=" />









Railblue a écrit :



Simple question : quel est l’intérêt d’acheter un Mac aujourd’hui ?



Si on fait abstraction d’OSX, le matériel n’est pas terrible, et clairement cher pour ce que c’est. Est-ce que OSX a toujours des atouts par rapport à Windows ?



Quand je vois certains préférer un Win à OSX en OS proprio, je me pose des questions…





Rester dans le monde Unix avec une interface digne de ce nom. Quand à windows ce sera personnellement envisageable le jour où ils passeront à Unix V ou BSD. Mais ce noyau et cette architecture qu’on traine depuis 30 ans (j’ai commencé avec la version 1) m’horrifie toujours au plus haut point et je ne veux pas de cette camelote chez moi (sauf quand on me paye pour au boulot ;) ) Je préfèrerais encore un Amiga NG sous AOS 4 même s’il y a peu de logiciels …









Patch a écrit :



ils sont passés au connecteur standard, ca permet d’économiser qques sous au lieu de développer un nouveau truc proprio <img data-src=" />





Mais c’est quand même super bien le magsafe, ça m’a sauvé mon laptop plus d’une fois, là vu le poids ça risque de bien voler <img data-src=" />



Dell XPS 13 ou un Asus Zenbook y a de bons produits ;)








Zorglob a écrit :



Le matériel n’est pas mal du tout, aucune obligation d’aller “sous le capot” si on en a pas envie (mais si comme moi on veut, on peut), tu branches ça marche est finalement véridique (même s’il y a des raisons).

&nbsp;

&nbsp;Perso - qui ne représente qu’un mini mini % de ceux qui s’exprimeront sur le sujet - si je ne refusais pas de m’exposer au pb éventuels* d’un hackintosh pour des raisons de machine de production pro, je pourrais potentiellement en faire un, mais en sachant que les composants risquent quand même fortement d’être de qualité un poil en-dessous… Et donc un hackintosh, c’est vraiment le truc “je veux bien faire abstraction et concéder tout mais pas OSX” quoi.

*l’idée principale, c’est que s’il y a un pb suite à MAJ ou connectique ou périph’ etc, ça prendra plus de temps de chercher des causes liées directement au hack en plus de celles potentiellement plus classiques, et pas envie sur une machine de prod (et ailleurs d’ailleurs, pas trop le temps)



Voila <img data-src=" />









Melaure a écrit :



Rester dans le monde Unix avec une interface digne de ce nom. Quand à windows ce sera personnellement envisageable le jour où ils passeront à Unix V ou BSD. Mais ce noyau et cette architecture qu’on traine depuis 30 ans (j’ai commencé avec la version 1) m’horrifie toujours au plus haut point et je ne veux pas de cette camelote chez moi (sauf quand on me paye pour au boulot ;) ) Je préfèrerais encore un Amiga NG sous AOS 4 même s’il y a peu de logiciels …





Merci pour vos réponses.



C’est vrai que le Hackintosh, pour ma part, ça ne me tente pas du tout, trop bricolage boiteux à mon goût. Et le côté branchez-utilisez du Mac, ça a toujours été sa grande force, avec l’interface.



J’espère seulement que l’on pourra continuer à installer des logiciels à part sans passer par un store à la con obligatoire et incontournable, et qu’ils sortiront enfin un Mac Mini correct.



Ce sont les deux raisons qui font que j’hésite à prendre un Mac, les autres machines de la gamme ne me convenant pas.









misterB a écrit :



Mais c’est quand même super bien le magsafe, ça m’a sauvé mon laptop plus d’une fois, là vu le poids ça risque de bien voler <img data-src=" />





Le poids et l’aérodynamisme ont été particulièrement étudiés pour que le MB atterrisse en douceur dans ces cas là! <img data-src=" />









Railblue a écrit :



Merci pour vos réponses.



C’est vrai que le Hackintosh, pour ma part, ça ne me tente pas du tout, trop bricolage boiteux à mon goût. Et le côté branchez-utilisez du Mac, ça a toujours été sa grande force, avec l’interface.



J’espère seulement que l’on pourra continuer à installer des logiciels à part sans passer par un store à la con obligatoire et incontournable, et qu’ils sortiront enfin un Mac Mini correct.



Ce sont les deux raisons qui font que j’hésite à prendre un Mac, les autres machines de la gamme ne me convenant pas.







Pour info, j’ai vu à l’instant sur LDLC le prix d’un Mac Mini : 500 € avec HDD 500 Go, le même avec SSD 256 Go à 900 €… 400 € le SSD qu’ils devraient mettre dans le modèle à 500 € et qui coûte 100 €, c’est vraiment prendre les gens pour des cons.



Il me semble que chez Apple les SSD sont grosso-merdo des SSD PCI-e, donc plus chers qu’un SSD normal. Mais je peux me tromper.

Et dans les deux cas c’est très cher en effet, mais c’est connu que les upgrades coûtent cher chez Apple.


Ce n’est pas le même: le modèle coûtant 500€ de base (i5 1.4 + 4G RAM) ne permet pas de SSD; le modèle au-dessus (i5 2.6 +&nbsp; 8G RAM) est à 699 de base + 200 pour le SSD.




EDIT: en tout cas sur le store de chez Apple







Xaelias a écrit :



Il me semble que chez Apple les SSD sont grosso-merdo des SSD PCI-e, donc plus chers qu’un SSD normal. Mais je peux me tromper.

Et dans les deux cas c’est très cher en effet, mais c’est connu que les upgrades coûtent cher chez Apple.











xinoeph a écrit :



Ce n’est pas le même: le modèle coûtant 500€ de base (i5 1.4 + 4G RAM) ne permet pas de SSD; le modèle au-dessus (i5 2.6 +  8G RAM) est à 699 de base + 200 pour le SSD.




EDIT: en tout cas sur le store de chez Apple









Merci pour les précisions. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai lu en diagonale le site de LDLC (de toutes façons, j’ai pas les ronds aujourd’hui, et d’autres prios dans l’immédiat) et j’avoue que je n’ai regardé que le prix.



S’ils font un Mini d’entrée de base à 500 € avec un SSD en 2016, ils pourront éventuellement m’avoir comme client. Mac OS me manque, et ce que je vois d’OSX chez mon père me plaît bien. A suivre !



Franchement j’ai un PC fixe chez moi, avec windows 8.1. Que j’ai relativement peu utilisé au final, il fait majoritairement tourner des jeux ou XBMC. Mais à chaque fois que j’utilise windows, je craque une durite parce que y’a pleins de trucs que OSX fait mieux au quotidient, ou auxquels je suis plus habitués…



Bon perso mon MBP mon travail me l’a fournit, le prochain sera subventionné… J’en profite tant que je peux!


En lisant le résumé de la Keynote et en survolant les commentaires, je suis étonné que ça n’a pas trollé plus que ça. :)



Bon bref, je passe sur le MBP et le reste mais je me pose une question, juste une.

Qu’apporte l’iWatch comparée à la montre Sony ou la Samsung ?








Xaelias a écrit :



Franchement j’ai un PC fixe chez moi, avec windows 8.1. Que j’ai relativement peu utilisé au final, il fait majoritairement tourner des jeux ou XBMC. Mais à chaque fois que j’utilise windows, je craque une durite parce que y’a pleins de trucs que OSX fait mieux au quotidient, ou auxquels je suis plus habitués…



Bon perso mon MBP mon travail me l’a fournit, le prochain sera subventionné… J’en profite tant que je peux!







En ce qui me concerne, j’ai été sous Mac OS Classic de 1998 à 2005, et j’en garde un très bon souvenir.



Quand je ne suis pas sous linux (dont j’apprécie beaucoup le côté Lego logiciel), j’ai un ordinateur sous Windows 7 (avec un double boot avec Mageïa Linux, faut pas déconner <img data-src=" /> ) que j’utilise pour un logiciel précis introuvable sous Linux (Anyrail pour ne pas le nommer).



Anéfé, bien qu’il y ait eu pas mal de progrès depuis XP, je trouve l’interface de Windows moins bien fichue que ce que je vois d’OSX chez mon père. Aspect subjectif, mais les Mac, depuis Mac OS classic, m’ont toujours été très intuitifs à utiliser. Je n’avais jamais touché à un mac avant d’acheter le mien début 1998, et il ne m’a fallu qu’une petite heure d’utilisation pour l’employer en toute sérénité.



C’est pour cela que, comme Railblue, je vise le Mac Mini en complément de mes bécanes sous Linux. Rien à faire, je préfère OSX à Windows en OS proprio.









Darnel a écrit :



C’est ce que je fais. J’espère qu’Apple a prévu quelque chose pour le connecteur du nouveau MacBook.





ce qui me surprend un peu avec ce connecteur, c’est surtout que, il n’aurait pas été plus encombrant de mettre un port thunderbolt…un peu étrange



Bon désolé si ça a déjà été dit, pas le temps de parcourir &gt;300 coms (je me demande comment j’ai fait pour louper cette news <img data-src=" />)…







A-snowboard a écrit :



C’est standard l’usb-c ? Je ne suis pas spécialiste mais c’est la première fois que j’en entend parler.




 Le souci c'est que ce pc sera dispo le 10 avril. Soit dans un petit mois. Je suis a peut près sur que la connectique en question n'existera (pour le moment) que sur ces macbook.       

Donc il est à peut près certains que quand je vais aller chez mes potes, eux n'auront pas ce câble car :

- ils n'auront pas ce macbook dernier cri et donc celui de la version précédente ou alors un macbook pro.

- ils auront un pc portable d'une autre marque qui n'a pas cette connectique unique

- Ils auront un pc fixe, ou la question se pose encore moins.






 Donc oui je n'ai pas intérêt à oublier mon câble. Pour le coup, trop de mobilité tue la mobilité.








Bah Apple a poussé jusqu'au bout sa logique de poudre aux yeux. <img data-src="> Facile de proposer un truc tout fin si tu vires tous les ports, ça fait bien dans les keynotes. Tant pis si dans la vraie vie l'utilisateur courant doit se trimballer en plus l'adaptateur Ethernet, l'adaptateur VGA ou HDMI et un Hub USB 3... <img data-src=">  



Bon je vise Apple vu qu’ils ont été les premiers sur l’arnaque mais la plupart des constructeurs ont suivi le mouvement maintenant et c’est vraiment une fausse bonne idée. Le jour où on pourra disposer d’une station d’accueil complète à moins de 70 euros, en USB3, qui tienne bien la charge niveau électrique et compatible tous OS ok on pourra dire qu’un port suffit.







kwak-kwak a écrit :



Oui,

comme ça dès que tu déplace en dehors de chez toi, ton mac n’est

interconnectable nul part. Trouver l’adaptateur “kivabien” pour brancher

un Mac sur un projecteur VGA ou HDMI était déjà particulièrement

comique pour qui a oublié son adaptateur, là je crois que ça va être

l’hilarité totale.



Maintenant, même brancher une clef USB risque de devenir une difficulté insurmontable&nbsp;<img data-src=" />





+10 C’est vraiment une fausse bonne idée dans bien des cas cette approche “un port + adaptateurs”. <img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Bon un seul connecteur c’est étrange.






 Moi je note avec etonnement que pour une fois, ils ont pris un       

connecteur standard, et pas une merde propriétaire soit venant d'eux

soit d'Intel (Thunderbolt) ou autre.

La le 3.1 C c'est un USB standard, le même que les autres mettront sur leurs bécanes, donc.








 Comme c'est standard, ca risque de couter assez peu cher. C'est ce qui a      

tué le thunderbolt dans l'oeuf, c'est proprio et super cher.








 C'est effectivement un bon point sur le principe.       

Mais vu qu'en plus ce port doit assurer la charge, et que tu as pointé comme d'autres la limitation de charge sur la norme 3.1, pourra-t-on par exemple (à suppose qu'un adaptateur le permette) charger son portable tout en utilisant un disque externe + souris ?

Parce que si oui, ça passe : ça fait un adaptateur en plus, c'est chiant mais ça passe. En revanche si non, là pour le coup ça craint vraiment, gros fail. J'attends avec impatience les retours sur ce point. <img data-src=">








dtb06 a écrit :



Ce qui me fait marrer c’est comment ils ont poussé le Thunderbolt alors que tout le monde disait que c’était un truc qui finirait aux oubliettes… Et comment ils ont tergiversé avant de passer à l’USB3.0 parce que le TB c’était mieux… Et là paf je retourne ma veste et je suis le premier à sauter sur l’USB3.1.



Les mecs qui viennent d'acheter à prix d'or des périphériques TB doivent l'avoir mauvaise, car dans deux ans c'est poubelle...





Hmm je me demande s’il ne serait pas possible d’utiliser (encore <img data-src=" />) un adaptateur. Vu que derrière la connectique, dans les deux cas ce sont des protocoles indépendants qui sont utilisés non (vraie question ça me dépasse ces questions “bas niveau”) ?





Railblue a écrit :



Simple question : quel est l’intérêt d’acheter un Mac aujourd’hui ?




Si on fait abstraction d'OSX, le matériel n'est pas terrible, et clairement cher pour ce que c'est. Est-ce que OSX a toujours des atouts par rapport à Windows ?      






Quand je vois certains préférer un Win à OSX en OS proprio, je me pose des questions...








De ma petite lorgnette d'utilisateur parmi des millions, il y a au moins un truc que je dois rendre à Apple : l'équilibre de qualité sur TOUS les composants. Y compris donc ceux sur lesquels tu n'auras aucune information à priori dans les fiches techniques.      



Exemples typiques et plutôt importants en fait : micro et webcam. Apple MBP : plutôt bien (définition super basse mais bonne qualité d’image, très bonne qualité de son). Asus (pc actuel perso) : bonne qualité d’image, micro correct (on entend bien… Mais tout). LDLC : webcam et micro à chier (sans exagération). Ce qui est un peu con quand dans ton cadre professionnel tu utilises régulièrement des solutions de visio. <img data-src=" />



Cela étant, les mauvaises surprises se retrouvent surtout dans le bas de gamme. Je soupçonne que dans n’importe quel pc à &gt;1000 euros tous les composants font le job de bien à très bien. <img data-src=" />

Mais au moins, Apple, t’es sûr d’avoir une qualité correcte quelque soit le modèle (même si après ça ne vaudra jamais des micros/webcam dédiés), idem pour le réseau ou le touchpad, bref un truc équilibré.



Simple : si tu as un iphone la montre Samsung ou sony ne fonctionne pas.



au final pourquoi on les considère en concurrence alors qu’elles sont “segmentés” en fonction de ton téléphone&nbsp;<img data-src=" />








Melaure a écrit :



Rester dans le monde Unix avec une interface digne de ce nom. …





Hum, que veux-tu dire par là? (Je sens venir de troll, mais tendons un morceau de viande pour voir)



&nbsp;



Exacte, c’est un qwerty avec les accents. My bad








46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



Hum, que veux-tu dire par là? (Je sens venir de troll, mais tendons un morceau de viande pour voir)







Avec mon combo Fedora + Cinnamon, je la trouve très bien mon interface pour système Unix.



Je rajouterai peut-être Cairo Dock à l’ensemble pour le côté fun de la chose un de ces jours, à voir…



Google travaille à rendre compatible Android Wear avec iOS. Par contre je ne pense pas qu’apple fera le même travail avec Android <img data-src=" />


J’ai la flemme de faire un screenshot mais y’a bien l’option France :-)


Les raisons du succes d’apple c’est un peu plus compliqué que ça.



Sinon ça reste du bon matos pour qui n’a pas le temps/ l’envie de se prendre la tete avec l’informatique, et qui se destine à ceux qui n’ont pas besoin de checker leur compte en banque tous les soirs en fin de mois.








Railblue a écrit :



Merci pour vos réponses.



C’est vrai que le Hackintosh, pour ma part, ça ne me tente pas du tout, trop bricolage boiteux à mon goût. Et le côté branchez-utilisez du Mac, ça a toujours été sa grande force, avec l’interface.



J’espère seulement que l’on pourra continuer à installer des logiciels à part sans passer par un store à la con obligatoire et incontournable, et qu’ils sortiront enfin un Mac Mini correct.



Ce sont les deux raisons qui font que j’hésite à prendre un Mac, les autres machines de la gamme ne me convenant pas.





L’affaire du hackintosh était simplement pour illustrer en te donnant une vraie réponse étoffée : ça fait trop bricolage aussi à mon goût, d’autant plus en considérant une utilisation pro.

Pour le store incontournable, je n’y crois pas sur OSX dans une machine desktop, mais c’est vrai que ça peut faire peur. Toutefois, en ayant déjà utilisé toutes sortes de tricks pour les applis, en connaissant bien leur principe etc depuis longtemps, on se rend compte que c’est presque impossible en l’état. Évidemment je peux me tromper, j’espère que non ;)

&nbsp;

A vrai dire j’ai un MacPro “legacy” (pas le dernier tube), au contenu qui n’a plus grand chose à voir avec son état à l’achat, c’était la seule machine au form factor tellement proche du PC qu’elle permettait l’upgrade hardware comme un PC, enfin disons dans le même genre, en partant d’une base de réelle qualité (ça tourne comme une horloge depuis des années, seul le graveur DVD montre des signes de faiblesse).

Donc en gros le discours que je tiens ne peut plus se tenir à l’égard des machines Apple vraiment actuelles, mais LE truc que je peux dire puisque le prix revient souvent, c’est que budgétairement j’ai vraiment opté pour un choix excellent à l’époque.



*A moindre frais (vraiment), ce qui diffère de l’achat est 4 x USB3 autoalimenté en PCIe (20 boules), 1 SSD système, un Raid0 de SSD pour des rushes video du moment (dans un boitier unique SATA “Icy Box qui permet de mettre 2 SSD l’un au-dessus de l’autre dans une des 4 baies), évidemment les autres baies avec plein de To, 16Go de Ram au lieu des 4 à l’achat (personne n’achète sa Ram à l’achat chez Apple), 2 cartes graphiques dont une GTX 680 PC (j’ai déjà expliqué la différence avec une mac édition et peut le refaire, c’est minime), une carte PCIe eSATA peu importante…

Le plus gros trick, dans lequel contre toute attente je me suis perfectionné comme un garagiste de mobylettes pour en faire profiter toute la communauté audiovisuelle sur mac, concerne les possibilités alim/modèles/OS des GPU



&nbsp;Tout ça, c’est pas du Apple MAIS ça a été possible parce que la machine le permettait. Ceci pour détailler et aussi passer à cette suite :



@toi et CS : Concernant le MacMini, ne perdez pas votre temps, le truc dont vous avez à vous soucier, ce n’est pas si le modèle permet “officiellement” un SSD, c’est de savoir si dans la machine il y a un emplacement vide qui peut accepter le SSD. Il y a toute une série (i5 à 1,4 je crois) qui a un slot… libre. Je le sais, je l’ai fait 8 x (cf post précédent) <img data-src=" />.

&nbsp;Sinon, vous allez sur le refurb ou sur l’occase de votre choix et vous trouvez cette série. Y’a de la ram et le SSD à ajouter, c’est tout, et à la fin c’est une bonne machine très fonctionnelle à un bon rapport qualité/prix.









Commentaire_supprime a écrit :



Avec mon combo Fedora + Cinnamon, je la trouve très bien mon interface pour système Unix.



Je rajouterai peut-être Cairo Dock à l’ensemble pour le côté fun de la chose un de ces jours, à voir…





fedora=linux

ne pas confondre unix et linux



C’est quoi travailler pour toi ?



Pour moi ce nouveau macbook sera très bien (Mail, présentation, nomadisme et tableur.)



Son poid et son encombrement sont des atouts majeurs pour qui ne reste pas au bureau, je troque mon lenovo pour celui là dès que j’en ai l’occase.


oui, bah en attendant qu’il y arrivent (si seulement Apple les laisse, vu qu’il n’y a, à ma connaissance pas d’API pour récupérer toutes les notifications iOS dans une app&nbsp;<img data-src=" />), pour l’instant c’est TRES bien fragmenté&nbsp;<img data-src=" />


J’utilise quotidiennement Fedora Workstation, sans modification du bureau.



Activités: E-mail, web et autres trucs classiques, coder, administrer des serveurs distants, traitement de photos.



Tout fonctionne parfaitement bien et c’est très intuitif. Autant pour les tâches quotidiennes que pour les activités pro.

Hormis l’ajout du dépôt rpmfusion-free pour avoir certains codecs brevetés, c’est fonctionnel out-of-the-box.

Concernant l’installation de l’OS, c’est très simple. Mais pour ceux que ça rebute, certaines boutiques en ligne vendent des ordinateurs avec Fedora pré-installé.


Pour ça il y a les mac pro et les mac book pro. Il paraît qu’il y a un mot dans le nom qui le laisse supposer mais je suis pas sûr…








Citan666 a écrit :



Bon désolé si ça a déjà été dit, pas le temps de parcourir &gt;300 coms (je me demande comment j’ai fait pour louper cette news <img data-src=" />)…




  Bah Apple a poussé jusqu'au bout sa logique de poudre aux yeux. <img data-src="> Facile de proposer un truc tout fin si tu vires tous les ports, ça fait bien dans les keynotes. Tant pis si dans la vraie vie l'utilisateur courant doit se trimballer en plus l'adaptateur Ethernet, l'adaptateur VGA ou HDMI et un Hub USB 3... <img data-src=">  

Bon je vise Apple vu qu'ils ont été les premiers sur l'arnaque mais la plupart des constructeurs ont suivi le mouvement maintenant et c'est vraiment une fausse bonne idée. Le jour où on pourra disposer d'une station d'accueil complète à moins de 70 euros, en USB3, qui tienne bien la charge niveau électrique et compatible tous OS ok on pourra dire qu'un port suffit.








+10 C'est vraiment une fausse bonne idée dans bien des cas cette approche "un port + adaptateurs". <img data-src=">  








   C'est effectivement un bon point sur le principe.         

Mais vu qu'en plus ce port doit assurer la charge, et que tu as pointé comme d'autres la limitation de charge sur la norme 3.1, pourra-t-on par exemple (à suppose qu'un adaptateur le permette) charger son portable tout en utilisant un disque externe + souris ?

Parce que si oui, ça passe : ça fait un adaptateur en plus, c'est chiant mais ça passe. En revanche si non, là pour le coup ça craint vraiment, gros fail. J'attends avec impatience les retours sur ce point. <img data-src=">







L’évolution technologique est donc de la poudre aux yeux ?&nbsp;

Avec ce genre de discours on devrait avoir un laptop avec un port VGA, HDMI, USB, Firewire sans oublier un lecteur DVD et disquettes. Mais surtout, rester bien ancré dans le passé.



Alors oui, ce laptop est loin de convenir à nos usage communs actuels (voir pas du tout). Mais plutot que de critiqué les manques, pourquoi ne pas saluer le fait d’avoir enfin un VRAI port qui fait tout ?&nbsp;



Ce port USB Type C c’est tout de meme le summum du port. Il fait TOUT. Ecran / Alimentation / USB etc… Meme si le laptop me convient absolument pas, intégrer ce genre de port de ne peut être qu’une avancée majeur pour l’industrie. (parce que tous les concurrents vont vouloir le meme.)



C’est juste le port qu’ils auraient du inventer depuis le début. Et en plus ca se branche dans tous les sens.



Commentaire qui déforme mon propos au lieu d’essayer de le comprendre, pour mieux le décrédibiliser. <img data-src=" />



M'enfin on va dire que c'est un malentendu...      





&nbsp;1) M’as-tu lu regretter l’absence de DVD ? Non, parce qu’effectivement l’usage aujourd’hui du DVD s’est raréfié. À fortiori dans un cadre professionnel, qui est la cible privilégiée de la machine en question.




2) M'as-tu lu regretter l'absence du Firewire ? Non parce que plus personne quasiment ne l'utilise mis à part un secteur pro spécifique.       






3) En quoi proposer UN SEUL port USB 3.1, avec UN adaptateur qui coûte la peau du cul, pour gagner environ 1,5mm d'épaisseur, ce qui n'en fait même pas le plus fin des portables existant, devrait être salué comme une évolution positive ? Quand tous les autres même ultra-fin proposent au moins deux ports USB3 et une sortie HDMI (parfois micro ce qui réduit l'intérêt ^^).       






Que Apple le justifie en disant "on a pas su faire autrement pour des contraintes techniques", aucun souci. Qu'ils tempèrent la nuisance en disant "on vous fournit de l'espace Cloud", ok.       

&nbsp;De là à présenter ça comme une (r)évolution positive, faut pas déconner... <img data-src=">





S’ils avaient fourni un port USB type C (dont ils ne sont pas les inventeurs soit dit en passant) EN PLUS de la connectique classique, là j’aurais applaudi des deux mains.

S’ils avaient alternativement dit “on fournit en standard les adaptateurs courant avec la machine”, là ça ne m’aurait pas choqué outre mesure (même si je reste pas fan à titre perso).



Là on est vraiment à la limite de la vente forcée, vu le prix de la machine c’est vraiment sale…








mononokehime a écrit :



vi



:)





Pas mal celle-là, je la ressortirais <img data-src=" />

Quoique, ça passe moins bien avec vim <img data-src=" />







Zorglob a écrit :



Difficile de faire plus insignifiant comme événement…

 

Une exclusivité limitée dans le temps dont tout le monde aura simultanément les contenus par 10 canaux différents, un boitier multimédia dédié TV qui n’a jamais été intéressant pour les français qui ont des boxes et qui d’ailleurs ne vaut plus rien pour cette raison aussi, une mise à jour de système mobile qui ne mérite pas un événement pour l’annoncer, une collecte d’infos afin de ne pas laisser Google seul monter des BDD pour croiser des données sur les gens, une montre obsolète avant 2019, un macbook presque moins bien que sa version précédente d’il y a 8 ans pour 1,6 x le prix…



Whaouuu, autant quand y’avait le gourou, c’était trop mais rigolo, autant là il faudrait peut-être qu’ils réfléchissent au contenu de leurs annonces avant de planifier une conf de presse, à méditer pour la prochaine keynote.



Signé : un grand fan d’OSX (qui arrive parfois à s’accommoder d’autres trucs en spectateur)





Tu te fais de plus en plus rare dans les commentaires dis donc ! <img data-src=" />

Sinon pluzun !



<img data-src=" />





<img data-src=" />





<img data-src=" />








Loch a écrit :



Ce port USB Type C c’est tout de meme le summum du port. Il fait TOUT. Ecran / Alimentation / USB etc…



pas forcément plus que l’USB2…

en USB2 tu fais déjà USB/écran/Ethernet/autre. il n’y a que la puissance max de 2,5W contre 15 pour l’USB3 qui bloque pour l’alim…









Loch a écrit :



L’évolution technologique est donc de la poudre aux yeux ?&nbsp;

Avec ce genre de discours on devrait avoir un laptop avec un port VGA, HDMI, USB, Firewire sans oublier un lecteur DVD et disquettes.&nbsp; …





J’ai les 3 premiers + les numéros bonus (Ethernet, e-sata et d’autres).&nbsp; &nbsp; <img data-src=" />





Qu’est-ce que j’ai gagné?



La moindre de chose serait de proposer des alternatives pour ceux qui lisent ^^








Nikodym a écrit :



Tu te fais de plus en plus rare dans les commentaires dis donc ! <img data-src=" />

Sinon pluzun !





C’est assez simple. Pour je ne sais quelle raison, je ne peux ni lire les com ni m’authentifier sur mon Fx (navigateur par défaut) chez moi, pour des raisons occultes certainement liées à du javascript. Donc quand je poste, c’est d’un fx mais du boulot… et quand je te réponds ici, j’ai été obligé d’ouvrir un Safari parce que j’ai lu que tu t’adressais à moi&nbsp;<img data-src=" />

[D’ailleurs, spa mal safari en fait en terme de vitesse]Voilà voilà…









CrowTown a écrit :



Les mots ayant encore un sens dans ce pays : tu peux sûrement pas mettre “Mac” et “bon rapport qualité/prix” dans la même phrase, mais genre du tout!!

ou alors il faudrait inventer de nouveaux mots ou employer des superlatifs à qui mieux mieux de genre “très très bon rapport qualité/prix” pour définir les Nuc d’Intel hein <img data-src=" />&nbsp;





De toute évidence, dans ton propos, tu n’as en commun avec “d’autres gens” que le prix, qui est visible, palpable, universel et évident.&nbsp;

Pour ce qui est de “qualité”, tu as TES critères, qui incluent TA vision des composants, de l’OS, de l’expérience utilisateur, de l’environnement logiciel, des connectiques, de ce à quoi les gens destinent leur machine etc… Mon idée est que dans “qualité”, tout ceci pourrait être inclus.&nbsp;

Par conséquent, notamment dans le post que tu cites où tu tombes assez mal, la suggestion faite à CS lui permettrait d’avoir tout ça pour un rapport “qualité-selon-définition-précisée/prix” de 700€ assez satisfaisant.&nbsp;

Je peux comprendre que ton allergie te masque ces critères, mais je crois pouvoir un peu me prononcer mon ami…&nbsp;<img data-src=" />









Citan666 a écrit :



Bon désolé si ça a déjà été dit, pas le temps de parcourir &gt;300 coms (je me demande comment j’ai fait pour louper cette news <img data-src=" />)…




Bah Apple a poussé jusqu'au bout sa logique de poudre aux yeux. <img data-src="> Facile de proposer un truc tout fin si tu vires tous les ports, ça fait bien dans les keynotes. Tant pis si dans la vraie vie l'utilisateur courant doit se trimballer en plus l'adaptateur Ethernet, l'adaptateur VGA ou HDMI et un Hub USB 3... <img data-src=">  



Bon je vise Apple vu qu’ils ont été les premiers sur l’arnaque mais la plupart des constructeurs ont suivi le mouvement maintenant et c’est vraiment une fausse bonne idée. Le jour où on pourra disposer d’une station d’accueil complète à moins de 70 euros, en USB3, qui tienne bien la charge niveau électrique et compatible tous OS ok on pourra dire qu’un port suffit.







S’il y en a partout.

Le but de l’ultramobilité, c’est aussi de ne pas se trimbaler des adaptateurs. Sinon, autant se prendre un pc un poil moins mobile mais qui a tout ce qu’il se faut.

Car s’il y a bien un truc qui prend de la place, c’est le chargeur et ces foutus adaptateur qui sont généralement assez larges… <img data-src=" />



Bah ouais on est bien d’accord <img data-src=" />, et c ‘est pour ça que je trouve ça risible : le taux de pénétration de l’USB type-c (rien de sale, même si c’est réversible) étant à peu près au 0 absolu, ça OBLIGE mathématiquement tout utilisateur de cette machine à se trimballer au moins un adaptateur VGA ou HDMI, dans bien des cas un hub usb en sus (surtout qu’apparemment le port USB “bonus” des adaptateurs Apple c’est de l’USB2, le bon foutage de gueule). Autrement dit, des trucs qui prennent de la place, que tu peux oublier ou perdre, et qui coûtent la peau du fion par dessus le marché. Et ce, pour à minima les deux années à venir (le temps que l’USB type-c se démocratise).



Sachant que des concurrents arrivent à faire aussi fin avec des ports USB classiques, et à peine plus épais avec HDMI+Ethernet, l’argument de l’épaisseur ne tient même pas… Non, décidément rien ne peut décemment expliquer ce choix, mis à part la volonté d’Apple de moins se prendre la tête sur la conception tout en se gavant un max sur les accessoires…

Tant mieux pour eux si les gens payent mais je pense sincèrement que ce sera un argument “contre” pour beaucoup de gens qui apprécient par ailleurs le matos Apple.



Sinon, en l’état, une solution de contournement pourrait être l’achat d’un convertisseur usb 3 type-c &gt; classique à 20 euros sur lequel tu branches une station d’accueil USB3 (ça se trouve entre 120 et 160 euros). Il y a juste deux petits problèmes potentiels…




  1. Compatibilité Apple ?

  2. Pour recharger la machine, tu fais comment ? <img data-src=" />








CrowTown a écrit :



tu sais je peux comprendre que ton aveuglement de fanboy complètement paumé te masque les critères évidents qui font partie du sens commun, mais ne t’en déplaise Apple …..



C’est bon… Ça a suffit. &nbsp;

Le propre du hateboy qui ne sait pas justifier ses propos et qui étiquette “fanboy” à tours de bras parce que c’est plus simple (j’crois pas d’ailleurs qu’un fanboy ait les balls de tenir le 1er avis sur cette simili conf de presse que j’ai posté).&nbsp;&nbsp;

Si moi je suis un fanboy, toi t’es Socrate&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

C’est pas grave, j’avais pressenti ton niveau de perception au départ, j’avais pas insisté mais j’investissais aucun espoir. Je te laisse vomir ta bile de pauvre type, j’ai déjà lu ça des 100aines de fois, tu vas rien m’apprendre en rien, la médiocrité n’est pas plus reluisante lorsque braillée par un roquet <img data-src=" />&nbsp;



Bon en fait je viens de réaliser que je me suis planté sur un point fondamental : c’est un Mac Book, “tout court”. Pas forcément pro. Du coup je comprends mieux le positionnement : tous ceux qui ont déjà pris l’habitude de tout foutre dans le cloud, et qui n’ont qu’un besoin ponctuel de connectique externe (je pense pas que les gens qui bossent “à demeure” sur un portable avec écran externe représentent une majorité).



De ce point de vue c’est cohérent (sauf pour ceux qui utilisent une Time Machine en local <img data-src=" />) : tout dans le cloud et sans fil. <img data-src=" />

&nbsp;Mais bon du coup ça n’est vraiment efficace que dans un environnement 100% Apple. Une incitation de plus à l’enfermement dans la cage, fût-elle dorée et tout confort… <img data-src=" />


En effet, la question du chargeur est vraiment problématique. Je me demande si les stations d’accueil USB3 non Apple pourront gérer ça dans le futur.








Citan666 a écrit :



Sachant que des concurrents arrivent à faire aussi fin avec des ports USB classiques, et à peine plus épais avec HDMI+Ethernet, l’argument de l’épaisseur ne tient même pas… Non, décidément rien ne peut décemment expliquer ce choix, mis à part la volonté d’Apple de moins se prendre la tête sur la conception tout en se gavant un max sur les accessoires…





Une SP3 est plus fine que ce macbook (9,1 mm) et dispose pourtant d’un vrai port USB3 fullsize, en plus d’une sortie miniDP.



Et pourtant tu n’avances aucun argument. Donc en vrai ton post il sert à rien… Tu te contentes de dire -&gt; Apple c’est pourri.

Merci, pour ça on a les forums JVC.


Emacs <img data-src=" />



<img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Emacs <img data-src=" />



<img data-src=" />







Faites pas skier, Nano, c’est génial !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’avais commencé à t’écrire une jolie réponse, t’expliquant par A+B les raisons qui rendent ce macbook intéressant et qui justifiaient mon intérêt, mais en fait je me fatigue pour rien, tu ne liras que ce qui t’arrange … l’étiquette avec le prix justifiant ton dédain et ton désintérêt …



La pissouille du caniche n’atteint pas le haut du réverbère !



&nbsp;


C’est exactement cela !



Après cela ne justifie en rien qu’il n’aient pas foutu un adaptateur dans la boite ou construit un chargeur servant de HUB usb3 standard … <img data-src=" />



Le truc c’est que pour la première fois, apple à un seul port STANDARD , et que les adaptateurs vont couter 3 francs 6 sous dans 2 mois.


En dehors du troll oui, Nano suffit dans 95% des cas.



Mais bourdel, un troll, vi/Emacs, ça se refuse pas ! <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



En dehors du troll oui, Nano suffit dans 95% des cas.



Mais bourdel, un troll, vi/Emacs, ça se refuse pas ! <img data-src=" />







Je ne connais ni l’un, ni l’autre… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Citan666 a écrit :



Bah ouais on est bien d’accord <img data-src=" />, et c ‘est pour ça que je trouve ça risible : le taux de pénétration de l’USB type-c (rien de sale, même si c’est réversible) étant à peu près au 0 absolu, ça OBLIGE mathématiquement tout utilisateur de cette machine à se trimballer au moins un adaptateur VGA ou HDMI, dans bien des cas un hub usb en sus (surtout qu’apparemment le port USB “bonus” des adaptateurs Apple c’est de l’USB2, le bon foutage de gueule). Autrement dit, des trucs qui prennent de la place, que tu peux oublier ou perdre, et qui coûtent la peau du fion par dessus le marché. Et ce, pour à minima les deux années à venir (le temps que l’USB type-c se démocratise).



Sachant que des concurrents arrivent à faire aussi fin avec des ports USB classiques, et à peine plus épais avec HDMI+Ethernet, l’argument de l’épaisseur ne tient même pas… Non, décidément rien ne peut décemment expliquer ce choix, mis à part la volonté d’Apple de moins se prendre la tête sur la conception tout en se gavant un max sur les accessoires…

Tant mieux pour eux si les gens payent mais je pense sincèrement que ce sera un argument “contre” pour beaucoup de gens qui apprécient par ailleurs le matos Apple.



Sinon, en l’état, une solution de contournement pourrait être l’achat d’un convertisseur usb 3 type-c &gt; classique à 20 euros sur lequel tu branches une station d’accueil USB3 (ça se trouve entre 120 et 160 euros). Il y a juste deux petits problèmes potentiels…




  1. Compatibilité Apple ?

  2. Pour recharger la machine, tu fais comment ? <img data-src=" />







    Le pire, c’est que ce port sert de recharge.



    Bref, rien que ça, il est clair que je ne prendrais pas le 12”

    (Mon 13” de 2012 tient encore la route)



    Et je sens que si je veux un mac fixe, il va falloir que je prenne avant que ce soit trop tard. Si ne n’est pas déjà trop tard pour le mac mini. <img data-src=" />

    Hackintoch en vue ?









Network a écrit :



Les raisons du succes d’apple c’est un peu plus compliqué que ça.



Sinon ça reste du bon matos pour qui n’a pas le temps/ l’envie de se prendre la tete avec l’informatique, et qui se destine à ceux qui n’ont pas besoin de checker leur compte en banque tous les soirs en fin de mois.







Faux , en creusant un peu tu te rends compte que la plus part des utilisateurs Apple ont pas un radis et sont simplement de tristes consommateurs cherchant une valorisation de leurs personne à travers l’image d’apple.

Après c’est le principe du cheval de Troie, difficile de pas acheter autre chose une foi enfermé dans l écosystème de la marque.

Alors ils s’auto persuadent d’avoir fais le bon choix, et les publireportages les rassurent…









CrowTown a écrit :



sachant que je réponds à un mec qui part du principe inaliénable, universel et éternel que Apple &gt; all&nbsp;

sans avancer plus d’arguments non plus, et de toute façon y a pas besoin c’est débile dès le départ donc on gagne du temps hein…



Apple ou pas, tout est comparable en ce bas monde, surtout s’il y a une étiquette de prix dessus, c’est ça la morale de mon post, comme quoi il est plus utile que ce que tu voulais bien y comprendre&nbsp; <img data-src=" />





<img data-src=" />&nbsp;Il suffit à n’importe qui de simplement relire le fil pour déceler ta petite supercherie de hateboy de merde.

&nbsp;

T’es arrivé et m’a harangué en m’expliquant que je ne pouvais pas juxtaposer certains mots (évidemment ceux que toi tu juges opportuns ou pas, tout le monde appréciera), ceci en répondant grosso modo à un post qui (1) n’a rien à voir - et qui ne demandais pas ta lumière avisée - et (2) qui suivait mon avis particulièrement critique envers un événement cheap bricolé de toutes pièces&nbsp; …



&nbsp;Là, tu insistes sur un coté prétendument fanboy que tu sors de je ne sais où alors que les marques/firmes, je leur chie dessus juste (un&nbsp; peu moins que sur toi mais ça fait pas mal quand même <img data-src=" /> ) tellement je connais bien leurs ficelles et stratégies. Ton Apple &gt; all, tu l’as vu où stp ? Parce que moi Apple je m’en branle… Tu l’as vu nulle part, tu l’as inventé pour catégoriser un truc qu’il sera plus facile de dénigrer après hein …

&nbsp;Petit filou, c’est une ficelle de CM2 ça, un truc qui te perlmet de ne pas être obligé de dépasser ta médiocrité crasse pour “exprimer”&nbsp; dans des forums la frustration <img data-src=" />

&nbsp;

Par ailleurs, sache que les comparaisons de matos et softs, j’en ai mangé déjà pas mal du fait des combinaisons de mon milieu audiovisuel, t’as absolument rien à m’apprendre ni à quiconque d’ailleurs, même si tu penses que checker 3 sites pour faire des comparatifs t’apporte une crédibilité quelconque.



Bref, y’a pas de xxx &gt; all, y’a des gens qui conversent, échanges des points de vue, et qui se foutent de ta petite condescendance improvisée qui sonne creux. Et ça, ça n’a rien à voir avec Apple, MS, Google ou je ne sais quels autres requins, ça a simplement à voir avec le petit CrownTown de merde qui croit sévir en édictant sa vision du bien et du mal …









sternet a écrit :



Faux , en creusant un peu tu te rends compte que la plus part des utilisateurs Apple ont pas un radis et sont simplement de tristes consommateurs cherchant une valorisation de leurs personne à travers l’image d’apple.

Après c’est le principe du cheval de Troie, difficile de pas acheter autre chose une foi enfermé dans l écosystème de la marque.

Alors ils s’auto persuadent d’avoir fais le bon choix, et les publireportages les rassurent…





On peut prendre du matériel Apple pour plein de raison et pour autant perdre son esprit critique, et oui effectivement dedans il y a un peu une part d’auto persuasion. et il est meme quasi certain qu’Apple va vendre plus de montre que toutes les android wear réunit.









CrowTown a écrit :



&nbsp;

Je crois qu’il est grand temps pour toi d’ouvrir les yeux et regarder la gueule de la marge de Apple, et&nbsp;visiblement avec&nbsp;ce nouveau MacBook ils tentent de faire une percée vers la zone des 50% de marge, ça c’est un fait en plus du fait que ça fait très très cher le produit pommé pour pas grand chose.





Ai-je dit le contraire? Non.

A la base il critique l’augmentation des prix qui n’est que le résultat du taux de change actuel. Les marges d’Apple, peu importe le pays/la monnaie, elles sont identiques, donc c’est un autre débat.

De toute façon, tu pars du principe qu’un produit Apple c’est forcément de la M (à tort ou à raison), et que le prix est forcément une belle arnaque vu les marges, donc il n’y a rien à débattre.









mononokehime a écrit :



On peut prendre du matériel Apple pour plein de raison et pour autant perdre son esprit critique, et oui effectivement dedans il y a un peu une part d’auto persuasion. et il est meme quasi certain qu’Apple va vendre plus de montre que toutes les android wear réunit.







Tu prêches un convaincu, la force marketing d’Apple et carrement d’utilité public.

Elle permettra (encore et toujours) dans quelques temps de faire comprendre (enfin) au grand public, l’utilité de posseder une montre connectée…









CrowTown a écrit :



sachant que je réponds à un mec qui part du principe inaliénable, universel et éternel que Apple &gt; all&nbsp;

sans avancer plus d’arguments non plus, et de toute façon y a pas besoin c’est débile dès le départ donc on gagne du temps hein…



Apple ou pas, tout est comparable en ce bas monde, surtout s’il y a une étiquette de prix dessus, c’est ça la morale de mon post, comme quoi il est plus utile que ce que tu voulais bien y comprendre&nbsp; <img data-src=" />





Si tu pars du principe que le prix est le seul facteur pour comparer en effet c’est stupide. Tout est comparable, merci du scoop! Le soucis c’est que c’est incomplet comme phrase. Tout est comparable mais il faut un background. Il faut les besoins que tu souhaites satisfaire. Parce que sinon oui tu peux comparer ce MacBook avec une tonne de plumes de canard… Si tu sais pas si je suis fabriquant d’oreillers ou si je suis un dev qui va passer la moitier de son temps dans l’avion, tu ne peux pas me comparer mes deux options…

&nbsp;



CrowTown a écrit :



Bah faut croire que ça doit l’atteindre quand même&nbsp;et qu’il commence même à rouiller vu qu’il a répondu des conneries comme un&nbsp;idiot hein… après tu peux bien essayer de cacher ton manque d’arguments, mais jamais acheter n’importe quoi de chez Apple ne fera de toi un réverbère pour autant mon toutou <img data-src=" />



  &nbsp;        

Après tu peux bien essayer de justifier ton intérêt, moi je justifierai mon désintérêt, et on fera rien de plus avec un niveau aussi lamentable, car là où toi tu comprends pas qu'on parle pas de ton nombril ici, moi je parle pour le plus grand nombre, et pour ces gens là ce nouveau MacBook est une très très mauvaise affaire, c'est aussi simple que ça!! que ça te plaise ou pas d'ailleurs hein <img data-src=">





On s’en bat les steaks du plus grand nombre… (ne pas sortir de son contexte <img data-src=" />) Ce MB est une alternative envisageable pour un bon nombre de personne. Et c’est pour cette raison qu’il est ici. Et c’est pour cette raison que Apple fourni toujours des ordis fixes, des MBP, 13 et 15 etc. etc. Que cet appareil ne te soit pas destiné, je le conçoit parfaitement. Mais ça ne signifie pas que cet appareil ne devrait pas exister. Une GoPro Hero 4 Black Edition aussi c’est pas pour tout le monde. Et clairement c’est pas ce qu’il faut acheter pour la quasi-totalité de la population qui veut juste filmer ses gamins dans le jardin. Ça ne veut pas dire qu’elle devrait disparaître…





CrowTown a écrit :



c’est exactement ça : le nouveau MacBook est bien un “Chromebook” ou un “Windows with Bing”, c’est à dire une machine à écrire mais là avec un SSD de 256 Go, mais avec une résolution interpolée bien pourrave de 1152x720, ça démonte grave sur un 12 pouces… et le tout&nbsp;à 1450€ mini hein !!




Une paille pour un Pentium/Celeron à l'intérieur!! On a rêvé qu'Apple se foute&nbsp;encore et toujours&nbsp;plus de notre gueule bien comme il faut, et ils l'ont fait !! youpi...<img data-src=">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;







Pour la résolution seule, sache juste que c’est configurable sur les mac hein… Si je veux mon MBP je le mets en résolution full retina. C’est juste un peu inutilisable ^^



Perso, les produits Apple, quel qu’ils soient, ne pourront jamais convenir à un bidouilleur et un touche à tout comme moi. Enfin, c’est pas la seul raison. Les libertés offertes par un logiciel, ça a beaucoup d’importance à mes yeux.&nbsp; Mais ce sont mes raison qui donnent mon avis. Chacun a ses raisons et donc son avis.



Les autres, ils prennent ce qu’ils veulent, je m’en fiche. Enfin, je m’en fiche tant qu’on me demande pas de réparer. Par ce que réparer un dysfonctionnement sur Windows ou Mac OS X c’est une plaie. -_-



Et aussi, tant que personne ne vienne me casser les couilles à essayer de me vendre sa plate-forme fétiche.



Bon, cet avis n’engage que moi et n’intéresse sans doute personne. Mais comme je vois depuis le début de ce file des gens qui pensent que leurs critères et leurs avis est universel, je sentais le besoin de l’exprimer.


C’est quoi que tu aimes bidouiller?



Si c’est le hardware, les portables en général c’est bof :-/ Surtout qu’on va de plus en plus vers de l’ultra-portable. Pour les fixes, les produits Apple sont clairement un marché de niche. Le Mac Pro est clairement pas pour un usage domestique, les iMac sont des tout en un, les mac minis sont minis. Bref ils ont tous une cible qui n’est pas la personne qui veut un ordi normal. Du coup je comprends ton avis si c’est vraiment indispensable pour toi (perso mon ordi pro je le bidouille pas plus que ça ^^).



Si c’est software, faut pas exagérer. Sous mac, tu as quand même un environnement Unix derrière. Le terminal est aussi puissant qu’une linux normale par exemple (enfin je pense, qu’on me corrige si je me trompe ^^). C’est bien pour ça que pour dev c’est infiniment supérieur à un windows par exemple, et que c’est une alternative plus que viable à un Linux. Quant à réparer un mac, la seule fois où j’ai eu un vrai problème, il m’a fallu l’aide de l’apple store. Et ils ont très bien et très rapidement géré. Le reste du temps, j’ai personnellement bien moins de soucis comparé à l’époque où j’utilisais Linux (mais ça fait un moment), et une fois encore, le terminal permet de faire pleins de trucs.

Après si tu veux absolument bidouiller l’OS (pour quoi faire si c’est pas indiscret?) la ouai c’est plus compliqué ^^



Je comprends sans soucis que ça ne soit pas quelque chose que tu veuilles utiliser <img data-src=" /> Personnellement je trouve que c’est un excellent compromis pour une utilisation pro, pour une utilisation quotidienne, certaines machines sont également adaptées si tu ne veux pas en effet avoir entière liberté sur genre customisation graphique ou ce genre de chose que seule Linux propose (surtout que perso j’ai vraiment du mal à blairer windows 8 <img data-src=" />). Mais tu as raison que ce n’est pas pour tout le monde.



Je suis juste vraiment sceptique sur le -&gt; réparer un dysfonctionnement sous Mac OSX c’est une plaie. Après je n’ai peut-être juste pas rencontré tes cas ^^


Je te confirme que même avec un Unix derrière et un vrai terminal MacOs n’as pas le niveau de souplesse d’un Linux même si on est dans le même monde (par opposition à Windows).



Pour moi (utilisateur militant de Linux, utilisateur MacOs à une époque) le système apple est plus cohérent mais moins souple.



Et même si je choisis de travailler sous du Linux, travailler sous Mac OS ne me dérange généralement pas. Contrairement à Windows








slow brain a écrit :



Je te confirme que même avec un Unix derrière et un vrai terminal MacOs n’as pas le niveau de souplesse d’un Linux même si on est dans le même monde (par opposition à Windows).



Pour moi (utilisateur militant de Linux, utilisateur MacOs à une époque) le système apple est plus cohérent mais moins souple.



Et même si je choisis de travailler sous du Linux, travailler sous Mac OS ne me dérange généralement pas. Contrairement à Windows







Avis perso : ce qu’il y a d’intéressant dans OSX, c’est le côté “ça fonctionne sans qu’il faille toucher à quelque chose”. Je vois cela comme l’OS de ceux qui ne veulent SURTOUT PAS bidouiller quoi que ce soit. Et, en cela, OSX est, à mon avis, ce qu’il y a de mieux. Cela a toujours été le créneau d’Apple, c’est la raison pour laquelle je m’étais payé un Mac il y a de cela 17 ans, et c’est toujours le cas avec ce que je vois chez mon père, qui un Mac, fort heureusement pour lui.



Le terminal sous OSX, à mon avis, c’est un bonus mais pas la base, contrairement à n’importe quel manchot. Cela fonctionne, ça peut être utile aux bidouilleurs fous qui veulent tripoter l’OS en ouvrant le capot, mais c’est dispensable pour 95 % des utilisateurs d’OSX. Néanmoins, c’est toujours bien de savoir que ça existe. Et que c’est toujours utile, même avec quelques limitations



La spécificité d’OSX, cohérent, user-friendly et, à mon avis, l’un des OS les plus intuitifs d’emploi que j’ai vus à l’oeuvre (je suis passé d’un ordi sous MS-DOS à un Apple 6500 sans la moindre formation et, en moins d’une heure, j’avais compris l’essentiel sans le moindre tuto) fait que, à mon avis, l’opposer à d’autres OS n’a guère de sens. Tout dépend de ce que l’on recherche…



Prologue: Je laisse tomber les multi-citations, ça marche pas. :(



Concernant le hardware, ça dépend effectivement si on parle de portable ou non.

Pour les PC portables, je prends du Clevo. C’est pas autant bidouillable qu’un PC fixe, mais on peut changer nombre de composants dont le CPU. C’est solide, et ils ont toutes sortes de machines. Du laptop de “gammer” à l’ultra portable pour tout les jours. Du bas-de-game tout en plastique au haut-de-gamme en alu.

Sinon, il y a le Librem de Purism. Très bon matos haut-de-gamme et qui ne nécessite aucun pilote propriétaire. Même niveau firmware, ils sont en cours de libération des derniers éléments.

Pour les PC fixes, monté par sois-même. Ça permet de choisir plus finement les composants en fonction de ses besoins et de son budget. Et si on a pas beaucoup de moyens, on peut se monter une machine facilement “upgradable” qu’on va améliorer au fil de temps et de ses finances. Ou même de se faire plaisir sur certains points, comme avec un chassie Lian Li (une tuerie ce qu’ils font) ou un clavier Typematrix en BÉPO.



Concernant le logiciel, sous Mac OS c’est serte mieux que sous Windows, mais c’est pas la joie tout le temps non plus. Pour la partie prise à BSD, ça va encore. Enfin, ça dépends ce qu’on bidouille aussi. Mais si on arrive à la partie faite par Apple c’est un peut plus galère. Chez d’anciens clients, j’ai eu à faire à des problèmes insolubles sans avoir pu récupérer la moindre info des composants logiciel Apple. Je suis pas un spécialiste Apple, mais je m’attendais quand même à des infos dans les logs. Je me souviendrais toujours de ce Mac qui refusait d’imprimer alors qu’il avait la même version de CUPS et le même pilote que mon laptop sous Fedora. Et aucune info dans les logs. Certains composants sous GNU/Linux sont bien plus bidouillables. Que ce soit les chargeurs de démarrage, les environnement de bureau, les serveur son ou graphique ou même certains pilotes.

Après, par bidouillabilité, je ne parlais pas uniquement au niveau administration système, mais aussi au niveau modification des logiciels. Sous GNU/Linux, comme 99% est libre, c’est bien plus facile. Si un soft fait un truc qui me plais pas, je le modifie et remonte ce que j’ai fait en amont. Si c’est pas accepté, je peux toujours patcher en local. Si j’ai pas confiance dans un composant, je peux toujours vérifier son fonctionnement. Et toutes mes modifications, je peux les partager avec les autres utilisateurs pour leur en faire profiter. Qu’ils s’y connaissent ou pas en informatique.

Sans oublier la quantité de machine différentes sur lesquelles je peux installer GNU/Linux. Pas besoin d’acheter une seul marque en particulier pour rester dans la légalité. Et je peux également partager légalement tout ce que j’utilise et cela avec qui je veux.



Après, il y a aussi le modèle de développement que j’apprécie pas trop chez Apple. Ça reste une entreprise qui fait un produit. Il y a une forme de hiérarchie là-dedans. Il y a un coté “tu te plie à leur choix, ou te va voir ailleurs”. Un coté où quoi qu’il arrive, tu reste le client et eux la grosse entreprise. Je préfère le modèle du bazar à celui de la cathédral. Un modèle où chacun peut participer et s’approprier l’outils en fonction de ses besoins et de son envie (dans la limite du respect des droits des autres individus).



Pour finir, je dirais que l’informatique n’est plus une affaire de geeks dans leur garage. Ce n’est pas une fin en soit, mais dans une société de l’information ce domaine devient un des fondements de nos vies. Aujourd’hui, énormément de choses passent par l’informatique. Si nos vies actuelles en dépendent, à qui désirons nous donner les clés de contrôle? À quelques sociétés privés qui ne défendent que leurs intérêts? Ou à toutes les personnes concernés, des entreprises aux utilisateurs où tout le monde est au même niveau?

Bon, là on entre dans un autre débat.



Après, tout ça reste mon avis basé sur mes choix et mes préoccupations. Ça pourra sembler étrange voir hérétique à certaines personnes, mais je ne demande à personne de penser comme moi et je n’ai aucune attente de ce coté là. Chacun fait ses choix. Tant qu’on me demande pas d’assumer ceux des autres.








Commentaire_supprime a écrit :



Avis perso : ce qu’il y a d’intéressant dans OSX, c’est le côté “ça fonctionne sans qu’il faille toucher à quelque chose”. Je vois cela comme l’OS de ceux qui ne veulent SURTOUT PAS bidouiller quoi que ce soit. Et, en cela, OSX est, à mon avis, ce qu’il y a de mieux.





Aujourd’hui, avec des distributions comme Fedora on s’en rapproche. Tant qu’on a pas du matos trop exotique.

C’est le fruits des choix de Fedora: Au lieux de prendre ce qu’il y a de moins&nbsp; pire au file du temps, chez Fedora ils se sont accroché à ce qui avait pour eu le plus de potentiel et ils l’ont amélioré au fur et à mesure. Aujourd’hui on peut avoir une machine qui ne nécessite pas de bidouillage pour un usage courant voir pro (ça dépend des domaines). Et si on souhaite bidouiller, tout est disponible.









46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



Aujourd’hui, avec des distributions comme Fedora on s’en rapproche. Tant qu’on a pas du matos trop exotique.

C’est le fruits des choix de Fedora: Au lieux de prendre ce qu’il y a de moins  pire au file du temps, chez Fedora ils se sont accroché à ce qui avait pour eu le plus de potentiel et ils l’ont amélioré au fur et à mesure. Aujourd’hui on peut avoir une machine qui ne nécessite pas de bidouillage pour un usage courant voir pro (ça dépend des domaines). Et si on souhaite bidouiller, tout est disponible.







+1.



D’ailleurs, j’ai été agréablement surpris de voir que ma Fedora Desktop était quasiment aussi facile et rapide d’installation que la Linux Mint qu’elle remplace. Out of the box, il y a quasiment tout !



Exactement ce que je me suis dit. Par ailleurs, impossible de brancher un iphone… C’est quand meme un comble.








46 75 63 6b 20 6f 66 66 a écrit :



…..





J’avoue que je n’ai pas tout lu loin de là, mais c’est une question de feeling général. Par ex. en toute modestie (si si), je répare 100% des pb que tu as eus - ceux que tu cites - sur OSX. Pourquoi ? Parce que j’ai l’habitude, tout simplement, et que je ne pourrais pas en faire le 14 sur un autre OS, j’avoue clairement.

&nbsp;

Matos hardware : contrairement à l’autre guignol qui interjectait tout le monde plus tôt dans le fil, sachant que j’ai une machine que Apple ne fait plus et qui donc se verra de moins en moins, j’arrive à adapter le propos pour dire que MOI je pense avoir eu de la chance car j’ai 2 CG dont une PC (GTX 680), 4 ports USB3 pas d’origine, 3 SSD pas d’origine, toute la ram pas d’origine, un graveur pas d’origine, etc etc… Et donc comme je sais que tout cet upgrade n’est pas possible sur un iMac par exemple, j’évite de prendre mon cas pour une généralité.



La modification software n’ira par contre pas jusqu’à ce que tu cites : pour l’OS et les logiciels des choses sont possibles, pour la sous-couche BSD aussi, mais c’est pas non plus du tout au tout. D’un autre coté, (très) peu ont une machine avec OSX pour modifier les frameworks et plus généralement tout ce qui bénéficiera globalement d’une bonne interaction soft/hard. Il est donc plus… “posé” de faire comme t’as fait, dire que c’est pas ton truc et que t’aimerais bidouiller plus, plutôt que de la jouer ayatollah des comparatifs hardware et chantre du bon goût.



Comme je le rappelais sur une autre news où je me suis aussi fait prendre à partie parce que tout le monde cassait du sucre sur une nvidia ultra chère et que personne n’avait envie de voir qu’il y a, ailleurs, des utilisations possibles (voir les 2 posts qui se suivent), même si elles sont éloignées des préoccupations et des focus… &nbsp;C’est pareil ici, version plus grand public. J’aurais préféré lire les motivations d’un gars pour une machine qui ne m’interpelle pas plutôt que de lui beugler à la tête et qu’il ne se prononce plus…



&nbsp;Je rappelle en outre que si 98% des users ne veulent “absolument pas” bidouiller, il en reste bien 2% qui bidouillent tellement que c’en est impressionnant <img data-src=" /> Mais ça dépend toujours du pourquoi et par qui.



Je vois ce que tu veux dire, mais pour être franc, je n’ai pas vu grand monde sortir d’éloges sur ce nouveau MB, ni sur la montre d’ailleurs, ni sur quoi que ce soit qui ait été présenté durant cette Keynote plus que médiocre. On en a l’habitude maintenant, les Keynotes sont de plus en plus ennuyeuses, en plus d’être vraiment longues.








Loeff a écrit :



Je vois ce que tu veux dire, mais pour être franc, je n’ai pas vu grand monde sortir d’éloges sur ce nouveau MB, ni sur la montre d’ailleurs, ni sur quoi que ce soit qui ait été présenté durant cette Keynote plus que médiocre. On en a l’habitude maintenant, les Keynotes sont de plus en plus ennuyeuses, en plus d’être vraiment longues.





Ce nouveau MB, c’est une tablette avec un clavier à demeure et OSX comme système d’exploitation, rien de plus. Le considérer comme un MB à part entière c’est, à mon avis, faire une erreur.



Ce qui ne change rien au fait qu’il n’est pas enthousiasmant du tout…



Difficile de le considérer comme une tablette avec un clavier alors que le clavier n’est pas dissociable de l’écran, et ce dernier non tactile. Pour l’écran tactile, ce n’est pas forcément un mal vu que les trackpad et l’interaction avec OSX est vraiment top. Après tout, c’est Apple qui l’a vendu comme MacBook durant sa présentation.


Apple s’intéresse à la recherche médicale mais le récent détournement pour fraude n’a pas été évoqué <img data-src=" />



C’est beau le monde chez La peulle. Je me souviens d’un film dans la meme veine ou le parti au pouvoir faisait tout pour enterrer la réalité a son sujet.


Sans apt ou ppa je vois pas comment vous pouvez dev facilement sous mac. Je sais au il y a des genre de dépôts officieux mais de la a basé un dev pro dessus?


Donc tu pense au un PC préinstallé linux pour Mme michu en 2015 n est pas aussi pertinent Qu un mac? Heureusement que NON.








freechelmi a écrit :



Donc tu pense au un PC préinstallé linux pour Mme michu en 2015 n est pas aussi pertinent Qu un mac? Heureusement que NON.







Pas du tout. Je me contente ici de décrire la logique commerciale et logicielle d’un Mac. Sans le moins du monde dire que c’est mieux ou moins bien que d’autres solutions.



Bien sûr qu’un PC avec un manchot préinstallé, genre Mint, sera tout à fait adapté à un utilisateur avec un niveau zéro de connaissance d’un ordinateur, et conviendra à toutes ses utilisations de base. J’en ai vendu un moi-même dans ce cas de figure à ce genre d’utilisateur, et la personne concernée est tout à fait ravie !



Et, à vrai dire, pour ce cas de figure, ne fût-ce qu’à cause du prix et de l’évolutivité tant matérielle et logicielle (ce qui n’est pas le point fort d’Apple, et c’est un fait), la solution manchot préinstallé prêt à l’emploi sera nettement plus intéressante. Et même plus intéressante qu’un Win, avis subjectif cette fois-ci que j’assume en tant que tel.



En toute franchise, depuis que je suis sous le manchot, je n’ai plus de raison autre que la curiosité personnelle et l’envie d’avoir plusieurs OS chez moi d’avoir un Mac. Pour mon utilisation personnelle, n’importe quel tux est parfait, et j’en ai fait plusieurs. Ce qui n’exclut pas que l’on puisse trouver des points forts à d’autres OS.



J’ai été plusieurs années sous Mac OS Classic et j’ai toujours trouvé cet OS nettement mieux fichu que Windows sur bien des points. Aujourd’hui, il faut être honnête, Windows a rattrapé une partie de son retard, et, autre avis subjectif, nombre d’environnements Tux sont, à mon avis, largement au niveau de convivialité d’OSX, ouverture du capot et bidouillage en plus.



Bien sûr. Puis ça dépend avec quel langage tu dev et pour quel usage.

Et aux contraire, beaucoup de boîtes pro utilisent des mac.