Projet Fi : tout ce qu'il faut savoir du forfait de téléphonie mobile de Google

Projet Fi : tout ce qu’il faut savoir du forfait de téléphonie mobile de Google

Faire fi du Fair use

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

23/04/2015 12 minutes
37

Projet Fi : tout ce qu'il faut savoir du forfait de téléphonie mobile de Google

Google vient d'ajouter une nouvelle corde à son arc : un forfait de téléphonie mobile connu sous un nom plutôt inhabituel, « projet Fi ». Le nouvel opérateur virtuel mise sur la simplicité d'utilisation et ne propose qu'une seule offre, mais disponible pour le moment de manière très limitée.

L'annonce était attendue depuis plusieurs semaines (voire des mois), c'est désormais officiel : Google est un opérateur de téléphonie mobile virtuel aux États-Unis. Le géant du web vient en effet de lancer son projet Fi, en partenariat avec Sprint et T-Mobile US qui sont respectivement à la troisième et quatrième place sur le marché américain. C'est un peu comme si Google s'était associé à Bouygues Telecom et Free Mobile en France. Cela lui assure une couverture assez large du territoire.

Mais surtout, la société de Mountain View indique qu'elle a « décidé de construire un nouveau moyen de se connecter », tout un programme. En réalité, comme les rumeurs le laissaient entendre, l'ensemble repose sur un dispositif pour le moins original sur sa gestion des communications, le but étant de « vous faire profiter du meilleur réseau, où que vous soyez ». Ainsi, lors d'un appel, vous pourrez basculer simplement de la 4G au Wi-Fi de manière automatique et transparente, et inversement.

La Call Continuity de Qualcomm semble faire ses premiers pas

Vous pourrez donc commencer un appel chez vous en Wi-Fi et sortir, le smartphone basculera alors automatiquement sur de la 4G, sans coupure de la communication et autant de fois que nécessaire. Le cas d'un basculement sur de la 2G ou de la 3G n'est par contre pas évoqué, il sera intéressant de voir ce qu'il en est dans la pratique pour ceux qui sont dans des zones qui ne sont couvertes que par ces réseaux.

Notez que cette technologie n'est pas une nouveauté propre à Google puisque ce dernier exploite, au moins en partie, une solution développée par Qualcomm, sous le nom de Call Continuity. Cela tombe bien, le projet Fi n'est pour le moment pleinement exploitable que sur le Nexus 6 qui intègre un Snapdragon 805 de Qualcomm.

Mieux exploiter la diversité des réseaux : chacun sa méthode

Pour rappel, il y a quelques mois T-Mobile US annonçait que l'ensemble de ses clients pouvait profiter d'appels et de SMS dans une zone de couverture Wi-Fi, mais il n'était alors pas question de passer du Wi-Fi à la 4G lors d'une communication. En France, les appels ainsi que les SMS via les réseaux Wi-Fi commencent seulement à arriver. Orange a en effet récemment dévoilé « Reach Me », un service qui passera par l'application Libon de la marque et qui permet « d'appeler et d'être appelé sur son numéro de téléphone mobile, même sans couverture réseau ». Là encore, rien ne dit que l'on pourra changer de type de réseau à la volée comme ce que propose Google Fi. 

Pendant un temps, Virgin Mobile permettait à ses clients VIP de changer de réseau en quelques minutes via son application maison. La société avait alors un accord avec Bouygues Telecom, Orange et SFR, mais cela n'a pas duré longtemps et le MVNO n'exploite désormais plus que le réseau de Numericable-SFR, son nouveau propriétaire.

Autonomie et sécurité des données : les promesses d'un projet préparé de longue date

Mais Google indique avoir planché sur une optimisation logicielle afin de limiter l'impact de ces changements, notamment pour ce qui est de l'autonomie du smartphone. Pour ce qui est de la confidentialité de vos échanges, notamment pour ce qui est des réseaux Wi-Fi publics, il est précisé que toutes les communications qui passent par un réseau Wi-Fi transitent via un réseau virtuel privé (VPN) maison, sans plus de détails.

Quoi qu'il en soit, la société est en bonne position pour proposer une telle solution maitrisée de bout en bout. Si elle indique avoir « travaillé en étroite collaboration avec les principaux opérateurs, fabricants de matériel et vous tous afin de repousser les limites de ce qu'il est possible de faire », elle fait en réalité face à des acteurs avec qui elle est déjà en relation du fait de sa position. Elle a en effet l'avantage d'être présente dans tous les domaines et peut intervenir sur l'ensemble de la chaine ou presque : le matériel avec ses smartphones Nexus, le système d'exploitation avec Android, le logiciel avec ses applications comme Hangouts et maintenant une partie des réseaux en tant qu'opérateur virtuel.

Google FiGoogle Fi

Ce projet est d'ailleurs mené de longue date, si l'on en croit Michael Leggett qui est l'un de ceux à l'origine de Fi : « J'ai co-fondé ce projet il y a deux ans et demi avec Hugo Barra [NDLR : parti chez Xiaomi depuis aout 2013] avant que Brynn Evans ne prenne la suite il y a huit mois » précise-t-il. Cette dernière étant en charge du design des services et des applications chez Google.

Mais derrière les promesses de simplicité, de transparence et de bonne gestion de l'énergie, il faudra voir ce qu'il se passe dans la pratique, d'autant plus que Google réserve pour le moment son offre de manière très limitée, sur invitation. Un peu comme si les premiers utilisateurs prenaient part à un test bêta grandeur nature, ce qui ne serait pas une première pour la société.

Vous pouvez placer votre numéro dans le « cloud », via Hangouts

D'ailleurs, comment tout cela fonctionnera dans la pratique ? Si vous utilisez un Nexus 6, qui est le seul smartphone annoncé avec Google Fi pour le moment, vous ne devrez rien changer à vos habitudes, tout passera par les applications habituelles. Mais vous aurez aussi la possibilité d'utiliser d'autres appareils avec votre numéro si vous le désirez.

On retrouve ici un concept qui avait été popularisé chez nous avec le lancement de l'application onoff (voir notre analyse) : le numéro dans le « Cloud ». Google annonce qu'avec projet Fi vous pourrez associer votre numéro à un compte Hangouts « afin que vous puissiez parler et envoyer des messages depuis n'importe quel téléphone, tablette ou ordinateur portable ». Une pratique que la société avait déjà en partie explorée avec son Google Voice. 

L'application est disponible sur Android, iOS, mais aussi sur ordinateur via votre navigateur. Google précise d'ailleurs que le widget Gmail pourra être utilisé pour gérer vos appels et messages, mais ne dit pas ce qu'il en est pour l'extension Chrome qui n'est pas mentionnée. Une fois cette association mise en place, tous vos appels émis ou reçu pourront passer sur un terminal doté d'une application Hangouts, ce qui laisse de nombreuses possibilités.

Un système de synchronisation est évidemment de la partie, ce qui signifie par exemple que si vous effacez un SMS sur l'un de vos appareils, il disparaitra automatiquement de toutes les autres machines où votre compte Hangouts est activé. Notez que la messagerie vocale visuelle est également disponible.

Google Fi
Selon plusieurs de nos confrères US, si vous appelez ce numéro, vous aurez droit à un extrait de la chanson Hello de Lionel Richie

Une couverture dans 120 pays à travers le monde pour 20 dollars (hors taxes)

Mais Google ne s'arrête pas en si bon chemin et annonce qu'il propose une couverture mobile dans plus de 120 pays à travers le monde, mais sans donner de précision sur les opérateurs locaux qui sont ses partenaires. Bien que rien ne soit officiellement annoncé sur ce point, il y a fort à parier que Fi devrait s'appuyer sur les accords déjà mis en place par Sprint et/ou T-Mobile US. La liste des pays concernés se trouve par là et elle comprend notamment l'Australie, la France, la Chine, le Japon, le Canada ainsi que le Royaume-Uni.

Côté tarif, Google ne propose qu'un seul forfait avec un prix de base de 20 dollars hors taxes. Il est sans engagement et aucun frais ne sera demandé au moment de la résiliation. Bien évidemment, il est possible de demander la portabilité du numéro en passant chez Google Fi. Cette offre unique comprend des appels, des SMS et des MMS illimités aux États-Unis, des SMS illimités depuis et vers la zone de couverture à l'étranger (120 pays) ainsi que des « tarifs réduits » pour les appels en roaming. 

Le détail des prix en fonction des destinations est disponible par ici, mais dans tous les cas le prix d'une minute de communication depuis l'un des 120 pays où Google Fi propose du roaming ne dépasse pas les 0,20 dollar (HT) si vous passez une communication via un réseau mobile, tandis qu'en Wi-Fi se sont les mêmes prix que lors d'un appel via Hangouts (qui sont généralement bien moins élevés). Concernant les communications depuis les USA et vers un autre pays, c'est là encore le même tarif qu'avec Hangouts, quel que soit le réseau sur lequel vous êtes connecté.

De la 4G aux USA, mais seulement 256 kb/s dans les autres pays... pour le même prix

De plus, quel que soit le pays dans lequel vous vous trouvez (du moment que vous êtes dans une zone couverte par Google Fi), le prix de la data reste le même, ce qui est plutôt une bonne chose et assez inédit. Surtout à l'heure où l'Europe tergiverse encore sur sa propre gestion du roaming.

Par contre, il n'y a pas de magie, il existe tout de même une limitation. Celle-ci se situe au niveau des débits. En effet, il faudra se contenter de 256 kb/s maximum, soit le débit de certains opérateurs français une fois votre « Fair use » atteint. Si cela permet de consulter ses emails et de naviguer doucement, il ne faudra probablement pas en demander beaucoup plus et oublier les usages multimédia. On regrettera d'ailleurs qu'aucune option ne permette d'aller au-delà de cette limitation pour ceux qui le souhaitent.

Google FiGoogle Fi

Pas de data en illimité, attention à votre consommation

Du côté de la data, le principe est relativement simple : vous payez 1 dollar pour 100 Mo consommés, un principe qui n'est pas sans rappeler ce que propose chez nous Prixtel avec son offre Modulo, mais avec une granularité beaucoup plus fine. On appréciera aussi que cela ne concerne pas les données consommées via le Wi-Fi, alors qu'en France les opérateurs proposant une femto-cell continuent de déduire ce qui passent par cette dernière de votre quota, alors que le tout transite par votre propre connexion internet fixe (!).

Pour ce qui est du montant de la facture, c'est vous qui définissez combien vous souhaitez payer par mois. Par exemple, vous pouvez opter pour 50 dollars, ce qui correspond à 20 dollars pour le service de base et 30 dollars pour 3 Go de data. Une fois le mois écoulé il est temps de faire les comptes : si vous avez consommé moins que prévu, Google vous rembourse la différence (1 dollar par 100 Mo restant à consommer), tandis que si vous avez dépassé votre quota vous payez un supplément.

L'addition peut donc rapidement grimper : 1 dollar pour 100 Mo, soit 10 dollars par Go et 100 dollars pour 10 Go, etc., prudence donc avec le hors-forfait. Google précise avoir décidé de ne pas opter pour une offre illimitée : « Nous croyons que vous ne devez payer pour les données que vous utilisez ». Attention par contre, s'il est apparemment possible de définir des alertes en cas de dépassement de certains seuils, il ne semble pas y avoir de plafond (comme c'est également le cas Prixtel) et avec 20 Go de data dans le mois, la facture atteint tout de même... 200 dollars, en plus des 20 dollars de base. Il semble par contre relativement simple de suivre sa consommation via l'application Google Fi. Reste à voir si elle sera aussi réactive que le cockpit de feu Joe Mobile, qui indiquait cette valeur presque en temps réel.

Pour ce qui est du Nexus 6, si vous n'en avez pas déjà un, il est proposé à 649 dollars ou 699 dollars en version Midnight Blue de 32 Go ou 64 Go. Ce paiement peut néanmoins être étalé sur 24 mois, vous aurez alors un supplément de 27,04 dollars ou de 29,12 dollars. L'opération se fait donc sans frais supplémentaires.

Une offre très limitée, accessible uniquement sur invitation

Pour le moment, Google Fi n'est par contre accessible que pour les utilisateurs résidants aux États unis et disposant d'un Nexus 6. Il faut aussi disposer d'une invitation, un petit nombre étant envoyé chaque semaine. Le géant du web ajoute que ce smartphone est « le premier à prendre en charge le matériel et le logiciel afin de fonctionner avec notre service », mais ne précise rien concernant l'arrivée d'autres modèles, notamment ceux qui sont également équipés d'une puce Qualcomm.

Quoi qu'il en soit, Google est en passe de devenir l'un des premiers à miser sur une offre simple, accessible et mondialisée, même si le tarif de la data et l'absence d'illimité avec « Fair use » devraient en refroidir certains. Cela pourrait néanmoins intéresser ceux qui voyagent beaucoup, surtout lorsque l'on voit le tarif de forfaits dédiés aux professionnels comme Origami Jet chez Orange ou l'offre Premium chez SFR. Ces derniers se content en effet de proposer 3 Go par an outre-Atlantique, pour pas moins de 130 euros par mois. Si d'autres s'inspirent de la solution de Google, ou que la société étend sa proposition à d'autres pays, ce marché pourrait bien se retrouver chamboulé aux États-Unis comme ailleurs.

D'autant plus que l'on a droit à une gestion des réseaux et des appels que l'on ne retrouve pas encore chez des opérateurs qui disposent pourtant de leur propre réseau. Les réactions de ces derniers seront donc très intéressantes à analyser dans les semaines et mois à venir et il faudra voir si, comme lors de l'arrivée de Free Mobile en France, cela donnera un coup de peps au marché de la téléphonie mobile à l'international.

37

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La Call Continuity de Qualcomm semble faire ses premiers pas

Mieux exploiter la diversité des réseaux : chacun sa méthode

Autonomie et sécurité des données : les promesses d'un projet préparé de longue date

Vous pouvez placer votre numéro dans le « cloud », via Hangouts

Une couverture dans 120 pays à travers le monde pour 20 dollars (hors taxes)

De la 4G aux USA, mais seulement 256 kb/s dans les autres pays... pour le même prix

Pas de data en illimité, attention à votre consommation

Une offre très limitée, accessible uniquement sur invitation

Commentaires (37)


C’est quand on voit ça qu’on se dit qu’en France on a quand même globalement beaucoup de chance au niveau des prix.



Par contre offre intéressante pour les US. J’aime beaucoup l’idée de la data remboursée si pas utilisée


C’est clair. Après que vaux ce forfait face au autre?


Une bonne idée, surtout vu les prix outre-atlantique ! (en gros : deux fois ce qu’on paye ici à service comparable, auquel il faut rajouter les taxes…)



Après, pour les autres, il faut voir. A suivre quand même.


Le côté “sécurité” du projet me pose quand même de sacrés problèmes moi.

Je vais encore passer pour un parano auprès de mes connaissances “grand public” quand elles vont avoir vent de ce que Google déploie/propose mais m’assurer simplement que “mes communications passeront par un VPN maison” sans plus d’informations moi ça me fait un peu peur et ça me bloque…



Tout de suite, je n’ai pas vraiment le temps de chercher des informations là dessus alors si quelqu’un a un lien quivabien (ou plusieurs) je suis preneur :-)


Et c’est encore pire pour le fixe. Une offre triple play correcte peut coûter facilement 100 à 200$/mois <img data-src=" />


faut mettre en face leurs salaires aussi … salaire moyen : \(45.113 pour un homme et \)35.102 pour une femme (face aux 16 800€ de la france… )


ce qu’il faut comprendre c’est que c’est une sécurité contre les personnes qui “sniffent” les reseaux Wifi pour des données en clair, et autres attaques man in the middle.



A partir du moment où toutes les données sont sous VPN, tu peux utiliser en sécurité un reseau wifi, même mal sécurisé.



Apres, en effet, ça n’empêche pas que Google/NSA voient tout …



Donc, oui, c’est bien, mais pas top&nbsp;<img data-src=" />








kazord a écrit :



faut mettre en face leurs salaires aussi … salaire moyen : \(45.113 pour un homme et \)35.102 pour une femme (face aux 16 800€ de la france… )







Avec la moitié qui part en assurance maladie privée, et en frais scolaires pour les enfants pour ceux qui en ont. Ce sont les salaires bruts qui sont indiqués pour les USA, et nets pour la France.









kazord a écrit :



faut mettre en face leurs salaires aussi … salaire moyen : \(45.113 pour un homme et \)35.102 pour une femme (face aux 16 800€ de la france… )





C’est du brut ou du net pour leurs salaires?









kazord a écrit :



faut mettre en face leurs salaires aussi … salaire moyen : \(45.113 pour un homme et \)35.102 pour une femme (face aux 16 800€ de la france… )





Vu le cout de la vie aux US, en enlevant les frais de mutuel, assurances et autre frais scolaires on se retrouve avec des revenus similaires voir inférieur dans bcp de cas <img data-src=" />



C’est marrant j’ai l’impression qu’au début ce devait être un projet PHI ( Phone Internet/ lettre grecque)

et que c’est devenu FI plus tard …

peut-être que je les ai trop fréquentés <img data-src=" />


Ouais enfin le prix d’une voiture, de l’essence ou du m² n’est pas le même non plus

en bossant dans la même boite aux US ou en France avec le même grade/coef , le pouvoir d’achat aux US était plus élévé ( enfin c’était vrai , je ne sais pas si ça a changé beaucoup)

quelques chiffres :

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement-idh.shtml




il est précisé que toutes les communications qui passent&nbsp;par un réseau Wi-Fi transitent via un réseau virtuel privé&nbsp;(VPN) maison, sans plus de détails.



&nbsp;

&nbsp;Mouais…

On se retrouve donc avec un VPN relié directement à la NSA et aux services d’analyse de google, sans aucun respect pour la vie privée, le secret des correspondances, etc…

Autant ne pas faire de vpn tout court dans ces cas-là.



&nbsp;Quant au tarif, 50 $ pour les 3go, c’est pas très attrayant.

A moins que google n’abuse encore de sa position pour pratiquer des prix prédateurs.








JoePike a écrit :



Ouais enfin le prix d’une voiture, de l’essence ou du m² n’est pas le même non plus

en bossant dans la même boite aux US ou en France avec le même grade/coef , le pouvoir d’achat aux US était plus élévé ( enfin c’était vrai , je ne sais pas si ça a changé beaucoup)

quelques chiffres :

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement-idh.shtml





Tout dépend ou tu vis aux US, NYC ou la silicon valley, le prix au m2 va difficilement être battable, même par Paris <img data-src=" />




J’allais dire que c’était une bonne idée et puis j’ai été jusqu’au bout et en fait non…

A cause du coût et de l’obscurité de l’ensemble, on ne sait pas trop où on passe et si Google/NSA ne capte pas nos échanges au passage ou en partie…


Pourquoi vous ne voyez que NSA et autre pb sur un nouveau truc ( qui me semble intelligent) ?

et en ce moment c’est comment ?

Ben en ce moment c’est NSA aussi donc ça ne change pas grand chose

L’aspect technique et l’aspect roaming me semble quand même une sacrée avancée.









Aces a écrit :



J’allais dire que c’était une bonne idée et puis j’ai été jusqu’au bout et en fait non…

A cause du coût et de l’obscurité de l’ensemble, on ne sait pas trop où on passe et si Google/NSA ne capte pas nos échanges au passage ou en partie…







Je dirais plutôt que la question ne se pose pas.

Surtout venant de l’entreprise qui a déclaré elle-même que la vie privée n’existait pas.



Même si Google va plus loin dans fonctionnalités 6 ans après,



présenter comme une nouveauté un forfait incluant le hand-over WiFi =&gt; réseau cellulaire pendant une communication, c’est oublier un peu vite qu’Orange avait déjà proposé ce genre d’offre il y a déjà bien longtemps de cela (en 2008-2009 je crois, cf. “orange unik”).



Edit, non en fait c’était en octobre 2006 que le service a été lancé


Et pourquoi ont ils arretté ?


&nbsp;







JoePike a écrit :



Et pourquoi ont ils arretté ?





J’en sais rien, mais c’est sans doute dû à un succès mitigé auprès du grand public.



Après il ne faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit:



&nbsp;Unik avait avant tout comme but de permettre d’initer un appel de son

domicile via le WiFi de la Livebox et le continuer en sortant de chez

soi.



Donc (10 ans plus tard) l’offre de Google est indéniablement plus fournie. Je veux seulement rappeler que la techno en elle-même du passage d’un appel depuis le réseau WiFi vers du cellulaire sans coupure n’est pas quelque chose de nouveau en soi.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;



Vivi je suis bien d’accord que côté protection c’est bien le principe de VPNiser tout ça. Mais quid de ce que le “propriétaire” de ce VPN va faire de la data qui y transite ? Juste l’acheminer ou bien l’exploiter (cf. 1er message de js2082) ? Et l’utilisateur final en sera t’il informé ?



Et pour répondre à JoePike : le problème ce n’est pas qu’en ce moment beaucoup de gens ne voient que les aspects propriétaires/libertaires (NSA toussa) des technologies mises en avant. Ca ne devrait d’aileurs pas être un problème. (Et ça ne remet pas en cause l’utilité/l’interet de telle ou telle nouvelle techno, comme dans cet exemple : tout le monde voit bien également les avantages de ce “nouveau” système de communication et sa généralisation au grand public)

Ce qu’on remarque plutôt c’est que beaucoup de gens s’en inquiètent désormais (ça aussi ce n’est pas une mauvaise chose) et pas seulement les gens “techniques” ou qui baignent dans le milieu de l’information.

Ça on le doit aux plus ou moins gros scandales qui ont éclaté ces derniers mois / années, tout simplement.

&nbsp;



&nbsp;








js2082 a écrit :



&nbsp;Quant au tarif, 50 $ pour les 3go, c’est pas très attrayant.

A moins que google n’abuse encore de sa position pour pratiquer des prix prédateurs.





Étant Nord-Américain, sache que le prix du forfait est excellent ici.



Dans le prix des très bons donc, mais avec en plus la possibilité de ne pas payer ce que tu n’utilises pas, ce qui est un plus.



Mais je ne fais rien dire à personne <img data-src=" />, j’étais curieux et je me disais que peut-être ça marchait comme les affaires du gouvernement <img data-src=" />

ou que ça leur faisait perdre des clients payants etc ..

Juste de la curiosité

Merci








JoePike a écrit :



Mais je ne fais rien dire à personne <img data-src=" />






 Non mais c'était pas spécialement destiné à ta reponse en fait, j'anticipais juste un peu les remarques du style "ouais mais l'offre d'Orange n'avait pas ceci ou cela à l'époque".      






Le contexte de l'époque était également assez différent, avec un marché télécom essentiellement articulé autour de la voix/sms (l'usage DATA du grand public était quasi inexistant) et avec des prix des communications plus chers et différenciés entre le fixe et le mobile (alors qu'aujourd'hui on est plutôt sur de l'illimité voix partout).      





Bref c’était un peu une autre époque.



&nbsp;


”“Il&nbsp;semble&nbsp;par contre relativement simple de suivre sa consommation via l’application Google Fi.””



pas taper juste une question, c’est pas de base dans Android un truc pour voir la consommation data sans passer par une app ??


Pas mal, mais pour ma part, je désactive le wifi lorsque j’en ai pas besoin, pour économiser la batterie (surtout en France où t’as vite fait d’accrocher un Freewifi_secure, souvent plus lent que la 3G).

&nbsp;







kazord a écrit :



faut mettre en face leurs salaires aussi … salaire moyen : \(45.113 pour un homme et \)35.102 pour une femme (face aux 16 800€ de la france… )





Bizarre le chiffre pour la France, sachant qu’en 2014 le salaire median (et donc plus pessimiste que la moyenne) net était de 20760€ (source insee).

Après ce genre de comparaison est toujours scabreuse, car un tas de facteur rentrent en compte.

La philosophie américaine est très “pay as you go”, à savoir que tu paye selon ton usage. Il y a énormement de plan tarifaires.



Mais ce qui me choque le plus, c’est les fair use, même sur des connexions fixes <img data-src=" />



il n’y a pas que la consommation data dans un forfait&nbsp;<img data-src=" />



En plus si tu peux voir le consommé par rapport au forfait, c’est un plus …&nbsp;


Oui anéfé, +1.


oui mais la ça parle du risque de hors forfait data (qui peu faire très mal) d’où ma question



pour faire simple genre comme sur BBOs ou tu as la consommation des données data utilisées avec une limite avant alerte que tu paramètres et la date de réinitialisation mensuelle


Curieux de voir quelles sont les autres fonctionnalités qu’ils vont pouvoir se permettre de déployer avec une maîtrise complète de la chaîne.

Le point positif c’est que ça va probablement secouer les autres opérateurs à investir plus vivement dans ce domaine.


yep tu as ça aussi sur Android avec envoi de notif et/ou bloquage de la data en cas de dépassement.


Bah si !

on voit tous les totaux

On voit même ( si on veut) la conso par appli avec séparation wifi ou GSM ( pratique de virer ce qui bouffe)

et on peut limiter le quota et se faire un petit warning juste avant

enfin sur le mien c’est comme ça <img data-src=" />


Bah je vais rester chez sosh…



Pour les différences de prix aux USA, il faut peut-être voir la densité de population moyenne, s’ils veulent couvrir toute la population, le nombre de pylônes par habitant/abonné n’est pas le même, ainsi que la longueur de câblage par habitant/abonné et en plus, au niveau câblage, ils ne peuvent pas profiter de la prévoyance de la SNCF (ou de RFF) qui depuis toujours a prévu de transporter des données le long des voies et possède un réseau très dense en France.



C’est pas tout à fait le même investissement par client potentiel ici et là bas.


Bah les appels passent par leurs serveurs, c’est le principe du truc. En quoi est-ce pire à ce niveau que n’importe quel opérateur téléphonique ?



Malheureusement il y a assez peu de solutions de communication décentralisés simples à utiliser pour mr tout le monde..








Gokender a écrit :



C’est quand on voit ça qu’on se dit qu’en France on a quand même globalement beaucoup de chance au niveau des prix.





Merci Free.







Enoxya a écrit :



Le côté “sécurité” du projet me pose quand même de sacrés problèmes moi.

Je vais encore passer pour un parano auprès de mes connaissances “grand public” quand elles vont avoir vent de ce que Google déploie/propose mais m’assurer simplement que “mes communications passeront par un VPN maison” sans plus d’informations moi ça me fait un peu peur et ça me bloque…





Tes communications actuelles passent déjà par les serveurs de ton opérateur, mais sans tunnel crypté pour empêcher un tiers de fouiner dedans.

Et de toute façon avec la loi renseignement il y aura bientôt une boite noire pour sniffer toutes tes communications, vpn ou non, quel que soit l’opérateur, alors bon…







atomusk a écrit :



Apres, en effet, ça n’empêche pas que Google/NSA voient tout …





Comme si la NSA était la seule à sniffer…







JoePike a écrit :



Et pourquoi ont ils arretté ?





Très probablement parce qu’ils se sont cassé la gueule avec leurs tarifs prohibitifs.



à en croire Wikipedia(fr), l’offre Unik a été remplacée par les fem-to-cells incluses dans les Box, la convergence fixe(wifi)-mobile(GSM-UMTS) devenant donc désuète.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Unik








joma74fr a écrit :



à en croire Wikipedia(fr), l’offre Unik a été remplacée par les fem-to-cells incluses dans les Box, la convergence fixe(wifi)-mobile(GSM-UMTS) devenant donc désuète.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Unik





C’est vrai dcune façon générale, mais dans le cas d’Orange, il avait arrêté Unik bien avant de lancer toute solution à base de femto. Ce qui affaiblit l’idée d’un vrai lien de cause à effet dans ce cas précis.



Amha, le problème principal est l’intérêt très faible du grand public pour ce genre de chose. Ça se vérifie chez Orange comme chez les autres opérateurs dans le monde d’ailleurs, avec des ventes anecdotiques.