Wiko lance ses nouveaux Ridge et Highway, mais aussi sa Watch

Wiko lance ses nouveaux Ridge et Highway, mais aussi sa Watch

Oh, tiens, comme Apple

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

02/03/2015 5 minutes
31

Wiko lance ses nouveaux Ridge et Highway, mais aussi sa Watch

Wiko profite du MWC de Barcelone pour dévoiler pas moins de quatre nouveaux smartphones 4G (jusqu'à 150 Mb/s) : les Ridge et Ridge Fab ainsi que les Highway Pure et Star. Ils proposent tous 16 Go de stockage et 2 Go de mémoire vive, ce qui n'est pas très courant chez Wiko. Le fabricant expose également une montre connectée : la Wiko Watch.

Comme chaque année, le MWC de Barcelone est le théâtre de très nombreuses annonces dans le petit monde de la téléphonie mobile. Après les modèles très haut de gamme comme les Galaxy S6/S6 Edge ainsi que le HTC One M9, c'est au tour de Wiko de se lancer dans la bataille avec quatre nouveaux smartphones : les Ridge, Ridge Fab, Highway Pure et Highway Star.

Ils disposent tous les quatre de plusieurs points communs : la prise en charge de la 4G jusqu'à 150 Mb/s, une couche de protection Corning Gorilla Glass 3 sur l'écran, 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage extensibles via un lecteur de cartes microSD, sauf pour le Highway Pure. Dans tous les cas, Android 4.4 est aux commandes et rien n'est précisé concernant une éventuelle mise à jour vers Android 5.0 (Lollipop).

Wiko Ridge : 4G, Snapdragon 410, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage dès 179 € (via ODR)

Commençons par les Ridge et Ridge Fab. Ils sont très proches l'un de l'autre et ne se démarquent d'ailleurs que sur quelques points comme la diagonale de l'écran : 5 pouces pour le premier et 5,5 pouces pour le second, avec une définition de 1280 x 720 pixels dans les deux cas. Leurs dimensions sont respectivement de 143 x 72 x 7,5 mm (125 grammes) et de 156 x 78,2 x 8,6 mm (156 grammes) avec une batterie de 2 400 et de 2 820 mAh. L'autonomie annoncée est différente suivant les cas : 14,6 heures en 3G et 17 heures en 2G pour le Ridge, contre 23 et 30 heures pour le Ridge Fab.

Pour le reste, on retrouve un Snapdragon 410 (quatre cœurs à 1,2 GHz) de Qualcomm. Deux capteurs optiques de 13 Mpixels (arrière) et 5 Mpixels (avant), ainsi que du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0 sont également présents. 

Wiko Ridge

Les deux nouveaux smartphones sont d'ores et déjà disponibles en précommande chez Materiel.net pour 229 euros et 249 euros respectivement. Mais une offre de remboursement de 50 euros est proposée jusqu'au 9 avril. Rappelons par contre que les ODR Wiko avaient récemment été pointés du doigt par 60 millions de consommateurs, notamment du fait de leurs conditions trop strictes.

Highway Pure : écran AMOLED de 4,8 pouces et 5,1 mm d'épaisseur seulement

Dans un autre style, Wiko dévoile également les Highway Pure et Star qui prennent place dans une gamme déjà bien encombrée avec les Highway, Highway 4G et Highway Signs. Le premier dispose d'un écran de 4,8 pouces (1280 x 720 pixels) de type AMOLED, ce qui n'est pas le cas des Ridge. On retrouve par contre un Snapdragon 410 et 16 Go de stockage, mais sans la possibilité d'utiliser une carte microSD cette fois.

L'autre avantage de cette gamme est que le produit est très fin puisque son épaisseur est de seulement 5,1 mm pour un poids de 95 grammes avec sa batterie de 2 000 mAh (autonomie non précisée). On retrouve également du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 ainsi que deux capteurs optiques de 8 Mpixels (arrière) et 5 Mpxiels (avant). Aucune précision n'est par contre donnée en ce qui concerne les matériaux utilisés.

Highway Pure

Highway Star : huit cœurs, écran AMOLED de 5 pouces et 6,6 mm d'épaisseur

Wiko lève ensuite le voile sur son Highway Star de 5 pouces (AMOLED et 720p) avec un SoC plus puissant comprenant huit cœurs à 1,5 GHz (référence non précisée). Son encombrement est là encore relativement limité puisqu'il n'est question que de 141 x 71,4 x 6,6 mm pour un poids de 123 grammes avec une batterie de 2 450 mAh.  L'autonomie annoncée est de 13,6 heures en 3G et 19,7 heures en 2G.

Bien évidemment du Wi-Fi 802.11n ainsi que du Bluetooth 4.0 sont disponibles. Le capteur optique arrière affiche 13 Mpixels, tandis que celui devant est de 5 Mpixels avec un flash pour les selfies. Concernant les deux nouveaux Highway Pure et Star, aucun tarif n'a été indiqué par le fabricant pour le moment.

 

Wiko aussi aura sa montre connectée : la Watch

Mais Wiko ne devrait pas en rester là et compte bien commencer à se diversifier comme l'ensemble des constructeurs qui misent tous sur les objets connectés, comme pour remplacer la concurrence du monde des smartphones par une autre, centrée sur notre poignet.

Car il est ici question d'une montre connectée que l'on ne peut pour le moment découvrir que via le compte Twitter de la marque. On ne sait donc rien d'elle pour le moment, ou presque. Nous tenterons bien entendu d'en savoir plus assez rapidement.

31

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Wiko Ridge : 4G, Snapdragon 410, 2 Go de RAM et 16 Go de stockage dès 179 € (via ODR)

Highway Pure : écran AMOLED de 4,8 pouces et 5,1 mm d'épaisseur seulement

Highway Star : huit cœurs, écran AMOLED de 5 pouces et 6,6 mm d'épaisseur

Wiko aussi aura sa montre connectée : la Watch

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (31)




lecteur de cartes microSD





C’est toujours du SDHC ou ils sont passé au SDXC ?


mon pari avec moi meme sur MWC va t’il tenir ?? <img data-src=" />








fr.wikomobile.com/m536-RIDGE-FAB-4G a écrit :



Mémoire extensible : Par micro SD jusqu’à 64 Go





donc certainement du XD vu la capacité.



Ils ont fait un effort sur les vidéos de présentation en tous cas.








Wiko a écrit :



Carte SIM : 1 Micro SIM + 1 Nano SIM / 1 carte SD





c’est sympa et en même temps un peu salop : tu dois choisir entre une 2ème SIM et du stockage en plus! <img data-src=" />

mais c’est déjà sympa de le faire.



Bon pour le prix, la nouvelle mode c’est de s’aligner avec la pomme, donc je pencherais autour 500 euro le modèle de base et 850 pour le HDG.



1000 euro ? faut déconner non plus !!! ça reste une marque low cost hein, donc 850 euro maintenant, se sera la norme je pense ???



<img data-src=" />


C’est dommage que leurs nouveaux modèles ne soient pas full HD …

Mais bon, vu le prix, ça reste un très bon rapport qualité/prix !


le bridge me tente vraiment bien, même le Fab qui est un peu gros…





athlonx2 a écrit :



Bon pour le prix, la nouvelle mode c’est de s’aligner avec la pomme, donc je pencherais autour 500 euro le modèle de base et 850 pour le HDG.



1000 euro ? faut déconner non plus !!! ça reste une marque low cost hein, donc 850 euro maintenant, se sera la norme je pense ???



<img data-src=" />





sachant que le modèle de base est à 250€, le HDG doit être à 500€ chez Wiko! <img data-src=" />



Déjà, ce ne sont plus des SoC Mediatek, rien que pour ça…



Si mon Cink Five tombe en rade, le Ridge me tenterai bien comme remplaçant. A suivre…


J’ai quand même du mal…

16 Go de stockage,Ecran 5”, wifi, blutooth 4G… mais pas full HD.

Au hasard pour 185€ j’ai un xperia Z ! Mais alors quelle différence hormis la double emplacement sim, franchement ?


Le flash à l’avant pour les selfies <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Wiko, c’était bien il y a 2 ans, quand ils ont fait baisser le prix des smartphones. Depuis, les autres constructeurs se sont alignés, les chinois se sont r&pandus, et vu la qualité du SAV de Wiko, je ne vois plus l’intérêt de choisir un de leurs modèles. Je préfère de loin prendre un Moto G à 160€, ou un Xperia comme le dit Oliewan.


Tfaçon ils pourront sortir tous les smartphones qu’ils veulent, le projet Ara n’est plus très loin d’aboutir, donc autant attendre ;)



&nbsp;


Le meilleur rapport qualité/prix reste pour l’instant l’Archos 50 Diamond…


C’est vraiment si horrible que ça de la simple HD sur un écran de 5’ ? Je me tâte à changer mon Xperia Pro (je crois que je vais faire le deuil du clavier physique …).








CrowTown a écrit :



&nbsp;

Sinon tu&nbsp;te prends n’importe quel Lumia entrée/moyen de gamme : 435, 532, 535, 630 ou 730

et tu as à la fois le double SIM ET la carte SD jusqu’à 128Go&nbsp;<img data-src=" />





Rien de personnel, et de plus j’ai 2 Windows Phone, mais… stop la pub pour la crèmerie que tu adules, les gens sont capables je pense de choisir par eux-mêmes, au moins ceux consultant NextInpact.

&nbsp;



Non je devrais garder mon Xperia Pro ?








Jarodd a écrit :



Wiko, c’était bien il y a 2 ans, quand ils ont fait baisser le prix des smartphones. Depuis, les autres constructeurs se sont alignés, les chinois se sont r&pandus, et vu la qualité du SAV de Wiko, je ne vois plus l’intérêt de choisir un de leurs modèles. Je préfère de loin prendre un Moto G à 160€, ou un Xperia comme le dit Oliewan.





Ca fait plusieurs commentaires de ce genre que je vois sur le net et je

ne comprend pas pour le SAV. Deux retour pour le Cink Peax et prise en

charge et résolution rapide et au troisième retour, changement par un

Rainbow . Je parle ici du SAV et non de la qualité du matériel.









droide a écrit :



Ca fait plusieurs commentaires de ce genre que je vois sur le net et je

ne comprend pas pour le SAV. Deux retour pour le Cink Peax et prise en

charge et résolution rapide et au troisième retour, changement par un

Rainbow . Je parle ici du SAV et non de la qualité du matériel.





Je sais qu’au début, il y a 23 ans, Wiko avait un SAV perfectible car dépassé par le nombre de requêtes. C’est vrai qu’ils trainent cette image depuis.









CrowTown a écrit :



Sinon tu te prends n’importe quel Lumia entrée/moyen de gamme : 435, 532, 535, 630 ou 730

et tu as à la fois le double SIM ET la carte SD jusqu’à 128Go <img data-src=" />





le répéter à tord et à travers me donne envie d’éviter cette gamme plutôt que m’inciter à les acheter, tu sais?









Anikam a écrit :



Je sais qu’au début, il y a 23 ans, Wiko avait un SAV perfectible car dépassé par le nombre de requêtes. C’est vrai qu’ils trainent cette image depuis.







J’ai eu affaire à leur SAV il y a de cela un an et demi, et je n’ai pas eu de problème, ils ont été assez réactifs (remplacement d’un Cink King mort par un Cink Five en moins d’un mois). Je pense qu’ils ont du a minima maintenir la qualité depuis.



Sinon est-ce que quelqu’un a une explication quand à l’“avantage” de la finesse d’un smartphone ?

Non parce qu’en dessous d’1cm, ce que je vois c’est :



Avantages :

Plus design ? (je m’en tape)

Rentre mieux dans une poche ? (à part pour un jean slim ce n’est pas vrai le cas)

Plus léger ? (ce n’est pas corrélé, et en dessous de 150g faut avoir des bras de moule pour se fatiguer)

???



Inconvénients :

Moins bonne prise en mains (oui, prendre une règle par la tranche est moins aisé que prendre une gomme, pour comparer avec ce que j’ai sous les yeux)

Moins de place pour mettre de la batterie

Moins évident à manier (pour les boutons sur la tranche…)



Bref, si vous pouviez m’éclairer sur l’utilité réelle d’avoir des smartphones de plus en plus fin, je vous en serai reconnaissant.


C’est la mode Cypus <img data-src=" /> Je n’ai jamais compris non plus (Samsung et son Galaxy S6 avec batterie non amovible, sans lecteur SD ce sera non pour moi d’ailleurs). L’utilité ? Ca fait une ligne de plus dans un article, donc du référencement Google, donc ça augmente les chances de se vendre… Sans parler de tous les fabricants de coques qui se font des sous grâce à la fragilité des modèles en question…&nbsp;








droide a écrit :



Ca fait plusieurs commentaires de ce genre que je vois sur le net et je

ne comprend pas pour le SAV. Deux retour pour le Cink Peax et prise en

charge et résolution rapide et au troisième retour, changement par un

Rainbow . Je parle ici du SAV et non de la qualité du matériel.





On a chacun une expérience différente, rien de compliqué à comprendre :)

Et aussi bons soient-ils, je ne connais aucun SAV qui a un taux de satisfaction de 100%.









CrowTown a écrit :



c’est pas bien de troller comme ça hein <img data-src=" />





voilà ce que je vais retenir de toi avant de te filtrer. <img data-src=" />



mes téléphones je les choisis en fonction de mes besoins:

je n’ai jamais eu et ne veux pas d’iPhone à cause de leur politique, et je ne prend des Tel android que si la communauté XDA les supporte et qu’on peut mettre de l’AOSP dessus.

Quand je vois que sur un simple tel Windows Phone 8.1, on ne peut même pas changer l’adresse IP de ses DNS, pour moi cet OS manque encore clairement de maturité.

sans parler que c’est encore du proprio closed-source.

Mais bon, j’ai bien Windows sur mon PC, alors je pourrais bien l’avoir sur un tél si ça faisait tout ce qu’on lui demande, et correctement. c’est loin d’être le cas…