Windows 10 : téléchargez la nouvelle Technical Preview avec Xbox App

Windows 10 : téléchargez la nouvelle Technical Preview avec Xbox App

Vous cherchiez à vous occuper ce week-end ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

23/01/2015 2 minutes
286

Windows 10 : téléchargez la nouvelle Technical Preview avec Xbox App

Alors que l'on ne l'attendait pas avant la semaine prochaine, la seconde Technical Preview de Windows 10 vient d'être mise en ligne par Microsoft. Elle est estampillée « Build 9926 ». Dans le même temps, Xbox App est également disponible au téléchargement.

Windows 10 est là, avec Cortana

Mercredi, Microsoft tenait sa seconde conférence autour de Windows 10 et en avait profité pour annoncer l'arrivée d'une nouvelle Technical Preview avec de nombreux changements à la clé (voir notre analyse). Elle est désormais disponible au téléchargement et porte le numéro de version 9926.

Comme nous avions eu l'occasion de l'évoquer, l'assistant Cortana fait son arrivée sur le bureau de Windows 10. Il est directement accessible via la barre des tâches. Vous pouvez également vous rendre dans les réglages afin d'activer la reconnaissance vocale pour le déclencher avec un « Hey Cortana ». Parmi les autres changements, Microsoft évoque un nouveau menu démarrer et une mise en page pour les paramètres revue et corrigée. Les applications Photos et Maps ont également été mises à jour dans cette mouture, tout comme le Windows Store, qui est en version bêta pour le moment. Tous les détails se trouvent par ici.

Et aussi Xbox App !

Le second gros morceau est sans aucun doute l'arrivée de Xbox App. Il ne s'agit évidemment que d'une première mouture et Microsoft annonce que les fonctionnalités suivantes sont pour le moment de la partie : accéder à votre profil, voir la liste de vos amis, suivre votre flux d'activité et envoyer des messages. Pour le reste, il faudra attendre les futures mises à jour qui seront distillées dans le courant de l'année. Pour télécharger Windows 10 avec Xbox App, c'est par ici que ça se passe et il faudra utiliser la clé suivante :

  • NKJFK-GPHP7-G8C3J-P6JXR-HQRJR

Notez que si vous avez déjà une précédente build d'installée, la mise à jour vers la 9926 vous sera automatiquement proposée, et ce, quel que soit votre canal de mise à jour (lent ou rapide). 

Windows 10Windows 10

286

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Windows 10 est là, avec Cortana

Et aussi Xbox App !

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (286)


Allez hop, y a plus qu’à !


Est ce qu’il est déjà possible de streamer la xbox One ? Je suppose que non, mais je pose quand même la question, c’est une feature qui m’intéresse :)


merci, upload en cours!


Lu, j’ai une question, si je fais un test en installant W10 preview, ça reformate tout ou il fait une upgrade sur W8.1 ? sans perdre les fichiers etc ? 

Et niveau utilisation, steam, les jeux, les programmes etc fonctionnent ?

Enfin je sais qu’elle vient de sortir, mais j’attends des retours … merci^^


Merci je testerais en machine virtuelle.


xbox app, le futur GFWL de chiotte…








Lnely a écrit :



Lu, j’ai une question, si je fais un test en installant W10 preview, ça reformate tout ou il fait une upgrade sur W8.1 ? sans perdre les fichiers etc ? 

Et niveau utilisation, steam, les jeux, les programmes etc fonctionnent ?

Enfin je sais qu’elle vient de sortir, mais j’attends des retours … merci^^







Remplacer ton Windows 8.1 par un système non finalisé, je ne pense pas que cela soit la meilleure solution.



Soit :





  • L’installer en parallèle de ton Windows 8.1 (notamment si tu veux tester les jeux).

  • Le virtualiser.



    Perso je tourne sous Gnu Linux Mint Mate et je virtualise ce Windows 10 <img data-src=" />



Je tourne sous W10 depuis la premiere technical et je n’ai pas eu une seul merde ! Mes jeux etc tourne nikel ! Donc de part mon experience vous pouvez y aller les yeux fermés <img data-src=" />


Arf … mon téléchargement plafonne à 600 Ko alors qu’il avait débuté à 3 500 Ko.



On dirait que je suis pas le seul à le vouloir … <img data-src=" />


Tu as st





Kiroha a écrit :



Je tourne sous W10 depuis la premiere technical et je n’ai pas eu une seul merde ! Mes jeux etc tourne nikel ! Donc de part mon experience vous pouvez y aller les yeux fermés <img data-src=" />



Tu as steam ? tous les jeux dessus sont opti ça va ?









FRANCKYIV a écrit :



Remplacer ton Windows 8.1 par un système non finalisé, je ne pense pas que cela soit la meilleure solution.



Soit :





  • L’installer en parallèle de ton Windows 8.1 (notamment si tu veux tester les jeux).

  • Le virtualiser.



    Perso je tourne sous Gnu Linux Mint Mate et je virtualise ce Windows 10 <img data-src=" />





    J’suis pas sur que ce soit vraiment genant ^^

    En soit je peux comprendre mais je pense pas qu’on ai de nombreux bug dessus, mais dans le doute je vais attendre un peu^^ puis j’ai pas envie de formater :x

    D’autant plus que je peine à avoir des drivers 8.1, alors w10…



Cette version est elle encore bavarde sur nos utilisations ?&nbsp;

Parce que perso: tester oui, mais l’OS qui vérifie tout ce que je fait: je préfère attendre.&nbsp;








Kiroha a écrit :



Je tourne sous W10 depuis la premiere technical et je n’ai pas eu une seul merde ! Mes jeux etc tourne nikel ! Donc de part mon experience vous pouvez y aller les yeux fermés <img data-src=" />





ton expérience, elle ne vaut que pour ta machine, ton utilisation, tes programmes, et surtout pas pour cette nouvelle preview. Perso j’ai eu un gros plantage qui m’a réinitialisé la preview à 0 (mais je suis en VM, m’en fou)



installer une preview comme système principal, c’est suicidaire et ce n’est vraiment pas quelque chose à conseiller.&nbsp; M’enfin au moins ca fait des testeurs pour microsoft









jeje07 a écrit :



ton expérience, elle ne vaut que pour ta machine, ton utilisation, tes programmes, et surtout pas pour cette nouvelle preview. Perso j’ai eu un gros plantage qui m’a réinitialisé la preview à 0 (mais je suis en VM, m’en fou)



installer une preview comme système principal, c’est suicidaire et ce n’est vraiment pas quelque chose à conseiller.&nbsp; M’enfin au moins ca fait des testeurs pour microsoft





Kiroha, je crois que ca vient de mordre <img data-src=" />



&nbsp;15Kio/s, euh, leurs serveurs sont en carton ? Ma fibre s’ennuie là…


Quelqu’un pourrait me dire qu’elle version de IIS est livré avec cette preview ?


J’étais pendant moins de 2 minutes à 3Mo/s, je me disais chouette, ça ne va pas trop trainer, mais là, ça oscille entre 650 Ko/s et difficilement 800.


Non c’est ta fibre. Ici c’est plié avec 6Mo/s.


Enfin !&nbsp;



Le téléchargement se passe bien pour l’instant (2Mo/s) avec Orange.


J’ai fini d’installer, ces nouvelles icones pour les folders… ça doit être un poisson de janvier, c’est pas possible autrement&nbsp;<img data-src=" />


Sauf que là ça ne s’installe pas par défaut avec le jeu ^^








Edtech a écrit :



&nbsp;15Kio/s, euh, leurs serveurs sont en carton ? Ma fibre s’ennuie là…





Vu que je télécharge en même temps que toi le fichier&nbsp;100 fois plus vite avec une connexion ADSL, je dirais plutôt que c’est ton FAI qui est en carton ;) Avoir de la fibre c’est bien, mais si derrière le peering et le transit ne suit pas ça sert à rien…









kronoss a écrit :



J’ai fini d’installer, ces nouvelles icones pour les folders… ça doit être un poisson de janvier, c’est pas possible autrement&nbsp;<img data-src=" />





ptin la tronche des icones, ca fait peur….. on croirait un OS pour enfant de 10 ans



2mo/s au lieu de 8 pour moi. Pourtant rarement limité chez Numéricable.



Sans doute le peering MS provider FAI.








methos1435 a écrit :



Cette version est elle encore bavarde sur nos utilisations ?&nbsp;

Parce que perso: tester oui, mais l’OS qui vérifie tout ce que je fait: je préfère attendre.&nbsp;









Faut arrêter avec ce gros FUD relayé par de nombreux sites (y compris next inpact).



Le programme technical preview de Win10 n’envoie pas “tout ce qu’on tape au clavier”. Il envoie des statistiques sur les crashes, et sur la manière dont on utilise Windows: Nombre d’applis actives, ressources utilisées, … Rien de bien palpitant.









Lnely a écrit :



Tu as st Tu as steam ? tous les jeux dessus sont opti ça va ?





Oui j’ai Steam et niveau opti je n’ai remarqué aucun problème :)



Je viens de démarrer sur la nouvelle tech preview là et mes pilotes repasse nikel :). Bref pour l’instant c’est comme l’ancienne tech preview du tout bon :)&nbsp;



J’ai DL l’iso à 9.8Mo/s sur mon VDSL&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;alors ils sont ou les fibreux ??? <img data-src=" />



Bonjour,



Est-ce que quelqu’un sait me dire s’il sera possible d’upgrader depuis Windows 10 Technical Preview en version finale? Si oui, avec une source Microsoft si possible :)


Oui, et certains jours les services MS sont très difficilement accessibles.








jeje07 a écrit :



ton expérience, elle ne vaut que pour ta machine, ton utilisation, tes programmes, et surtout pas pour cette nouvelle preview. Perso j’ai eu un gros plantage qui m’a réinitialisé la preview à 0 (mais je suis en VM, m’en fou)



installer une preview comme système principal, c’est suicidaire et ce n’est vraiment pas quelque chose à conseiller.&nbsp; M’enfin au moins ca fait des testeurs pour microsoft





C’est un peu le but de la tech preview … Installer en dual boot ou OS principal pour remonter les bugs a Microsoft sur le matos. Parce que bon une VM avec les matos virtualisé Microsoft il s’en tape de celle là&nbsp;<img data-src=" />



J’ai juste remarqué des requêtes expirées en allant sur outlook.com, quelques fois.



Là je stagne avec une régularité d’horloger à 2mo/s…








Kiroha a écrit :



C’est un peu le but de la tech preview … Installer en dual boot ou OS principal pour remonter les bugs a Microsoft sur le matos. Parce que bon une VM avec les matos virtualisé Microsoft il s’en tape de celle là&nbsp;<img data-src=" />





ben perso j’ai mieux à faire que de jouer les cobayes avec une version preview comme installation principale



Oui ça fait pas super joli…



J’espère qu’on pourra personnaliser pas mal de choses niveau UI, car je pense qu’il y en aura bien besoin.








Lnely a écrit :



J’suis pas sur que ce soit vraiment genant ^^

En soit je peux comprendre mais je pense pas qu’on ai de nombreux bug dessus, mais dans le doute je vais attendre un peu^^ puis j’ai pas envie de formater :x

D’autant plus que je peine à avoir des drivers 8.1, alors w10…







Je disais aussi cela par rapport à la sorte de “spyware” inclus dans la Technical Preview.



Adresse Web :

http://www.nextinpact.com/news/90266-windows-10-technical-preview-communique-ce-que-vous-ecrivez.htm



<img data-src=" />



Pour Windows 8.1, on était dispensé de remettre à zéro le système.



Par contre je crois que pour Windows 8 on devait effectuer une nouvelle installation (mais on pouvait garder ses docs), &nbsp;à confirmer par d’autres



http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-8/update-from-preview


20Mio/s maintenant, c’est mieux (3min <img data-src=" />)


Je vais regarder ca en virtualisant :) Je suis curieux de savoir ce que ça donne :)

Par contre, le 12ko/s fait mal xD


Déjà eu un dimanche où de 17h00 à 22h30, tous les services MS étaient inaccessibles, pratiquement impossible de se connecter à Skype et quand ce fut fait, les messages mettaient 3 semaines à arriver à mon interlocuteur. Le coup des requêtes est également assez fréquent chez moi.



Courage, j’ai terminé à 3,5 Mo/s


Je télécharge souvent à pleine bande (60Mio/s), Orange n’a pas franchement de problèmes de peering !


C’est juste la maj par windows update qui télécharge lentement selon le serveur de répartition.

&nbsp;


SFR c’est vraiment…bref.

50Ko/s puis 40Mo/s en mettant les DNS de Google.








Nerdebeu a écrit :



Déjà eu un dimanche où de 17h00 à 22h30, tous les services MS étaient inaccessibles, pratiquement impossible de se connecter à Skype et quand ce fut fait, les messages mettaient 3 semaines à arriver à mon interlocuteur. Le coup des requêtes est également assez fréquent chez moi.




  Courage, j'ai terminé à 3,5 Mo/s








 Ouip, c'est relativement rare que les serveur MS posent des soucis.       






 Après, là, la Technical PW vient de sortir, des gens du monde entier sont en train de la DL, y'a une certaine logique aux ralentissements subits par les gens x)      











Pumpk1in a écrit :



SFR c’est vraiment…bref.



 50Ko/s puis 40Mo/s en mettant les DNS de Google.










Tu sais que, bah, heu, ça fait aucune différence en DL de changer les DNS ? :3  Ils ne font "que te mettre en contact" avec ton adresse d'arrivée, rien de plus.    

Ca changera sans doute (un peu) ta vitesse de navigation, et encore (selon pays/FAI), mais pas de DL.





Là c’est juste que vu le nombre de personnes qui DL, ça varie pour beaucoup de gens. Rien de plus.



&nbsp;La même version que Windows 8.1, IIS 8.5


Ca change que tu peux tomber sur un autre serveur de akamai, mons chargé et donc plus rapide


Un moyen de savoir si on a la bonne version ? J’ai téléchargé difficilement W10 et je voudrais pas recommencer :p


Merci, ils n’ont donc pas encore changé la numérotation bien qu’ayant déjà ajouté des évolutions :-)


Oui vérifies le Hash <img data-src=" />


En plein DISM, F-Secure craque un plomb…



Gen:Variant.Symmi.16321 dans \Windows\WinSxS\x86_microsoft-windows-ime-eashared-ccshared_31bf3856ad364e35_10.0.9926.0_none_54d77154791e8e78\IMCCPHR.exe

&nbsp;

https://www.f-secure.com/v-descs/other_w32_generic.shtml



&nbsp;

Normal ? O.o


et merde, j’ai laissé le portable au boulot… sinon, aucun ralentissement sur le download, 7.06MB/sec tout le long








jeje07 a écrit :



ptin la tronche des icones, ca fait peur….. on croirait un OS pour enfant de 10 ans





Ha le design Play School <img data-src=" />









SolykZ a écrit :



En plein DISM, F-Secure craque un plomb…



Gen:Variant.Symmi.16321 dans \Windows\WinSxS\x86_microsoft-windows-ime-eashared-ccshared_31bf3856ad364e35_10.0.9926.0_none_54d77154791e8e78\IMCCPHR.exe

 

https://www.f-secure.com/v-descs/other_w32_generic.shtml



 

Normal ? O.o







C’est un vilain troll, il veut pas que tu change <img data-src=" />



Avec Trend au boulot il fais beaucoup de faux positifs, donc je suis pas étonné par ton histoire :(



C’est vrai que c’est plutôt moche depuis windows 8 le design, microsoft devrait s’inspirer de kde 5..


La nouvelle version est en cours d’installation dans ma MV par dessus la précédente version :)


Bon, non seulement c’est l’édition multilingue (les hashs sont tous différents) mais en plus, la fraiche installation que j’ai faite est morte, ça a planté au redémarrage, après l’installation de la dernière preview.



Donc re-re-téléchargement :p


Bonjour,&nbsp;



J’ai déjà windows 10 d’installer l’ancienne build en anglais.

Je remarque qu’on peux télécharger ici la nouvelle en francais, pourriez-vous me dire si je peux faire une mise à jour ou si je dois tout ré-installer ?


J’ai monté l’ISO depuis l’ancienne build anglaise, et j’ai lancé l’installation.

J’ai conservé les données uniquement.

Mais je pense que tu peux faire une sorte de “mise à jour”.


Je plafonne à 20Ko/s…


Bon premier verdict depuis une VM




  • Plutôt sympa, c’est rapide, fluide.

  • Ces icônes dans /User/ sont euh, particulières…

  • Cortana m’a dit qu’elle a un peu peur et ne parle pas ma langue (j’ai pris la version FR). En anglais, forcément /fail

  • Le nouveau panneau de config ressemble furieusement à ceux que je connais sous Ubuntu ou Maegia. C’est pas mal !

  • le nouveau menu “windows” semble avoir des ressources intéressantes, c’est un bon compromis “menu démarrer” et “smart screen”.

  • Le nouveau “protect screen” (le truc quand un programme veut passer admin) possède 3 niveaux, rien, juste prévenir, toujours obtenir l’aval de l’admin. C’est parfait et plus envahissant.



    Bref, ça tourne nickel !



    (Pour info, j’ai mis que c’était une image disque de Win7 x64 et VMWare a installé ses plugin comme un grand, la clef poduit et créé un compte !


BOn ben dans parallels Desktop, les outils de //D s’installent en boucle à chaque reboot…


Quelqu’un peut nous faire un petit screen de ces fameuses icônes bizarres plz ? J’ai pas terminé le dl et ça m’intrigue <img data-src=" />








Oliewan a écrit :



Ha le design Play School <img data-src=" />







Pas franchement play school… Plutôt l’opposé en fait!



Ca ressemble aux icones qu’on voit sur les panneaux dans les lieux publics (aéroports, métros, …). Design simple, universel, facile à comprendre d’un coup d’oeil, contrairement aux icones 3d des années 902000 qui sont souvent trop surchargées.









FRANCKYIV a écrit :



Je disais aussi cela par rapport à la sorte de “spyware” inclus dans la Technical Preview.



Adresse Web :

http://www.nextinpact.com/news/90266-windows-10-technical-preview-communique-ce-que-vous-ecrivez.htm



<img data-src=" />







C’est bidon tout ça, c’est juste du FUD répandu par des journalistes ignorants qui ne savent pas lire un contrat d’utilisation.



Les contrats d’utilisation sont volontairement alarmants, ils mettent en garde qu’un logiciel en version beta peut endommager votre ordinateur et envoyer des informations personnelles dans le cadre de l’amélioration du produit.



C’est pas pour autant que MS va te surveiller à la webcam pour provoquer la surchauffe et l’incendie de ton PC dès que t’auras le dos tourné…



Un rapide retour après un bref passage sur VM, j’installerai demain sur SSD pour mieux me rendre compte.



Bon pour l’instant, je ne saute pas au plafond.





  • Cortana n’est pas valable chez nous.

  • Le Store beta fonctionne mais ne fait pas apparaitre nos applications, donc il faut repasser par l’ancien pour récupérer ses apps.

  • Il y avait un thème (avec transparence) que je trouvais sympahttps://winpreview.catalysis.com/images/laptop_device_start.png), entrevu sur le net ces jours-ci, ben on ne l’a pas.

  • Le traditionnel panneau de configuration est toujours là via Win+X et n’est donc toujours pas supplanté par le nouveau. Faudra bien qu’ils se résignent un jour à choisir lequel on utilise…

  • Effectivement les icônes… Comment dire…



    Par contre le centre de notifications a été amélioré et semble moins chiant. On y trouve le mode tablette notamment.

    Le redimensionnement des fenêtres ou du menu démarrer est sympa.

    A priori, le choix à l’ouverture de session entre StartScreen et bureau avec menu démarrer n’est pas très clair et moins tranché que sur la dernière build que j’ai utilisé (la 9901).

    Visiblement, aucun des feedbacks ou demandes concernant l’explorateur n’a été entendu.








Haemy a écrit :



C’est vrai que c’est plutôt moche depuis windows 8 le design, microsoft devrait s’inspirer de kde 5..







Moi j’aimerais bien un Aero 2 que cela soit dans le thème ou les icônes, et que Modern UI soit bien distinct de la version de bureau, par exemple quand je clique sur l’icône réseau je tombe sur le menu Modern UI et non celui du panneau de configuration … Cela serait tellement bien, je déteste le flat design <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



http://1drv.ms/1yNyXdW







OMG !! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tant qu’on peut remettre les anciennes icônes au moins <img data-src=" />



On va peut-être arrêter de l’inonder avec nos screens, avec le tien c’est le troisième, il va être malade ! <img data-src=" />


En effet, mais je trouve qu’il manquait les plus belles des&nbsp;icônes (le PC et le réseau) en grand <img data-src=" />


Je parlais de Numericable qui semble avoir des problèmes de peering avec MS par moment. D’ailleurs un modo du forum d’entraide me l’a plus ou moins laissé entendre (problème avec un prestataire et MS)


Oui mais c’est si diablement efficace qu’on ne voit plus notre ami, maintenant <img data-src=" />


Leur jaune éclate les yeux&nbsp;<img data-src=" />



Faut qu’ils fassent un choix: Flat Design ou icone classiques



Là, d’un coté ils veulent aplatir mais de l’autre leurs icônes sont trop détaillées…


Faut faire quoi pour forcer la MAJ de la nouvelle build quand on a l’ancienne ?








methos1435 a écrit :



Leur jaune éclate les yeux <img data-src=" />



Faut qu’ils fassent un choix: Flat Design ou icone classiques



Là, d’un coté ils veulent aplatir mais de l’autre leurs icônes sont trop détaillées…









Mais non, mais non, tsss… Car comme dit plus haut :









jmanici a écrit :



Pas franchement play school… Plutôt l’opposé en fait!



Ca ressemble aux icones qu’on voit sur les panneaux dans les lieux publics (aéroports, métros, …). Design simple, universel, facile à comprendre d’un coup d’oeil, contrairement aux icones 3d des années 902000 qui sont souvent trop surchargées.









Tout un concept, quoi <img data-src=" />









Patmol a écrit :



Voilà :-)









methos1435 a écrit :



Leur jaune éclate les yeux <img data-src=" />



Faut qu’ils fassent un choix: Flat Design ou icone classiques



Là, d’un coté ils veulent aplatir mais de l’autre leurs icônes sont trop détaillées…







Mais la corbeille est toujours transparente, glossy, 3D…jusqu’à la prochaine build où ce sera un ovale monochromatique symbolisant un trou (noir, évidemment) <img data-src=" />



Tu as quelle version actuellement ?








ElRom16 a écrit :



Faut faire quoi pour forcer la MAJ de la nouvelle build quand on a l’ancienne ?





Commencer par passer les Windows Updates manquants, rebooter, et après aller dans «Updates and Recovery/Preview builds».



Mais non, mais non, tsss… Car comme dit plus haut :&nbsp;





jmanici a écrit :



Pas franchement play school… Plutôt l’opposé en fait!&nbsp;



Ca ressemble aux icones qu’on voit sur les panneaux dans les lieux publics (aéroports, métros, …). Design simple, universel, facile à comprendre d’un coup d’oeil, contrairement aux icones 3d des années 902000 qui sont souvent trop surchargées.&nbsp;





C’est cool de reprendre la définition du flat design by Microsoft mais justement je trouve que les icônes présentées en sont très loin…. En fait moi je vois justement un mix des deux et ça donne rien de bon&nbsp;<img data-src=" />



Et donc… ca nécessitait de passer le numéro 9 et d’aller directement au 10, tellement c’est incroyablement différent et novateur par rapport à 8.1 ?



marketing ! marketing ! marketing !



Jusque là, pour moi, c’est la version corrigée/améliorée de 8 qu’on a été nombreux a demander dés le debut (Fixing Windows 8- décembre 2013). Et c’est déjà beaucoup.


Oui mais ça dépend. S’il a une des build leakées 9888 ou 9901, on ne peut pas mettre à jour. C’est pour ça que je lui demandais ce qu’il avait comme version.


Tu n’as pas plus de sens artistique que pratique <img data-src=" />








Aloyse57 a écrit :



Mais la corbeille est toujours transparente, glossy, 3D…jusqu’à la prochaine build où ce sera un ovale monochromatique symbolisant un trou (noir, évidemment) <img data-src=" />









Perso le flat design ne me dérange pas plus que ça. Si c’est bien réalisé un thème en flat design peut être très sympa je trouve. Mais faut faire un choix et là ces icônes me font penser que Microsoft n’a pas clairement tranché&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Ben quoi, Oracle passe bien de la version 9 à la 11.


Il est déja sorti Windows 9: c’était le 8.1 (8 + 1 = 9&nbsp;<img data-src=" />)








FRANCKYIV a écrit :



Je disais aussi cela par rapport à la sorte de “spyware” inclus dans la Technical Preview.



Adresse Web :

http://www.nextinpact.com/news/90266-windows-10-technical-preview-communique-ce-que-vous-ecrivez.htm



<img data-src=" />





Ohalala.. on va attendre un peu^^ (surtout pour mes drivers enfait^^ )



Bon et sinon, il gère le HighDPi ?


C’est assez bizarre vos images, ce n’est quand même pas windows 10 ? <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Tu as quelle version actuellement ?







La 9841 <img data-src=" />







Aloyse57 a écrit :



Commencer par passer les Windows Updates manquants, rebooter, et après aller dans «Updates and Recovery/Preview builds».







Merci je vais regarder <img data-src=" />



C’est vrai que ça fait un peu peur passé minuit <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



C’est vrai que ça fait un peu peur passé minuit <img data-src=" />





Même avant lol



Oula, mais t’es carrément à la bourre. <img data-src=" />


Oui mais avant, les voisins ne sont pas couchés, t’entends encore les bruits de la rue, la vie, et ça a un côté rassurant quoi. Là maintenant, tu te retrouves seul devant ton écran et devant… ça… et c’est autre chose !








Nerdebeu a écrit :



Oui mais avant, les voisins ne sont pas couchés, t’entends encore les bruits de la rue, la vie, et ça a un côté rassurant quoi. Là maintenant, tu te retrouves seul devant ton écran et devant… ça… et c’est autre chose !





Pas faux&nbsp;<img data-src=" />



Ils ont embauché les designers de fischer price ? J’espère qu’ils vont revoir le design des icônes.








Nerdebeu a écrit :



Oula, mais t’es carrément à la bourre. <img data-src=" />







Je reprends une version propre c’est pour ça <img data-src=" />



Mais ce que tu faisais avec tes versions précédentes ne nous… regarde pas <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Mais ce que tu faisais avec tes versions précédentes ne nous… regarde pas <img data-src=" />







Oui je sais, j’en fou partout, même sous les touches du clavier, visiblement Windows 10 à été contaminé, donc je reprend du propre … Ben quoi ? <img data-src=" />



Pervers ! <img data-src=" /> <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



Pervers ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Arrêtes il aime ça&nbsp;<img data-src=" />









methos1435 a écrit :



Arrêtes il aime ça <img data-src=" />







BDSM même <img data-src=" />

<img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



BDSM même <img data-src=" />

<img data-src=" />





Tu viens à nouveau de tout dégueulasser. T’es bon pour tout recommencer à zéro&nbsp;<img data-src=" />



Le design dans cette build est un peu spécial, c’est vrai, mais pas si désagréable que ça…et le pack de langue FR est dispo maintenant.








methos1435 a écrit :



Tu viens à nouveau de tout dégueulasser. T’es bon pour tout recommencer à zéro <img data-src=" />







Ooooouuupppppsssss <img data-src=" />



Utilisation du screenshot dans ce cas <img data-src=" />



Maintenant, faut faire un joli feedback à Microsoft concernant ces icônes <img data-src=" />


W10 rame sur ma Surface Pro 3 de 256Go et 8Go DDR, dans une VirtualBox. C’est normal, doc ?


J’ai vu un mec avoir des crashs aléatoires sous Rust… Jeu qui est en Alpha cela dit. Sinon il a aucun souci, notamment avec Steam.








127.0.0.1 a écrit :



Et donc… ca nécessitait de passer le numéro 9 et d’aller directement au 10, tellement c’est incroyablement différent et novateur par rapport à 8.1 ?



marketing ! marketing ! marketing !



Jusque là, pour moi, c’est la version corrigée/améliorée de 8 qu’on a été nombreux a demander dés le debut (Fixing Windows 8- décembre 2013). Et c’est déjà beaucoup.





J’ai lu ici et là (exemple Wikipédia) que le nom “W10” avait une raison technique, et pas forcément commerciale.



Pour les flèmards du lien, grosso merdo certains programmes déterminent la version du système utilisé avec un algo’ qui vérifie “juste” le premier numéro de la version.

Hors, W95, W98, W9 … donc rien n’empêcherait ces programmes de se lancer et s’installer sur un W9, ce qui poserait des soucis, planterait le logiciel et n’aurait aucun sens.



Après, je prétend pas que c’est la vérité vraie, mais c’est une raison qui vaut son pesant de cacahuète je trouve.



Ca me parait bizarre, les programmes se basent normalement sur la version du kernel, le nom de la version du produit étant purement commercial et bon bah windows 9895 tout ça c’est du NT 4.0 si je ne m’abuse….








Shouhart a écrit :



Ca me parait bizarre, les programmes se basent normalement sur la version du kernel, le nom de la version du produit étant purement commercial et bon bah windows 9895 tout ça c’est du NT 4.0 si je ne m’abuse….





C’était peut être testé à l’arrache à cette époque …









Nerdebeu a écrit :



http://1drv.ms/1yNyXdW









Patmol a écrit :



Voilà&nbsp;:-)





Merci ! Effectivement vu comme ça ça pique un peu <img data-src=" /> . Heureusement que c’est une technical preview, ils vont peut-être changer ça.



Allez voir dans WP, l semblerait qu’il y ait déjà une maj.


les impressions d’écrans là, avec des icônes monochromes tout moisis, c’est censé donner envie?

beurk.


Ma théorie? Windows 10 sera le ‘dernier’ Windows.



On va arriver sur un cycle à la MacOS X; plus de version majeure comme jusqu’à aujourd’hui. On va garder Windows 10 pendant peut être 10 ans. Du coup, autant marquer le coup et passer à la version 10… Qui en plus aura le&nbsp;même numéro de version&nbsp;que MacOS.


95/98/Me n’était justement pas de la branche NT. C’est XP le premier Windows grand public avec noyau NT. Grande révolution : on est passé d’un système qui plantait tout le temps à quelque chose de stable !








Mr.Nox a écrit :



Allez voir dans WP, l semblerait qu’il y ait déjà une maj.





rien chez moi pour le moment en tout cas



2 petits trucs qui chagrine un peu, pour le moment on peut pas utiliser de code pin comme pour la précédente version et le menu démarrer est pas terrible. Dans cette version le format est définit et on utilise la molette pour monter et descendre, alors que dans la précédente version c’est un freestyle ou l’on pouvait redimensionner à l’envie ses apps.

Apparement dans cette version là, c’est juste le start screen du menu tablet en version petit.








Z-os a écrit :



Ben quoi, Oracle passe bien de la version 9 à la 11.





Wrong, il y a bien eu une version 10 d’Oracle Database.



Je voulais apporter une précision sur le statut de cette alpha. J’ai un contact qui bosse dans l’équipe Windows et qui a vu à quoi ressemblera l’interface finale. Il s’est trompé sur le délai car à l’époque il y avait une accélération des changements d’interface en interne et il pensait que ce serait prêt pour janvier.



Au final ce que Microsoft a sorti est encore loin de la finale. Il y a pas mal de fond monochrome et de vide ils n’ont pas tous codé. L’explorateur c’est toujours l’ancienne version. Il manque les nouvelles icônes, les nouveaux contrôles et surtout le système de thèmes. . D’ailleurs le panneau de config de personnalisation est vide sur cette build.



Il faudra attendra la build je pense pour avoir un résultat plus concret.


Les icones qui l’ont peut voir pour le moment ne sont donc pas les bonnes ?



Rassures nous là. <img data-src=" />



&nbsp;








charon.G a écrit :



[…] Il manque les nouvelles icônes […]







CA c’est rassurant.



Parce que j’aime bien le flat design, j’irais presque jusqu’à dire que je préfère aux icônes en fausse 3D…



Mais là mon dieu qu’est ce qui leur est passé par la tête ?! C’est ni vraiment du flat design, ni vraiment du design à l’ancienne … c’est juste parfaitement moche.

Si ils cherchaient à tendre le flan pour se faire battre c’est gagné, je pense que c’est l’un des futurs sujets de détestation de cette build… alors que ce sont justes des icônes.









Mr.Nox a écrit :



Les icones qui l’ont peut voir pour le moment ne sont donc pas les bonnes ?



Rassures nous là. <img data-src=" />



&nbsp;





au pire y a un programme pour changer les icones



http://www.folderico.com/



&nbsp;<img data-src=" />



D’après ce qu’il m’a dit il y aura de nouvelles icones. L’interface à plusieurs endroits est encore à un stade peu avancé.








charon.G a écrit :



D’après ce qu’il m’a dit il y aura de nouvelles icones. L’interface à plusieurs endroits est encore à un stade peu avancé.







Oui mais ça, ça peut aussi bien être rassurant: “ils vont changer les icônes moches”



Que terrifiant: “ils vont changer, et généraliser les icônes moches” <img data-src=" />



La question est : pourquoi en avoir donc créé de nouvelles si c’est pour les changer plus tard ?


Dans le pire des cas il y a le programme Windows Insider. Tu peux être certain que ça va remonter.


Soit c’est un premier jet ou pour tester les réactions


Un premier (re)jet me semble plus approprié <img data-src=" />


<img data-src=" />, je me fais pas trop de soucis avec le programme Windows Insider c’est le genre de choses qui va engendrer le plus de réactions.


Puisses-tu dire vrai… Les points sur lesquelles les requêtes (pas les farfelues, mais les sérieuses) ont été les plus nombreuses sont pour le moment restées lettre morte.


En tout cas ce matin le téléchargement m’a pris 2 minutes pour l’iso 64 bits, le rush doit être passé


C’est justement ce que je disais plus haut il manque encore beaucoup de choses. Ca va arriver après


Dans ce genre de projet je pense qu’une dixaine de jeu d’icone originiales doit y passer avant de “commencer” à se rapprocher du design final&nbsp;<img data-src=" />


Et hop, partons “flinguer” le portable de test avec cette preview :)


Oui, mais qui nous dit que celles-ci n’étaient pas les moins moches ? <img data-src=" /><img data-src=" />








Shouhart a écrit :



Ca me parait bizarre, les programmes se basent normalement sur la version du kernel, le nom de la version du produit étant purement commercial et bon bah windows 9895 tout ça c’est du NT 4.0 si je ne m’abuse….





Windows 9598 basé sur le noyau NT c’est la meilleure



D’après quelques brefs tests, voici ce qui ne me convient pas :





  • Menu démarrer sans aucune personnalisation (bouton grisé, peut-être à voir lors d’une prochaine build)

  • Onedrive que je n’arrive pas à supprimer (idem bouton grisé, peut-être à voir lors d’une prochaine build)

  • Windows Update a disparu du Panneau de configuration, il est uniquement dans Modern UI et avec moins de réglages / réglages différents

  • Le mode tablette désactivé dans les paramètres systèmes ne me supprime pas Modern UI, j’en ai encore de partout… au secours

  • Dans “Ce PC” le bouton vers le Panneau de configuration a été supprimé et remplacé par l’interface Modern UI et qui ne contient pas tous les réglages

  • Les paramètres système Modern UI est une interface mono tâche, on ne peut pas ouvrir plusieurs fenêtres côte à côte avec divers réglages, contrairement au Panneau de configuration

  • Nouvelles icônes assez laides, dont “Ce PC” ou encore les dossiers, etc…

  • Panneau de configuration absent du menu Démarrer

  • Sauvegarde Windows est toujours absent, il existait encore dans Windows 8.0 mais a été enlevé dans 8.1



    Sincèrement pour un système qui a la prétention de remplacer Windows 7 et 8.1 il y a encore beaucoup de boulot sur l’UI



    Selon moi, avis personnel donc : Au niveau de l’UI, ce Windows ne me semble qu’être un 8.1 avec quelques changements ici et là, et un menu démarrer trop simpliste et bridé

    Dans 8.1 j’utilise déjà Classic Shell et je ne veux pas de Modern UI, dans Windows 10 j’espère que Microsoft va enfin écouter les utilisateurs, ajouter une personnalisation, et ça évitera de devoir mettre Classic Shell pour certains utilisateurs…








FRANCKYIV a écrit :



Remplacer ton Windows 8.1 par un système non finalisé, je ne pense pas que cela soit la meilleure solution.



Soit :





  • L’installer en parallèle de ton Windows 8.1 (notamment si tu veux tester les jeux).

  • Le virtualiser.



    Perso je tourne sous Gnu Linux Mint Mate et je virtualise ce Windows 10 <img data-src=" />











    Kiroha a écrit :



    Je tourne sous W10 depuis la premiere technical et je n’ai pas eu une seul merde ! Mes jeux etc tourne nikel ! Donc de part mon experience vous pouvez y aller les yeux fermés <img data-src=" />





    +1, je tourne sous W10 preview depuis le début sur mon portable et mon fixe, pas grand chose à déplorer à part de temps en temps quelques artefacts graphiques localisés dans une fenêtre, je ferme, je rouvre et hop disparu!







    Lnely a écrit :



    Tu as st Tu as steam ? tous les jeux dessus sont opti ça va ?





    Perso j’ai quelques jeux qui aiment pas W10 et qui m’envoient chier ;)



Aller je lance une machine virtuel pour tester ça.


Fatigué moi, j’écris oracle en pensant DataStage. Je retourne me coucher.


L’interface n’est pas finalisé, ils ont même pas encore mis les icones définitive.



En outre, ce n’est pas ici qu’il faut remonter tes suggestions mais à MS …


Merci pour l’alerte NXI.



1.4Mo/s for now…


Bien sûr je ferai remonter à Microsoft, mais c’était pour indiquer certains éléments.



D’ailleurs, côté Windows Server Tech Preview, build 9841 (donc un peu plus ancienne que celle de Windows 10) le menu démarrer est beaucoup plus light et plus cohérent, dont avec les accès aux fonctions du système, j’apprécie donc bien plus cette interface là.








Arka_Voltchek a écrit :



En tout cas ce matin le téléchargement m’a pris 2 minutes pour l’iso 64 bits, le rush doit être passé





2 minutes pour un iso qui doit faire environ 3 Go? ca fait du 25 Mo/s ! <img data-src=" />









UltimateByte a écrit :



J’ai vu un mec avoir des crashs aléatoires sous Rust… Jeu qui est en Alpha cela dit. Sinon il a aucun souci, notamment avec Steam.





Ok, je pense qu’il est plus sage d’attendre quelques mois sur un pc qui a une grosse utilisation, peut être sur mon MSI GS 60 ^^



surtout pas pitié…


Merci, enfin un commentaire honnête.



Le design playskool etait celui d’XP et sa barre bleu caoutchouc.


Tain… Ils ont pas sérieux là…



Moi j’aime bien le flat, mais il faut reconnaitre que le flat made in MS, c’est dégueulasse !


Quelqu’un n’aurait-il pas un lien torrent pour télécharger la dernière build de W10 ? Avec le débit que j’aurai, ça m’obligerai à garder le PC ouvert et à croiser les doigt spour que le Wifi n’ait pas de coupure entre temps…


Merci pour toutes les précisions :)



Petite question, est-ce que quelque chose à la Continuity&nbsp;de Yosemite est prévu sur Windows 10 ? Donc du style pouvoir répondre à un SMS reçu sur son téléphone portable à partir de son PC ?








charon.G a écrit :



D’après ce qu’il m’a dit il y aura de nouvelles icones. L’interface à plusieurs endroits est encore à un stade peu avancé.







Windows 10 va garder le flat design ? Pas de changement de ce coté là ? Et pas d’Aero 2 ? <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Windows 10 va garder le flat design ? Pas de changement de ce coté là ? Et pas d’Aero 2 ? <img data-src=" />





attends je sors ma boule de cristal….



Pas au courant des features qui vont venir. Mais vu qu’il est prévu une réelle unification de Windows 10 sur tout les appareils. Ca devrait aller bien plus loin que ce que propose apple(qui n’a pas de plateforme unifiée)








lossendae a écrit :



Tain… Ils ont pas sérieux là…



Moi j’aime bien le flat, mais il faut reconnaitre que le flat made in MS, c’est dégueulasse !





Moi ça ne me choque pas, par contre j’espère que ce n’est pas la taille la plus petite… Raz le bol de cette tendance au gigantisme.



Tres peu de chances qu’ils reviennent en arrière sachant que le design “flat like” est aussi appliqué par Google et Apple …&nbsp;








atomusk a écrit :



Tres peu de chances qu’ils reviennent en arrière sachant que le design “flat like” est aussi appliqué par Google et Apple …







Il n’y aura pas moyen de modifier ce look par sois-même ? (thèmes ou autres)



Normalement oui ça devrait être du flat. Par contre mon contact m’a indiqué qu’il y aurait aussi de la transparence sur l’interface finale.

Pour les thèmes, le fait que la nouvelle interface soit en XAML faciliterait grandement la personnalisation avec les nouveaux thèmes comparés aux windows précédents.


se faire battre à coup de flan, ça doit pas être très efficace (et salissant aussi). Tendre un bâton pour se faire battre, ça marche mieux.


Perso j’ai du mal avec cette interface mixant Metro & old school, j’ai à la fois une impression de vide suivie d’une impression de bordel lorsque je commence à naviguer dans les settings ou les app stores.

Va y avoir beaucoup de boulot pour trouver le juste milieu càd présenter le minimum d’options nécessaires à la grande majoritée tout en réservant les réglages avancés à un menu ou écran séparé mais qui serait agencé un peu plus “clairement”.








charon.G a écrit :



Normalement oui ça devrait être du flat. Par contre mon contact m’a indiqué qu’il y aurait aussi de la transparence sur l’interface finale.

Pour les thèmes, le fait que la nouvelle interface soit en XAML faciliterait grandement la personnalisation avec les nouveaux thèmes comparés aux windows précédents.







Marchi pour la réponse <img data-src=" />









charon.G a écrit :



Normalement oui ça devrait être du flat. Par contre mon contact m’a indiqué qu’il y aurait aussi de la transparence sur l’interface finale. Pour les thèmes, le fait que la nouvelle interface soit en XAML faciliterait grandement la personnalisation avec les nouveaux thèmes comparés aux windows précédents.





&nbsp;Le desktop reste en très grosse partie du win32, ça m’étonnerai qu’ils aient ou vont avoir le temps de tout refaires les vielles fenêtres :)



&nbsp;par contre c’est relativement performant ! a part un effet de transparence sur le menu démarrer qui lag à l’ouverture…



Soit je suis nul, soit c’est mal pris en charge par virtualbox ou alors c’est hyper long à installer car ça reste coincé sur l’écran “Préparation” et ça tourne ça tourne ça tourne. Bref j’ai pas réussit à le virtualiser ce Windows 10 x64.


Euh… Windows sauf la 1.0, ça a toujours été le noyau NT…








Shouhart a écrit :



Euh… Windows sauf la 1.0, ça a toujours été le noyau NT…





Nan, y’a des finesses <img data-src=" />

&nbsp;

C’était pas réellement un noyau NT.

Le premier tel qu’on peut le connaitre actuellement c’était à partir de Windows 2000/NT, avant il est compliqué même de dire si la “notion de noyau d’OS” s’appliquait réellement à Win98/95/old.



Grosso merdo, pour faire simple, avant&nbsp; NT/2000, Windows se reposait sur MS-DOS (d’où le fait qu’on ne puisse pas réellement parler de noyau au sens propre).

A partir de NT/2000, MS-DOS est passé au stade de “composant”, important, mais plus nécessaire au fonctionnement du système lui-même ; le noyaux NT prenant ce rôle.



Qqun a essayé cette build sur netbook? Les versions précédentes, sur eeePC 1201N ramaient solidement…


Le premier OS grand public à avoir un noyau NT était Windows XP.&nbsp; Avant ça, Win 3.1, 95, 98 et millenium embarquaient un autre noyau.

A côté de ça tu avais des OS pros basés sur un noyau NT et dont la dernière version fut Windows 2000.


Ils vont refaire tout le shell graphique en WinRT(XAML).Le nouveau menu demarrer,le panneau de configuration l’est déjà.

Le reste comme l’explorateur va suivre.



C’est pour ça qu’on voit beaucoup de choses en chantier. C’est aussi en partie pour ça qu’ils demandent du feedback. Ils profitent de la réécriture de l’interface pour intégrer les demandes.


C’est con mais j’arrive pas à trouver ça “moche”<img data-src=" /> je m’attendais à pire en vous lisant mais sur les images on voit qu’il y a des trucs pas définitifs/incomplets et puis c’est un mélange entre le flat design avec des couleurs contrastées.



C’est pas vilain non plus mais peut être que sur un écran en interface principal ça passe moins bien. C’est pas définitif de toute façon.








charon.G a écrit :



Ils vont refaire tout le shell graphique en WinRT(XAML).Le nouveau menu demarrer,le panneau de configuration l’est déjà.

Le reste comme l’explorateur va suivre.



C’est pour ça qu’on voit beaucoup de choses en chantier. C’est aussi en partie pour ça qu’ils demandent du feedback. Ils profitent de la réécriture de l’interface pour intégrer les demandes.





Ouip, et de mémoire ça a toujours été le cas dans le cadre du dev’ des version de Windows.

Les principaux “composants” essentiels du nouveau système étant mis en premier (dans la plupart des cas) et la finalisation graphique arrivant souvent très (très) en amont.



C’est pour cela qu’il est toujours important de noter que l’interface graphique d’un nouveau Windows n’est prête que dans deux cas :





  • Soit quand MS le dit directement par communiqué ;

  • Soit quand le système lui-même sort officiellement.



    Au dela de ces deux cas, ce n’est que conjecture que de parler de l’interface graphique ^^









Lyptow a écrit :



Soit je suis nul, soit c’est mal pris en charge par virtualbox ou alors c’est hyper long à installer car ça reste coincé sur l’écran “Préparation” et ça tourne ça tourne ça tourne. Bref j’ai pas réussit à le virtualiser ce Windows 10 x64.





C’est un bug sur certaines configuration de VM ( sur hyperV et virtualbox)



Par rapport à la transparence, à la conférence sur la build présentée le menu démarrer était transparent. Ce n’est pas le cas sur la build actuelle. Il faut donc attendre…








jeanfrederic a écrit :



Qqun a essayé cette build sur netbook? Les versions précédentes, sur eeePC 1201N ramaient solidement…







Perso j’ai un EEE-PC 1000 HD, et j’ai même pas envie de tester Windows 10 tellement il rame avec n’importe quel OS … <img data-src=" />



Merci pour l’info. <img data-src=" /> Je viens de passer à la la phase de préparation sous hyper-V. Je suis dans ce cas.








Z-os a écrit :



Merci pour l’info. <img data-src=" /> Je viens de passer à la la phase de préparation sous hyper-V. Je suis dans ce cas.





Perso j’en ai eu marre et je l’ai mis en natif sur une autre partition. Attention à un autre soucis, si tu a 2 disques dur il faut quel le disque principale soit branché sur le port n°1 sinon il peut refuser l’installation ( a l’étape du partition-nage). Pourtant j’ai un PC récent…



Merci, pour l’info.

Si je l’installe sur un disque ce sera en externe et via le port e-Sata du portable. De ce que tu indiques, ce ne doit pas être la peine que je tente. <img data-src=" /> (pas envie de sortir le tournevis pour ça).


Merci pour toutes tes réponses, elles sont&nbsp;toujours intéressante à lire&nbsp;:)



Sinon, oui, vu l’unification qu’ils ont prévu, j’espère vraiment que ça ira loin entre les différents périphériques sous Windows 10.








Z-os a écrit :



Merci, pour l’info.

Si je l’installe sur un disque ce sera en externe et via le port e-Sata du portable. De ce que tu indiques, ce ne doit pas être la peine que je tente. <img data-src=" /> (pas envie de sortir le tournevis pour ça).





Tu peut essayer, ça plante avant le formatage ( quand tu valide la partition) avec un message d’erreur compréhensible, donc pas de risque que ça te plante ton boot…



ça à l’air pas mal dépendant des configs ce genre de soucis…



<img data-src=" /> Toutes les apps modern UI qui sont installées par défaut… Vite vite, j’ai supprimé tout ce que je pouvais.



Assez déroutant également , le menu démarré classé par ordre alphabétique (bien qu’au fond ce ne soit pas une mauvaise idée)… Autant, la buid 9901 j’aimais bien, autant là ça commence à me gêner… J’ai fini par remettre start 8 menu de IObit et ouf ça va mieux <img data-src=" />



A propos du panneau de config traditionnel qui doit disparaitre, j’espère bien que non ! Ils ont qu’à désactiver la partie modern UI pour un PC et c’est pi cé tout.








ElRom16 a écrit :



Windows 10 va garder le flat design ? Pas de changement de ce coté là ? Et pas d’Aero 2 ? <img data-src=" />









FRANCKYIV a écrit :



Il n’y aura pas moyen de modifier ce look par sois-même ? (thèmes ou autres)









charon.G a écrit :



Normalement oui ça devrait être du flat. Par contre mon contact m’a indiqué qu’il y aurait aussi de la transparence sur l’interface finale.

Pour les thèmes, le fait que la nouvelle interface soit en XAML faciliterait grandement la personnalisation avec les nouveaux thèmes comparés aux windows précédents.







Il ya ça qui traine (faut scroller vers le milieu de page) :



http://windows.microsoft.com/en-us/windows-10/about



Il y a un peu de transparence et je trouve ça nettement plus agréable.



Ils ont initié le flat sans rien demander à personne, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas recommencer.

Bon pas avec W10 mais avec des versions ultérieures.


C’est pas ce que j’ai compris en lisant Show Stopper! Pour moi Windows a toujours utilisé le noyau NT (a part la version 1.0 qui était une surcouche vendue pour MS-DOS) j’aimerais bien avoir des preuves de ce que tu avances…


J’installe ça après, mais je pense qu’il ne va pas rester longtemps sur le thème de base mais va directement passer au thème noir (comme sur le Pingouin).


Il a raison cherche noyau Windows 9X sur le net.

Jusqu’à Windows ME, le noyau était une surcouche du DOS. C’est pour ça que Windows ME était si instable. Essaye de construire un château de cartes sur une base fragile tout s’écroule.


Le mieux quand on installe Windows et qu’on a plusieurs disques, c’est de débrancher les autres. Encore plus si on a un autre système installé sur un des disques. Dans ce dernier cas, si on ne le fait pas, il colle sans rien demander à personne un dualboot. Or moi mes dual boots, c’est matériel via F8 au démarrage du PC.


Ah c’est toujours possible … mais de mon point de vue, très peu de chance dans le cadre de Win10 … il y a qu’à voir le logo&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;








Nerdebeu a écrit :



Le mieux quand on installe Windows et qu’on a plusieurs disques, c’est de débrancher les autres. Encore plus si on a un autre système installé sur un des disques. Dans ce dernier cas, si on ne le fait pas, il colle sans rien demander à personne un dualboot. Or moi mes dual boots, c’est matériel via F8 au démarrage du PC.





Oui, mais sur les nouveau portable asus , y’a des vis en Torx, et c’est très chiant à démonter sans casser les pas de vis…



Même si c’est en version beta les nouvelles icônes sont pas mal :



Screenshot build 9928


C’est donc un tor(x)t d’avoir un portable pour tester un OS <img data-src=" />








Shouhart a écrit :



C’est pas ce que j’ai compris en lisant Show Stopper! Pour moi Windows a toujours utilisé le noyau NT (a part la version 1.0 qui était une surcouche vendue pour MS-DOS) j’aimerais bien avoir des preuves de ce que tu avances…





En fait je pense que tu as “juste mal compris”, c’est pas une critique, c’est souvent expliqué un peu sommairement ^^



NT en tant que tel existe depuis … bah presque le début de Windows en fait (3.1 pour être précis). C’était loin d’être ce que c’est aujourd’hui évidement, mais tout de même.



La réelle finesse, c’est que Windows s’est toujours basé sur MS-DOS jusqu’à Windows ME, NT n’étant qu’une surcouche ; et en parallèle Microsoft a instauré NT comme réel noyau à partir de Windows NT/2000.



L’idée de Microsoft était de créer une branche “Pro” avec NT et “Familiale” avec MS-DOS/NT.

Ensuite, évidement, la force de NT face à MS-DOS et la complexité de mettre en œuvre deux branches d’OS a fait que NT a supplanté MS-DOS (grosso-merdo).



De là est sortit XP qui est le vrai premier OS de MS a être “muli-service”, autant pour les Pro que les particuliers, bref, un système unifié en somme. Ce qui est le but de tout constructeur : simplifier sa gamme de produits.



C’est pour cela qu’on dit souvent que NT a toujours été le noyau de Windows, mais c’est techniquement faux.



Après je te laisse le soin de regarder un peu sur le Net, il y a tout ce qu’il faut pour comprendre plus précisément ça, mon objectif n’étant pas de faire un exposé technique ici ^^



Euh… Tu les sors d’où ces icônes ? C’est toi qui les a modifié ? A part “réseau”, je n’ai pas du tout les mêmes.








Nerdebeu a écrit :



C’est donc un tor(x)t d’avoir un portable pour tester un OS <img data-src=" />





Lol on à de l’humour ici&nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;Sinon quelqu’un a testé des jeux? Bon sachant que les pilote DX12 sont pas prêt et les jeux non plus j’mattends pas à des miracle



Moi seulement, les autres… bref <img data-src=" />








loser a écrit :



se faire battre à coup de flan, ça doit pas être très efficace (et salissant aussi). Tendre un bâton pour se faire battre, ça marche mieux.







C’était une simple erreur de frappe hein <img data-src=" />

Il fallait lire “flanc”. J’aurais plutôt du utiliser l’expression “préter le flanc” que “tendre le flanc” mais ça veut dire la même chose.



Je suis pas arrivé à avoir Cortana moi =/


En changeant la langue/localisation ?


J’ai essayé… il y a quelque chose que je dois pas avoir bien fais








jeje07 a écrit :



attends je sors ma boule de cristal….







J’attends, go <img data-src=" />







atomusk a écrit :



Tres peu de chances qu’ils reviennent en arrière sachant que le design “flat like” est aussi appliqué par Google et Apple …







Dommage, vivement que cette mode soit derrière nous <img data-src=" />

En terme de design, je trouve que Windows 7 est parfait, dommage :(







Nerdebeu a écrit :



Il ya ça qui traine (faut scroller vers le milieu de page) :

http://windows.microsoft.com/en-us/windows-10/about

Il y a un peu de transparence et je trouve ça nettement plus agréable.







Oui c’est bien plus agréable avec de la transparence, avec un petit flou comme sur Aero, cela augmente la lisibilité des icônes et du texte, et cela permet de prendre n’importe quelle couleur, comme du blanc, sans problème !







charon.G a écrit :



C’est pour ça qu’on voit beaucoup de choses en chantier. C’est aussi en partie pour ça qu’ils demandent du feedback. Ils profitent de la réécriture de l’interface pour intégrer les demandes.







Au moins si il y’a une réelle écoute, et prise en compte de la demande des utilisateurs, c’est déjà très positif !



Moi ce que je souhaiterais au delà de l’apparence, c’est qu’il est une réelle séparation entre la partie pc et mobile, car quand tu clique sur l’icône réseau dans la barre des taches, tu tombe sur le menu Modern UI, alors qu’il est beaucoup moins avare en informations, et moins pratique aussi, au moins qu’on est le choix de pourvoir le modifier.







charon.G a écrit :



Normalement oui ça devrait être du flat. Par contre mon contact m’a indiqué qu’il y aurait aussi de la transparence sur l’interface finale.

Pour les thèmes, le fait que la nouvelle interface soit en XAML faciliterait grandement la personnalisation avec les nouveaux thèmes comparés aux windows précédents.







Faudra attendre Windows 11 pour la suppression du flat <img data-src=" />

Si on peut réellement personnaliser l’interface, cela permettra que chacun puisse retrouver l’environnement qu’il préfère, c’est vraiment un point qu’ils doivent tenir compte, comme ça tout le monde sera satisfait du résultat.

J’espère que les choix seront les bons !



Il reste quand même du boulot, je viens de mettre cette version, j’ai perdu le partage de mon réseau, et il refuse tout :-(








Nerdebeu a écrit :



Euh… Tu les sors d’où ces icônes ? C’est toi qui les a modifié ? A part “réseau”, je n’ai pas du tout les mêmes.





Ou cette version d’icônes <img data-src=" /> qui ressemble beaucoup à la suite Office (ça ferait pas de mal d’homogénéiser tout ça). Mais comme dit charon, pour la RTM ils vont peut-être styliser encore plus les icônes, comme celles du panneau de config qui sont pas trop mal.









unCaillou a écrit :



Ou cette version d’icônes <img data-src=" /> qui ressemble beaucoup à la suite Office (ça ferait pas de mal d’homogénéiser tout ça). Mais comme dit charon, pour la RTM ils vont peut-être styliser encore plus les icônes, comme celles du panneau de config qui sont pas trop mal.







bof perdre les couleurs je trouve ça dommage, ça fait des repères en moins.









ar7awn a écrit :



bof perdre les couleurs je trouve ça dommage, ça fait des repères en moins.







Un petit rafraichissement des icônes était suffisant, sans couleurs, et aussi fin, c’est vraiment pas beau ni pratique.



Heureusement on peut remettre les actuelles !



Je n’arrive pas à réduire verticalement une app winrt autant que je veux (par exemple le store ou settings), Horizontalement ça fonctionne très bien mais verticalement y’a un blocage, c’est assez spécial.


Donc pas vraiment de solution. J’vais essayer avec la version 32 bits.


Et version pro même effets…



Le nom de l’ISO :

9926.0.150119-1648.FBL_AWESOME1501_CLIENTENTERPRISE_VOL_X64FRE_FR-FR.ISO

<img data-src=" />


Coincé sur “getting ready” sous hyper-v … j’ai recommencé l’install en lui donnant plus deux proc. virtuels au lieu d’un seul et ça a roulé sans souci.


Voulant testé, je ne peux tout simplement pas le faire sous VirtualBox



J’ai l’erreur :



0x0000000A

Parameters

0xffffffffffd00498

0x00000000000ff

0x000000000004c

0xfffff801c541a960



J’ai bien activé la virtualisation dans le bios et dans virtualbox !


Franchement la nouvelle App OneNote est une vraie réussite. L’ancienne n’était pas mal du tout, mais celle-ci est encore meilleure.

Ce qui m’amène presque à vouloir installer cette Preview sur ma Surface.

Si quelqu’un me lit et l’a déjà fait (avec cette Build ou une précédente), j’aimerais savoir comment il a fait à l’installation :

S’il a choisi mise à niveau ou installation complète ?


2 petites astuces sur cette build.



Retrouver le menu démarrer (redimensionnable) de la build 9879 :



Dans HKEY_CURRENT_USER&gt;Software&gt;Microsoft&gt;Windows&gt;CurrentVersion&gt;Explorer&gt;Advance

créer un DWORD (32-bit) nommé”EnableXamlStartMenu” et relancer l’explorateur.



Activer le nouveau calendrier de la taskbar :



Dans HKEY_LOCAL_MACHINE&gt;Software&gt;Microsoft&gt;Windows&gt;CurrentVersion&gt;ImmersiveShell

créer un DWORD (32-bit) nommé “UseWin32TrayClockExperience”.


Merci, c’est passé avec 2 processeurs. <img data-src=" />



Perso je l’ai fais dès la première Build en dual boot.

Cette Build marche très bien&nbsp; comme les autres d’ailleurs.

Il est proposé à chaque fois que tu enlève le clavier de basculer en mode tactile c’est pas mal et c’était pas présent jusqu’à maintenant. Mais ça reste à améliorer.

En fait pour tout dire je me sert de W10 depuis la première Build comme OS principal.

Mais quand je bosse pour le travail je rebascule sur W8.1 histoire d’être sur de ne rien perdre.

Si tu as d’autres questions n’hésite pas ^^


et j’adore les nouveaux gestes tactiles sur le pad qui étaient déjà avant mais qui marchent mieux avec cette Build =)

en faite je trouve qu’avec cette Build le clavier touch cover fonctionne beaucoup mieux, même mieux que sous 8.1


Content que ça ait été utile&nbsp;<img data-src=" />


Les icônes ont enfin été renvoyés à leurs stricts rôles et on se plaint encore <img data-src=" />


Les actuelles sont sacrement vieillotte, j’aime bien le premier screen&nbsp; du commentaire suivant :

&nbsp;







unCaillou a écrit :



Ou cette version d’icônes <img data-src=" /> qui ressemble beaucoup à la suite Office (ça ferait pas de mal d’homogénéiser tout ça). Mais comme dit charon, pour la RTM ils vont peut-être styliser encore plus les icônes, comme celles du panneau de config qui sont pas trop mal.





En dehors de ça, le flat façon MS c’est pas top…



Pourant il existe pléthoresd’exemples sympas, même relativement fin, même avant Windows 8.

On l’impression qu’MS limite le “flat” artificiellement.



Dommage que dans le nouveau panneau de langues, ils aient oublié l’option avancée : tout le système, par défaut, nouveaux usagers.

J’ai du ouvrir l’ancien panneau de config pour finaliser le passage en français.


Roh punaise, que ces icônes sont laides !!! (et c’est un euphémisme)



<img data-src=" />








Nikodym a écrit :



Les icônes ont enfin été renvoyés à leurs stricts rôles et on se plaint encore <img data-src=" />







Le souci c’est que tout le monde ne voit justement pas le même rôle pour une icône <img data-src=" />







lossendae a écrit :



Les actuelles sont sacrement vieillotte, j’aime bien le premier screen  du commentaire suivant :

 



En dehors de ça, le flat façon MS c’est pas top…



Pourant il existe pléthoresd’exemples sympas, même relativement fin, même avant Windows 8.

On l’impression qu’MS limite le “flat” artificiellement.







Les icônes datent de Vista, soit 9 ans, donc c’est logique de les refaire, mais un rafraichissement visuel était une meilleure chose que les changées complètement, après à choisir je préfère le transparent et tous les effets reflets sur les icônes, mais vu que c’est passé de mode, on va avoir que du flat.

A ce propos, j’espère qu’ils vont refaire toutes les icônes, car il en reste beaucoup d’XP voir de beaucoup plus vieux <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



2 minutes pour un iso qui doit faire environ 3 Go? ca fait du 25 Mo/s ! <img data-src=" />





Bah fibre orange à 1Gbits (très utile pour héberger mon propre serveur avec owncloud, comme ça, mes données, c’est mes données)



Je te remercie, mais le dual boot sur une surface de 64 Go dont la moitié est déjà prise, j’oublie <img data-src=" />








Arka_Voltchek a écrit :



Bah fibre orange à 1Gbits (très utile pour héberger mon propre serveur avec owncloud, comme ça, mes données, c’est mes données)







Toujours 200 mega en upload ?



Si en plus môsieur fait des difficultés alors qu’on lui cherche des solutions !











<img data-src=" />


Ah oui mais j’ai dit merci, moi, Môôônsieur <img data-src=" />


Merci pour l’info NXI, m’en vais télécharger et tester ça. <img data-src=" />








ElRom16 a écrit :



Toujours 200 mega en upload ?





&nbsp;Oui, 200, ce qui me suffit amplement, vu que dans 99% des cas où je ne suis pas chez moi, je suis amené à télécharger à partir de connection adsl qui plafonnent à 20megas. (bon, après, si on me met plus, je vais pas cracher dessus, je suis pas fou)



Bon bah mise à jour depuis la 9879 sur machine physique (un probook 4540s) = BSOD toutes les 2 minutes quand ça arrive à booter… &nbsp;ndu.sys est le fautif. &nbsp;J’hésite à faire une install propre pour voir si la maj est fautive.

Je n’avais eu aucun problème depuis la sortie de la preview sur cette machine.



&nbsp;Bref rollback en attendant une autre mouture.








Arka_Voltchek a écrit :



Oui, 200, ce qui me suffit amplement, vu que dans 99% des cas où je ne suis pas chez moi, je suis amené à télécharger à partir de connection adsl qui plafonnent à 20megas. (bon, après, si on me met plus, je vais pas cracher dessus, je suis pas fou)







Moi j’ai 50 mega en upload, et cela me suffit largement <img data-src=" />

Mais ils pourraient mettre quelque chose comme 400 ou 500 mega, cela serait plus équilibré fasse au 1 Gbit.



Et au niveau ping, tu est à combien ?



ah ouais… moi je parlais de la pro 2 … 256Go désolé








frodon18 a écrit :



ah ouais… moi je parlais de la pro 2 … 256Go désolé







Pro 1 64 Go, nous n’avons pas les mêmes valeurs <img data-src=" />



D’où ma question sur l’installation en tant que mise à niveau ou complète. J’ai vu pas mal de gens dire qu’ils l’avaient installé sur leur Surface Pro (builds précédentes), ici, mais plus ailleurs, sans vraiment faire attention, s’ils avaient dit comment, ni sans leur demander car à l’époque, je ne l’envisageais pas.



Sûrement depuis une clé avec l’utilitaire Windows qui va bien pour en faire une clé bootable.

Sinon à l’ancienne, via un lecteur dvd externe.


Non mais, oui, mais ce n’est pas ma question <img data-src=" />



Ca bien sûr, mais ce qui m’intéresse, c’est au moment de l’installation, lorsque tu as l’écran qui te demande: “mise à niveau” ou “installation complète” (avec choix du partitionnement, sauf que pour moi ça ne s’applique pas vraiment avec 64 Go <img data-src=" />)



Est-ce que les gens virent totalement l’ancien 8.1, ou mettent à jour ? Là est la question.


J’ai résolu ce problème en installant une ancienne build, ensuite maj via windows update, et me voila avec la nouvelle build :)


Rien qu’en changeant le fond d’écran, Windows s’affole, et le processeur monte à 100 % d’utilisation <img data-src=" />


Bien pensé, j’ai installé la version 32 bits, ça a fonctionné niquel. Bon après c’était histoire de voir la bête donc 32 ou 64 bits, ça change pas grand chose.


Contrairement à beaucoup j’aime l’écran d’accueil de Windows 8, j’aimais bien les précédentes release de Windows 10 mais alors cette technical preview est pour moi un saccage…

Le menu démarré est horrible (on ne peut toujours pas envoyer un raccourcis vers le bureau)

l’intégration du champs de recherche de cortona dans la barre des tâches est affreu (il faut cliquer sur le mode tablette dans la zone de notif pour le masquer…. aucune logique dans l’ergonomie)



le raccourcis Windows + C ne fonctionne plus… plus de charm bar cette fois (je la trouvais très pratique)



Vivement la prochaine release celle-ci ne me convainc pas du tout


Bien mieux que les précédents, mais ce n’est pas encore parfait (genre impossible de forcer tout l’OS en HighDPI, et donc du coup, au démarrage, c’est tout petit tant que tu ne t’es pas connecté à ta session !).








lossendae a écrit :



Les actuelles sont sacrement vieillotte, j’aime bien le premier screen&nbsp; du commentaire suivant :

&nbsp;



En dehors de ça, le flat façon MS c’est pas top…



Pourant il existe pléthoresd’exemples sympas, même relativement fin, même avant Windows 8.

On l’impression qu’MS limite le “flat” artificiellement.





Ces icônes sont un peu plus rondelettes avec une patte plus grosse pour les contours ainsi que du contraste.



Ils sont pas obligés de reprendre à l’exactitude ce qui se fait, je trouve que le “modernUI” se démarque plus tel quel.





<img data-src=" /> &nbsp;



Le mode continuum fonctionne sur cette release?

Sur mon ASUS T100, Windows 10 ne détecte pas si j’enlève ou remet le clavier.

le paramètre peut être forcé via le centre de notif.


ping ? quel ping ? (2 à 3ms…)








Arka_Voltchek a écrit :



ping ? quel ping ? (2 à 3ms…)







Cela doit dépendre des villes, à Bordeaux, et à Pau, je tourne entre 13 et 17 ms de ping <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Rien qu’en changeant le fond d’écran, Windows s’affole, et le processeur monte à 100 % d’utilisation <img data-src=" />







Tiens j’ai remarqué qu’en mettant mon compte Live, j’ai récupéré automatiquement mon fond d’écran.









FRANCKYIV a écrit :



Tiens j’ai remarqué qu’en mettant mon compte Live, j’ai récupéré automatiquement mon fond d’écran.







Oui remarqué aussi <img data-src=" />



Mais le processeur est toujours à 100 % quand je change de fond d’écran, malgré les dernières MAJ <img data-src=" />









unCaillou a écrit :



2 petites astuces sur cette build.



Retrouver le menu démarrer (redimensionnable) de la build 9879 :



Dans HKEY_CURRENT_USER&gt;Software&gt;Microsoft&gt;Windows&gt;CurrentVersion&gt;Explorer&gt;Advance

créer un DWORD (32-bit) nommé”EnableXamlStartMenu” et relancer l’explorateur.



Activer le nouveau calendrier de la taskbar :



Dans HKEY_LOCAL_MACHINE&gt;Software&gt;Microsoft&gt;Windows&gt;CurrentVersion&gt;ImmersiveShell

créer un DWORD (32-bit) nommé “UseWin32TrayClockExperience”.





Merci pour la manip, j’ai retrouvé un menu démarrer plus classique, mais avec ces icônes Microsoft que je ne peux ranger dans un dossier.



Donc obligé de dérouler tout le menu pour atteindre mes programmes installés. <img data-src=" />



Il faut que Microsoft nous laisse gérer la partie gauche de ce menu comme on peut le faire avec Windows 7.









FRANCKYIV a écrit :



Tiens j’ai remarqué qu’en mettant mon compte Live, j’ai récupéré automatiquement mon fond d’écran.







Oui mais ça yoyote un peu niveau synchronisation, justement. Il m’a aussi récupéré celui de 8.1 qui est toujours installé sur un autre disque, or, je n’ai pas activé la synchronisation de mes paramètres sur 8.1, volontairement pour partir sur une nouvelle base dans 10. De plus, à l’installation de 10, j’avais bien dit que c’était une “nouvelle” machine et donc de créer de nouveaux paramètres.









ElRom16 a écrit :



Au moins si il y’a une réelle écoute, et prise en compte de la demande des utilisateurs, c’est déjà très positif !



Moi ce que je souhaiterais au delà de l’apparence, c’est qu’il est une réelle séparation entre la partie pc et mobile, car quand tu clique sur l’icône réseau dans la barre des taches, tu tombe sur le menu Modern UI, alors qu’il est beaucoup moins avare en informations, et moins pratique aussi, au moins qu’on est le choix de pourvoir le modifier.





Non je ne pense pas. Une des choses pour lesquels Windows 8 a échoué c’est d’avoir sorti deux environnements séparés tant au niveau ergonomie que technologique.

Microsoft est en train de réécrire tout le shell et les applications de base en WinRT. Tu n’auras pas de séparation ,la partie Win32(de l’ancien panneau de config par exemple) va surement disparaître. Par contre ils vont essayer de réintégrer le maximum de choses sur la nouvelle interface WinRT. Pour le moment c’est très loin d’être terminé.



Bonjour j’aimerai savoir une chose si je télécharge la version Technical Preview de Windows 10 sa marche combien de temps, il faudra l’acheter quand la version définitive sera sortie????


La build 9926 est valide jusqu’au 1er octobre 2015 (les précédentes n’étaient valides que jusqu’au 15 avril 2015).



Pour l’achat, je ne sais pas comment MS va s’y prendre pour les utilisateurs ayant le droit d’upgrade gratuite à partir de 7/8/8.1, peut-être passer par un achat à 0 EUR, aucune idée, il y a fort à parier que la méthode sera différente sous W7 et W8/8.1 (pourrait passer par le store comme l’upgrade 8 vers 8.1).



Dernière chose, je ne sais pas s’il sera possible de passer d’une installation de la technical preview vers la finale, je n’ai pas le souvenir que ça ait été le cas sur les versions précédentes de Windows, donc il y a des chances pour qu’il faille repasser par la case réinstallation complète (et c’est pas plus mal, histoire de ne pas traîner des crasses).








Nerdebeu a écrit :



Oui mais ça yoyote un peu niveau synchronisation, justement. Il m’a aussi récupéré celui de 8.1 qui est toujours installé sur un autre disque, or, je n’ai pas activé la synchronisation de mes paramètres sur 8.1, volontairement pour partir sur une nouvelle base dans 10. De plus, à l’installation de 10, j’avais bien dit que c’était une “nouvelle” machine et donc de créer de nouveaux paramètres.





Et sinon la synchro (peut) se personnalise® point par point (thème, couleur, pref, appli, …) sur chaque machine 8, 8.1, 10…



Edit &nbsp;: mauvais quote et peux pas l’enlever…



Oui, oui, je sais… J’avais tout bloqué avant l’installation de 10. Et en plus à l’installation, j’ai refusé de reprendre les paramètres dispos sur OneDrive (ceux qui étaient précédemment synchronisés) Ca a marché pour tout rien n’avait été importé/restauré de 8.1, sauf mon Wallpaper.


Ce n’était que des exemples hors contexte, et surtout pour démontrer qu’il est possible de faire du coloré en flat, sans forcement rester dans le minimalisme et/ou le pastel.



En soit je n’ai rien contre Modern UI, mais les icones mis à jour pur W10 sont moches.








charon.G a écrit :



Non je ne pense pas. Une des choses pour lesquels Windows 8 a échoué c’est d’avoir sorti deux environnements séparés tant au niveau ergonomie que technologique.

Microsoft est en train de réécrire tout le shell et les applications de base en WinRT. Tu n’auras pas de séparation ,la partie Win32(de l’ancien panneau de config par exemple) va surement disparaître. Par contre ils vont essayer de réintégrer le maximum de choses sur la nouvelle interface WinRT. Pour le moment c’est très loin d’être terminé.







Wait & see alors <img data-src=" />

J’espère que cela sera bien conçu, en tout cas j’ai du mal à voir comment Microsoft va pouvoir réussir à satisfaire ceux qui sont smartphone, ceux qui sont sur tablettes, et ceux qui sur un fixe.

Parce que finalement je suis pas sur que les gens lambdas gardent les même usages sur les diverses machines, et vu que c’est eux qui représentent 95 % des utilisateurs …

Une chose est sure, c’est que le changement sera important pour tout le monde, une première depuis Windows 95.



Tu sais combien de personnes bossent sur Windows 10 en tout ?



Au fait, on a des nouvelles de Midori ?


Rien de concret, mais de toute façon c’était pas l’objet de la Keynote. Ici c’est une keynote grand public, il faut attendre une keynote genre “build” ou les posts sur les blogs techniques si tu veux ce genre d’info.








ElRom16 a écrit :



Wait & see alors <img data-src=" />

J’espère que cela sera bien conçu, en tout cas j’ai du mal à voir comment Microsoft va pouvoir réussir à satisfaire ceux qui sont smartphone, ceux qui sont sur tablettes, et ceux qui sur un fixe.

Parce que finalement je suis pas sur que les gens lambdas gardent les même usages sur les diverses machines, et vu que c’est eux qui représentent 95 % des utilisateurs …

Une chose est sure, c’est que le changement sera important pour tout le monde, une première depuis Windows 95.



Tu sais combien de personnes bossent sur Windows 10 en tout ?





Oui je pense que c’est comparable à 95 en terme de changements. Non je ne connais pas le nombre de développeurs sur Windows 10 mais je sais que plusieurs équipes y participent (one Microsoft)



Honnêtement au vu des dernières informations c’est mal barré…



Le projet Midori a été arrêté depuis environ octobre 2014. Soit les devs ont migré dans d’autres teams(dont Windows 10 et .NET) ou sont partis ailleurs.

J’espère que certains trucs seront récupérés dans Windows 10 mais j’ai hélas aucune autre information viable la dessus.

Comme dit atomusk il faudra attendre la build pour savoir si ils reprennent des concepts ou pas et quoi exactement.

Ensuite les concepts de Midori se basaient essentiellement sur le code géré. Donc si M# n’est pas réutilisé ça risque d’être mort. Après Microsoft avait un projet de modèle de drivers en code géré bien avant Midori à l’époque de longhorn.








charon.G a écrit :



Oui je pense que c’est comparable à 95 en terme de changements. Non je ne connais pas le nombre de développeurs sur Windows 10 mais je sais que plusieurs équipes y participent (one Microsoft)







Ah oui je confirme … les icônes sont comparable à 95 … <img data-src=" />



Merci, je me posais la question parce que cela doit bien faire un an que je n’en ai pas entendu parler.


C’est clair que c’est le look le plus gros défaut depuis Windows 8. Qu’ils mettent une interface sobre sur batterie pourquoi pas mais sur secteur on devrait avoir une jolie interface avec de la transparence comme Windows 7. Surtout qu’il va y avoir DirectX12, la moindre des choses c’est que l’interface utilise la puissance 3D des cartes graphiques.








charon.G a écrit :



Oui je pense que c’est comparable à 95 en terme de changements. Non je ne connais pas le nombre de développeurs sur Windows 10 mais je sais que plusieurs équipes y participent (one Microsoft)







En tout cas Microsoft risque gros si ils se plantent une nouvelle fois, j’espère pas pour eux cependant, car cela va dans le bon sens depuis que Satya Nadella est aux commandes.

Surtout que je suis pas sur qu’on soit si nombreux, gens lambdas ou geeks, à vouloir apprendre un nouveau fonctionnement en ce qui concerne un OS, avec beaucoup de nouveaux logiciels, une interface très différente, etc.

Déjà quand je vois la grande majorité (dont moi je l’avoue) d’administrateur réseau pester contre Windows Server 2012 car ils ont tout changer par rapport au 2008 ou 2003, j’attends de voir !







FRANCKYIV a écrit :



Ah oui je confirme … les icônes sont comparable à 95 … <img data-src=" />







Voir avant <img data-src=" />



Je pense qu’ils risquaient encore plus gros en continuant sur la lignée de Windows 8 en séparant complètement l’os en deux.


Parfait merci, avec cette clé de registre le menu Démarrer contient bien plus d’éléments, et moins gros <img data-src=" />








fabrice38350 a écrit :



Bonjour j’aimerai savoir une chose si je télécharge la version Technical Preview de Windows 10 sa marche combien de temps, il faudra l’acheter quand la version définitive sera sortie????





Si tu as un windows 7, 8 ou 8.1 légal alors tu pourras migrer gratuitement ta licence vers Windows 10 (si tu le fait durant la première année après sa sortie).

&nbsp;

Mais pas de Windows 10 gratuit à partir de la seule Technical Preview, ça serait trop facile pour ceux qui n’ont pas de licence achetée chez eux&nbsp;<img data-src=" />









charon.G a écrit :



Je pense qu’ils risquaient encore plus gros en continuant sur la lignée de Windows 8 en séparant complètement l’os en deux.







C’est sur, mais j’espère au moins que l’intégration sera vraiment bonne, car si on y pense, même Google à fait plusieurs versions avec Android pour les différents supports, c’est pas pour rien, en tout cas ils ont beaucoup de boulot à faire pour rendre le tout parfait ou proche de la perfection !

Faudrait avoir la possibilité de supprimer toutes les fonctions qu’on a pas besoin, notamment via l’ajout/suppression de fonctionnalités, cela serait bien.



Après plusieurs essais, il ne veut pas s’installer alors que l’ancienne TP c’était installé comme une lettre à la poste. Il tente de s’installer puis fini par me dire qu’il lui manque un composant.


Le commentaire du dessus est devenu inutile, il a fini par s’installer. Par contre, comme pour l’ancienne TP, je ne suis toujours pas en 1080p. :/


Bon ben j’ai migré mon Windows 8.1 hier, pas mal de petits bugs mais c’est pas trop mal pour l’instant.


Et du coup, est-ce que quelqu’un sait quand la consumer preview sera proposée ? Merci


Ou passer à des couleurs plus douces. Ce n’est pas incompatible avec le flat design.








Mr.Nox a écrit :



Le commentaire du dessus est devenu inutile, il a fini par s’installer. Par contre, comme pour l’ancienne TP, je ne suis toujours pas en 1080p. :/





Sous VirtualBox ?



Si oui, regardes là.&nbsp;VirtualBox – Forcer la mise en plein écran



Oui, et il avait été dit que la consumer preview serait présentée le 21 janvier, mais donc tout ça a changé, puisqu’on reste sur une nouvelle technical preview. Du coup je me demandais si Microsoft avait annoncé une nouvelle date pour la CP, ou si on reste dans le flou.

Je demande ça, parce que si la consumer preview est prévue pour la semaine prochaine, je vais attendre pour l’installer, si c’est pour avril, j’installerai la TP dès aujourd’hui.



Merci pour la réponse !


C’est dans le lien si tu lis bien… Sous entendu, avril ou un peu plus tard.


Oui, j’ai lu, mais comme l’article était assez ancien… Merci quand même ! Va pour la tech preview donc


L’article est de décembre, déconnes pas <img data-src=" />


arrète c’était l’an dernier ! &nbsp;&nbsp;







<img data-src=" />


Oh oui, tu peux rougir ! <img data-src=" />


Des infos quant à un éventuel mode nuit ?


Rah tain MERCI !! J’avais jamais eu ce souci avec mes Vbox (majoritairement sous GNU/Linux), du coup je trouvais pas d’où venait le souci.



<img data-src=" />


T’as essayé d’éteindre la lumière ?








Mr.Nox a écrit :



T’as essayé d’éteindre la lumière ?





<img data-src=" />

&nbsp;



baldesarini a écrit :



<img data-src=" />





Ce serait quoi ? Un thème sombre ?



<img data-src=" />



Le thème sombre n’est pas disponible pour le moment.


Oui exactement, comme ce qu’Apple a initié sur Yosemite. Ca évite de faire des thèmes tout moche pour le système et encore plus moche et pas pratique sur le web (pas trouvé une seule extension passable parmi ce qu’il y a).


lumiaconversations.microsoft.com/2015/01/22/the-lumia-you-love-gets-even-better-with-windows-10/



:|