Le rouble trouble Apple, qui suspend ses ventes en Russie

Le rouble trouble Apple, qui suspend ses ventes en Russie

Le rouble n'est pas mort, mais à la rue si

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

17/12/2014 3 minutes
254

Le rouble trouble Apple, qui suspend ses ventes en Russie

Valve n'est pas la seule entreprise hi-tech à s'inquiéter de la situation économique en Russie. Suite à une brutale chute de la valeur du rouble, Apple a par exemple décidé de ne plus vendre ses produits sur sa boutique en ligne russe, en attendant que la situation se stabilise. Dans le même temps, d'autres multinationales sont en train de faire leurs cartons en raison de récents changements au niveau législatif

En l'espace de quelques semaines, le rouble a presque perdu la moitié de sa valeur. Il y a encore un mois, contre un euro, on obtenait 50 roubles. Aujourd'hui, le taux de change fluctue fortement entre 80 et 85 roubles, une valeur historiquement basse et qui pose de nombreux problèmes aux entreprises étrangères implantées dans le pays.

Quand le rouble ne vaut plus un kopeck

C'est notamment le cas d'Apple. La marque à la Pomme vend ses Mac, ses iPad et ses iPhone grâce à quelques boutiques physiques, mais aussi par le biais de son site internet. Fin novembre, on pouvait ainsi y trouver l'iPhone 6 pour l'équivalent de 560 euros, avant que celui-ci ne subisse une hausse de prix de plus de 20 %, désormais entièrement gommée par les récentes variations de la valeur du rouble. À titre de comparaison, le tarif français est de 709 euros pour le modèle de base. Fortune note que par conséquent, le smartphone d'Apple est désormais introuvable sur la plupart du territoire Russe.

 

Jusqu'à aujourd'hui, il restait encore possible de commander les produits de la marque sur sa boutique en ligne, mais ce n'est désormais plus le cas, Apple ayant décidé de baisser le rideau, pour une durée indéterminée. Contactée par Bloomberg, la marque ne cache pas le motif de cette soudaine fermeture : « Notre boutique en ligne en Russie est actuellement indisponible pendant que nous revoyons nos tarifs ».

 

Le choix de la marque à la Pomme est plutôt logique si l'on s'en tient à l'avis qu'Andrew Bartels, un analyste de chez Forrester Research, a confié à Bloomberg. « Tout ce que vous pouvez maintenant gagner en roubles va se convertir en euros ou en dollars à des taux très bas, donc les vendeurs de produits technologiques devraient sagement se retirer de la Russie, tout comme le fait Apple ». Pour l'instant, aucune autre marque n'a fait savoir qu'elle avait pris une telle décision, mais si la situation ne s'améliore pas dans les jours à venir, cela pourrait bien arriver

Adobe, Google et Microsoft prennent leurs jambes à Moscou

Du côté des autres géants des nouvelles technologies, la Russie pose également problème, mais pour de toutes autres raisons. Le gouvernement russe demande en effet que toutes les données concernant les internautes russes soient stockées dans le pays. Il serait ainsi plus facile pour les autorités locales d'y accéder, tandis que le travail des agences de renseignement étrangères deviendrait un peu plus compliqué.

 

Le climat ne leur étant plus aussi favorable, plusieurs grandes multinationales délocalisent leurs équipes russes. Selon l'AFP, Google aurait déclaré avoir transféré tous ses ingénieurs en dehors du pays au milieu du mois de novembre, pendant que Microsoft faisait de même avec l'équipe de développement de Skype, en la transférant de Moscou vers Prague. En octobre, l'agence rapportait également qu'Adobe fermait ses locaux russes. Entre la future législation sur les données et les sanctions infligées par les nations occidentales, il ne fait donc visiblement plus très bon vivre en Russie pour les entreprises informatiques.

254

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quand le rouble ne vaut plus un kopeck

Adobe, Google et Microsoft prennent leurs jambes à Moscou

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (254)


“Le gouvernement russe demande en effet que toutes les données concernant les internautes russes soient stockées dans le pays.”

J’ai bien conscience des problème potentiels, mais je trouve que ça devrait être la norme pour chaque pays.


<img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" /> ces jeux de mots&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp; (pour une fois que je peut les aligner sans réellement en abuser)


Bah oui, d’ailleurs le gouvernement devrait installer un grand firewall aux frontières pour protéger les citoyens contre les méchants étrangers de toutes sortes et protéger nos gentils créateurs.



Ça permettrait aussi d’empêcher la propagation de rumeurs de toutes sortes et de transformer enfin notre intranet national en un endroit sain. Les chinois ont encore une fois été des précurseurs.



Pourquoi chercher à connecter le monde alors que les frontières des nations sont tracées depuis longtemps ?



/s


Ce sous-titre a été gracieusement offert par Reznor26.


Il est bien bête de l’avoir offert gracieusement, il aurait pu en tirer un bon petit pactole, une visite une potentielle perte la prochaine fois qu’il l’utilise


Pas que les entreprises américaine, les entreprises Française risque de beaucoup plus souffrir.


Apple roublard ?













&nbsp;



<img data-src=" />


manipulation des ricains pour faire tomber le rouble pour pousser la Russie à entrer en guerre… Les ricains veulent absolument faire la guerre à la Russie mais ils utilisent des false flag pour pas le montrer.








JR_Ewing a écrit :



manipulation des ricains pour faire tomber le rouble pour pousser la Russie à entrer en guerre… Les ricains veulent absolument faire la guerre à la Russie mais ils utilisent des false flag pour pas le montrer.





J’ai eut peur que ça ne sorte pas dans le top 10









JR_Ewing a écrit :



manipulation des ricains pour faire tomber le rouble pour pousser la Russie à entrer en guerre… Les ricains veulent absolument faire la guerre à la Russie mais ils utilisent des false flag pour pas le montrer.





Mais pourquoi faire la guerre??

&nbsp;









misterB a écrit :



J’ai eut peur que ça ne sorte pas dans le top 10





??? de quoi tu parles?



C’est surtout la baisse du prix du pétrole qui plombe l’économie russe et son gaz…








js2082 a écrit :



Mais pourquoi faire la guerre??

&nbsp;





Poutine gène parce qu’il ne veut pas se plier au “nouvel ordre mondial” qu’on est en train de nous imposer sans qu’on le voit…. C’est assez compliqué, faut regarder les vidéos de Pierre Hillard qui explique cela très bien.<img data-src=" />









Apocalypse.25 a écrit :



C’est surtout la baisse du prix du pétrole qui plombe l’économie russe et son gaz…





Justement, tout cela fait partie des manigances des ricains pour faire tomber le rouble.



Relancer l’économie, se débarrasser du surplus de retraités et chômeurs, et concours de celui qui à la plus grosse.<img data-src=" />


Trop gros, passera pas.


La baisse du prix du pétrole emmerde aussi les américains qui ne peuvent plus vendre leur gaz de schiste à un prix rentable.


Mais bien sûr. Et l’annexion de la Crimée, c’est un acte pour contrer le “nouvel ordre mondial” ? Un nouveau désordre mondial plutôt…


“Les jambes à Moscou”, HAHAHA ! <img data-src=" />








maxxyme a écrit :



Trop gros, passera pas.









maxxyme a écrit :



Mais bien sûr. Et l’annexion de la Crimée, c’est un acte pour contrer le “nouvel ordre mondial” ? Un nouveau désordre mondial plutôt…





C’est bien, continue à regarder TF1/F2/BFM/ITV et consort qui t’endorment. <img data-src=" />

&nbsp;Ils vont bientôt commencer à ne parler QUE des achats de noël et des gens au ski, ça va plaire à un mouton comme toi ce genre de faux sujets! <img data-src=" />



Ou pas, ce n’est que pure vérité, il n’y a rien de nouveau dans le fait que c’est la seule façon que connaissent les USA pour continuer l’extension de son “empire”, la guerre, encore et toujours la guerre.

Tout est grossier, les preuves sont partout, tout le monde sait qu’ils se sont bien fichu de nous sous excuse d’armes de destruction massives et autres excuses bidon, mais certains se plaisent bien avec cette poutre dans l’œil, dirait on…

Certes, la Russie n’est pas un exemple à suivre à tout prix, mais dans l’histoire, c’est elle qui est agressée, et c’est de nous (l’Europe) et de l’Ukraine dont se servent les USA à leur compte pour relancer un bon vieux climat de guerre froide et casser du BRICS qui menace leur sacro-saint pétrodollar.








wagaf a écrit :



La baisse du prix du pétrole emmerde aussi les américains qui ne peuvent plus vendre leur gaz de schiste à un prix rentable.





Ils s’en foutent, l’important c’est de mettre la Russie au pied du mur pour les pousser à déclarer la guerre. Une fois cela fait les américains auront bon role de jouer les outrés que Poutine leur déclare la guerre, alors qu’en coulisse ils auront tout fait pour.



RDV dans quelques semaines/mois, vous verrez bien qui à raison ou pas.<img data-src=" />



La seule fin de ta dernière phrase suffit à elle-même pour discréditer tout ton commentaire.








bingo.crepuscule a écrit :



Ou pas, ce n’est que pure vérité, il n’y a rien de nouveau dans le fait que c’est la seule façon que connaissent les USA pour continuer l’extension de son “empire”, la guerre, encore et toujours la guerre.

Tout est grossier, les preuves sont partout, tout le monde sait qu’ils se sont bien fichu de nous sous excuse d’armes de destruction massives et autres excuses bidon, mais certains se plaisent bien avec cette poutre dans l’œil, dirait on…

Certes, la Russie n’est pas un exemple à suivre à tout prix, mais dans l’histoire, c’est elle qui est agressée, et c’est de nous (l’Europe) et de l’Ukraine dont se servent les USA à leur compte pour relancer un bon vieux climat de guerre froide et casser du BRICS qui menace leur sacro-saint pétrodollar.





+1000!&nbsp;<img data-src=" /> C’est là qu’on voit que le travail de lobotomisation et de désinformation des médias mainstream a été éfficace! Poutine n’est pas un saint loin de là! Mais encore heureux qu’il n’ai pas (encore) cédé à ce que les ricains voulaient en déclarant la guerre, malgré tout les coups de boutoirs des américains (Ukraine, crash d’avion, attaques sur l’économie Russe, etc…) pour le pousser à le faire. Parce que le jour où il le fera ça sera la 3e guerre mondiale et vu qu’on est les toutous des ricains t’inquiète pas que ça nous touchera aussi car toute l’europe sera avec les ricains contre le méchant Poutine. <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



La seule fin de ta dernière phrase suffit à elle-même pour discréditer tout ton commentaire.





C’est bien, retourne dormir devant BFM.<img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Poutine gène parce qu’il ne veut pas se plier au “nouvel ordre mondial” qu’on est en train de nous imposer sans qu’on le voit…. C’est assez compliqué, faut regarder les vidéos de Pierre Hillard qui explique cela très bien.<img data-src=" />







Quand on entend “Nouvel ordre mondial”, on peut être sur que Illuminati et autres délires ne sont pas loin.



Mais sinon, il est logique que les USA et l’Europe utilisent l’arme économique pour punir un pays qui envahit ses voisins (Ukraine/ géorgie et autres).&nbsp; La Russie est un géant au pied d’argile, Poutine a voulu jouer a qui a la plus grosse avec Obama, manque de bol pour lui il va perdre.



Sur quoi te bases-tu pour dire que je ne regarde que TF1 & whatever ? Sais-tu même que je ne regarde aucune des chaînes en question.

Quant à me traiter de mouton, tu peux te retourner toi-même le compliment.



Visiblement, sortir l’expression “annexion de la Crimée” ça agite les neurones de certains qui cherchent tout de suite à en minimiser les conséquences, voire à en démontrer la totale inexistence… un peu comme dire “la Shoah” en son temps.


Et des preuves pour étayer un peu tout ça ?

Des vraies hein, pas comme celles des Américains, n’est-ce pas ?


Et toi sur internet à chercher des preuves du complot visant à asseoir un nouvel ordre mondial…


Et il fallait s’attendre à quoi ? L’Ukraine est aux portes de la Russie, les enjeux géopolitiques sont énormes, qui a poussé la corruption au plus haut niveau en Ukraine jusqu’à l’empêcher de davantage se lier à la Russie, et à se tourner vers l’Europe au dernier moment ?



L’Ukraine c’est le grenier de l’Europe, et une porte d’entrée vers l’est, le statu quo devrait primer…


Tu peux préciser ? J’argumente au moins, moi.


Je m’exprime mal, mais c’est tout à fait ça, c’est gros comme une maison, et comme on dit, plus c’est gros, mieux ça passe ! <img data-src=" />


Oh la diarrhée d’Alain Soral & co éclabousse les commentaires de NXI <img data-src=" />


Concrètement, la Russie est une épine dans le pied des USA, et son talon d’Achille concernant son expansion, il ne fait pas mystère que les USA n’ont pas apprécié le veto de la Russie concernant la Syrie, d’autant plus que ces derniers leurs ont vendus des missiles antiaériens et que du coup, l’armée américaine ne peut plus se permettre de violer l’espace aérien syrien en tout sérénité pour faire plonger le régime en place comme ils l’ont fait ailleurs avec des dictatures qui n’allaient plus dans leur sens.



Ce que je veux dire, c’est qu’il n’y a pas un méchant et un gentil, dans cette histoire (qui pue à 1000km à la ronde une guerre Ouest/Est), il n’y a que des pourris !


Roh on en a un bon la, faut que je retrouve mon stock de pop-corn ! =D



Sinon pour l’article j’ai beaucoup aimé les jeux de mots <img data-src=" />



Et on ne peut pas trop en vouloir à Apple vu la volatilité du rouble actuellement (coucou sanctions économiques occidentales (nan la Crimée c’était déjà à nous donc on est les victimes !)/ le prix du baril du pétrole excessivement faible (merci l’OPEP qui veut mettre la pression sur les autres pays pétroliers pour ré-équilibrer la production -&gt; gaz de schiste Américains notamment, mais la Russie, l’Algérie et consort subissent de plein fouet et n’ont pas autant de liquidité que les Emirats Arabe Unis <img data-src=" /> ) et le prix du gaz indexé sur le prix du baril de pétrole donc bien faible également) c’est pas demain que ça ira mieux malgré les tentatives de Poutine.

Poutine est trop pris sur la question Ukrainienne pour reculer, les Emirats vont pas baisser leur productions et je ne vois pas Poutine se vendre à la Chine qui pourrait investir des milliards pour sauver le rouble (mais l’indépendance de la Russie serait compromise et l’aura de Poutine dans son pays également). Du coup pour Apple je me demande comment ils vont négocier la chose.


Comparer l’annexion de la Crimée à la Shoah c’est fort de café quand même, il fallait le faire ! <img data-src=" />



Et un point godwin pour toi, un !


Si on pouvait éviter de causer “nouvel ordre mondial” et illuminatis… Soyons sérieux deux minutes, les seuls intérêts en jeux, sont américains… Et russes.








JR_Ewing a écrit :



Poutine gène parce qu’il ne veut pas se plier au “nouvel ordre mondial” qu’on est en train de nous imposer sans qu’on le voit…. C’est assez compliqué, faut regarder les vidéos de Pierre Hillard qui explique cela très bien.<img data-src=" />





Laisse moi deviner… ah oui,&nbsp; le célèbre complot américano-sioniste, bien sûr !

Marrant…

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;





bingo.crepuscule a écrit :



Concrètement, la Russie est une épine dans le pied des USA,



Concrètement, la Russie n’est effectivement plus rien d’autre qu’une épine après avoir été des années un rouleau compresseur.

Une malheureuse baisse de 20$ du baril et l’ancien géant vacille…



En même temps je vois mal les Américains vouloir s’investir en Syrie quand on voit comment ça se passe en Iraq/Afghanistan et que l’armée Syrienne se fait lentement mais sûrement battre par Daech (et les rebelles syriens n’en parlons même pas ils sont quasi inexistant dorénavant.)

Les Américains ne sont plus tout puissant comme dans les années 70-80 non plus, ils ne peuvent plus faire le gendarme dans le monde tout seul donc la Russie une épine dans leur pied, ouais mais comme beaucoup d’autres pays j’ai envie de dire…


J’aimerai bien, je ne fais que m’adapter au discours du monsieur, là… <img data-src=" />


Un peu facile quand même, même si je suis loin d’être d’accord avec tout ce qu’il peut faire et balancer, faut reconnaître quand même que le mec a vu clair sur un bon nombre de points, du coup simplement énoncer son nom pour se donner du crédit afin de réduire à rien ce qu’écrivent les autres, c’est petit.



Pourquoi faut il toujours qu’en France, les gens soient mis dans des cases ? Il n’y a pas de stricte vérité nul part, pour celui qui recherche la vérité, la critique et l’autocritique sont nécessaires pour mener un débat éclairé, mais ne partons pas dans les ad-hominems, please ! Toutes les sources sont bonnes à prendre, des plus modérés aux plus extrêmes. (après faut savoir filtrer et pas croire aveuglément tout ce qui se dit, mais en tout logique, tout le monde peut acquérir un raisonnement critique non ?)


[<img data-src=" />]



Déjà que la Russie était l’un des pays les moins endettés. ils vont devenir premiers devant le sultanat d’Oman l’année prochaine si cela continue.

Poutine est le champion sur la réduction de la dette, on devrait faire pareil.



[/<img data-src=" />]


Effectivement il vacille, mais pour bien faire comprendre mon point de vue, je dirais qu’entre vivre sous influence américaine, ou sous influence russe, c’est comme choisir entre le choléra ou la peste.



NOUS serons les grands perdants de cette histoire.


La baisse du baril de pétrole mais pas à elle seule non plus ^^

Et plutôt de 40\(, pour que la Russie soit bénéficiaire pour tenir l'économie que Poutine a voulu il faudrait un baril à 100\) et actuellement il est à 60\( avec des perspectives de chute à 50\)


C’est le moment d’investir dans les stocks de pétrole… <img data-src=" />


Tiens, les commentaires de NXi seraient-ils devenu une annexe des petits géopoliticiens en herbe?

Manque plus qu’un ballon de rouge et les résultats du PMU. <img data-src=" />



&nbsp;(continuez ce que vous faites surtout <img data-src=" />)

&nbsp;


J’ai pas assez de sous pour ça malheureusement <img data-src=" />


“casser du BRICS qui menace leur sacro-saint pétrodollar” =&gt; où les US cassent du BRICS ? là il s’agit uniquement d’une crise contre la Russie, et les US ne sont pas les seuls à être contre, l’UE en 1er lieu

“leur sacro-saint pétrodollar” =&gt; certes les US (re)commencent à produire plus de pétrole qu’avant (vu qu’ils viennent tout juste de repasser (fin sept. 2014) devant l’Arabie Saoudite) mais ils patissent autant que les autres (donc la Russie) de la baisse des cours.


liberté d’expression ! <img data-src=" />Mais des fois ce n’est pas beau à voir ou à écouter…



Soral, je ne sais pas ce qu’il dit je ne l’écoute pas <img data-src=" />


Le Chine et la Russie sont de très bons partenaires commerciaux, il sont tout deux par la même occasion de très gros acheteur d’or.



Aujourd’hui le dollars est la monnaie de référence pour les échanges internationaux, cependant elle à déjà connue des crises, et attise les tensions internationales. Si l’Asie/Russie (et peut-être le Moyen Orient) décident de faire bande a part avec une autre monnaie de référence, les lingots sonnants et trébuchants n’auront pas de mal à convaincre les investisseurs de quitter le dollars.

Et ça, ça n’arrange pas du tout les Américains qui ont tout intérêt à garder leur impérialisme économique mondial.








bingo.crepuscule a écrit :



Et il fallait s’attendre à quoi ? L’Ukraine est aux portes de la Russie, les enjeux géopolitiques sont énormes, qui a poussé la corruption au plus haut niveau en Ukraine jusqu’à l’empêcher de davantage se lier à la Russie, et à se tourner vers l’Europe au dernier moment ?



L’Ukraine c’est le grenier de l’Europe, et une porte d’entrée vers l’est, le statu quo devrait primer…





Qui a poussé la corruption au plus haut niveau en Ukraine ? C’est Ianoukovitch et il s’est réfugié en Russie. D’autres questions ?



Oui, c’était volontaire ! Visiblement la mémoire de certains fait défaut, la WW2 a commencé par plusieurs annexions… je vous laisse ressortir vos manuels d’histoire de première et de terminale !


ils sont bien capable de remettre un 3eme Bush à la présidence, alors un autre Vietnam-like… ils n’en sont plus à une absurdité près.


Oui, placer des néo-nazis dans le gouvernement actuel, c’est mieux ?



L’Europe ferait bien de bosser pour son bien être et de botter le cul de l’est et de l’ouest de temps en temps. (Mais bon, on sait bien que l’Union Européenne n’a été rendue possible que par la volonté des USA qui ont tout chapeauté de A à Z, heureusement qu’ils ont échoué sur le fait d’en faire une union fédérale et que De Gaulle [entre autreS] a bien foutu la merde…)


Lors de la prise de pouvoir de Poutine au poste de Président de la Fédération de Russie, certains l’avait surnommé Palpoutine (jeune de mots entre Palpatine, l’Empereur maléfique de “La Guerre des Étoiles” et Poutine). D’autres parlaient carrément de “réincarnation de Staline” tellement ils trouvaient qu’il avait un visage froid et des yeux de fouine (sournois).


&nbsp;Voilà ! <img data-src=" />&nbsp;Grâce à internet la connerie humaine est accessible à tous et bien plus facilement !!



C’est-y pas beau le progrès ?


Et qui a laissé faire ? Qui était de connivence avec ces criminels lorsque c’est arrivé ? Qui a tiré son épingle du jeu autant de temps que possible, pendant, et après la guerre ?








bingo.crepuscule a écrit :



Effectivement il vacille, mais pour bien faire comprendre mon point de vue, je dirais qu’entre vivre sous influence américaine, ou sous influence russe, c’est comme choisir entre le choléra ou la peste.



NOUS serons les grands perdants de cette histoire.





Assez d’accord, mais nous ne le serons que si nous ne nous unissons pas au sein de l’Europe.

&nbsp;Nous avons dans les mains tout ce qu’il faut pour être indépendants.

&nbsp;



Oui ou non le peuple ukrainien a voté à plusieurs reprises pour des partis favorables à un rapprochement avec l’Union Européenne ? Oui ou non c’est au peuple ukrainien de décider et pas à la Russie, même si ça les concerne ?



La CIA a encouragé des mouvements de révolte ? Probablement. De leur côté les russes ont envahi militairement la Crimée et l’est avec les forces spéciales puis l’armée régulière. Pas vraiment comparable comme “comportement”.


Pour tous ceux qui pensent à un terrible complot mondial, je leur conseillerais simplement de regarder le classement des fortunes mondiales.



Le pétrole, le gaz et les armes, c’est loin de rapporter autant que vous ne le pensez.



&nbsp;








Mearwen a écrit :



Mais sinon, il est logique que les USA et l’Europe utilisent l’arme économique pour punir un pays qui envahit ses voisins (Ukraine/ géorgie et autres).&nbsp; La Russie est un géant au pied d’argile, Poutine a voulu jouer a qui a la plus grosse avec Obama, manque de bol pour lui il va perdre.





Mouhahahahah!<img data-src=" /> On verra bien quand le dollar va s’effondrer, la Russie et la Chine ont de gros stocks d’or contrairement aux ricains qui n’ont plus rien. A ce moment là tu verras si les US vont continuer à faire les malins avec leur monnaie de singe qui repose sur rien (désindexation complète de l’or depuis 1971) et qui vaut pas + que du PQ! <img data-src=" /> C’est d’ailleurs pour ça que les US veulent à tout prix faire la guerre: Pour cacher la faillite du dollar.





maxxyme a écrit :



Et des preuves pour étayer un peu tout ça ?

Des vraies hein, pas comme celles des Américains, n’est-ce pas ?





T’as pas compris que les ricains n’étaient pas nos amis… Des preuves? Ah parce que tu en a demandé aux merdias qui nous disaient que la Russie voulait indexer l’Ukraine, alors que le nouveau gouvernement Ukrainien est composé d’américains naturalisés Ukrainiens? Non évidemment, tu gobe ce qu’ils te racontent et tu crie au complot dés qu’on ose avoir une réflexion inverse.

&nbsp;





maxxyme a écrit :



Sur quoi te bases-tu pour dire que je ne regarde que TF1 & whatever ? Sais-tu même que je ne regarde aucune des chaînes en question.

Quant à me traiter de mouton, tu peux te retourner toi-même le compliment.



Visiblement, sortir l’expression “annexion de la Crimée” ça agite les neurones de certains qui cherchent tout de suite à en minimiser les conséquences, voire à en démontrer la totale inexistence… un peu comme dire “la Shoah” en son temps.





Non mais ton discours le démontre bien. T’es complètement formaté par les médias, tu pense comme EUX t’ont dis de penser.

&nbsp;





bingo.crepuscule a écrit :



Je m’exprime mal, mais c’est tout à fait ça, c’est gros comme une maison, et comme on dit, plus c’est gros, mieux ça passe ! <img data-src=" />





On va bien rire le jour où ça arrivera… <img data-src=" />.

&nbsp;





maxxyme a écrit :



“casser du BRICS qui menace leur sacro-saint pétrodollar” =&gt; où les US cassent du BRICS ? là il s’agit uniquement d’une crise contre la Russie, et les US ne sont pas les seuls à être contre, l’UE en 1er lieu

“leur sacro-saint pétrodollar” =&gt; certes les US (re)commencent à produire plus de pétrole qu’avant (vu qu’ils viennent tout juste de repasser (fin sept. 2014) devant l’Arabie Saoudite) mais ils patissent autant que les autres (donc la Russie) de la baisse des cours.





Sauf que l’UE fait ce que les US veut qu’elle fasse, mais ça tu l’as toujours pas compris….









JR_Ewing a écrit :



T’as pas compris que les ricains n’étaient pas nos amis… Des

preuves? Ah parce que tu en a demandé aux merdias qui nous disaient que

la Russie voulait indexer l’Ukraine, alors que le nouveau gouvernement

Ukrainien est composé d’américains naturalisés Ukrainiens? Non

évidemment, tu gobe ce qu’ils te racontent et tu crie au complot dés

qu’on ose avoir une réflexion inverse.





&nbsp;Ah, la Russie n’a pas annexé la Crimée et la Russie n’occupe & défend pas en ce moment même l’est de l’Ukraine avec son armée régulière ?



C’est fou tous ces mensonges des “merdias”… Dommage en effet de ne pas leur avoir “demandé des preuves”.









maestro321 a écrit :



Le Chine et la Russie sont de très bons partenaires commerciaux, il sont tout deux par la même occasion de très gros acheteur d’or.



Aujourd’hui le dollars est la monnaie de référence pour les échanges internationaux, cependant elle à déjà connue des crises, et attise les tensions internationales. Si l’Asie/Russie (et peut-être le Moyen Orient) décident de faire bande a part avec une autre monnaie de référence, les lingots sonnants et trébuchants n’auront pas de mal à convaincre les investisseurs de quitter le dollars.

Et ça, ça n’arrange pas du tout les Américains qui ont tout intérêt à garder leur impérialisme économique mondial.









busta525 a écrit :



ils sont bien capable de remettre un 3eme Bush à la présidence, alors un autre Vietnam-like… ils n’en sont plus à une absurdité près.





+1000! <img data-src=" />



Pour Bush junior, je sais plus où j’ai vu passer qu’il aimerait bien se représenter à nouveau… <img data-src=" />

&nbsp;





bingo.crepuscule a écrit :



Oui, placer des néo-nazis dans le gouvernement actuel, c’est mieux ?



L’Europe ferait bien de bosser pour son bien être et de botter le cul de l’est et de l’ouest de temps en temps. (Mais bon, on sait bien que l’Union Européenne n’a été rendue possible que par la volonté des USA qui ont tout chapeauté de A à Z, heureusement qu’ils ont échoué sur le fait d’en faire une union fédérale et que De Gaulle [entre autreS] a bien foutu la merde…)





+1000!



Faith a écrit :



Assez d’accord, mais nous ne le serons que si nous ne nous unissons pas au sein de l’Europe.

&nbsp;Nous avons dans les mains tout ce qu’il faut pour être indépendants.

&nbsp;





Non, l’Europe n’est pas indépendante, c’est les US qui dictent sa politique, dans leur propre intérêt à eux, pas dans le notre. C’est une utopie de croire que l’Europe peut rivaliser avec les US alors qu’en fait ils l’ont mis en place pour nous “indexer” afin, à terme, de créer un grand marché qui isolera les pays qui n’en font pas parti.

&nbsp;





wagaf a écrit :



Oui ou non le peuple ukrainien a voté à plusieurs reprises pour des partis favorables à un rapprochement avec l’Union Européenne ? Oui ou non c’est au peuple ukrainien de décider et pas à la Russie, même si ça les concerne ?




La CIA a encouragé des mouvements de révolte ? Probablement. De leur côté les russes ont envahi militairement la Crimée et l'est avec les forces spéciales puis l'armée régulière. Pas vraiment comparable comme "comportement".









Ah bon alors que la CIA manipule des coups d’états, des révoltes et des élections truquées pour arriver à leurs fins c’est moins grave qu’un pays qui se défend pour déjouer les manigances des US? Je vois que le discours abrutissant des merdias qui ont fait croire que Poutine avait envahi la Crimée, comme les US leur ont demandé, à bien fonctionné dis donc! <img data-src=" /> En même temps, les merdias ne répetent que ça donc pas étonnant que certains soient persuadés que c’est la vérité…









JR_Ewing a écrit :



Mouhahahahah!<img data-src=" /> On verra bien quand le dollar va s’effondrer, la Russie et la Chine ont de gros stocks d’or contrairement aux ricains qui n’ont plus rien. A ce moment là tu verras si les US vont continuer à faire les malins avec leur monnaie de singe qui repose sur rien (désindexation complète de l’or depuis 1971) et qui vaut pas + que du PQ! <img data-src=" /> C’est d’ailleurs pour ça que les US veulent à tout prix faire la guerre: Pour cacher la faillite du dollar.





T’es sur?<img data-src=" />



Quant à la manipulation de l’Europe, la conquète de l’Ukraine et la volonté de guerre contre les Russes, faudra apporter un peu plus d’infos que de simples affirmations.



Concernant la manipulation des médias, leur “impartialité” ne fait plus aucun doute. Ça fait bien longtemps que je ne regarde plus les infos tellement on peut y entendre de conneries.









JR_Ewing a écrit :



Non, l’Europe n’est pas indépendante, c’est les US qui dictent sa politique, dans leur propre intérêt à eux, pas dans le notre. C’est une utopie de croire que l’Europe peut rivaliser avec les US alors qu’en fait ils l’ont mis en place pour nous “indexer” afin, à terme, de créer un grand marché qui isolera les pays qui n’en font pas parti.





&nbsp; Oui, oui, on sait, on sait…

C’est pas comme si tu faisais preuve d’originalité, hein, vous êtes quelques dizaines à raconter toujours le même conte un peu partout.



En effet ils ne sont plus à ça près ;)

Cela dit le 3ème Bush est quand même différent des 2 précédents sur le fond, mais de toute manière une fois au pouvoir peu importe la personne ça ne changera pratiquement rien sur leur politique en général.








js2082 a écrit :



T’es sur?<img data-src=" />







Ces données sont fausses, les US n’ont quasi plus d’or dans leurs coffres.



Ils n’ont pas tort, personne ne sait où ça va aller. Surtout que personne ne connait les vrais raisons de la baisse du prix du pétrole juste 2 ou 3 rumeurs à part un ou 2 super spécialiste de lecteur de pcinpact.








JR_Ewing a écrit :



Pour Bush junior, je sais plus où j’ai vu passer qu’il aimerait bien se représenter à nouveau… <img data-src=" />







Pourquoi “se représenter à nouveau” ? Il n’a jamais fais d’élection présidentielle pour le moment…

Tu es sûr que tu ne mélanges pas avec George W. Bush ? On parle du petit frère Jeb Bush la.



Edit: @metaphore54 : Les vrais raisons ne sont pas connues mais fortement supposées cela dit la baisse actuelle est complètement disproportionnée par rapport à la surproduction journalière de barils de pétrole du coup c’est encore plus flou pour les jours/semaines/mois à venir. Et c’est pas nécessairement une bonne nouvelle un prix du baril aussi bas d’ailleurs et pas que pour les pays exportateurs de pétrole qui ont une économie qui y est très dépendante.









JR_Ewing a écrit :



+1000! <img data-src=" />



Pour Bush junior, je sais plus où j’ai vu passer qu’il aimerait bien se représenter à nouveau… <img data-src=" />

&nbsp;



G.W Bush a fait deux mandats, il n’a plus le droit de se représenter

conformément à la constitution américaine. Il n’y a eu qu’une seule exception : Franklin D. Roosevelt (il est mort en 1945 au cours de son 4e mandat) mais la constitution américaine a été modifié en 1951avec deux mandats maxi. Pas comme en Russie où Poutine a magouillé avec son président/ premier ministre en alternant.



Mince, NXI, c’est Le Caire nid d’espions.

On est noyauté par le FSB et la CIA !

<img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Oui, placer des néo-nazis dans le gouvernement actuel, c’est mieux ?



&nbsp;

Les néo-nazis ne représentent pas l’opinion dominante, loin de là. La présence de soldats russes à l’est de l’Ukraine est bien plus inquiétante.



Encore une fois, le peuple ukrainien a voté à plusieurs reprises depuis 2004 pour un rapprochement avec l’UE. Ces votes à ma conaissance ne sont pas des “élections truquées” et reflètent une vraie tendance (entièrement compréhensible) dans la société ukrainienne qui se mesure de beaucoup d’autres manières.

&nbsp;

La propagande des US existe mais ça ne change pas grand chose ici. Prétendre que les actions russes sont proportionnées face aux assagissements US est grotesque.



Attention, à force de dénoncer une vision unilatérale du monde, tu risque de tomber dans le même piège. La Russie aussi fait de la propagande et ment pour amadouer l’opinion.


C’est Jacques Jeanqui écrit les articles?&nbsp;


Intéressant.

Le gouvernement russe a officiellement réagi à ca ?



Quand ca ira mieux pour les russes (et ca ira mieux, fatalement, un jour, tant il y a d’energie dans le sous-sol russe), ces entreprises viendront reessayer d’entrer là et, se prenant une claque, elles crieront au despotisme…








Rogan a écrit :



Pourquoi “se représenter à nouveau” ? Il n’a jamais fais d’élection présidentielle pour le moment…

Tu es sûr que tu ne mélanges pas avec George W. Bush ? On parle du petit frère Jeb Bush la.





Moi je parlais de GW Bush, mais peut-être que j’ai mal lu et que c’est bien son frère qui veut devenir président!

&nbsp;





vida18 a écrit :



mais la constitution américaine a été modifié en 1951avec deux mandats maxi. Pas comme en Russie où Poutine a magouillé avec son président/ premier ministre en alternant.





ou comme en France avec le PS et l’UMP qui se partagent le pouvoir….<img data-src=" />

&nbsp;





wagaf a écrit :



Encore une fois, le peuple ukrainien a voté à plusieurs reprises depuis 2004 pour un rapprochement avec l’UE. Ces votes à ma conaissance ne sont pas des “élections truquées” et reflètent une vraie tendance (entièrement compréhensible) dans la société ukrainienne qui se mesure de beaucoup d’autres manières.

&nbsp;

La propagande des US existe mais ça ne change pas grand chose ici. Prétendre que les actions russes sont proportionnées face aux assagissements US est grotesque.



Attention, à force de dénoncer une vision unilatérale du monde, tu risque de tomber dans le même piège. La Russie aussi fait de la propagande et ment pour amadouer l’opinion.





Tu ne fais que répeter ce que les merdias racontent, et tu sous estime le pouvoir qu’à la CIA pour amener les choses comme les US veulent qu’elles soient.



Ah ouais, je viens de lire les coms….

Vache !



“Dieudonné vous l’avait bien dit, et vous l’avez fait taire avec l’aide des américano-sionistes ! Pourritures !

Mais on vous aura, adorateurs de TF1 ! “


Vous n’avez rien compris ! La Russie voulait indexer l’Ukraine pour accélérer les requêtes.


Je suis son plus grand fan.


&nbsp;&nbsp;







JR_Ewing a écrit :



ou comme en France avec le PS et l’UMP qui se partagent le pouvoir….<img data-src=" />

&nbsp;



Perso en France le SMU2 (scrutin majoritaire uninominal à deux tours) me gênent moins que les désistement.

Exemple en 2012 lors des législatives le maire sortant de ma commune (Front de Gauche) est arrivé en tête du premier tour avec 28,94% des suffrages, la deuxième (PS) avait 26,95% et il n’y avait que 756 voix d’écart.&nbsp; Pourtant la candidate socialiste s’est retiré au profit du candidat communiste car elle avait reçu l’ordre de son parti de le faire. Malgré tout un second tour a quand été organisé avec seulement un seul candidat ?!









JR_Ewing a écrit :



Tu ne fais que répeter ce que les merdias racontent, et tu sous estime le pouvoir qu’à la CIA pour amener les choses comme les US veulent qu’elles soient.





Tu prétends donc que ces votes n’ont pas eu lieu ou étaient truqués ?



Tu penses sérieusement que les US ont plus de pouvoir d’influence que la Russie en Ukraine ? Les services Russes ont déjà publié des conversations entre agents américains en Ukraine, ça donne une bonne idée de l’état des lieux à ce niveau.



Conférence de presse de la part de Poutine demain, on verra bien ce qu’il annoncera !


Entre le complot et la connerie, choisissez toujours la seconde solution, vous vous tromperez rarement.

Ne surestimez donc pas le machiavelisme des gens au pouvoir, et encore moins leur pouvoir effectif ou la convergence de leurs intérêts.



  • 800 000



    ca m’a l’air tellement “normal” en le lisant


Et encore un qui se balade avec son bonnet en papier d’aluminium. <img data-src=" />


Faudra voir la liste des “donateurs” pour savoir où il penchera !


je trouve ca classe image <img data-src=" />


Je pense que le soucis est nettement plus complexe.



Et après recherches contrairement à ce que tu dis l’Ukraine n’a pas une tendance pro UE depuis 2004.

Le pays est partagé, les influences de la Russie et de l’UE/USA sont très fortes et donc donne lieu à une mascarade qui n’est pas du à la Russie mais à des intérêts géopolitique mondiaux.



Depuis 2004 toutes les élections ont donné le candidat pro russe gagnant et même tendance pour les législative&nbsp;&nbsp;(assez net comme avance 3% min à plus de 10% en 2006). Mais au niveau régionale le pays semble coupé en deux.



Tant que le monde ne condamne pas tous les Etats du monde, on n’avancera pas. L’UE c’est la même merde anti démocratique que les USA ou la Russie.

Soutenir l’un ou l’autre montre à quel point on a des oeilleres.





Et les gars tous autant que vous êtes c’est ridicule ce faux débat :



“tu regarde TF1 etc tu n’es qu’un con, sale mouton etc…”

et la réponse “humm Nouvel Ordre Mondial, ça sent les illuminati encore un boulet qui croit au complot judéo maçonique. Tu l’as bien sucé le Soral…”



Il faut grandir les gars et arrêter de prendre les autres pour de la merde.








mantis91310 a écrit :



Soutenir l’un ou l’autre montre à quel point on a des oeilleres.





Et les gars tous autant que vous êtes c’est ridicule ce faux débat :



“tu regarde TF1 etc tu n’es qu’un con, sale mouton etc…”



et la réponse “humm Nouvel Ordre Mondial, ça sent les illuminati encore

un boulet qui croit au complot judéo maçonique. Tu l’as bien sucé le

Soral…”



Il faut grandir les gars et arrêter de prendre les autres pour de la merde.







&nbsp;<img data-src=" />



Je conseille à ceux ouverts d’esprits et attachés à la vérité, la lecture du livre de vie de l’agneau.



&nbsp;



Je suis encore plus fan de celle , c’est un peu comme cà que j’imagine certains INpactiens devant les videos de Soral maintenant <img data-src=" />


<img data-src=" /> le regard vide en dit long


Mais c’est tellement gros ce qui ce passe en Ukraine, la propagande occidental tellement énorme , que je comprend ce genre de réaction…



Faut vraiment être biberonné aux médias dominants et n’avoir aucune réflexions critiques pour pas voir qu’on essai de nous enfler dans cette crise. Pourtant,&nbsp; l’Irak, la Libye, Syrie, devrait&nbsp; ouvrir les yeux, même pas…








mantis91310 a écrit :



Je pense que le soucis est nettement plus complexe.



Et après recherches contrairement à ce que tu dis l’Ukraine n’a pas une tendance pro UE depuis 2004.

Le pays est partagé, les influences de la Russie et de l’UE/USA sont très fortes et donc donne lieu à une mascarade qui n’est pas du à la Russie mais à des intérêts géopolitique mondiaux.



Depuis 2004 toutes les élections ont donné le candidat pro russe gagnant et même tendance pour les législative&nbsp;&nbsp;(assez net comme avance 3% min à plus de 10% en 2006). Mais au niveau régionale le pays semble coupé en deux.



Tant que le monde ne condamne pas tous les Etats du monde, on n’avancera pas. L’UE c’est la même merde anti démocratique que les USA ou la Russie.

Soutenir l’un ou l’autre montre à quel point on a des oeilleres.





Et les gars tous autant que vous êtes c’est ridicule ce faux débat :



“tu regarde TF1 etc tu n’es qu’un con, sale mouton etc…”

et la réponse “humm Nouvel Ordre Mondial, ça sent les illuminati encore un boulet qui croit au complot judéo maçonique. Tu l’as bien sucé le Soral…”



Il faut grandir les gars et arrêter de prendre les autres pour de la merde.





Le dernier candidat s’est fait élire sur un programme pro-européen qu’il a ensuite bafoue en faisant tout le contraire. Du coup oui il y avait clairement un penchant plus européen. Apres oui l’est est plus russophile et&nbsp; l’ouest de l’Ukraine plus europhile. Globalement l’Ukraine avait tout a gagner a jouer le lien entre Europe et Russie et elle n’avait pas l’obligation de choisir un camp.



Pour le reste on est dans un monde assez complexe et on ne peut pas vraiment définir un pays comme un bloc uni ayant une politique et un agenda unique. Que ce soit dans tous les pays ils y toujours pleins de forces en jeux avec différents agendas et objectifs. Certaines forces prenant l’ascendant sur d’autres pendant certaines périodes. C’est vrai aux USA, en Europe ou en Russie.



Et comme dans tous drame ou problème il n’y a pas de facteur unique mais un faisceau de facteur qui vont déclencher ce de choses.









zmed a écrit :



Mais c’est tellement gros ce qui ce passe en Ukraine, la propagande occidental tellement énorme , que je comprend ce genre de réaction…



Faut vraiment être biberonné aux médias dominants et n’avoir aucune réflexions critiques pour pas voir qu’on essai de nous enfler dans cette crise. Pourtant,&nbsp; l’Irak, la Libye, Syrie, devrait&nbsp; ouvrir les yeux, même pas…





Du coup oui on va écouter la propagande d’en face. Et se faire enfiler une seconde foi et cette foi avec le sourire.&nbsp;



Tout le monde défend son bout de gras et essaye de conserver ses leviers d’influences…



L’Ukraine est un corridor énergétique au niveau du gaz européen, la Russie en avait le contrôle quand l’Ukraine était pro-russe, mais au suite aux derniers événements politique, la Russie à juger nécessaire d’y envoyer l’armée pour y conserver le contrôle et par la même occasion son influence au niveau mondial.&nbsp;

Perdre le contrôle de ce carrefour énergétique, leur ferait perdre un levier énorme et l’ affaiblirait beaucoup trop et pourrait faire de la Russie un grand pays lambda sans énorme moyen de pression sur l’UE et les USA…&nbsp;



Etant donné l’impossibilité de l’UE et des USA de rentrer en guerre “directe” d’autre solutions sont trouvées, parce que visiblement Poutine dérange et freine leurs projets…&nbsp;



Pour avoir fait un peu de géopolitique, j’ai beaucoup plus de respect pour ce que fait Poutine que &nbsp;l’UE et les USA… Encore plus aujourd’hui, au vu des dernières guerres qui n’ont été qu’un simple vole de ressource.

(guerre prédit d’ailleurs il y’a une quinzaine d’années, par je sais plus quel géopolitologue américain qui avait cité 8 pays qui refusaient de se soumettre au dictact de la mondialisation des USA et qui possédait assez pétrole pour se permettre de faire un doigts aux USA et à l’Europe, l’histoire lui a malheureusement donné raison…)








seb2411 a écrit :



Le dernier candidat s’est fait élire sur un programme pro-européen qu’il a ensuite bafoue en faisant tout le contraire.





Mensonge,&nbsp; Ianoukovytch était a la base pro russe !!!



&nbsp;

La chute radicale de l’économie et les scandales en cours qui sont

devenus des événements quotidiens pendant l’administration de M.

Iouchtchenko ont conduit à la marginalisation complète du vénéré

révolutionnaire orange : au premier tour de l’élection présidentielle de

2010, il a obtenu un humiliant 5 % des voix, et le second tour oppose

Ioulia Timochenko à Viktor Ianoukovytch, qui tient sa revanche, et

l’emporte cette fois avec 52 % des voix dans un pays exsangue.



Évidemment, Timochenko n’a pas immédiatement accepté le verdict des

urnes, pretextant une fraude – alors qu’elle était, lors des élections,

Premier ministre en exercice et que Viktor Iouchtchenko était Président

du pays… Les deux figures emblématiques de la Révolution orange, très

largement soutenus par les pays occidentaux, ceux-là même qui étaient

supposés faire entrer l’Ukraine dans une ère nouvelle, celle de la

démocratie et de la prospérité, ont néanmoins été largement battus par

un candidat pro-russe… En cinq ans, les Ukrainiens avaient compris que cette « Révolution » colorée n’en était pas une.

Le 8 février 2010, Joao Soares, le président de l’Assemblée

parlementaire de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en

Europe (OSCE) déclara :

« L’OSCE reconnaît la bonne tenue de l’élection : L’élection a offert une démonstration impressionnante de Démocratie. C’est une victoire pour tout le monde en Ukraine. Il est temps maintenant pour les dirigeants politiques du pays d’écouter le verdict du peuple et de faire en sorte que la transition de pouvoir soit pacifique et constructive ». Source : Le Monde&nbsp;&nbsphttp://www.les-crises.fr/ukraine-la-politique/#



Ca sent le gaz…


Bah bah il doit y avoir un problème sur Internet, j’ai l’impression d’être sur geopolitique.fr avec le skin NXI&nbsp;<img data-src=" />


Moi ce que j’en dis….qu’es ce qu’on va foutre en ukraine, c’est pas notre sphère d’influence, sortie d’une reine de france et d’une guerre nos relations historique sont quasi nulle ont étend l’europe comme des cons en allant droit dans le mur (c’est vrai que la fin géographique de l’europe c’est moscou, alors pour le mur ça va faire vachement mal).



Ceci dit, je ne veux aucunement défendre poutine et les russes (c’est pas comme si j’avais des vacances de prévues à saint Saint-Pétersbourg&nbsp; début mars notez) mais bon, je les comprends un tant soit peut…vous avez vu le nombre de présidents du soviet suprême ukrainien? littéralement on est en train de chi* dans leur arrière cours et vous pensez qu’ils vont se laisser faire? c’est mal les connaitres…..et puis, essayer donc d’aller faire vous aussi caca dans l’arrière cours de l’autre grande puissance, genre au panama et on verra bien comment ça réagira (ha merdoume, on me dit que c’est déjà arrivé en 1989).



Donc en conclusion, ne soyons pas naif, les européens (historique ceux de la CEE, celle des 12) en ont rien à branler des ukrainiens, déjà qu’on a du mal avec les européens de l’est nouvellement arrivé, suivez mon regard en direction des plombiers, c’est pas pour en plus s’embourber les ukrainiens…mais bon, du coup on a bien réagis en bon petit soldat pro usa en tapant sur poutine, et la, LA nos dirigeant ont fait une très grosse connerie. Perso, je préfère que le voisin du 5ième me fasse un peut la tronche plutôt que mon gros con de voisin de palier supra balaise soit vénère contre moi…..et nan, suis pas un fan de soral et de dieudo, nan, je suis pas lobotomiser par tf1 et bfm…..par contre pour les illuminatis je sais pas (en disant ça je gagne moi aussi en chapeau en aluminium? ça fera super pour mon déguisement du 1er de l’an <img data-src=" /> )








JR_Ewing a écrit :



Ces données sont fausses, les US n’ont quasi plus d’or dans leurs coffres.





Et je suppose que toi c’est ton petit doigt qui te l’a dit non ?



Et pour info ton délire sur la guerre est encore plus ridicule… personne n’a envie de faire la guerre avec les russes et surtout pas les américains qui ont déjà à peine les moyens de financer leur déploiement en Irak…



Mon pauvre JR là tu en demandes beaucoup trop à certains …

80% pourcent des consommateurs itech sont dans l’incapacité totale de ne pas acheter un matos informatique (ou autre) pendant plus de 6 mois : bref de se sevrer ! <img data-src=" />



Alors leur demander de comprendre la géopolitique concerant la Russie, les BRICS et nos amis, nos grand amis,&nbsp; les ricains …. oublies <img data-src=" />


Et sans dec. Apple veut pas faire pareil en France , sérieux ?

Microsoft aussi, si ils veulent, y’a pas de problème . Allez -y !


&nbsp; Complètement, tu crois que Poutine un ancien du KGB allait se laisser enfumerpar Georges SOROS ?

Par BHL ? … qui plus est au moment des JO de Sotchi ?

&nbsp;

Sans dec, Poutine n’est surement pas un enfant de coeur … c’est sure ! mais c’est loin d’être un imbécile !



Et le BRICS c’est quoi d’après toi ?


quand tu as deux gamins comme moi … cela ne m’amuse pas, ce genre de pari ne m’enchante pas.

si le feu nucléaire parle … boum quoi !


BRICs , enfin quoi, zut : instruis toi bonhomme !








ledufakademy a écrit :



Mon pauvre JR là tu en demandes beaucoup trop à certains …

80% pourcent des consommateurs itech sont dans l’incapacité totale de ne pas acheter un matos informatique (ou autre) pendant plus de 6 mois : bref de se sevrer ! <img data-src=" />



Alors leur demander de comprendre la géopolitique concerant la Russie, les BRICS et nos amis, nos grand amis,  les ricains …. oublies <img data-src=" />





Dis dis monsieur, je peux écrire depuis mon portable de 7 ans d’age sous Linux ?



Oui Monsieur, j’ai tout compris… d’un côté il y a les méchants et de l’autre les gentils… et en fait suivant qui on écoute on remplit la case “gentils” avec les américains ou les russes et vice versa avec la case “méchants”…



J’ai bon Monsieur l’expert en géopolitique ?



Et à côté, il y a les personnes un peu plus mesurées qui voient le monde en nuances de gris plutôt qu’en noir et blanc… Etre aveugle à propos des Russes est tout aussi stupide qu’être admiratif des ricains…









ledufakademy a écrit :



BRICs , enfin quoi, zut : instruis toi bonhomme !





Dis le gentil monsieur omniscient d’un ton légèrement condescendant…



le ti garçon il aime regarder&nbsp; les vidéos , heins ?

Alors regardes, tiens&nbsp; :https://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw



On est Raciste, Complotiste, Fasciste, Illuminati, Antisémite etc. (+ les autres mots de la pensée unique)

&nbsp;

Reviens nier ensuite …


on a notre winner 2014, le prime winner !!!








ledufakademy a écrit :



on a notre winner 2014, le prime winner !!!





Venant de toi cela fait sourire









ledufakademy a écrit :



le ti garçon il aime regarder  les vidéos , heins ?

Alors regardes, tiens  :https://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw



On est Raciste, Complotiste, Fasciste, Illuminati, Antisémite etc. (+ les autres mots de la pensée unique)

 

Reviens nier ensuite …





Ce que j’adore dans la vidéo ce sont les commentaires…





La seconde guerre mondiale d’Hitler etait une récreation en fait , Imaginez les zombis de walking dead en mode consommateurs métro boulot dodo et avec une puce electronique dans le cul , c’est que qui nous attend si on se réveille pas ^^ ! 



C’est tellement prétentieux et absurde de croire qu’on peut décrypter sans problème ce genre de situation historique et géopolitique alors même qu’elle est en train de se dérouler. C’est une vision dangereusement puérile de la complexité et de la diversité du monde.


Oh oui ils produisent plus (a vérifier quand même) :




  • ils flinguents les sous-sol : nos enfants leurs diront merci,

  • ils envahissent l’irak pour le pétrole (etc.),

  • financent des coups d’état à tout va …

  • depuis 45 ils ont fait le plus de guerre et autres dérivés puant sur notre planète&nbsp; !!

    &nbsp;

    Un pays bien quoi !



    être américain dans beaucoup de pays maintenant c’est un gage d’insécurité : c’est cala grandeur d’être Américain ? être une cible dans 65% des pays ?

    je crois pas moi.



    Alors qu’ils augmentent leurs programmes spaciaux et qu’ils se barrent tous sur Mars ou ailleurs …



    &nbsp;


on te parles de la vidéo gringo .. pas des commentaires !

toi comprendre ce que moi dire ?


une seule question vaut la peine : à qui profite le “crime”

et par la suite qui finance … tu auras 80% de la vérité … si toutefois tu la cherches !


Saddam Hussein a voulu trader en Euro …








ledufakademy a écrit :



Oh oui ils produisent plus (a vérifier quand même) :




  • ils flinguents les sous-sol : nos enfants leurs diront merci,

  • ils envahissent l’irak pour le pétrole (etc.),

  • financent des coups d’état à tout va …

  • depuis 45 ils ont fait le plus de guerre et autres dérivés puant sur notre planète  !!

     

    Un pays bien quoi !



    être américain dans beaucoup de pays maintenant c’est un gage d’insécurité : c’est cala grandeur d’être Américain ? être une cible dans 65% des pays ?

    je crois pas moi.



    Alors qu’ils augmentent leurs programmes spaciaux et qu’ils se barrent tous sur Mars ou ailleurs …





    Tandis que depuis 45 en Russie et ses pays “associés” c’était le paradis sur Terre… C’est d’ailleurs pour cela que la seule “révolution” qui a eu lieu en Europe depuis c’était en Allemagne de l’Est…

    Tous les allemands étaient en fait à la solde des ricains… <img data-src=" />



    C’est bien ce que je dis… aucune puissance depuis 45 ne peut se targuer d’être blanche… ni les US, ni les Russes et encore moins la France…



    Les ricains ont eu le vietnam

    Les russes l’Afghanistan et la tchétchénie

    Les chinois le Tibet

    Les indiens le Cachemire



    Etc. etc.









ledufakademy a écrit :



on te parles de la vidéo gringo .. pas des commentaires !

toi comprendre ce que moi dire ?





Non moi pas comprendre: ton chant lexical est bien au dessus de mes capacités intellectuelles…









ledufakademy a écrit :



une seule question vaut la peine : à qui profite le “crime”

et par la suite qui finance … tu auras 80% de la vérité … si toutefois tu la cherches !





Commence par appliquer le même traitement sur tes certitudes, champion.



pfff, vouv en avez pas marre de dire des betises ?

Les remplaçant sont mieux ?https://www.youtube.com/watch?v=3_ijU9fPy6g

Qui a financé ce false flag ? SOROS …https://www.youtube.com/watch?v=l0Jtv6HEWQ4



moi j’apporte des preuves, vous ? …. <img data-src=" />


Ouep, j’ai lu les analyses. Ca arrive juste au mauvais moment :)


Alors déjà sur les 8000 tonnes des USA tu peux enlever&nbsp; les 600 tonnes que notre cher Sarko leurs a vendu&nbsp; !!! (on en avait au moins 3000, début 2004)

actuellement certains pays rapatrient leur or justement : étrange non ?


Les plus grosses fortunes ne sont pas dans les classements pour bobo !!!








ledufakademy a écrit :



tu veux qu’on parle du MH17 ?





Ah je sens que du ridicule on va basculer dans l’ignoble…



oui c’est vrai : Poutine n’est pas un enfant de cœur, on n’est quand même&nbsp; pas naïf !


Tu parles de l’avion de ligne abattu alors qu’il se dirigeait vers la frontière russe ? Un coup des ukrainiens de la CIA c’est sûr.








ledufakademy a écrit :



Les plus grosses fortunes ne sont pas dans les classements pour bobo !!!





Ca y est j’ai compris en fait tu viens de sortir de la matrice non ?



Sinon tu as raison: dans le classement, il manque Poutine…









zmed a écrit :



Mais c’est tellement gros ce qui ce passe en Ukraine, la propagande occidental tellement énorme , que je comprend ce genre de réaction…



Faut vraiment être biberonné aux médias dominants et n’avoir aucune réflexions critiques pour pas voir qu’on essai de nous enfler dans cette crise. Pourtant,&nbsp; l’Irak, la Libye, Syrie, devrait&nbsp; ouvrir les yeux, même pas…









Romano_ a écrit :



Tout le monde défend son bout de gras et essaye de conserver ses leviers d’influences…



L’Ukraine est un corridor énergétique au niveau du gaz européen, la Russie en avait le contrôle quand l’Ukraine était pro-russe, mais au suite aux derniers événements politique, la Russie à juger nécessaire d’y envoyer l’armée pour y conserver le contrôle et par la même occasion son influence au niveau mondial.&nbsp;

Perdre le contrôle de ce carrefour énergétique, leur ferait perdre un levier énorme et l’ affaiblirait beaucoup trop et pourrait faire de la Russie un grand pays lambda sans énorme moyen de pression sur l’UE et les USA…&nbsp;



Etant donné l’impossibilité de l’UE et des USA de rentrer en guerre “directe” d’autre solutions sont trouvées, parce que visiblement Poutine dérange et freine leurs projets…&nbsp;



Pour avoir fait un peu de géopolitique, j’ai beaucoup plus de respect pour ce que fait Poutine que &nbsp;l’UE et les USA… Encore plus aujourd’hui, au vu des dernières guerres qui n’ont été qu’un simple vole de ressource.

(guerre prédit d’ailleurs il y’a une quinzaine d’années, par je sais plus quel géopolitologue américain qui avait cité 8 pays qui refusaient de se soumettre au dictact de la mondialisation des USA et qui possédait assez pétrole pour se permettre de faire un doigts aux USA et à l’Europe, l’histoire lui a malheureusement donné raison…)





+1000! <img data-src=" />

&nbsp;





seb2411 a écrit :



Du coup oui on va écouter la propagande d’en face. Et se faire enfiler une seconde foi et cette foi avec le sourire.&nbsp;





C’est vrai que c’est tellement mieux de se faire enfler par les medias mainstream qui racontent de la merde et désinforment à longueur de journées… <img data-src=" />



ouaih sauf que seb, moi je n’enverrai pas NOS gosses à la guerre, ni moi même d’ailleurs.



Les oligarques veulent se fritter ? très bien !

…. alors qu’ils y aillent eux-même !


cherches les patrons des plus grosses banques mondiales !

&nbsp;Quand tu les trouves : postes un lien !

Promis je le fous sur mon site .


Je découvre avec stupéfaction la logorrhée complotiste que cet article a drainée. Je pensais NXI à l’abri de ça, mais non, et c’est bien décevant. Qui plus est, on a droit à des exemplaires remarquablement autosatisfaits, comme seuls peuvent l’être ceux qui SAVENT face à la masse des moutons que nous sommes. C’en est risible tant c’est pathétique, mais franchement, voir ça sur NXI, ça ne me fait pas rire du tout. Leur répondre est vain et les fait exister. Ce serait bien de tarir la source par le silence…


ben c pour cela qu’ils vont la faire faire par nous !!!








carbier a écrit :



Et je suppose que toi c’est ton petit doigt qui te l’a dit non ?



Et pour info ton délire sur la guerre est encore plus ridicule… personne n’a envie de faire la guerre avec les russes et surtout pas les américains qui ont déjà à peine les moyens de financer leur déploiement en Irak…





non, lis le dernier bouquin de Pierre Jovanovic: “666”, tu verras comment les ricains ont manipulés les politiques de tout les pays en les corrompant. Documents officiels déclassifiés de la CIA à l’appui, of course! <img data-src=" />



Mais bon, ça m’étonne même pas qu’un gros mange … comme toi ne crois pas à tout cela, t’es tellement aveuglé et servile envers les gros que jamais tu ne reconnaitra ce qui se passe réellement. <img data-src=" />



Ça a un peu tourné au HS non?


moi je n’essaie plus de convaincre, chacun sa daube.

juste un détail, au moment venu (et il risque de venir assez vite) qu’ils viennent pas nous saouler.

Moi j’ai prévu le coup. on est à l’abris niveau fondamentaux.

Pour indice je suis dans un endroit ou je peux laisser ma bagnole ouverte avec les clefs sur le contact : la normalité d’antan quoi&nbsp; . <img data-src=" />



Un peu de mémoire !

&nbsp;

A une époque parler de chauvinisme (culturelle ou economique) , sortir de l’euro, acheter français tout cela était vu … comme extrème droitiste, hein ?



On en dit quoi maintenant, qui s’est approprié le truc ? Montebourd : “le made in france “qu’ils nous disent etc …



allez vous me faites marrer. j’ai le droit de me marrer , hein , on a encore le droit pour ça ?


Non car le fond, crise du rouble (avec tout ce qui va autour) c’est suffisamment grave pour justifier ce débat, riche et sympa.








ledufakademy a écrit :



Mon pauvre JR là tu en demandes beaucoup trop à certains …

80% pourcent des consommateurs itech sont dans l’incapacité totale de ne pas acheter un matos informatique (ou autre) pendant plus de 6 mois : bref de se sevrer ! <img data-src=" />



Alors leur demander de comprendre la géopolitique concerant la Russie, les BRICS et nos amis, nos grand amis,&nbsp; les ricains …. oublies <img data-src=" />





Ouais c’est pas faux! <img data-src=" />

&nbsp;





ledufakademy a écrit :



quand tu as deux gamins comme moi … cela ne m’amuse pas, ce genre de pari ne m’enchante pas.

si le feu nucléaire parle … boum quoi !





Moi non plus ça ne m’amuse pas, et je ne l’espère pas. Mais je m’y prépare car on y va, et sauf miracle les ricains arriveront à leurs fins tôt ou tard… <img data-src=" />

&nbsp;





ledufakademy a écrit :



le ti garçon il aime regarder&nbsp; les vidéos , heins ?

Alors regardes, tiens&nbsp; :https://www.youtube.com/watch?v=aeXhEp7dhvw





Sarko le plus gros traitre à la nation avec Giscard: 2 atlantistes qui étaient tellement serviles avec les ricains qu’ils ont fait passer les intérêts des US avant les nôtres! <img data-src=" />



Quand je pense qu’en 2007 j’ai voté pour ce salopard!&nbsp;<img data-src=" /> J’étais con, heureusement que depuis j’ai compris comment le monde fonctionnait réellement (merci Jovanovic, Pierre Hillard, Pierre-Yves Rougeyron etc…) et que je voterais plus jamais UMP de ma vie! <img data-src=" />

&nbsp;





ledufakademy a écrit :



une seule question vaut la peine : à qui profite le “crime”

et par la suite qui finance … tu auras 80% de la vérité … si toutefois tu la cherches !





+1000! <img data-src=" />

&nbsp;







wagaf a écrit :



Tu parles de l’avion de ligne abattu alors qu’il se dirigeait vers la frontière russe ? Un coup des ukrainiens de la CIA c’est sûr.





Tu crois pas si bien dire! c’était un false flag pour donner une bonne raison d’attaquer la Russie en prenant ce prétexte.

&nbsp;





Alphatak a écrit :



Je découvre avec stupéfaction la logorrhée complotiste que cet article a drainée. Je pensais NXI à l’abri de ça, mais non, et c’est bien décevant. Qui plus est, on a droit à des exemplaires remarquablement autosatisfaits, comme seuls peuvent l’être ceux qui SAVENT face à la masse des moutons que nous sommes. C’en est risible tant c’est pathétique, mais franchement, voir ça sur NXI, ça ne me fait pas rire du tout. Leur répondre est vain et les fait exister. Ce serait bien de tarir la source par le silence…





C’est bien! Retourne regarder TF1/F2/BFM/ITV maintenant. <img data-src=" />



Dafuq happened ?








ledufakademy a écrit :



moi je n’essaie plus de convaincre, chacun sa daube.

juste un détail, au moment venu (et il risque de venir assez vite) qu’ils viennent pas nous saouler.





Ouais pas faux! <img data-src=" />





C’est quand même dingue: t’essaie de prévenir les gens, et eux te regardent comme si t’étais un malade et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream. <img data-src=" />





Le jour où ça va péter, y’en a beaucoup qui comprendront pas ce qu’il leur arrive, alors qu’on les avais prévenus pourtant…









JR_Ewing a écrit :



C’est bien! Retourne regarder TF1/F2/BFM/ITV maintenant. <img data-src=" />





Et toi va souiller d’autres lieux que celui-ci. La logorrhée complotiste, c’est comme la diarrhée : il y a des lieux spécialisés pour l’évacuer et tu t’es clairement trompé d’endroit.









JR_Ewing a écrit :



Tu crois pas si bien dire! c’était un false flag pour donner une bonne raison d’attaquer la Russie en prenant ce prétexte.&nbsp;





Ah je croyais naïvement, suite à tes propos, que les USA cherchaient à ce que ce soit les russes qui attaquent. De plus suite à cet incident on n’a pas observé d’attaque américaine..









Alphatak a écrit :



Et toi va souiller d’autres lieux que celui-ci. La logorrhée complotiste, c’est comme la diarrhée : il y a des lieux spécialisés pour l’évacuer et tu t’es clairement trompé d’endroit.





Mais oui aller, rendort toi mon grand, t’es encore un enfant, tu veux pas voir le monde tel qu’il est, mais bon à un moment il faudra grandir, hein? <img data-src=" />

&nbsp;





wagaf a écrit :



Ah je croyais naïvement, suite à tes propos, que les USA cherchaient à ce que ce soit les russes qui attaquent. De plus suite à cet incident on n’a pas observé d’attaque américaine..





Arrête de faire semblant de pas comprendre! le but est de les pousser à attaquer, ou de créer des conditions qui puissent donner aux ricains une occasion de prendre des sanctions contre la Russie pour les pousser à se défendre. Dans tout les cas le résultat sera le même.



on attends le rapport d’enquête , tu veux bien ?

On risque de l’attendre longtemps en fait … sauf que les hollandais ca doit un peu les piquer sur ce coup là.


On pourrait quand même discutailler et échanger bien que les avis divergent sans se lancer des noms d’oiseaux ?? On est quand même au-dessus de tout ça non?








lanoux a écrit :



On pourrait quand même discutailler et échanger bien que les avis divergent sans se lancer des noms d’oiseaux ?? On est quand même au-dessus de tout ça non?





Oui. Mais non. Les complotistes ne sont pas là pour discuter, mais pour faire des copier/coller d’allégations qu’on retrouve à l’identique partout sur le web. Ils n’ont rien à faire de ce que tu peux dire, puisqu’ils détiennent la VERITE. Tout argument contraire est évacué par un “Retourne regarder TF1/F2/BFM/ITV”.

&nbsp;

Donc NXI ne fait rien dans ces situations caricaturales de détournement de discussion à des fin de propagande complotiste ? La qualité des commentaires sur ce site est un élément précieux et indissociable du contenu lui-même. Si vous les livrez aux complotistes de tous bords, c’est le site que vous torpillez.









Ellierys a écrit :



Dafuq happened ?





Chut, c’est un cours magistral gracieusement offert aux lecteurs de NXi :

&nbsp;

« J’apprends la géopolitique avec Tic et Tac »



J’ai l’impression de lire des commentaires sur une vidéo à propos des pyramides d’Egypte ou des constructions mayas…








Ellierys a écrit :



Dafuq happened ?





En même temps vous mettez Apple et Russie ensemble dans un titre de news… C’est comme allumer une torche au milieu d’un marais saumatre… forcément ça attire… <img data-src=" />



Surtout qu’à la surprise générale l’OPEP a décidé de maintenir sa production de pétrole au lieu de la réduire pour augmenter les prix.

Il se dit ça et là que ce serait l’oncle Sam qui aurait demandé à ses alliés au sein de l’OPEP de maintenir la production pour que le rouble se casse la gueule.


( à effacer s ‘il vous plaît )


oui, c’ est exactement ca et c’ est devenu une habitude de certains pseudos/trolls/complotistes /etc ici depuis quelque temps ( il n’ y a qu’ à voir le ton hautain de JRerwing aux posts 21 et 26 ,pour en citer un )



Après ,même en prenant des mesures ,je me dis que ca pourrait revenir sous d autres pseudos , au final c’est compliqué de réagir avec ce genre de personnages <img data-src=" />



Bon après il y a toujours eu des trolls qui se baladent,(le fameux vendredi <img data-src=" /> ) mais là,ca commence à devenir génant oui


Cela fait maintenant un petit bout de temps que l’on voit ce genre de commentaires. Certains sont arrivés avec l’affaire Dieudonné, d’autres avec le mariage homosexuel en 2013. Une chose est sûre, ils ne sont pas repartis… <img data-src=" />








lomic2 a écrit :



J’ai l’impression de lire des commentaires sur une vidéo à propos des pyramides d’Egypte ou des constructions mayas…





T’as oublié les chemtrails…&nbsp;

C’est important le chemtrails, ça permet de manipuler les masses tout en refroidissant la planète. <img data-src=" />



Bah… les vrais trolls, ceux qui sont bas-du-plafond ou qui font de la provo, sont rarement un problème (sauf s’ils deviennent envahissants) et me font plutôt marrer. Là, on est en présence d’autre chose, bien plus déplaisant. Les complotistes ont ceci de commun avec les religieux qu’ils SAVENT. Les arguments que peuvent leur opposer les gueux lobotomisés ou les impies que nous sommes ne valent rien. La discussion étant impossible, il faut savoir l’éviter. A cet égard, la remarque de lanoux un peu plus haut est une bisounourserie qui relève d’une mauvaise évaluation de l’interlocuteur.


Argumenter avec un complotiste/religieux c’est comme jouer aux échecs avec un pigeon…



Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné.



Excellent. Je la note, elle peut resservir… <img data-src=" />








arno53 a écrit :



Argumenter avec un complotiste/religieux c’est comme jouer aux échecs avec un pigeon…



Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s’il avait gagné.





Amen









maxxyme a écrit :



Oui, c’était volontaire ! Visiblement la mémoire de certains fait défaut, la WW2 a commencé par plusieurs annexions… je vous laisse ressortir vos manuels d’histoire de première et de terminale !











JR_Ewing a écrit :



Ouais pas faux! <img data-src=" />





C’est quand même dingue: t’essaie de prévenir les gens, et eux te regardent comme si t’étais un malade et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream. <img data-src=" />





Le jour où ça va péter, y’en a beaucoup qui comprendront pas ce qu’il leur arrive, alors qu’on les avais prévenus pourtant…





Je t’imagine bien comme ça:&nbsp;&nbsp;

http://rue89.nouvelobs.com/sites/news/files/article/thumbnail_square/2011/11/tintin_3_2.jpg&nbsp;

<img data-src=" />



Bon allez je suis en retard pour les infos sur BMF ou iTélé. ;-)









Alphatak a écrit :



&nbsp; &nbsp;

Donc NXI ne fait rien dans ces situations caricaturales de détournement de discussion à des fin de propagande complotiste ? La qualité des commentaires sur ce site est un élément précieux et indissociable du contenu lui-même. Si vous les livrez aux complotistes de tous bords, c’est le site que vous torpillez.





Il n’y a que deux personnes à filtrer dans les commentaires pour s’épargner ce délire. Deux personnes qui sont déjà dans ma liste de personnes filtrées, ce qui veut tout dire …



S’il vous plait. Il n’est nullement nécessaire de dénigrer ses contradicteurs, aussi peu ou mal documentés soient-ils.

Le plus répugnant dans les commentaires est le mépris qui s’en dégage, en lieu et place de réponses claires et concises. En effet, si tout était sans équivoque, à vous croire, pourquoi ne réfutez-vous pas de manière consistante leurs dires, qui selon vous toujours, échouent à être des arguments ? (Où ? comment ? quand ? pourquoi ?)



Est tout aussi désolant de voir des personnes méconnaissantes s’entre déchirer avec leurs croyances primaires au lieu de s’adonner au temps de la réflexion et de la recherche.



J’ai fourni quelques liens dans deux commentaires si vous voulez avancer. Et répétez-vous ça : tout ce qui n’est pas totalement vrai est totalement faux.


Je reprend mon message pour prévenir la connerie.



Complotisme ?!? il s’agit de l’ensemble de la population mondiale. Avoir une discussion politique est déjà un complot. Chercher à améliorer la vie politique française, imaginer un système DémoKratique est un complot.



Donc un complotiste est quelqu’un de normal.



Et personnellement je juge le discours de ces deux fous comme certains aimerait le dire comme censé.

Ou du moins pas plus fou que de croire que les Ukrainiens veulent de l’UE. Les Ukrainiens comme n’importe quel nation du monde veut l’indépendance et la démocratie. Tout les peuples du monde veulent la tête de leur dirigeant.



Dire que l’avion a été descendu par untel ou untel car en Occiendent les médias parles de la Russie et en Russie on parle des USA.

C’est le même délire que la Syrie et le gaz on a aujourd’hui la preuve que le premier cas de gaz a été utilisé par les révoltés (Syriens ou étrangers… qui ici peut le savoir) et non par l’armée Syrienne régulière.

&nbsp;

Ceux deux cas peuvent à la fois être la réalité des médias occidentaux ou bien un délire de fausse bannière.



&nbsp;



Si l’OTAN et autre organisation militaire étaient inexistante le monde se porterait bien mieux. La Russie à tord ou à raison a la légitimité de refuser qu’un (ex) ennemi installe des base militaire à quelques KM de ses frontières. Rien que pour cela je pense que la Russie use de fausse bannière en Crimée mais que j’estime légitime du point de vue Russe vu le contexte historique et géopolitique de la Crimée.







Et pour finir pourquoi vouloir filtrer certains commentaire n’ayant rien de condamnable ?

Beaucoup de lecteurs de NXI seraient-ils fascistes ???



J’ai déjà été insulté car j’estime que vouloir interdire la parole en parlant d’extrémiste ou autre est la plus grave des insultes par des représentants de ma mairie car je prône la démocratie direct et la mise en place d’outil collaboratif pour les citoyens.

Certains ANTIFAS classent les démocrates radicaux dans les extrémistes et les fascistes.





Alors avant je croyais que les gens ici étaient plus ouverts mais finalement je me rend compte qu’il n’en ai rien. Dès que l’avis des autres diffère du notre chacun préfère insulter les autres soit de mouton soit de complotiste mais en tout cas TOUT LE MONDE PREND TOUT LE MONDE POUR DES CONS!!! (et vous le méritez bien comme personne ne fait d’effort.)


Merci de me contredire.

Tout le monde n’est pas aussi fermé que certain.





PS: super ça Arte Cartes !!!


C’est un complot Turque lol



Non mais par contre super ce Arte Cartes. Très intéressant, merci Nikodym.


Non mais les mecs sont clairement des anciens de TF1 en conflit avec la chaine ou des extrémistes FREE fanboy qui tente de faire chier Martin.<img data-src=" />


Bon, je zappe la fin des com’…



Il est facile de traiter les gens de moutons quand on a une opinion tellement tranchée que c’est la seule valable à ses yeux. Je préfère ne croire personne, je suis sur au moins de ne pas être déçu.



Et pour info ce n’est pas les US qui mettent en danger les russes, c’est la Russie, comme une grande, en décidant de faire un embargo et provocant ainsi une inflation. (ah pardon, j’ai entendu ça à la radio et pas sur internet, donc ça doit être un mensonge…)








Nikodym a écrit :



pourquoi ne réfutez-vous pas de manière consistante leurs dires



encore un argument classique : “prouvez-moi que j’ai tort”



bah non, ça nous fait chier on n’a pas que ça à foutre (hé ho on n’aurait plus le temps de se faire lobotomiser sur TF1 si on faisait ça)



oula, ça avait bien commencé avec des jeux de mot a gogo, mais c’est bien parti en couille cette discution…



&nbsp;j’ai qu’une chose a dire :&nbsp;Abandon thread !&nbsp;


Désole Nikodym j’ai bien peur que la connerie est supérieur à notre envie de débat non stérile.



&nbsp;Au départ j’aurais peut être cru à un borné “complotiste” mais finalement c’est le borné “classique” qui pollue de nouveau…<img data-src=" />



En PV si envie de continuer ce débat Niko.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;








JR_Ewing a écrit :



et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream.





Je me fout de savoir qui a raison, mais en quel honneur une information officielle serait moins vraie que la tienne?

Le simple fait que tu nous insultes tous en niant tout esprit critique de notre part va à l’encontre d’un quelconque argumentaire.



C’est vrai quoi, les merdias mainstream se foutaient bien de paco Rabanne quand il nous avait prévenus de la catastrophe à venir… mais si, la fin du monde le jour de l’eclipse!

On aurait du l’écouter, c’est quand même dingue: t’essaie de prévenir les gens, et eux te regardent comme si t’étais un malade et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream. <img data-src=" />



nan pas de la bisounuterie…j’aime pas les bisounounours, je reve d’aller leur botter le cul et les faire tomber de leurs nuages…mais bon je pense que la courtoisie, même avec des cons qui tente de t’insulter a un effet désarmant à la longue





restons zen ;)








dematbreizh a écrit :



Je me fout de savoir qui a raison, mais en quel honneur une information officielle serait moins vraie que la tienne?





Que sa version soit plus/moins bonne/vraie que l’officiel, c’est à toi de le déterminer.



Quand aux problèmes de traitement de l’information qu’offre les médias dit “mainstream” (porteurs de la version officielle), je ne peut que te conseiller d’en apprendre plus sur les travaux de décryptage effectué par Chomsky et Herman.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_de_propagande



Ce modèle leur sert de base pour montrer que ces médias, bien loin d’être un « quatrième pouvoir », proposent selon eux un traitement biaisé de l’information au service des élites politiques et économiques. Chomsky et Herman analysent – exemples détaillés à l’appui – combien règne une forme particulière de désinformation dans la manière dont ces médias présentent certains événements internationaux.



Une vidéo qui résume bien l’argument bidon de la théorie du complot qu’on oppose aux personnes qui expliquent que l’UE arrange les US et a été poussée par les US.



Petit extrait :

&nbsp;

Eisenhower - Paris match 1951, je cite



&nbsp;“L’europe fonctionnera comme fédération. Aucune décision ne pourrait mieux nous aider dans la tâche que nous poursuivons”



https://www.upr.fr/actualite/monde/decouvrez-en-17-minutes-quel-point-le-role-ce…



Je ne traite les gens de moutons alors merci de ne pas m’insulter.


Tu es coupable, tu as fait un article propice à la polémique juste pour placer un sous-titre! <img data-src=" />


Le but de l’article c’était de donner une info qui m’avait semblé importante, rien de plus. Après je ne m’attendais pas à voir une armée de Michael Pachter débarquer dans les commentaires <img data-src=" />








Ellierys a écrit :



Le but de l’article c’était de donner une info qui m’avait semblé importante, rien de plus. Après je ne m’attendais pas à voir une armée de Michael Pachter débarquer dans les commentaires <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le truc chiant avec les “complotistes” c’est qu’ils réfutent en bloc certains média et acceptent sans réfléchir d’autres.








zmed a écrit :



Mensonge,&nbsp; Ianoukovytch était a la base pro russe !!!




&nbsp;      

La chute radicale de l’économie et les scandales en cours qui sont

devenus des événements quotidiens pendant l’administration de M.

Iouchtchenko ont conduit à la marginalisation complète du vénéré

révolutionnaire orange : au premier tour de l’élection présidentielle de

2010, il a obtenu un humiliant 5 % des voix, et le second tour oppose

Ioulia Timochenko à Viktor Ianoukovytch, qui tient sa revanche, et

l’emporte cette fois avec 52 % des voix dans un pays exsangue.






Évidemment, Timochenko n’a pas immédiatement accepté le verdict des       

urnes, pretextant une fraude – alors qu’elle était, lors des élections,

Premier ministre en exercice et que Viktor Iouchtchenko était Président

du pays… Les deux figures emblématiques de la Révolution orange, très

largement soutenus par les pays occidentaux, ceux-là même qui étaient

supposés faire entrer l’Ukraine dans une ère nouvelle, celle de la

démocratie et de la prospérité, ont néanmoins été largement battus par

un candidat pro-russe… En cinq ans, les Ukrainiens avaient compris que cette « Révolution » colorée n’en était pas une.

Le 8 février 2010, Joao Soares, le président de l’Assemblée

parlementaire de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en

Europe (OSCE) déclara :

« L’OSCE reconnaît la bonne tenue de l’élection : L’élection a offert une démonstration impressionnante de Démocratie. C’est une victoire pour tout le monde en Ukraine. Il est temps maintenant pour les dirigeants politiques du pays d’écouter le verdict du peuple et de faire en sorte que la transition de pouvoir soit pacifique et constructive ». Source : Le Monde&nbsp;&nbsp;http://www.les-crises.fr/ukraine-la-politique/#







Mensonge ?&nbsp; Ianoukovytch a récupéré de nombreuses voies en promettant un rapprochement avec l’Europe.









JR_Ewing a écrit :



+1000! <img data-src=" />

&nbsp;




C'est vrai que c'est tellement mieux de se faire enfler par les medias mainstream qui racontent de la merde et désinforment à longueur de journées... <img data-src=">







Tu peux aussi chercher les justes milieu. Mais c’est visiblement trop te demander.









Ellierys a écrit :



Dafuq happened ?







C’est en préparation pour le repas de noël, il va y avoir de lé géopolitique cette année !



Clic bouton droit -&gt; “Enregistrer l’image sous…”.



Je pense que ça va devenir mon nouveau T-shirt <img data-src=" />





En attendant je me marre bien avec les commentaires <img data-src=" />, c’est juste un peu triste qu’elpetio ne soit plus là <img data-src=" />








lomic2 a écrit :



J’ai l’impression de lire des commentaires sur une vidéo à propos des pyramides d’Egypte ou des constructions mayas…







C’est exactement ça ! J’ai l’impression de relire les commentaires de nioutaik<img data-src=" />



La révélation des pyramides

Le top des théories du complot

Et bien entendu le 11 septembre





P.S: pour ceux qui veulent raconter l’apparition des illuminatis de TF1, il y a toujours HFRau lieu de NXI









Nikodym a écrit :



En effet, si tout était sans équivoque, à vous croire, pourquoi ne réfutez-vous pas de manière consistante leurs dires, qui selon vous toujours, échouent à être des arguments ? (Où ? comment ? quand ? pourquoi ?)







Ce n’est pas à la personne qui réfute d’apporter des preuves que son interlocuteur raconte n’importe quoi si celui ci n’argumente pas à l’origine.












Nikodym a écrit :



Et répétez-vous ça : tout ce qui n’est pas totalement vrai est totalement faux.







J’en étais sur que la gravité c’était faux. C’est juste une théorie !



Bondit vers les cieux









Alphatak a écrit :



Bah… les vrais trolls, ceux qui sont bas-du-plafond ou qui font de la provo, sont rarement un problème (sauf s’ils deviennent envahissants) et me font plutôt marrer. Là, on est en présence d’autre chose, bien plus déplaisant. Les complotistes ont ceci de commun avec les religieux qu’ils SAVENT. Les arguments que peuvent leur opposer les gueux lobotomisés ou les impies que nous sommes ne valent rien. La discussion étant impossible, il faut savoir l’éviter. A cet égard, la remarque de lanoux un peu plus haut est une bisounourserie qui relève d’une mauvaise évaluation de l’interlocuteur.





Allez arrête d’avoir des réactions d’enfant à jouer les outré parce qu’on ose penser différemment, et grandis un peu!

&nbsp;





Nikodym a écrit :



http://moneyweek.com/right-side-worlds-biggest-gold-vault-empty/



http://fr.ria.ru/analysis/20060614/49488016.html



http://www.iri.org/sites/default/files/2013%20October%207%20Survey%20of%20Crimea…



Un point de vue intéressant d’avant la crise :https://www.youtube.com/watch?v=PYveOX6uhvo





MDR! Prendre des infos venant l’OTAN alors qu’il est la marionnette des ricains, fallait oser! <img data-src=" />

&nbsp;





Nikodym a écrit :



S’il vous plait. Il n’est nullement nécessaire de dénigrer ses contradicteurs, aussi peu ou mal documentés soient-ils.

Le plus répugnant dans les commentaires est le mépris qui s’en dégage, en lieu et place de réponses claires et concises. En effet, si tout était sans équivoque, à vous croire, pourquoi ne réfutez-vous pas de manière consistante leurs dires, qui selon vous toujours, échouent à être des arguments ? (Où ? comment ? quand ? pourquoi ?)



Est tout aussi désolant de voir des personnes méconnaissantes s’entre déchirer avec leurs croyances primaires au lieu de s’adonner au temps de la réflexion et de la recherche.



J’ai fourni quelques liens dans deux commentaires si vous voulez avancer. Et répétez-vous ça : tout ce qui n’est pas totalement vrai est totalement faux.





On se demande qui est le plus méconnaissant, entre ceux qui répètent bêtement les conneries que les merdias racontent en ayant aucun sens critique, et ceux qui cherchent plus loin et se renseignent ailleurs par leur propres moyens… A mon avis les méconnaissants ne sont pas ceux que tu crois, t’es juste un “idiot utile du système”. <img data-src=" />



Quand au mépris équivoque, je te renvoi le compliment! Le mec qui se plaint du mépris alors qu’il fait exactement pareil…





dematbreizh a écrit :



Et pour info ce n’est pas les US qui mettent en danger les russes, c’est la Russie, comme une grande, en décidant de faire un embargo et provocant ainsi une inflation. (ah pardon, j’ai entendu ça à la radio et pas sur internet, donc ça doit être un mensonge…)









dematbreizh a écrit :



Je me fout de savoir qui a raison, mais en quel honneur une information officielle serait moins vraie que la tienne?

Le simple fait que tu nous insultes tous en niant tout esprit critique de notre part va à l’encontre d’un quelconque argumentaire.





Sauf que si tu te renseignais un minimum, tu verrais que les medias mainstream (journaux, radios, TV) sont quasi tous aux mains des riches, des banques, fabricants d’armes etc. Ils ne font que diffuser les infos que veulent bien nous donner ceux qui tiennent réellement les rennes dans ce monde, dans leur propre intérêt. D’où la désinformation à laquelle on assiste actuellement et depuis des années. l’indépendance des medias mainstream c’est des conneries qu’on raconte aux abrutis qui veulent bien y croire, en réalité c’est bien plus compliqué que ça.



Quand à la Russie, la crise économique actuelle qui la touche n’est pas directement sa faute, faut arrêter d’écouter les économistes de pacotilles genre François Lenglet (qui avait déclaré dans une interview à un journal qu’il n’y connaissait rien en économie, et le mec vient jouer les prof d’éco sur RTL et F2 après…) qui sont juste bons à nous répeter inlassablement leur propagande ultra libérale et pro-atlantisme. <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Quand à la Russie, la crise économique actuelle qui la touche n’est pas directement sa faute, faut arrêter d’écouter les économistes de pacotilles genre François Lenglet (qui avait déclaré dans une interview à un journal qu’il n’y connaissait rien en économie, et le mec vient jouer les prof d’éco sur RTL et F2 après…) qui sont juste bons à nous répeter inlassablement leur propagande ultra libérale et pro-atlantisme. <img data-src=" />





Oui si Poutine parle il faut l’écouter lui il dit forcement la vérité ^^ . Au cas ou ça t’aurais échappé c’est la base du populisme politique&nbsp; :

Si le pays est dans la merde c’est pas notre faute c’est la faute a _____________________________&nbsp; (champ a remplir).

&nbsp;

C’est un classique de “propagande/demago” politique universelle. Et c’est marrant que tu te laisses embobiner si facilement pour une personne censément si clairvoyante&nbsp;<img data-src=" />



Du coup tes leçons sur savoir se renseigner et tes analyses digne de oui-oui tu peux te les garder.



Nan mais cherche pas, une bonne fée s’est penchée sur son berceau pour lui révéler LA vérité vraie, tu peux pas lutter.








JR_Ewing a écrit :



Ils ne font que diffuser les infos que veulent bien nous donner ceux qui tiennent réellement les rennes dans ce monde, dans leur propre intérêt.



&nbsp;

Tandis que Soral, lui, informe pour la beauté de l’information, pas du tout dans son intérêt…&nbsp;

Et quand il insulte les homosexuels ou les femmes dans ses vidéos mensuelles (oui, j’en ai regardé plusieurs, inutile de m’attaquer sur une soi-disant méconnaissance du personnage), c’est en étant totalement objectif, digne et cartésien…&nbsp;

<img data-src=" />



”…‘indépendance des medias mainstream c’est des conneries…”

Mais détruire leur crédibilité n’en apporte pas à tes sources qui pourraient avoir leurs propres influences externes.



Moralité: il n’y a pas de source + fiable qu’une autre.


pfff …



AIL : “agence info libre” (entre autre) et prends le temps de regarder les sources (elles sont citées à chaque fois)


A part dénigrer c’est quoi ton plan ?

Apportes des preuves, des faits , des documents … argumentes juste un peu : à partir de là le débat est possible et sublime !








seb2411 a écrit :



Oui si Poutine parle il faut l’écouter lui il dit forcement la vérité ^^ . Au cas ou ça t’aurais échappé c’est la base du populisme politique&nbsp; :

Si le pays est dans la merde c’est pas notre faute c’est la faute a _____________________________&nbsp; (champ a remplir).

&nbsp;

C’est un classique de “propagande/demago” politique universelle. Et c’est marrant que tu te laisses embobiner si facilement pour une personne censément si clairvoyante&nbsp;<img data-src=" />



Du coup tes leçons sur savoir se renseigner et tes analyses digne de oui-oui tu peux te les garder.





Evidement un russe ne peut qu’etre qu’un menteur a quoi bon l’écouter !&nbsp; La voix de la vérité ne peut qu’être qu’américaine, des saints ces gens là. Ils mentent souvent , nous espionnent en permance&nbsp; jusque dans les chiottes ,&nbsp; mais c’est pour la démocratie qu’ils disent. DÉMOCRATIE, le mot&nbsp; sésame qui permet tout et surtout le pire. Demandez aux Irakien se qu’ils pensent de la démocratie à l’américaine….&nbsp; Et surtout continuez a fermer les yeux et écouter ceux qui vous enfument… <img data-src=" />



Faut arrêter de voir Soral a tout les étage sans dec. !

Certains ne lise pas QUE soral … (heureusement)

&nbsp;


Il faut donc les croiser !



Et de tout façon on ne pourra pas avoir TOUTE la vérité, les manigances des oligarque sont bien plus vicieuses que cela.








dematbreizh a écrit :



Moralité: il n’y a pas de source + fiable qu’une autre.





<img data-src=" />

Le Gorafi approuve ce message.



on va finir par cela …

https://www.youtube.com/watch?v=Z2OawuAcIF4



cela résume bien notre situation … à tous.








ledufakademy a écrit :



Faut arrêter de voir Soral a tout les étage sans dec. !

Certains ne lise pas QUE soral … (heureusement)

&nbsp;



Oui, oui, ils écoutent aussi Dieudo et Sapir, on sait, on sait.&nbsp;

Et quand ce ne sont pas eux, ce sont les blogs qui les reprennent sans les citer.

C’est pourtant assez simple: le blabla qu’on lit ici est le copié-collé de ce que j’entends en vrai auprès d’un de mes collègues, profondément ancré dans la nébuleuse Soral.&nbsp;

&nbsp;

A coté de ça, les gens qui aiment vraiment la Russie (c’est à dire ceux qui la connaissent un peu mieux que les Soral-adeptes) n’hésitent pas à être un minimum critique envers elle. C’est à ça qu’on reconnait d’ailleurs les gens qui ont gardé un peu d’esprit: ils évitent d’être une caricature de Pravda.&nbsp;









ledufakademy a écrit :



pfff …



AIL : “agence info libre” (entre autre) et prends le temps de regarder les sources (elles sont citées à chaque fois)





Oui oui bien sur, et d’ailleurs la vérité vrai est surement là.

ou la ?

http://www.debunkersdehoax.org/petit-train-train-de-la-desinformation-chez-agenc…



‘tain j’sais plus…. vite quelqu’un pour me dire comment il faut que je pense…

pernault à l’aide !!!

rend mon cerveau disponible !!!!





edit : plus sérieusement les complotistes, adeptes des ovni, des chemtrails, des pyramides de je sais pas où qui avalent n’importe quelles bêtises (restons polis)&nbsp; dites par n’importe quel gusse un peu underground ça me fatigue…

le pire c’est que des fois je me dis tiens ils pourraient poser des questions intéressantes à remettre en cause la théorie officiel (parfois fausse et/ou biaisée) mais non… c’est toujours blablabla complot américano je sais pas quoi, le monde est noir et blanc etc etc



Fatiguant….









zmed a écrit :



Evidement un russe ne peut qu’etre qu’un menteur a quoi bon l’écouter !&nbsp; La voix de la vérité ne peut qu’être qu’américaine, des saints ces gens là. Ils mentent souvent , nous espionnent en permance&nbsp; jusque dans les chiottes ,&nbsp; mais c’est pour la démocratie qu’ils disent. DÉMOCRATIE, le mot&nbsp; sésame qui permet tout et surtout le pire. Demandez aux Irakien se qu’ils pensent de la démocratie à l’américaine….&nbsp; Et surtout continuez a fermer les yeux et écouter ceux qui vous enfument… <img data-src=" />





Oui il manquait celui la… un jolie combo du oui-oui des analyses et du raisonnements…




  • Poutine est russe donc si je remet en question ses propos je traites tous les russes de menteurs…&nbsp;<img data-src=" />

  • On ajoute un joli vomi anti-americain sans queue ni tête histoire de faire bien et de bien se décrédibiliser.

  • Et on se place ensuite en donneur de leçon supérieur aux autres ^^ (moi je sais pas toi) l’argument d’autorité par excellence.



    Vous devriez ouvrir un site, vous faites la pair avec ton amis JR_Ewing









seb2411 a écrit :



Oui il manquait celui la… un jolie combo du oui-oui des analyses et du raisonnements…




  • Poutine est russe donc si je remet en question ses propos je traites tous les russes de menteurs…&nbsp;<img data-src=" />







    Et forcément tu considères que les américains ne mentent jamais (corollaire obligatoire dans un monde en noir et blanc)



Les délires psychotiques, je préfère les tourner en dérision.



Et je ne vois pas l’intérêt d’apporter des arguments à quelqu’un qui ne fait pas l’effort d’en apporter lui-même (indice : une vidéo YouTube n’est pas un argument).




(indice : une vidéo YouTube n’est pas un argument).



Depuis quand?

C’est une source comme une autre, ce n’est pas moins recevable qu’un livre, un article de journal, ou une thèse format .pdf


Disons que c’est pour moi dans la même catégorie que le journal de TF1.



Dans 99% des cas, quelqu’un qui te montre une vidéo dans un but d’argumentation c’est quelqu’un qui veut faire appel à tes émotions plutôt qu’à ta réflexion. Donc, pour moi, c’est poubelle direct.


Tu mets à la poubelle 99% de documentaires que tu regardes?


Sinon, tu peux lire mon commentaire :





mirandir a écrit :



Dans 99% des cas, quelqu’un qui te montre une vidéo dans un but d’argumentation c’est quelqu’un qui veut faire appel à tes émotions plutôt qu’à ta réflexion. Donc, pour moi, c’est poubelle direct.







Et effectivement, si un documentaire me prend pour un imbécile, fait dans la surdose d’émotion plutôt que dans la description, ouais, poubelle.



Je ne pensais pas vraiment aux documentaires animalier ou gastronomique (c’est pas vraiment dans le contexte)..

Je pensais justement aux documentaires qui avancent un réel argumentaire (bon ou mauvais).








maestro321 a écrit :



Je ne pensais pas vraiment aux documentaires animalier ou gastronomique (c’est pas vraiment dans le contexte)..







Ok.







maestro321 a écrit :



Je pensais justement aux documentaires qui avancent un réel argumentaire (bon ou mauvais).







Dans ce cas on dépasse largement le cadre de la vidéo YouTube lambda, qui était la cible principal de mon propos.



Mais la problématique reste globalement la même avec les documentaires qui se veulent plus “engagés” : le cerveau ayant la fâcheuse tendance à accorder plus de crédit aux images, la tentation pour les réalisateurs est grande d’utiliser des images à la place du raisonnement.

Le public y est naturellement plus réceptif, il est plus facile d’emporter l’adhésion dudit public pour celui qui utilise la vidéo comme média.



Donc effectivement, ma première réaction quand on me donne une vidéo comme “argumentaire” est la méfiance, et dans 99% des cas je n’irais pas la regarder.









JR_Ewing a écrit :



MDR! Prendre des infos venant l’OTAN alors qu’il est la marionnette des ricains, fallait oser! <img data-src=" />





Il est plus qu’évident que la ria est un organisme inféodé à l’OTAN.

Et dire que plus de 70% de la population de Crimée se proclame russe, c’est pour justifier l’action occidentale dans la région.



As-tu conscience de la non clarté de tes propos ?



Oh merci grand seigneur de l’information véridique et vérifié …



Alors l’Agence Info Libre : une petite recherche sur Google et on voit sortir les mots quenel & co … Déjà ça mets en confiance …



On regarde l’équipe du site =&gt; un certain Jonathan Moadab qui a participé à un film révisionniste sur le génocide rwandais, ainsi qu’à un film antisémite … Ok pour l’objectivité … Enfin en googlant les autres noms on retombe sur le Cercle Des Volontaires & co … C’est marrant comment la vraie presse libre est toujours liée d’une manière ou d’une autre au même personnes…



Ensuite toujours en restant sur la première page de Google on tombe sur un site anti-hoax (et anti extreme droite, j’aurai voulu quelque chose de plus neutre mais bon) qui dénonce des info bidon de AIL … Malheureusement AIL a préférer supprimer totalement l’article plutôt que faire un erratum (c’est pas ce que j’attends d’une presse libre et indépendante perso ..). Mais bon il a exister puisqu’indexer.



Mais oui on a affaire à une presse libre et indépendante, objective etc … <img data-src=" />


Moi j’aime bien Rockin Squat <img data-src=" />



Il est dans ce penchant, mais sans être affilié a un parti ou mouvence


Mais enfin puisqu’on te le dit qu’elle est libre et indépendante, pourquoi tu doutes ? ‘tain, encore une pauvre victime de TF1 / BFM / … Puisqu’on te le dit !



Heureusement qu’il y a quelques élus qui ont compris la vérité vraie et qui savent la distinguer des artifices du Malin <img data-src=" />


En effet, mais si vous maitrisiez réellement votre sujet, vous le contredirez assez facilement.

Si non, je ne vois personnellement pas l’intérêt d’apporter à ce qui est a priori une sottise une réponse qui serait a priori une sottise.


As-tu quelque réponse concise sur la cohérence des physiques quantique et relativiste ?








Nikodym a écrit :



si vous maitrisiez réellement votre sujet



c’est que vois-tu, je ne suis pas géo-politicien et de surcroît modeste, je n’ai pas la prétention de tout savoir, ce qui n’est visiblement pas le cas de certains intervenants, qui en plus de tout savoir, se permettent d’insulter tous ceux qui ne croient pas comme eux, ce qui achève de supprimer en moi toute velléité de réponse argumentée et le classement ipso facto dans la catégorie “troglodytarum hirsutus”&nbsp;<img data-src=" />









seb2411 a écrit :



Oui si Poutine parle il faut l’écouter lui il dit forcement la vérité ^^ . Au cas ou ça t’aurais échappé c’est la base du populisme politique&nbsp; :

Si le pays est dans la merde c’est pas notre faute c’est la faute a _____________________________&nbsp; (champ a remplir).

&nbsp;

C’est un classique de “propagande/demago” politique universelle. Et c’est marrant que tu te laisses embobiner si facilement pour une personne censément si clairvoyante&nbsp;<img data-src=" />



Du coup tes leçons sur savoir se renseigner et tes analyses digne de oui-oui tu peux te les garder.





Venant d’un mec qui gobe la propagande qu’on nous sert dans les médias mainstream, j’ai vraiment pas de leçons à recevoir sur l’embobinement… <img data-src=" />

&nbsp;





Faith a écrit :



&nbsp;

Tandis que Soral, lui, informe pour la beauté de l’information, pas du tout dans son intérêt…&nbsp;

Et quand il insulte les homosexuels ou les femmes dans ses vidéos mensuelles (oui, j’en ai regardé plusieurs, inutile de m’attaquer sur une soi-disant méconnaissance du personnage), c’est en étant totalement objectif, digne et cartésien…&nbsp;

<img data-src=" />





J’ai jamais parlé de Soral! J’ai donné d’autres sources qui n’ont rien à voir avec lui.









zmed a écrit :



Evidement un russe ne peut qu’etre qu’un menteur a quoi bon l’écouter !&nbsp; La voix de la vérité ne peut qu’être qu’américaine, des saints ces gens là. Ils mentent souvent , nous espionnent en permance&nbsp; jusque dans les chiottes ,&nbsp; mais c’est pour la démocratie qu’ils disent. DÉMOCRATIE, le mot&nbsp; sésame qui permet tout et surtout le pire. Demandez aux Irakien se qu’ils pensent de la démocratie à l’américaine….&nbsp; Et surtout continuez a fermer les yeux et écouter ceux qui vous enfument… <img data-src=" />





+1000! Ils me font bien rire ces gens qui regardent pas plus loin que le bout de leur nez et qui gobent la propagande américaine “c’est pour amener la démocratie” tout en se disant “que les ricains sont des gens trop bien, c’est pas comme ce méchant Poutine sur lequel tout les merdias crachent en coeur donc moi aussi qui ne comprend rien à la géopolitique je vais faire pareil pour être dans le mouv et pas passer pour un vilain qui ose soutenir ce salaud de Poutine! Bah oui quoi, si les ricains et les médias disent qu’il est méchant c’est que c’est vrai!” <img data-src=" />









Faith a écrit :



Oui, oui, ils écoutent aussi Sapir, on sait, on sait.&nbsp;





C’est vrai que c’est tellement mieux d’écouter les merdias mainstream qui désinforment à longueur de temps, font toute une histoire pour des conneries sans importances, et d’écouter les économistes de pacotille genre Pascal Perri et François Lenglet qui nous servent leur soupe ultra libérale…. <img data-src=" /> “Bah oui vous comprennez ma bonne dame, J. Sapir n’est pas sérieux: il a des idées complètement différentes des grands spécialistes économiques que sont Lenglet et Perri (entre autres) qui nous disent que si on sort de l’Euro ça sera la catastrophe”. En attendant, on va bien se marrer le jour où le dollar va tomber, car l’Euro lui emboitera le pas et tout les abr…. qui auront cru les économistes de pacotilles qui passent dans les merdias mainstream n’auront plus que les yeux pour pleurer car ils auront perdu toutes leurs économies et ça sera bien fait pour eux, ils avaient qu’à être moins c… <img data-src=" />

&nbsp;



mirandir a écrit :



Disons que c’est pour moi dans la même catégorie que le journal de TF1.



Dans 99% des cas, quelqu’un qui te montre une vidéo dans un but d’argumentation c’est quelqu’un qui veut faire appel à tes émotions plutôt qu’à ta réflexion. Donc, pour moi, c’est poubelle direct.





C’est vrai que les merdias mainstream n’utilisent JAMAIS émotionnel, eux! <img data-src=" /> Ils font que ça à longueur de journées mais bon c’est pas grave, hein! C’est les autres les méchants manipulateurs… <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



C’est vrai que c’est tellement mieux d’écouter les merdias mainstream qui désinforment à longueur de temps, font toute une histoire pour des conneries sans importances, et d’écouter les économistes de pacotille genre Pascal Perri et François Lenglet qui nous servent leur soupe ultra libérale…. <img data-src=" /> “Bah oui vous comprennez ma bonne dame, J. Sapir n’est pas sérieux: il a des idées complètement différentes des grands spécialistes économiques que sont Lenglet et Perri (entre autres) qui nous disent que si on sort de l’Euro ça sera la catastrophe”. En attendant, on va bien se marrer le jour où le dollar va tomber, car l’Euro lui emboitera le pas et tout les abr…. qui auront cru les économistes de pacotilles qui passent dans les merdias mainstream n’auront plus que les yeux pour pleurer car ils auront perdu toutes leurs économies et ça sera bien fait pour eux, ils avaient qu’à être moins c… <img data-src=" />







Pro tips : répéter un truc ne le rend pas plus vrai <img data-src=" />

 





JR_Ewing a écrit :



C’est vrai que les merdias mainstream n’utilisent JAMAIS émotionnel, eux! <img data-src=" /> Ils font que ça à longueur de journées mais bon c’est pas grave, hein! C’est les autres les méchants manipulateurs… <img data-src=" />







Merci de montrer que tu n’as rien compris et/ou que tu ne lis pas les messages de tes interlocuteurs.



On va faire comme en début de primaire, des exercices de compréhension.

À ton avis, quand je dis





mirandir a écrit :



Disons que c’est pour moi dans la même catégorie que le journal de TF1.



, ça veut dire quoi ?



a) que je pense que les vidéos YouTube sont semblables au journal de TF1

b) que je pense que les vidéos YouTube sont différentes du journal de TF1

c) Obi-Wan Kenobi



Alors cites nous tes sources, avec des liens etc. pour que l’on comprenne , que l’on s’instruise.

Ca fait une heure que tu tournes autour du pot !! <img data-src=" />



Balances on t’écoutes.&nbsp; <img data-src=" />



Note : Tentes le concours de l’ENA, tu est parfait man. <img data-src=" />


t’as du courage JR … &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;moi j’ai lâché l’affaire.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;On est devant la pensée unique donc. Faut pas … y veut pas ! <img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



Alors cites nous tes sources, avec des liens etc. pour que l’on comprenne , que l’on s’instruise.

Ca fait une heure que tu tournes autour du pot !! <img data-src=" />





Notion élémentaire de logique : c’est à celui qui arrive dans le débat avec ses gros sabots qu’il incombe de prouver en quoi ses “arguments” donnés sur un ton péremptoire sont moins cons que ceux des autres…

-&gt;http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Renverser_la_charge_de_la_preuve_(phil…



Donc vas y, donne tes arguments, explique nous à nous autre, pauvres ignorants se nourrissant des “merdias mainstream” (euh, par preuve, j’entends des articles écrits pas des scientifiques ou économistes qualifiés, des éditoriaux dans des journaux sérieux, des interview d’experts dont le parcours est vérifiable,…). Enfin, je suppose que tu le savais déjà, n’est ce pas ?

&nbsp;





JR_Ewing a écrit :



les merdias mainstream



&nbsp;







JR_Ewing a écrit :



les merdias mainstream





…/…





JR_Ewing a écrit :



&nbsp;



les merdias mainstream







Question à deux balles : internet est devenu depuis des années très “mainstream”. Un peut considérer que c’est un média. Si tu préfères, on y trouve par ailleurs beaucoup de “merde”.

&nbsp;Du coup, est ce que - en commentant sur NXI ou ailleurs sur internet - tu ne te complairais pas toi aussi dans les “merdias mainstream” ? <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



Alors cites nous tes sources, avec des liens etc. pour que l’on comprenne , que l’on s’instruise.

Ca fait une heure que tu tournes autour du pot !! <img data-src=" />



Balances on t’écoutes.  <img data-src=" />







Désolé, mais je crois que tu vas être déçu.

Ma source pour prouver que je trouve que le journal de TF1 est de la merde en barre comme les vidéos YouTube restera… moi.







ledufakademy a écrit :



t’as du courage JR …  <img data-src=" />

 moi j’ai lâché l’affaire.  <img data-src=" />







Oh, tu n’as pas d’inquiétude à avoir, il n’a pas encore épuisé toutes ses réserves : il n’a pas encore parlé des reptiliens et des petits hommes verts.







ledufakademy a écrit :



On est devant la pensée unique donc. Faut pas … y veut pas ! <img data-src=" />







Ouais, la pensée unique. On t’a attaché de force sur une chaise, on t’a forcé à l’écouter pour que tu penses pareil. Et en plus de ça, on t’a interdit de penser autrement.

C’est vraiment des vilains les autres ©. Bouuuuuuh.



En fait c’est pratique ce type de news, ça permet de faire le ménage. C’est vrai quoi bordel si on peut plus regarder TF1 et penser uniquement en toute tranquillité <img data-src=" />&nbsp;


Juste comme ça, cette page Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme#Liste_d.E2.80.99arguments_fallacieux) constitue un véritable “lexique” pour décrypter la logorrhée des sieurs “Jr” et “fake academy” <img data-src=" />



J’ai arrêté de décompter chaque argument foireux, mais je pense qu’au moins la moitié de la liste a déjà été utilisée ici <img data-src=" />


J’ai drop après 11 pages de com’&nbsp;<img data-src=" />








ledufakademy a écrit :



t’as du courage JR … &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;moi j’ai lâché l’affaire.&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;On est devant la pensée unique donc. Faut pas … y veut pas ! <img data-src=" />





je suis persévérant. <img data-src=" />



C’est exactement ce qui motivait mes remarques, d’ailleurs valable pour vous, comme pour tout commentateur, dont je fais evidement partie. <img data-src=" />

Cela étant dit sans pour autant succomber à une quelconque démarche technocratique, il est effectivement de mon point de vue que la (geo)polique est l’affaire de tout un chacun, mais à tout un chacun de soulever chaque pierre pour y voir ce qu’il s’y cache.



Ma référence philosophique [comprendre : mes a priori] est Cornelios Castoriadis.



“troglodytarum hirsutus” <img data-src=" />


Commentaire de&nbsp;Nikodym&nbsp;filtré

Ah zut je suis sûr que c’était super intéressant&nbsp;<img data-src=" />


Z’êtes prêt pour la WW3 les gars ?&nbsp;<img data-src=" />


David Rockefeller, discours à la Commission trilatérale, juin1991

&nbsp;



« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au

Time Magasine et aux autres grandes publications dont les dirigeants ont

assisté à nos réunions et ont respecté leurs promesses de discrétion

pendant presque 40 ans.



Il nous aurait été impossible de développer notre plan d’action pour le

monde si nous avions été sous la lumière des projecteurs pendant toutes

ces années.



Mais maintenant le monde est plus sophistiqué et mieux préparé à la marche vers un gouvernement mondial.



La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de

banquiers mondiaux est surement préférable à l’autodétermination

nationale pratiquée au cours des siècles passés »



&nbsphttp://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/comment-david-rockefeller-et-ses-10…



BCE ?

BC Russe ?

FMI ?



plus que 3 banques dans le monde non alinénées …



Complotiste ? toujours ?


Certainement pas ! ce sera sans moi. sans les gens qui pensent comme moi …


Voilà une infographie que je trouve très bien foutue sur les arguments fallacieux:



http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2013/06/rhetological_fallacies_FR….



Assez effrayant de voir à quel point les gens autour de nous en utilisent, et à quel point on en utilise nous-même sans s’en rendre compte..


Tiens, il y a un site extrêmement intéressant sur le néo-conservatisme et les liens entre les acteurs :https://anticons.wordpress.com/. J’aime bien parce que j’ai vu certains ici me citer Conspiracy Watch (ou ses équivalents, debunker-machin-chose-a-toute-les-sauces) comme étant le sacro-saint de la vérité que les-dits “conspirationnistes” y dizent nimportekwa. Il y a un tel réseau dense sur tout et n’importe quoi que le monde entier est un immense tissu relationnel où si l’un des fils pètent c’est tous le tissu qui cèdera.



Tiens d’ailleurs je ne sais pas qui tient ce site, probablement quelqu’un en relation avec Pascal Boniface et son think-tank IRIS.


Agoravox ? En voila une source qu’elle est bonne !! <img data-src=" />



Alors, que disent-ils cette fois-ci ? Ils parlent d’OVNI ? Ils font du négationnisme ? Ils disent encore que le sida n’existe pas ?


J’ai essayé de modifier ton lien: ça marche pas…


Là ça devrait être bon lien (voir l’onglet discussion).

En gros le discours cité par ledufakademy est tiré d’une seul source qui est un docu-fiction <img data-src=" /> C’est peut etre vrai, peut être pas …



Puis AgoraVox quoi …


Génial ton truc !!(on affichera cela dans mes WC !!)


Cela devrait en achever certains … si ils crient encore au complot moi je peux plus iren pour eux là …



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QNbCAzzXw14



Note : En plus c’est ludique !








ledufakademy a écrit :



Génial ton truc !!(on affichera cela dans mes WC !!)





Je dois le prendre au premier ou du second degré ? <img data-src=" />



non, au premier degré !

les proverbes y sont déjà .

le planisphère aussi … mais il n’est pas juste : il y a une erreur que l’on retrouve sur pas mal de planisphère … à toi de trouver laquelle !



Edit: il y a aussi les tables de multiplications ;-)








ledufakademy a écrit :



le planisphère aussi … mais il n’est pas juste : il y a une erreur que l’on retrouve sur pas mal de planisphère … à toi de trouver laquelle !





Le Groenland fait 5 fois la taille qu’il devrait faire?

Bha oui en surface ça devrais être kifkif avec le mexique. <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



Cela devrait en achever certains … si ils crient encore au complot moi je peux plus iren pour eux là …



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QNbCAzzXw14



Note : En plus c’est ludique !





Je m’auto-cite :



&nbsp;



dsxying a écrit :



Donc vas y, donne tes arguments, explique nous à nous autre, pauvres

ignorants se nourrissant des “merdias mainstream” (euh, par preuve,

j’entends des articles écrits pas des scientifiques ou économistes

qualifiés, des éditoriaux dans des journaux sérieux, des interview

d’experts dont le parcours est vérifiable,…). Enfin, je suppose que tu

le savais déjà, n’est ce pas ?

&nbsp;





Quand je dis des “sources sérieuses et vérifiables”, c’est pas des vidéos Youtube de provenance douteuse <img data-src=" />, lol !



&nbsp;

&nbsp;



arno53 a écrit :



Là ça devrait être bon lien (voir l’onglet discussion).

En gros le discours cité par ledufakademy est tiré d’une seul source qui est un docu-fiction <img data-src=" /> C’est peut etre vrai, peut être pas …



Puis AgoraVox quoi …







Ah oui, j’ai aussi oublié de préciser à notre ami : les oeuvres de fiction ne sont pas recevables en tant que “preuves” <img data-src=" />









maestro321 a écrit :



Voilà une infographie que je trouve très bien foutue sur les arguments fallacieux:



http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2013/06/rhetological_fallacies_FR….



Assez effrayant de voir à quel point les gens autour de nous en utilisent, et à quel point on en utilise nous-même sans s’en rendre compte..





Ah, merci, je me rappelais plus où je l’avais vue, mais je ne l’avais pas retrouvée…<img data-src=" />(plutôt que de l’afficher dans ses toilettes, notre complotiste devrait plutôt la remplacer par “la géopolitique pour les nuls”, ça lui serait plus profitable… surtout qu’il maitrise déjà parfaitement les bases de la rhétorique fallacieuse <img data-src=" />)



Et merci la politique


Moi, ce que j’adore, ce sont les gens qui basent leur argumentation sur des affirmations, puis qui, quand on leur demande des preuves, postent des liens vers des vidéos youtube où l’on entend un inconnu répéter les mêmes affirmations, pas plus, pas moins. Une affirmation ne devient pas une preuve par ce qu’un gars la reprend sur youtube!



On a l’impression que pour certains, il suffit de penser différemment des médias traditionnels pour avoir raison. Pas besoin de preuve, pas besoin de référence: il suffit de dire quelque chose de différent, et pouf! c’est vrai.