Piratage de Sony : les Guardians of Peace passent aux menaces terroristes

Piratage de Sony : les Guardians of Peace passent aux menaces terroristes

Red Is Dead

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

17/12/2014 5 minutes
173

Piratage de Sony : les Guardians of Peace passent aux menaces terroristes

La pression autour de Sony Pictures Entertainment augmente, avec le risque désormais d’annulation complète de la diffusion du film The Interview. Ce dernier a bien semble-t-il motivé l’attaque informatique, et les pirates menacent désormais les cinémas qui diffuseront le film, et les spectateurs qui iront le voir.

L'ombre de la Corée du Nord est toujours là

Il y a trois semaines, Sony Pictures Entertainment (SPE) subissait une importante attaque informatique ayant abouti au vol de plus de 11 To de données. Parmi elles, des films qui n’étaient pas encore sortis en salles, des bilans financiers ainsi que des projections, des informations personnelles sur les employés et les acteurs, des identifiants et des mots de passe pour les serveurs, ou encore des certificats de sécurité, dont un a été utilisé pour signer un variante du malware Destover.

 

La piste de la Corée du Nord avait été évoquée par plusieurs spécialistes, qui indiquaient notamment que le scénario ressemblait beaucoup à celui d’autres attaques dans lesquelles la dictature militaire était impliquée. Sony avait fini par faire valoir que cette hypothèse n’était pas sérieuse, et le pays lui-même avait réagi en indiquant qu’il n’était pour rien dans cette attaque. Le communiqué officiel ajoutait cependant que les États-Unis n’avaient que ce qu’ils méritaient et que son impérialisme avait favorisé l’émergence de sympathisants à la cause nord-coréenne.

 

Au centre de cette piste, on trouvait surtout le film The Interview. L’histoire, fictive, met en scène deux journalistes, incarnés par James Franco et Seth Rogen, qui se voient accorder une interview de Kim Jong Un, dirigeant de la Corée du Nord. Or, les deux compères sont contactés par la CIA pour qu’ils profitent de l’occasion afin d’assassiner le dictateur. Une mise en scène du meurtre de son dirigeant que le pays d’Asie n’avait guère appréciée.

Les pirates évoquent le 11 septembre et menacent les cinéma

Et voilà que dans un nouveau message, les pirates des Guardians of Peace menacent directement les cinémas qui diffuseront The Interview, les termes choisis laissant peu de place à l’imagination : « Nous allons clairement vous montrer, dans les lieux où sera montré The Interview, à quel point ceux qui cherchent l’amusement dans la terreur devraient être condamnés à un triste destin. Le monde verra bientôt quel horrible film a fait Sony Pictures Entertainment. Le monde sera rempli de peur. Souvenez-vous du 11 septembre 2001. Nous vous recommandons de vous tenir à l’écart de ces lieux. (Si votre maison est proche, vous devriez partir). Quoi qu’il advienne dans les prochains jours, cela aura été provoqué par l’avarice de SPE. Le monde entier dénoncera Sony ».

 

gop sony piratage the interview terrorisme

 

Les pirates publient dans la foulée deux archives contenant l’intégralité des emails du PDG de Sony Entertainment, Michael Lynton. Les Guardians of Peace montrent ainsi qu’ils sont bien les auteurs de l’attaque de SPE il y a trois semaines, les mêmes qui posent désormais des menaces terroristes directes contre les cinémas et les spectateurs.

 

La référence directe aux attentats du 11 septembre est particulièrement significative dans un message adressé à des États-Unis traumatisés par cet évènement, dont les cicatrices ont été notamment cautérisées par l’avènement de lois liberticides (en particulier le Patriot Act). Et ces menaces sont désormais prises au sérieux.

Les acteurs et certains cinémas font déjà machine arrière 

Les acteurs James Franco et Seth Rogen ont en effet annoncé qu’ils annulaient toute une série d’interviews prévues dans le reste de la semaine. La raison n’a pas été donnée, mais la peur des attentats est certainement vive. Bien que le Department of Homeland Security, dont dépend la NSA, ait indiqué à Mashable qu’ « aucun renseignement crédible » ne permettait de valider cette thèse, le Los Angeles Times a annoncé il y a quelques heures seulement qu’une source proche de SPE que le studio envisageait purement et simplement l’annulation du lancement du film, prévu pour le 25 décembre. L’avant-première à New York a, quant à elle, déjà été annulée.

 

Les conséquences ne s’arrêtent pas là. Variety indique ainsi que la chaine Carmike Cinemas (comptant 2 632 salles dans tout le pays) a décidé de ne pas projeter le film. Même chose pour Landmark Theatres, comme le rapporte Deadline. Selon le New York Times, il s’agit d’une réaction à un message de SPE indiquant qu’il n’y aurait pas d’opposition à ce que le film soit annulé ou repoussé.

 

Difficile de juger actuellement si la réaction des acteurs, des cinémas et du studio est exagérée. Évoquer le 11 septembre est une marque forte et on peut imaginer que les pirates, ou plus exactement le groupe se cachant derrière, souhaitent simplement avoir un impact négatif sur les ventes, même si le film fait désormais beaucoup parler de lui par la polémique qui l’entoure. Une thèse renforcée par l’assurance du Department of Homeland Security que le spectre des attentats n’est pas crédible.

173

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'ombre de la Corée du Nord est toujours là

Les pirates évoquent le 11 septembre et menacent les cinéma

Les acteurs et certains cinémas font déjà machine arrière 

Commentaires (173)


Le 11 septembre 2001* ?


Donc tout ça pour un film&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;

La connerie est vraiment sans limite&nbsp;<img data-src=" />


Ah oué carrément? Je vois mal des attaques à la bombe dans les cinés projetant le film, le tout piloté par la Corée du Nord, c’est pas Al Qaeda quand même, je veux bien que ça soit une dictature et qu’ils puissent ne pas aimer le film mais ont’ils un réseau terroriste???








lomic2 a écrit :



Ah oué carrément? Je vois mal des attaques à la bombe dans les cinés projetant le film, le tout piloté par la Corée du Nord, c’est pas Al Qaeda quand même, je veux bien que ça soit une dictature et qu’ils puissent ne pas aimer le film mais ont’ils un réseau terroriste???





Surtout qu’avec les minitels qu’ils doivent avoir, j’ai du mal à croire qu’ils sont à l’origine du piratage



S’ils fond un acte terroriste du niveau du 11 septembre aux USA les américains vont attaquer la Corée du Nord à coup sûr.


Il est également sérieusement envisagé que la première motivation était l’extorsion, et que l’excuse pro Coréenne n’est arrivée qu’ensuite, comme manœuvre dilatoire:

http://www.wired.com/2014/12/sony-hack-part-deux/








nirgal76 a écrit :



Surtout qu’avec les minitels qu’ils doivent avoir, j’ai du mal à croire qu’ils sont à l’origine du piratage





<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />

&nbsp;&nbsp;



«Dis voir, Gertrude, les cinémas ont fait beaucoup de progrès pour l’imertion dans le film. Les explosions, on croirait qu’elles sont réelles…»


Menaces terroristes, les types passent carrément au niveau supérieur.

Pour le hack, ils ne risquaient rien vis à vis du gouvernement US, mais les menaces d’attaques sur les cinémas c’est carrément autre chose… Ils vont se faire traquer&nbsp;<img data-src=" />


De toute manière, rien ne prouve pour autant qu’ils ne servent pas de l’excuse du film a posteriori parce que c’est le crédo le plus porteur, sans que ça ait eu un lien à la base. En fait c’est même le plus probable vu l’anarchie total qui règne dans cette affaire depuis le début.





&nbsp;

Dans un monde parallèle, la réaction de Sony Pictures Entertainment : “Nous mettons gratuitement le film à disposition sur toutes les plateformes de téléchargement”.



Ce serait une si belle réponse en forme de bras d’honneur <img data-src=" />


Et là j’attends les messages des conspirationnistes qui vont nous dire que c’est un complot de la CIA pour justifier une guerre avec la Corée du Nord. <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



Dans un monde parallèle, la réaction de Sony Pictures Entertainment : “Nous mettons gratuitement le film à disposition sur toutes les plateformes de téléchargement”.



Ce serait une si belle réponse en forme de bras d’honneur <img data-src=" />



Même je vois mal Sony faire une telle chose, j’avoue que ce serait un bon gros fuck de leur part que de balancer le film sur 2-3 tracker torrent.









fate1 a écrit :



Même je vois mal Sony faire une telle chose, j’avoue que ce serait un bon gros fuck de leur part que de balancer le film sur 2-3 tracker torrent.





Sur leur site ce serait plus logique



mouaih ….

et ca&nbsp;http://fr.wikipedia.org/wiki/Die_Hard_4_:_Retour_en_enfer

pas possible ?



On a assez prévéneu tout le monde que C’EST POSSIBLE.



Maintenant chacun fait ce qu’il veut, basta.

&nbsp;

Et vu l’image que l’Amérique&nbsp; (ou plutôt lesgouvernements successif, car je sui persuadé qu’il y a

une écrasante majorité qui veut vivre peinard …. comme le reste de l’humanité en

somme !) ne cesse de donner d’elle même partout ou elle “passe” est ce qu’elle est : rien d’impossible , ca leur pend au bec.








lincruste_2_la vengeance a écrit :



Il est également sérieusement envisagé que la première motivation était l’extorsion, et que l’excuse pro Coréenne n’est arrivée qu’ensuite, comme manœuvre dilatoire:

http://www.wired.com/2014/12/sony-hack-part-deux/





Ben en même temps



whatever comes in the coming days is called by the greed of SPE



Cela laisse libre court à l’interprétation…



Pour en revenir à la news, si vraiment c’est la Corée du Nord, ils vont certainement aussi être obligés de plastiquer toutes les maisons des tipiakeurs en herbe… cela va tout de suite être moins “rentable”



Sinon je remarque que pour paralyser les Etats Unis dans un secteur, il suffit d’écrire “11 septembre” dans un mail…









Bixou a écrit :



Menaces terroristes, les types passent carrément au niveau supérieur.

Pour le hack, ils ne risquaient rien vis à vis du gouvernement US, mais les menaces d’attaques sur les cinémas c’est carrément autre chose… Ils vont se faire traquer&nbsp;<img data-src=" />





&nbsp; Mais non, c’est un coup de la Corée du sud pour faire tomber la Corée du nord et être tranquille.







nirgal76 a écrit :



Surtout qu’avec les minitels qu’ils doivent avoir, j’ai du mal à croire qu’ils sont à l’origine du piratage





&nbsp;Et dans ce cas, ce serait Samsung qui aurait fourni le matos pour ne pas passer par le minitel



&nbsp;





Reznor26 a écrit :



Dans un monde parallèle, la réaction de Sony Pictures Entertainment : “Nous mettons gratuitement le film à disposition sur toutes les plateformes de téléchargement”.



Ce serait une si belle réponse en forme de bras d’honneur <img data-src=" />



S’il font ça, ils gagneront une partie de mon respect… mais il est plus probable que ce soit le moi du monde parallèle qui le fasse.









carbier a écrit :



Sinon je remarque que pour paralyser les Etats Unis dans un secteur, il suffit d’écrire “11 septembre” dans un mail…



En même temps il y a pas mieux pour se mettre a dos 90% des ricains.&nbsp;



Et faire bosser la NSA et autres organisme de sécurité fédérale pour Noel c’est aussi un bon point pour les énerver et se faire chopper&nbsp;<img data-src=" />



Aller,&nbsp;offrez nous le film vu que personne ne payera pour le voir&nbsp;<img data-src=" />


Quand je lis ce genre de truc je me souviens avec émotion des stocks gigantesques d’armes de destruction massive de la formidable armée de Saddam Hussein.








ulhgard a écrit :



Quand je lis ce genre de truc je me souviens avec émotion des stocks gigantesques d’armes de destruction massive de la formidable armée de Saddam Hussein.











Silly_INpact a écrit :



Et là j’attends les messages des conspirationnistes qui vont nous dire que c’est un complot de la CIA pour justifier une guerre avec la Corée du Nord. <img data-src=" />




Alors que Saddam avait pas franchement réagi pour Hot Shots.. <img data-src=" />



<img data-src=" /> à ces torristes/hackers de mes deux








misterB a écrit :



En même temps il y a pas mieux pour se mettre a dos 90% des ricains. 



Et faire bosser la NSA et autres organisme de sécurité fédérale pour Noel c’est aussi un bon point pour les énerver et se faire chopper <img data-src=" />





Bah tu sais des rigolos qui ne comprennent pas forcément la portée de leurs actes, il y en a plein les rues… Donc après si un pays doit s’arrêter à chaque crainte, on a déjà perdu…



Et pour finir, si cela vient vraiment de Corée du Nord, je voudrais bien voir les méthodes de renseignement et surtout les barbouzes arriver sur place…



Et ce mettre la Chine à dos ….ahahahahahahaha


Allez, un bon streisand effect, qu’on rigole !


il n’y a pas de pétrole en Corée du Nord donc non <img data-src=" />








carbier a écrit :



Bah tu sais des rigolos qui ne comprennent pas forcément la portée de leurs actes, il y en a plein les rues… Donc après si un pays doit s’arrêter à chaque crainte, on a déjà perdu…





Au vu de la dernière partie de l’article, c’est déjà une victoire pour les hackers.









carbier a écrit :



Cela laisse libre court à l’interprétation…





C’est exactement ça. Tu peux comprendre: “ces pinces ont refusé de lâcher la rançon, on les fait tomber” et “ces impérialistes veulent gagner de l’argent avec l’image de notre vénéré leader, on les fait tomber”. Y’a plus qu’à retenir l’hypothèse la plus crédible.



Maintenant c’est sûr: je veux voir ce film, juste pour me rendre compte du ridicule de ces pirates <img data-src=" />


Concernant l’annulation de la diffusion des films c’est certainement la décision la plus sage de SPE depuis le début de cette affaire.



Pour le reste ça devient bizarre…. les GoP pouvaient avoir 1000 motivations pour faire tomber SPE, mais ils n’ont rien à gagner à faire des menaces d’attentat, à part justement faire annuler la diffusion du film, mais au point où ils en sont ils ont très certainement de quoi couler complètement la société…


C’est un complot de la NSA pour justifier l’existence des lois liberticide <img data-src=" />








Reznor26 a écrit :



De toute manière, rien ne prouve pour autant qu’ils ne servent pas de l’excuse du film a posteriori parce que c’est le crédo le plus porteur, sans que ça ait eu un lien à la base. En fait c’est même le plus probable vu l’anarchie total qui règne dans cette affaire depuis le début.





&nbsp;

Dans un monde parallèle, la réaction de Sony Pictures Entertainment : “Nous mettons gratuitement le film à disposition sur toutes les plateformes de téléchargement”.



Ce serait une si belle réponse en forme de bras d’honneur <img data-src=" />





Ce serait même la seule réponse valable

&nbsp;



C’est connu les nords coréens ne savent pas importer d’ordinateur et puis la corée du nord c’est un bataillon de paysans avec des fourches…


J’ai un peu de mal à comprendre. La Corée du Nord ne ferait pas un truc aussi grossier, je pense. Et sinon, personne n’en a rien à faire de ce film (en tout cas, pas au point de se lancer dans un délire pareil).



Soit les pirates ont complètement perdu la boule (déjà que le nom “Guardians of Peace”, hum, sans compter leurs motivations assez floues), soit c’est un autre groupe, terroriste, qui essaie de se revendiquer de ces pirates.



Dans tous les cas, c’est difficilement compréhensible, cela risque juste de faire monter le buzz autour du film et amplifier la demande. <img data-src=" />


J’attendrai le dvdrip ^^


Quand on voit avec quelle maestria les services de renseignement Nord Coréens manipulent Photoshop, on se doute bien que les méchants qui jouent au chat et à la souris avec PSE sont probablement tout sauf Nord Coréens. Et en bon hackers, ils sont probablement tout sauf des terroristes.&nbsp; Ce qui en soit est -en partie- rassurant. Ceci dit, ils jouent à un petit jeu qui va leur couter cher si les vilains ricains leur tombent dessus. Il n’y a qu’à voir où est le pauvre Kim (Dot Com, pas Jung Un)…


ça ressemble bien aux menaces paranoïaques du régime Nord Coréen…



A mettre dans la rubrique “People du Monde” de Closer numérique.








Lady Komandeman a écrit :



J’ai un peu de mal à comprendre. La Corée du Nord ne ferait pas un truc aussi grossier, je pense. Et sinon, personne n’en a rien à faire de ce film (en tout cas, pas au point de se lancer dans un délire pareil).



Soit les pirates ont complètement perdu la boule (déjà que le nom “Guardians of Peace”, hum, sans compter leurs motivations assez floues), soit c’est un autre groupe, terroriste, qui essaie de se revendiquer de ces pirates.



Dans tous les cas, c’est difficilement compréhensible, cela risque juste de faire monter le buzz autour du film et amplifier la demande. <img data-src=" />





Autre hypôthèse :



C’est SPE qui réagit . Une sorte de Munchausen histoire d’amplifier le coté victime et surtout etre capable de demander au GVT américain des moyens de fou furieux pour retrouver les 3 petits malins qui ont piraté leurs &nbsp;films.



Etant donné qu’ils utilisent des méthodes de pirates (DDoS, …) ce serait même pas étonnant.



La boite mail du patron prouve que celui qui a écrit le mail de menace a accès aux données de SONY…. mais qui prouve que ce n’est pas un autre Guardian of Peace?&nbsp;

&nbsp;









fr1g0 a écrit :



Maintenant c’est sûr: je veux voir ce film, juste pour me rendre compte du ridicule de ces pirates <img data-src=" />





Je voulais le voir dès le début&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Tu peux toujours te foutre de ma tronche. Cela c’est déjà produit, et les faits me donnent raison (en ce qui concerne l’Irak).

Je ne dis pas que c’est forcément un coup monté, ou que c’est forcement un complot. Je dis juste que lorsque l’administration américaine parle, j’écoute et considère par défaut que c’est potentiellement un mensonge.



Je suis désolé, mais à force de mensonge, d’assassinats, d’opération foireuses et d’ingérences diverses et variées au cours de l’histoire mon capital confiance en ce qui concerne ces gens est arrivé à 0.


Mais que fait la NSA!


Des terroristes qui menacent des terroristes! du coup je sais plus trop à qui envoyer mes chèques de soutien…


<img data-src=" />

oh ils trouveront bien une autre raison fort valable..








Wario a écrit :



Mais que fait la NSA!





Elle peste contre GG et APL qui cryptent leur smartphones… Ah non c’est le FBI… OSEF, c’est pareil.







philoxera a écrit :



Des terroristes qui menacent des terroristes! du coup je sais plus trop à qui envoyer mes chèques de soutien…





Je peux t’en débarrasser si tu veux <img data-src=" />









ulhgard a écrit :



Tu peux toujours te foutre de ma tronche. Cela c’est déjà produit, et les faits me donnent raison (en ce qui concerne l’Irak).

Je ne dis pas que c’est forcément un coup monté, ou que c’est forcement un complot. Je dis juste que lorsque l’administration américaine parle, j’écoute et considère par défaut que c’est potentiellement un mensonge.



Je suis désolé, mais à force de mensonge, d’assassinats, d’opération foireuses et d’ingérences diverses et variées au cours de l’histoire mon capital confiance en ce qui concerne ces gens est arrivé à 0.





La vache!



Tu leur fais encore confiance à ce point là?????

(No Troll inside)









Reznor26 a écrit :



Dans un monde parallèle, la réaction de Sony Pictures Entertainment : “Nous mettons gratuitement le film à disposition sur toutes les plateformes de téléchargement”.



Ce serait une si belle réponse en forme de bras d’honneur <img data-src=" />





Je pensais exactemnet à ça aussi. Un bon gros fuck et une visibilité mondiale :)



Non mais c’est quoi ce scénar de terroristes?

Aller assassiner le leader d’un pays souverain? Really??!

Les chevaliers Jedi ont raison de faire goûter à l’horreur qu’on voulait diffuser, par ces menaces.

Et je ne serais pas choqué qu’un pays comme la Corée du Nord se fasse respecter, dans les cinémas, ou en employant d’autres armes… Nous nous laissons tous imposer des lois iniques. Ne devrions-nous pas aussi apprendre à nous faire respecter?



We all are The Guardians of Peace <img data-src=" />

Die Sony, die.








Les fous a écrit :



Le monde sera rempli de peur.





Tu bluffes Martoni. :smoke:









ulhgard a écrit :



Tu peux toujours te foutre de ma tronche. Cela c’est déjà produit, et les faits me donnent raison (en ce qui concerne l’Irak).

Je ne dis pas que c’est forcément un coup monté, ou que c’est forcement un complot. Je dis juste que lorsque l’administration américaine parle, j’écoute et considère par défaut que c’est potentiellement un mensonge.



Je suis désolé, mais à force de mensonge, d’assassinats, d’opération foireuses et d’ingérences diverses et variées au cours de l’histoire mon capital confiance en ce qui concerne ces gens est arrivé à 0.





Sony ?&nbsp;





Là on parle d’un studio de cinéma, pas du gvt US.&nbsp;





Pour le moment les officiels disent qu’il n’y a pas de menaces sérieuses, les report de sortie et annulation de promo sont fait par SONY pas par la NSA ou Homeland&nbsp;









Zeurf a écrit :



Non mais c’est quoi ce scénar de terroristes?

Aller assassiner le leader d’un pays souverain? Really??!

Les chevaliers Jedi ont raison de faire goûter à l’horreur qu’on voulait diffuser, par ces menaces.

Et je ne serais pas choqué qu’un pays comme la Corée du Nord se fasse respecter, dans les cinémas, ou en employant d’autres armes… Nous nous laissons tous imposer des lois iniques. Ne devrions-nous pas aussi apprendre à nous faire respecter?



We all are The Guardians of Peace <img data-src=" />

Die Sony, die.





En aller butter tout le monde?&nbsp;



Va faire un tour en Syrie, je pense que tu y sera bien avec des gens comme toi&nbsp;









Immoria a écrit :



Je pensais exactemnet à ça aussi. Un bon gros fuck et une visibilité mondiale :)





Ils veulent faire du fric, hein. <img data-src=" />



Donc à moins de le mettre en lecture sur leur site avec 4-5 minutes de pub obligatoire au début, je ne vois pas comment ils pourraient gagner l’équivalent d’une sortie en salles.



J’hésite entre <img data-src=" /> , <img data-src=" /> ou <img data-src=" />


C’est un complot de la CIA pour justifier une guerre avec la Corée du Nord.


Je pense qu’il rigolait. Car sinon, son commentaire serait d’une bêtise affligeante. Déjà parler de “lois iniques” alors qu’on parle de films, on sent bien la drogue. Je veux le même dealer ! <img data-src=" /> <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



Je pense qu’il rigolait. Car sinon, son commentaire serait d’une bêtise affligeante. Déjà parler de “lois iniques” alors qu’on parle de films, on sent bien la drogue. Je veux le même dealer ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Je pensait aussi mais a force de remettre des couches je commence a douter&nbsp;



http://www.nextinpact.com/news/91411-sony-pictures-contre-attaque-pour-eviter-so…



ben là c’est clairement foutu pour se faire du pognon, je pense.

Si des milliers de salle ne passent pas le film et que d’autres groupes de salle s’y mettent, ça va devenir compliqué pour que le film soit rentable.

Donc autant troller un bon coup <img data-src=" />


y’a qu’à le balancer en VOD immédiate et mondiale, ça fait quand même du revenu et ça empêche un groupe de débiles de faire sauter un ciné ou deux.. <img data-src=" />








jb18v a écrit :



Alors que Saddam avait pas franchement réagi pour Hot Shots.. <img data-src=" />



<img data-src=" /> à ces torristes/hackers de mes deux





Et Hitler non plus n’a rien trouvé à redire après Inglorious Bastard. Ha merde il était déjà mort c’est v rai. lol

&nbsp;



ulhgard a écrit :



Tu peux toujours te foutre de ma tronche. Cela c’est déjà produit, et les faits me donnent raison (en ce qui concerne l’Irak).

Je ne dis pas que c’est forcément un coup monté, ou que c’est forcement un complot. Je dis juste que lorsque l’administration américaine parle, j’écoute et considère par défaut que c’est potentiellement un mensonge.



Je suis désolé, mais à force de mensonge, d’assassinats, d’opération foireuses et d’ingérences diverses et variées au cours de l’histoire mon capital confiance en ce qui concerne ces gens est arrivé à 0.





Au cours de l’histoire…. elle est un peu courte leur histoire. Tu oublie qu’en 1917 quand ils sont entrés en guerre il n’avait qu’une ridicule armée. Personne ne voulait s’enroler 50 ans après la guerre de secession pour faire la guerre à l’autre bout du monde quand Theodore Roosevelt à lancé un appel aux volontaires.

C’est tout un pays qui a du en quelques mois formés avec des armes factices en bois des paysans, les transporter en Europe en bateau et au final c’est la France qui les a équipées en fusil, casque et char Renault.

Bref, parler d’histoire des Etats Unis au niveau géopolitique c’est risible. Ils sont entré dans la danse il n’y a même pas 100 ans en profitant de la 1ère GM et des dettes contractés par l’Europe pour commencer leur impérialisme et la seconde guerre n’a fait qu’amplifié et renversé la balance avec la fin de l’impérialisme Français et Brittanique et leurs colonies.

Après effectivement depuis la 2nde GM, c’est un festival de guerre et d’ingérence un peu partout.









Immoria a écrit :



ben là c’est clairement foutu pour se faire du pognon, je pense.

Si des milliers de salle ne passent pas le film et que d’autres groupes de salle s’y mettent, ça va devenir compliqué pour que le film soit rentable.

Donc autant troller un bon coup <img data-src=" />





À voir, mais si certaines salles osent se lancer et que le film marche bien, il est possible que celles qui ont annulé décident ensuite de faire marche arrière.







misterB a écrit :



Je pensait aussi mais a force de remettre des couches je commence a douter 



http://www.nextinpact.com/news/91411-sony-pictures-contre-attaque-pour-eviter-so…





Je n’ose pas regarde le lien qu’il a posté, y’a des gens autour de moi.



Hé béh, je vous promets un 11 septembre de folie sur tous les USA si vous ne me donnez pas 100 millions d’€ (oui je donne une indication avec la monnaie mais bon…)! Ca peut marcher vous croyez?

Non parce que là, si en envoyant un mail on peut contrôler la diffusion d’un film, les interviews des acteurs etc… Vu la reculade, les “terroristes” ont déjà gagné…








Hector-Sadé a écrit :



«Dis voir, Gertrude, les cinémas ont fait beaucoup de progrès pour l’imertion dans le film. Les explosions, on croirait qu’elles sont réelles…»





<img data-src=" /> <img data-src=" />



Ils ont qu’a le projeter en Syrie, Irak ou autre ça fera d’une Pierre deux coups&nbsp;<img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



À voir, mais si certaines salles osent se lancer et que le film marche bien, il est possible que celles qui ont annulé décident ensuite de faire marche arrière.





Je n’ose pas regarde le lien qu’il a posté, y’a des gens autour de moi.





le lien ce sont les données de SONY en torrent, un truc super légal&nbsp;<img data-src=" />









NonMais a écrit :



Hé béh, je vous promets un 11 septembre de folie sur tous les USA si vous ne me donnez pas 100 millions d’€ (oui je donne une indication avec la monnaie mais bon…)! Ca peut marcher vous croyez?

Non parce que là, si en envoyant un mail on peut contrôler la diffusion d’un film, les interviews des acteurs etc… Vu la reculade, les “terroristes” ont déjà gagné…





Il faut pirater 11To avant&nbsp;<img data-src=" />

<img data-src=" />









Hector-Sadé a écrit :



«Dis voir, Gertrude, les cinémas ont fait beaucoup de progrès pour l’imertion dans le film. Les explosions, on croirait qu’elles sont réelles…»







<img data-src=" />



Non c’est pire, si le film est diffusé mondialement via VOD, ils vont faire sauter la planète, voir le système solaire, ou peut-être même tout l’univers qui sait <img data-src=" />








Zeurf a écrit :



Non mais c’est quoi ce scénar de terroristes?

Aller assassiner le leader d’un pays souverain? Really??!

Les chevaliers Jedi ont raison de faire goûter à l’horreur qu’on voulait diffuser, par ces menaces.

Et je ne serais pas choqué qu’un pays comme la Corée du Nord se fasse respecter, dans les cinémas, ou en employant d’autres armes… Nous nous laissons tous imposer des lois iniques. Ne devrions-nous pas aussi apprendre à nous faire respecter?



We all are The Guardians of Peace <img data-src=" />

Die Sony, die.





Donc quand on est pas d’accord avec son ennemi selon toi on doit se faire respecter en massacrant des innocents? Donc tu soutiens aussi dans la même veine ce qui s’est passé hier au Pakistan où des enfants et ados ont été massacré? Bah quoi comme les Nord Coréens faut bien que les Talibans se fassent respecter face à leurs ennemis à la solde du capitalisme Etats Uniens.

Tu me semble être le genre de type abjecte qu’on ne voudrait pas cotoyer au quotidien sans une irrésistible envie de t’en mettre une.









Reznor26 a écrit :



Dans un monde parallèle, la réaction de Sony Pictures Entertainment : “Nous mettons gratuitement le film à disposition sur toutes les plateformes de téléchargement”.




Ce serait une si belle réponse en forme de bras d'honneur <img data-src=">







Et la réponse à la réponse serait que ces hackers finissent de publier l’intégralité des To de données de Sony qu’ils ont encore en leur possession.



 Manifestement, Sony ne semble pas trop pressé de susciter cette réaction.     



&nbsp;



Pour le reste, on voit le second effet kiss-kool du terrorisme: il suffit d’une fois pour que pendant des décenies ensuite on puisse se servir de cette référence pour faire tout et n’importe quoi (faire passer des lois liberticides, faire la guerre sans consentement de l’ONU, faire de la censure, etc…).

&nbsp;



Bon argument, toutefois j’attends de voir le déroulé de cette histoire.

Bon argument tout de même.


Tout ça fleure bon le complot européiste pour que le Japon, les US, les Corée et la Chine se mettent sur la gueule, et ainsi laissent le champ libre à l’UE pour reprendre sa suprématie sur le m:onde <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



J’ai un peu de mal à comprendre. La Corée du Nord ne ferait pas un truc aussi grossier, je pense.





Si si, un truc similaire est déjà arrivé avec un coiffeur à Londres qui avait mis un poster qui se moquait de la coupe de cheveux de leur bien aimée leader.

Il a eu la visite d’officiel de l’ambassade de Corée du nord pour le forcer à enlever l’affiche (menaces à l’appui)

J’ai déjà mis le lien la dessus.

Du coup l’histoire me parait crédible.



Pas plus de gens qui pensent à un énorme coup marketing ? &nbsp;



C’est un peu grotesque le coup du groupe “hacker terroriste nord coréen qui menace d’un 11 septembre 2.0”.&nbsp;

&nbsp;

Et puis la procédure est assez basique en somme, on applique le principe de rareté (on rend le film inaccessible, mais on ne parle que de ça, les gens finissent par vraiment avoir envie de le voir) en se faisant passer pour des victimes, qui pourraient d’ailleurs devenir des héros en allant à l’encontre des dit terroriste en diffusant le film dans des salles. Ça donne un coté rebelle, ça force déjà le respect rien que d’en parler.&nbsp;

&nbsp;

Franchement, je vois pas du tout l’intérêt Nord Coréen de lancer un groupe de tipiack foutre le bordel chez Sony juste pour un film. Le seul intérêt est marketing et financier pour Sony et ce à tous les niveaux. &nbsp;



Pas pour insulter ou manquer de respect, mais je trouve ça carrément naïf de croire à ce groupe de méchant hacker nord coréen.








Guyom_P a écrit :



Donc quand on est pas d’accord avec son ennemi selon toi on doit se faire respecter en massacrant des innocents?





Ben… en général c’est ce que toutes les nations du monde font…. nous y compris….

<img data-src=" />









Morgiver a écrit :



&nbsp;

Pas pour insulter ou manquer de respect, mais je trouve ça carrément naïf de croire à ce groupe de méchant hacker nord coréen.





Je comprend ton point de vue mais depuis l’histoire du coiffeur londonien perso je suis prêt à le croire.

Le coup marketing j’y crois modérément car le “bad buzz” est fortement probable, d’ailleurs je trouve que c’est déjà un “bad buzz” pour le film.



Bref, ils fait des menaces, Sony les prends au sérieux (ce qui parait logique rien que pour leur image). Mais de là à ce qu’ils passent aux actes….








misterB a écrit :



En aller butter tout le monde? 



Va faire un tour en Syrie, je pense que tu y sera bien avec des gens comme toi





Les seuls qui veulent tuer des gens, c’est Sony dans son film!

Les nord-coréens qui fuient leur pays et la misère qui y règne pour cause de dictat américain se suicident souvent confrontés à la “société occidentale”. Il faut arrêter d’imposer sa vision des choses aux autres sans chercher à les comprendre. Il n’y a qu’une approche, c’est celle qui tend la main, la solution c’est le partage.

Si Sony livre le film gratuitement, les hackers auront gagné: une major aura vu autre chose que le blé, et aura fait preuve de respect vis-à-vis de ses clients. Le début de qqch de complètement nouveau.









matroska a écrit :



Ils sont tous sous Red Star OS de type UNIX, voir le lien Wikipédia :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Star_OS



ou 



http://korben.info/redstar-3-0-test-larrache-distrib-nord-coreenne.html



<img data-src=" />





Encore une confirmation que la philosophie UNIX favorise le terrorisme <img data-src=" />



Autre élément qui fait que je ne crois pas du tout au coup marketing : la référence au 11 septembre.

Les américains sont TRES chatouilleux sur ce sujet.

Vouloir en faire un coup marketing serait un quasi suicide économique.








Morgiver a écrit :



Pas plus de gens qui pensent à un énorme coup marketing ? &nbsp;



C’est un peu grotesque le coup du groupe “hacker terroriste nord coréen qui menace d’un 11 septembre 2.0”.&nbsp;

&nbsp;

Et puis la procédure est assez basique en somme, on applique le principe de rareté (on rend le film inaccessible, mais on ne parle que de ça, les gens finissent par vraiment avoir envie de le voir) en se faisant passer pour des victimes, qui pourraient d’ailleurs devenir des héros en allant à l’encontre des dit terroriste en diffusant le film dans des salles. Ça donne un coté rebelle, ça force déjà le respect rien que d’en parler.&nbsp;

&nbsp;

Franchement, je vois pas du tout l’intérêt Nord Coréen de lancer un groupe de tipiack foutre le bordel chez Sony juste pour un film. Le seul intérêt est marketing et financier pour Sony et ce à tous les niveaux. &nbsp;



Pas pour insulter ou manquer de respect, mais je trouve ça carrément naïf de croire à ce groupe de méchant hacker nord coréen.





C’est risqué le simple coup marketing… ou alors il faut des kamikazes (se sacrifier à ce point pour sa société ça relève presque du religieux)



A ma connaissance SONY ne suscite pas encore des expériences mystico-religieuses de fanboyitude au point de vouloir se sacrifier pour la sortie d’un film SPE (Apple je dis pas … <img data-src=" />)&nbsp;





Moi je garde l’hypothèse de SONY qui essaie d’amplifier artificiellement les attaques contre lui (moins risqué puisqu’on va traquer celui qui a piraté et moins probablement celui qui envoie les mails à la fin) pour demander à la CIA du FBI et éventuellement faire détacher Mulder et Scully par l’oncle SAM pour réclamer vengeance contre les vilains pas beaux qui veulent mettre leurs beaux films gratuitement sur Internet (Pour le coup Pascal Nègre est un petit joueur en compétence de pleurnicherie)









Sinon quelqu’un en veut?&nbsp;<img data-src=" />



Il y a quand même des choses que je ne comprends pas, si maintenant ils en viennent aux menaces à la bombe (je ris), à quoi a bien servi ce vol de données? Ils cherchaient quoi à la base? Il y avait pas besoin de se donner tout ce mal pour, au final, en venir aux menaces d’ado prépubère en pleine crise acnéique…


Oui enfin la Corée du Nord à l’arme nucléaire, pas sur que les US prennent le risque…


Franchement, l’hypothèse de la bande connards informatiquement doués qui n’ont pas eu de rançon et se lâche grave me parait la plus plausible.


Le vol de donnée était un moye nde chantage : “Si vous laisser diffuser le film, on diffuse les données” en gros


les “guardians of peace” seraient donc nord-coréens ? déjà ils ont raté leur dénomination avec toutes les menaces que leur pays&nbsp;fait peser depuis des années sur la Corée du Sud et le Japon.



ça devient de plus en plus ridicule cette histoire autour d’un simple film parodique où on tue Kim Jong Un (pour de faux). Combien de fois on a vu le président US ou Russe se faire tuer dans&nbsp;des films et personne n’en a chié une pendule. Tiens, on butait même son “papa” à Kim dans Team America World Police, ça l’a traumatisé tant que ça ? <img data-src=" />


Ce me semble relativement simple.



La motivation première et déjà avoué du groupe était l’argent.

J’imagine que SPE n’a pas cédé aux menaces de rançons. Donc pas d’argent pour les Hackers.



Les hackers ne s’arrêtent donc pas. Si effectivement il n’y a pas de diffusion du film, alors SPE perdra de l’argent. Résultat des courses, les hackers n’ont rien eu, PSE à perdu de l’argent.



Pour le prochain film (prochain episode de notre saga PSE) menacé par le groupe de hackers, ils pourront tout simplement dire que la rançon sera plus basse que la perte d’argent dû à la non-diffusion.



En gros, ils montrent leur détermination, pour être crédible au tour d’après, parce que SPE n’a pas cédé.

Et ainsi de suite jusqu’à ce qu’une des deux parties se couche, sachant qu’il n’y a en qu’un qui perd à tout les tours…


Ah mais c’est une fiction ? J’avais regardé de loin le sujet abordé, je pensais que c’était une “docu-fiction” qui parlait d’une vrai tentative d’attenta avortée. Si c’est bel et bien une fiction pure, y’a quand même de quoi avoir les boules.&nbsp;Si on fait un film sur l’assassinat de la Reine d’angleterre par exemple, les british seraient tout aussi remonté !&nbsp;



&nbsp;Bon après je n’excuse pas le hack et les menaces de terrorismes hein, mais je trouve que le sujet du film est gonflé et montre encore que les américains ne respectent qu’eux ….








jb18v a écrit :



Alors que Saddam avait pas franchement réagi pour Hot Shots.. <img data-src=" />



<img data-src=" /> à ces torristes/hackers de mes deux





il ne jouait pas son propre rôle dans le film ?



Je vois, j’aurais peut-être tout du suivre depuis le début ^^








Zeurf a écrit :



Les seuls qui veulent tuer des gens, c’est Sony dans son film!

Les nord-coréens qui fuient leur pays et la misère qui y règne pour cause de dictat américain se suicident souvent confrontés à la “société occidentale”. Il faut arrêter d’imposer sa vision des choses aux autres sans chercher à les comprendre. Il n’y a qu’une approche, c’est celle qui tend la main, la solution c’est le partage.

Si Sony livre le film gratuitement, les hackers auront gagné: une major aura vu autre chose que le blé, et aura fait preuve de respect vis-à-vis de ses clients. Le début de qqch de complètement nouveau.





T’as relevé quand même que tes “pirates” menacent ceux qui iraient éventuellement voir le film ou encore ceux qui habitent à coté du ciné car ils seront des dommages collatéraux (soit di en passant, ils n’auront vraiment rien à se “reprocher” car le film ne les intéressait peut être pas)? Si ça c’est pas un “risque de mort”…



Va aussi falloir m’expliquer le coup du dictat américain entrainant la misère en Corée du nord. (Sans être pro US, je pense qu’il y a quand même d’autres sources au problème)

Le suicide des “évadés” (entendre ceux qui ont fui le pays de manière neutre)… je pense que tu peux avoir le même cas de figure dans l’autre sens. Le choc des culture peut entrainer des drames orient vers occident comme occident vers orient.

En gros, pas convaincu par tout ça. Mais on peut en parler si tu veux.



&nbsp;&nbsp;“Le début d’un truc nouveau” bizarrement quand je lis ça ça me fait penser à “que les boites distribuent leur travaillent gratuitement et arrêtent de nous pomper du fric!” Parler de respect des client car ils distribueraient gratuitement un film, je ne suis pas convaincu.

&nbsp;





Red Is Dead

Red dead redemption.



J’adore l’image que vous avez choisit pour l’article, cette espèce de caricature du pirate/cambrioleur cagoulé en train de lire son écran dans une pièce sombre, avec une barre de progression dénudé de sens, et évidemment, du code en arrière plan, paskecafaitpeur !



D’ailleurs, amusez vous a jouez les informaticiens comme dans les films :http://hackertyper.com/





Les acteurs James Franco et Seth Rogen ont en effet annoncé qu’ils annulaient toute une série d’interviews prévues dans le reste de la semaine. La raison n’a pas été donnée, mais la peur des attentats est certainement vive.

J’pense plus que c’est la peur des medias et leur questions sournoises :p


Oui, par contre je remarque qu’il n’y a aucun barbus en Corée du Nord ! Donc UNIX n’est pas réservé qu’aux barbus…



<img data-src=" />








le duc rouge a écrit :



Ah mais c’est une fiction ? J’avais regardé de loin le sujet abordé, je pensais que c’était une “docu-fiction” qui parlait d’une vrai tentative d’attenta avortée. Si c’est bel et bien une fiction pure, y’a quand même de quoi avoir les boules. Si on fait un film sur l’assassinat de la Reine d’angleterre par exemple, les british seraient tout aussi remonté ! 



 Bon après je n’excuse pas le hack et les menaces de terrorismes hein, mais je trouve que le sujet du film est gonflé et montre encore que les américains ne respectent qu’eux ….





Si les fictions américaines n’avaient pas assassiné leur président aussi souvent, ton discours serait logique, mais dans le cas présent… <img data-src=" />



Sinon marrant qu’il n’y ait pas eu de réaction pour team america, parce que la aussi c’était la corée du nord.

Mais à l’époque c’était le père pas le fils.

Et c’était des marionnettes.


Vieille blague éculée, mais que je ressens présentement : plutôt que de la garder, ils feraient bien de nous la foutre, la paix. <img data-src=" />








le duc rouge a écrit :



Ah mais c’est une fiction ? J’avais regardé de loin le sujet abordé, je pensais que c’était une “docu-fiction” qui parlait d’une vrai tentative d’attenta avortée. Si c’est bel et bien une fiction pure, y’a quand même de quoi avoir les boules.&nbsp;Si on fait un film sur l’assassinat de la Reine d’angleterre par exemple, les british seraient tout aussi remonté !&nbsp;



&nbsp;Bon après je n’excuse pas le hack et les menaces de terrorismes hein, mais je trouve que le sujet du film est gonflé et montre encore que les américains ne respectent qu’eux ….





&nbsp;

Si on ne davit faire des films “gentils” respectant tout le monde le cinéma serait bien chiant……&nbsp;



Et quand on regarde le plot du film, on voit qu’un GVT peut pousser des civils à assassiner qqun pour le bien de la nation, ce qui n’est pas très reluisant pour les US non plus……&nbsp;



On peut donc prendre ça pour une critique des US aussi.&nbsp;



Après si on ne sait pas faire la différence en fiction et réalité, je crois que le plus simple est de ne plus aller au ciné&nbsp;



C’est vrai que les ricains ne sont pas aussi fanatiques de leurs dirigeants que les Nord-Corréens … ils les assassinent même eux-même&nbsp;<img data-src=" />


Ce qui est dommage c’est que le film ne pourra pas profiter du buzz pour au-moins engendrer des recettes. Il aura un succès en téléchargement mais s’il ne sort pas au cinéma ça sera pure perte pour le studio, à qui ce film a déjà beaucoup coûté.








FunnyD a écrit :



Si les fictions américaines n’avaient pas assassiné leur président aussi souvent, ton discours serait logique, mais dans le cas présent… <img data-src=" />





Et après Dr rolamour l’Angleterre aurait du être rasé de la surface de la terre donc&nbsp;<img data-src=" />









misterB a écrit :





Attends, tu veux dire que les robots géants se transformant en voitures et les tortues mutantes ça n’existe pas?!

…Et le overboard?…

&nbsp;Putain si ça c’est pas un motif de suicide…<img data-src=" />



Haaaaaaan mais j’avais même pas vu la BA je pensais que c’était un film qui se prenait très au sérieux. Sony Pictures s’est fait piraté parce que les Ricains ont produit un Nanard ? pff ……








dralbang a écrit :



Ce qui est dommage c’est que le film ne pourra pas profiter du buzz pour au-moins engendrer des recettes. Il aura un succès en téléchargement mais s’il ne sort pas au cinéma ça sera pure perte pour le studio, à qui ce film a déjà beaucoup coûté.





44 Millions ce n’est pas très cher pour un film, mais le dernier film de Seth et james leur avait rapporté 50M donc on peut comprendre que ça doit les contrarier&nbsp;<img data-src=" />









misterB a écrit :



Et après Dr rolamour l’Angleterre aurait du être rasé de la surface de la terre donc <img data-src=" />





Ca aurait fait tellement de bien à l’humanité <img data-src=" />



le duc rouge a écrit :



Haaaaaaan mais j’avais même pas vu la BA je pensais que c’était un film qui se prenait très au sérieux. Sony Pictures s’est fait piraté parce que les Ricains ont produit un Nanard ? pff ……





<img data-src=" />









Boudh a écrit :



Attends, tu veux dire que les robots géants se transformant en voitures et les tortues mutantes ça n’existe pas?!

…Et le overboard?…

&nbsp;Putain si ça c’est pas un motif de suicide…<img data-src=" />







Celui là m’a fait beaucoup rire

https://www.youtube.com/watch?v=zapGuPI1Ft4



C’est comme la Centrale Intelligence Agency : dès que tu vas en périphérie, l’intelligence s’estompe dangereusement.








le duc rouge a écrit :



Haaaaaaan mais j’avais même pas vu la BA je pensais que c’était un film qui se prenait très au sérieux. Sony Pictures s’est fait piraté parce que les Ricains ont produit un Nanard ? pff ……





Si tu ne te renseigne pas un minimum avant de réagir c’est sur que ça doit pas être facile de rester crédible plus de 2s&nbsp;<img data-src=" />





une comédie potache est directement un NANAR ?



Après la différence notable je pense, au delà du fanatisme des Nord-Corréens, est que le dirigeant est réel et non fictilf.

Ne nombreux présidents américains meurent dans des films américains mais ils ne sont pas des vrais présidents; Par contre quand l’ennemi de l’Amérique est parodié, c’est le vrai (kim ou Sadam).



Un commentaire qui m’a fait réfléchir sous la bande annonce :&nbsp;

make a movie about kill&nbsp;kim jong un - Is just joke, very funnymake a movie about kill obama - You going to die








FunnyD a écrit :



Ca aurait fait tellement de bien à l’humanité <img data-src=" />

<img data-src=" />





<img data-src=" />

Touche pas a mon pays&nbsp;<img data-src=" />









le duc rouge a écrit :



Après la différence notable je pense, au delà du fanatisme des Nord-Corréens, est que le dirigeant est réel et non fictilf.

Ne nombreux présidents américains meurent dans des films américains mais ils ne sont pas des vrais présidents; Par contre quand l’ennemi de l’Amérique est parodié, c’est le vrai (kim ou Sadam).



Un commentaire qui m’a fait réfléchir sous la bande annonce :&nbsp;

make a movie about kill&nbsp;kim jong un - Is just joke, very funnymake a movie about kill obama - You going to die





Encore une raison pour détruire les brits&nbsp;





http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_a_President_(2006_film)









le duc rouge a écrit :



Après la différence notable je pense, au delà du fanatisme des Nord-Corréens, est que le dirigeant est réel et non fictilf.

Ne nombreux présidents américains meurent dans des films américains mais ils ne sont pas des vrais présidents; Par contre quand l’ennemi de l’Amérique est parodié, c’est le vrai (kim ou Sadam).



Un commentaire qui m’a fait réfléchir sous la bande annonce :&nbsp;

make a movie about kill&nbsp;kim jong un - Is just joke, very funnymake a movie about kill obama - You going to die





Ben si. Dans les films sur Kennedy il meurt.

Sinon pour moi c’est pas tellement un soucis que le président “soit vrai” pour les films américains. C’est un problème de durée et de contexte du moment. Un président ça dure 8 ans, au max.

Entre le début de prod, le tournage et la sortie d’un film il peut s’écouler plusieurs années, donc le président peut changer donc tu es déjà hors délai.

Puis ca mets le film dans une époque précise, ce qui peut handicapé le film pour une exploitation sur une longue période.

Dans le cas de vrai dictateur, il reste en place plus longtemps.

Et franchement à par king-jun-un, son papa (et encore) et saddam je ne connais pas&nbsp; d’autre exemple de véritable dictateur attaqué dans un film américain (mais bon ma mémoire est peut être défaillante sur ce point)









misterB a écrit :



<img data-src=" />

Touche pas a mon pays <img data-src=" />





T’inquiétes, je vais pas y toucher <img data-src=" />



















Pas envie de chopper une MST, moi <img data-src=" />









Silly_INpact a écrit :



Et là j’attends les messages des conspirationnistes qui vont nous dire que c’est un complot de la CIA pour justifier une guerre avec la Corée du Nord. <img data-src=" />





Y a pas de pétrole et ressource en coreed du nord, ils bougeront pas le pti doigt de sam









FunnyD a écrit :



T’inquiétes, je vais pas y toucher <img data-src=" />



















Pas envie de chopper une MST, moi <img data-src=" />





Surtout depuis la derniers idée de Cameron, cut sur les dépenses de préventions du SIDA&nbsp;<img data-src=" />



Les gardiens de la paix qui menacent d’attentats… C’est cocasse.


Et si cela ce trouve, tout ceci n’est qu’un complot pour un déclenchement de guerre contre la Corée du nord alors qu’elle n’est même pas dans l’histoire.



Ce servir d’une couverture ou d’un mobile, ça ne serait pas nouveau.



Toutes les pistes et théories sont bonnes a prendre, sauf celle des E.T, des mormons&nbsp; et autres trucs divins








misterB a écrit :



Surtout depuis la derniers idée de Cameron, cut sur les dépenses de préventions du SIDA <img data-src=" />





… Comment dire…. Il est quand même sacrèment con lui.









Ricard a écrit :



Les gardiens de la paix qui menacent d’attentats… C’est cocasse.



&nbsp;



mais que font les Gardiens de la Galaxie ? (oui pardon, je l’ai vu hier en Blu-Ray)&nbsp;



Oui, mais ils “n’imposent pas leur vision des choses aux autres” (dixit Zeurf) donc ça va <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



… Comment dire…. Il est quand même sacrèment con lui.





A 1an des elections, je crois qu’il tente un suicide politique.&nbsp;





Surtout avec un des seuls pays d’Europe ou la maladie progresse.&nbsp;



Education trop cher, possible fermeture de la sécu, expropriation des pauvres. Il teste les limites des anglais avant qu’ils brulent tout&nbsp;<img data-src=" />









chris_lo a écrit :



&nbsp;



mais que font les Gardiens de la Galaxie ? (oui pardon, je l’ai vu hier en Blu-Ray)&nbsp;





Ils s’occupent de leur Galaxie, ce sont les avengers qu’il faut appeler là



bah ils ont qu’a le proposer gratuitement en dl, torrent, streaming ;-)&nbsp; ils pourront rien faire pété ces glands.





je rappel qu’en corée du nord, ils croient qu’ils ont gagné la coupe du monde au brésil….


Pour citer Qui-Gon “ce n’est pas logique ce qu’ils ont fait là. Mon intuition dit qu’ils veulent vous détruire”








misterB a écrit :



A 1an des elections, je crois qu’il tente un suicide politique. 





Surtout avec un des seuls pays d’Europe ou la maladie progresse. 



Education trop cher, possible fermeture de la sécu, expropriation des pauvres. Il teste les limites des anglais avant qu’ils brulent tout <img data-src=" />





Ils ont de sacrés limites les anglais. <img data-src=" />



asgardthor a écrit :



bah ils ont qu’a le proposer gratuitement en dl, torrent, streaming ;-)  ils pourront rien faire pété ces glands.





je rappel qu’en corée du nord, ils croient qu’ils ont gagné la coupe du monde au brésil….





Tu es sûr que c’est pas un mythe?









asgardthor a écrit :



je rappel qu’en corée du nord, ils croient qu’ils ont gagné la coupe du monde au brésil….





Euh… Ils n’y sont même pas allé.



Dans tous les cas, si un des mecs se fait chopper, j’aimerai pas être à sa place.








FunnyD a écrit :



Ils ont de sacrés limites les anglais. <img data-src=" />

Tu es sûr que c’est pas un mythe?





Faut faire gaffe avec ce genre de mythe en effet&nbsp;<img data-src=" />









Alphateam a écrit :



Dans tous les cas, si un des mecs se fait chopper, j’aimerai pas être à sa place.





Un coup a faire regretter a la CIA le bon vieux temps de Bush&nbsp;<img data-src=" />









Morgiver a écrit :



Pas plus de gens qui pensent à un énorme coup marketing ? &nbsp;



C’est un peu grotesque le coup du groupe “hacker terroriste nord coréen qui menace d’un 11 septembre 2.0”.&nbsp;

&nbsp;

Et puis la procédure est assez basique en somme, on applique le principe de rareté (on rend le film inaccessible, mais on ne parle que de ça, les gens finissent par vraiment avoir envie de le voir) en se faisant passer pour des victimes, qui pourraient d’ailleurs devenir des héros en allant à l’encontre des dit terroriste en diffusant le film dans des salles. Ça donne un coté rebelle, ça force déjà le respect rien que d’en parler.&nbsp;

&nbsp;

Franchement, je vois pas du tout l’intérêt Nord Coréen de lancer un groupe de tipiack foutre le bordel chez Sony juste pour un film. Le seul intérêt est marketing et financier pour Sony et ce à tous les niveaux. &nbsp;



Pas pour insulter ou manquer de respect, mais je trouve ça carrément naïf de croire à ce groupe de méchant hacker nord coréen.



Donc tu penses que Sony aurait les couille de :

1°)passer pour une buse coté sécurité informatique (enfin bon, vu le passif…)

2°)balancer des infos persos concernant ses employé

3°)balancer ses bilans financiers

4°)balancer 3-4 films qui sont pas encore sortie

5°)balancer l’intégralité de la correspondance de son PDG

6°)impliquer le FBI et les SR

7°)risquer un incident diplomatique avec la Corée du Nord

8°)menacer les USA d’actes terroristes (pasque du coup, si c’est bien un coup marketing, c’est donc SPE qui est à l’origine des menaces)

toussa pour faire la promo d’un seul film ?

Si c’est vraiment un coup marketing, je dis respect.

&nbsp;







Loeff a écrit :



Il

y a quand même des choses que je ne comprends pas, si maintenant ils en

viennent aux menaces à la bombe (je ris), à quoi a bien servi ce vol de

données? Ils cherchaient quoi à la base? Il y avait pas besoin de se

donner tout ce mal pour, au final, en venir aux menaces d’ado prépubère

en pleine crise acnéique…





Ben… si : éviter d’en arriver là.









fitfat a écrit :



Donc tu penses que Sony aurait les couille de :

1°)passer pour une buse coté sécurité informatique (enfin bon, vu le passif…)

2°)balancer des infos persos concernant ses employé

3°)balancer ses bilans financiers

4°)balancer 3-4 films qui sont pas encore sortie

5°)balancer l’intégralité de la correspondance de son PDG

6°)impliquer le FBI et les SR

7°)risquer un incident diplomatique avec la Corée du Nord

8°)menacer les USA d’actes terroristes (pasque du coup, si c’est bien un coup marketing, c’est donc SPE qui est à l’origine des menaces)

toussa pour faire la promo d’un seul film ?

Si c’est vraiment un coup marketing, je dis respect.





“- Et les gars!!!! J’ai une super idée pour vendre The Interview!!!




  • Quoi comme idée?

  • Je vais vous faire la surprise!!!!”



Et ils s’osent s’appeler GoP ?








misterB a écrit :



Faut faire gaffe avec ce genre de mythe en effet&nbsp;<img data-src=" />





Surtout si elles sont grosses, j’imagine même pas les trous dans les fringues









W0lf a écrit :



Et ils s’osent s’appeler GoP ?





Pas glop en effet&nbsp;<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



“- Et les gars!!!! J’ai une super idée pour vendre The Interview!!!



- Quoi comme idée?    

- Je vais vous faire la surprise!!!!"







<img data-src=" /> DEHORS!!!!!!









FunnyD a écrit :



“- Et les gars!!!! J’ai une super idée pour vendre The Interview!!!



Je me suis arreté là….&nbsp;

Rien que ça ca a fait ma journée



<img data-src=" />



maintenant je lis le reste









W0lf a écrit :



Et ils s’osent s’appeler GoP ?









misterB a écrit :



Pas glop en effet&nbsp;<img data-src=" />



En même temps qui ose se faire appeler le gendarme (gardien de la paix) du monde ???



C’est un complot des ricains que je vous dis!



Par contre je me demande quel intérêt ils auraient à attaquer la corée du nord.



Orwell&nbsp;a&nbsp;(à peu près) écrit :&nbsp;



les guerres n’ont lieu que si les élus d’un pays pensent qu’ils en retireront un profit quelqconque&nbsp;









FunnyD a écrit :



“- Et les gars!!!! J’ai une super idée pour vendre The Interview!!!



- Quoi comme idée?    

- Je vais vous faire la surprise!!!!"







Les gars à l’origine du carambar éducatif auraient encore frappé ?!









Paladin_Fr a écrit :



Ben… en général c’est ce que toutes les nations du monde font…. nous y compris….&nbsp;

<img data-src=" />





En général les nations tapaient en priorité sur l’armée de l’autre nation. Les civils c’est de l’ordre du dommage collatéral or le terrorisme la base c’est de taper sur les civils. Et notre cher ami Zeurf semble défendre l’idée même du terrorisme dans ses commentaires.



Je suis sur, c’est un complot de la HADOPI, pour forcer la distribution en VOD&nbsp; “label PUR” Exclusive



Par contre la corée du Nord qui aurais recours au terrorisme, ça semble très très peu probable.

S’il se livraient vraiment au terrorisme, ils seraient déjà passés à l’action depuis longtemps. (et un régime pas dans les petits carnets de tout le monde qui se livre a du terrorisme extra national, ils auraient mangés sévère)








Guyom_P a écrit :



En général les nations tapaient en priorité sur l’armée de l’autre nation. Les civils c’est de l’ordre du dommage collatéral or le terrorisme la base c’est de taper sur les civils. Et notre cher ami Zeurf semble défendre l’idée même du terrorisme dans ses commentaires.





Pour zeurf je suis d’accord avec toi.

Mais il faut se rendre compte que les civils c’est pas toujours du collatéral, c’est parfois voulu.

Par exemple les bombardements en Allemagne à la fin de la guerre 39-45, on aurait pu bombarder moins mais l’intention était de marquer la population, de “punir” (histoire d’annihiler toute idée de revanche pour pas remettre le couvert une 3ème fois)

C’est aussi une manière de pousser la population à vouloir la fin de la guerre, renverser le régime, déstabiliser, pousser à la révolte.



Au japon c’est surtout des civils qui ont souffert des bombardements atomiques, et là aussi c’était voulu pour casser le moral du peuple entier.

Frapper les civils c’est une stratégie que toutes les nations ont pratiqué, d’ailleurs l’expression “collatéral” est en fait très récente.



edit : ce que je vais dire est à prendre avec des pincettes j’en suis pas sur du tout. il me semble que de nos jours en Palestine quand Israël riposte c’est presque toujours les civils qui morflent, et c’est pas du collatéral.



Les habitants d’Hiroshima/Nagasaki ou les Vietnamiens te diront le contraire… si il en reste <img data-src=" />

&nbsp;

Sinon les terroristes seraient ravis de descendre directement les chefs adverses, c’est juste qu’ils n’ont pas les même moyens, bombe artisanale contre bombe atomique <img data-src=" />


Le jour où Stanley Kubrick tourna la cité de la peur…



<img data-src=" />


Faut pas le chercher le Kim. <img data-src=" />

Sinon, ça pourrait faire un bon film. <img data-src=" />








Sparkdaemon a écrit :



Avec un fansub.





Qui n’a pas forcement signe de qualité&nbsp;<img data-src=" />



Heu …tu cites la seconde guerre mondiale, qui été loin d’être un modèle du genre sur ce niveau !!!



Il y a eu une modernisation de la guerre, tu sais…Aujourd’hui, la doctrine prédominante , c’est plutôt la théorie des cinq cercles (cf&nbsphttp://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cinq_cercles )



Alors, non, je ne promeus pas la guerre, ni ne nie les pertes civiles lors de celles-ci, mais il y a bien une différence entre le “terrorisme” qui vise à faire peur aux populations civiles pour qu’elles influent sur les décision du gouvernement, et la “guerre conventionnelle” !



&nbsp;


2-3 bonnes seances de torture sur des innocents et les USA devraient vite choper ces gars la…


Y’a pas à dire, c’est un excellent coup de pub…


Au final ce film, qu’il soit ou pas la raison de tout ce bordel, n’est pas franchement une idée brillante.

J’aimerai bien voir les réactions pour un film où on assassine un dirigeant contemporain d’un pays occidental pour voir si la pilule passe aussi bien chez nous…

Enfin pour ça faudrait qu’on le tag pas incitation au terrorisme, hein ;)


Je n’y crois pas une seule seconde. Etre un hacker doué ne veut pas dire qu’on est un terroriste. Ca reste des menaces pour obtenir ce qu’ils veulent, mais de là à avoir la logistique pour faire des attentats à plusieurs endroits d’un pays, il y a une grande différence.



Et puis ce nom, les gardiens de la paix « vos papiers siouplé » qui voudraient faire la gueurre <img data-src=" /> <img data-src=" />


Et surtout le « vous semez la terreur avec votre film on va tous vous exploser la tronche ».

C’est comme le message précédent : sans queue ni tête. <img data-src=" />


Sony est une faille de sécurité en or lol


Coup de pub des Sony.



Mytho mytho mytho, tout est orchestré pour promouvoir le film








ascrounch a écrit :



Coup de pub des Sony.



Mytho mytho mytho, tout est orchestré pour promouvoir le film





_Patron, patron ! J’ai une super idée pour un plan marketting d’enfer, du jamais vu ! Pour promouvoir le film on va faire semblant de s’être fait hacké…

_Bah, c’est du déjà vu, du réchauffé… On demande à un stagiaire de balancer 200 adresses mails de nos clients sur pastebin et voilà.

_Ah non ! Cette fois-ci on va vouloir faire croire que c’est une attaque de la Corée du Nord pour empêcher que le film qui dénonce le régime ne soit vu…. Alors du coup va falloir diffuser librement sur le net : des films pas encore sorti au cinéma, des fichiers contenant des couples login / mot de passe confidentiels de nos employés, les contrats des stars de ciné, les email des dirigeants, les données financières, les plans d’avenir secrets pour les 5 ans prochains… enfin le grand jeu quoi !

_Euh… mouais mais on va pas se ruiner ?

_Il faut ce qu’il faut. Et puis honnêtement, la perte de confiance des grands acteurs et réalisateurs et des employés, toutes les tractations secrètes dévoilées sur la place publique, la perte d’une grande partie de l’exploitation en salle de nos films…. passer pour des gros nuls en terme de sécurité… tout ça c’est rien à côté du hype que ça va générer !

_Ton raisonnement tient debout… ok !





<img data-src=" />









Jed08 a écrit :



C’est un complot de la NSA pour justifier l’existence des lois liberticide <img data-src=" />







N’importe quoi toi ! <img data-src=" />



C’est evident que c’est un coup monté de Nextinpact pour générer du trafic et donc des $ !



<img data-src=" />






On entre dans un ère nouvelle là quand même, j’en ai presque du mal à prendre ces infos au sérieux tellement ça parait débile.



Je ne crois pas que Sony devrait annuler la sortie du film, peut-être le distribuer autrement pour éviter des attaques physiques, (uniquement en dématérialisé par exemple). C’est sûr que ça rapporteraient moins d’argent que de le sortir en salles dans l’absolu, mais ça serait un message assez fort dans la gueule de ces gars que le film se vendent bien malgré leur connerie et leurs menaces.


Ca dépend, dans le cas où ils voudraient à tout prix diffuser leur film (ce qui n’est pas vraiment le cas actuellement je pense, je les vois mal filer leur leur film gratuitement), s’il ne veulent prendre aucun risque liés à de potentiel actes terroriste, ce serait plus logique de le balancer sur un tracker.


Ben alors? Pas de mise à jour de la news? <img data-src=" />



J’ai hâte de voir les complotistes nous expliquer que ce sont les américains qui font cela afin d’avoir un prétexte pour détruire la corée du nord








FunnyD a écrit :



Ca aurait fait tellement de bien à l’humanité <img data-src=" />

<img data-src=" />





Ca va pas la tête? Et Dr Who&nbsp; alors?



Et pas de Thatcher :oui:


Tout s’achète dans ce monde.



Une hypothèse concernant cette improbable renvendication anti impérialiste pro nord corée est que quelqu’un fasse chanter Sony et mette un peu de politique dedans histoire que ce soit médiatisé et que Sony ne puisse pas enterrer l’affaire…



On ne saura probablement pas (de notre vivant pour ceux qui croient à la vie après la mort)








nirgal76 a écrit :



Surtout qu’avec les minitels qu’ils doivent avoir, j’ai du mal à croire qu’ils sont à l’origine du piratage





Ben quitte à rester dans le domaine numérique, autant s’en prendre aux installations électriques américaines qui sont paraît-il des vraies passoires. Et par exemple, couper l’électricité à New York quelques jours, ça peut être sacrément marrant (enfin…).









Baldurien a écrit :



Ben quitte à rester dans le domaine numérique, autant s’en prendre aux installations électriques américaines qui sont paraît-il des vraies passoires. Et par exemple, couper l’électricité à New York quelques jours, ça peut être sacrément marrant (enfin…).





qq milliers de morts c’est sur que ça être poilant&nbsp;<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Ben alors? Pas de mise à jour de la news? <img data-src=" />



J’ai hâte de voir les complotistes nous expliquer que ce sont les américains qui font cela afin d’avoir un prétexte pour détruire la corée du nord





Mais non…. pas pour détruire la corée du nord



Seulement faire un upgrade du Patriot Act… Franchement même si c’est pas les ricains qui ont fait le coup… ce serait une formidable occasion… et avec le 3e bush qui pense à la maison blanche, … ca m’étonnerait même pas&nbsp;









Ronfl a écrit :



Mais non…. pas pour détruire la corée du nord



Seulement faire un upgrade du Patriot Act… Franchement même si c’est pas les ricains qui ont fait le coup… ce serait une formidable occasion… et avec le 3e bush qui pense à la maison blanche, … ca m’étonnerait même pas





Entre le 3éme Bush et le congrés qui va passer républicain…









FunnyD a écrit :



Entre le 3éme Bush et le congrés qui va passer républicain…





C’est quelle race de Maïs qu’il faut planter au potager pour le popcorn?









Ronfl a écrit :



C’est quelle race de Maïs qu’il faut planter au potager pour le popcorn?





Je pense que Monsanto doit bien avoir un mais qui pousse en 2 mois, mais pour répondre à ta question c’est du maïs à éclater (Zea mays var. everta). (cf wikipedia) <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Je pense que Monsanto doit bien avoir un mais qui pousse en 2 mois, mais pour répondre à ta question c’est du maïs à éclater (Zea mays var. everta). (cf wikipedia) <img data-src=" />





http://vimeo.com/49621513



Mais …. panoramix a fondé Monsanto en vrai?

Un druide????





Comment je suis tout choqué





PS : il est bon ce vendredi, un peu fort peut -etre… je devrais pas forcer sur la dose



<img data-src=" />



Mais c’est faux, sinon Monsanto se serait appelé Monsantix


Bien fait pour leur gueules a Sony, a Madona etc … , y’a pas de fatalité dans l’histoire car des solutions il y en a&nbsp; comme ne pas exposer son buisness sur des serveurs accessibles par Internet, utiliser des solutions de cryptographie de bout en bout si on peut pas se payer de lignes sécurisées dédiées, avoir une meilleure politique de droit a l’information, tester ses sécurités quotidiennement … s’il savent pas faire et bien qu’ils fassent comme avant c.a.d sans Internet au moins ils peuvent commencer par virer tout leur staff réseau qui vaut pas un clou, on a décentraliser l’informatique il y ‘a 30 ans pour des raisons évidentes de sécurité et on veut nous faire croire que le Cloud c’est bon pour nous.


Eh ben voilà, on sait qui c’est les terroristes maintenant



Conspirationniste?



#met son chapeau en alu et se prépare à Alzheimer

OUI!



L vache ils deviennent quand même mauvais les ricains

Ils nous ont habitués à plus de subtilité

&nbsp;