Tandis que Google rachète diverses start-ups pour améliorer ses services et connecter la planète, Facebook a frappé un grand coup médiatique il y a une dizaine de jours. Le réseau social, via son projet Internet.org, a en effet proposé à la population de Zambie une application permettant d'aller sur Internet sans que cela ne leur coûte un centime. Un excellent moyen de démocratiser Internet ? Oui et non.
Il y a près d'un an, Google et Facebook ont annoncé à quelques mois d'intervalle leur volonté de connecter la planète via des réseaux mobiles. Dans un premier temps, l'objectif était déjà de fournir un accès à Internet aux populations du Sud, ceci que ce soit à l'aide de ballons comme le teste Google en Océanie, ou pourquoi pas plus tard via des mini-satellites ou bien des drones. Mais fin juillet, Facebook a montré un autre visage de son projet Internet.org, qui compte des partenaires importants comme Samsung, Nokia, Qualcomm, Opera et Ericsson.
Le réseau social a en effet dévoilé l'application Internet.org. Bonne nouvelle, tous les services internet accessibles via l'application sont gratuits et ne décomptent donc aucun crédit au client. Mauvaises nouvelles, l'offre est réservée aux clients d'Airtel Zambie, à ceux disposant d'un appareil Android, et surtout, elle est limitée à 13 sites en tout et pour tout. Dire que Facebook apporte donc un internet gratuit aux Zambiens est donc déjà un sacré raccourci. Mais il y a plus problématique.
Bien entendu, certains diront que treize sites valent mieux que zéro. Ou encore qu'il ne s'agit là que d'un début et que d'autres services, d'autres systèmes d'exploitation mobiles, d'autres opérateurs et d'autres pays seront probablement concernés dans le futur. C'est vrai. Mais analysons tout d'abord les treize petits sites et services disponibles via l'application (par ordre alphabétique) :
- AccuWeather : un site de météo bien connu
- Airtel : le site de l'opérateur partenaire
- eZeLibrary : un site où l'on peut lire la constitution du pays et... c'est tout. Il existe trois rubriques, et seule celle sur la constitution est valide. Les deux autres, censées présenter les lois du pays, sont « still under construction... »
- Facebook : évidemment, mais la lecture de vidéo est tout de même désactivée
- Facts for Life : un site de conseils pour les enfants (maladies, nutrition, etc.) poussé par l'Unicef
- Google Search : seule la recherche est gratuite, surfer ensuite sur les sites est payant
- Go Zambia Jobs : un site de recherche d'emplois en Zambie
- Kokoliko : un autre site de recherche d'emplois en Zambie
- MAMA (Mobile Alliance for Maternal Action) : un autre site de santé dédié aux mères
- Messenger : celui de Facebook, cela va sans dire
- Wikipédia : on ne présente plus
- WRAPP (Women’s Rights App) : un site sur les droits des femmes en Zambie
- Zambia uReport : une page du site de l'Unicef, toujours lié à la santé, aux maladies et à la nutrition
Le bilan est alors très simple, on retrouve un site de météo, deux d'emplois, deux liés au droit, trois à la santé, un pour l'opérateur, en plus de la recherche sur Google, de Wikipédia, du site de Facebook et son application Messenger. À moins d'une grande surprise, hormis Wikipédia, AccuWeather, Google et Facebook, le reste a bien peu de chance d'être utilisé régulièrement, quand bien même ils présentent un intérêt pour une partie de la population.
Le problème avec une telle liste restreinte, est que non seulement cela ne reflète pas Internet, mais surtout, cela crée un défaut de concurrence évident. Le projet Internet.org avantage ses partenaires et en particulier Facebook. On pouvait se douter qu'une telle offre ne pouvait pas être 100 % gratuite sans retour quelconque. Ici, les données des utilisateurs seront certainement bien exploitées par Facebook.
Mais à l'image du YouTube illimité chez SFR, et sous couvert de fournir un service en plus (ce qui est toujours appréciable au premier abord), la question d'une concurrence saine voire de la neutralité du Net entre en compte. L'enfer est pavé de bonnes intentions. En souhaitant offrir quelques services gratuitement aux Zambiens, Facebook capte surtout une audience importante aux dépens de ses concurrents par exemple.
On remarquera d'ailleurs qu'Airtel met particulièrement en avant sur son site ou encore sur les réseaux sociaux non pas l'application Internet.org, mais un accès gratuit à Facebook pour tous. Débutée le 13 juin dernier, l'offre ne durera que trois mois et n'est cette fois pas limité à un OS. L'accès sans frais s'applique de même à la fois au site et à l'application. Les appels vocaux sont par contre exclus de l'offre.
Un tel accès illimité et sans frais à Facebook n'est pas nouveau. Le réseau social a proposé cette opportunité dans de nombreux territoires dans le monde, y compris en France. Il y a quelques années, pour attirer les plus jeunes, M6 Mobile avait par exemple lancé un forfait bloqué à 22,99 euros par mois comprenant 1h30 d'appel, les SMS illimités, les mails illimités et enfin l'accès à trois sites : Facebook, Twitter et Myspace (oui, même lui). Outre le tarif qui peut paraitre édifiant pour les services rendus, sachant que cela impliquait un engagement de deux ans, on remarque donc qu'un tel type d'accès n'est pas neuf, même si en l'occurrence ici, un semblant de concurrence existait entre des services similaires.
Si Facebook apporte à première vue un service supplémentaire, ce qui peut paraître positif, cela annihile néanmoins aussi la concurrence d'un certain point de vue. C'est d'autant plus le cas pour les populations les moins bien loties, qui ne dépasseront certainement pas le cadre de la liste fournie par Internet.org tant que leur situation perdurera. Sous couvert d'apporter Internet au monde entier, Facebook apporte surtout ses propres services, et pas grand-chose d'autre. Est-ce vraiment une bonne chose ?
Commentaires (233)
#1
Nil Sanyas
Journaliste, éditorialiste, créateur des LIDD. Essentiellement présent sur Google+.
Voilà pourquoi il fait un édito anti-Facebook " />
Blague à part, c’est donc une «application Facebook étendue» qui est proposée, et non pas un «accès à Internet». Allez, quelques définitions pour M. Zuckerberg :
Internet = ensemble du réseau mondial. À travers ce réseau peuvent circuler différents protocoles, notamment le Web, mais aussi les e-mails, le P2P, le FTP, la VoIP, le streaming, les jeux en ligne…
Web = l’un des services accessibles par Internet.
Facebook = l’un des sites accessibles sur le Web…
#2
En gros l’édito c’est dire une chose ( 13 sites gratuit ok) puis le répéter dans le premier paragraphe puis le second puis en conclusion …
Autrement je trouve l’initiative gratuite bonne (pour Wikipedia plus que Facebook) mais en effet les termes sont fallacieux
#3
Ben c’est un très bon moyen pour Facebook pour “convertir” un pays à ses services…
Une fois qu’Internet sera démocratisé dans ces pays, les gens continuerons à utiliser ces services.
#4
Une sorte de SuperHadopi 2.0 en gros.
#5
#6
#7
Bon, j’vais un peu me faire l’avocat du diable, mais j’ai une question un peu technique: avec une version récente de l’appli Facebook sur Android, les liens s’ouvrent directement dans l’appli (ça n’a plus plus besoin d’un navigateur “externe”).
Ca revient donc à charger un contenu externe à Facebook (par exemple un article NEXT INpact) en quelque sorte via un proxy Facebook. Est-ce que ça ne rentrerait pas dans le cadre du forfait ? Je pose la question parce que à l’époque l’option “Internet illimité par Orange” fonctionnait sur le même principe, mais qu’un simple proxy hébergé sur une page perso Orange permettait de contourner…
NB: je suis parfaitement conscient que tous les Zambiens ne seront pas capables d’implémenter ça, mais il suffit que la faille existe …
#8
#9
je pas comprendre : y a-t-il des journalistes pour appréhender ces pseudo-offres en terme de protocoles, de débit, respect des RFC … ?
#10
C’est pas de l’internet.
C’est un minitel 2.0 privé dont beaucoup ont rêvé et facebook l’a fait.
Sur ce coup là ils ont même fait plus fort que Apple…
#11
Nil “hammer” Sanyas !
#12
Ouh le gros caca posé sur la neutralité du net… Ouh que c’est pas bien ça !
MARK !!! RAMENE TON CUL PAR ICI !!!
" /> " /> " /> " />
#13
Note : se rappeler qu’il n’y a pas si longtemps en France l’accès aux sites des opérateurs et à leurs services ainsi que ceux des partenaires étaient illimités mais que le reste du net était payant ou bien accessible via des options très chères…
D’un autre coté 500Mo de net pour un mois c’est 15 euros est à mettre en rapport avec un salaire moyen à 80€…
De plus, je pense qu’il est d’utilité publique dans un pays ayant une espérance de vie de 50 ans et 15% de malade du sida de pousser les sites d’information sur la santé.
#14
#15
Ah les multinationales dans les pays en voie de developpement ..
Rien ne change
" />
#16
Dire que Facebook apporte donc un internet gratuit aux Zambiens est donc déjà un sacré raccourci.
Qui a dit ça au juste ?
J’ai pris le temps de lire la news, de cliquer sur les liens, et quand je vais sur Internet.org, voici ce qu’il y est dit :
today we are introducing the Internet.org app to make the internet accessible to more people by providing a set of free basic services.
With this app, people can browse a set of useful health, employment and local information services without data charges. By providing free basic services via the app, we hope to bring more people online and help them discover valuable services they might not have otherwise.
J’ai beau chercher, je ne vois pas à quel moment ils disent qu’ils fournissent gratuitement un accès complet à Internet.
Ce genre de pratique existe également en France, comme vous le soulignez avec Youtube et SFR, ou Facebook/Twitter et Orange via M6Mobile.
Je ne comprends vraiment pas le pourquoi de cet édito. En tout cas pas sous cette forme.
#17
C’est toujours mieux que rien, surtout pour l’accès aux sites de santé et Wikipédia. Ce qui est regrettable, c’est que les habitants risquent de ne pas aller voir ailleurs si un jour ils ont accès à un internet décent
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
En gros, à travers cette application, l’utilisateur créera sans le savoir un compte Facebook gris s’il n’en possède pas déjà un, toutes ses requêtes, logs, habitudes, mots de pass, identifiant WiFi… seront pompés et ajoutés à cette base de données publicitaire. Supeeeeer.
#26
#27
oui c’était une question faussement naïve. depuis quand une multinationale fait des choses par pur altruisme" />
#28
#29
#30
UN petit hors sujet: Ca, ça fonctionne vraiment?http://www.youronlinechoices.com/uk/
Par ailleurs, lorsque je visite la page ayant trait aux conditions d’utilisations de, disons, Google, avant même d’en prendre connaissance, je suis déjà cuit, non? Puisque je dois me rendre sur la page d’accueil pour ensuite aller lire ces conditions, je me fais bouffer mes infos de surf avant même d’avoir pris connaissance de ces méthodes et de pouvoir choisir si oui ou non j’accepte ces conditions.
Ya pas comme une couille dans le potage, là? C’est comme si j’allais dans un resto, et qu’en ouvrant le menu posé sur la table je lis qu’occuper une table me coûtera 10 balles pour le “couvert’. Je n’ai donc d’autre choix que me faire mettre bien profond pour ensuite dire que je ne reviendrai plus.
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Euh.. Ouais… Article mignonet bien orienté qui met en cause la vilain Facebook dans la neutralité du net zambien..
Et le gouvernement zambien, il n’a pas sa part de responsabilité dans l’histoire ?
Ah ben non, pas une ligne dessus dans cet article, donc le problème vient bien de Facebook et de Zuckerberg en particulier " />
" />
#38
#39
Je ne comprends pas pourquoi vous rouspétez. facebook propose aux habitants de ces pays un accès à des sites fondamentaux, que ce soit sur la santé, le droit, l’information (parfois vitale pour eux), l’emploi ou la culture (via Wikipédia); et ils ajoutent à cela leurs services: messagerie pour qu’ils puissent communiquer, réseau social pour qu’ils puissent correspondre avec leurs propres compatriotes ou des étrangers, et suivre tout ce qui peut se passer dans le monde et qui est relayé, une adresse mail (celle de fb), du divertissement (jeux fb, etc.) et principalement un espace d’échange et de communication avec l’intérieur et l’extérieur. Bien entendu, fb n’allait pas leur proposer des services concurrents (Google+; et encore, reste à savoir si G+ n’est effectivement pas disponible…), Twitter, etc. Il faut bien qu’ils entrent dans leurs frais. Mais ce petit coup de pouce est très appréciable.
#40
#41
#42
Et pourquoi parler de neutralité de l’Internet? Il n’est même pas question d’accès à INTERNET! Il est question d’accès à quelques sites. Ou alors, allez à la Poste ou à Pôle Emploi pour vous plaindre parce qu’ils ne donnent accès qu’à leurs sites et ceux de l’Etat via leur poste…
Il s’agit d’un pack de services de base offert aux habitants de ce pays. Ni plus, ni moins. s’ils souhaitent accéder à l’Internet, ils auront à souscrire à une offre qui le leur permet.
#43
#44
#45
Je trouve ça plutot cool, ça commençait serieusement à m’enerver cette façon qu’avait le web d’etre un vecteur d’ascension sociale et d’innovations…
Faut leur rappeler ce que c’est la vie à tous ces petits morveux qui deviennent riches et célèbres à partir de rien, dans leur garage, juste parce qu’ils sont brillants, innovateurs et tenaces…
Une bonne entreprise ça se crée avec plusieurs levée de fond et un carnet d’adresse garnie… pas avec des “idées”…
#46
#47
#48
#49
Heureusement que Wikipédia existe.
#50
#51
#52
#53
#54
Ca me fait un peu marrer tout de même tous ceux qui parlent d’exploiter les données des zambiens " />
Vous êtes donc capable de nous parler de la situation économique de la zambie et nous certifier que oui les personnes qui n’ont pas les moyens d’accéder a des pages HTML sont tout de même des clients potentielles pour des sociétés utilisant le net comme moyen de promotion ?
#55
#56
#57
#58
#59
Bien entendu, certains diront que treize sites valent mieux que zéro.
Oh non. En bon français, c’est pas notre genre de voir le coté positif des choses.
Y a guère que les mauvaises nouvelles qui nous font plaisir.
#60
Pisser sur une idée quelle qu’elle soit n’est pas novateur sur Internet, je dirais même que c’est plus ou moins la norme, donc la plupart des commentaires sur cette actu’ (ici ou ailleurs) ne m’étonnent guère au final.
J’apprécie notamment tous les raccourcis sur l’utilisation des données par FB qui, bien que ça soit leur fond de commerce, n’est pas (encore) prouvée ; ou encore leur volonté de “brider” volontairement l’Internet aux Zambiens pour les formater à moyen terme et j’en passe des vertes et des pas mûres qui sont parfois dignes des plus belles théories du complot.
Alors il y a évidement des critiques intéressantes et à approfondir, notamment quid de l’agrandissement de l’accès à d’autres sites (voir à l’Internet entier) par le futur ? L’élargissement de l’App à d’autres plateformes qu’Android ? et ainsi de suite.
Mais pour résumer mon avis (personnel), je trouve que c’est là une excellente initiative de la part d’une multinationale comme FB & ses associés et que bien qu’il y ait encore des zones d’ombres au tableau j’espère de tout cœur que le contenu s’élargira à terme vers l’Internet entier qu’elle s’étendra à d’autres pays dans le monde.
#61
Oh, et puis je ne me fais pas de souci pour les pays d’Afrique, ils font une meilleure veille journalistique que Nil, au sujet d’Internet " />
http://www.tambacounda.info/2014/08/09/surveillance-russie-decrete-fin-du-wifi-a…
#62
#63
Non Mark Zuckerberg, 13 sites et services ne font pas Internet
Bin si, grace à " /> c’est étendu…" />
—————————————————–>[ ]
#64
Wikipédia : on ne présente plus
Ha bon ! Et pour quelle bonne raison ? " />
WIKIPEDIA Le projet d’encyclopédie libre que vous pouvez améliorer
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
et hop,maintenant l’internet c’est facebook + un drapage de bonne volonté moisie.
en même temps ca ne troublera pas la meute crétine qui pense que facebook c’est essentiel aujourd’hui.
#73
#74
#75
Bonjour, certains ici font mine de s’offusquer devant la proposition de Mark Zuckerberg, mais en faite ils n’en n’ont rien à crisser du niveau de vie des Zambiens ou de leur accès à internet.
#76
#77
#78
Après Zambie, France, US, reste du monde: même combat : présenter comme “gratuit” des services que tu paies en fournissant tes données privées…
#79
#80
la bonne surprise c’est déja qu’il n’y a pas facebook dans les 13 sites…
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
Sous couvert d’apporter Internet au monde entier, Facebook apporte surtout ses propres services, et pas grand-chose d’autre. Est-ce vraiment une bonne chose ?
Ça passera directement par les serveurs de la NSA pour faire bonne mesure ? " />
#93
#94
#95
" /> Voilà pourquoi je n’ai pas été sur Fesse-Bouc, et pourquoi je n’y serai jamais.
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
Quand l’hopital se fout de la charité.
Un article bien français ou un article “Comment chier sur une action manifestement bien perçue par les personnes concernées”
#103
#104
Déja essayer de surfer en interdisant les cookies est devenu presque impossible
Mais en plus aujourd’hui le Fingerprinting est de plus en plus utilisé
(essayer un coup de panopticlick histoire de voir par exemple)
Alors croire qu’il est facile d’échapper au traçage c’est comme pour le
Père Noël " /> un jour on se réveille et tout s’écroule
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
Hum, je vais arrêter là aussi…. Je crois que nous avons affaire à Ashtar Sheran, nous ne pouvons pas lutter.
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
Très bon éditorial Nil.
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
La vache, ce niveau de troll, c’est époustouflant. C’est le JVachez de facebook celui là !" />
#145
#146
#147
HS : c’est chiant et frustrant que quand on edite son message, qu’on tape du texte et qu’on valide, ca n’apparaisse pas parce qu’entre temps le timer est arrivé au bout. Ca devrait verifier a quel moment on a appuyer sur le bouton “edite” et valider le texte meme apres que le chrono soit ecoulé…..
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
Wouah il nous a même fait un combo avec Point Godwin inside, c’est bon on a la totale !
Quel talent " />
#157
#158
#159
Don’t Feed the troll
#160
#161
Sinon, comme ça, pouvez vous répondre en toute honnêteté à cette question :
quand FB stock ce genre d’info : «M. Dupont s’est connecté sur son compte facebook à partir de l’ip 42.42.42.42 à 18:42 GTM», est ce que ça porte préjudice directement à M. Dupont ?
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
" /> Tiens caoua ,une précision à tes “remarques ” ,déja expliqué au dessus : facebook ne revend pas que les infos de ses usagers,mais de tout ce qui traine sur des sites tiers ( boutons like ,etc)
de plus ,
on se rend compte que les infos que FB revend sans avertir les users a chaque fois qu’il revend les infos, que ça ne porte concrètement pas de préjudices.
donc tu nous dis que ces données n’ ont pas d’ influence concrète ,ok . mais avant ,tu nous dis que tu sais t’ en protéger ,avec tes scripts, et tes histoires de nounours et autres pastèques .Donc si pas d’ influence concrète,pourquoi s’ en prémunir ? Incoherence ou lapsus ?
#172
#173
#174
#175
#176
#177
HERE COMES A NEW CHALLENGER
#178
#179
Bug
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
#188
#189
#190
#191
#192
#193
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
http://images4.fanpop.com/image/photos/17600000/PEUGEOT-206-TUNING-peugeot-17619854-1024-683.jpg
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
mais où est le rapport entre le morceau de mon commentaire que tu as cité :
«car je n’ai encore pas attrapé de syphilis ou quelconque autre tords a cause que facebook vendait mes données !
Donc, il n’y a pas d’incohérences de ma part.»
et le fait que tu me dises d’après ce morceau de commentaire :
#217
#218
Repasser 24h plus tard et lire ce genre d’ânerie! Y a pqs à dire… c’est effectivement du lourd… un champion du monde!
Ca en est effrayant! " />
#219
#220
#221
#222
Un peu de lecture pour relancer le débat, c’est mou ici " />
http://newsroom.fb.com/news/2014/06/making-ads-better-and-giving-people-more-con…
http://www.lalibre.be/actu/cyber/la-transparence-selon-facebook-539b18ca3570ceda…
#223
#224
#225
l’ineptie de tes réponses pousse à l’insulte, aussi je vais faire comme tous ceux qui t’ont répondu avant moi : te laisser le dernier mot " />
#226
#227
#228
[HS]
#229
#230
#231
#232
#233