[MàJ] Action de groupe : Facebook tenu de répondre sous quatre semaines

[MàJ] Action de groupe : Facebook tenu de répondre sous quatre semaines

La nouvelle saison d'Europe vs Facebook

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

25/08/2014 6 minutes
47

[MàJ] Action de groupe : Facebook tenu de répondre sous quatre semaines

Alors que l’Union européenne planche sur une réforme de la législation relative aux données personnelles, un procès retentissant concernant Facebook devrait s’ouvrir d'ici la fin de l'année en Autriche. Max Schrems, qui se livre à une bataille sans merci contre le réseau social depuis trois ans, vient en effet d’assigner Facebook Irlande devant les juridictions de son pays. Plus de 20 000 personnes se sont d'ores et déjà jointes à lui, dans le cadre d’une sorte d’action de groupe. Explications.  

En guerre contre Facebook depuis l'été 2011, l’Autrichien Max Schrems ne lâche pas le morceau. Souvenez-vous : ce jeune étudiant en droit avait fait parler de lui pour avoir réclamé au célèbre réseau social une copie de toutes les données détenue à son égard. Max Schrems avait ainsi reçu « un CD contenant un document de plus de 1 200 pages, avec des informations sur près de 60 sujets : l'ensemble des "likes" et des "pokes" envoyés par M. Schrems, mais aussi l'intégralité de ses discussions instantanées, ses statuts, ses demandes d'amis, ou encore l'ensemble des événements Facebook auxquels il avait participé » expliquaient alors nos confrères du Monde.

 

Le garçon n’en était pas resté là, puisqu’il avait déposé différents recours contre Facebook, notamment en Irlande. Et pour cause : si les utilisateurs américains et canadiens du célèbre réseau social dépendent de Facebook US, tous les autres sont juridiquement rattachés à sa filiale située en Irlande. Max Schrems soutenait alors que les conditions d’utilisation du site de Mark Zuckerberg étaient contraires à la législation européenne relative à la protection des données personnelles, par exemple s’agissant du consentement des internautes à voir leurs informations collectées puis exploitées par Facebook.

 

schrems facebook europe

Max Schrems lance un procès d'envergure en Autriche

La semaine dernière, l’Autrichien a lancé une nouvelle offensive de taille contre Facebook Irlande. Il a en effet engagé une action en justice devant le tribunal de commerce de Vienne (l’assignation peut être consultée ici, en allemand), afin d’obtenir la condamnation du réseau social en raison de nombreuses pratiques qu’il estime illicites :

  • L’absence de consentement effectif pour l’exploitation de données,
  • La participation au programme Prism,
  • Le pistage des internautes, par exemple au travers des « J’aime »,
  • Le transfert de données vers des applications tierces, etc.

Mais surtout, Max Schrems a invité tous les internautes à se joindre à sa démarche. Même s’il n’existe pas en droit autrichien d’action collective telle qu’on peut en trouver aux États-Unis, la législation nationale autorise un plaignant à en représenter d’autres pour un même litige, une fois la procédure officiellement engagée.

 

Depuis vendredi, celui qui est désormais avocat recherche donc des utilisateurs de Facebook étant majeurs, actifs (compte non désactivé et ayant quelques informations en ligne - de type photos ou statuts), et résidants dans un pays autre que le Canada et les États-Unis. Un site dédié a d’ailleurs vu le jour, afin de permettre à toutes les personnes intéressées de se joindre à cette assignation en quelques clics. Le tout se remplit en quelques minutes, et il suffit de donner, outre des renseignements administratifs de base, une copie d’une pièce d’identité.

Des dommages et intérêts de 500 euros seront réclamés par plaignant 

Pour chacun des plaignants, 500 euros de dommages et intérêts seront réclamés au titre d’un enrichissement sans cause du réseau social. Soit 12,5 millions d'euros pour 25 000 plaignants. « Nous demandons seulement un petit montant, dans la mesure où notre objectif premier est d’assurer la protection des données personnelles » explique à cet égard Max Schrems.

 

Le coût de cette participation pour les utilisateurs de Facebook ? Gratuit, assurent les initiateurs de la procédure. En fait, les frais liés au procès sont pris en charge par une société spécialisée, Roland ProzessFinanz. En cas de défaite, cette dernière assumera tous les coûts. Dans le cas contraire, elle récupérera 20 % des dommages et intérêts alloués par la justice, plus les différents frais de justice. Autrement dit, les plaignants ne devraient pas obtenir plus de 400 euros chacun.

Le procès pourrait débuter avant la fin de l'année 

Le succès de l’opération est tel qu’il a même surpris Max Schrems. L’Autrichien a en effet annoncé aujourd’hui que plus de 20 000 personnes s’étaient d’ores et déjà jointes à lui. Si les utilisateurs en question sont originaires d'une centaine de pays, ce sont avant tout des internautes européens qui ont rallié la procédure. En effet, l’Allemagne arrive en tête, avec plus de 5 000 participants, suivie par l’Autriche et les Pays-Bas (avec respectivement 3 712 et 2 438 personnes). La France, avec un peu plus de 700 signataires, se place en 8ème position.

 

Face à un tel afflux, il a même été décidé de limiter les participations à 25 000 personnes, au moins dans un premier temps. « Nous nous étions bien préparés pour cet énorme nombre de demandes. Néanmoins, nous devons les limiter le temps de vérifier et gérer administrativement chacune d’entre elles » a ainsi expliqué Max Schrems. À l’heure où nous écrivons ces lignes, la barre des 25 000 soutiens a été franchie. Le site ne permet désormais plus de s’inscrire qu’en tant que « partie intéressée ». 

 

Les initiateurs du projet assurent que le procès pourrait débuter avant la fin de l’année. « Nous partons sur de bonnes bases avec ce nombre de participants, afin d’arrêter de se plaindre pour véritablement agir » a ajouté l’Autrichien. « Si nous gagnons, cela aura forcément un impact sur l’ensemble des utilisateurs » promet-il.

Justice
Crédits : liveostockimages/iStock/Thinkstock 

Rappelons enfin qu’en France, Facebook a été assigné en mars dernier devant le tribunal de grande instance de Paris par l’association UFC-Que Choisir. Une fois encore, la légalité des conditions d’utilisation et de la politique de confidentialité du réseau social sont en cause (pour en savoir plus sur cette action qui vise également Twitter et Google+, voir notre article).

47

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Max Schrems lance un procès d'envergure en Autriche

Des dommages et intérêts de 500 euros seront réclamés par plaignant 

Le procès pourrait débuter avant la fin de l'année 

Commentaires (47)


Certains diront qu’il suffit de ne pas s’inscrire à Facebook, mais c’est plus pervers que ceci …



Il faut aussi bloquer tous les plugins facebook contenus dans les sites web (et y en a un bon paquet !).



Une extension à Mozilla Firefox qu’elle est bien :



Adresse Web :

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/?src=search



:)








FRANCKYIV a écrit :



Certains diront qu’il suffit de ne pas s’inscrire à Facebook, mais c’est plus pervers que ceci …



Il faut aussi bloquer tous les plugins facebook contenus dans les sites web (et y en a un bon paquet !).



Une extension à Mozilla Firefox qu’elle est bien :



Adresse Web :

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/?src=search



:)







Je suis totalement d’accord. Mais je ne peux m’empêcher de penser qu’il est parfois indispensable (si l’on ne veut pas se battre des heures) pour obtenir certaines informations de ses contacts lointain.

Du coup même si c’est minime niveau information, j’aimerais que ce compte quasiment inutilisé soit “limité” dans son analyse <img data-src=" /> Mais bon.





Pour chacun des plaignants, 500 euros de dommages et intérêts seront réclamés au titre d’un enrichissement sans cause du réseau social. Soit 125 000 euros pour 25 000 plaignants





Alors… Bien les cours de math? <img data-src=" />









jinge a écrit :



Alors… Bien les cours de math? <img data-src=" />







<img data-src=" />



Et s’ils se font débouter, Facebook pourra dire qu’il a fait le grand Schrems <img data-src=" />





edit : c’était plus drôle dans ma tête <img data-src=" />








jinge a écrit :



Alors… Bien les cours de math? <img data-src=" />







Vite, des cahiers de vacances pour NXI.



Bah, un jeune avocat qui tente un coup d’accélérateur sur sa carrière. XD


On pourrait ajouter :




  • Envoi d’e-mails à des personnes non inscrites, parce que des amis (désormais ex-amis) ont balancé nos données privées et que Facebook les exploite <img data-src=" />


Facebook est indispensable pour ma part, ayant changer de continent c’est le moyen le plus simple pour rester en contact avec ma famille, mes amis,.. en Europe.

Mais c’est aussi un très bon moyen de partage et découverte: ma section de fac(j’étudie en animation) à un groupe privé où chacun partage ses découvertes en animation/film/inspiration, nouveau logiciels, offres d’emploi, etc..

Bref difficile donc de se passer de Facebook sans pour autant se “couper du monde”.



Du coup l’unique choix dans ce cas, c’est de limiter la casse en ne likant pas à tort et à travers, pas de publication de photos inutile ou dont on veut garder les droits,…








WereWindle a écrit :



Et s’ils se font débouter, Facebook pourra dire qu’il a fait le grand Schrems <img data-src=" />

edit : c’était plus drôle dans ma tête <img data-src=" />





<img data-src=" />

Tu l’as bien mérité (même si j’ai souri, je l’avoue <img data-src=" />)



“The first 25.000 participants have already assigned their claims. ”

Moins d’une demi après la news c’est déjà plein. Faut dire que 25 000 pour le reste du monde ça part vite !


C’est normal que ce soit déjà plein.

Je connais pas grand-monde qui refuserait de gagner 400€ juste avec trois clics. <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Bah, un jeune avocat qui tente un coup d’accélérateur sur sa carrière. XD





s’il avait voulu ajouter le troll à l’ambition, il aurait pu faire en évènement FB plutôt qu’un site externe <img data-src=" />



c’est un peu paradoxal comme démarche, mais bon <img data-src=" />








FRANCKYIV a écrit :



Certains diront qu’il suffit de ne pas s’inscrire à Facebook, mais c’est plus pervers que ceci …





De toute façon, il n’y a même pas lieu de parler du fait de savoir s’il faut s’inscrire ou non, mais de savoir si FB doit se plier aux règles européennes de protection des données personnelles.









Jarodd a écrit :



On pourrait ajouter :




  • Envoi d’e-mails à des personnes non inscrites, parce que des amis (désormais ex-amis) ont balancé nos données privées et que Facebook les exploite <img data-src=" />







    Ça c’est bien vrai, j’ai déjà eu affaire aux dérives de certains proches qui ont vite mesuré l’ampleur du cataclysme qui allait s’abattre sur eux ! <img data-src=" />

    Plus sérieusement je n’ai pas de compte Facebook, mais ça n’empêche pas pour autant de se faire pourrir par des amis d’amis…



    Pour la solution de blocage, j’ai un proxy DNS qui bloque carrément les domaines facebook.com, facebook.fr, …

    Je vais peut être même sévir sur les adresse IP (173.252.110.[…] par exemple).









WereWindle a écrit :



s’il avait voulu ajouter le troll à l’ambition, il aurait pu faire en évènement FB plutôt qu’un site externe <img data-src=" />





J’aime <img data-src=" />









Wype a écrit :



Facebook est indispensable pour ma part, ayant changer de continent c’est le moyen le plus simple pour rester en contact avec ma famille, mes amis,.. en Europe.

Mais c’est aussi un très bon moyen de partage et découverte: ma section de fac(j’étudie en animation) à un groupe privé où chacun partage ses découvertes en animation/film/inspiration, nouveau logiciels, offres d’emploi, etc..

Bref difficile donc de se passer de Facebook sans pour autant se “couper du monde”.



Du coup l’unique choix dans ce cas, c’est de limiter la casse en ne likant pas à tort et à travers, pas de publication de photos inutile ou dont on veut garder les droits,…







Pardon, mais non. Facebook te rend tout ça peut-être plus simple, plus immédiat, mais n’est en aucun cas indispensable. Il y a des dizaines d’autres moyens pour faire tout ce que tu évoques, seulement ça demande de sortir des habitudes que Facebook impose.









jinge a écrit :



Alors… Bien les cours de math? <img data-src=" />







Je viens de remettre la main sur ma calculette, merci du signalement.





N’empêche, à 100 euros par personne, le monsieur vise quand même une rémunération de 2,5 millions d’euros.



Si ça marche, c’est jackpot.<img data-src=" />


Ghostery sur Mozilla, c’est bien, mais ça bloque tous nos revenus.



Je préfère utiliser une règle dans le fichier host

C:\Windows\System32\drivers\etc

127.0.0.1 www.facebook.com

127.0.0.1 www.facebook.fr








Wype a écrit :



Facebook est indispensable pour ma part, ayant changer changé de continent c’est le moyen le plus simple pour rester en contact







Plus simple et indispensable ne sont pas synonymes <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



s’il avait voulu ajouter le troll à l’ambition, il aurait pu faire en évènement FB plutôt qu’un site externe <img data-src=" />







C’est peut-être le cas ! :o









Haseo a écrit :



Pardon, mais non. Facebook te rend tout ça peut-être plus simple, plus immédiat, mais n’est en aucun cas indispensable. Il y a des dizaines d’autres moyens pour faire tout ce que tu évoques, seulement ça demande de sortir des habitudes que Facebook impose.







Le mot indispensable est mal choisi, c’est vrai, toutes mes confuses, plus simple et accessible correspondrait mieux .

Sinon cite moi un site qui me permet de faire la même chose aussi simplement, accessible partout,…? Et je dis bien un seul site, pas une multitude qui mis bout à bout font la même chose, personnellement j’ai rien trouvé de mieux.



Bravo. <img data-src=" />


12,5 millions d’euros, c’est une journée de bénéfices pour Facebook ?


Vous avez lu les ‘conditions’ pour suivre la plainte? Faut quand même donner un paquet d’infos (dont un scan/photo de sa carte ID) à une personne “inconnue” au bataillon.

Je prends le cas de Aavaz, par ex., qui pompe le fric des gens pour des histoires douteuses, utilise leurs données, prend la parole pour des collectifs sans leur consentement…

Je fais p-ê de la parano, mais qui peut me dire que ce mec est réglo?


Perso je me suis inscrit sur le site, il faut montrer à Facebook qu’il ne peut pas faire ce qu’il veut avec nos données! <img data-src=" /> Même si perso je ne raconte pas ma vie dessus et que je limite au maximum mes données personnelles.








amest a écrit :



Ghostery sur Mozilla, c’est bien, mais ça bloque tous nos revenus.



Je préfère utiliser une règle dans le fichier host

C:\Windows\System32\drivers\etc

127.0.0.1 www.facebook.com

127.0.0.1 www.facebook.fr



Je n’ai rien contre le proxy filtrant, mais un bon dressage au niveau du navigateur pour lui apprendre à ne pas suivre les liens inutiles, c’est bien aussi.



J’ai toujours considéré les informations reçues d’un serveur web (le code HTML d’une page) comme une simple proposition, une suggestion de choses à faire et de liens à suivre; le navigateur n’est nullement obligé de suivre ces indications et a parfaitement le droit de s’en contre-foutre.

<img data-src=" />



Changez de modèle économique et méditez la baseline de Mediapart :

“Seuls nos lecteurs peuvent nous acheter.”









FRANCKYIV a écrit :



Certains diront qu’il suffit de ne pas s’inscrire à Facebook, mais c’est plus pervers que ceci …



Il faut aussi bloquer tous les plugins facebook contenus dans les sites web (et y en a un bon paquet !).



Une extension à Mozilla Firefox qu’elle est bien :



Adresse Web :

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/?src=search



:)









Bof. <img data-src=" />



Si tu veux quelque chose de bien tu as



https://disconnect.me

https://www.eff.org/privacybadger



J’aimerai tellement que Fesse de Bouque perdent, et donc qu’ils soient contraint de changer leur politique de confidentialité !



Mais FB doivent être armé de puissants avocats, ça ne va pas être facile.








FRANCKYIV a écrit :



Certains diront qu’il suffit de ne pas s’inscrire à Facebook, mais c’est plus pervers que ceci …



Il faut aussi bloquer tous les plugins facebook contenus dans les sites web (et y en a un bon paquet !).



Une extension à Mozilla Firefox qu’elle est bien :



Adresse Web :

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/?src=search



:)





“il suffit de ne pas s’inscrire” mais une fois fait c’est la galère pour se désinscrire









Wype a écrit :



Mais c’est aussi un très bon moyen de partage et découverte: ma section de fac(j’étudie en animation) à un groupe privé où chacun partage ses découvertes en animation/film/inspiration, nouveau logiciels, offres d’emploi, etc..





Groupe privé sur Facebook <img data-src=" />

C’est privé jusqu’au prochain bug de la plateforme qui rendra publiques toutes les pages, privées y compris, comme ça s’est déja produit et se reproduira encore <img data-src=" />



Au passage c’est sympa à vous de filer vos éventuelles “découvertes” gratos à FB, sachant qu’ils ont libre accès à vos données et toute latitude pour les revendre au plus offrant (c’est écrit dans les CGU que vous avez tous accepté) faudra pas vous étonner si dans le cas où l’un de vous aurait vraiment une idée innovante/nouvelle/etc … de la voir “comme par magie” mise en application commercialement par une grosse boite qui aura récupéré l’info via FB. <img data-src=" />









popolski a écrit :



“il suffit de ne pas s’inscrire” mais une fois fait c’est la galère pour se désinscrire







Il y a de cela quelques années, un internaute avait essayé …



De supprimer son compte, d’attendre un an jour pour jour, et de recréer à l’exact son compte (même nom, même mot de passe etc …).



Ben devinez quoi ?



Il a tout retrouvé … <img data-src=" />









Guinnness a écrit :



Groupe privé sur Facebook <img data-src=" />

C’est privé jusqu’au prochain bug de la plateforme qui rendra publiques toutes les pages, privées y compris, comme ça s’est déja produit et se reproduira encore <img data-src=" />



Au passage c’est sympa à vous de filer vos éventuelles “découvertes” gratos à FB, sachant qu’ils ont libre accès à vos données et toute latitude pour les revendre au plus offrant (c’est écrit dans les CGU que vous avez tous accepté) faudra pas vous étonner si dans le cas où l’un de vous aurait vraiment une idée innovante/nouvelle/etc … de la voir “comme par magie” mise en application commercialement par une grosse boite qui aura récupéré l’info via FB. <img data-src=" />







Groupe fermé . Il s’agit du groupe d’une section de fac, pas d’une secte, que les publications deviennent publique un moment, on s’en calisse, le groupe est fermé pour trier les membres, les publications n’ont aucun caractères confidentielles, ce serait pas posté sur facebook sinon.



Merci, on connais les cgu de facebook a ce sujet personne ne poste de materiel dont il veut garder les droits exclusifs, on a d’autres moyens pour ça. Les découvertes ce sont généralement des petites perles d’animation dénichées sur youtube/vimeo et autres, des making of, des interviews, des tutos,… qui sont donc tous déjà trouvable et récupérable sur le web <img data-src=" />



On est pas des branques, on maitrise notre propriété intelectuelle, alors la prochaine fois garde ton commentaire condescendant <img data-src=" />



y’en a qui ont gardé la mentalité minitel <img data-src=" />








Wype a écrit :



Facebook est indispensable pour ma part, ayant changer de continent c’est le moyen le plus simple pour rester en contact avec ma famille, mes amis,.. en Europe.

Bref difficile donc de se passer de Facebook sans pour autant se “couper du monde”.







C’est sur ,comment faisait on avant?

je ne sais même pas si on pouvait respirer.



Il parait même que le papier photo existait,



et que même on mangeait en se parlant sans passer son temps sur son facebook mobile.



J’espère réellement que cet avocat va gagner.



je fais partie des 700 français :)








legurt a écrit :



C’est sur ,comment faisait on avant?

je ne sais même pas si on pouvait respirer.



Il parait même que le papier photo existait,



et que même on mangeait en se parlant sans passer son temps sur son facebook mobile.



J’espère réellement que cet avocat va gagner.







On envoyait des lettres et on attendait 2 mois pour avoir une réponse ou on payait des communications téléphoniques hors de prix.



Il existe toujours, mais maintenant on peut immortaliser plein de petits moments et le partager hyper rapidement avec des potes ou sa famille à l’autre bout de la planète sans se faire chier a faire développer puis envoyer la photo, en multipliant le coup par destinataire .



Incroyable l’économie de temps et d’argent qu’a permis internet <img data-src=" />



L’utilisation du portable à table (ou autres) c’est une question de savoir vivre, si ton entourage n’en a pas c’est pas ma faute ni celle de facebook.



Incroyable le nombre d’hypocrite ici, 99% des signataire de ce truc sont la pour empocher les 500€, si vous voulez pas être exploités par facebook et bien supprimer votre compte. Si c’est gratuit c’est toi le produit, c’était clairement explicite depuis le départ.



Edit: orthographe









FRANCKYIV a écrit :



Il y a de cela quelques années, un internaute avait essayé …



De supprimer son compte, d’attendre un an jour pour jour, et de recréer à l’exact son compte (même nom, même mot de passe etc …).



Ben devinez quoi ?



Il a tout retrouvé … <img data-src=" />







apparement vous ne savez pas trop comment fonctionne Facebook.



toutes les IP qui passe par des sites webs avec les boutons “j’aime” sont stockées.

inscrit ou pas inscrit, osef on profile les gens via leurs ip.



et sinon, une fois inscrit sur facebook, un compte est impossible a fermer.

il peut etre désactivé mais les données seront toujours propriétés de Facebook.












Wype a écrit :



Facebook est indispensable pour ma part, ayant changer de continent c’est le moyen le plus simple pour rester en contact avec ma famille, mes amis,.. en Europe.

Mais c’est aussi un très bon moyen de partage et découverte: ma section de fac(j’étudie en animation) à un groupe privé où chacun partage ses découvertes en animation/film/inspiration, nouveau logiciels, offres d’emploi, etc..

Bref difficile donc de se passer de Facebook sans pour autant se “couper du monde”.



Du coup l’unique choix dans ce cas, c’est de limiter la casse en ne likant pas à tort et à travers, pas de publication de photos inutile ou dont on veut garder les droits,…





Pas d’accord du tout.



Internet dispose des comptes mails normaux, les smartphones communiquent avec ces mêmes boîtes, le téléphone existe, je ne vois pas où est le problème de communication ?? <img data-src=" />



Je suis très connecté, mais en tout cas pas de Facebook, ni de Twitter, ni de Google+, peuvent aller se brosser, je ne contribuerai jamais à cette auberge espagnole, trop dangereux. <img data-src=" />









Wype a écrit :



Le mot indispensable est mal choisi, c’est vrai, toutes mes confuses, plus simple et accessible correspondrait mieux .

Sinon cite moi un site qui me permet de faire la même chose aussi simplement, accessible partout,…? Et je dis bien un seul site, pas une multitude qui mis bout à bout font la même chose, personnellement j’ai rien trouvé de mieux.





Tu as essayé le téléphone, les emails, les SMS ? <img data-src=" />









FRANCKYIV a écrit :



Il y a de cela quelques années, un internaute avait essayé …



De supprimer son compte, d’attendre un an jour pour jour, et de recréer à l’exact son compte (même nom, même mot de passe etc …).



Ben devinez quoi ?



Il a tout retrouvé … <img data-src=" />







ben oui comme starcraft 2, diablo 3 ou wow tu désinstalles les jeux mais blibli garde tes alts qu’ils te prêtent (parce que tu te fais chier comme un poney asthmatique à avoir la plus grosse violette ou orange et pi en fait c’est po à toa).









saf04 a écrit :



apparement vous ne savez pas trop comment fonctionne Facebook.



toutes les IP qui passe par des sites webs avec les boutons “j’aime” sont stockées.

inscrit ou pas inscrit, osef on profile les gens via leurs ip.



et sinon, une fois inscrit sur facebook, un compte est impossible a fermer.

il peut etre désactivé mais les données seront toujours propriétés de Facebook.





Pour la suppression d’un compte, il me semble qu’il y a aussi des raisons techniques qui rendent très difficile la suppression en cascade sans pour autant flinguer tout le reste.









jeanfrederic a écrit :



Vous avez lu les ‘conditions’ pour suivre la plainte? Faut quand même donner un paquet d’infos (dont un scan/photo de sa carte ID) à une personne “inconnue” au bataillon.

Je prends le cas de Aavaz, par ex., qui pompe le fric des gens pour des histoires douteuses, utilise leurs données, prend la parole pour des collectifs sans leur consentement…

Je fais p-ê de la parano, mais qui peut me dire que ce mec est réglo?





Tu as raison de t’inquiéter, le site a été codé à l’arrache. <img data-src=" />



https://www.fbclaim.com/ui/register_done

ne devrait pas indiquer ‘Your registration was successful.’ à toute personne la visitant.



EDIT: j’ajoute qu’aucune vérification n’est faite sur l’email.









athlon64 a écrit :



Pour la suppression d’un compte, il me semble qu’il y a aussi des raisons techniques qui rendent très difficile la suppression en cascade sans pour autant flinguer tout le reste.







le jour ou tu oublies la suppression en base de données dans ton framework, ca risque de te poser des problèmes..









saf04 a écrit :



le jour ou tu oublies la suppression en base de données dans ton framework, ca risque de te poser des problèmes..





c’était une raison invoquée à un moment. Je trouve ca pas normal non plus, mais c’est pas impossible de plu pouvoir supprimer avec tous les croisements et backup