490ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Lien idiot



Lien pas idiot

Deep_INpact a écrit :



Le grand esprit de nuisance qu’est Bill Gates ne se limite pas à travailler avec Monsanto sur les plantes, mais aussi sur les humains, forcément pour leur bien.



On peut imaginer ce que cette manière d’être connecté (avec backdoor), ouvrira à la NSA/FEMA/CIA et autres agences de contrôle de population.

Surtout si l’un des réceptacles contenait non pas le produit officiel, mais un poison violent.





Ca en devient comique que tu voies la théorie du complot partout. Voilà l’article du Guardian qui est un peu plus complet que celui que tu donnes. L’antenne de l’implant est très peu puissante et nécessite d’être en contact avec la peau pour pouvoir se connecter… Pourquoi mettre du poison dans un implant qui distribue des hormones, si c’est pour devoir être à côté de la personne pour pouvoir lui administrer sa dose ? Autant prendre une seringue…



Ceci dit, si j’étais une femme portant un de ces implants, je ne serais pas à l’aise de savoir que j’ai plus de 16 ans de doses d’hormones dans mon corps, et que c’est une simple membrane de titanium qui le retient. Membrane qui fond quand elle est parcouru par un courant pour dispenser la dose. Sachant qu’un champ magnétique crée un courant induit, je trouve ça assez dangereux… Mais l’idée part d’un bon sentiment et cherche à améliorer le confort et la santé des gens. Cette piste vaut la peine d’être explorée.



En ce qui concerne Bill Gates, je ne pense pas qu’il soit un homme machiavélique. Je pense même qu’il est de bonne foi dans les actions qu’il fait avec sa fondation. Mais il a simplement une vision du monde où la technologie est la solution à tous les problèmes, que je ne partage pas. Comme tous les pauvres ne sont pas des gentils, tous les riches ne sont pas des connards. Bill Gates en particulier n’est pas né riche, a fait don de la majorité de son héritage à sa fondation plutôt qu’à ses enfants, et demande aux autres super riches de faire plus de dons, demande un taux d’imposition supérieur, etc… il y a bien pire comme crapule dans ce monde. Je pense que c’est le système qui fait qu’il peut y avoir autant d’inégalités qu’il faut revoir, mais je n’ai rien contre les gens qui ont pu tirer profit de ce système quand ils essaient de se comporter de façon éthique.

Deep_INpact a écrit :



Un populo ? –> “William Henry Gates III (trois)”.

“Son père, William Henry Gates Sr., est avocat d’affaires. Sa mère, Mary Maxwell Gates, est professeur et présidente de la direction de quelques entreprises et banques de la United Way of America”.

“Bill Gates découvre l’informatique à la très sélective Lakeside School de Seattle, qui dispose alors d’un PDP-10”.

“Gates entre à l’Université d’Harvard à l’âge de 18 ans”.





Il n’a pas hérité de sa fortune si tu préfères. C’est pas le seul fils de “bonne famille” qui se fait payer une bonne université par papa et maman. Tous ne deviennent pas milliardaires.







Deep_INpact a écrit :



Aux USA les fondations caritatives permettent de payer moins d’impôts.

Ces fondations sont un tour de passe passe pour que leur argent leur appartienne toujours mais de manière plus distante.

C’est le même principe que le mécénat d’oeuvres d’art, ou que les défiscalisations sous prétexte d’aider des départements d’outre-mer…





Et tout ça est parfaitement légal. Si le système ne te convient pas, il faut essayer de le changer. Mais inutile d’attaquer ceux qui suivent les règles que la société a décidées.







Deep_INpact a écrit :



L’argent de la fondation de Bill Gates est bloqué en investissements non caritatifs (armement, Monsanto, pétrole, pollution, industrie pharmaceutique à brevets,…) et ne sont “donnés” que les dividendes pour des firmes comme Monsanto sous des projets de “stopper la faim dans le monde”, “l’accès à l’eau potable et l’hygiène”, “la lutte contre les maladies et leurs vecteurs moustiques”,…

Tout ça c’est très beau jusqu’à ce que l’on voit les compagnies non-philanthropiques qui reçoivent l’argent, et dans quels pays ça se fait (géostratégie des USA).





Je veux pas peindre un portrait idéal de Bill Gates, dire que c’est un saint, etc… Ceci dit, je pense que c’est un vrai entrepreneur, qui a besoin d’une motivation pour avancer. Dans la première partie de sa vie, sa motivation c’était de faire grandir Microsoft, et il a amassé plus d’argent qu’il ne pourrait en dépenser. Sa motivation, maintenant, c’est sa fondation, parce qu’il considère qu’elle fait des choses utiles pour l’humanité (je suis en désaccord sur certains aspects sur ce point, mais je pense qu’il est sincère).

Pour rester dans le monde de l’informatique, Mark Shuttleworth, le fondateur de Ubuntu, a réalisé un rêve de gosse : aller dans l’espace. Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, fait dans l’aide au développement d’Internet dans le monde, pour pouvoir augmenter la base de client pour son entreprise… Et il y a tous ceux qui se contentent de faire gérer leur fortune par d’autres et qui mènent un train de vie de luxe. Bref, Bill Gates est loin d’être le pire enfoirés parmi les super riches.



D’ailleurs, admettons que tu aies plusieurs millions d’euros en poche, tu en ferais quoi toi ?