Le marché des PC confirme son embellie dans les pays occidentaux

Le marché des PC confirme son embellie dans les pays occidentaux

Mais l'Asie s'effondre encore et toujours

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

10/07/2014 5 minutes
32

Le marché des PC confirme son embellie dans les pays occidentaux

Après les prévisions optimistes de l'institut Gartner pour l'année 2015, voilà que ce même institut et son acolyte IDC viennent de dévoiler leurs chiffres du deuxième trimestre 2014. Et tous indiquent que le marché repart en Europe de l'Ouest et aux États-Unis. Une embellie qui permet même au marché mondial de croître de 0,1 % selon Gartner. IDC annonce toutefois une légère régression, ce qui reste malgré tout une bonne nouvelle.

Après des années 2012 et 2013 catastrophiques, l'année 2014 pourrait-elle rimer avec stabilité pour enfin redécoller en 2015 ? Ce scénario, déjà imaginé il y a quelques mois, semble se confirmer. La fin du support de Windows XP a ainsi poussé certaines entreprises à modifier leur parc informatique, et la croissance des tablettes tactiles, même si elle reste importante, commence à ralentir, faisant ainsi moins d'ombres aux ordinateurs portables.

L'Europe de l'Ouest retrouve le chemin de la croissance

Une dichotomie semble néanmoins se créer entre l'Europe et l'Amérique du Nord d'un côté, et les autres régions du monde, en particulier l'Asie, de l'autre. Selon Gartner, les livraisons de PC ont crû de 8,6 % dans le marché regroupant l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, pour atteindre plus de 22,5 millions de machines uniquement lors du deuxième trimestre. Et l'Europe de l'Ouest sort du lot, avec de très bonnes ventes d'ultraportables notamment.

 

PC livraisons T2 2014 Gartner EMEA

Livraisons des PC en région EMEA au deuxième trimestre 2014 selon les constructeurs

 

La zone EMEA est ainsi dominée par l'Américain Hewlett-Packard, qui capte à lui seul 20,5 % du marché, soit 4,6 millions d'ordinateurs (+20,8 %). Son désormais principal concurrent, à savoir le Chinois Lenovo, n'est pas en reste. Grâce à une croissance impressionnante de 51,6 %, le constructeur asiatique s'approche désormais des 4 millions de PC écoulés, soit 17,7 % de PDM. Un cran derrière, le trio Acer, ASUS et Dell disposent d'une part de marché située entre 12,4 % pour le premier et 9,5 % pour le troisième. On notera d'ailleurs qu'ASUS surpasse dorénavant Dell, ce qui restait impensable il y a encore quelques années.

Les États-Unis aussi

Les deux instituts confirment aussi que les États-Unis et le Canada connaissent une forte croissance. Le marché a ainsi vu ses livraisons outre-Atlantique augmenter de 7,4 % selon Gartner et de 6,9 % d'après IDC. Les deux instituts placent Hewlett-Packard en tant que leader avec plus de 27 % du marché, soit entre 4,4 et 4,5 millions de PC livrés. Il devance d'une courte tête devant son compatriote Dell dont la PDM est d'environ 26 %. Très loin derrière, le duo Lenovo et Apple dépasse tout juste les 10 %. Le Japonais Toshiba complète le top 5 avec une part de marché à peine supérieure à 6 %.

 

PC livraisons T2 2014 Gartner

Livraisons des PC aux États-Unis au deuxième trimestre 2014 selon les constructeurs

 

Il faut là encore noter qu'à l'instar de la région EMEA, le constructeur à afficher la plus forte croissance en Amérique du Nord est de nouveau Lenovo. Le constructeur chinois, pourtant dominé par HP dans les pays occidentaux, est d'ailleurs toujours le numéro un au monde avec environ 14,5 millions de PC écoulés (selon les deux instituts), ce qui représente un peu plus de 19 % du marché mondial.

 

Lenovo doit cette position à son importance en Asie. En effet, uniquement en région EMEA et aux États-Unis, HP a livré 9 millions d'ordinateurs sur le trimestre, soit plus des deux tiers de son résultat mondial. Lenovo, lui, n'a livré que 5,8 millions de machines dans les deux marchés, soit à peine 40 % de son bilan mondial.

 

PC livraisons T2 2014 Gartner

Livraisons des PC dans le monde au deuxième trimestre 2014 selon les constructeurs

 

Cela signifie donc que 33 % des livraisons de HP ont lieu en Amérique latine, en Asie et en Océanie, contre 60 % pour Lenovo. Les deux constructeurs se répartissent donc le monde, comme si le marché des PC était dans une situation de guerre froide en quelque sorte.

L'Asie s'écroule

Concernant le cas spécifique de l'Asie/Pacifique (soit l'Asie moins le Moyen-Orient mais plus l'Océanie), le marché des PC continue de sombrer, avec une chute de 9,5 % des livraisons lors de ce trimestre. À peine 24,6 millions de machines ont ainsi été livrées. Certes, cela permet toujours à ce marché d'être le plus important au monde, mais quand on sait qu'il dépassait les 30 millions d'unités par trimestre il y a trois ans, la chute semble particulièrement rude. Cela pourrait d'ailleurs avoir des conséquences sur le classement, ceci en défaveur de Lenovo et au profit de HP.

 

Enfin, notez que malgré une belle croissance en région EMEA, le Taiwanais Acer continue de souffrir dans le reste du monde. Il est ainsi le seul constructeur du top 5 à avoir vu ses livraisons régresser (-7 % selon Gartner, -2,5 % selon IDC), captant ainsi à peine 8 % du marché. La société asiatique perd non seulement du terrain sur le trio de tête, mais il se fait de plus rattraper par son compatriote ASUS. Acer, qui convoitait la place de numéro un mondial il y a quelques années, pourrait ainsi figurer en cinquième position d'ici quelques mois si la tendance se poursuit.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'Europe de l'Ouest retrouve le chemin de la croissance

Les États-Unis aussi

L'Asie s'écroule

Fermer

Commentaires (32)


Pour ma part, après 2 / 3 ans de tablette, je pense retourner vers un ultrabook 1213 pouces car au final, je suis trop vite limité pour mon utilisation et j’ai donc donc toujours besoin d’une autre machine à coté pour des taches plus poussées


PC master race <img data-src=" />


Je veux pas dire mais niveau retour en garantie et SAV je pense qu’Acer mérite ce qu’il lui arrive. J’ai eu un portable de chez eux et ils ne me reverront plus.








n1kod a écrit :



Pour ma part, après 2 / 3 ans de tablette, je pense retourner vers un ultrabook 1213 pouces car au final, je suis trop vite limité pour mon utilisation et j’ai donc donc toujours besoin d’une autre machine à coté pour des taches plus poussées







C’est là où la surface 3 pro va rentrer dans la danse ..



+1 n1kod. J’ai eu une tablette et au final, bah… rien ne remplacera un bon clavier sur un netbook. Je passe plus de temps sur mon eeepc moisi que sur ma tablette flambant neuve. Après bon, j’ai une utilisation de l’informatique assez technique donc ça n’en fait largement pas une généralité <img data-src=" />


c’est le principe des hybride: le confort et l’intuitivitée d’une tablette mais avec un clavier et un vrai OS pour toutes utilisations un tant soi peut sérieuses.








Cacao a écrit :



+1 n1kod. J’ai eu une tablette et au final, bah… rien ne remplacera un bon clavier sur un netbook. Je passe plus de temps sur mon eeepc moisi que sur ma tablette flambant neuve. Après bon, j’ai une utilisation de l’informatique assez technique donc ça n’en fait largement pas une généralité <img data-src=" />





L’Asus Transformer Book T100 voir la Surface Pro 3 (si ton banquier est ok<img data-src=" />) sont tes amis.

Chez moi, la tablette et le laptop sont complémentaire<img data-src=" />



Ah bon finalement les PC ne sont pas morts ? <img data-src=" />



Comme dit dans l’article on est passé sur une logique de renouvellement de l’équipement usé maintenant et ce dans tous les domaines : tablettes, smartphone, PC … Les nouveaux hardware sont loin d’être suffisants pour déclencher des ventes donc on essaie de forcer le destin en rendant obsolète la partie software.








Guiboune a écrit :



C’est là où la surface 3 pro va rentrer dans la danse ..







Le problème des machines à écran détachable, c’est que comme tout est dans l’écran, le poids est mal réparti. Donc pas possible de travailler avec sur ses genoux par exemple (oui j’ai vu les démos avec le nouveau pied de la surface 3 mais ça a pas l’air convaincant).

Donc je me tournerais plutôt vers le yoga de lenovo, même si on se retrouve avec une tablette plus lourde.









Cacao a écrit :



+1 n1kod. J’ai eu une tablette et au final, bah… rien ne remplacera un bon clavier sur un netbook. Je passe plus de temps sur mon eeepc moisi que sur ma tablette flambant neuve. Après bon, j’ai une utilisation de l’informatique assez technique donc ça n’en fait largement pas une généralité <img data-src=" />







Je serais curieux de savoir quel a été ta motivation pour acheté une tablette android/Ibidule si au finale t’as besoin d’un windows ?

Pour moi il est clair que si j’achète une tablette, ça sera une architecture x86 avec windows voir avec un dual boot android type thomson THBK3 -&gt; Je multiplie les possibilités d’utilisation









Guiboune a écrit :



C’est là où la surface 3 pro va rentrer dans la danse ..







Elle est considérée comme une tablette ou un pc?



Je pense que les ventes de PC vont pouvoir repartir pour une courte durée :




  • Les ventes de tablette vont arriver au point de saturation (les nouveautés proposées par les derniers iPads et Galaxy machin ne justifieront pas un renouvellement systématique)

  • Les pc portables d’il y a quelques années vont montrer leur limite et ne possèdent pas d’écran tactile

    =&gt; Il faut racheter des pc portables.



    Cela en plus de la mort de Windows XP, normalement le parc PC devrait se renouveler sous peu. Et en plus de ça, on va avoir un Windows 9 qui devrait réconcilier les desktop user… Bref, Longue vie au PC !


Moi j’ai une surface 2 et je déporte certaine tâches sur mon pc qui finalement n’est qu’une sorte de serveur. Du coup je n’utilise plus le PC pour les mails, le surf et le multimedia depuis plus d’un an ;)



Plex, utorrent sont géré à distance. J’ai des disques réseau qui me permettent de stocker et d’avoir accès aux données quand je veux couper le pc. Pour ma part la tablette me suffit, J’ai accès à mon réseau, mon usb et à peu près tout ce dont j’ai besoin dessus.



Par contre, D’ici un an je remplacerai mon vaio par un nuc en fanless pour gérer tout ça en ne chauffant pas et en ne consommant presque rien.



La seul chose qui me ferait changer d’avis c’est une surface Intel, fanless à moins de 600g et 10h d’autonomie, mais je me connais, j’aurais quand même un fixe pour faire du streaming Steam, du torrent sans tuer la batterie de la tablette :)



Pour moi le pc n’est pas mort, c’est un complément indispensable d’une tablette : pour matter un film sous la couette notamment. Le PC portable par contre …. C’est une histoire d’utilisation surtout pour le travail mais hors travail c’est la tablette.



personnellement j’ai besoin des 3



je dois changer ma tablette TF100 qui plus lente que jamais

mon eePC 1215n plus lent que jamais aussi



Mon pc Gamer tient la route vu que je le fais évoluer tout les 2 ans.








Flo_1 a écrit :



Le problème des machines à écran détachable, c’est que comme tout est dans l’écran, le poids est mal réparti. Donc pas possible de travailler avec sur ses genoux par exemple (oui j’ai vu les démos avec le nouveau pied de la surface 3 mais ça a pas l’air convaincant).

Donc je me tournerais plutôt vers le yoga de lenovo, même si on se retrouve avec une tablette plus lourde.







Ou la futur Dell Inspiron 11 3000 Series 2en1 (oui le nom est long) qui arrive bientôt assez performant. Un bon compromis prix, performance et poids.









bismarckiz a écrit :



Le PC portable par contre …. C’est une histoire d’utilisation surtout pour le travail mais hors travail c’est la tablette.







Et une question de coût aussi, pour les entreprises ça compte plus que le reste



la tablette n’est qu’un effet de mode , on revient vite au clavier qui est plus pratique pour la frappe d’une lettre ; de plus un Ordinateur Personnel (en français) est plus évolutif qu’une tablette blanche aux coins arrondis <img data-src=" /><img data-src=" />








tuxman a écrit :



la tablette n’est qu’un effet de mode , on revient vite au clavier qui est plus pratique pour la frappe d’une lettre ; de plus un Ordinateur Personnel (en français) est plus évolutif qu’une tablette blanche aux coins arrondis <img data-src=" /><img data-src=" />







Faux. Les deux sont utiles mon capitaine.

Ca ne sert à rien d’avoir un clavier quand on l’utilise vraiment (document un tant soit peu structuré type lettre comme tu le dis) une fois par an.









Kactoo a écrit :



Ou la futur Dell Inspiron 11 3000 Series 2en1 (oui le nom est long) qui arrive bientôt assez performant. Un bon compromis prix, performance et poids.







Très intéressant, si le 13 pouces est à moins de 500€, ça pourrait fortement m’intéresser. Mais j’ai pas bien compris quand ça allait être dispo.





Une dichotomie semble néanmoins….



C’est pas faux…<img data-src=" />








irazer a écrit :



Elle est considérée comme une tablette ou un pc?





Plus comme un PC dans la mesure où elle compatible avec l’écosystème Win32 classique mais elle peut être un vrai tablette grâce à la partie Modern UI et ses apps WinRT qui commence a être suffisamment nombreuse mais y’a encore du chemin a faire …



Microsoft est très loin d’être le seul à rentrer dans la danse “2in1” avec sa Surface Pro, c’est tout un tournant qui est en train d’arriver dans le monde informatique, avec plusieurs solutions (detachables, repliables, …):

http://www.intel.com/content/www/us/en/2-in-1/laptop-tablet.html



J’ai actuellement chez moi 2 modèles de ce genre (un en Haswell et un en Broadwell) et c’est vraiment le meilleur des deux mondes. Tu peux passer de l’un à l’autre mode en 2 secondes, et les applications sont capable de detecter ce changement et s’adapter en conséquence immédiatement.

Et le mode tablette n’empêche pas le travail de précision, avec des écrans en 3200x1800 et support des stylets actifs…








divide a écrit :



Microsoft est très loin d’être le seul à rentrer dans la danse “2in1” avec sa Surface Pro, c’est tout un tournant qui est en train d’arriver dans le monde informatique, avec plusieurs solutions (detachables, repliables, …):

http://www.intel.com/content/www/us/en/2-in-1/laptop-tablet.html



J’ai actuellement chez moi 2 modèles de ce genre (un en Haswell et un en Broadwell) et c’est vraiment le meilleur des deux mondes. Tu peux passer de l’un à l’autre mode en 2 secondes, et les applications sont capable de detecter ce changement et s’adapter en conséquence immédiatement.

Et le mode tablette n’empêche pas le travail de précision, avec des écrans en 3200x1800 et support des stylets actifs…





Microsoft le constructeur n’est en effet pas le seul, lui il vise le haut de gamme et laisse ses partenaires compléter les gammes …



Par contre Microsoft le développeur d’OS est quasi seul et a une belle longueur d’avance avec un socle technologique commun du smartphone au PC en passant par la tablette … Ca a encore besoin de s’affiner avec Windows 9 pour qu’il n’y vraiment plus que l’affichage qui diffère (car MS ne veut convergé que le technique depuis que Sinofsky est parti ou avoir été viré <img data-src=" />) mais en face Apple et Google n’ont pas grand chose de concret …



On sent bien que Google veut pousser Chrome (OS) et sa techno NaCl, ça permettra surement à Google de lancer un simili Chrome OS (et ses applis native basé sur NaCl) une fois la tablette docker à un clavier (ou l’inverse : Android tournant dans Chrome) … Mais pour l’instant y’a pas vraiment de convergence technique ….









arno53 a écrit :



Par contre Microsoft le développeur d’OS est quasi seul et a une belle longueur d’avance avec un socle technologique commun du smartphone au PC en passant par la tablette … Ca a encore besoin de s’affiner avec Windows 9 pour qu’il n’y vraiment plus que l’affichage qui diffère (car MS ne veut convergé que le technique depuis que Sinofsky est parti ou avoir été viré <img data-src=" />) mais en face Apple et Google n’ont pas grand chose de concret …





Affligeant de cécité pour ne pas dire d’autre chose !

Enfin si tu le crois c’est qu’on a dû te le dire.

Non, non ne me demande pas d’argumenter j’ai peur que ça s’éternise en une succession de posts stériles que nous ne serons que seuls à lire; enfin, si il te reste un semblant de conscience, revois ton sujet et n’oublie-pas : thèse, antithèse, synthèse et reparles-nous de tes conclusions lors d’un autre article, les occasions ne manquent pas : le marché du PC est ce qu’on appelle un “marronnier”.









loulnux a écrit :



Affligeant de cécité pour ne pas dire d’autre chose !

Enfin si tu le crois c’est qu’on a dû te le dire.

Non, non ne me demande pas d’argumenter j’ai peur que ça s’éternise en une succession de posts stériles que nous ne serons que seuls à lire; enfin, si il te reste un semblant de conscience, revois ton sujet et n’oublie-pas : thèse, antithèse, synthèse et reparles-nous de tes conclusions lors d’un autre article, les occasions ne manquent pas : le marché du PC est ce qu’on appelle un “marronnier”.







Euh… pour bosser justement sur le sujet (je suis en train d’adapter mon soft pour les convertibles “2in1”), arno53 n’a pas tort, coté Apple c’est presque le neant de ce cote niveau hardware, et du coup OS X n’est pas pensé pour ce segment naissant (la gestion touch se limite au pad car il n’y a pas de mac avec touchscreen, et encore moins de mac convertible) et iOS est une archi bien differente de OS X. Quand a Google son OS le plus populaire, Android, est limité au segment mobile.









divide a écrit :



Euh… pour bosser justement sur le sujet (je suis en train d’adapter mon soft pour les convertibles “2in1”), arno53 n’a pas tort, coté Apple c’est presque le neant de ce cote niveau hardware, et du coup OS X n’est pas pensé pour ce segment naissant (la gestion touch se limite au pad car il n’y a pas de mac avec touchscreen, et encore moins de mac convertible) et iOS est une archi bien differente de OS X. Quand a Google son OS le plus populaire, Android, est limité au segment mobile.





<img data-src=" /> Grand fou !! Il ne fallait surtout pas répondre à ce type, il va nous faire une syncope <img data-src=" />



Aller pour lui donner un peu plus d’argument pour la prochaine fois, je vais avouer que j’aurais dû parler d’Ubuntu et Ubuntu Touch vu que pour lui il n’y a que le libre d’intéressant … Mais bon Ubuntu Touch ca doit faire 500 utilisateurs <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Plus comme un PC dans la mesure où elle compatible avec l’écosystème Win32 classique mais elle peut être un vrai tablette grâce à la partie Modern UI et ses apps WinRT qui commence a être suffisamment nombreuse mais y’a encore du chemin a faire …







Pour être plus large, une tablette se défini par son form factor ou par ses capacités? ou les deux? ou pas…









Guiboune a écrit :



C’est là où la surface 3 pro va rentrer dans la danse ..







pour moi c ‘est la même chose.

un semi clavier qui coute un bras.

truc pas pratique des que tu n’as pas une table/bureau a dispo.

Au final si je suis dans mon canap ou dans mon lit ou encore aux toilettes <img data-src=" />, je serais encore emmerdé par ce clavier semi rigide et le poid de “l’ecran”



je la trouve pas mal la surface 3 mais c est juste une tablette évoluée a mon sens.









n1kod a écrit :



pour moi c ‘est la même chose.

un semi clavier qui coute un bras.

truc pas pratique des que tu n’as pas une table/bureau a dispo.

Au final si je suis dans mon canap ou dans mon lit ou encore aux toilettes <img data-src=" />, je serais encore emmerdé par ce clavier semi rigide et le poid de “l’ecran”



je la trouve pas mal la surface 3 mais c est juste une tablette évoluée a mon sens.







Je trouve aussi les choix de la surface pro bizarre, avec ce clavier tout mou qui a besoin d’une surface pour être consistant et tenir l’écran, et qui n’a pas de vrai sensation de frappe. Sans compter que tu dois te trimballer le clavier séparement si tu veux le réutiliser plus tard ailleurs. Pour l’instant je suis plus convaincu par les 2in1 repliables, avec un vrai clavier de laptop qui reste disponible dès que besoin.









divide a écrit :



Je trouve aussi les choix de la surface pro bizarre, avec ce clavier tout mou qui a besoin d’une surface pour être consistant et tenir l’écran, et qui n’a pas de vrai sensation de frappe. Sans compter que tu dois te trimballer le clavier séparement si tu veux le réutiliser plus tard ailleurs. Pour l’instant je suis plus convaincu par les 2in1 repliables, avec un vrai clavier de laptop qui reste disponible dès que besoin.





Sur la SP3 il n’y a plus que le type cover (mais qui existait aussi pour les précédents modèles de surface pro), qui est loin d’être tout mou, et qui dispose de vraies touches. Il n’a pas non plus à être trimballé séparément puisqu’il se replie au dos de la tablette et reste donc disponible dès que tu en as besoin.



Tu es bien sûr de connaître l’appareil dont tu parles tant ?









darth21 a écrit :



Sur la SP3 il n’y a plus que le type cover (mais qui existait aussi pour les précédents modèles de surface pro), qui est loin d’être tout mou, et qui dispose de vraies touches. Il n’a pas non plus à être trimballé séparément puisqu’il se replie au dos de la tablette et reste donc disponible dès que tu en as besoin.



Tu es bien sûr de connaître l’appareil dont tu parles tant ?







Je n’ai pas mentionné la SP3 que je n’ai pas testé, chez moi j’ai un 2in1 de Lenovo (Yoga 2 Pro) et un prototype Broadwell 2in1, tout deux avec clavier repliable au dos; les seuls SP que j’ai testé sont les 1 et 2, en boutique, et c’était bien des claviers mous détachables.



Oui, c’est le touch cover, mais il existe aussi le type cover (dur, à vraies touches) pour les SP 1 et 2, et il n’existe QUE le type cover pour la SP3.



Détachables ne veut pas dire qu’il faut les détacher, ils sont conçus pour se replier au dos.