Le marché des PC pourrait enfin rebondir en 2015

Le marché des PC pourrait enfin rebondir en 2015

Mais avec ce marché, le conditionnel est de mise

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

08/07/2014 4 minutes
39

Le marché des PC pourrait enfin rebondir en 2015

En régression en 2012, en 2013 et probablement en 2014, les ventes de PC montés vont-elles retrouver des couleurs en 2015 ? Alors qu'IDC est assez pessimiste sur le sujet, l'institut Gartner, lui, s'attend bien à un léger rebond de 2,6 % l'an prochain. Cela n'empêchera toutefois pas les ventes de tablettes tactiles de surpasser celles des PC.

2014 : un marché des PC au niveau de 2008

Selon les données des premiers mois de l'année, et malgré une progression en Europe de l'Ouest et en Amérique du Nord, les ventes d'ordinateurs continuent de diminuer dans le monde. Pour Gartner, nous devrions même nous rapprocher des 300 millions d'unités, la faute à l'effondrement du marché en Asie notamment. Une claque alors qu'il y a quelques années, nous pensions largement dépasser les 400 voire 500 millions de machines écoulées. Cela nous ramène surtout au niveau de 2008, à une époque où le marché était en pleine explosion.

 

Mais les tablettes tactiles sont passées par là et ont capté une partie non négligeable du budget des ménages et des entreprises. Elles devraient d'ailleurs atteindre plus de 256 millions d'unités cette année, en hausse de 24 % en un an, pour ensuite croître à un rythme similaire en 2015 et ainsi dépasser les 320 millions d'unités écoulées. De leur côté, les ordinateurs devraient progresser à un rythme plus limité (2,6 %) pour passer de 308 millions en 2014 à 316 millions de machines en 2015. Une croissance certes positive au regard des chutes de ces dernières années, mais qui n'empêchera pas le secteur des tablettes tactiles de surpasser les PC. Une deuxième claque pour les ordinateurs, alors qu'à leur lancement, certains pensaient que les tablettes tactiles ne seraient qu'un marché de niche.

 

Gartner PC tablettes mobiles

 

La mort « officielle » de Windows XP a bien un impact positif sur les ventes de PC assure Gartner, notamment en Europe de l'Ouest. De nombreuses entreprises n'hésitent ainsi plus à remplacer leurs machines. Et les particuliers devraient suivre la même tendance. Et si certains se tourneront vers les tablettes ou les produits hybrides, d'autres n'hésiteront pas non plus à passer à la caisse pour se procurer un ordinateur de bureau, un PC portable classique ou même un ultrabook.

Android et iOS toujours en forme, un rebond de Windows pour 2015 ?

Concernant les autres types de produits, l'institut note que les téléphones (smartphones compris) vont s'écouler à plus de 1,862 milliard d'unités cette année (+3,1 %) pour atteindre 1,946 milliard d'unités l'an prochain (+4,5 %). Sans surprise, le grand gagnant dans ce marché sera Android, avec près de 1,17 milliard de ventes (+30 %) cette année toutes machines confondues (tablettes comprises donc), mais nous savons que pour le système de Google, les smartphones représentent la majeure partie de son succès. Et en 2015, ce total devrait dépasser 1,37 milliard de machines, en hausse de 17 % en un an.

 

Gartner PC tablettes mobiles

 

Derrière Android, la famille Windows de Microsoft, quasi exclusivement épaulée par les PC, continue de résister avec 333 millions de machines en 2014, en hausse de 2,2 %, et 373,7 millions d'unités en 2015, en progression de 11,5 %. Si Gartner voit un rebond de la firme de Redmond grâce à Windows 8, l'institut semble aussi penser que Windows Phone arrivera encore à progresser en 2015. Gartner précise même qu'il prévoit que Windows Phone captera 10 % du marché du mobile en 2018, ce qui pourrait représenter plus de 200 millions d'unités tout de même.

 

Enfin, Apple, grâce au succès de ses Mac, de son iPhone et de son iPad, continue de monter en puissance. De 236 millions de machines écoulées en 2013, la pomme devrait afficher une croissance de 14,8 % en 2014 et de 11,1 % en 2015, soit l'équivalent en deux ans d'un bond de 27,6 %. Cela devrait lui permettre de dépasser pour la première fois les 300 millions d'unités à lui seul toutes machines confondues (Mac OS X et iOS donc). Une performance que seule Samsung a jusque-là pu atteindre du fait de sa part de marché très élevée dans le marché des smartphones. L'institut indique que l'iPhone 6, du fait de son (parait-il) plus grand écran, devrait permettre à Apple d'attirer une nouvelle clientèle.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

2014 : un marché des PC au niveau de 2008

Android et iOS toujours en forme, un rebond de Windows pour 2015 ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (39)


Est-ce qu’il y a des chiffres pour les tablettes, mais en distinguant les tablettes petit format des tablettes grand format ?


En même temps, la stagnation des performances et le peux d’évolution dans le secteur, ne donne pas envie de changer.



Même en étant étudiant dans l’IT, mon i5-3450S à encore de beaux jours devant lui.



Donc je comprend que le grand public ne ressente pas le besoin de changer de matériel si celui-ci est suffisant pour leurs besoin.



Il faut aussi, ne pas oublié qu’une tablette est beaucoup plus fragile qu’un pc, et vu le prix exorbitant des réparations d’écrans, la tablette est malheureusement devenu un appareil jetable. Et donc remplacé beaucoup plus souvent.


En ce qui me concerne, ma tour actuelle a trois ans, et elle en fera bien autant en plus.



Si je change, ça sera pour un mini-PC genre NUC, je n’ai pas besoin de plus en matériel informatique à poste fixe.



La course aux performances ne m’intéresse pas, un Celeron est largement puissant pour l’utilisation que j’en fais. Et je pense qu’il en est de même pour le grand public.



S’il y a renouvellement des PC chez les particuliers, ça sera avec des form-factors genre micro-PC ou NUC, et seulement en remplacement d’une machine morte.



Mais c’est vrai que la fin de Win XP a soutenu les ventes. Combien de vieux treuils se sont avérés incapables de faire tourner quelque chose de plus récent ?



Réponse valable en entreprise, cela va de soi. Le particulier hors geek ne remplace sa machine que si elle est morte, ou que si le logiciel qui l’intéresse ne tourne pas dessus.


Heu à quoi sert de comparer dans un même tableau des outils différents ?





  • Tablette / Smartphone : utilisation plutôt personnelle / durée de vie faible

  • PC : utilisation plutôt familiale / durée de vie “normale”




En même temps, en 2015, il y aura à nouveau un Windows potable (enfin… à priori). Ça devrait aider fortement.



Perso, j’aurais voulu acheter un PC portable. Mais avec Windows 8, pas question.



Donc, si W9 semble bien, j’en achèterai un. Sinon, j’attendrai encore.








Naathana3l a écrit :



En même temps, la stagnation des performances et le peux d’évolution dans le secteur, ne donne pas envie de changer.



Même en étant étudiant dans l’IT, mon i5-3450S à encore de beaux jours devant lui.



Donc je comprend que le grand public ne ressente pas le besoin de changer de matériel si celui-ci est suffisant pour leurs besoin.



Il faut aussi, ne pas oublié qu’une tablette est beaucoup plus fragile qu’un pc, et vu le prix exorbitant des réparations d’écrans, la tablette est malheureusement devenu un appareil jetable. Et donc remplacé beaucoup plus souvent.





+1

Je viens de changer mon PC le mois dernier d’ailleurs: j’ai acheté un Lenovo T400 (Core 2 duo P9400, 4 Go de Ram) à 120 euros d’occaz (bon état la batterie 6 cellules tient encore bien la charge), j’ai rajouté un SSD de 128Go (49euros en solde) et installé linux mint, total: 170 euros et 25 mins d’installation…



La PC a donc 5 ans, il est très réactif (merci le SSD aussi) et je pense qu’il va ma faire 5 ans de plus: pour aller sur le net et pomper de vidéos sur mon NAS ça devrait le faire.<img data-src=" />









iodir a écrit :



En même temps, en 2015, il y aura à nouveau un Windows potable (enfin… à priori). Ça devrait aider fortement.



Perso, j’aurais voulu acheter un PC portable. Mais avec Windows 8, pas question.



Donc, si W9 semble bien, j’en achèterai un. Sinon, j’attendrai encore.







<img data-src=" />









carbier a écrit :





  • Tablette / Smartphone : utilisation plutôt personnelle





    Toi t’as pas d’enfants.









raoudoudou a écrit :



<img data-src=" />







+1.



Pourquoi Windows alors qu’on peut avoir Linux ?



re - <img data-src=" />









raoudoudou a écrit :



<img data-src=" />





+1



Pour avoir utilisé Windows 8 pendant 1 an je peux dire que ce n’est pas un mauvais OS: ça boot super rapidement, même sur un HDD 5400 tr/min, c’est stable, ça bouffe pas trop de ressources (je l’utilisais sur un HP dm1 avec E2-1800).



Metro UI ne sert à rien sur ce type de device (PC non tactile), certes, mais si on reste sur le bureau c’est un bon OS.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



+1



Pour avoir utilisé Windows 8 pendant 1 an je peux dire que ce n’est pas un mauvais OS: ça boot super rapidement, même sur un HDD 5400 tr/min, c’est stable, ça bouffe pas trop de ressources (je l’utilisait sur un HP dm1 avec E2-1800).



Metro UI ne sert à rien sur ce type de device (PC non tactile), certes, mais si on reste sur le bureau c’est un bon OS.<img data-src=" />







Justement je le trouve sympa maintenant, j’y mets mes raccourci mais j’ai aussi des applis du store que j’ai trouvé sympa.









metaphore54 a écrit :



Justement je le trouve sympa maintenant, j’y mets mes raccourci mais j’ai aussi des applis du store que j’ai trouvé sympa.





Jamais réussi à m’y faire de mon côté (sous linux c’est pareil: Unity, Gnome 3.x…pouah! ==&gt; installation de MATE)…mais chacun ses goûts.<img data-src=" />









Nathan1138 a écrit :



Toi t’as pas d’enfants.





Si justement…



Le smartphone c’est pour dépanner (trop jeune pour téléphoner)

La tablette c’était Noel dernier…









Alucard63 a écrit :



+1



Pour avoir utilisé Windows 8 pendant 1 an je peux dire que ce n’est pas un mauvais OS: ça boot super rapidement, même sur un HDD 5400 tr/min, c’est stable, ça bouffe pas trop de ressources (je l’utilisais sur un HP dm1 avec E2-1800).



Metro UI ne sert à rien sur ce type de device (PC non tactile), certes, mais si on reste sur le bureau c’est un bon OS.<img data-src=" />







Ca boot super rapidement parce que par défaut ça s’éteint pas, mais se met dans un mode veille particulier. Perso depuis la mise à jour 8.1 je n’ai plus revu les éléments metro (j’en ai dégagé pas mal depuis le registre aussi), les tuiles sont inutiles au possible, le mode “tablette” sert à rien du moment qu’on a un clavier et une souris. Microsoft a clairement merdé sur ce point avec ce windows.









Glasofruix a écrit :



Ca boot super rapidement parce que par défaut ça s’éteint pas, mais se met dans un mode veille particulier.





A la limite peu importe la manière c’est super pratique et c’est un gros plus par rapport à win7.



Ceci dit win 8 n’est pas le seul, linux fait même mieux à ce niveau…encore plus avec un SSD: j’ai pas chronométré avec le T400, mais le boot doit être aussi rapide que le BIOS, c’est dire…<img data-src=" />



J’ai quand même bien l’impression que Microsoft s’est foiré avec sa date de fin de support d’XP.

Si ça avait été fait 2 ans avant, Windows 7 était en plein boom, tout le monde l’appréciait au sortir de Vista, pas mal de particuliers sont passé dessus… et les entreprises l’auraient probablement fait aussi.

Si ça avait été fait un an après, au moment où Windows 9 sort, tout le monde l’appréciera au sortir de Windows 8, la plupart des gens (et des entreprises) auraient changé pour un système moderne et sympathique.

Mais non ils l’ont fait pendant que Windows 8 se vend mal, est critiqué (à tort ou a raison), et n’attire pas grand monde.

Du coup je me dis que pendant un an ils vont ramer à convertir les utilisateurs d’XP alors qu’ils auraient juste pu leur proposer une alternative séduisante (ce qui n’est pas le cas pour beaucoup de monde actuellement, et ne pousse pas les ventes de PC du coup).








Alucard63 a écrit :



Jamais réussi à m’y faire de mon côté (sous linux c’est pareil: Unity, Gnome 3.x…pouah! ==&gt; installation de MATE)…mais chacun ses goûts.<img data-src=" />







Sous Linux j’en veux pas mais comme sous Zindoze j’ai peu d’applis, j’aime bien les vignettes pour démarrer de suite ce que je veux!



Good news ! J’espère qu’on pourra retrouver des netbooks <img data-src=" /> En plus avec les nouveaux atom Braswell ça pourrait le faire <img data-src=" />



Marre de mon Asus 1225B qui rame du cul avec son AMD C60 <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Good news ! J’espère qu’on pourra retrouver des netbooks <img data-src=" /> En plus avec les nouveaux atom Braswell ça pourrait le faire <img data-src=" />



Marre de mon Asus 1225B qui rame du cul avec son AMD C60 <img data-src=" />





Si tu cherche un peu cette année tu devrais trouver quelques bons baytrail déjà.<img data-src=" />



Rappelez-moi, c’est pas les même gartner qui depuis 2 ans annoncent la mort définitive du PC, qu’ils est mort et enterré et qu’il ne se relèvera jamais, même en zombie ? <img data-src=" />



Comme un certain nombre ici, j’ai construit ma machine y’a plusieurs années, elle a évoluée progressivement, et ne sera changée que lorsque les pièces lacheront. Donc compter pas sur moi pour faire tourner le commerce. <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



Si tu cherche un peu cette année tu devrais trouver quelques bons baytrail déjà.<img data-src=" />







Oui j’ai vu qu’il en avait quelques uns mais je préfère attendre que l’asus rendre l’âme <img data-src=" />



L’obsolescence programmée n’a pas fonctionné ces dernières années sur les pc.

Comme quoi un programme qui ne fonctionne pas, ça peut parfois être bénéfique. <img data-src=" />


Gartner ? Quelqu’un a dit Gartner ?



Allez, rien que pour rigoler un peu, je vous ressors les prévisions de Gartner pour le marché des smartphones datant de 2011 http://www.gartner.com/newsroom/id/1622614



Microsoft aura 10.8% de pdm en 2012, 19.5% en 2015. On est mi-2014, les estimations les plus optimistes placent Windows Phone à bien moins de 10% au niveau mondial… D’ailleurs, toujours selon ces même prévisions, BlackBerry sera en 2015 à 11% de pdm (ils vont être heureux de l’apprendre chez RIM !!).



Rebond de 2.6% du marché des PC selon Gartner, on est carrément dans la marge d’erreur qui doit être de l’ordre de 10-20% si on fait la compilation des analyses à la con que ces cabinets d’analyse nous ont pondues depuis leurs créations…



Le fait que deux analyses, relatées dans une même news, arrivent à deux conclusions antithétiques ne devrait-il d’ailleurs pas alerter le rédacteur de la dite news sur le fait que ces analyses n’ont pas la moindre valeur informative ?


Ressortez des petits netbooks 910”, le mien donne des signes de faiblesse sans rien d’autonome/leger/SSD, ouvrable pour être un minimum évolutif… car une tablette, à part pour jouer, aucune utilité.

<img data-src=" />




la stagnation des performances et le peux d’évolution dans le secteur



C’est pas tant les perfs du matériel ou leurs evolution le probleme, c’est plutot coté software que ca peche, parce qu’on a plus besoin de rien pour ce qu’on fait en utilisation normale.



Si on regarde il y a 5-10 ans, qu’est-ce qui necessitait du gros matos ?

Le montage video

Le jeu video

La retouche/gestion de photo de grosse tailles

Voir un film HD



Aujourd’hui tu fais tout ca avec un i3 sandy, voire un pentium Gxxx.

Il n’y a plutot pas d’évolution dans l’utilisation des ordis.



Qui plus est, un gros argument pour changer de PC était avoir un meilleur windows.

Aujourd’hui quelqu’un avec un Win7, n’a aucun besoin de passer sur du 8, meme vista tourne toujours tres bien, une raison de moins de changer.



Et s’ajoutent comme dit, le peu d’évolution de matos qui apportent une super feature ou un gros saut de génération.

SATA2-&gt; SATA3 ? Moue

USB2-USB3 ? Moue

PCie 4x - PCIe 8x ? moue

802.11n–&gt; 802.11ac ? moue








Cypus34 a écrit :



J’ai quand même bien l’impression que Microsoft s’est foiré avec sa date de fin de support d’XP.

Si ça avait été fait 2 ans avant, Windows 7 était en plein boom, tout le monde l’appréciait au sortir de Vista, pas mal de particuliers sont passé dessus… et les entreprises l’auraient probablement fait aussi.

Si ça avait été fait un an après, au moment où Windows 9 sort, tout le monde l’appréciera au sortir de Windows 8, la plupart des gens (et des entreprises) auraient changé pour un système moderne et sympathique.

Mais non ils l’ont fait pendant que Windows 8 se vend mal, est critiqué (à tort ou a raison), et n’attire pas grand monde.

Du coup je me dis que pendant un an ils vont ramer à convertir les utilisateurs d’XP alors qu’ils auraient juste pu leur proposer une alternative séduisante (ce qui n’est pas le cas pour beaucoup de monde actuellement, et ne pousse pas les ventes de PC du coup).







Tout à fait d’accord <img data-src=" />

C’est pas la blague qu’est Windows 8 qui va motiver les entreprises à changer leur XP









Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, ma tour actuelle a trois ans, et elle en fera bien autant en plus.

La course aux performances ne m’intéresse pas, un Celeron est largement puissant pour l’utilisation que j’en fais. Et je pense qu’il en est de même pour le grand public.







Plus le temps passe, et plus je me rends compte que les besoins quotidiens (pas gaming, ou autres) exigent de la RAM et la vitesse du disque dur, et non du processeur.



Les pages webs d’un navigateurs sont bien plus complètes et lourdent qu’a l’époque, les vidéos 1080p sont assuré par un décodage graphique (mais je ne sais pas si ton celeron à un chipset graphique intégré). On a souvent tendance a laisser PLEINS d’onglets ouverts, plusieurs applications en parallèle mais qui attentent qu’on les utilise. Du coup, c’est plus la ram et la swap qui est importante.

Bon, il y a des contre-exemples : Les pages web ont des ombres, dégradés, animations et JS, donc oui, ils prennent du proc. Les dernières versions des outils de bureautiques ont des rendu graphiques (zoom, fondues, et défilement fluide) qui demandent aussi leur lot de puissance…









Thoscellen a écrit :



Plus le temps passe, et plus je me rends compte que les besoins quotidiens (pas gaming, ou autres) exigent de la RAM et la vitesse du disque dur, et non du processeur.







+1. Je regarde désormais les perfs des SSD plutôt que celles des processeurs.





Les pages webs d’un navigateurs sont bien plus complètes et lourdent qu’a l’époque, les vidéos 1080p sont assuré par un décodage graphique (mais je ne sais pas si ton celeron à un chipset graphique intégré).





Les derniers Celeron Ivy bridge ont un contrôleur HD intégré. Hors gaming, tu n’as pas besoin de rajouter une carte graphique, comme ce que je fais sur ma configuration actuelle.





On a souvent tendance a laisser PLEINS d’onglets ouverts, plusieurs applications en parallèle mais qui attentent qu’on les utilise. Du coup, c’est plus la ram et la swap qui est importante.





J’ai toujours mis un bon paquet de RAM et je n’ai pas de problème de ce côté-là. J’ai 4Go sur ma machine actuelle, par exemple.





Bon, il y a des contre-exemples : Les pages web ont des ombres, dégradés, animations et JS, donc oui, ils prennent du proc. Les dernières versions des outils de bureautiques ont des rendu graphiques (zoom, fondues, et défilement fluide) qui demandent aussi leur lot de puissance…





C’est exact, mais un processeur actuel d’entrée de gamme s’en sort encore.









Alucard63 a écrit :



Si tu cherche un peu cette année tu devrais trouver quelques bons baytrail déjà.<img data-src=" />







Tention Baytrail c’est BugTrail, il vaut mieux attendre la v2 qui corrigera les bugs entre autre de micro sd (le baytrail ne supporte pas l’UHC-1)









DahoodG4 a écrit :



Et s’ajoutent comme dit, le peu d’évolution de matos qui apportent une super feature ou un gros saut de génération.

SATA2-&gt; SATA3 ? Moue

USB2-USB3 ? Moue

PCie 4x - PCIe 8x ? moue

802.11n–&gt; 802.11ac ? moue





Si seulement le matos arrivait au taquet de la norme….









Glasofruix a écrit :



Ca boot super rapidement parce que par défaut ça s’éteint pas, mais se met dans un mode veille particulier. Perso depuis la mise à jour 8.1 je n’ai plus revu les éléments metro (j’en ai dégagé pas mal depuis le registre aussi), les tuiles sont inutiles au possible, le mode “tablette” sert à rien du moment qu’on a un clavier et une souris. Microsoft a clairement merdé sur ce point avec ce windows.





C’est pas similaire a la veille prolongée dispo sous Windows 7 ? Ca met la RAM sur le HDD et dès que tu rallumes ca renvoie tout









athlon64 a écrit :



C’est pas similaire a la veille prolongée dispo sous Windows 7 ? Ca met la RAM sur le HDD et dès que tu rallumes ca renvoie tout





En fait seulement le système est mis en hibernation. Quand tu démarres ça reprend de l’hibernation. Puis ça démarre la session utilisateur normalement.

C’est une sorte de compromis.

Sur Windows 7 il met tout en hibernation même la session utilisateur.









charon.G a écrit :



En fait seulement le système est mis en hibernation. Quand tu démarres ça reprend de l’hibernation. Puis ça démarre la session utilisateur normalement.

C’est une sorte de compromis.

Sur Windows 7 il met tout en hibernation même la session utilisateur.





Quand je démarre le PC après la veille prolongée, j’arrive sur l’écran de sélection de l’utilisateur (pas de mdp donc directement la touchée Entrée) et j’arrive ensuite sur mon bureau avec toujours les fenetres que j’avais ouvertes avant la mise en veille prolongée









athlon64 a écrit :



Quand je démarre le PC après la veille prolongée, j’arrive sur l’écran de sélection de l’utilisateur (pas de mdp donc directement la touchée Entrée) et j’arrive ensuite sur mon bureau avec toujours les fenetres que j’avais ouvertes avant la mise en veille prolongée





Je parlais du fonctionnement de Windows 8. Windows 7 tu récupères toutes tes applications dans l’état ou tu l’as laissé.

Sur Windows 8 tu ouvres la session et ça fait comme un démarrage standard.



L’intérêt de mettre en hibernation seulement le système,ça permet de diminuer la taille du fichier d’hibernation. Du coup l’extinction reste assez rapide.









charon.G a écrit :



Je parlais du fonctionnement de Windows 8. Windows 7 tu récupères toutes tes applications dans l’état ou tu l’as laissé.

Sur Windows 8 tu ouvres la session et ça fait comme un démarrage standard.





Ok, je n’avais pas compris <img data-src=" />



L’avantage de la veille prolongée c’est justement de pouvoir reprendre le travail tout de suite









athlon64 a écrit :



Ok, je n’avais pas compris <img data-src=" />



L’avantage de la veille prolongée c’est justement de pouvoir reprendre le travail tout de suite





Oui sauf que l’hibernation classique écrit un plus gros fichier sur le disque à l’extinction. Sur Windows 8 il écrit que le système. C’est pour cela que je disais plus haut que c’est une sorte de compromis.









athlon64 a écrit :



Ok, je n’avais pas compris <img data-src=" />



L’avantage de la veille prolongée c’est justement de pouvoir reprendre le travail tout de suite





Pour compléter les propos de Charon, NextINpact en avait fait une news



Edit : C’est moi où la news n’a pas conservé les comm’s ? Autant pour les news de 2006 ca peut se comprendre mais 2011 <img data-src=" />



J’en ai parlé aussi en détail dans le dossier windows 8 sur NXI








charon.G a écrit :



Oui sauf que l’hibernation classique écrit un plus gros fichier sur le disque à l’extinction. Sur Windows 8 il écrit que le système. C’est pour cela que je disais plus haut que c’est une sorte de compromis.









arno53 a écrit :



Pour compléter les propos de Charon, NextINpact en avait fait une news



Edit : C’est moi où la news n’a pas conservé les comm’s ? Autant pour les news de 2006 ca peut se comprendre mais 2011 <img data-src=" />









charon.G a écrit :



J’en ai parlé aussi en détail dans le dossier windows 8 sur NXI





<img data-src=" /> j’ai pas trop lu les dossiers Win 8, pas très intéressé et vu le nombre de comm, c’était compliqué de tout reprendre <img data-src=" />



Je suis toujours en veille prolongée sur Win 7, Win 8 n’étant pas près de l’avoir, je verrai surement sur le 9