Microsoft et Dell signent un accord croisé de licences sur leurs brevets

Microsoft et Dell signent un accord croisé de licences sur leurs brevets

Histoire d'enterrer plusieurs problèmes d'une seule traite

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Économie

27/03/2014 2 minutes
11

Microsoft et Dell signent un accord croisé de licences sur leurs brevets

On a pu voir à de multiples reprises que Microsoft avait négocié avec des constructeurs de smartphones et tablettes Android afin d’obtenir une compensation financière pour l’utilisation d’une série de brevets. Il faudra ajouter désormais Dell à la liste de ces entreprises, avec à la clé cette fois un accord croisé de licences pour permettre l’échange des brevets.

xbox one blanche

Les Xbox de Microsoft utilisent des technologies brevetées de Dell

 

Depuis plusieurs années, Microsoft négocie avec les constructeurs d’appareils mobiles sous Android pour obtenir une manne financière plus ou moins importante en fonction des ventes ces produits. Le montant exact n’a jamais été précisé, mais de nombreux bruits de couloirs estiment que le montant est de l’ordre de 5 dollars par appareil. On dénombre aujourd’hui plus d’une douzaine d’entreprises ayant accepté : HTC, LG, Wistron, General Dynamics Itronix, Velocity Micro, Onkyo, Acer, Viewsonic, Quanta, Samsung, Compal, Aluratek, Coby Electronics ou encore Amdocs Software Systems. Quand on connaît les volumes de ventes, en particulier celles de Samsung, on comprend à quel point ces accords sont importants pour Microsoft.

 

Il faudra désormais ajouter un nom à la liste puisque Dell et Microsoft viennent de signer un accord semblable, mais avec des éléments supplémentaires. Comme d’habitude, le montant n’a pas été donné et ces annonces ne comportent d’ailleurs que très peu de détails en général. Cependant, on sait cette fois qu’un accord croisé de licences fait partie du lot, ce qui signifie que les deux entreprises vont s’échanger leur propriété intellectuelle dans certains domaines.

 

Il est probable que les brevets de Microsoft soient ceux pour lesquels la firme exige un paiement. Dell aurait pu ici diminuer voire annuler complètement cette manne financière en négociant sa propre propriété intellectuelle. On sait ainsi que le constructeur dispose de plusieurs brevets portant sur des technologies utilisées dans les Xbox 360 et One. Cependant, aucune information précise sur lesdits brevets n’a été donnée.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (11)


Au debut je les trouvais vraiment abjectes MS avec leur brevets fantomes



maintenant je me dis qu’ils ont raison puisque ca marche la menace en l’air, pourquoi se priver ?


Très bonne news !



Mieux vaut des accords de licence en bonne intelligence que des procès à la con.



Bravo aux 2 sociétés.








fraoch a écrit :



Au debut je les trouvais vraiment abjectes MS avec leur brevets fantomes



maintenant je me dis qu’ils ont raison puisque ca marche la menace en l’air, pourquoi se priver ?





Si tout le monde marche … C’est peut etre que ce ne sont pas des brevets fantomes <img data-src=" />









arno53 a écrit :



Si tout le monde marche … C’est peut etre que ce ne sont pas des brevets fantomes <img data-src=" />







non

qu’ils les montrent

qu’ils s’attaquent a Google



Quand on voit qu’apple gagne des proces a 900 millions contre samsung pour des coins carrés tout ca parce que le jury americains a bien favorisé l’entreprise americaine (et ils ont raison) les autres ne veulent pas prendre de risques c’est tout.



Je serai convaincu de l’existence de ces brevets quand MS les nommera et qu’ils s’attaqueront a Google.



pour l’instant, c’est juste un truc du genre : “ on te propose une protection pour ton commerce, il faut que tu paie sinon, il peut se passer des trucs”

Phénomène connu en Calabre, Sicile et autre….





On dénombre aujourd’hui plus d’une douzaine d’entreprises ayant accepté



En avril 2013, il y en avait déjà 20 <img data-src=" />

http://www.fosspatents.com/2013/04/just-like-one-week-ago-when-foxconn.html

On doit quasiment attendre le 30 là, vu tout ce qui a été signé en 2013.








fraoch a écrit :



Je serai convaincu de l’existence de ces brevets quand MS les nommera et qu’ils s’attaqueront a Google.



pour l’instant, c’est juste un truc du genre : “ on te propose une protection pour ton commerce, il faut que tu paie sinon, il peut se passer des trucs”

Phénomène connu en Calabre, Sicile et autre….





Ou bien :

MS : Tu utilises 10 brevets que j’ai déposé. Que fait-on ? On s’arrange ou on fait un procès ?

X : On s’arrange



Apple avait proposé à Samsung la même chose (je ne parle pas du design mais technologie) et Samsung a répondu :

Tu vends trop cher, je prends le risque…



http://www.fosspatents.com/2014/03/at-upcoming-trial-apple-wants-samsung.html









marquis a écrit :



Ou bien :

MS : Tu utilises 10 brevets que j’ai déposé. Que fait-on ? On s’arrange ou on fait un procès ?

X : On s’arrange



Apple avait proposé à Samsung la même chose (je ne parle pas du design mais technologie) et Samsung a répondu :

Tu vends trop cher, je prends le risque…



http://www.fosspatents.com/2014/03/at-upcoming-trial-apple-wants-samsung.html







Apple , aussi ridicules que soit la majorité des brevets incriminés, a au moins le merite de les donner, c’est vrai



MS ??? j’attends toujours

pourquoi n’attaquent il pas Google ?



mais attention, d’un point de vue strategique je leur tire mon chapeau

et Google, est un leger enfoiré de laisser les constructeurs dans le caca









fraoch a écrit :



Apple , aussi ridicules que soit la majorité des brevets incriminés, a au moins le merite de les donner, c’est vrai



MS ??? j’attends toujours

pourquoi n’attaquent il pas Google ?



mais attention, d’un point de vue strategique je leur tire mon chapeau

et Google, est un leger enfoiré de laisser les constructeurs dans le caca





Ils attaqueraient google sur quoi? Google ne vend pas l’OS aux constructeurs et le peu de device qu’ils vendent (les nexus), valent pas forcément la peine d’engager une bataille.









fraoch a écrit :



qu’ils s’attaquent a Google







Officiellement ce n’est pas Google qui se fait pas de l’argent quand les terminaux Android sont vendu !

Donc il serait stupide de s’en prendre à Google !





Je serai convaincu de l’existence de ces brevets quand MS les nommera et qu’ils s’attaqueront a Google.





Google n’a rien à se reprocher dans cette histoire.

Mais je pense que si 20 boites, dont des gros pontes du secteur, disent oui à MS c’est que quelque part il n’y a rien à redire.





pour l’instant, c’est juste un truc du genre : “ on te propose une protection pour ton commerce, il faut que tu paie sinon, il peut se passer des trucs”

Phénomène connu en Calabre, Sicile et autre….





Qu’est ce que tu en sais ?

Tu était présent aux arrangements ?

Tu sais qu’un procès ça coute de l’argent ? De plus, le perdant perd en image et en réputation ?



Les arrangements ce n’est pas du racket. Mais plutôt du genre : “Voilà vous enfreignez nos brevets, on s’arrange tranquillement entre nous ou vous préférez vous prendre une branlée par un juge publiquement ?”

Le tout restant légal !

Et si MS ne divulgue pas les brevets c’est que Google et la communauté peut faire les modifications de façon à ce qu’Android ne les viole plus.









fraoch a écrit :



non

qu’ils les montrent

qu’ils s’attaquent a Google



Quand on voit qu’apple gagne des proces a 900 millions contre samsung pour des coins carrés tout ca parce que le jury americains a bien favorisé l’entreprise americaine (et ils ont raison) les autres ne veulent pas prendre de risques c’est tout.



Je serai convaincu de l’existence de ces brevets quand MS les nommera et qu’ils s’attaqueront a Google.



pour l’instant, c’est juste un truc du genre : “ on te propose une protection pour ton commerce, il faut que tu paie sinon, il peut se passer des trucs”

Phénomène connu en Calabre, Sicile et autre….









fraoch a écrit :



non

qu’ils les montrent

qu’ils s’attaquent a Google



Quand on voit qu’apple gagne des proces a 900 millions contre samsung pour des coins carrés tout ca parce que le jury americains a bien favorisé l’entreprise americaine (et ils ont raison) les autres ne veulent pas prendre de risques c’est tout.



Je serai convaincu de l’existence de ces brevets quand MS les nommera et qu’ils s’attaqueront a Google.



pour l’instant, c’est juste un truc du genre : “ on te propose une protection pour ton commerce, il faut que tu paie sinon, il peut se passer des trucs”

Phénomène connu en Calabre, Sicile et autre….





La procédure US est faite de telle sorte que tu peux attaquer sans citer tes brevets. Après si un procès est lancé, la liste est connue.

C’est ce mécanisme couplé aux brevets logiciels qui permet aux patents troll de subsister.









linkin623 a écrit :



[quote:4970098:fraoch]



La procédure US est faite de telle sorte que tu peux attaquer sans citer tes brevets. Après si un procès est lancé, la liste est connue.

C’est ce mécanisme couplé aux brevets logiciels qui permet aux patents troll de subsister.







oki merci