Quelques jours après les annonces autour de l'écosystème des Steam Machines, qui seront dans un premier temps distribuées à 300 bêta-testeurs, Valve a décidé d'apporter quelques précisions sur les composants qui seront utilisés pour les différents modèles qui seront proposés pendant cette première phase.
Il n'y aura pas qu'une seule Steam Machine officielle, mais bien plusieurs. C'est en tout cas ce que l'on comprend au vu de la variété des configurations qui seront envoyées aux 300 bêta-testeurs sélectionnés par Valve. Toutes partagent un même tronc commun, mais quelques différences sont à noter du côté des processeurs et des cartes graphiques, si bien que le tarif final des Steam Machines devrait varier au moins du simple au triple selon les cas.
Les Steam Machines ne sont pas si compactes que cela, pour le moment
Question taille, le prototype de Valve est très loin de proposer la même compacité que le Piston de chez Xi3. En effet, les dimensions affichées sont plutôt importantes : 305 x 315 x 73 mm. À titre de comparaison, la PlayStation 4 mesure 305 x 275 x 53 mm et la Xbox One 344 x 263 x 80 mm, comme nous le rappelions dans notre dossier les concernant. Le prototype de Steam Machine vient donc s'intercaler entre les deux côté encombrement.
À l'intérieur, on retrouvera plusieurs combinaisons de CPU et GPU. Là encore un certain contrepied est pris avec le Xi3 Piston puisqu'au lieu d'un APU de chez AMD, c'est un couple Intel / NVIDIA qui sera aux commandes. Il est ainsi question de Core i7-4770, de Core i5-4570 et de Core i3 aux références non précisées, accompagnés de GTX 660, 760, 780 ou même d'un modèle Titan. De quoi largement voir venir pour les prochains gros titres de l'année et même davantage, surtout lorsque l'on sait quels sont les jeux du catalogue actuellement disponibles sous Linux.
Tous les modèles auront par contre droit à 16 Go de DDR3 à 1600 MHz, un disque dur hybride de 1 To doté de 8 Go de mémoire Flash, et à une alimentation de 450 watts certifiée 80Plus Gold. Bien que ce chiffre paraisse peu élevé, il devrait toutefois être suffisant pour alimenter tout ce petit monde dans de bonnes conditions.
Vous attendiez une bonne surprise ? Il faudra sans doute attendre encore un peu
Au final, on sera plutôt déçu du manque d'originalité affiché par ces prototypes, qui ne sont finalement ni plus ni moins que de simples PC plus ou moins musclés, sans réelle innovation pour le moment. On aurait aimé voir un parti pris un peu plus différent, un peu à la façon du Piston de Xi3, dont la compacité apporte un petit plus par rapport à un PC classique, que n'a pas su insuffler Valve pour l'heure à ses Steam Machines.
Les Iris de Gigabyte, de vraies Steam Machines en puissance ?
On gardera toutefois à l'esprit qu'il ne s'agit que des premiers prototypes, et que tout cela devrait changer d'ici la mise sur le marché. Après tout, peut-être que l'idée d'une machine compacte à base de Core i5 ou de Core i7 et de GPU Iris Pro 5100/5200 traine dans un carton à côté du bureau de Gabe Newell... ou pas.
Commentaires (165)
#1
Vu la config j’espère être tiré au sort! Après à combien elles Vont sortir?
#2
Simple simple, faut le dire vite
" />
#3
Sérieusement, je ne comprend pas comment on peut être déçu que les protos steambox soient des pcs de salons. C’est toute de même logique vu d’où vient steam.
#4
#5
sauf s’ils sacrifient les prix (ce dont je doute), je ne comprends pas non plus l’intérêt d’acheter un PC avec du SteamOS dessus, ce qui doit être loin d’être son plus fort atout.
#6
Steam Machines : les prototypes ne sont que de simples PC de salon
Tant mieux !
Steam valide un assemblage de composants, qui fonctionne avec leur catalogue. Un autocollant Steam pour le marketing, et l’affaire est pliée.
#7
et à une alimentation de 450 watts certifiée 80Plus Gold
C’est largement suffisant ! En 80 plus tu fais tourner une config “gamer” avec du SLI sur du 650W. sans l’efficacité de la certi. 80 plus c’est une autre histoire bien sur.
#8
Perso entre le Piston a 1000€ avec une config moyenne et une vrais machine pour jouer certes un peu plus grosse , mon choix est vite fait.
Au delà de cela, doit t’on vraiment attendre de l’originalité matériel dans les steam box.
J’attend plutôt de nouvelles manière de jouer (occulus …..)
#9
Au final, on sera plutôt déçu du manque d’originalité affiché par ces prototypes, qui ne sont finalement ni plus ni moins que de simples PC plus ou moins musclés, sans réelle innovation pour le moment.
A mon sens, c’est tout l’intérêt des Steam Machines d’être de “simples PC”. Ca évite de verrouiller cette plateforme et d’installer une situation d’oligopole.
Les Steam Machines sont de “simples PC”, tout comme les Androphones sont de simples terminaux linux, ou comme PC-Inpact est un simple site web.
#10
#11
Ceux qui défendent le fait que ce soit un simple PC, vous réalisez que les PC de salon existent depuis au moins 10 ans ?… La question à se poser est donc la suivante : qu’est ce que VALVe apporte de plus avec sa Steam Machine par rapport à un PC de salon classique ? La réponse est absolument rien pour l’instant, ce qui explique la déception exprimée dans la news…
Pas besoin d’attendre VALVe pour foutre un Core i7, 16 Go de RAM, un DD 1 To et un SSD 8 Go dans un boitier type PC de salon, j’étais déjà capable de le faire avant que VALVe n’arrive…
L’argument du hardware certifié par VALVe pour sa compatibilité avec le catalogue Steam est idiot : sachant que le catalogue Steam n’est pas développé exclusivement par VALVe, il n’y a aucun moyen pour VALVe de garantir que le matos choisi fonctionnera mieux qu’un autre pour faire tourner les jeux du catalogue…
#12
Non seulement on n’est même pas enfermé dans un hardware, mais en plus on peut faire sa propre Steam-Box si l’envie nous en dit!
Que demande le peuple :-)
#13
#14
Je suis assez etonné par le ton de l’article, genre “déçue”…
Vous vous attendiez à quoi ?
A une nouvelle architecture processeur complexe pour laquelle personne n’a envie de programmer ?
A une technologie fermée et secrète inaccessible, et impossible à hacker (hacker dans le bon sens du terme…je ne veux pas dire pirater)
etc.
La XBOX One, La PS4, les Steam Machine et les PC sont alignés sur des architectures CPU et GPU compatibles….c’est un peu dommage pour la diversité, mais c’est un gain pour tout le monde.
Bon après c’est vrai que du coup entre une Steam Machine et un PC…le choix à faire dépend de chacun, mais clairement j’aurais toujours une préférence pour une machine que je peux monter et réparer moi-même…En revanche, je ne doute pas que d’autres préfèreront acheté une Steam Machine “tout prête” avec le support technique qui va avec :)
#15
Mais pourquoi on s’étonne que ce sont des PCs ?
C’est pas pour faire tourner un linux avec steam qui soit compatible avec les jeux steam qui marchent sous linux ?
C’est précisément à ça que je m’attendais, et aussi, j’espère qu’on pourra le récupérer et l’installer comme on veux ce steam OS (enfin s’il dispose de plein de trucs sympas en tant que media center pour le salon) sur une machine faite par nos soins aussi.
#16
#17
#18
#19
#20
mettre steam os sur le pc windows, on lance, hop,on à l’interface, on y branche la manette spéciale steam, et hop, on joue comme une console, sauf que c’est un pc.
Finalement, le pc est une console et inversement, sauf que le pc est upgradable et l’os windows beaucoup plus polyvalent que les os console, et ce qui différencie une console, c’est juste la manette et accessoire satellite autour.
Reste plus que les licences (bah quand on voit sega avec le sonic kart, namco avec les ace et ridge racers, capcom avec les street fighter et resident evil, les bons jeux de caisse comme blur grid, les GTA ect…tous ça sur pc, c’est presque une console.)
#21
#22
Où est le souci ?
Valve cherche à faire ce que font les consoles au niveau du hard et qui est une de leur grande force : limiter autant que possible les archis matérielles.
A priori là, ils font des tests d’adéquation avec les composants et c’est pour ca qu’ils envoient plusieurs configs différentes de test….
Tant qu’ils n’ont pas choisi le hard qu’ils mettent dans leurs bouzins, ni testé ce hard en réel, pas étonnant qu’ils ne s’occupent pas de form factor - ou qu’ils n’en parlent pas, si ca se trouve ils bossent dessus pour la prochaine config de tests, mais ne présentent pas les résultats aujourd’hui.
Une fois qu’ils auront arrêté définitivement leur hard et testé en live, ils sauront ce qu’ils doivent évacuer en terme de puissance, et pourront donc optimiser le boitier
#23
Ca me rappelle la 1ere XBox : Une énorme boite bien lourde, un PC déguisé en console de salon un peu moche en prime.
Et maintenant, ce que c’est devenu : XBox 360, XBox One.
Valve en sont à leur 1er jet, ils s’amélioreront au fil du temps..
#24
#25
#26
#27
#28
#29
Fournir une machine complète, c’est aussi garantir l’interopérabilité des composants et le support de ceux ci par l’OS proposé. Sachant que ça tourne sous Linux, c’est pas toujours gagné sinon, même avec des distributions comme Ubuntu, on peut se retrouver avec des composants non supportés.
Et je suis près à parier que Valve fera le nécessaire pour améliorer la qualité des drivers systême et configuration utilisateur pour les composants non essentiels au gaming, tels que le bluetooth ou la stack audio.
Et ça, ce n’est pas négligeable !
#30
#31
#32
Ce sont les prototypes comme on le sait ils y a des nombreux modèles differents donc je pense qu’ils vont faire tester ces personnes et après il feront la steambox v1 qui aura la config avec le meilleur rapport puissance/prix et qui aura surement sont propre boitier
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
prototype
1 modèle, type
2 exemplaire d’essai réalisé avant la fabrication en série
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Les steam machines seront elles vérouillé pour le store du catalogue steam ?
#50
Même pas de reprise du design de Portal ? Un genre glados.
#51
#52
#53
#54
#55
#56
D’un côté certains voudraient une machine super compacte mais râlent parce qu’elles sont difficiles à upgrader et que c’est trop éloigné d’un PC classique.
De l’autre les constructeurs font des efforts pour proposer des machines proches d’un PC classique, facilement upgradable, mais ça râle toujours parce que ce n’est pas assez compacte.
Des deux côtés ça râle parce que c’est cher.
Je vous laisse faire la conclusion.
Au final, on sera plutôt déçu du manque d’originalité affiché par ces prototypes, qui ne sont finalement ni plus ni moins que de simples PC plus ou moins musclés, sans réelle innovation pour le moment.
Pour le coup, PCINpact me déçoit.
#57
#58
#59
#60
#61
#62
C’est une bonne idée, meme si le hardware est un “PC Normal” (d’ailleurs c’est mieux cela que du matos specifique genre SONY avec ses memory card).
C’est clairement pas utile pour tous, car beaucoup peuvent se monter leur propre config, mais c’est une alternative “toute faite” pour les autres…
Et cela contribuerait a relancer le marché des PCs! Puisque quelqu’un peut conserver son PC multimédia, tout en achetant ce PC clé en mains réservé pour le jeux…
Et puis si on considère le jeux sur PC normal, il n’y aura pas a interagir avec son PC, genre fermer les applis qui tournent en background, etc… (bon il existe des programmes pour cela…).
Bref, c’est clairement pas pour moi, mais cela peut trouver son marché…
#63
#64
#65
#66
#67
On connait tous le form factor choisi par VALVe pour sa Steambox:
" />
Companion Cube
#68
#69
#70
#71
J’ai pas tout lu des réactions mais pour moi les steam box devraient proposer un label à la manière de se que Microsoft à voulu faire avec l’indice de performance sur les boites de jeux Game For Windows.
Exemple :
Jeux portant le label Vert : Fonctionnent sur les steambox à partir de 400 € (vert)
Jeux portant le label Bleu : Fonctionnent sur les steambox à partir de 600 € (bleu)
….
Concretement on achèterait une steam box en s’assurant que le jeu que l’on veut tournera au maximum de ces performances avec celle-ci. Pour le grand public l’idée pourrait réellement fonctionner.
Parceque faut le dire franchement les configurations minimum et maximum sur les boites la plupart des gens n’y connaissent rien (sans parler de la sous évaluation dont elles font preuve.)
#72
#73
Je comprends pas cet article. Bien entendu que les Steam Machines sont de simples PC, c’est la définition même des Steam Machines, des PCs de salon, pas des consoles propriétaires.
#74
Perso je me suis fait mon mini-PC à base de 660 Ti, de i5-4570S, d’alim 90+Gold, de carte mère H87, et basta.
En ayant choisi les compo aux petits oignons, je me retrouve avoir monté, pour environ 1000€, une machine ultra silencieuse située dans mon salon, à consommation basse (mais faudra que je prenne un watt-metre à mettre au cul de l’engin pour être sûr), et suffisamment puissante pour les jeux actuels et à venir, sans souci.
Et je peux installer n’importe quoi dessus (j’ai mis W8), dont Steam .. pas besoin d’un Os dédié et bridé pour d’autres utilisations …
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
C’est Moi ou vous oubliez ce qui est la cause de Steam OS et Steam Machine ?
C’est le rejet par Valve de Windows 8 et de son univers fermé. Dès lors voir Valve proposer une config à base de composants PC n’a rien d’étonnant. C’est le meilleur moyen moyen d’éviter de vendre à perte u produit spécifique.
Ceci dit doit y avoir pas mal de boulot pour finaliste l’os surtout au niveau des drivers si j’en crois mon expérience avec Linux.
#84
#85
#86
#87
#88
Je comprends tout-à-fait leur choix de se contenter du minima pour le design de la box, et de faire uniquement du test matériel / technique, et de réserver la surprise du design pour la version finale.
#89
#90
#91
#92
C’est peut être pas innovant, mais le but est peut être simplement de montrer qu’avec l’architecture PC d’aujourd’hui, on fait des machines plus performantes, plus silencieuses, upgradable pour le seul inconvénient d’être plus volumineux que les consoles.
Beaucoup de consoleux ont l’image du gros PC grande tour de papa, grise et moche, qui donne pas envie.
C’est du marketing. Tout comme c’est du marketing de la part de Sony et MS de parler de next gen pour des consoles composées de matos PC vieux d’un an.
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
Ben c’est parfait, la SteamBox avec i7 et Titan qui Stream les jeux, et un petit boitier quelconque qui s’occupera d’afficher les jeux dans le salon
" />
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Je rajouterais que ces consoles de test sont des prototypes donc y’a des chances que les choses évoluent pour les specs finales.
#116
#117
#118
#119
#120
c’est un couple Intel / NVIDIA qui sera aux commandes. Il est ainsi question de Core i7-4770, de Core i5-4570 et de Core i3 aux références non précisées, accompagnés de GTX 660, 760, 780 ou même d’un modèle Titan. De quoi largement voir venir pour les prochains gros titres de l’année et même davantage, surtout lorsque l’on sait quels sont les jeux du catalogue actuellement disponibles sous Linux.
#121
Bon, en gros valve a inventé un nom pour les pc d’assemblage, et tout le monde s’extasie dessus…cool.
Sinon, ceux qui vante ‘big picture’ comme quelque chose qui s’utilise a la manette simplement ne doivent pas l’avoir beaucoup utilisé, entre les jeux qui demande de rentrer un nom pour sont joueur au clavier, les fenêtres de steam qui s’ouvrent pour dire qu’on peux accéder à l’interface de steam par alt-shift et qu’on ne peut pas fermer avec la manette, les options non modifiable a la manette, et autre truc a rentrer au clavier… pour l’instant, c’est toujours un gros bordel qui dépend énormément des dev du jeux.
#122
#123
De toute façon, il sera surement bien plus intéressant de faire sa propre machine que d’en acheter une.
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
je ne comprend pas l’intérêt pour cette steam box… ça me dépasse
toutefois j’annonce un bide ^^
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
je pense que le contexte est bien plus important que tout le reste
et là dans le contexte j’vois pas comment leur truc peut marcher
après ça vivotera mais je doute que ça devienne un système majeur du monde du jeux video
qui vivra verra, mais je n’attend pas de surprise
sauf annonce transcendante révolutionnaire mais là je ne vois rien venir
#148
#149
le truc c’est que tu as déjà android justement , windows , Sony , Xboite , nintendo + d’autre acteur mineur
#150
Android, dans le JV, concurrence plutôt les consoles portables. Là, Valve s’engage nettement dans le JV du salon/maison.
Dans ce marché, tu as:
L’“attaque” de Valve se concentre principalement sur les 2 premiers et leur marché de jeux dits “AAA”. Leur atout: quelque soit ton système (console de salon ou PC), tu retrouveras tes jeux, p-e même tes sauvegardes. Acheter une seule fois son jeu, pour peu qu’il soit moins cher, convaincra beaucoup de monde avec un bon marketing.
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165