Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

La plus grosse... ou pas ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Sciences et espace

22/03/2013 1 minute
125

Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?

Alors qu'AMD vient de lancer sa Radeon HD 7790 et que NVIDIA s'apprête à dévoiler sa GeForce GTX 650 Ti Boost, nous avons décidé de vous interroger sur la carte graphique qui est, pour vous, le modèle du moment. 

AMD Radeon HD 7790 Slides AMD Radeon HD 7790 Slides

 

Actuellement, les gammes des constructeurs de cartes graphiques sont relativement stabilisées. Même si AMD vient d'annoncer sa Radeon HD 7790, elle s'inscrit dans la continuité des Radeon HD 7000 et ne bouscule pas vraiment le marché. Nous avons donc décidé de vous demander quels étaient pour vous les modèles les plus intéressants à l'achat.

 

Si vous ne deviez en choisir qu'une, à mettre dans votre PC dès aujourd'hui, quelle serait-elle ? Comme toujours, n'hésitez pas à nous détailler votre avis au sein de nos commentaires.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (125)


C’est un peu le budget qui tranche :‘(



Les propositions tapent dans des gammes trop différentes à mon avis.


j’ai voté 7990 car c’est le plus gros chiffre ça doit être la plus puissante <img data-src=" />


Je me suis trouvé une HD 6870 1 Go à Noël pour 80 € et j’ai pas regretté mon achat. <img data-src=" />


la bonne carte graphique, c’est celle que ton banquier te laisse acheter …


Moi j’ai une GTX 690 4Go, très bien :)

Mais elle n’est pas dans les vote :‘(


durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! <img data-src=" /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !



Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !


HD7870 : meilleur rapport qualité/prix/perf. Simplement. :-)


et la GTX 670 elle pue le pâté ?



<img data-src=" />


Euhhhh.

Pour un non gamer, la puce graphique du moment c’est le HD4000



==&gt; out


Oulala <img data-src=" /> , il va falloir recruter des modérateurs supplémentaire pour ce flux de commentaire <img data-src=" />


J’ai voté “autre”.



Le HD Graphics 4000, y’a que ça de vrai <img data-src=" />



(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)


Si je devais en choisir une à mettre dans mon PC, ce serai une Titan watercoolée. Après tout, c’est la plus puissante des mono-proc. Du coup, c’est mon vote.



Après bon… A ce prix là, c’est pas prêt d’arriver.


Voté “Un autre modèle”, à savoir la GTX 670


moi j’attend la prochaine génération ^^








AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! <img data-src=" /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !



Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !







Ah bon???



et d’ou sortent donc tes chiffres magiques?

j’ai toujours eu parmis les plus grosses configs du forum PCI et j’ai jamais eu une seule carte graphique qui a merdé



2 GTX295 –&gt; utilisé 2 ans et renvendue a un pote et elle tourne toujourx

2 GTX480 —&gt; renvendue a un pote et tourne toujours

2 GTX580 , revendues a un pote et tourne toujours

2 GTX680 tournent sans problèmes.



par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle…



Annonce voir les sources de tes dires?



moi je t’en balance des chiffres :



Radeon HD 6870 : 2,89%




  • Radeon HD 6950 : 2,04%

  • Radeon HD 6970 : 4,03%

  • Radeon HD 7950 : 4,44%

  • Radeon HD 7970 : 5,56%

  • GeForce GTX 560 Ti : 1,87%

  • GeForce GTX 570 : 2,58%

  • GeForce GTX 580 : 5.68%



    donc au final c’est juste du petit bonheur la chance et c’est kiff kiff entre les 2 constructeurs.



Si l’on compare prix/perfs/chauffe/bruits/drivers : Nvidia 680 ou 690 maintenant qu’elles ont baissés.



Ca me fait marrer de voir les forums remplis de personnes qui ont des AMD et qui chouinent parce que ça stutter, les drivers sont merdiques et qu’elles font du bruit.



J’ai une 680 depuis plusieurs moi et je l’entends pas (Tour axé silence en plus) même en charge, tout est bien refroidi en mix aircooling/watercooling et silencieux.



Le plus drôle ce sont les derniers bench de Tomb Raider, avec le patch et les drivers les Nvidia enterrent les AMD alors que le jeu à la base est sponso AMD, bref, ça veut tout dire…









brazomyna a écrit :



J’ai voté “autre”.



Le HD Graphics 4000, y’a que ça de vrai <img data-src=" />



(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)







<img data-src=" />



J’aime bien les HD 4000 aussi, suffisant pour mon utilisation, décode très bien le 1080p (h264), économe en énergie (c’est bien sur un ultrabook), ne chauffe pas. <img data-src=" />



On m’a dit le plus grand bien de la GTX 660, niveau qualité prix.

Des retours? Ca chauffe pas trop?








brazomyna a écrit :



(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)







Heu, les consoles de jeux, c’est pour les enfants non ? <img data-src=" />



Plus sérieusement, j’ai voté de 660ti



Ayant une 660ti oc (PE <img data-src=" /> ) c’est parfait pour du 1080p.



Réponse : aucune idée.

Cette proposition de réponse vous aurait apportée une information sur la connaissance de votre électorat :)

Pour les commentaires au-dessus, un 2eme sondage pourrait être de demander qui a déjà eu une panne sur telle ou telle marque.

Parce que les réponses au 1er sondage sont biaisées par les expériences des utilisateurs qui ont eu une panne avec l’une ou l’autre des marques.








Lochnar a écrit :



On m’a dit le plus grand bien de la GTX 660, niveau qualité prix.

Des retours? Ca chauffe pas trop?







la GTX660 TI dans ce cas… très bon raport qualité prix… ne chauffe pas et envoie du steak sans forcement consommer a mort.



Dommage, il n’y a pas dans la liste la GeForce GTX 670, très bon rapport qualité(puissance)/prix, que j’ai achetée pour ma part … :-/








Industriality a écrit :



Si l’on compare prix/perfs/chauffe/bruits/drivers : Nvidia 680 ou 690 maintenant qu’elles ont baissés.



Ca me fait marrer de voir les forums remplis de personnes qui ont des AMD et qui chouinent parce que ça stutter, les drivers sont merdiques et qu’elles font du bruit.



J’ai une 680 depuis plusieurs moi et je l’entends pas (Tour axé silence en plus) même en charge, tout est bien refroidi en mix aircooling/watercooling et silencieux.



Le plus drôle ce sont les derniers bench de Tomb Raider, avec le patch et les drivers les Nvidia enterrent les AMD alors que le jeu à la base est sponso AMD, bref, ça veut tout dire…







Faux et archifaux : une 7970 en VaporX ne fait strictement aucun bruit, même après un OC conséquent (GPU 925Mhz &gt; 1110 Mhz / Ram 1500 Mhz &gt; 1650 Mhz, 55 ° maxi).



En outre le micro-stuttering n’est (n’était, car il y a eu de gros progrès sur les drivers depuis les génération HD 5xxx et 6xxx) constaté qu’en Crossfire.



Pour Tomb Raider, vérifie tes sources :http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=4625



Pour des CG qui ne sont pas “assistées” par un physics (j’ai l’impression d’un bon vieux retour en arrière : Cf. les coprocesseurs arithmétiques lol) les performances sont tout à fait honorables.



Mais c’est vrai que tu dois être ravi de devoir avoir une alim de 1 000 Watts pour alimenter ta GTX 680 en attendant ..





Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?



Les APU ça compte?<img data-src=" />


GeForce MX 440 <img data-src=" />



Elle a été oublié dans le sondage (mais je n’ose pas faire un “signaler une erreur” pour ça <img data-src=" />)


HD7970 GHz Edition ! C’est celle que j’ai et Tomb Raider tourne à 55IPS de moyenne en mode Ultime + (oui, en Ultime, les ombres ne sont pas en ultra !).








Jarodd a écrit :



GeForce MX 440 <img data-src=" />





Une puissance…digne d’un smartphone…



Ah merde on me souffle dans l’oreillette que les smartphones gèrent les pixels et vertex shaders.<img data-src=" />



GeForce 560Ti parce que les modèles au-dessus ne rentraient pas dans mon boîtier <img data-src=" />








Flyinpiz a écrit :



Faux et archifaux : une 7970 en VaporX ne fait strictement aucun bruit, même après un OC conséquent (GPU 925Mhz &gt; 1110 Mhz / Ram 1500 Mhz &gt; 1650 Mhz, 55 ° maxi).



En outre le micro-stuttering n’est (n’était, car il y a eu de gros progrès sur les drivers depuis les génération HD 5xxx et 6xxx) constaté qu’en Crossfire.



Pour Tomb Raider, vérifie tes sources :http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=4625



Pour des CG qui ne sont pas “assistées” par un physics (j’ai l’impression d’un bon vieux retour en arrière : Cf. les coprocesseurs arithmétiques lol) les performances sont tout à fait honorables.



Mais c’est vrai que tu dois être ravi de devoir avoir une alim de 1 000 Watts pour alimenter ta GTX 680 en attendant ..







Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…



Je suis sur le design de référence avec ma GTX680 en version superclocked en plus !!!

Pas besoin d’avoir un modèle custom avec 2 ventilateurs énormes pour que ça soit refroidit correctement, mieux, tout est expulsé à l’extérieur ce qui me permet d’avoir tous mes ventilos (y compris de mon mini WC) sous volté/moddé pour que ça soit silencieux.



Va faire ça avec deux gros blower dans ta tour, ton CPU et ta mobo va récupérer toute la chaleur



facepalm



Bref, niveau rapport conso/bruit les Nvidia font nettement mieux, niveau puissance les ATI sont devant certes mais à quel prix ?



Perso je préfère encore une Titan malgré le prix.



GTX 570

J’avais pas les moyens pour prendre plus gros et c’est suffisant pour mon usage.








brazomyna a écrit :



J’ai voté “autre”.



Le HD Graphics 4000, y’a que ça de vrai <img data-src=" />



(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)







… Les consoles de jeu… Ce sera toujours le même débat mais je me vois mal acheter une console neuve 400€ + un ordi à 500€ alors qu’à 900€ j’ai une bonne config de jeu pour les 2ans à venir au moins.









YohAsAkUrA a écrit :



par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle….







j’avais une 4870 1Go (sapphire qui m’a tenu jusqu’à il y a 2 semaines, donc en gros, 4 ans 12 de bon services (et je joue en full HD)



=&gt; ca depend de pas mal de choses je pense, tant a la ventil du boitier que d’autres parametres…

j’en ai été bien content, et dommage qu’elle m’aie laché, elle tenait encore bien la route pour de nombreux jeux…



=&gt; d’ailleurs je cherche par quoi la remplacer…



La carte du moment ? Une HD 7870 remplassant ma fidelle 4870. Tout ça pour jouer à FTL, Antichamber, Toy Soldiers et Mark Of The Ninja ! ( true story )


Les HD 7870 Tahiti LE, all the way.


Je viens d’acheter une HD7950 so…








Reparateur a écrit :



moi j’attend la prochaine génération ^^







Idem.



Bien que j’ai voté pour la Radeon HD 7950 qui à 249 euros pour la version OC de Sapphire chez Amazon offre à l’heure actuelle un joli rapport prix/performance/consommation. Pour se monter une configuration Gamer très solide à 800900 euros, pour moi c’est le top ! <img data-src=" />



Et bien que je n’attende pas forcément une hausse spectaculaire des performances ni une baisse substancielle des prix <img data-src=" />

J’espère quand même que la prochaine génération des CPU/GPU/APU, AMD/Intel/NVidia permettra à prix/performance égal, une réduction substantielle de la chaleur, consommation et encombrement des cartes graphiques.



Histoire de remplacer ma “grosse” Antec 300 par une tour beaucoup plus petite !









AntonyToku a écrit :



… Les consoles de jeu… Ce sera toujours le même débat mais je me vois mal acheter une console neuve 400€ + un ordi à 500€ alors qu’à 900€ j’ai une bonne config de jeu pour les 2ans à venir au moins.





Ouais, t’y gagnes surtout si tu inclus le piratage des jeux (90 % des jeux sont des copies illégales).



Mais pas toi bien sûr <img data-src=" />









Tohrnoriac a écrit :



j’avais une 4870 1Go (sapphire qui m’a tenu jusqu’à il y a 2 semaines, donc en gros, 4 ans 12 de bon services (et je joue en full HD)



=&gt; ca depend de pas mal de choses je pense, tant a la ventil du boitier que d’autres parametres…

j’en ai été bien content, et dommage qu’elle m’aie laché, elle tenait encore bien la route pour de nombreux jeux…



=&gt; d’ailleurs je cherche par quoi la remplacer…







Ca t’interresse ma vielle 4870 ? Une sapphire également en 2 go et Vapor-X, steuplé…









digital-jedi a écrit :



Réponse : aucune idée.

Cette proposition de réponse vous aurait apportée une information sur la connaissance de votre électorat :)

Pour les commentaires au-dessus, un 2eme sondage pourrait être de demander qui a déjà eu une panne sur telle ou telle marque.

Parce que les réponses au 1er sondage sont biaisées par les expériences des utilisateurs qui ont eu une panne avec l’une ou l’autre des marques.





Et on élit qui au juste ? <img data-src=" />



Euh, pour moi, la carte c’est la GTX 670, c’est mieux qu’une 660Ti, c’est presqu’ aussi bien qu’une 680, alors, j’ai voté autre chose …

<img data-src=" />








AntonyToku a écrit :



… Les consoles de jeu… Ce sera toujours le même débat mais je me vois mal acheter une console neuve 400€ + un ordi à 500€ alors qu’à 900€ j’ai une bonne config de jeu pour les 2ans à venir au moins.







On a pas tous les mêmes besoins niveau informatique surtout… un utilisateur nomade ne pourra de toute façon pas combiner jeux vidéos et mobilité sur un ordi (et ne me parlez pas des “portables” 17” de 4kg <img data-src=" /> )









Konrad a écrit :



GeForce 560Ti parce que les modèles au-dessus ne rentraient pas dans mon boîtier <img data-src=" />





Houlà pas réveillé ce matin, j’avais lu “quelle est votre carte graphique du moment” <img data-src=" />



Ben du coup je répondrais plutôt la gamme 660/660Ti.



Comme dautres : GTX 670, meilleur rapport qualité-prix, testé et approuvé. D’ailleurs on peut dire la même chose de toutes les Gtx *70.


La GTX 670 bien sûr, moins chère de base que la 680 elle permettre de s’orienter vers un modèle avec 4go de mémoire.



Après çà c’est pour mon usage (XPlane = gros besoins en VRAM)


Il manque la GTX 670 <img data-src=" />








YohAsAkUrA a écrit :



Ah bon???



et d’ou sortent donc tes chiffres magiques?

j’ai toujours eu parmis les plus grosses configs du forum PCI et j’ai jamais eu une seule carte graphique qui a merdé



2 GTX295 –&gt; utilisé 2 ans et renvendue a un pote et elle tourne toujourx

2 GTX480 —&gt; renvendue a un pote et tourne toujours

2 GTX580 , revendues a un pote et tourne toujours

2 GTX680 tournent sans problèmes.



par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle…



Annonce voir les sources de tes dires?



moi je t’en balance des chiffres :



Radeon HD 6870 : 2,89%




  • Radeon HD 6950 : 2,04%

  • Radeon HD 6970 : 4,03%

  • Radeon HD 7950 : 4,44%

  • Radeon HD 7970 : 5,56%

  • GeForce GTX 560 Ti : 1,87%

  • GeForce GTX 570 : 2,58%

  • GeForce GTX 580 : 5.68%



    donc au final c’est juste du petit bonheur la chance et c’est kiff kiff entre les 2 constructeurs.









    Je ne suis pro rien. Je préfère le préciser. Mais si je me réfère aux taux de retours des CG d’après HFR, c’est du kiff-kiff tout ça :http://www.hardware.fr/articles/881-5/cartes-graphiques.html



    Il y a peut-être même un peu plus de retour, pour Nvidia.



    Après, faut arrêter avec les bench machin-truc. On le sait tous ; certains jeux vont être bien optimisés avec telle carte, parce que le studio qui a développé le jeu a reçu un gros chèque d’AMD ou de NVIDIA.



    Perso, que tu prennes une GTX 680 ou une 7970, pour moi, tu fais un bon choix :)



    Faites l’amour, pas la guerre ! <img data-src=" />



Pas GTX 670 pas vote voila quoi <img data-src=" />

Ne pas mettre la GTX 670 s’est pas pro bref c’est vendredi mais s’est quand étrange .








FrenchPig a écrit :



et la GTX 670 elle pue le pâté ? <img data-src=" />







John Shaft a écrit :



Voté “Un autre modèle”, à savoir la GTX 670





idem









Industriality a écrit :



Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…



Je suis sur le design de référence avec ma GTX680 en version superclocked en plus !!!

Pas besoin d’avoir un modèle custom avec 2 ventilateurs énormes pour que ça soit refroidit correctement, mieux, tout est expulsé à l’extérieur ce qui me permet d’avoir tous mes ventilos (y compris de mon mini WC) sous volté/moddé pour que ça soit silencieux.





et question con c’est quoi la température idéale dans une tour?



J’aime l’égalité parfaite en tête dans le combat fanboy Nvidia vs AMD <img data-src=" />











FrenchPig a écrit :



et la GTX 670 elle pue le pâté ?



<img data-src=" />





+1



j’ai hesité a voter gtx 680, la 670 O/C de chez gigabyte (celle avec les 3 ventilos) a les meme perfs qu’une 680 de base, pour environ 100€de moins



du coup =&gt; autre modele



par contre j’ai un collegue qui a pris une titan, c’est…comment dire….hallucinant (bon le prix aussi hein )









Industriality a écrit :



Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…



Pas besoin d’avoir un modèle custom avec 2 ventilateurs énormes pour que ça soit refroidit correctement, mieux, tout est expulsé à l’extérieur ce qui me permet d’avoir tous mes ventilos (y compris de mon mini WC) sous volté/moddé pour que ça soit silencieux.



Va faire ça avec deux gros blower dans ta tour, ton CPU et ta mobo va récupérer toute la chaleur







Je ne suis pas ok. J’ai une vapor x (7950 OC) dans une config orientée silence et je n’ai aucun soucis.



et pour cause : la carte est montée à la verticale et les 2 ventillos soufflent au travers une aération prévue à cet effet. (boitier Bitfenix Prodigy)



Donc moi aussi, j’ai pu modder mon mini WC avec des ventillo en 7v …



Bref pour qui sait concevoir une tour de A à Z (avec les flux d’air, etc..) je ne vois pas le problème du VaporX concernant le silence ou les températures.









Angelus69 a écrit :



Pas GTX 670 pas vote voila quoi <img data-src=" />

Ne pas mettre la GTX 670 s’est pas pro bref c’est vendredi mais s’est quand étrange .





Elle nous semblait largement en fin de vie, surtout avec les 660 Ti qui sont assez proches (comme la 690 en fait), mais comme dit, il reste le “autre modèle” :)









mancuso85 a écrit :



Ca t’interresse ma vielle 4870 ? Une sapphire également en 2 go et Vapor-X, steuplé…







Merci de proposer, mais la je pense prendre plutot quelque chose d’un peu plus récent ;) <img data-src=" /> <img data-src=" />



HD7870 (2Go Dual-X) à 159,90€ … j’avoue que ça le fait bien <img data-src=" /> … Merci la vente flash de RdC <img data-src=" />








Network a écrit :



Je ne suis pas ok. J’ai une vapor x (7950 OC) dans une config orientée silence et je n’ai aucun soucis.



et pour cause : la carte est montée à la verticale et les 2 ventillos soufflent au travers une aération prévue à cet effet. (boitier Bitfenix Prodigy)



Donc moi aussi, j’ai pu modder mon mini WC avec des ventillo en 7v …



Bref pour qui sait concevoir une tour de A à Z (avec les flux d’air, etc..) je ne vois pas le problème du VaporX concernant le silence ou les températures.







Pas mal <img data-src=" />



Il n’y a pas la S3 Virge DX dans liste proposée <img data-src=" />


Aucune, aucune capable de faire du 60fps en 1080p sur une map 64 en multijoueur sur BF3 , ou sur Minecraft avec shaders activés.

Ça stagne beaucoup en ce moment..








John Shaft a écrit :



Voté “Un autre modèle”, à savoir la GTX 670





+1









AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! <img data-src=" /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

[…]





Pareil plus de Nvidia pour moi, ma MSI 8800 GTS (OC d’usine - Casi du haut de gamme à l’époque) la carte à laché après 2 ans et demi de bon et loyaux services et pourtant dans un boiter Gandalf grande tour.

Le seul truc que je n’aime pas sur les AMD c’est les drivers qui sont en majorité moins stable que Nvidia.



réponse : autre (GeForce GT220 <img data-src=" /> )








Takaï a écrit :



Et on élit qui au juste ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> lectorat

:pan:









nikon56 a écrit :



+1



j’ai hesité a voter gtx 680, la 670 O/C de chez gigabyte (celle avec les 3 ventilos) a les meme perfs qu’une 680 de base, pour environ 100€de moins



du coup =&gt; autre modele



par contre j’ai un collegue qui a pris une titan, c’est…comment dire….hallucinant (bon le prix aussi hein )





Exactement mon cas ! J’ai la Gygabyte, je pense la meilleure des GTX 670…



Franchement la GTX 670 est quasi au même niveau que la GTX 680 (et même égalise avec elle pour certains benchs), bien supérieure à la 660 Ti, et est bien moins chère que la GTX 680… bref, excellent rapport performance/prix (et consommation).

Elle méritait vraiment d’être dans le sondage, surtout quand je vois le nombre de personnes dans mon cas.



Du coup j’ai quand même voté non pas “Autre”, mais “GTX 680”.. c’était une erreur, j’aurais dû voter “Autre”. :-/



Je dirais la 7870 en Tahiti LE, mais faudrait que je recoupes les prix… <img data-src=" />


GTX 670 si elle était dans le sondage.



Là je met la Titan, pour la prouesse technologique.


7950!

Je viens de prendre la Vapor-X OC, pour remplacer la 4890 Vapox qui commençais à fatiguer au bout de 4 ans de bon service.



La 7970, je la trouve par contre beaucoup plus chère pour un gain de perf pas énorme.


Moi j’ai la 7970, et j’en suis entièrement satisfait, tout est fluide en 1920*1080 AAx4, jamais de descente sous les 50 fps.


AMD 7770, parce que :




  • raisonnable côté prix (ie. moins chère qu’une PS3)

  • tous les jeux quasi à fond* sur mon 22” (1680x1050)

  • raisonnable côté électrique, dissipation thermique & bruit



    *Y’a qu’avec l’AA à fond que ça rame suivant les jeux, et un AAx2 c’est suffisant la plupart du temps, ‘fin question de goût, parfois je le désactive tellement c’est moche








David_L a écrit :



Elle nous semblait largement en fin de vie, surtout avec les 660 Ti qui sont assez proches (comme la 690 en fait), mais comme dit, il reste le “autre modèle” :)





La 670, en fin de vie ?

Alors la 680 l’est encore plus, vue qu’elle est sortie avant.

Les 670 OC font aussi bien qu’une 680 Ref souvent.

Les 660 Ti se rapprochent surement d’une 670 Ref, et surement avec des 660 Ti OC mais bien moins d’une 670 OC. Bref, on garde toujours globalement le même écart.



Je parle d’OC usine, pas perso.



Les 670 OC ont quand même un rapport prix/perf plus intéressant que les 680, non ?









Vanilys a écrit :



Exactement mon cas ! J’ai la Gygabyte, je pense la meilleure des GTX 670…



Franchement la GTX 670 est quasi au même niveau que la GTX 680 (et même égalise avec elle pour certains benchs), bien supérieure à la 660 Ti, et est bien moins chère que la GTX 680… bref, excellent rapport performance/prix (et consommation).

Elle méritait vraiment d’être dans le sondage, surtout quand je vois le nombre de personnes dans mon cas.



Du coup j’ai quand même voté non pas “Autre”, mais “GTX 680”.. c’était une erreur, j’aurais dû voter “Autre”. :-/











David_L a écrit :



Elle nous semblait largement en fin de vie, surtout avec les 660 Ti qui sont assez proches (comme la 690 en fait), mais comme dit, il reste le “autre modèle” :)







J’ai un 570 et, pour moi, les GTX X70 sont les CG nvidia qui offrent le meilleur compromis entre puissance et prix.









Industriality a écrit :



Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…







Avec une tour bien ventilé ça passe tout seul. J’ai du vapor-X ET une tour silencieuse et ça se passe très bien.



Et il faut arrêter de rager pour l’une ou l’autre. Les cartes d’aujourd’hui sont pour moi équivalente à peut de chose prêt. A une époque les conso et les perf en fonction des options variaient vraiment suivant les marques. Maintenant pour moi ça se joue à quelque fps prêt pour une game équivalente. Et c’est à chacun de voir en fonction de son utilisation. Mais il n’y a pas de marque vraiment meilleurs que l’autre, ça se joue au détail, un peu de conso en plus par ci, quelques euro de moins par la.



La HD4000 aussi :)









DorianMonnier a écrit :



On a pas tous les mêmes besoins niveau informatique surtout… un utilisateur nomade ne pourra de toute façon pas combiner jeux vidéos et mobilité sur un ordi (et ne me parlez pas des “portables” 17” de 4kg <img data-src=" /> )





Ba heuu…pff, si je vais devoir t’en parler puisque mon expérience se base là dessus.



J’ai un “portable” [de 4Kg] m17x R4 qui dispose d’une 680M GTX et de cette fameuse HD4000. Quand je lance des jeux, avec la 680M dedans, j’ai tendance à commencer avec tous les paramètres à fond avant de baisser si nécessaire.



Et bien….En pleine session de Borderland 2, Starcraft II ou Left 4 Dead 2, je me suis déjà pris un ou deux lag mineur (genre tomber à 25FPS au lieu de )….Et pour cause : Je jouais, a fond, sur la HD4000 (Pour L4D2, je peux même y jouer à fond sans problème vu que leur moteur commence à dater un peu).



La HD4000 cache très bien ses performances et est largement capable de faire tourner les jeux les plus récents (pour peu qu’on ne soit pas exigent graphiquement) <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



(au moins valable pour les 90% d’utilisateurs qui ne confondent pas leur PC avec une console de jeu)





Ha bon ? Quand on s’achète un PC c’est forcément pour travailler ? On doit forcément acheter une console si on veut jouer ? <img data-src=" />



Je n’ai “qu’une” gtx570 que j’avais payé cher quand même à l’époque ^^



Je compte changer justement d’ici 12mois ….. et je ne sais pas encore par quoi….








Nisnor a écrit :



La HD4000 aussi :)



La HD4000 cache très bien ses performances et est largement capable de faire tourner les jeux les plus récents (pour peu qu’on ne soit pas exigent graphiquement) <img data-src=" />







Je confirme, j’ai joué à Far Cry 3 avec ma 4890 et c’était étonné de voir les perf. Alors certes ça ne tourne pas avec toutes les graphisme au taquet, mais c’est agréable de voir que maintenant une “vieille” carte peut encore faire tourner des jeux récents.



Voté autre.

Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.



Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.



<img data-src=" />pour AMD et Nvidia








js2082 a écrit :



Voté autre.

Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.



Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.



<img data-src=" />pour AMD et Nvidia







Pour les jeux en bundle je suis d’accord, j’en ai reçu 6… et ça ne me tente pas plus que ça, j’aurais préféré une réduc <img data-src=" />









CaiusPupus a écrit :



Je confirme, j’ai joué à Far Cry 3 avec ma 4890 et c’était étonné de voir les perf. Alors certes ça ne tourne pas avec toutes les graphisme au taquet, mais c’est agréable de voir que maintenant une “vieille” carte peut encore faire tourner des jeux récents.





Il y gourance sur la marchandise mon bon monsieur :p La HD4000 est la partie graphique intégrée aux CPU type i7.









js2082 a écrit :



Voté autre.

Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.



Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.



<img data-src=" />pour AMD et Nvidia







En même temps on arrive bientôt à la période de renouvellement des séries de CG … tu veux quoi ? qu’ils sortent un nouveau modèle de la génération actuelle ? ça servirait à rien. il y a une sortie annuelle et des dérivées sur les mois suivant ensuite faut faire avec jusqu’à la génération suivante ;)



La “carte du moment”, c’est aussi une carte compatible Full Waterblock, qui ne siffle pas et sans bug aléatoire…








floys a écrit :



Bon vous m’avez décidé je vais prendre la GTX 660 pour 190€ http://www.amazon.fr/MSI-OC-graphique-Geforce-PCI-Express/dp/B0099AOAP8/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1363947731&sr=1-1







on a dis 660TI pas 660 :)










Lafisk a écrit :



En même temps on arrive bientôt à la période de renouvellement des séries de CG … tu veux quoi ? qu’ils sortent un nouveau modèle de la génération actuelle ? ça servirait à rien. il y a une sortie annuelle et des dérivées sur les mois suivant ensuite faut faire avec jusqu’à la génération suivante ;)







Les nouveaux modèles ne sont pas prévus avant 2014 pour les 2 sociétés, soit dans un an au plus tôt. ça fait loin quand même.



Même s’ils ne proposent pas de nouveautés, ils pourraient proposer une baisse de prix.

Je me rappelle qu’à sa sortie, on pouvait trouver la 660 TI aux alentours des 200-220 euros. (même moins parfois) Aujourd’hui son prix tourne autour des 240-260 euros (40 euros de plus).



Moi, qui souhaitait l’acheter plus tard en espérant une baisse de prix, je me retrouve à devoir payer plus cher pour l’acquérir.







CaiusPupus a écrit :



Pour les jeux en bundle je suis d’accord, j’en ai reçu 6… et ça ne me tente pas plus que ça, j’aurais préféré une réduc <img data-src=" />







Surtout que dans quelques mois, ces mêmes jeux seront vendus en gold pour 5 euros lors des soldes sur steam.



La réduc sur le prix de la carte serait mieux venue.



Une parfaite news du vendredi <img data-src=" />








brazomyna a écrit :



Ouais, t’y gagnes surtout si tu inclus le piratage des jeux (90 % des jeux sont des copies illégales).



Mais pas toi bien sûr <img data-src=" />







Donc parlons de moi qui ne pirate pas (encore?) de jeu. Vois dans cette réponse l’expression la plus profonde de mon mépris. Trackmania coûte seulement 30€. Et ce jeu est jouable à vie… Mon fps? Romustrike… Je joue seulement à ça sur mon pc… Je n’ai aucune raison de pirater des jeux…









AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! <img data-src=" /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !



Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !





Ma 8800GTS va bientôt avoir 7 ans (si si), est encore overclockée (+30%GPU +40% mémoire). Et tourne au poil <img data-src=" />

Bon à part Diablo III tout à fond, les jeux récents commencent à la faire ramer sévère, mais elle se défend <img data-src=" />









nikon56 a écrit :



j’ai hesité a voter gtx 680, la 670 O/C de chez gigabyte (celle avec les 3 ventilos) a les meme perfs qu’une 680 de base, pour environ 100€de moins







Cette carte est tout bonnement hallucinante.



Ultra silencieuse et elle n’a jamais dépassé 58 degrée celcius en pleine charge et avec un OC additionnel de 13%.



Vivement mon futur SLI quand elle sera soldé pour prendre la deuxième.









brazomyna a écrit :



Ouais, t’y gagnes surtout si tu inclus le piratage des jeux (90 % des jeux sont des copies illégales).



Mais pas toi bien sûr <img data-src=" />









Les soldes sont tellement incroyable sur PC depuis la dernière année que être pirate est de plus en plus inutile.



Fier de n’avoir piraté aucun jeu depuis 3 ans (sauf AC 3 pour tester, mais vite jeter)



La bonne blague la gtx 670 en fin vie <img data-src=" /> la gtx 660 ti est un très mauvais choix elle ne tiens pas la route face a une 670 .

Vue le nombre qui en achète s’est dur a croire quelle ne faisait pas parti du sondage .

en fin vie <img data-src=" />








Industriality a écrit :



J’ai une 680 depuis plusieurs moi et je l’entends pas (Tour axé silence en plus) même en charge, tout est bien refroidi en mix aircooling/watercooling et silencieux.







<img data-src=" /> Si c’est pas fanless, c’est pas silencieux.



Ceci était un message des intégristes du dB.





Quelle est pour vous la carte graphique du moment ?





celle qui permet à quelqu’un de jouer dans de bonnes conditions aux jeux qui l’intéressent tout en ayant une cohérence avec le reste de la config. selon qu’on joue au démineur ou à BF3, selon que l’on ait un seul moniteur 19 pouces ou 3 moniteurs en 1920x1200, c’est pas pareil!



après si on parle de rapport performances/prix pour des jeux récents, je dirais la 7950 et la GTX 660 ti, en utilisation avec un seul moniteur en oubliant la 3D.








Angelus69 a écrit :



La bonne blague la gtx 670 en fin vie :mdr: la gtx 660 ti est un très mauvais choix elle ne tiens pas la route face a une 670 .

Vue le nombre qui en achète s’est dur a croire quelle ne faisait pas parti du sondage .

en fin vie <img data-src=" />







la 670 est supérieur d’environ 15-20% à une 660 ti. Comme en même temps elle est plus cher d’à peu près autant, tout est logique et il n’y a pas vraiment de quoi critiquer la 660 ti.

Bref, t’as pas inventé la poudre en disant que la 670 est supérieur à la 660 ti….. mais comme elles ne sont pas au même prix, faudra m’expliquer où est le problème et en quoi le choix d’une GTX 660 ti est critiquable…



Je trouve la question mal posée.



Est ce qu’il faut comprendre “quelle carte graphique avec vos moyens financiers”, “quelle carte graphique avec budget illimité”, “quelle carte graphique avec meilleur rapport qualité/prix”… ?








jeje07 a écrit :



celle qui permet à quelqu’un de jouer dans de bonnes conditions aux jeux qui l’intéressent tout en ayant une cohérence avec le reste de la config. selon qu’on joue au démineur ou à BF3, selon que l’on ait un seul moniteur 19 pouces ou 3 moniteurs en 1920x1200, c’est pas pareil!



après si on parle de rapport performances/prix pour des jeux récents, je dirais la 7950 et la GTX 660 ti, en utilisation avec un seul moniteur en oubliant la 3D.





+1<img data-src=" />









AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! <img data-src=" /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !



Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !









Tu trolls fort, l’ami <img data-src=" />.

J’aurai dit le contraire (J’ai une ATI et une Nvidia).Après pour ce genre de considérations techniques, il faut être factuel car chaque situation et ressenti peut être sujet à plusieurs interprétations.

Je rajouterai, ce n’est que mon avis, que c’est beaucoup aussi une question de Génération: Certaines générations c’est Nvidia et d’autre ATI.









YohAsAkUrA a écrit :



Ah bon???



et d’ou sortent donc tes chiffres magiques?

j’ai toujours eu parmis les plus grosses configs du forum PCI et j’ai jamais eu une seule carte graphique qui a merdé



2 GTX295 –&gt; utilisé 2 ans et renvendue a un pote et elle tourne toujourx

2 GTX480 —&gt; renvendue a un pote et tourne toujours

2 GTX580 , revendues a un pote et tourne toujours

2 GTX680 tournent sans problèmes.



par contre des ATI haut de gamme qui ont des bugs d’overdrive qui crache, de dechirement d’image et j’en passe après 1 an, ça j’en ai vu a la pelle…



Annonce voir les sources de tes dires?



moi je t’en balance des chiffres :



Radeon HD 6870 : 2,89%




  • Radeon HD 6950 : 2,04%

  • Radeon HD 6970 : 4,03%

  • Radeon HD 7950 : 4,44%

  • Radeon HD 7970 : 5,56%

  • GeForce GTX 560 Ti : 1,87%

  • GeForce GTX 570 : 2,58%

  • GeForce GTX 580 : 5.68%



    donc au final c’est juste du petit bonheur la chance et c’est kiff kiff entre les 2 constructeurs.







    ANNAH LEFEUK APPROVED THIS MESSAGE <img data-src=" />









Lochnar a écrit :



On m’a dit le plus grand bien de la GTX 660, niveau qualité prix.

Des retours? Ca chauffe pas trop?









Elle ne chauffe pas sauf si tu mets les mains dessus lorsqu’elle est en charge. En plus tu risques de t’esquinter les doigts sur les Pals du ventilos^^










Anna Lefeuk a écrit :



Tu trolls fort, l’ami <img data-src=" />.

J’aurai dit le contraire (J’ai une ATI et une Nvidia).Après pour ce genre de considérations techniques, il faut être factuel car chaque situation et ressenti peut être sujet à plusieurs interprétations.

Je rajouterai, ce n’est que mon avis, que c’est beaucoup aussi une question de Génération: Certaines générations c’est Nvidia et d’autre ATI.





C’est clair que ça trolle fort…ma 6600GT de 2005 tourne toujours chez mes parents.<img data-src=" />



Pour AMD aussi j’aimais eu de soucis…vous faites quoi avec vos cartes les gars?<img data-src=" />









dorgane a écrit :



Moi j’ai une GTX 690 4Go, très bien :)

Mais elle n’est pas dans les vote :‘(







+1 idem



Une très bonne carte graphique avec de très bonne performances.



Je l’avais montée sur une configuration de 2008 (intel QX9650 4x3Ghz, Asus striker II extrem, DDR3 Corsail vengeance 8Go et WD Raptor 250Go) à la quelle j’ai ajouté un SSD Corsair et une Corsair Ax1200i en prévision d’un quad sli.



Cependant le déséquilibre du reste de la configuration et les benchmarks mon contraint la semaine dernière à changer le reste de la conf pour un Intel Core i7-3930K C2 (3.2 GHz), ASUS Rampage IV Extreme, un RAID 0 de Corsair Force Series GT 120 Go, 4 Corsair Vengeance Series 16 Go et pour refroidir tout ça un Corsair Hydro Series H80.









AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! <img data-src=" /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !



Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !







t’as fais fort dans le troll…. <img data-src=" />



c’est marrant je suis passé d’un 4870 à une 6950 puis une GTX 660 ti, devine laquelle des 3 chauffe le moins???? laquelle des 3 est la plus silencieuse???? ceci dit ce ne sont pas des cartes de même générations, donc difficilement comparable….. sinon une 7950 donne les même perfs qu’une GTX 660 ti oc, le tout dans un silence presque parfait pour les 2 avec des températures similaires.

sinon aucun problème avec ma GTX 660 ti oc en 1920x1200……. ah au fait, on ne parle pas de haute résolution mais de haute définition, nuance. eh ouais moi aussi je peux faire mon malin….



allez bonne nuit le fanboy AMD de base









Edtech a écrit :



HD7970 GHz Edition ! C’est celle que j’ai et Tomb Raider tourne à 55IPS de moyenne en mode Ultime + (oui, en Ultime, les ombres ne sont pas en ultra !).







55IPS? en 1280 x 800?



Je deconne, je flamme un peu gentillement

Je suis intellectuellement (Suisse) neutre









Anna Lefeuk a écrit :



55IPS? en 1280 x 800?



Je deconne, je flamme un peu gentillement

Je suis intellectuellement (Suisse) neutre







Désolé pour le manque de précisions : en 1080p.









Edtech a écrit :



Désolé pour le manque de précisions : en 1080p.







Merci pour ta réponse

Bon week









Anna Lefeuk a écrit :



Je suis intellectuellement (Suisse) pleutre





<img data-src=" />



Perso, j’ai voté HD7950/70.



J’ai pu avoir une HD7950 pas trop cher, MSI TFIII, qui devait être a 880mhz, puis finalement a 960mhz avec le bios boost. En plus de venir a 1.2, 1.25v, j’ai pu grimpé le GPU a 1200mhz <img data-src=" />



Et vu comment AMD travaille dur sur les driver, je crois que ces 2 cartes sont le meilleur choix. Après, je crois que les GTX 670 sont vraiment aussi un super choix.



mais tout dépend du budget!








Tkzkzar a écrit :



HD7870 : meilleur rapport qualité/prix/perf. Simplement. :-)



Pareil. Je viens de signer pour une Sapphire ce matin même. J’aurais bien voulu mieux mais ma banquière me surveillait avec le rouleau à pâtisserie…

Ceci dit mon besoin est surtout pour la World Community. Sinon le HD Graphics 4000 m’aurait suffi…



Plus d’infos ici :http://forum.pcinpact.com/topic/162639-world-community-grid-team-pc-inpact/



Bas moi c’est la Radeon HD 7850 (modèle 2GO OC de Sapphire) que je possède actuellement et je n’en suis pas déçu ^^ !!! Très performante !!


Aucune



Pas de concurrence -&gt; Pad d’innovation.



CG et Proc au point mort.



Le seule domaine où ça se bouge le cul, c’est pour les périphériques portables (Téléphones, tablettes,etc.)








jeje07 a écrit :



t’as fais fort dans le troll…. <img data-src=" />



c’est marrant je suis passé d’un 4870 à une 6950 puis une GTX 660 ti, devine laquelle des 3 chauffe le moins???? laquelle des 3 est la plus silencieuse???? ceci dit ce ne sont pas des cartes de même générations, donc difficilement comparable….. sinon une 7950 donne les même perfs qu’une GTX 660 ti oc, le tout dans un silence presque parfait pour les 2 avec des températures similaires.

sinon aucun problème avec ma GTX 660 ti oc en 1920x1200……. ah au fait, on ne parle pas de haute résolution mais de haute définition, nuance. eh ouais moi aussi je peux faire mon malin….



allez bonne nuit le fanboy AMD de base







Tu compare juste trois cartes de trois génération différente et tu met en avant la dernière <img data-src=" /> logique non ?

La génération 69XX était connu pour chauffer (ayant eu un crossfire de 6970 avec lequel j’aurais pu faire un barbecue).

La dernière génération chauffe très peu tout comme les Nvidia.



Sinon sur les dernières générations les cartes sont vraiment au coude à coude, la seul chose qui me fait pencher du côté AMD c’est le prix (et la capacité d’OC).

C’est dingue comment les préjugés on la vie dur.









dricks a écrit :



Aucune



Pas de concurrence -&gt; Pad d’innovation.



CG et Proc au point mort.



Le seule domaine où ça se bouge le cul, c’est pour les périphériques portables (Téléphones, tablettes,etc.)







et les SSD :) ils se tirent pas mal la boure :)









NarOneR a écrit :



Sinon sur les dernières générations les cartes sont vraiment au coude à coude, la seul chose qui me fait pencher du côté AMD c’est le prix (et la capacité d’OC).

C’est dingue comment les préjugés on la vie dur.





Je confirme, les puces GCN (génération HD 7xxx) sont vraiment agréable, tant pour la chauffe que pour les performances…

Ma 7950 à 1100MHz pour le GPU (+30%) et 1550MHz (+24%) pour la mémoire (pour rappel de base elle est à 8501250), sous 3dmark2011, avec ventilation à 50%, la température GPU ne dépassait pas 65°C en charge…



La seule chose à retenir, les 2 constructeurs sont équivalent (en tous cas pour cette génération), faut juste choisir le modèle qui correspond le plus à son budget et son utilisation (certaines puces étant plus docile à l’OC, comme la 7950)



Perso 660/660Ti, y’a pas mieux pour des perfs correctes en silence (les Asus).

Chez ATI on se rattrape mais c’est toujours beaucoup plus bruyant, idem pour la conso.



Et puis je parle pas des drivers : je peux plus mettre à jour mon portable vieux d’1an, les Sandy Bridge ne sont plus pris en charge.

Merci ATI.

Dernier portable chez eux …








hell666spawn117 a écrit :



Bas moi c’est la Radeon HD 7850 (modèle 2GO OC de Sapphire) que je possède actuellement et je n’en suis pas déçu ^^ !!! Très performante !!







http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7790_CrossFire/23.html



aux USA, selon TPU, et bien la HD7850 a le meilleur rapport performance/prix. un poil plus fort qu’une HD6950, maisqui se retrouve a 160$, puis avec une capacité d’overclocking quand même :)



7970Ghz edition, meilleur carte mono GPU du marché en rapport perf prix. on en trouve a 350 € avec code de reduc et avec 5 jeux offert !


Ayant un budget assez limité, je compte commander une GTX 650 prochainement pour ma future config en remplacement d’une GeForce 9600 GT, jouant occasionnellement de temps en temps (principalement Skyrim et GTA IV).


Pour moi c’est la GTX 670.



Par contre je vois pas en quoi la GTX titan est plus intéressante à l’achat que les autres modèles.

Je c’est, je cherche la m……


bah <img data-src=" /> qui à la plus grosse.



J’ai une ATI 3450 VGA/DVI/HDMI et ses 256 Mo , qui dit moins <img data-src=" />

Je voudrais bien y cloller un 3 eme moniteur, mais je crois pas que c’est possible …

De toute façon j’ai pas le temps de jouer <img data-src=" />

Après faut aussi payer l’EDf !


GTX Titan Off-course ! <img data-src=" />




Quelle est pour vous la gamme de cartes graphiques du moment ?

Radeon HD 7750 / 7770 / 7790 /7850 / 7870 / …

GeForce GTX 650 / 650 Ti / 660 / 660 Ti / …





Pour moi, c’est sans conteste possible la RADIUM GI JOE FORCE 314159


C’est surtout les jeux avec les cartes AMD qui sont corrects.



7970 en janvier: sleeping dog/ hitman/far cry 3 <img data-src=" />

7850 en mars: tomb raider/bioshock infinite <img data-src=" />



Avec quelques promos steam et deux pads de 360 j’ai de quoi faire pour le reste de l’année.


L’obsolescence programmée de Nvidia est trop courte ! <img data-src=" />


Ra la la la …. la 7790 est venu bousculer mon p’tit classement pour ma futur CG.



Cela devait être soit 7770 soit 7850 et paf j’ai maintenant une CG entre les deux.



N’ayant pas trop les moyens quand je vois les rageux PRO avec des CG 9999 … merde j’espère qu’ils ont une vie en dehors de leur écran. Pas frappez D



Bon, dans le but de mettre le moins possible mais jouer convenablement la 7850 me plaisait énormement mais j’ai une radine sur le dos.



Les 660 / 7870 me font de l’oeil mais pas loin de 200 € c’est chère je trouve et les CG font plus de 24 cm (ancienne tour gamer très mal conçu … merci Antec).



Désolé pour Nvidia mais ne pas être capable de fournir une CG correcte en perf/prix dans l’entrée de gamme “Gamer” là c’est inexcusable. <img data-src=" />



J’ai vôté 7850 et je prie mon moniteur 19” samsung 2ms format 43 ayant déjà presque 10 ans de ne pas tomber en panne D


Pour ma part, j’ai encore ma 5970, et même une deuxième pour monter en CrossfireX, et cela suffit amplement dans tous mes jeux en 1920*1080 !

Donc je ne suis pas encore prêt à en changer !


Le 23/03/2013 à 16h 29

ah bin voila, ca doit être le gpu au nom de code oland. attention il est sérieusement castré par rapport aux 79xx (ou oland c le gpu de la ps4?)


660Ti <img data-src=" />



C’est pas trop cher, suffisamment puissant, et c’est silencieux.