Electronic Arts cède aux sirènes des jeux remastérisés

Electronic Arts cède aux sirènes des jeux remastérisés

Il n'y a qu'une certaine catégorie de personnes qui ne changent pas d'avis

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

23/08/2016 3 minutes
95

Electronic Arts cède aux sirènes des jeux remastérisés

Jusqu'ici, Electronic Arts s'était tenu loin de la tentation de ressortir certains de ses titres en version remastérisée. Les choses pourraient prochainement changer, le discours des dirigeants de l'éditeur s'étant très largement assoupli à ce sujet. 

En octobre 2015, Peter Moore, le directeur de l'exploitation d'Electronic Arts, tenait une position très ferme contre la publication de jeux remastérisés. « Ça serait comme se contenter de pousser du vieux contenu parce que l'on est tombés à court d'idées » tranchait-il devant nos confrères d'IGN

« Les remakes, à cause de ce que nous sommes et de notre grand portefeuille de licences... si vous additionnez tout ça je ne sais pas où nous pourrions trouver le temps de faire des remakes. Nous sommes une entreprise qui aime aller de l'avant », ajoutait le dirigeant qui n'a d'ailleurs pas hésité à tacler ses concurrents faisant appel à ce type de pratique : « Pour un tas d'entreprises, les remakes sont un moyen de générer des revenus et ça ne coûte pas cher ». Après pareilles déclarations, les espoirs de voir un jour une version de Mass Effect ou de Crysis exploitant les capacités du dernier moteur de jeu d'EA se sont rapidement envolés. 

L'opportunisme

Moins d'un an plus tard, la direction de l'éditeur semble avoir changé d'avis. Dans une nouvelle entrevue publiée chez Game Informer, Patrick Soderlund, le vice-président d'EA Studios, tient un discours très différent. « Ce qui a changé, c'est qu'il y a désormais des preuves sur le marché qu'il s'agit de quelque chose que les gens veulent, probablement davantage qu'à l'époque où nous en avions parlé. Certains l'ont fait avant, mais je pense qu'il y a des indices de plus en plus nets indiquant que c'est une demande réelle des joueurs », consent le responsable. 

« Honnêtement, c'est une direction dans laquelle nous regardons activement. Je ne peux rien annoncer aujourd'hui, mais vous pouvez vous attendre à ce que l'on marche dans les pas d'Activision et d'autres entreprises qui ont fait cela avec succès », finit-il enfin par lâcher. Par contre, aucun indice n'est donné sur les titres qui profiteront d'un tel traitement. 

Mass Effect pourrait ouvrir le bal

L'une des hypothèses les plus évidentes tourne autour de la saga Mass Effect. La licence est populaire et avec l'arrivée prochaine d'un nouvel épisode sur PC, PlayStation 4 et Xbox One, cela pourrait être l'occasion pour l'éditeur de proposer à ceux qui n'ont pas goûté à la série sur consoles d'ancienne génération de se remettre à niveau avant le lancement de Mass Effect : Andromeda.

Au sujet de ce dernier, l'éditeur a également tenu à répondre aux critiques concernant l'absence d'images de gameplay du jeu lors de l'E3 et de la Gamescom cette année. Patrick Soderlund affirme qu'EA souhaite pour l'instant se concentrer sur son calendrier de lancement pour l'automne avant de s'intéresser à Mass Effect, qui aura le droit à ce type d'exposition en temps et en heure. « Vous en verrez bien plus très bientôt », conclut le responsable. Il reste maintenant à voir si les actes suivront les paroles.

95

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'opportunisme

Mass Effect pourrait ouvrir le bal

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (95)




« Ça serait comme se contenter de pousser du vieux contenu parce que l’on est tombés à court d’idées »





C’est pas le fond de commerce d’EA Sports ? <img data-src=" />



Je sens bien “Mass Effect 1 HD 4K 60fps Wahou Edition” en bonus de précommande de l’édition “Deluxe” d’Andromeda, comme ce que fait Activision avec sa nouvelle version de CoD 4


Vivement un remake de FIFA, ou des Sims… <img data-src=" />


Ou Mass Effect 3 avec une quatrième fin montrant une explosion jaune.


C’est malin, je viens juste de me retaper la trilogie ME… c’est con, va falloir la refaire : 3


Si avancer pour eux c’est faire une addition derrière un titre ^^



Mais pour le premier mass effect, je suis d’accord, vu la qualité de certaines texture ^^


Le 1er Mass Effect je le trouvais trop moche et pas assez maniable, s’ils le refont en HD et qu’ils améliorent un soupçon la maniabilité je l’achète direct, c’est le seul que j’ai jamais terminé (j’ai même jamais fini la 1er mission je crois).


on aura droit au traditionnel (en phonétique hein) “ I E zeu neu game” qu’on avais en 2004? <img data-src=" />


Houlà, ME, j’ai arrêté après 5h du 1er <img data-src=" />


“Après pareilles déclarations, les espoirs de voir un jour une version de Mass Effect ou de Crysis exploitant les capacités du dernier moteur de jeu d’EA se sont rapidement envolés.”



Faut pas rêver non plus, même en cas de remasterisation, je vois mal EA porter complètement les 3 premiers ME sur Frostbite 3, je vois plutôt juste l’ajout vite fait de packs de textures HD et on te ressort la trilogie à 90EUR.




Les remakes, à cause de ce que nous sommes et de notre grand portefeuille de licences… si vous additionnez tout ça je ne sais pas où nous pourrions trouver le temps de faire des remakes. Nous sommes une entreprise qui aime aller de l’avant



J’ai bien rit.


Alors déjà gros fan de la série ME ici <img data-src=" />



Mais ME1 est une purge.



Cordialement <img data-src=" />


Mass effect 1, 2 et 3 en un seul jeu avec la maniabilité retravaillé et moins coincé, et une refonte intégral visuel, OK ! Sinon faite pas de remastered de merde comme tout le monde.


J’ai vraiement du mal a rentrer dans masse Effect …



Je viens de faire le prologue ( fin du petage de balise). Les zobie, je trouve ça bof bof et le gameplay et rigide.


Cette citation est absolument fabuleuse, il faut le reconnaître <img data-src=" />


J’aurais bien voulu être dans la tête de Moore à ce moment là.



Croit-il à ce qu’il raconte (c’est très probable) ? est-il cynique ? Ou pense-t-il à la pizza chèvre basilic qu’il compte se faire ce midi ? <img data-src=" />


ce tacle en règle. <img data-src=" />


Texture HD et flares 4K ! <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Houlà, ME, j’ai arrêté après 5h du 1er <img data-src=" />






Pareil, après avoir joué à KOTOR, ME parait bien fade (pour ne pas dire rebutant).     



&nbsp;

“Ce qui a changé, c’est qu’il y a désormais des preuves sur le marché qu’il s’agit de quelque chose que les gens veulent, probablement davantage qu’à l’époque où nous en avions parlé.”&nbsp;&nbsp;&nbsp;Il parle comme s’il y avait eu 10 ans entre les deux, alors que ça ne fait pas 10 mois. -_-’



&nbsp;Ils prennent vraiment ouvertement les gens pour des idiots.

&nbsp;Du coup je vais me contenter de prendre le cumul de leurs deux discours au pied de la lettre et admettre qu’EA n’est pas “une entreprise qui va de l’avant”.

&nbsp;A force d’être pris pour un imbécile, je vais commencer à me comporter comme tel.



Je dois l’avoir qui traine quelque part KOTOR. Faudra que je le fasse un des ces 4.


ME,&nbsp; (les versions PC) clavier, non merci, ça prend plus de temps. En console c’est bien. En PC, ma machine n’est plus suffisante (en plus si il le sorte pour Win 10 DX 12, ce sera la version console pour moi)<img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Je dois l’avoir qui traine quelque part KOTOR. Faudra que je le fasse un des ces 4.





Attends plutôt le remake non ? <img data-src=" />



Un remake HD des sims 1, j’achète direct toutes les extensions!








q3adr a écrit :



Le 1er Mass Effect je le trouvais trop moche et pas assez maniable, s’ils le refont en HD et qu’ils améliorent un soupçon la maniabilité je l’achète direct, c’est le seul que j’ai jamais terminé (j’ai même jamais fini la 1er mission je crois).









Mintsugar a écrit :



Alors déjà gros fan de la série ME ici <img data-src=" />



Mais ME1 est une purge.



Cordialement <img data-src=" />





Bande d’hérétique ! C’est le 1 le meilleur. Dans les suivants, ils ont tout simplifié : pu d’exploration avec le rover, système des armes et des compétences simplifié au maximum, etc.









DoWnR a écrit :



“Après pareilles déclarations, les espoirs de voir un jour une version de Mass Effect ou de Crysis exploitant les capacités du dernier moteur de jeu d’EA se sont rapidement envolés.”



Faut pas rêver non plus, même en cas de remasterisation, je vois mal EA porter complètement les 3 premiers ME sur Frostbite 3, je vois plutôt juste l’ajout vite fait de packs de textures HD et on te ressort la trilogie à 90EUR.





90 €, je ne crois, ça a déjà été rentabilisé et ce n’est qu’une minorité qui l’achètera à ce prix là.









Ellierys a écrit :



Ou Mass Effect 3 avec une quatrième fin montrant une explosion jaune.





C’est raciste&nbsp;<img data-src=" />









q3adr a écrit :



Le 1er Mass Effect je le trouvais trop moche et pas assez maniable, s’ils le refont en HD et qu’ils améliorent un soupçon la maniabilité je l’achète direct, c’est le seul que j’ai jamais terminé (j’ai même jamais fini la 1er mission je crois).





Il était très beau pour l’époque, et même aujourd’hui je le trouve correct mis à part certaines textures basse définition (époque xbox360…) et des décors vides.



Ne vous attendez pas à une refonte du jeu, “remasteriser” = on vend le jeu en version PS4/Xbox One et il tourne en 1920x1080…. rarement plus.


Je suis de ceux que les vieux jeux (même 3D) ne rebutent pas. ;)








Magyar a écrit :



Bande d’hérétique ! C’est le 1 le meilleur. Dans les suivants, ils ont tout simplifié : pu d’exploration avec le rover, système des armes et des compétences simplifié au maximum, etc.





C’est vrai que chaque ME avait un truc que l’autre n’avait plus (l’exploration, choix des armes différents, tactiques, piratage différent selon PC ou console,etc). J’ai une préférence pour ME 2



Passer les montagnes en pointes avec le “Rover” (je ne me souviens plus du nom) c’est de la folie. Le véhicule volant dans la version PC (avec DLC, je crois) était pas mal du tout (mais les piratages moins nombreux)



En fonction du choix du personnage, et sa compétence, des objets ne pouvaient être piraté, ni même délégué à un équipier chevronné, dommage)



Toi, tu n’as pas fait la 4eme fin gratuite en DLC! (fin lié au premier réflexe que j’ai eu en y jouant)



On parle donc de la 5eme fin en jaune. ;)








Khamaï a écrit :



Toi, tu n’as pas fait la 4eme fin gratuite en DLC! (fin lié au premier réflexe que j’ai eu en y jouant)




 On parle donc de la 5eme fin en jaune. ;)







Woué ! En plus pas moyen de faire de sauvegarde dans le dernier niveau, il fallait recommencer au début du niveau&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je propose qu’EA game renomme son jeu Jeanne Massefect pour l’occasion !


Jamais pu finir le premier épisode non plus. Cette maniabilité insupportable… au secours. En plus Bioware trop feignant pour offrir le support manette sur les versions PC, foutage de tronche.








Geologic a écrit :



Je propose qu’EA game renomme son jeu Jeanne Massefect pour l’occasion !





Ça risque d’être censuré à cause des huiles essentielles&nbsp;<img data-src=" />



Riz

&nbsp;<img data-src=" />


Le hammerhead est tellement mieux !


Il y a déja 5 fin, ça fait donc 6








nyarlatothep a écrit :



Attends plutôt le remake non ? <img data-src=" />







Je viens de l’acheter sur Android <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Je viens de l’acheter sur Android <img data-src=" />





Hum! C’est bon à savoir&nbsp;<img data-src=" /> <img data-src=" /> (j’ai encore du crédit)









Ellierys a écrit :



Ou Mass Effect 3 avec une quatrième fin montrant une explosion jaune.





<img data-src=" /> Ca a fait ma journée :)









Mintsugar a écrit :



Alors déjà gros fan de la série ME ici <img data-src=" />



Mais ME1 est une purge.



Cordialement <img data-src=" />







Le premier est le meilleur qui soit. <img data-src=" />





<img data-src=" />









Magyar a écrit :



Bande d’hérétique ! C’est le 1 le meilleur. Dans les suivants, ils ont tout simplifié : pu d’exploration avec le rover, système des armes et des compétences simplifié au maximum, etc.







Totalement d’accord.&nbsp; c’est à cause de lui que j’avais acheté la 360 d’ailleurs.. Mais ce jeu :3

&nbsp;



Je le trouvais pas moche à l’époque, mais j’avoue que la maniabilité me rebutait, je comprenais pas comment en visant dans la tête, je ne faisais pas head-shot à coup sur :-)



Mais comme toi, j’ai arrêté avant même la fin de la première mission, par contre j’ai repris quelques mois plus tard quand j’ai vu le succès du jeu, et là j’ai vraiment apprécié, j’avais simplement pas été assez loin pour être embarqué dans l’univers et l’histoire qui est très bonne et passionnante.








Tallgesse a écrit :



Totalement d’accord.&nbsp; c’est à cause de lui que j’avais acheté la 360 d’ailleurs.. Mais ce jeu :3

&nbsp;





Tiens, moi aussi. Quand j’ai dû choisir entre PS3 et 360 à la fin 2007 (oui j’ai pris le cycle en retard) j’ai pris la 360 juste pour Mass Effect. Je me suis enfermé toute une journée en séchant mes cours de M2 pour y jouer haha <img data-src=" />



Alors pour ma part je suis aussi un énorme fan de la série Mass effect, je me refais la trilogie très régulièrement et je pense pouvoir dire que ja la connait par coeur (j’ai plus de 2500h cumulés sur les 3 … :o … oui :/ ).



Je ne reviendrais pas sur l’histoire et le lore que je trouve génial, mais il faut être honnête, le gameplay du 1 était quand même très lourd et clairement pas assez dur, le 2 beaucoup trop simplifié. Il était trop facile avec certaines classes, franchement dur (ou frustrant plutôt) avec d’autres, alors que le 3 a un gameplay vraiment varié et très réussi (merci le multi ? <img data-src=" /> ) et toutes les classes sont jouables et fun.



Non pour moi si remake des ME il doit y avoir un jour, il faut absolument revoir le gameplay du 1 et du 2 car n’oublions qu’on joue avant tout à un jeu &nbsp;et que si on s’arrête UNIQUEMENT au gameplay du 1, je comprends que des gens qui ne sont pas trop attirés par les histoires dans les jeux n’aient pas accroché à celui-ci.



Malheureusement pour moi je pense que revoir le gameplay du 1 reviendrait un peu à le dénaturer et du coup il y laisserait une partie de son âme ( et puis bon quand on arrive au 3 après les premiers c’est toujours un vrai plaisir de trouver un gameplay digne de ce nom en louant les progrès clairement visibles au long de la trilogie ;) ).



Il n’empêche que je préfère que les studios créatifs se concentrent sur de nouveaux volets de la saga et si remake il doit y avoir, pour moi ça ne doit pas se faire au détriment du rythme de sortie de la nouvelle saga qui s’annonce. :) Pourquoi pas une nouelle filliale spécialisée dans le remake ?


Un remake de crisis 1 sur console sera moins beau ou égal à la version PC de l’époque?



J’ai comme des doutes là.








Magyar a écrit :



Bande d’hérétique ! C’est le 1 le meilleur. Dans les suivants, ils ont tout simplifié : pu d’exploration avec le rover, système des armes et des compétences simplifié au maximum, etc.





J’adore le Mako, je comprends pas pourquoi les gens crachent dessus, surtout quand on voit qu’aujourd’huis ils plébiscitent des pseudo openworld où tu passe ton temps à collectionner des trucs inutiles juste pour débloquer un succès. Le Mako il avait de la gueule, tu étais largué sur une planète hostile avec des effets de couleur, bruitage, vent, moi j’étais fan. Aujourd’hui heureusement on a le wiki qui indique les emplacements des points d’intérêts, ça optimise bien les déplacements.



Par contre pour les compétences je suis plus ou moins d’accord. Dans ME1 à haut niveau tu te grosbillisait quelque soit ta classe. Entre le soldat intuable, l’ingénieur qui spamme les ennemis pour les empecher de tirer, l’adepte qui caste le bouclier a la chaine et envoie valser les ennemis en l’air, ça devenait très simple et assez brouillon. ME2 et surtout ME3 ont ajouté une dimension plus tactique et avec des ennemis plus ou moins sensibles à certaines attaques et surtout les combo. Le pouvoir lift / singularité en soit c’est de la merde, mais combiné avec une déchirure ça fait des boum dévastateurs…



Mass effect PC est immensément mieux fait que Mass effect Xbox 360, que ce soit au niveau des graphismes que de l’interface de la pause dynamique. :)

Et c’est un joueur qui a encore sa version collector day one sur xbox 360 et qui a acheté une Xbox 360 Elite à l’époque juste pour ça qui le dit ;)



Et puis bon clavier+souris c’est forcément mieux qu’à la manette pour ce genre de jeux.


Bon, il y a de très bon jeux dans leur catalogue :

Populous

Eye Of The Beholder. <img data-src=" />



Bon ça fait parti du catalogue des studios rachetés puis fermés, mais j’ai envie de réver. <img data-src=" />


Le seul reproche que je fais à l’exploration de ME1 au Mako vient avant tout de son level design et de la lourdeur du pilotage du Mako.

Le Mako en soit était un excellente idée, mais ce qui frustre les joueurs c’est d’avoir une montagne de 2km de haut avec une pente à 30% hérissée de pics acérés avec comme seul moyen de la gravir un éléphant capable de sauter qu’à 10m de haut et à la perpendiculaire du plan sur lequel il se tient à l’orgine.



Du coup, explorer une carte assez petite prenait parfois 10 min et d’autres fois 35 min juste à cause du terrain “vraiment mal foutu” et d’un véhicule pas adapté à cela.



Le peu qu’on a vu du “mako” d’Androméda me donne déjà des frissons de plaisir car au moins il a l’air maniable :)



J’ai tellement hâte d’avoir des news, c’était la déception cette Gamescom :(


Pourquoi rêver de vieux jeux, alors t’as une 1080 <img data-src=" />


Parce qu’elle n’est pas déballée. <img data-src=" />


Je dois dire que moi aussi j’ai préféré le 1er.

&nbsp;Je pense que j’achèterais un remake avec un moteur plus récent.


Moi c’est le contraire, je trouvais ça fun parfois car tu pouvais accéder à des endroits non prévus par le jeu et donc prendre des positions hautes improbables où tu snipais à tout-va.



Mais globalement pour les phases d’exploration, il y avait toujours un autre moyen que de gravir la montagne. Et les phases de shoot en Mako je trouvais ça assez fun car le jump permettait d’éviter les gros tirs.








thomgamer a écrit :



Moi c’est le contraire, je trouvais ça fun parfois car tu pouvais accéder à des endroits non prévus par le jeu et donc prendre des positions hautes improbables où tu snipais à tout-va.




Mais globalement pour les phases d'exploration, il y avait toujours un autre moyen que de gravir la montagne. Et les phases de shoot en Mako je trouvais ça assez fun car le jump permettait d'éviter les gros tirs.







J’aimais l’upgrade des armes (pour l’équipe) sauf dans ME 3 (je ne rappelle plus si c’était déjà le cas dans ME 2)



“quoi, ca se vend en fait? Mais qu’est ce que vous attendez bordel”



#lesactionnaires








garn a écrit :



“quoi, ca se vend en fait? Mais qu’est ce que vous attendez bordel”



#lesactionnaires&nbsp;



&nbsp;

On attend que le département marketing trouve un moyen poétique de présenter la chose au public.



Y a pas une fin ou tu es trop nul et du coup tu fais pas les derniers niveaux? Oublié celle là du coup. :(



Y a aussi le second opus ou si tu es trop naze tu n’as même pas le droit de faire le 3!



Donc 7 avec la jaune. <img data-src=" />


Ca ne me déplaisait pas non plus pour ma part, mais bon un nombre incalculable de personnes que j’ai initié à la trilogie m’a très vite avoué détester la phase d’exploration à cause du mako. (et ils se sont plus ou moins limités à Therum, Feros, Noveria, Virmire et Ilos par obligation).



Après faut de tout pour faire un monde et les goûts et les couleurs … :)

Mais bon après tous les trailers que j’ai pu voir jusqu’à présent je sais déjà que pour andromeda soit je vais encore plus aimer bioware ou je vais les détester ;)


Moi je veux un Command & Conquer !! Un vrai, pas un free to play ou le C&C4 qui était une hérésie.



Generals II ou une nouvelle guerre du tiberium








garn a écrit :



“quoi, ca se vend en fait? Mais qu’est ce que vous attendez bordel”



#lesactionnaires





Dommage que le jeu ne soit pas sur Steam (les 3 jeux et DLC). Je ne sais plus trop quoi choisir (Et où trouver des recharges pour Origin comme pour Steam, je n’aime pas payer par banque)



Populous, Dungeon Keeper, Theme Park, Syndicate, Powermonger. EA sont assis sur un véritable trésor (ou plutôt celui de Bullfrog et d’autres feus prestigieux studios) qu’ils préfèrent ignorer. Ils gardent un véritable cimeterre de formidables licences qu’ils ont abattues de leurs propres mains afin de favoriser les leurs.

&nbsp;

En fait EA, ce sont des Midas inversés. Ils ont de l’or entre les mains et ils parviennent à le transformer en m*rde (cf le dernier Dungeon Keeper mobile).


Un World Of Warcraft 2 remasterisé me plairait.

Surtout pour retrouver le mode LAN



Edit. Ooop s, c’est pas un jeu E.A.








FunnyD a écrit :



Parce qu’elle n’est pas déballéee je n’ai pas le PC pour. <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" />









nyarlatothep a écrit :



Populous, Dungeon Keeper, Theme Park, Syndicate, Powermonger. EA sont assis sur un véritable trésor (ou plutôt celui de Bullfrog et d’autres feus prestigieux studios) qu’ils préfèrent ignorer. Ils gardent un véritable cimeterre de formidables licences qu’ils ont abattues sabrées de leurs propres mains afin de favoriser les leurs.





pour filer la métaphore <img data-src=" />







Aloyse57 a écrit :



Un World Of Warcraft 2 remasterisé me plairait.

Surtout pour retrouver le mode LAN



Edit. Ooop s, c’est pas un jeu E.A.





quand bien même, ce mode LAN serait loin d’être acquis… ce n’est plus la mode ni dans les habitudes des éditeurs <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Un World Of Warcraft 2 remasterisé me plairait.

Surtout pour retrouver le mode LAN



Edit. Ooop s, c’est pas un jeu E.A.





Un mode LAN pour un MMO ? Pas banal çà <img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Un mode LAN pour un MMO ? Pas banal çà <img data-src=" />





ah oui tiens j’avais même fait gaffe <img data-src=" />

En plus faut remasteriser un jeu qui n’est pas (encore) sorti… c’est chaud



Remasteriser un jeu qui n’est pas encore sorti ? Je parie que EA peut le faire, et même sortir les DLC en avance <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



Remasteriser un jeu qui n’est pas encore sorti ? Je parie que EA peut le faire, et même sortir les DLC en avance <img data-src=" />





Il faut anticiper la critique, voyons !<img data-src=" />



En même temps, c’est déjà un remake annuel FIFA… :)








CryoGen a écrit :



Remasteriser un jeu qui n’est pas encore sorti ? Je parie que EA peut le faire, et même sortir les DLC en avance <img data-src=" />









Ils le font en quelque sorte avec les Fifa.





<img data-src=" /><img data-src=" />









keele a écrit :



En même temps, c’est déjà un remake annuel FIFA… :)







Et j’ai remastérisé ton commentaire. <img data-src=" />





<img data-src=" />



J’attends FIFA 2004 UHD k17.








Shuffle Bot a écrit :



Moi je veux un Command & Conquer !! Un vrai, pas un free to play ou le C&C4 qui était une hérésie.



Generals II ou une nouvelle guerre du tiberium



&nbsp;



Un Command & Conquer, je suis preneur !!!&nbsp;<img data-src=" />



Pour ma part ce sera un Burnout ou un Battlefield 2142 (qui n’est officiellement plus jouable…)


+1 pour Burnout, mais par pitié, pas un burnout paradise, je veux retrouver le fun de burnout Takedown. Surtout qu’avec les consoles actuelles, le mode Crash pourrait être pas mal.


Ils doivent avoir le même directeur de campagne que Sarkozy <img data-src=" />


Mon commentaire était ironique, vu que les toutes les franchises EA Sports sont déjà des remakes annuels, et qu’il a y a déjà 3 remakes des Sims <img data-src=" />








d3st a écrit :



Mon commentaire était ironique, vu que les toutes les franchises EA Sports sont déjà des remakes annuels, et qu’il a y a déjà 3 remakes des Sims <img data-src=" />





C’est pourquoi “Enterprise” détonne quand tu regardes “Star Trek classic” (une histoire de moins kitch en moins)









DahoodG4 a écrit :



J’ai bien rit.





T’at rigolait ?









lincruste_2_la vengeance a écrit :



T’at rigolait ?





C’est le fromage parfait (“cheese !”) <img data-src=" />



Il veulent pas plutôt racheter la licence Hexen, ou Blood, et nous le ressortir en 4K?


thomgamer a écrit :

+1 pour Burnout, mais par pitié, pas un burnout paradise, je veux retrouver le fun de burnout Takedown. Surtout qu’avec les consoles actuelles, le mode Crash pourrait être pas mal.

éditer

Ah oui, je n’y ai pas pensé mais un Burnout, un vrai, ça serait la classe.



Mon épisode préféré reste le Burnout Revenge avec une superbe bande son.&nbsp;



Allez un Command & Conquer et un Burnout et je suis votre homme EA&nbsp;<img data-src=" />








Ayak973 a écrit :



Il veulent pas plutôt racheter la licence Hexen, ou Blood, et nous le ressortir en 4K?





ou Unreal (le tout premier) &nbsp; &nbsp; &nbsp;<img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Un mode LAN pour un MMO ? Pas banal çà <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



ah oui tiens j’avais même fait gaffe <img data-src=" />

En plus faut remasteriser un jeu qui n’est pas (encore) sorti… c’est chaud









2show7 a écrit :



Il faut anticiper la critique, voyons !<img data-src=" />







J’aurai pensé que vous auriez corrigé de vous-même : Warcraft 2 au lieu de WoW 2









nyarlatothep a écrit :



Pareil, après avoir joué à KOTOR, ME parait bien fade (pour ne pas dire rebutant).







Pareil j’ai pas accroché à Mass Effect, trop sérieux/rigide/manque de fun <img data-src=" />



Non mais on a compris, mais c’était marrant <img data-src=" />


il est vraiment bien adapté en plus, ça fait bizarre de jouer à un jeu pc sur tel <img data-src=" />



C’est largement mieux que Pokemon Go en tout cas <img data-src=" />


le monde entier voulait déjà des remake, les gars sont juste supra à la bourre et savent pas comment le justifier…








CryoGen a écrit :



Remasteriser un jeu qui n’est pas encore sorti ? Je parie que EA peut le faire, et même sortir les DLC en avance <img data-src=" />





Ce sont des habitués









sioowan a écrit :



Si avancer pour eux c’est faire une addition derrière un titre ^^



Mais pour le premier mass effect, je suis d’accord, vu la qualité de certaines texture ^^



Une incrémentation <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



il est vraiment bien adapté en plus, ça fait bizarre de jouer à un jeu pc sur tel <img data-src=" />



C’est largement mieux que Pokemon Go en tout cas <img data-src=" />





Pour quelle machine ? et quel OS ? (je parle de Mass effect, il y a bien Infiltrator, mais pas Mass Effect 1 )<img data-src=" /><img data-src=" />









Magyar a écrit :



Bande d’hérétique ! C’est le 1 le meilleur. Dans les suivants, ils ont tout simplifié : pu d’exploration avec le rover, système des armes et des compétences simplifié au maximum, etc.





/!\ ce qui suit est mon avis persos, pour apporter une explication à “pourquoi beaucoup de gens préfèrent le 2 au 1” /!\

Le problème de Mass Effect 1, c’est qu’il essaie de faire plein de choses, mais toutes sont médiocrement réalisées.

Exploration : map majoritairement vides, moches et répétitives, mako à la maniabilité d’un hutt sur une patinoire. Ce n’est pas du Skyrim ou du GTA, ou tu as un monde vivant fourmillant de trucs à découvrir, tu n’as que des planètes générées automatiquement (et donc génériques, sans âme), avec de temps en temps un “appuyez sur X” pour marquer un filon. Palpitant.

Action : armes sans feeling, compétences aux cooldown très long (obligeant donc à se rabattre sur les dites armes), customisation n’ayant au final que peu d’effet, ennemis cons comme des balais, level design pas super inspiré pour rendre les combats intéressants, combat en mako encore plus limité.

RPG : en dehors de la citadelle et de la planète de glace, très peu d’interaction hors combat. Pas vraiment de background fourni en jeu sur les planètes visitées, sur la majorité des espèces extraterrestres ou l’histoire du monde en général. Quasiment tout passe par l’encyclopédie plutôt que par le storytelling. Côté fiche de perso, la majorité des niveaux sont une augmentation légère de stats. Youpi. Bref, pas du RPG en fait.

On sent de l’idée derrière tous les éléments du jeu, mais la plupart tombent plat, et l’ensemble est fade.



Mass Effect 2 se concentre beaucoup plus sur l’aspect action, qui est du coup beaucoup plus léché. La customisation n’est pas simplifiée au maximum, elle est épurée : contrairement aux 1, tous les choix ont un impact gameplay, et le nombre de builds viables est comparable. Les pouvoirs ne sont pas aprticulièrement changé, ils sont surtout plus spammable, variant le gameplay et accélérant le rythme (pas de “je balance mon buff à t=0 puis je mitraille pendant 1/4h sans me poser de question). Pour l’exploration chaque map est customisée pour avoir de la gueule et être mémorable , plutôt que d’avoir moult planètes dont seule la couleur change. C’est sûr, tu as moins de ballades oisives, mais quitte à ne pas le réaliser correctement, autant le retirer.



Bref, pour moi, si tu veux un jeu d’action, ME2 et 3 sont bons. Si tu veux un RPG, passe sur Pillar of Eternity ou Divinity: Original Sin. Dans tous les cas, ME1 n’apporte juste rien au paysage vidéoludique. J’attribue personnellement son succès à son univers conceptuellement accrocheur et à sa sortie sur console (beaucoup plus pauvre donc tolérant en RPG), qu’à ses qualités intrinsèques de gameplay.









V_E_B a écrit :



Bref, pour moi, si tu veux un jeu d’action, ME2 et 3 sont bons. Si tu veux un RPG, passe sur Pillar of Eternity ou Divinity: Original Sin. Dans tous les cas, ME1 n’apporte juste rien au paysage vidéoludique. J’attribue personnellement son succès à son univers conceptuellement accrocheur et à sa sortie sur console (beaucoup plus pauvre donc tolérant en RPG), qu’à ses qualités intrinsèques de gameplay.





Houla, avis perso ok, mais on parle d’une trilogie là, tu ne peux pas conseiller le 2 ou 3 sans faire le 1 et encore moins dire qu’il n’a rien apporté au paysage vidéoludique. Un peu de retenue voyons :)&nbsp;

Pour ma part, je n’ai pas lâché les ME, mais je pense avoir fait plus de run sur le 1 (7 ou 8), Insane y compris.

L’IA est très loin d’être au rabais, et il y a moyen de se faire rapidement submerger : là faut jouer stratégique et bien prendre en compte les cooldowns.

Le 2 et 3 sont plus bourrins, j’ai eu du mal avec le 2, changement trop brutal, moins RP et curieusement beaucoup moins de souci avec le 3 (je parle de gameplay).

Chercher quel est le meilleur me parait un peu étrange, que chacun en préfère un, beaucoup moins.



Pour moi le 1 ce fut : un univers de ouf, bien écrit (fan de space opéra) ; une excellente BO ; des dialogues profonds avec un eclairage de l’univers (non, tout n’est pas que dans les codex) ; une grande liberté de choix, avec des impacts concrets sur le scénario ; une grande liberté de build de perso avec un impact réel sur le gameplay (les classes ne se jouent pas pareil, non, vraiment ! et il y a des choses que tu ne verras jamais avec certaines classes) et une grande liberté d’exploration.

Mais bon, c’est certain, les exigences d’aujourd’hui ne sont pas les mêmes qu’en 2008… Le comparer avec un Skyrim, c’est pas vraiment fairplay.

Je fais parti de ceux qui ont appréciés le Mako, mais je comprends que ça peut en ennuyer beaucoup :)



Donc, grosse découverte (et claque) pour moi, ce 1er ME.

Mais ce n’est qu’un tiers de la trilogie, que j’affectionne dans son ensemble.



Lire les histoires parallèles, c’est pas mal non plus (avec le “Colonel/Commandant” Anderson). Il me semble qu’il y ait aussi une BD








DrNerd a écrit :



Houla, avis perso ok, mais on parle d’une trilogie là, tu ne peux pas conseiller le 2 ou 3 sans faire le 1 et encore moins dire qu’il n’a rien apporté au paysage vidéoludique. Un peu de retenue voyons :)





Je note et respecte ton désaccord, mais maintient ma position : ME1 n’a pas changé le paysage vidéoludique par ses apports. C’est un peu l’iPhone du jeux vidéo : il a jeté la lumière sur des concepts gameplay bien plus anciens, mais qu’une catégorie de joueurs n’avait pas connu avant. Mais côté innovation ? Pas grand chose de notable. Ça n’en fait pas un mauvais jeu à mes yeux (d’autres éléments le font). Les FIFA et CoD n’innovent que rarement, mais chaque épisode est généralement sympa à jouer. ME a en plus pour lui un univers plus intéressant que CoD 27 <img data-src=" />







DrNerd a écrit :



Pour ma part, je n’ai pas lâché les ME, mais je pense avoir fait plus de run sur le 1 (7 ou 8), Insane y compris.

L’IA est très loin d’être au rabais, et il y a moyen de se faire rapidement submerger : là faut jouer stratégique et bien prendre en compte les cooldowns.





Bof. Je ne me rappelle d’aucune situation du 1 qui ai nécessité autre chose que “se mettre à couvert, spammer le tir”, même en difficulté max. Le pire étant les combats en mako, ou faire de rapides mouvement avant/arrière permet d’esquiver 90% des tirs.







DrNerd a écrit :



Le 2 et 3 sont plus bourrins, j’ai eu du mal avec le 2, changement trop brutal, moins RP et curieusement beaucoup moins de souci avec le 3 (je parle de gameplay).





Je ne dirais pas plus bourrin, mais plus nerveux. Les situations de combats sont aussi beaucoup plus variées et challenging. Les missions de recrutement d’Archangel et de Grunt, par exemple, te forcent à faire autre chose que tier d’un couvert jusqu’à épuisement des cibles.

Côté RP par contre, je trouve cet aspect très peu développé dans le 1 comme dans le 2. Ces jeux sont très dirigistes. Le choix est fait de raconter une histoire de manière dynamique et cinématographique à la fois, avec une forte immersion du joueur, mais ça empêche de laisser trop de possibilités ouvertes. Comparé aux rpg “classiques”, on a au plus un verni RP, qui à mes yeux varie peu entre les deux premiers opus.







DrNerd a écrit :



Chercher quel est le meilleur me parait un peu étrange, que chacun en préfère un, beaucoup moins.





Tout à fait <img data-src=" />

Je répondais d’ailleurs pour expliquer à quelqu’un affirmant que ne pas apprécier le 1 était hérétique. Le 1 à ses défauts, qui gênent chacun à différent degré (y compris “pas du tout”).







DrNerd a écrit :



Pour moi le 1 ce fut : un univers de ouf, bien écrit (fan de space opéra) ; une excellente BO ; des dialogues profonds avec un eclairage de l’univers (non, tout n’est pas que dans les codex) ;





L’univers et sa mise en scène générale sont très sympa, et je suis heureux que la licence perdure. Elle le mérite. Mais malheureusement beaucoup trop de lore est donné via le codex. Tout, non, mais une large majorité. C’est très mal utiliser le média du jeu vidéo. C’est, là aussi, bien plus marqué dans le 1 : les décors générés ne permettent pas de raconter quoi que ce soit, et les environnements très vide limitent les dialogues d’ambiance et les flashs de news que l’on retrouve dans le 2.







DrNerd a écrit :



une grande liberté de choix, avec des impacts concrets sur le scénario ; une grande liberté de build de perso avec un impact réel sur le gameplay (les classes ne se jouent pas pareil, non, vraiment ! et il y a des choses que tu ne verras jamais avec certaines classes) et une grande liberté d’exploration.





Je ne sais pas si tu as déjà joué aux classiques des RPG occidentaux (Fallout 1 & 2, Baldur’s Gate 1 & 2), mais la notion de choix et de build y sont infiniment plus développés que dans ME. Plus d’exploration, plus de choix, plus de variation gameplay, plus d’environnement, d’ennemis à affronter, d’armes… Dans le cadre d’un RPG, ME est extrêmement limité. Par contre, dans le cadre d’un jeu d’action, c’est décent. Le problème, c’est que ME est souvent vendu comme le RPG qu’il n’est pas.







DrNerd a écrit :



Mais bon, c’est certain, les exigences d’aujourd’hui ne sont pas les mêmes qu’en 2008… Le comparer avec un Skyrim, c’est pas vraiment fairplay.





Skyrim parle plus au public moderne, mais face à Fallout 1 (1997) et Baldur’s Gate (1998), ME1 ne tient déjà pas la comparaison sur tous les aspects RPG. Même les Might & Magic étaient plus ouvert, alors que c’étaient des dungeon crawler.

Le problème, c’est que ce jeu a le cul entre deux chaises, mi-action mi-RPG, et échoue (à mes yeux toujours) dans les deux. Dans le 2, ils ont décidé de basculer définitivement du côté action, et le jeu s’en sort beaucoup mieux, car concentré sur ses points forts.







DrNerd a écrit :



Donc, grosse découverte (et claque) pour moi, ce 1er ME.

Mais ce n’est qu’un tiers de la trilogie, que j’affectionne dans son ensemble.





Je ne vais clairement pas te reprocher d’apprécier un jeu, c’est tout le mal que je te souhaite <img data-src=" />