Résultats : Apple en baisse, Samsung en hausse et Nintendo attend 2017

Résultats : Apple en baisse, Samsung en hausse et Nintendo attend 2017

Ici, on compte en milliards

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Économie

29/07/2016 7 minutes
30

Résultats : Apple en baisse, Samsung en hausse et Nintendo attend 2017

Malgré une rentabilité toujours insolente, Apple voit encore son chiffre d'affaires fondre, mené par la chute de la demande pour ses terminaux. Les revenus de Samsung grimpent avec les ventes de smartphones. De son côté, Nintendo voit les ventes de ses consoles baisser, en attendant l'arrivée du messie NX l'an prochain.

Sur le deuxième trimestre, les tendances se confirment pour Apple, Nintendo et Samsung. Le groupe à la pomme confirme la baisse de ses ventes de terminaux, et voit les revenus de ses services stagner, alors qu'il s'agit de l'un de ses principaux relais de croissance. Samsung, lui, affiche des revenus en forte hausse sur les smartphones, grâce au Galaxy S7 mais aussi à une stratégie plus sage sur l'entrée de gamme. Enfin, Nintendo n'arrête pas la baisse des ventes de ses consoles actuelles (les ventes de Wii U ayant chuté de moitié en un an), et compte bien sur sa prochaine console pour se relancer.

Apple : chiffre d'affaires en baisse, les services se maintiennent

Apple a présenté ses résultats pour son troisième trimestre fiscal 2016, terminé le 25 juin. Sur les trois derniers mois, le groupe a établi un chiffre d'affaires de 42,4 milliards de dollars, pour 7,8 milliards de bénéfices. Des chiffres enviables, qui traduisent pourtant une baisse des ventes du groupe à la pomme. Un an plus tôt, il engrangeait ainsi 49,6 milliards de dollars, et 50,5 milliards au trimestre précédent. La marge continue d'ailleurs de s'éroder, à 38 % contre 39,7 % un an auparavant.

Près des deux tiers des revenus du groupe (63 %) ont été générés en dehors des Etats-Unis. Il baisse d'ailleurs partout, avec des disparités géographiques importantes. Le cas le plus flagrant est celui de la Chine, avec une chute de 33 % du chiffre d'affaires, passé de 13,2 milliards de dollars fin juin 2015 à 8,8 milliards sur les trois derniers mois.

La cause est simple : des ventes moindres de produits. Sur le trimestre, Apple a écoulé 40,3 millions d'iPhone (47,5 millions un an plus tôt), 9,9 millions d'iPad (contre 10,9 millions) et 4,2 millions de Mac (contre 4,8 millions). Les revenus générés suivent donc la tendance des ventes, à l'exception notable des iPad, qui rapportent plus avec moins d'unités vendues (4,8 milliards de dollars contre 4,5 milliards en 2015).

Lors d'une réunion avec des salariés de la firme, Tim Cook a annoncé qu'Apple avait écoulé pas moins d'un milliard d'iPhone depuis le lancement du smartphone à la pomme.

Les services Apple rapportent près de 6 milliards de dollars

Apple continue de se rassurer avec les services, qui se maintiennent depuis le trimestre dernier à près de 6 milliards de dollars, contre 5 milliards un an plus tôt. La société explique que les ventes numériques n'ont jamais été aussi importantes, grâce à une base installée accrue.

Il est difficile de savoir à quelle part contribue Apple Music, vu par certains concurrents comme un adversaire jeune et dangereux. Tout juste Apple revendiquait-il 15 millions d'abonnés payants récemment, ce qui le placerait en deuxième place du marché, derrière Spotify et ses plus de 30 millions d'abonnés.

« Le lancement de l'iPhone SE a été un grand succès, et nous sommes très heureux de la réponse des consommateurs et des développeurs aux logiciels et services présentés à la WWDC de juin » affirme l'entreprise dans son communiqué. Elle poursuit son programme de rachat d'actions, accompli à hauteur de 177 milliards de dollars sur les 250 milliards prévus. Ce trimestre, 13 milliards de dollars y sont passés. Pour le prochain trimestre, elle espère un chiffre d'affaires en hausse (entre 45,5 milliards et 47,5 milliards de dollars), malgré une marge stagnante.

Les revenus de Samsung Electronics en légère hausse

De son côté, Samsung Electronics affiche un chiffre d'affaires en hausse réduite par rapport à l'an dernier. Sur le dernier trimestre, la branche électronique du conglomérat a affiché 50,9 trillions de won coréens (40,7 milliards d'euros) de revenus, contre 48,54 trillions (38,8 milliards d'euros) un an plus tôt. Le bénéfice net s'établit à 5,85 trillions de wons (4,71 milliards d'euros), contre 5,75 trillions l'an dernier (4,63 milliards d'euros). Le tout avec une marge de 25 %.

Si l'ensemble des divisions de Samsung Electronics gagne plus qu'il y a un an, ce sont les ventes de smartphones qui mènent la marche sur ce trimestre. Le groupe vante des ventes solides pour le Galaxy S7, avec plus de 50 % venant du S7 Edge, le modèle le plus cher. Il a aussi maintenu sa rentabilité sur l'entrée et le milieu de gamme en réduisant le nombre de modèles. Le fabricant ne donne (malheureusement) pas le nombre d'unités vendues. Plus de la moitié des revenus de la branche, 26 trillions de wons (21 milliards d'euros), viennent des smartphones. La marge opérationnelle de cette activité explose sur un an, passant de 2,76 trillions de wons en 2015 (2,2 milliards d'euros) à 4,32 trillions (3,5 milliards d'euros).

Samsung affiche aussi de bonnes performances dans les semi-conducteurs, portés par la mémoire. Malgré cela, les bénéfices de cette activité restent stables par rapport au dernier trimestre, et en forte baisse par rapport à l'an dernier : 2,64 trillions de wons (2,1 milliards d'euros) contre 3,40 trillions (2,7 milliards). Comme le note Reuters, il s'agit du niveau le plus bas depuis début 2014, à cause de prix de puces en baisse.

Pour le prochain trimestre, le conglomérat s'attend à une concurrence accrue sur les smartphones et tablettes, malgré une demande qui devrait elle aussi monter. Samsung compte donc lancer un smartphone haut de gamme à grand écran au troisième trimestre, et maintenir la rentabilité des smartphones d'entrée et de milieu de gamme.

Les ventes de Nintendo continuent de baisser

Ce trimestre n'a pas profité à Nintendo. Pour son 3ème trimestre de l'année fiscale 2017 (oui), le groupe japonais obtient un chiffre d'affaires en berne, s'établissant à 61,9 milliards de yens (541 millions d'euros), contre 90,2 milliards (787 millions d'euros) à la même période en 2015. Soit une baisse de 31 % de ses revenus, faute de grande nouveauté dans son catalogue.

Cela donne un déficit opérationnel de 5 milliards de yens (44,8 millions d'euros), alors qu'il en gagnait 1,1 milliard l'an dernier (10 millions d'euros). Le résultat net est encore moins glorieux : un déficit de 24,5 milliards de yens (213 millions d'euros) sur le trimestre, contre un bénéfice de 8 milliards (72 millions d'euros) l'an dernier.

Malgré de meilleures ventes de jeux, celles de consoles restent en berne. L'entreprise a vendu 940 000 3DS sur le trimestre, et 220 000 Wii U, soit des baisses de 7 % et de 53 % des ventes sur une année, respectivement. Au total, 59,8 millions de 3Ds et 13 millions de Wii U ont trouvé preneurs. Un dernier chiffre très loin d'atteindre ceux d'une PlayStation 4, d'une Xbox One, voire de ce qu'en attendait Nintendo lui-même.

Rappelons, au passage, que si le succès de Pokémon Go semble phénoménal, il ne profitera pas avant longtemps à Nintendo, qui n'édite pas lui-même le jeu, et n'a qu'une part minoritaire dans The Pokémon Company, qui a confié le développement à Niantic. Un accessoire (le Pokémon Go Plus) made in Nintendo est bien prévu, mais il a été repoussé à septembre. Au-delà des fêtes de fin d'année, la prochaine vraie étape est 2017, avec le lancement attendu de la console NX en mars prochain, avec le futur jeu majeur de l'éditeur, The Legend of Zelda : Breath of the Wild, dans les mêmes eaux.

30

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Apple : chiffre d'affaires en baisse, les services se maintiennent

Les services Apple rapportent près de 6 milliards de dollars

Les revenus de Samsung Electronics en légère hausse

Les ventes de Nintendo continuent de baisser

Commentaires (30)


Normalement Apple music fait assez peu de bénef, vu comment Spotify sort a peine la tête de l’eau.

C’est un positionnement sur la durée. (et une conservation des consommateurs) .



Samsung électronics, ca englobe aussi les pc ? 



Pour pokemon go, ca semble tout tracé, des amiboo qui profitent du NFC des tels (pour le peu qui en ont)

Et zoup, c’est partit pour une année record :-P

   










Northernlights a écrit :



Samsung électronics, ca englobe aussi les pc ?





Oui







Northernlights a écrit :



Pour pokemon go, ca semble tout tracé, des amiboo qui profitent du NFC des tels (pour le peu qui en ont)

Et zoup, c’est partit pour une année record :-P





en espérant que le phénomène ne s’essouffle pas trop vite



C’est quand même assez ahurissant qu’on demande à une société comme Apple de grandir indéfiniment… 



&nbsp;Au prix de quoi en plus? Sacrifier l’environnement, la dignité humaine, la planète…bref. Je fais du HS . <img data-src=" />


Apple c’est Steve Jobs. Sans lui, Apple n’est plus.


Ben on peut lui demander d’augmenter sa part de marché par exemple… Ca me parait pas inconcevable…&nbsp;


Ah bah oui, et les réserves &nbsp;de métaux rares vont apparaitre comme par magies, la pollution va disparaitre des fleuves souillés et se transformer en jolis papillons. &nbsp;<img data-src=" />


[Quote] Ici, on compte en milliards [\Quote]



C’est le nombre de piafs et de chauves souris que j’ai pécho dans pokemon go


En gros 80% de la “chute” du CA et bénéfice d Apple est lié à la chute de ses ventes sur le marché chinois …



Sinon pour Apple Music, il y a fort à parier que la firme n’y gagne rien vu qu’une partie non négligeable de comptes étaient auparavant des acheteurs de musique sur iTunes et que le prix d’abonnement d Apple Music peut être derisoire dans certains pays …




Rappelons, au passage,&nbsp;que si le succès de Pokémon Go semble phénoménal,

il ne profitera pas avant longtemps à Nintendo, qui n’édite pas

lui-même le jeu, et n’a qu’une part minoritaire dans The Pokémon

Company, qui a&nbsp;confié le développement à Niantic.





Petite note quand même Nintendo a investi 20 +10 Millions dans Niantic donc ils vont avoir des retours sur investissements. On ne connait juste pas la hauteur. (et ce n’était pas dans leur rapport car c’est juillet, donc on aura les retours dans trois mois).



Pour apple ce n’est pas étonnant, le marché du smartphone étant en train de se “stabiliser” et il commencera dans quelques années à se contracter comme celui du pc. (cycle de renouvellement etc)


Premier paragraphe sur Samsung, revoir vos conversions “trilliard de won vers milliards d’euros” :

50,9&nbsp;trillions de won coréens (40,7 milliards d’euros)&nbsp;

5,85 trillions de wons (4,71 millions d’euros)

Millions ou milliards d’euros ?


Si seulement cela pouvait donner de la graine à Apple côté hardware : ils sont devenus tellement mauvais sur ce domaine (qualité interne et prix surtout)… S’ils revenaient à la raison, ils pourraient gagner à nouveau du fric là-dessus (notamment chez les professionnels).

&nbsp;

Sinon je teste Apple Music en ce moment, c’est vrai que c’est pas mal, le catalogue est vraiment énorme et je fais des économies sur le plan achat de musique. Par contre, ils ont encore du boulot pour que ce soit bien foutu. La sortie du prochain iOS aidera certainement parce que pour le moment ce n’est pas encore ça côté organisation, surtout mélangé à iTunes Match (qui m’est très utile vu mon énorme discothèque).

&nbsp;

Malgré tout, quoi qu’on en dise, on est bien à l’aise dans l’écosystème Apple (même avec le minimum, un simple MacBook 12”, un iPad Air et un iPhone SE), c’est mieux foutu qu’ailleurs (mon Win phone de luxe prend la poussière).



Mais je garde aussi mon bon gros PC parce que si on veut de la puissance, Apple est complètement dépassée.








Northernlights a écrit :



Normalement Apple music fait assez peu de bénef, vu comment Spotify sort a peine la tête de l’eau.



C'est un positionnement sur la durée. (et une conservation des consommateurs) .    



&nbsp;&nbsp;&nbsp;





Un peu HS mais je suis passé de Spotify à Deezer, les étapes pour se désabonner font vraiment pitié pour eux. Sur 5 écrans ils supplient à genoux de rester.









jul a écrit :



Malgré tout, quoi qu’on en dise, on est bien à l’aise dans l’écosystème Apple (même avec le minimum, un simple MacBook 12”, un iPad Air et un iPhone SE), c’est mieux foutu qu’ailleurs (mon Win phone de luxe prend la poussière). .&nbsp;



Ça dépend des usages de chacun, personnellement à chaque fois que j’ai eu des Iphone ou Ipad par le boulot, je n’ai jamais pu me faire à l’interface que je trouve trop restreinte/limitée &nbsp;et finissait par me prendre un Android et transférer les appels dessus.

Pour le MacBook je n’en ai pas assez utilisé pour avoir un avis concret, mais s’ils restent sur la mode du “1 port ça suffit lol”, non merci&nbsp;<img data-src=" />









data_gh0st a écrit :



Ça dépend des usages de chacun, personnellement à chaque fois que j’ai eu des Iphone ou Ipad par le boulot, je n’ai jamais pu me faire à l’interface que je trouve trop restreinte/limitée &nbsp;et finissait par me prendre un Android et transférer les appels dessus.

Pour le MacBook je n’en ai pas assez utilisé pour avoir un avis concret, mais s’ils restent sur la mode du “1 port ça suffit lol”, non merci&nbsp;<img data-src=" />





Oui, je parle en mode full non-geek et minimal. Mais comme je déteste les téléphones en général, là, c’est paisible (en plus le SE est petit et puissant, ce qui est bien).

&nbsp;

Le MacBook est clairement pour du minimal aussi (rien ne vaut une grosse tour faite main à côté). Certes j’ai un adaptateur pour un port USB 3 libre en permanence, faut pas déconner non plus. Mais sinon, en utilisant les softs Apple inclus, c’est paisible comme machine, je l’aime bien, c’est propre et net. Mais faut aimer le mode ascétique des bidules et rentrer dans le jeu full Apple pour les apps (Pages ne sera pas Word etc.).

Ça fait un mois que je suis dessus et je me rends compte qu’il satisfait 90% de mes besoins (pour le reste, ya le monstre à côté).



En gros, en tant que “vieux” et adepte du minimal, ça m’arrange bien. Le jeune geek que j’étais est fatigué ;)





Sur le dernier trimestre, la branche électronique du conglomérat a affiché 50,9 trillions de won coréens (40,7 milliards d’euros) de revenus





quand j’étais gosse je me demandais à quoi ca pouvait servir d’avoir inventé le trillion, on atteindrait jamais des chiffres pareils sur quoique ce soit



bah, maintenant, je sais <img data-src=" />








jul a écrit :



Oui, je parle en mode full non-geek et minimal. Mais comme je déteste les téléphones en général, là, c’est paisible (en plus le SE est petit et puissant, ce qui est bien).

&nbsp;

Le MacBook est clairement pour du minimal aussi (rien ne vaut une grosse tour faite main à côté). Certes j’ai un adaptateur pour un port USB 3 libre en permanence, faut pas déconner non plus. Mais sinon, en utilisant les softs Apple inclus, c’est paisible comme machine, je l’aime bien, c’est propre et net. Mais faut aimer le mode ascétique des bidules et rentrer dans le jeu full Apple pour les apps (Pages ne sera pas Word etc.).

Ça fait un mois que je suis dessus et je me rends compte qu’il satisfait 90% de mes besoins (pour le reste, ya le monstre à côté).



En gros, en tant que “vieux” et adepte du minimal, ça m’arrange bien. Le jeune geek que j’étais est fatigué ;)





&nbsp;Ça me fait rire mais c’est révélateur :le minimum Apple &gt; 2300€ de matériel



Oui, selon les usages c’est parfois très bien adapté, pour le “ne se met pas en travers de l’utilisateur/se fait oublier”.&nbsp;

La fatigue je comprends très bien, pour moi ça été d’arrêter de mettre CyanogenMod sur tous mes tels et d’avoir 50 devices différents <img data-src=" /> J’ai un smartphone qui réponds à 80% de mes besoins, la tour chez moi/ le laptop en déplacement pour le reste ;)


Es ce que ce sont des trillions francais (10^18) ou US (10^12). Je pense que c’est le second se qui correspondrait à 50.9 billion en français.

1 000 - mille

1 000 000 - million

1 000 000 000 - milliard (en : billion)

1 000 000 000 000 - billion (en : trillion)

1 000 000 000 000 000 - billiard (en : quadrillion)

1 000 000 000 000 000 000 - trillion (en : quintillion)


Je te fais la courte-échelle ?



Vu qu’on est en France, on va dire qu’on utilise l’échelle longue par défaut : 1 trillon = 10^18. Samsung s’en est mis plein les poches cette année !!<img data-src=" />








plop97 a écrit :



&nbsp;Ça me fait rire mais c’est révélateur :le minimum Apple &gt; 2300€ de matériel





Oui et j’ai des trucs de base (sont dingues chez Apple pour les prix). Après, j’aime bien avoir du bon matos, on se refait pas (pas pour rien que je suis sur NXI) et généralement je fais bien durer.



Pour le tél, mon Lumia 930 m’avait coûté plus cher et n’avait pas 64Go.&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Après j’ai l’iPad Air depuis un moment : 64Go aussi, bon rapport qualité/prix. Et à l’époque j’étais tout MS (après une phase boulot sur du Apple mais ils sont parti en sucette donc…), c’était surtout pour tester les sites pour le taf, puis je l’ai adopté.

&nbsp;

Pour le MacBook, clair que c’est un peu cher, le prix d’un Asus ROG moyen, mais je suis infiniment mieux dessus (sérieux, c’est pas puissant du tout, mais ultra-agréable et puis l’écran est parfait) et comme je le disais, l’optimisation de l’écosystème est excellente : genre je reçois mes sms sur le laptop et je réponds dessus, la musique est synchro de partout avec le catalogue entier Apple + ma grosse discothèque etc.



Certes, cela a un coût si on prend tout ensemble. Mais avant j’avais une tour à 2300€ (sans l’écran) et un Asus ROG moyen comme laptop (1500€ en mettant un second gros SSD). Je ne garde que la tour. Question prix, ça se vaut finalement sauf que mon expérience est bien meilleure. Mais comme dit plus tôt, je garde ma tour qui reste nécessaire, l’équivalent Apple n’existe même pas ou coûterait dans les 4000 euros.&nbsp;<img data-src=" />



Merci pour le lien. Je ne connaissait pas l’origine de la norme. Je savais juste son fonctionnement.


Oui c’est clair, ya un moment on passe plus de temps à gratouiller les trucs qu’à les utiliser. J’ai plus l’âge.

En plus, j’ai bossé sur mac pendant une période (le temps où leurs ordinateurs étaient raisonnables) et j’aimais bien. Le retour forcé à Win m’est resté en travers de la gorge, surtout Win 10 ^^. &nbsp;Mais bon, la tour est nécessaire, faut pas se leurrer, et là, ben on la monte soi-même aux ptits oignons ;)


“Apple : Chiffre d’affaire en baisse..” Champagne&nbsp;<img data-src=" />



Comment ça j’aime pas la politique d’Apple ?&nbsp;<img data-src=" />








data_gh0st a écrit :



Ça dépend des usages de chacun, personnellement à chaque fois que j’ai eu des Iphone ou Ipad par le boulot, je n’ai jamais pu me faire à l’interface que je trouve trop restreinte/limitée &nbsp;et finissait par me prendre un Android et transférer les appels dessus.

Pour le MacBook je n’en ai pas assez utilisé pour avoir un avis concret, mais s’ils restent sur la mode du “1 port ça suffit lol”, non merci&nbsp;<img data-src=" />





Une fois j’ai du prendre une photo avec iPhone&nbsp; ! <img data-src=" />

&nbsp;



Trop gros, passera pas même un ‘dredi <img data-src=" />


Idem j’ai un iPhone SE et j’en suis content. J’avais un Blackberry passeport mais raz le bol des gros écrans qui rentrent à peine dans la poche. Le format du SE est juste parfait


on trouvera autre chose tu sais, l’homme est intelligent.&nbsp;


J’ai signalé l’erreur au cas ou ça n’a pas été fait.




Ca devrait donner:      





Sur le dernier trimestre, la branche électronique du conglomérat a



affiché 50,9&nbsp;trillions billions de won coréens (40,7 milliards d'euros) de       

revenus, contre 48,54 trillions billions (38,8 milliards d'euros) un an plus tôt.

Le bénéfice net s'établit à 5,85 trillions billions de wons (4,71 millions

milliards d'euros), contre 5,75 trillions billions l'an dernier (4,63 millions milliards d'euros).

&nbsp;

Tu ne dois pas avoir de gros besoins pour te contenter d’un MacBook et d’un iPhone !

Sans doute tes outils informatiques (comme la majorité des gens) te servent pour échanger des mails et des photos, surfer sur le net, regarder des vidéos et écouter de la musique : une bonne tablette et un téléphone à bas prix sous Android suffisent dans ce cas, sans avoir besoin de se ruiner pour acheter du matériel Apple








alain_du_lac a écrit :



Tu ne dois pas avoir de gros besoins pour te contenter d’un MacBook et d’un iPhone !

Sans doute tes outils informatiques (comme la majorité des gens) te servent pour échanger des mails et des photos, surfer sur le net, regarder des vidéos et écouter de la musique : une bonne tablette et un téléphone à bas prix sous Android suffisent dans ce cas, sans avoir besoin de se ruiner pour acheter du matériel Apple





Je suis minimaliste, et j’aime l’écosystème Apple (même si leur politique est merdique ces temps-ci surtout sur le hardware). Donc je me suffis de cela pour les trucs simples. Et j’ai un énorme PC monté à la main qui coûte aussi une blinde pour tout ce qui est puissant (cf mes posts précédents). J’en ai besoin pour du lourd (travail - je bosse principalement dans l’informatique donc non je ne suis pas monsieur Michu - et jeux).&nbsp;

Il n’empêche, quand j’ai un Android (tel, tablette), je pleure tellement c’est mal foutu et de piètre qualité. Avant j’avais un Win Phone de luxe (Lumia 930) et je n’en ai jamais été satisfait non plus (à par pour les photos).&nbsp;

Bref, j’ai les deux, du basic Apple mais pour moi de bon rapport qualité/prix/durabilité et un gros PC de bourrin pour le reste.&nbsp;

Je n’ai pas du tout l’impression de me ruiner, question de priorités et de qualité (je n’ai pas de voiture, pas de gamins, une vie plutôt ascétique etc.). J’achète peu, rarement, mais de qualité. Chacun son truc.&nbsp;<img data-src=" />