DTEK50 : BlackBerry annonce « le smartphone Android le plus sécurisé au monde », à 339 €

DTEK50 : BlackBerry annonce « le smartphone Android le plus sécurisé au monde », à 339 €

Un Idol 4 d'Alcatel avec des protections renforcées

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

28/07/2016 4 minutes
60

DTEK50 : BlackBerry annonce « le smartphone Android le plus sécurisé au monde », à 339 €

BlackBerry vient de dévoiler un nouveau smartphone sous Android 6.0 : le DTEK50. Il s'agit d'un quasi-clone de l'Idol 4 pour la partie matérielle, mais avec des fonctionnalités supplémentaires pour renforcer la sécurité d'Android. Il sera disponible dès le 8 août, pour 339 euros.

Après le lancement du Priv sous Android et l'arrêt du Classic, l'orientation de BlackBerry ne fait aucun doute : le futur passera par les smartphones avec le système d'exploitation de Google, comme cela a d'ailleurs été confirmé à plusieurs reprises. Le fabricant vient ainsi d'annoncer son deuxième mobile sous Android : le DTEK50. 

Un Idol 4 côté matériel

Côté matériel, il est question d'un écran 1080p de 5,2 pouces, d'un Snapdragon 617 (huit cœurs ARM Cortex-A53), de 3 Go de mémoire vive, de 16 Go de stockage (extensibles via un lecteur de cartes microSD), de deux capteurs optiques de 13 et 8 Mpixels, d'une batterie de 2 610 mAh et d'une « touche utilitaire personnalisable » sur le côté.

Si cela vous rappelle quelque chose, c'est normal : ce sont exactement les mêmes caractéristiques techniques que celles de l'Idol 4 dévoilé par Alcatel au MWC de Barcelone. Une différence notable existe tout de même entre les deux : l'arrière du smartphone n'est plus composé de verre comme sur l'Idol 4, mais d'un plastique qui semble relativement agréable au toucher.

Android côté logiciel, mais avec des options supplémentaires pour la sécurité

Si BlackBerry s'est reposé sur un modèle existant pour la partie matérielle, il en est autrement pour la partie logicielle. Android 6.0 alias Marshmallow est évidemment aux commandes, mais épaulé par une surcouche maison afin d'en faire « le smartphone Android le plus sécurisé au monde » selon le fabricant. Une affirmation qu'il est bien difficile de confirmer pour le moment.

Comme il l'a déjà annoncé par le passé pour le Priv, BlackBerry met en avant sa rapidité à déployer les correctifs de sécurité d'Android lorsqu'ils sont mis en ligne par Google. Le constructeur explique qu'il propose également d'autres améliorations afin de renforcer la sécurité, notamment sur la génération de nombre aléatoire et la gestion des certificats. À l'instar du HP Elite x3 par exemple, le DTEK50 propose un système de chiffrement certifié FIPS 140-2.

Ces annonces autour de la sécurité renforcée doivent par contre être mise en parallèle d'une affaire récente au Canada et au cours de laquelle on a pu apprendre que la police était en possession de la clé de déchiffrement utilisé par BlackBerry pour les échanges de message entre utilisateurs du grand public. Une affaire confirmée par son PDG Jon Chen qui s'était d'ailleurs justifié à ce sujet.

Une application DTEK pour placer le système et les applications sous haute surveillance

En plus du BlackBerry Hub que l'on retrouve sur les smartphones du fabricant, le DTEK50 est livré avec une application DTEK qui permet à l'utilisateur de « surveiller le système d'exploitation et les applications afin de savoir quand leur vie privée pourrait être menacée et prendre des mesures pour l'améliorer ».

Elle vous prévient également lorsqu'une application essaie de prendre une photo ou une vidéo à votre insu, lorsque le microphone est ouvert ou bien lorsqu'un programme tente d'envoyer des messages, d'accéder à vos contacts ou à votre géolocalisation. De quoi éviter de mauvaises surprises avec des applications bien trop curieuses, mais il faudra voir comment cela se passera dans la pratique et si l'utilisateur ne sera pas submergé de notifications.

DTEK50 BlackBerry

BlackBerry propose également une suite d'applications afin d'améliorer « votre productivité et votre sécurité » : WatchDox (partage de fichier), Good Work (messagerie électronique), Authentification renforcée par BlackBerry (un VPN qui utilise le DTEK50 comme facteur secondaire d'authentification), SecuSUITE (protection contre l'espionnage), BBM Protected, BlackBerry Enterprise Identity (SSO) et BlackBerry Enterprise Service 12.

339 euros pour le DTEK50

Le DTEK50 est dès à présent proposé en précommande, pour 339 euros, avec une batterie externe de 12 600 mAh offerte pour l'instant. Il faudra par contre attendre le 8 août pour qu'il soit disponible. À titre de comparaison, l'Idol 4 d'Alcatel se trouve à un peu moins de 280 euros, avec un casque de réalité virtuelle en plus, mais les engagements et les applications pour la sécurité d'Android en moins.

Plusieurs accessoires sont d'ores et déjà proposés : des étuis smart pocket et des coques rigides à 24,99 euros, une housse à rabat Smart Flip Case à 34,99 euros, etc.

60

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un Idol 4 côté matériel

Android côté logiciel, mais avec des options supplémentaires pour la sécurité

Une application DTEK pour placer le système et les applications sous haute surveillance

339 euros pour le DTEK50

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (60)


c’est quoi cette vidéo en autoplay ???

c’est hyper agressif….


Je me suis dit la même chose. Instinctivement, je suis allé voir sur d’autres onglet ouvert avant de m’apercevoir que ça parlait de blackberry et que ça venait donc de la page :-/


le plus sécurisé au monde ? Rien que ça ?



Il n’y avait pas le Blackphone 2 qui annonçait pareil ?


Carte ssd jusque 2To d après d autres sites

Puis pour DTEK et autres truc BlackBerry ben c est idem que sur le Priv donc








warenbe a écrit :



c’est quoi cette vidéo en autoplay ???

c’est hyper agressif….





+1&nbsp; <img data-src=" />



Android et sécurisé dans la même phrase….. voila qui laisse songeur !

C’est impossible car ce système a été conçu par Google pour etre un collecteur d’informations…. il n’est donc intrinsèquement pas sécurisable en l’etat !


Je l’ai l’ai vite fermé au bureau, heureusement j’avais le casque, pfffiou !


90% de la “sécurité renforcée” vient de “BlackBerry met en avant sa rapidité à déployer les correctifs de sécurité d’Android lorsqu’ils sont mis en ligne par Google”&nbsp;&nbsp;Le reste c’est de la formation aux utilisateurs, mais ça tombe bien c’est &nbsp;une des choses qui manque le plus.



Rien d’extraordinaire mais un bon exemple à suivre.



Sinon pour ceux que ça&nbsp;intéresse&nbsp;:&nbsp;https://copperhead.co/android/


La vidéo en auto-play, ça me donne des envies très détestables …


Autoplay ? ou ça ?

<img data-src=" />


Effectivement, j’ai supprimé la vidéo du coup&nbsp;<img data-src=" />


idem pas eu d’autoplay


Sébastien (l’auteur de l’article) à répond au premier commentaire en disant qu’il a retiré la vidéo. ;)


J’espère que cet OS modifié sera aussi sécurisé que leur anciens OS ! (cf. https://www.nextinpact.com/news/99530-chiffrement-blackberry-justifie-aide-apportee-a-gendarmerie-canadienne.htm) <img data-src=" />


Avec BB, est-ce que tous les comptes mails passent par leur serveurs ?

J’ai le souvenir qu’il fallait payer un abonnement BB pour chaque compte mail que l’on rajoutait. Il était impossible de rajouter un bête client IMAP



Et puis il faut savoir être &nbsp;prudent avec BB, Ils ont délaissé tant de produits et de services en abandonnant leurs clients.

&nbsp;


non plus maintenant :)&nbsp; plus depuis l’OS 10 en fait

&nbsp;

Par contre ce n’est pas totalement la même fiche technique que l’idol 4 -&gt; la ram à été augmenté sur le DTEK50


Blackberry&nbsp; à fourni les clés, je ne vois pas où est le “piratage”




Ces annonces autour de la sécurité renforcée doivent par contre&nbsp;être

mise en parallèle d’une affaire récente au Canada et au cours de

laquelle&nbsp;on a pu apprendre que la policeétait en possession de la clé de déchiffrement utilisé par BlackBerry pour les échanges de message entre utilisateurs du grand public. Une affaire&nbsp;confirmée par son PDG Jon Chen&nbsp;qui s’était d’ailleurs justifié à ce sujet.





C’est la première chose à la quelle j’ai pensé.

Ils ont vraiment du culot de continuer à communiquer sur la sécurité.

Avant cette affaire on pouvait avoir de la sympathie pour Blackberry, mais désormais plus aucune pitié.


Merci :-)


ah car tu as de la confiance avec google/samsung/apple/microsoft/….. moi encore moins que BB donc


Ça ne te pose pas de problème que ce type de clefs existe ?








TheBlackPearl a écrit :



Ça ne te pose pas de problème que ce type de clefs existe ?





non pourquoi ? Pour les pros, il est possible de générer sa propre clé. Pour les particuliers, blackberry a toujours aidé les forces de l’ordre quand il s’agit de criminels dans des affaires graves.



car tu crois que les autres non pas ce types de clefs et ne s’en servent pas ?


Je me sers toujours de ma clé pour rentrer chez moi.


Justement, sur un smartphone BB tu as du Google + une surcouche BB, donc double risque.

&nbsp;

Ce qu’il faut faire :




  1. Considérer qu’un smartphone est un gruyière, ne pas stocker les codes de la bombe atomique dessus.

  2. Utiliser une ROM communautaire ou à défaut un Android de base (sans surcouche).

  3. Utiliser des applications tierces et pas celles d’une grosse entreprise.



    Bref tout l’inverse de Blackberry.


heu on parles de blackberry hein …. une boite spécialisé dans la sécurité.



Vous pouvez dire que ce téléphone est moche, pas puissant mais non sécurisé ? oui oui <img data-src=" />

De toute façon ce téléphone s’adresse aux entreprises et à quelques particuliers un peu foufou ( dont je fais parti hahah)

&nbsp;

après il est vrai que cela ne vaut pas le vrai OS de BB, mais ce dernier est mort pour les particuliers.


Pourquoi me parles-tu des autres ? C’est une actualité BB donc je parle de leur cas. En plus, je n’ai jamais affirmé ni sous entendu que les autres solutions étaient sécurisée.








TheBlackPearl a écrit :



Pourquoi me parles-tu des autres ? C’est une actualité BB donc je parle de leur cas. En plus, je n’ai jamais affirmé ni sous entendu que les autres solutions étaient sécurisée.





Je vais te donner un exemple du niveau auquel évolue BB en comparaison des autres. C’est l’une des deux marques ayant les certification du pentagone alors que ce dernier sait que BB a les clés (des particuliers) pour aider dans certaines affaires criminelles. En dehors de Samsung avec Knox, aucunes autres marques a cette habilitation. Alors tu peux penser que ce sont les US blabla mais il reste que c’est loin d’être une certification useless.



Je m’intéresse plus au fonctionnement pour les particuliers qui serait mon cas si j’étais amené à utiliser cet OS. Donc autant te dire que la politique de BB ne m’inspire pas vraiment confiance.


J’espère que le téléphone est bien livré avec une application NSA, même en version light.&nbsp;<img data-src=" />


Dans ce cas, nous n’avons pas la même conception de la sécurité (pour tous).


Pfff cherches pas…


Je vois pas en quoi une rom communautaire et encore moins une rom de base serait plus sécuritaire.. Mais bon.. Tant que tu y crois.


Genre intégrée à l’application photo : à chaque photo prise, il propose de faire une recherche d’identité ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








TheBlackPearl a écrit :



Je m’intéresse plus au fonctionnement pour les particuliers qui serait mon cas si j’étais amené à utiliser cet OS. Donc autant te dire que la politique de BB ne m’inspire pas vraiment confiance.





Cette politique chez BB est pourtant la depuis quelques temps… Plus d’une décennie.

Et quand je regarde les autres, Apple en tête (on file rien au fbi, mais les données de 4000 appareils pour les chinois c’est ok) je me dis que l’un semble moins hypocrite que l’autre et affiche la couleur.



Si tu veux tu peux prendre un BES pour toi seul. Ça va te coûter quelques euros par an mais tu auras ta propre clé en plus des autres services…


A priori, Blackberry a trouvé de quoi rebondir sur le marché de niche des téléphones à haute sécurité. Souhaitons que ça roule pour eux.



Pour la partie sécurité, on verra à l’usage. Les déclarations des fabricants, ça ne vaut jamais une batterie de tests indépendants. À suivre donc.








AlphaBeta a écrit :



Android et sécurisé dans la même phrase….. voila qui laisse songeur !

C’est impossible car ce système a été conçu par Google pour etre un collecteur d’informations…. il n’est donc intrinsèquement pas sécurisable en l’etat !





Android est open source. Si tu télécharge Android, il n’y a aucun produit Google dedans.



Cette politique est peut être en place depuis longtemps mais ça ne la légitime pas surtout que je doute que BB est beaucoup communiquer au grand publique sur le fait qu’il ait ce type de clefs.


c’est à se demander si ce genre de pratique (autoplay, popup…) a déjà marché un jour… je doute que ça déclenche de l’achat, juste de l’agacement…&nbsp;

vraiment je comprend pas les constructeurs/vendeurs qui font ça.








TheBlackPearl a écrit :



Cette politique est peut être en place depuis longtemps mais ça ne la légitime pas surtout que je doute que BB est beaucoup communiquer au grand publique sur le fait qu’il ait ce type de clefs.







Si les gens n’avaient pas une memoire de poissons rouges, ils se souviendraient que le doigt a deja été mis la dessus :

http://www.lefigaro.fr/international/2011/08/08/01003-20110808ARTFIG00399-emeute…



De mémoire BlackBerry à retravaillé le noyau Android en y intégrant plusieurs correctifs sur le Priv, j’imagine que c’est la même base pour le DTEK50


intéressant, je m’attends à du bon matériel à prix intéressant. Le suivi des MAJ est un bon argument. Mais la taille de la batterie fait peur … !!!








TheBlackPearl a écrit :



Cette politique est peut être en place depuis longtemps mais ça ne la légitime pas surtout que je doute que BB est beaucoup communiquer au grand publique sur le fait qu’il ait ce type de clefs.







C’est délicat comme sujet. D’un côté la vie privé, de l’autre il faut bien que la police puisse enquêter.

L’idée c’est que mon voisin soit incapable de déchiffrer mes messages si pour une quelconque raison il parvenait a les intercepter. Mais que la police, elle, le puisse dans le cadre de la loi et avec l’accord d’un juge.

La position de BlackBerry est difficile, mais dans le fond j’ai plus confiance dans le discours “raisonnable” de Chen que dans le jusqu’au boutisme de Cook.



euh un téléphone android sécurisé??



sécuriser un os prévu pour violer la vie des gens?



il y a un problème la.

laissez donc crever blackberry en paix.

&nbsp;

&nbsp;Après mon Z10,j’essaierai un Passport et après zou,retour au bon vieux téléphone basique.








Commentaire_supprime a écrit :



A priori, Blackberry a trouvé de quoi rebondir sur le marché de niche des téléphones à haute sécurité. Souhaitons que ça roule pour eux.



Pour la partie sécurité, on verra à l’usage. Les déclarations des fabricants, ça ne vaut jamais une batterie de tests indépendants. À suivre donc.





BB c’est + de 50% du BES.

C’est aussi la majorité des OS embarqués sur les voitures.

sinon pour les téléphones,c’est mort.

les gens ne veulent pas de protection à la papa.

ils veulent étaler leur vie de façon putassière.

&nbsp;









legurt a écrit :



euh un téléphone android sécurisé??



sécuriser un os prévu pour violer la vie des gens?



il y a un problème la.

laissez donc crever blackberry en paix.



Vendredi c’est demain.



Mwais,



encore du ciné-sécurité donc…



Les axes où les smartphones, et plus généralement les Android sont des bouses question sécurité:





  • utilisation d’un “baseband processor” non isolés. Le processeur secondaire dédié aux fonctions radio ayant son propre OS (rarement ou jamais mis à jour) dispose généralement d’un accès complet à la ram… une boîte noire pouvant être abusée à l’insu de l’OS principal… on sait via les révélations de Snowden que ce type de faille est utilisé par les GCHQ et NSA, donc il y a des chances que les autres criminels en profitent aussi.&nbsp; les outils tournant dans l’os principal ne sont pas capables de bloquer ou de détecter les activités passives sur la mémoire (lecture des clefs cryptographiques) ou actives sur le baseband (envoi des clefs collectées via bluetooth ou 4G).



  • mises à jour système limitées… osons le dire, Android est une honte question mises à jour car il permet aux constructeurs de smartphone de s’en foutre royalement. Et pour les flagships, 18 mois de mise à jour, c’est une vaste blague. On accepterait pas ça pour un PC, pourquoi l’accepterait-on pour des machines les remplaçant pour pas mal de tâches quotidiennes.





    Bref de la poudre au yeux.



    Ce qu’il faut, pour la sécurité, c’est un smartphone 100% libre, auditable, réinstallable, où les composants hardware sont correctement isolés les uns des autres, où il n’y a pas d’OS parallèle et où il est possible d’avoir des mises à jour pour une durée raisonnable.


Il n’en reste pas moins intrinsèquement conçu pour capter des données….&nbsp; et donc pensé pour ne pas être sécurisé de façon&nbsp;optimum !

C’est ainsi…. et c’est d’ailleurs comme ca qu’internet est conçu !

&nbsp;


Il faudrait que la loi soit parfaitement garante du respect de la vie privée, qu’elle soit respectée scrupuleusement et que la justice soit impartiale ce qui n’est pas le cas et encore faut il faire confiance à BB pour ne pas abuser de son pouvoir et qu’en est-il par exemple des demandes émanant d’un pays étranger concernant un citoyen français ?

Enfin cela soulève beaucoup de questions et BB est, pour moi, loin de fournir une bonne réponse.


La plupart des gens ne sont pas tous à suivre les actualités informatique. Ça serait normalement à BB de dire clairement à tous les utilisateurs de leur produit les règles du jeu.


Le figaro ce n’est pas NXI.. J’ai pas choisi l’article au hasard pour justement prouver que même la presse généraliste en avait parlé….



Un autre exemple peut être :



http://www.bfmtv.com/international/londres-reportage-au-coeur-des-violences-1741…


J’ai parlé d’actualités informatique pas de site spécialisé dans les actualités informatique.

Le lien vers le site de BFM ne mention ni BB ni RIM et le figaro se contente de citations “[…] les messages échangés sont totalement privés.»” et “qu’il [RIM] «coopérerait pleinement avec le ministère de l’Intérieur et les forces de police britanniques»”. C’est (très) léger comme information pour en déduire quelque chose surtout pour un non technophile.

De toute façon, ça ne change pas le cœur du problème qui est que c’est normalement à BB d’informer ses utilisateurs.


Demain je te sors que Apple coopère avec les autorités, t’auras pas besoin de plus de mots pour comprendre de quoi ça parle. Pour Blackberry, c’est pareil ici.

Et je vois pas en quoi un constructeur devrait informer ses utilisateurs qu’il va dans le sens de la justice selon la demande.

Tous l’ont fait pendant des décennies, Snowden est passé par là et les utilisateurs ont entre-ouvert les yeux. Depuis Apple il y a quelques temps c’est à celui qui fera la déclaration la plus classe de l’année pour certains.



“Nous ne touchons à rien, la justice se débrouille même si ce sont nos outils”… Dans les faits, en dehors d’une affaire, tous coopèrent. Je ne vois pas trop ce que tu espères en fait.



A moins de faire ton propre OS, pour le moment je n’ai rien vu sur le marché permettant de s’exempter de l’aide du constructeur pour avoir accès aux données, Apple compris.








Mr.Nox a écrit :



Demain je te sors que Apple coopère avec les autorités, t’auras pas besoin de plus de mots pour comprendre de quoi ça parle. Pour Blackberry, c’est pareil ici.

Et je vois pas en quoi un constructeur devrait informer ses utilisateurs qu’il va dans le sens de la justice selon la demande.





Faut le dire vite de nos jours, vu la propension des états à édicter des lois ou des états d’urgence où les données passent du prestataire à la volaille sans traverser la cour…



Et puis coopérer avec quelle justice? Si c’est pour avoir un téléphone d’une marque collaborant activement avec la NSA , ce n’est pas de la sécurité, c’est un cheval de Troie pour attirer les entreprises à la recherche de confidentialité pour mieux leur voler leurs données au profit des entreprises de mèche avec la NSA.



Je parle de justice, donc d’un juge, pas de la NSA qui s’en passe volontiers.



&nbsp;


C’est bien un téléphone livré avec les Google Apps qui tournent en root et envoient toutes vos infos chez Google en tache de fond?

&nbsp;

Quelle blague ! Sérieux Nextinpact, ne relayez pas leur publicité.



Pour les autres qui utilisent déja au maximum de l’open source sur leur smartphone, voici un petit utilitaire pour télécharger des APK sur le playstore sans avoir à installer GooglePlay.

https://tuxicoman.jesuislibre.net/2016/07/googleplaydownloader-2-0.html