SFR vient d'annoncer le lancement dans la ville de Brest de sa 4G+ sur trois bandes de fréquences, pouvant théoriquement atteindre 337,5 Mb/s. 20 grandes villes doivent suivre d'ici la fin de l'année. Les clients avec un forfait 4G sont directement éligibles à cette évolution.
Hop, voici encore plus de débit sur smartphone. SFR annonce ce matin le lancement de l'« Ultra Haut Débit mobile » à Brest. Cette évolution doit faire son apparition dans plus de 20 grandes villes d'ici la fin de l'année, dont Clermont-Ferrand, Dijon, Montpellier et Nantes cet été. En fait, il s'agit de 4G+, le nom commercial utilisé par les opérateurs pour la LTE Advanced qui permet d'agréger plusieurs bandes de fréquences. La nouveauté est que l'opérateur exploite maintenant trois bandes de fréquences.
Trois bandes de fréquences agrégées
Cette évolution de la 4G fournit logiquement des débits bien supérieurs à ceux de la 4G classique, SFR évoquant le théorique 337,5 Mb/s, qu'il faudra confirmer en conditions réelles. Le surplus de débit est donc obtenu en agrégeant trois bandes de fréquences, ici les 800 MHz, 1 800 MHz et 2 600 MHz. Cette annonce aujourd'hui n'est pas un hasard : SFR dispose officiellement des 1 800 MHz pour la 4G depuis hier seulement.
Pour bénéficier de cette amélioration, les clients 4G devront simplement s'assurer de disposer d'un téléphone compatible triple bande, comme les Samsung Galaxy S7 (Edge), commercialisés par l'opérateur. Pour ceux qui n'ont pas d'appareil compatible, SFR promet tout de même une amélioration des débits moyens avec l'arrivée des fréquences 1 800 MHz en 4G.
Bouygues Telecom déjà présent en 4G+
Rappelons tout de même que SFR n'est pas le premier opérateur à fournir de la 4G+ sur trois bandes. Depuis 2014, Bouygues Telecom exploite déjà les fréquences 1 800 MHz pour la 4G. En novembre dernier, l'opérateur l'a ouvert aux Lyonnais, avant une généralisation à toute la France sur le second semestre 2016.
Cela reste l'une des nombreuses solutions d'attente de la 5G (voir notre analyse), dont les premières incursions commerciales sont attendues à partir de 2020. La Commission européenne ne veut d'ailleurs pas manquer le coche, celle-ci demandant à l'ensemble des États membres la libération des fréquences 700 MHz (ex-TNT en France) pour la prochaine norme.
Commentaires (33)
#1
Et dans 2 mois, la 4G turbo “ (prime prime)…
#2
tout ça fait beaucoup de bits, mais pas de problème, SFR.
" />
#3
Une petite liste des téléphones compatibles?
#4
surenchère marketing et pendant ce temps certaines regions/villes restent en adsl 512k et en 2g..
#5
#6
J’ai du mal avec leurs dénominations commerciales ; pour moi 4G = LTE, et 4G avec plusieurs bandes de fréquences = LTE-Advanced.
" />
" />
" />
Mais là… entre 4G+ pour l’un, 4G++ pour l’autre…
Pour les FAI français : 4G = une fréquence, 4G+ = 2 fréquences et 4G++ = 3 fréquences ? donc 4G+++ = 4 fréquences ??
ça ne veut rien dire en plus : tu as beau agréger 5 bandes de fréquences différentes pour la LTE-A, si tu n’as que 5Mhz de spectre sur chaque bande le débit total sera de moins de 200Mb/s… bref, enfumage …
#7
Chez moi (Nanterre, mais uniquement mon quartier), je reçois déjà la 4G+ sur le réseau Free Mobile. Par contre, je n’ai pas vraiment vu d’amélioration du débit : 44,6Mbps/7,63Mbps.
Pour info, j’ai un Lumia 950XL mono-SIM sous Windows 10 Mobile 1511.
#8
Franchement j’ai du mal à comprendre à quoi ça sert sur mobile :/
A charger une vidéo entièrement d’un coup ?
#9
Pour Freemobile ça sert à avoir de la data de manière potable.
" />
#10
Si tu passes 1 minute à télécharger une vidéo p*o au lieu de 20 minutes, tu encombres le réseau de l’opérateur 20 fois moins de temps. Donc du coup c’est gagnant pour lui et pour les utilisateurs qui trouve un réseau performant car moins encombré.
Enfin, c’est comme ça que je le vois.
Ensuite avoir 100Mbps ou 350Mbps, avec les usages actuels je vois pas l’intérêt à part de faire :
“C’est moi qui ai la plus grse” :-)
#11
#12
ouais enfin le DL c’est fini, on est à l’ère du streaming, du coup je vois pas trop l’intérêt actuellement, à moins de vouloir mater des vidéo en 4K.
" />
après on sait tous que c’est juste pour se faire mousser que SFR fait cette com’.
#13
Bah justement si ton tel garde en cache une plus grosse partie de la vidéo, sa sera plus agréable pour toi (zap), ton phone utilisera moins longtemps de connexion de donnée, consommera moins de batterie et chargera moins le réseau.
#14
oui, vu comme ça…
" />
#15
Danke!
Une techno qui risque de resté anecdotique pendant longtemps. Déjà par le nombre de smartphone dispo, puis ensuite par le nombre de situations ou on aura effectivement 3 antennes à proximités!
Ptet qu’un jour ils arrêteront de nous faire miroiter leur débit théorique qui servent à rien et qui sont irréaliste… Si ils pouvaient faire comme au UK ou c’est une moyenne du débit constaté qui est vendu, ça changerait tout!
#16
Ca va faire augmenter le forfait de combien cette histoire ? En général, chez SFR dès qu’une secrétaire change d’imprimante, il y a une hausse de prix.
" />
#17
J’ai également la 4G+ sur Strasbourg avec Free Mobile. Principalement l’ultra centre et aux environs des Universités.
#18
#19
Ce qu’il faut comprendre avec les technologies sans-fil (Wifi par exemple, ou 4G) c’est que la bande passante est partagée.
Effectivement le but n’est pas de fournir 1000 méga à quelqu’un sur son smartphone…
Le but est d’augmenter la taille de l’autoroute pour mieux faire passer les voitures dessus.
C’est à dire avant en 3G on avait 384 kbit/s répartis sur admettons 100 utilisateurs.
Ca fait vraiment peut et c’est la galère ne serait-ce que pour surfer.
Alors que maintenant on a par exemple 300 Mbit/s partagés pour ces mêmes 100 utilisateurs.
Et là tu comprend que ça va beaucoup mieux.
En gros il faut imaginer qu’il y a 100 bagnoles à faire passer, ça va mieux sur une autoroute que sur une route communale.
:)
#20
#21
Le chiffre est certes de la communication.
" />
Mais l’aggrégation des 3 bandes est très pratique pour éviter la perte de connexion.
EDIT: DL et streaming, même combat
#22
J’ai utilisé la carte SIM d’essai 4G 10Go valable 1 mois de bouygues pour télécharger BF4 (+60Go). J’ai pas eu de perte de débit après le dépassement des 10Go (ni de hors forfait), j’ai téléchargé les 60Go à 5mo/s au lieu des 1.5mo/s de ma ligne ADSL. Ca dépanne la 4G
" />
#23
Plus de fréquences = moins de risque de saturation.
SFR utilisaient souvent seulement la bande 20 (LTE800) qui proposait seulement un débit de 75 mbps max et pouvait assez vite saturer. (c’est pour ça qu’ils sont dernier sur la baromètre 4G de Nperf).
Maintenant ils déploient visiblement les trois bandes, ce qui est une bonne chose.
#24
Faut savoir que chez bouygues quand tu dépasses ton quotas, ça va en hors forfait… J’espère que ça sera pas ton cas vu que c’était une puce d’essai, parce que sinon tu vas clairement douiller !
" />
0.01€ le Mo au dela du forfait
#25
Perso contrairement au fixe, j’ai jamais vraiment vu les débits mobiles être mis en avant dans les forfaits mais plutôt la “technologie” utilisée : 3G, 3G+, 4G, 4G+ etc. (même s’il s’agit plus de dénominations mercatiques).
#26
#27
Ca ouvre de nouvelles perspectives pour le futur, regardes les cartons d’aujourd’hui comme snapchat, périscope, instagram, … on serait resté en edge ça aurait impossible. Demain avec cette amélioration de débit et sur ces mêmes applications on peut supposer que la qualité des vidéos augmentera.
On ne sait pas ce que l’avenir nous réserve, enfin si, la 5G mais les optimisations sont bien au-delà qu’une simple augmentation de débit.
#28
C’est sûr que les opérateurs essaient d’en profiter au niveau tarifaire.
Après élargir le tuyau devrait permettre de diminuer la saturation et d’augmenter les fair uses (normalement).
Le soucis c’est que la consommation augmente tellement vite (grâce au nouveaux débits accessibles aujourd’hui qui permettent de nouveaux usages), je ne sais pas si la cadence est tenable.
Pour ça il y aura la 5G pour les endroits très denses style gare parisienne etc…
En campagne 4 bandes de 4G devraient suffire un moment. De toutes façons vu les bandes envisagées en 5G (pour avoir un débit bien supérieur à la 4G), la présence de celle-ci dans les dites campagnes m’a l’air compliquée (portée des antennes à ces fréquences).
L’amélioration des modulations 4G permettra d’améliorer les choses à terme mais il n’y aura pas de miracle.
On mettra de la 4G sur 900 MHz (longue portée) et 2100 MHz (portée moyenne) tout comme on le fait aujourd’hui en 1800 MHz mais après…
Il faut aussi prendre en compte que l’agrégation de bandes proches n’est pas vraiment envisagée par les constructeurs, apparemment c’est complexe (par exemple ne pas compter sur l’agrégation des 700 et 800 MHz).
C’est pour ça que quand on envisage de remplacer l’ADSL par de la 4G dans les campagnes au lieu d’y mettre de la fibre, perso j’y crois moyen… (sur le long terme en tous cas).
#29
RAs le bol de éSiFiR !!!
Me casse !
Entre les multiples augmentations de mon forfait (Passé de Club-internet à Neuf puis SFR, je les ais pas vraiment choisis personnellement !) de 14.90 à 19.08€ Forfait ADSL uniquement pas de BoxoPhonoTévé et aucun services ou améliorations quelconque ! (Et pourtant ça a commencé par 1€ de plus pour la TV les augmentations, MDR ! Patrick m’a Drahi !).
Juste mon propre modem/Routeur paramétré aux pt’it oignons !
Ma ligne fait péniblement du 5Mb, vent dans le dos (Avec multiples réinitialisations parfois…), pas d’améliorations possibles ou de fibre avant …Une éternité !
Et quand à avoir une Box de chez quelqu’un d’autre, ça me ferait payer encore plus cher pour avoir pire en débit !!!
Mais… Depuis que Free est passé en 4G+ par chez moi… C’est presque 200 Mb sur le Smartphone !!!
Avec 50Go par mois !
Et même au pire si ça suffisait pas, avec ce que je finissait par lâcher à SFR, je prends un deuxième forfait Free pour 91Cent de plus !
Voilà à quoi ça va servir, les Gigas du forfait !!!
Je vois pas pourquoi j’irai encore m’ennuyer avec une connexion ADSL Pourrave et aucun espoir d’amélioration avant le déluge .
#30
oui mais ils communiquent sur le débit, pas sur la stabilité de la connexion. ^^
pour le DL/streaming, en DL plus t’as de débit, plus vite tu peux ouvrir ton fichier.
en streaming aussi, mais bon t’es pas obligé d’attendre que tout soit téléchargé.
enfin bref, oui c’est mieux que de la 4G tout court, c’est sûr.
#31
attention tout de même, les débits radio sont fluctuants, sujets aux aléas climatiques (pluies notament) et divisés par le nombre d’utilisateurs…
#32
Inutile et au delà de la limite du ridicule sur un téléphone portable !!!
Ils feraient mieux d’investir dans des antennes pour enfin éliminer les zones blanches dans nos campagnes, et donner à ces mêmes campagne où le câble coute trop cher à installer, des forfaits illimités 4G pour avoir, ENFIN du haut débit à la maison !!!
#33
Merci !
" />!! Vais pas tarder à savoir !