WhatsApp travaille sur les appels vidéo

WhatsApp travaille sur les appels vidéo

Une légère montée en charge à prévoir

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

18/05/2016 2 minutes
13

WhatsApp travaille sur les appels vidéo

WhatsApp teste actuellement une fonctionnalité d’appel vidéo auprès d’un petit groupe de testeurs. Un apport attendu, qui pourrait faire du tort à des solutions comme Skype. La solution de messagerie instantanée possède actuellement plus d’un milliard d’utilisateurs.

L’arrivée d’une telle fonction n’est pas nouvelle. La rumeur était apparue dès l’année dernière, et des captures d’écran avaient même circulé. Mais WhatsApp dispose maintenant d’un véritable programme bêta pour les utilisateurs Android, tous n’étant cependant pas servis de la même manière.

La version 2.16.80 de WhatsApp Beta contenait ainsi des références claires aux appels vidéo, la fonction étant manifestement activée ou non depuis les serveurs, selon FoneArena. WhatsApp avait ainsi la possibilité de sélectionner de manière distante ceux qui pouvaient essayer la nouveauté. Cependant, une mouture 2.16.81 est arrivée quelque temps après, coupant tout accès à la fonctionnalité. Selon nos confrères, plusieurs utilisateurs ont pu tester la fonctionnalité dans l'intervale. 

Cet aller et retour des appels vidéo aura quand même eu le mérite de confirmer que WhatsApp travaille effectivement sur cette fonctionnalité, attendue de pied ferme par les utilisateurs. L’éditeur dispose d’un budget plus que conséquent depuis son rachat par Facebook, mais n’avance qu’assez lentement sur les ajouts, le plus notable étant clairement le chiffrement de bout en bout le mois dernier. Les appels audio ne sont eux-mêmes arrivés que l’année dernière.

Dans tous les cas, le mouvement sera intéressant. WhatsApp dispose actuellement de la plus grande base utilisateurs pour une solution de messagerie instantanée : plus d’un milliard. L’arrivée des appels vidéo peut donc avoir un impact réel sur la concurrence (on pense d’ailleurs tout de suite à Skype). La contrepartie est sans doute une importante charge à prévoir sur les serveurs. Il serait logique par ailleurs que ces communications soient protégées par le chiffrement de bout en bout, puisque les appels audio le sont déjà.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (13)


k43l
Le 18/05/2016 à 09h 09

Franchement je crois que je désinstallerai skype sur mon phone après ça. Voir même sur mon ordi si avec l’application récemment sorti ça fonctionne.


On a le temps avant que Whatsapp passe devant skype… Suffit de penser au partage d’écran, à la future version intégré dans Windows, aux comptes Microsoft… et surtout une stabilité presque irréprochable pour Skype.



Et il faut pas oublié que Whatsapp, sans telephone ça ne fonctionne pas :( Skype a clairement l’avantage sur le bureau, et de nos jours la synchronisation bureau/phone c’est indispensable.



Je me demande pourquoi ça met du temps à s’installer tout ça, sachant que FB a racheté WA. Ils ont déjà les appels et tout sur Messenger pourtant.



Pour ceux que ça intéresse ya une version bureau (officiel) de Whatsapp, plus besoin d’aller sur whatsapp.web



https://www.whatsapp.com/download/



Vivement l’ajout de fond d’écran ou dark theme, ça latte les yeux le blanc^^


Vincent_H Abonné
Le 18/05/2016 à 09h 25

Vu que cette “application” n’est qu’une version web encapsulée, c’est pas pour tout de suite&nbsp;<img data-src=" />


alerian
Le 18/05/2016 à 09h 47

Pour la stabilité irréprochable, je mettrai quand même un bémol.

La synchronisation pc/mobile est encore un point dur pour Skype (ou pc/pc d’ailleurs).

Et sur une config bas de gamme, Skype échoue sur un appel sur deux, et plante régulièrement (par exemple impossible de quitter l’appel plein écran, souris et clavier ne fonctionnent plus). Je suis aussi souvent obligé de redémarrer le pc entier juste parce que Skype a planté et qu’il ne veut pas redémarrer après avoir été fermé de force.

&nbsp;


flagos_
Le 18/05/2016 à 09h 52







Lnely a écrit :



On a le temps avant que Whatsapp passe devant skype… Suffit de penser au partage d’écran, à la future version intégré dans Windows, aux comptes Microsoft… et surtout une stabilité presque irréprochable pour Skype.





Irréprochable, c’est moins pire que ce que ca a ete mais non quand même. Je compte plus le nombre de fois sur les 6 derniers mois ou simplement passer un coup de fil entre 2 personnes connectées était une gageure, ou seul le son passe mais pas la video, ou 2 personnes connectées ne se voient pas. Je parle même pas de la qualité du son qui fait pale figure a cote de WA.



Clairement Skype est vraiment en retard a cote de la simplicité et de la fiabilité de WA. Hangout est un peu moins pire que Skype, mais globalement il est également moins bon sur beaucoup de points.



Les appels videos, c’est pour moi la dernière feature qu’il manque pour que WA soit la messagerie de référence.



Oulanos
Le 18/05/2016 à 10h 50

Qu’ils commencent deja a travailler sur les “appels” whatsapp avec une synchronicite un peu plus decente afin de ne pas avoir l’impression d’envoyer un pigeon voyageur chaque fois qu’on tente de dire quelque chose, attendre 3 secondes la reponse.. parler a son tour.. ah non trop tard l’autre en face a deja enchaine avant que tu n’entendes la premiere phrase…



ET je precise que je fais ca toujours en WIFI des deux cote et qu’avec skype aucun probleme… donc ca vient bien de whatsapp et non de ma connexion ou telephone.. teste sur 2 telephones differents aussi…



Bref.. je crois qu’on va se marrer avec la visio…


k43l
Le 18/05/2016 à 11h 16







Oulanos a écrit :



Qu’ils commencent deja a travailler sur les “appels” whatsapp avec une synchronicite un peu plus decente afin de ne pas avoir l’impression d’envoyer un pigeon voyageur chaque fois qu’on tente de dire quelque chose, attendre 3 secondes la reponse.. parler a son tour.. ah non trop tard l’autre en face a deja enchaine avant que tu n’entendes la premiere phrase…



ET je precise que je fais ca toujours en WIFI des deux cote et qu’avec skype aucun probleme… donc ca vient bien de whatsapp et non de ma connexion ou telephone.. teste sur 2 telephones differents aussi…



Bref.. je crois qu’on va se marrer avec la visio…





Pour moi c’est tout l’inverse… enfin presque. Skype, j’appelais avec mes crédits ce qui est un peu différents vu que le récepteur lui n’est pas sur l’application.

&nbsp;

Bref, pour moi whatsapp c’est vraiment de l’instantané que ce soit en 4g ou wifi. Après j’avoue que j’ai pas encore eu l’occasion de l’utiliser avec un ami de l’étranger, peut être qu’il y a une différence de qualité sur de longue distance.



sksbir
Le 18/05/2016 à 11h 37

D’après ce que je sais concernant skype, il fonctionnait en p2p ( donc la comm passait de poste à poste ) alors que depuis le rachat par microsoft, c’est redevenu centralisé ( quelqu’un pour confirmer ? )



Pour moi, l’avenir ça reste du p2p pour la communication avec éventuellement la mise en relation effectuée par des serveurs centraux.



Comment skype et whatsapp ( et d’autres.. télégram… ) utilisent le p2p, ça serait intéressant de le savoir.








flagos_ a écrit :



Irréprochable, c’est moins pire que ce que ca a ete mais non quand même. Je compte plus le nombre de fois sur les 6 derniers mois ou simplement passer un coup de fil entre 2 personnes connectées était une gageure, ou seul le son passe mais pas la video, ou 2 personnes connectées ne se voient pas. Je parle même pas de la qualité du son qui fait pale figure a cote de WA.



Clairement Skype est vraiment en retard a cote de la simplicité et de la fiabilité de WA. Hangout est un peu moins pire que Skype, mais globalement il est également moins bon sur beaucoup de points.



Les appels videos, c’est pour moi la dernière feature qu’il manque pour que WA soit la messagerie de référence.





Aucun soucis perso, je passe bien 5h sur skype par jour (à deux et +) et je fais aussi beaucoup de partage d’écran et d’envoi de fichier. Aucun soucis tant que les connexions sont bonnes









alerian a écrit :



Pour la stabilité irréprochable, je mettrai quand même un bémol.

La synchronisation pc/mobile est encore un point dur pour Skype (ou pc/pc d’ailleurs).

Et sur une config bas de gamme, Skype échoue sur un appel sur deux, et plante régulièrement (par exemple impossible de quitter l’appel plein écran, souris et clavier ne fonctionnent plus). Je suis aussi souvent obligé de redémarrer le pc entier juste parce que Skype a planté et qu’il ne veut pas redémarrer après avoir été fermé de force.





Bug de ton pc je pense, j’ai un pc pourtable avec un core M et même sur ça j’ai pas le soucis que tu dis.

Pour la synchro perso ça charge tous les messages etc.. tout marche plutot bien (pour moi en tout cas^^)



zerokiller
Le 18/05/2016 à 12h 03

Est-ce que quelqu’ un peut me dire comment cette boîte est économiquement rentable ?? ^^ car pas de pub rien pas payant….



Peut-être que…Quand c’est gratuit c’est toi le produit ?


k43l
Le 18/05/2016 à 12h 38

Et pour télégram alors c’est quoi la source de rémunération ?



Ils peuvent pas “protéger” notre vie privée et nous considérer comme produit en même temps.


zerokiller
Le 19/05/2016 à 13h 35







k43l a écrit :



Et pour télégram alors c’est quoi la source de rémunération ?



Ils peuvent pas “protéger” notre vie privée et nous considérer comme produit en même temps.







Justement d’où l’intérêt de ma question encore que télégram je me dis que c’est un équipe resteinte avec qqs dons bien placé au panama ça roulé mais whatsup c’est hudge comme team…