Le groupe Canal+ perd 183 000 abonnés, Vivendi s'impatiente

Le groupe Canal+ perd 183 000 abonnés, Vivendi s’impatiente

Vite, une gifle pour relancer les abonnements

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

12/05/2016 4 minutes
108

Le groupe Canal+ perd 183 000 abonnés, Vivendi s'impatiente

C'était hier au tour de Vivendi de présenter ses résultats financiers pour le premier trimestre. Le groupe présidé par Vincent Bolloré s'est distingué par de nouvelles fuites d'abonnés chez Canal+ et par un résultat net en baisse si l'on exclut les éléments exceptionnels.

Ce n'est pas encore aujourd'hui qu'il faudra s'inquiéter de l'état de santé de Vivendi. L'entreprise dirigée d'une main de fer par Vincent Bolloré, dont les décisions font toujours couler beaucoup d'encre, se porte relativement bien et a présenté hier soir des résultats qu'elle estime « en ligne avec les attentes ».

Des résultats en baisse, mais encore confortables

Le chiffre d'affaires du groupe au premier trimestre 2016 s'établit à 2,49 milliards d'euros, en léger recul de 1,4 % à périmètre constant par rapport à l'an passé. Une baisse marginale, principalement due à celle des revenus de Canal+.

Le bénéfice net est quant à lui de 862 millions d'euros, gonflé par les plus-values réalisées avec la revente des dernières parts de Vivendi dans Activision Blizzard, qui lui a rapporté 576 millions d'euros et par une reprise de provision de 240 millions d'euros suite à la clôture d'un litige avec Liberty Media. Sans ces éléments exceptionnels, le bénéfice ne serait plus que de 99 millions d'euros, ce qui reste confortable, mais inférieur de 25 % au chiffre observé il y a un an. 

Côté trésorerie, Vivendi reste sur de solides acquis avec 4,8 milliards d'euros dans ses caisses. Un joli pactole que Vincent Bolloré entend très certainement utiliser afin d'asseoir la présence de son entreprise dans le paysage médiatique européen, comme le laissent entendre ses derniers investissements dans Mediaset ou la Fnac.

Canal moins

Pendant que Vivendi tient bon, le groupe Canal+ mange son pain noir. Les revenus de la filiale de Vivendi sont en recul de 3,1 % sur un an, à 1,33 milliard d'euros au dernier trimestre. Une situation due à la baisse de ses revenus en France (-4,6 %) et de sa branche Studiocanal (-14,9 %) que ne parviennent pas à compenser les hausses observées en Pologne ou en Afrique. Seul motif de satisfaction dans l'Hexagone, les revenus tirés des chaînes gratuites (D8, iTele...) sont en hausse de 11,5 %. 

Vivendi Q1 16Vivendi Q1 16

Concernant la télévision payante (les chaînes de Canal+ et Canalsat) le constat n'est pas très reluisant. En l'espace de trois mois, le groupe Canal+ a perdu 183 000 abonnés, ce qui porte son total à 8,28 millions. Une fuite qui a tendance à s'accélérer puisque sur un an la perte est de 415 000 abonnés.

Vivendi indique que l'EBITA des chaînes Canal+ en France est en baisse, passant de 50 millions d'euros de pertes à 59 millions d'euros sur le premier trimestre, entre 2015 et 2016. Et les perspectives ne sont pas très encourageantes. « La dégradation de la perte en EBITA des chaînes de Canal+ en France devrait s’accentuer au cours des prochains trimestres », fait valoir le groupe de Vincent Bolloré dans son rapport.

Plusieurs éléments sont ainsi évoqués. L'augmentation des coûts des droits de diffusion sportifs est évaluée à 65 millions d'euros, celle des droits sur les films à 20 millions d'euros, tout comme l'augmentation des frais de marketing de l'entreprise. Et pendant ce temps, les revenus baissent.

Des synergies un peu forcées

L'une des stratégies de Vivendi pour remettre « la fille à papa » Canal dans le droit chemin consiste à miser sur les synergies possibles avec les autres actifs du groupe. Dans le cadre du Festival de Cannes, un des temps forts de l'année pour la chaîne cryptée, un partenariat avec Dailymotion a été mis en place.

La plateforme de streaming a inauguré une chaîne « DailyCannes By Canal » sur laquelle l'ensemble des émissions quotidiennes de Canal+ dédiées au festival seront diffusées. Cela inclut notamment les cérémonies d'ouverture et de clôture en direct, la montée des marches, et des sketchs de Catherine et Liliane. La chaîne s'est également attachée les services de plusieurs « influenceurs majeurs » (pour ne pas dire youtubeurs) qui proposeront des contenus exclusifs à cette occasion. 

La volonté ici est de mettre en avant les contenus de la chaîne, il sera donc intéressant de voir si le groupe parvient à toucher un large public ainsi. Les résultats ne sont pas encore évidents, le clip le plus vu sur la page, celui du baiser de Catherine Deneuve et Laurent Laffite, culminant actuellement à 16 000 lectures. Un chiffre négligeable, même sur Dailymotion.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des résultats en baisse, mais encore confortables

Canal moins

Des synergies un peu forcées

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (108)


Qui va payer 40€ par mois pour avoir pas grand chose à regarder?


ils ont perdu 183 000 abonnés dont “seulement” 400 000 pour C+ France.

En gros ils limitent la casse grâce aux abonnements en Afrique.

 

Mécaniquement dans 11 ans ils n’ont plus un seul abonné à ce rythme là …


Ils ne peuvent que s’en vouloir  à eux mêmes, qui a fait le malin à augmenter drastiquement le prix de L1 /PL etc… pour avoir des droits ? Du coup on se retrouve avec des budgets astronomiques qu’il faut bien rembourser donc des abonnements à 40 euros et comme on a tout misé sur le foot, les autres chaines en pâtissent car moins de bugdet.


Je suis le Top 14 et le Super Rugby et tu n’as pas d’alternatives… Par contre, je passe uniquement par les promotions (19 € récemment sur Ventes-Privées), je ne veux pas payer le foot. Une offre myCanal uniquement à 20€ et ils pourraient récupérer des abonnées, mais ce n’est plus une certitude car Bolloré a mis sa casquette de fossoyeur de programme.



Sinon pour Dailymotion, je n’utilise plus ce service car :





  • Les applications mobiles marchent mal (Android, Windows Mobile)

  • Les publicités sont très/trop nombreuses sur certains vidéos



    Donc peu importe l’évènement, hors de question. Je ne suis pas le seul dans mon entourage.








Bobmoutarde a écrit :



Ils ne peuvent que s’en vouloir  à eux mêmes, qui a fait le malin à augmenter drastiquement le prix de L1 /PL etc… pour avoir des droits ? Du coup on se retrouve avec des budgets astronomiques qu’il faut bien rembourser donc des abonnements à 40 euros et comme on a tout misé sur le foot, les autres chaines en pâtissent car moins de bugdet.





Ça, plus l’arrivée du fossoyeur Bolloré envoyé à Canal tel un Stephan Elop mais en pire…



Le Top 14 risque de passer sur Bein Sport, Canal + va toucher le fond.


Heureusement qu’il y a l’internationnal pour canal. Après ,  sans doute que Bolloré se fiche du marché français. Prendre le contrôle de Vivendi, faire la purge a canal + france et reprendre Dailymotion, c’était un peu mission suicide.

&nbsp;C’était tellement prévisible&nbsp;<img data-src=" />

Bolloré est doué pour les affaires, mais quand ca touche aux médias il fait un peu de la merde depuis le début. C’est son ‘pote’ martin Bouygues qui doit être content, ca va revitalisé TF1 pour le coup.


détendez vous, il y aura bientôt des offres pour les pauvres et même sans engagement.

Mais je suis d’accord, c’est trop cher.&nbsp;



Et sachant que bientôt Canal va être le principal distributeur de BeIN, si BeIN va, Canal ira bien aussi. Et les offres ne seront pas à 40€&nbsp;


Oui les contenus n’attirent pas et ne fixent pas les abonnés, mais si on parlait aussi du matériel ?

Mon cube (je reçois par satellite) perd continuellement la liaison wifi, donc le replay est pratiquement impossible (ça utilise le web).

Zapper trop vite le gèle et il ne reste plus qu’à passer la main derrière, pour atteindre l’interrupteur général pour l’éteindre.

La numérotation des chaînes allemandes change continuellement, Eurosport (en allemand) reste donc difficile à retrouver périodiquement, idem pour les radios d’outre-rhin.



Une amie en est au 4ième cube en 3 mois, le dernier fonctionne aussi mal que le mien, mais mieux que les trois autres précédents…



Profiter de Canal+ sur son ipad fonctionne très bien, pas sur son PC et surtout sous Linux, même si la dernière version Google-Chrome en HTML5 est déjà un progrès, elle bloque régulièrement et finit par dégoûter d’essayer.



J’ai envie de résumer en leur disant qu’on est passé au 21ième siècle, mais pas eux.


Il me semble que dans les futurs offres, Bein Sport sera une option donc si tu veux Bein Sport il faudra d’abord s’abonner à C+ (?)


Canal+ n’a plus aucun intérêt de nos jours..&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

(surtout à ce tarif hallucinant de 40€ + des conditions de gestion d’abonnement hyper contraignantes)

&nbsp;


Je n’imaginait pas que canal ai tant d’abonnés.


Quand Vivendi s’impatiente, ce n’est jamais bon signe pour les boîtes et leurs employés.



A l’époque, j’ai bossé dans une boîte de presse de feu “vivendi universal publishing”. On faisait du chiffre, sans perte, mais pas assez pour Paris.

La boîte a disparu des radars.








Enyths a écrit :



Je suis le Top 14 et le Super Rugby et tu n’as pas d’alternatives… Par contre, je passe uniquement par les promotions (19 € récemment sur Ventes-Privées), je ne veux pas payer le foot. Une offre myCanal uniquement à 20€ et ils pourraient récupérer des abonnées, mais ce n’est plus une certitude car Bolloré a mis sa casquette de fossoyeur de programme.



Sinon pour Dailymotion, je n’utilise plus ce service car :





  • Les applications mobiles marchent mal (Android, Windows Mobile)

  • Les publicités sont très/trop nombreuses sur certains vidéos



    Donc peu importe l’évènement, hors de question. Je ne suis pas le seul dans mon entourage.











    Ler van keeg a écrit :



    Ça, plus l’arrivée du fossoyeur Bolloré envoyé à Canal tel un Stephan Elop mais en pire…







    +1. Ça sent la fin pour Canal. Bolloré veut clairement liquider la chaîne. Il a commencé avec les plages en clair, le reste va suivre.



canal, à part groland








Commentaire_supprime a écrit :



+1. Ça sent la fin pour Canal. Bolloré veut clairement liquider la chaîne. Il a commencé avec les plages en clair, le reste va suivre.





Je ne pense même pas qu’il fasse exprès. Après &nbsp;c’est clair qu’il ne veut pas de &nbsp;plage en clair et veut faire &nbsp;de canal une chaine payante à l’américaine. Mais je lui souhaite bien du courage &nbsp;<img data-src=" />

Plus de chance que canal+france (et Dailymotion, mais on s’en fout un peu) mette la clé sous la porte d’içi là.



Depuis qu’internet se démocratise, canal en pâtit. Si tu enlèves le sport à cette chaîne, il ne reste plus rien! Et quand tu vois les 40 boules avec engagement sur 1 an renouvelable automatiquement ou il faut prévenir 2 mois avant la fin que tu veux sinon tu repars pour un an et tg si t’es pas content, qui a envie de ça?








darkbeast a écrit :



canal, à part groland





Et le zapping, mais les deux vont probablement finir par dégager pour insubordination…









Commentaire_supprime a écrit :



+1. Ça sent la fin pour Canal. Bolloré veut clairement liquider la chaîne. Il a commencé avec les plages en clair, le reste va suivre.







Ce qu’il y a de fou dans cette histoire c’est de se dire qu’il existe des gens qui ont tellement de pognons qu’ils peuvent se permettre d’investir des milliards juste pour foutre en l’air une boite réalisant 5 milliards de CA !



Parce que très clairement la stratégie C+ depuis quelque mois ressemble de plus en plus à du sabordage de la part de son patron !



Après, cette boite c’est “que” Canal.

Du coup, ça ne me fait pas plus de peine que ça…

La nature ayant de toute façon horreur du vide d’autres la remplaceront très rapidement (si ce n’est pas déjà le cas en fait…). Mais quand même !









ActionFighter a écrit :



Et le zapping, mais les deux vont probablement finir par dégager pour insubordination…





Vous avez oublié les guign… ah non pardon c’était avant&nbsp;<img data-src=" />









Lexius a écrit :



Vous avez oublié les guign… ah non pardon c’était avant <img data-src=" />





<img data-src=" />



Les marionnettes ont été les premiers dommages collatéraux de la Terreur.



Je regardais le grand journal, puis les guignols et je me réjouissais devant le petit journal. Les annonces de film me donnait envie de m’abonner.



Maintenant, on m’a supprimé les guignols, ils ont détruit le grand journal, et je n’aurai plus un “vrai” petit journal. Comment je vais voir les pubs de film ou de matchs pour me donner envie de m’abonner ? Et en parallèle, le sport est ailleurs, et l’offre de cinéma à la demande est suffisamment étoffée pour oublier le numéro de la chaine.


En tout cas, ils ont les crocs: cela faisait longtemps que je n’avais pas eu de nouvelles de leur part, et là, ça a été démarchage courrier et téléphonique!



Désolé les gars, mais même si il y a 2 - 3 trucs qui m’auraient intéressé (Tunnel, Baron Noir, pour les séries) depuis qu’ils m’ont promis un chèque de 75€ que je n’ai jamais reçu, la confiance est définitivement perdue avec le groupe Canal.

Sans cela, leurs offres promo sont pas mal, il faut juste bien anticiper la résiliation, parce que, avec leur reconduction tacite de 12 mois pleins, ouille la seconde année!



Autre technique «rigolote» :




  • engagement d’un an à un prix très cassé, intéressant.

  • résiliation à terme

  • hop, démarchage pour proposer une nouvelle offre promo… non équivalente à la précédente.

  • et l’année suivante en cas de ré engagement? Pareil, une promo diminuée de façon proportionnellement équivalente

    -&gt; comment amener petit à petit le client au plein tarif…


Vu l’opération lessivage depuis que Bollo est arrivé, je suis pas surpris. C’était plutôt coloré, fun, et c’est devenu gris, sans intérêt quoi :)

Je vais me désabonné perso, vu que j’avais cet abo pour quelques films et l’aspect pratique du replay. Et je crois que Canalsat va subir le même sors vu que je ne regarde bien plus que les chaines de docus…

C’est dommage, c’était bien avant, mais bien avant c’était bien…


j’ai bossé un temps en espace culturel dans la grande distrib il y a 6 ans…. je ne compte plus le retour de décodeurs d’abonnés pour résiliation par semaines….



c’était il y a 6ans et qu’une petite ville de province (22)…. j’ose pas imaginer maintenant…



ces chiffres ne m’étonnent pas…








ActionFighter a écrit :



Et le zapping, mais les deux vont probablement finir par dégager pour insubordination…





la zapping c’est hanouna dès septembre donc c’est mort









Sephireh a écrit :



Je regardais le grand journal, puis les guignols et je me réjouissais devant le petit journal. Les annonces de film me donnait envie de m’abonner.



Maintenant, on m’a supprimé les guignols, ils ont détruit le grand journal, et je n’aurai plus un “vrai” petit journal. Comment je vais voir les pubs de film ou de matchs pour me donner envie de m’abonner ? Et en parallèle, le sport est ailleurs, et l’offre de cinéma à la demande est suffisamment étoffée pour oublier le numéro de la chaine.





le sport bing a tout pris



1/Les gens ne veulent plus être engagés et surtout même au bout d’un an si tu rates la date anniversaire pour te désabonner tu es reconduit automatiquement pour un an. Ca sonne comme une escroquerie en 2016.

2/La concurrence qui est arrivée ces dernières années (sport et ciné/séries en VOD) fait que maintenir un tarif de 40€ est une hérésie. Le vraie prix se situerait plutôt autour de 30€ aujourd’hui, pour une offre groupée ciné/séries & sport








darkbeast a écrit :



la zapping c’est hanouna dès septembre donc c’est mort





Il compte vraiment mettre une tête à claque pareille à la tête du zapping ? C’est vraiment officiel ?



pour la reconduction automatique, il y a une faille :) il doivent t’avertir par lettre simple avant les 2 mois sinon ca ne compte pas. il y a un décret/loi consomation dessus

&nbsp;

du coup j’ai fait résilier une copine à l’arrache avec une lettre AR explicative, et surtout ne pas oublier de bloquer les prélèvements. Vous payerez par chèques ce que vous devez pour la fin du mois au prorata temporis.

&nbsp;

tester et approuver :)


“Synergie”, ca serais bien de ne pas relayer les pieges lexicaux des communiqués de presse …









ActionFighter a écrit :



Il compte vraiment mettre une tête à claque pareille à la tête du zapping ? C’est vraiment officiel ?





Et ca va cartonner.



Comme au temps des romains, tu donne de la merde a la plebe pour les contenter et les satisfaires le soir pour eviter qu’ils ne pensent.



On m’avait offert un abonnement à C+ lorsque la F1 est arrivée dessus ; 25€ la première année.

Année après année, je leur faisait part de ma volonté de résilier, du coup je maintenais le prix à 30€ / mois.&nbsp;

Cette année, ça n’a pas fonctionné, Canal me proposait bien du 30€ mensuel, mais uniquement pour 2 Chaines (C+ et C+ Sport), sinon c’était plein tarif.&nbsp;



Bref, j’ai résilié et j’utilise le code mycanal de mon père quand il y a les GP&nbsp;<img data-src=" />

Je me demande quelle est la moyenne d’âge des abonnés, car comme dit ci-dessus les nouvelles générations qui ont l’habitude du tout gratuit ou du sans engagement ne semble plus en phase avec ce que propose le Groupe Canal.&nbsp;


Ok c’est toujours bon à savoir ça !



Sinon pour ceux qui voudraient tester Mycanal, l’offre d’un mois gratuit (sans rentrer de CB !) est toujours valable. Ca fonctionne plutôt bien.








ActionFighter a écrit :



Il compte vraiment mettre une tête à claque pareille à la tête du zapping ? C’est vraiment officiel ?





oui c’est officiel&nbsp;<img data-src=" />









Horrigan a écrit :



Et ca va cartonner.



Comme au temps des romains, tu donne de la merde a la plebe pour les contenter et les satisfaires le soir pour eviter qu’ils ne pensent.





Des nouilles et des jeux <img data-src=" /> <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Et le zapping, mais les deux vont probablement finir par dégager pour insubordination…











Lexius a écrit :



Vous avez oublié les guign… ah non pardon c’était avant <img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Les marionnettes ont été les premiers dommages collatéraux de la Terreur.











darkbeast a écrit :



la zapping c’est hanouna dès septembre donc c’est mort







En clair <img data-src=" /> , pour quelque chose d’intéressant à voir, faut aller ailleurs…









Neliger a écrit :



Je n’imaginait pas que canal ai tant d’abonnés.





Moi non plus, ça me surprend énormément.





Horrigan a écrit :



Et ca va cartonner.



On verra, mais j’ai un doute.



Sephireh a écrit :



Je regardais le grand journal, puis les guignols et je me réjouissais devant le petit journal. Les annonces de film me donnait envie de m’abonner.



Maintenant, on m’a supprimé les guignols, ils ont détruit le grand journal, et je n’aurai plus un “vrai” petit journal. Comment je vais voir les pubs de film ou de matchs pour me donner envie de m’abonner ? Et en parallèle, le sport est ailleurs, et l’offre de cinéma à la demande est suffisamment étoffée pour oublier le numéro de la chaine.





J’ai arrêté canal au bout de 2-3 ans du grand journal. C’était une émission moyenne à ses débuts et qui n’a fait que baisser au cours de ces 3 années.









Commentaire_supprime a écrit :



En clair <img data-src=" /> , pour quelque chose d’intéressant à voir, faut aller ailleurs…





Depuis un moment, pour voir des trucs intéressants, j’éteins ma télé et c’est assez efficace <img data-src=" />



Sans sauce, sans beurre, sans poivre et sans sel les nouilles


Tu trouves intéressant de regarder un écran noir ????<img data-src=" />


Ils devraient réduire leur marketing et faire des offres plus à la demande avec des coût plus réaliste.

Perso je suis abonné que pour la F1, et je peux pas avoir accès aux autres sports mécaniques qui pourraient m’intéresser (moto GP,… qui sont en partie sur canal sat).



Je ne parle pas de la qualité de la VOD que j’ai sur ma freebox ou l’interface est franchement pas au niveau, c’est lent, mal conçue et il y a des problèmes d’ergonomie,….



Je songe fortement à me désabonner aussi.








ActionFighter a écrit :



Depuis un moment, pour voir des trucs intéressants, j’éteins ma télé et c’est assez efficace <img data-src=" />







Ah tiens, moi, je ferais pareil si j’avais encore la télé. L’année prochaine, je fêterai mes dix ans sans TV, ça me manque pas !









John Shaft a écrit :



Sans sauce, sans beurre, sans poivre et sans sel les nouilles





Évidemment, faut apprendre à la hauteur de ses moyens <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



Tu trouves intéressant de regarder un écran noir ????<img data-src=" />





Entre un écran noir et du vide intersidéral, la différence est ténue.



Je comprends pourquoi Mr Bolloré a décidé de faire le ménage des programmes et des dépenses. Reste à voir le futur de canal+.








ActionFighter a écrit :



Entre un écran noir et du vide intersidéral, la différence est ténue.





Tout n’est pas à jeter, par exemple, c’est greys anatomy qui m’a donné envie de faire médecine pour tremper ma nouille au boulot sauver des vies, la veuve et l’orphelin etc… <img data-src=" />



Moi j’ai l’idée du siècle pour relancer canal. Un abonnement unique canal plus et canalsat le tout à 19,99€ par mois sans engagement avec le multi-écran inclus, le live compatible Chromecast depuis n’importe quel support et un investissement accrus pour pouvoir avoir les droits du foot comme avant. Si on baisse les prix on peux être rentable sur le nombre sans baisser la qualité.


Qui es le public de canal + actuellement? avant s’était les fouteux mais canal n’a presque plus rien.

Le porno une fois par mois maintenant il y a YP 247.

Les cinéphiles, la concurrence fait mieux pour moins chère.



Les bobos capable de dépenser 40€ par mois pour regarder leur pseudo émissions politique?


Il existe un document sur la part d’entreprise (hotellerie par ex.) abonné à C+ sur ces abonnés ?



Sinon, si C+ coule, on pourra rediscuter de la chronologie des médias, non ?


Je suis choqué :eek:


8,28 millions assez con pour le faire.








FunnyD a écrit :



Tout n’est pas à jeter, par exemple, c’est greys anatomy qui m’a donné envie de faire médecine pour tremper ma nouille au boulot sauver des vies, la veuve et l’orphelin etc… <img data-src=" />





Maintenant, les séries, comme tous les bons programmes, tu les retrouves sur le net, et sans coupure pub. La télé n’a aujourd’hui aucune plus-value (à part si t’es chez Free <img data-src=" />).



&nbsp;

On va bien voir, mais canal finance une grosse partie du cinéma, et vu comme ils ont le bras long ca m’étonnerait que canal coule si facilement, il me semble déja avoir vu passer un article qui parlait de ca avec des realisateurs qui pleurnichait a ce sujet








Commentaire_supprime a écrit :



En clair <img data-src=" /> , pour quelque chose d’intéressant à voir, faut aller ailleurs…





et en crypté aussi <img data-src=" />



Bon, déjà vendre les parts de Blizzard, le studio qui marche le mieux actuellement, c’est pas l’idée du siècle.&nbsp;<img data-src=" />



Après, pour Canal+, on peut déjà parler de tout miser sur le sport, alors que les gens ont de moins en moins envie de lâcher 40€, et que de l’autre côté c’est de plus en plus facile de regarder les matchs en streaming sur internet…&nbsp;



On peut également parler de la purge des programmes en clair, qui servaient de vitrine/publicité pour les abonnements.&nbsp;



Si on ajoute à ça le mécontentement des employés de la chaîne, qui se ressent largement par les spectateurs…&nbsp;



Et histoire de finir totalement de ruiner l’image de marque de Canal+, il met Hanouna au zapping…&nbsp;<img data-src=" />



Au final il reste quoi comme intérêt ? Quelques séries original, et c’est tout ?&nbsp;<img data-src=" />


C’est prévisible

Bolloré est entrain de liquider la scène à petit feu..

Sans oublier la concurrence du net (pour les films ) , et de BeIn qui achète les droits de sport à tour de bras.



Après il reste quelques documentaires exclusifs de haute qualité, mais on les retrouve aussi souvent Youtube quelques jours après leurs diffusion. .








ActionFighter a écrit :



Maintenant, les séries, comme tous les bons programmes, tu les retrouves sur le net, et sans coupure pub. La télé n’a aujourd’hui aucune plus-value (à part si t’es chez Free <img data-src=" />).







Le Sport (en direct ) sur le Net c’est pas folichon..

ça restait un grand atout majeur de Canal+ , d’autant plus qu’ils ont d’excellents journalistes et commentateurs de sport.

Mais bon, ils sont entrain de tout se faire piquer par BeIn de ce coté.









sum0 a écrit :



Qui va payer 40€ par mois pour avoir pas grand chose à regarder?





Les footix, mais ça dérange pas, ils payent déjà 100€ de clope/jeu a gratter <img data-src=" />

/Préjugés off



J’espère juste qu’il va pas la transformer en Télé-hanouna








Narm a écrit :



Je me demande quelle est la moyenne d’âge des abonnés, car comme dit ci-dessus les nouvelles générations qui ont l’habitude du tout gratuit ou du sans engagement ne semble plus en phase avec ce que propose le Groupe Canal.&nbsp;





élevée, aux alentours de 60 ans



mouais, pas convaincu, j’ai toujours pas trouvé l’intégrale des FDLA en vost sur le net…. <img data-src=" />





M_Michu a écrit :



J’espère juste qu’il va pas la transformer en Télé-hanouna



Le meilleur de faire fuir les téléspectateurs, j’ose espérer qu’hanouna soit au faîte de sa gloire et qui ne puisse que choir.



On supprime les guignols le petit journal canne etc etc et ils s’étonnes ? Et puis 40€/mois …


Regardez à partir de jeudi prochain, les nouvelles offres Canal concernant l’offre BeIN seront dévoilées.&nbsp;

Il y aura des offres avec et sans engagement et certaines où tu n’auras pas à changer si tu as pris à partir d’une box (sauf NC ; SFR je ne sais plus).

&nbsp;Pour les décodeurs, certains sont très problématiques oui.



Le pb c’est que VB change la stratégie de Canal et essaye par tous les moyens de réduire les couts pour Vivendi (Canal coute trop cher et perd trop surtout) et en même temps introduit toutes ses boites dans le groupe Canal. Ca nuit bien sur à tous les niveaux.&nbsp;

L’autre souci, c’est que VB adore Hanouna.



Ceci dit, MyCanal marche bien et à la fin de la gratuité, il y aura quelques offres intéressantes pour le grand public


Pour moi Canal est mort quand son esprit s’en est allé avec l’esprit de l’époque de de Greef, Rousselet et les autres.

Quitte à passer pour un vieux qui ne vit pas son époque…








D4rkvicious a écrit :



Moi j’ai l’idée du siècle pour relancer canal. Un abonnement unique canal plus et canalsat le tout à 19,99€ par mois sans engagement avec le multi-écran inclus, le live compatible Chromecast depuis n’importe quel support et un investissement accrus pour pouvoir avoir les droits du foot comme avant. Si on baisse les prix on peux être rentable sur le nombre sans baisser la qualité.







Pas sûr…



Considérons qu’à ce prix là t’arrives à maintenir la base (hallucinante) de 8 millions d’abonnés, tu tapes dans les 2 milliards de CA annuel contre 1,33 par trimestre actuellement (en comptant la pub et certainement plein d’autres choses, mais ça donne une idée). Les droits du foot français tournent à eux seuls autour de 700 millions d’euros par an.



L’idée du siècle serait justement d’arrêter de se battre et la surenchère de ces droits sportifs pour se concentrer sur le cinéma et les séries françaises. Seuls domaines sur lesquels les Amazon, Netflix, YT ne peuvent les attaquer.



C’est pas étonnant, il y a clairement un changement dans le mode de conso des utilisateurs qui sont davantage prêts à payer pour du Netflix que pour de la télé. Après 8 millions d’abonnés restant c’est pas non plus une paille.



Canal avait créé son propre concurrent à Netflix il y a quelques temps mais il n’avait pas grand chose à offrir de plus qu’un service de vidéo à la demande standard. Il a dû fermer d’ailleurs. Clairement la société a intérêt à muter à terme sinon grosse société ou pas elle va s’effondrer.








M_Michu a écrit :



Le Sport (en direct ) sur le Net c’est pas folichon..

ça restait un grand atout majeur de Canal+ , d’autant plus qu’ils ont d’excellents journalistes et commentateurs de sport.

Mais bon, ils sont entrain de tout se faire piquer par BeIn de ce coté.





Après, pour le sport, je peux pas dire, je ne suis rien.



Mais l’avis de BobMoutarde en tout début de fil est plutôt pertinent. Ca fait des années que Canal a horriblement fait monter les droits pour avoir l’exclu, il en paie actuellement le prix.







FunnyD a écrit :



mouais, pas convaincu, j’ai toujours pas trouvé l’intégrale des FDLA en vost sur le net…. <img data-src=" />





C’est quoi les FDLA ? <img data-src=" />



Les feux de l’amour, voyons. <img data-src=" />





knos a écrit :



On supprime les guignols le petit journal canne etc etc et ils s’étonnes ? Et puis 40€/mois …





C’est surtout le 40€









FunnyD a écrit :



Les feux de l’amour, voyons. <img data-src=" />





Ahhhhhhhhh ! *



*Ceci est une traduction valable










FunnyD a écrit :



mouais, pas convaincu, j’ai toujours pas trouvé l’intégrale des FDLA en vost sur le net…. <img data-src=" />Le meilleur de faire fuir les téléspectateurs, j’ose espérer qu’hanouna soit au faîte de sa gloire et qui ne puisse que choir.







Bah Justement hanouna attire beaucoup de spectateurs.. et possède des milliers de fans totalement hystérique sur twitter.

Mais c’est pas une raison de transformer tout canal + en télé-poubelle à la hanouna pour attirer des téléspectateurs, . C’est ce que Bolloré risque de faire Hélas. Déjà il a payé 250 millions à la société de productions de Hanouna rien que pour le fidéliser sur 5 ans.



Oui, mais s’il est déjà au sommet, il ne pourra pas attirer plus de monde, et lui laisser carte blanche, c’est encourir le risque de s’attirer les foudres du CSA (comment? Ils ne font peur à personne ?)

Et ce gars est une mode, d’ici 2-3 ans, ils sera tombé dans les limbes de la télé et présentera la météo sur D17





ActionFighter a écrit :



Ahhhhhhhhh ! *



*Ceci est une traduction valable





<img data-src=" />









sscrit a écrit :



pour la reconduction automatique, il y a une faille :) il doivent t’avertir par lettre simple avant les 2 mois sinon ca ne compte pas. il y a un décret/loi consomation dessus





Le magazine papier, sur lequel ton n° d’abonné et ta date d’engagement sont mentionnés, suffisent à palier ce besoin d’information.



C’est ce que je me disait au début de TPMP sur D8 ([HS]à l’époque, sur france 4 c’était quand même mieux : hebdomadaire, 1h seulement, pas d’animation débile…[/HS]). Regarde maintenant, c’est de 18h30 à 21h, voir plus (les rares fois où je mets D8, le programme ne commence pas avant 21h15 / 21h20)…

Plus ça va, pire c’est (niveau amplitude et popularité). Quelque chose me dit que ça ne peut que monter








flamaros a écrit :



Je ne parle pas de la qualité de la VOD que j’ai sur ma freebox ou l’interface est franchement pas au niveau, c’est lent, mal conçue et il y a des problèmes d’ergonomie,….







L’interface C+/Csat de la freebox est restée figée à celle … de la V5, elle-même héritée de la V4. Quand on passe sur Free TV (ce que j’ai fait quand j’ai résilié Csat: je n’avais du coup pas pris l’abonnement Free TV) ça fait tout drôle sur la FreeBox Revolution!



J’aimerais être aussi optimiste que toi.



C’est pas par snobisme, mais je regrette vraiment la disparition de certaines emissions de culture (générale) ou culture scientifique comme C’est pas Sorcier qui était largement accessible aux ados.



La tendance semble se confirmer avec les emissions poubelles de divertissement et de téléréalité qui prennent le dessus sur beaucoup de chaines.



Un ado est facilement influençable , s’il voit partout du Hanouna il va finir par croire qu’il n’y a que ça de bien à la Télé.








M_Michu a écrit :



J’aimerais être aussi optimiste que toi.



C’est pas par snobisme, mais je regrette vraiment la disparition de certaines emissions de culture (générale) ou culture scientifique comme C’est pas Sorcier qui était largement accessible aux ados.



La tendance semble se confirmer avec les emissions poubelles de divertissement et de téléréalité qui prennent le dessus sur beaucoup de chaines.



Un ado est facilement influençable , s’il voit partout du Hanouna il va finir par croire qu’il n’y a que ça de bien à la Télé.





Un ado est certes influençable mais avec la remise en place du services militaire, l’armée va leur remettre du plomb dans l’aile, et ça va couler hanouna.





GvLustig a écrit :



C’est ce que je me disait au début de TPMP sur D8 ([HS]à l’époque, sur france 4 c’était quand même mieux : hebdomadaire, 1h seulement, pas d’animation débile…[/HS]). Regarde maintenant, c’est de 18h30 à 21h, voir plus (les rares fois où je mets D8, le programme ne commence pas avant 21h15 / 21h20)…

Plus ça va, pire c’est (niveau amplitude et popularité). Quelque chose me dit que ça ne peut que monter



ça peut monter encore un peu, mais ca va redescendre, regarde cauet, à une époque on le voyait partout.



Perso j’ai l’abonnement canal sat, grand panorama, je dois être con ou très riche, mais je dois dire que j’en suis content ocs et cine+ propose de très bon films avec les notes allocine en direct… si j’ai pas le temps il me propose de les sauvegarder sur le disque dur pour les revoir quand je veux. Pour la musique rfm tv est top, pour madame equidia lire, pour le fils Disney channel et moi… je joue à diablo xd


et puis avec la fin du LPJ sa va pas s’amélioré&nbsp; <img data-src=" /> (oui je sait c’est en clair) ils pensse aussi que passer des programme en clair vers le cryptée vas leur rapporter des abonnement. <img data-src=" />








M_Michu a écrit :



C’est pas par snobisme, mais je regrette vraiment la disparition de certaines emissions de culture (générale) ou culture scientifique comme C’est pas Sorcier qui était largement accessible aux ados.



Les CPS tu dois pouvoir les trouver sur le net. Et j’ai vu que france 4 (qui va devenir un gulli bis), va remettre les il était une fois… tout n’est pas perdu pour les plus jeunes (hâte de montrer Maestro et sa bande à ma petite nièce <img data-src=" />)

Sinon, il reste Arte (mais pas forcément accessible aux plus jeunes)



&nbsp;





FunnyD a écrit :



ça peut monter encore un peu, mais ca va redescendre, regarde cauet, à une époque on le voyait partout.





Que le Dieu du PAF t’entende, Amen.









ActionFighter a écrit :



Ahhhhhhhhh ! *



*Ceci est une traduction valable





on parlait de la loi de Poe hier ou avant hier, non ?

Application directe : c’est un “Ahhhhhhhhh !” de compréhension/illumination ou un “Ahhhhhhhhh !” de peur/dégout ?









WereWindle a écrit :



on parlait de la loi de Poe hier ou avant hier, non ?

Application directe : c’est un “Ahhhhhhhhh !” de compréhension/illumination ou un “Ahhhhhhhhh !” de peur/dégout ?





C’est un “Ahhhhhh !” correspondant au cri de douleur causée par la combustion de l’essence répandue par le conjoint <img data-src=" />









M_Michu a écrit :



Le Sport (en direct ) sur le Net c’est pas folichon..

&nbsp;



Bien au contraire !

Prenons l’exemple de la moto : seule la Dorna a le droit de filmer sur les circuits et c’est elle qui revend les flux aux chaines (eurosport …) qui veulent diffuser/commenter les courses.

Sauf que : les particuliers ont le droit de s’abonner eux aussi aux flux.

On peut voir l’intégralité des courses en “vrai” direct (et non pas en léger différé de quelques minutes) et non seulement ce n’est pas coupé par des spots de pub, mais on échappe à la voix de crécelle et aux âneries de Tissier, on a juste le bruit des moteurs, et on peut voir la totalité des essais et des courses, et ils sont archivés sur le site si on a pas pu les voir en direct.

Et ce n’est pas plus cher qu’un abonnement à eurosport.



Pour l’instant ce qui “sauve” encore canal et Bein c’est les sommes folles qu’ils payent pour les droits du foot. Si canal fait faillite comme c’est en cours, Bein seul en piste va renégocier à la baisse ces droits, jusqu’à ce que la fédération décide elle aussi de vendre ses flux elle même aux particuliers.



&nbsp;Et là ça va être la Bérézina pour les chaines qui diffusent du sport …









ActionFighter a écrit :



C’est un “Ahhhhhh !” correspondant au cri de douleur causée par la combustion de l’essence répandue par le conjoint <img data-src=" />





je peux te pisser dessus pour cautériser si tu ça peut t’aider… <img data-src=" />









GvLustig a écrit :



Que le Dieu du PAF t’entende, Amen.





Michel Drucker ?









WereWindle a écrit :



je peux te pisser dessus pour cautériser si tu ça peut t’aider… <img data-src=" />





C’était une mise en scène, mais le travail n’exclut pas le plaisir <img data-src=" />



Et encore ca sera peut etre pire en aout-septembre. J’ai deux collegues qui ont du s’abonner pour le foot il y a loooongtemps et pour je pense que c’est loin d’etre les seules. Comme ca débute a la rentrée, il y a encore des engagés qui vont résilier.


Nop, lui il était là avant Dieu. Et il nous enterrera tous.


Le jour de sa mort, en hommage, les télévisions françaises n’émettront pas pendant une semaine.








porl a écrit :



élevée, aux alentours de 60 ans





c’est la même que les lecteurs de NXI quoi&nbsp;<img data-src=" />



perso je suis sur MyCanal à 15.90 et ça vaut pas plus, étant la faible qualité de l’image proposée en streaming. Je sais que ce n’est pas de l’IPTV, donc pas de débit garanti et surtout pas plus de 720p @ 3.4 Mbps, mais quand même, c’est mal encodé, et pas propre du tout…


du pain, du sang, de la chique et du molard.


Source ?


Bizarre l’offre que Canal ta proposer ?



Après sa dépend si tu est un abonnée C+ direct ou indirect via un FAI parce que généralement ils ne font pas trop de cadeaux a la résiliation via les FAI donc faut attendre les promos sur le net ou du FAI comme en ce moment chez Orange jusqu’au 18 ou 20 mai je crois pour 25e.



Mais si t’était abonné direct chez eux quand t’envoie ta feuille pré-rempli au service client il te rappelle pour te proposer une offre.



C’est ce que j’ai encore fait il y a 1mois ils m’ont proposer C+ pour 19e + 3 mois gratuit des chaines cinéma Canalsat OCS , Ciné+ , Paramount , Action etc.



+1 pour la F1 <img data-src=" />


Effectivement j’étais en direct. Ils m’ont appelé une première fois pour me proposer une offre à 35€ +3 mois de Canalsat panorama.

J’ai refusé et là on m’a proposé l’offre à 30€ par mois pour deux chaines. C’était en février.

À 20€, j’aurais dit oui…



Et si les clients de C+ ont bien 60 ans de moyenne d’âge, ca va être urgent de rajeunir sa clientèle. : une canicule ou une épidémie de grippe c’est vite arrivé <img data-src=" />


Perso je ne veux pas une box supplémentaire, qui rame, bug, …



Comme beaucoup de monde, je préfère la VOD, comme avoir son ancien vidéoclub mais dispo sur internet.



Je me suis inscrit à canalplay un peu avant l’arrivée de netflix… depuis j’ai résilié et je suis passé sur netflix parceque techniquement je suis moins embêté…



Si en gros ils ont les droits d’accès aux contenus (films, séries), mais que leur voies de mises à dispositions restent peu agréables à utiliser, ce n’est pas étonnant que les gens s’en délaissent facilement… Dans une époque ou le tipiakage est si simple, je veux bien être honnête et payer pour regarder des films… mais faut que ca fonctionne bien nomdezeus… Un serveur plex + une chromecast et une nexus 7 de 2012 ca marche du tonnerre. Faut au moins que leur solution soit aussi agréable que ca…








M_Michu a écrit :



C’est prévisible

Bolloré est entrain de liquider la scène à petit feu..

Sans oublier la concurrence du net (pour les films ) , et de BeIn qui achète les droits de sport à tour de bras.



Après il reste quelques documentaires exclusifs de haute qualité, mais on les retrouve aussi souvent Youtube quelques jours après leurs diffusion. .





perso les seuls sports que je regarde c’est sur l’équipe 21 (kick boxing et boxe), il est bien loin le temps de canal diffusant les matchs de tyson









bobbyto a écrit :



Perso je ne veux pas une box supplémentaire, qui rame, bug, …



Comme beaucoup de monde, je préfère la VOD, comme avoir son ancien vidéoclub mais dispo sur internet.





Au vue du nombre de film qui passe a la télé depuis 15 ans et la capacité des disques qui augmente, plus vraiment besoin de VOD …



Moi <img data-src=" />


Reste que plus de 8 millions d’abonnés (et donc plus il y a quelques annés), j’ai du mal à voir comment c’ est possible. Ça voudrait dire plus d’un foyer sur 4, et presque autant d’abonnés qu’Orange ?


Virer Bolloré, peut-être?


eh beh non, je t’invite a faire des recherches la dessus au lieu de donner de fausse information, pour ma part j’en reste là.


y a qu’a rajouter encore du foot,augmenter le grand journal et rappeler gacio pour qu’il replombe les guignols.

ca plaira a un maximum de beaufs.

&nbsp;


Canal+ et canalsat devrait surtout être fusionné dans une même offre, il n’y a plus beaucoup d’interet a avoir Canal+ a part.








ActionFighter a écrit :



Il compte vraiment mettre une tête à claqueS pareille à la tête du zapping ? C’est vraiment officiel ?





<img data-src=" />

faut pas pousser mémé dans les orties quand même, il en mérite bien plusieurs&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Normal. Beaucoup trop chère. Bein sport leur fait bcps de mal. Avant avec Canal, on avait l’abonnement à la semaine avec la carte à 10 euros. Ils l’ont supprimé pour obliger les gens à s’abonner, croyant naïvement que ça allait marcher.

Mais ils l’ont eu dans le fion! Ce n’est que le début de la fin


“la chronologie des médias”. on n’a jamais trouvé mieux pour encourager le piratage. 30 mois pour la TV en clair ? 36 mois pour la VOD par abonnement ?

DDL oui <img data-src=" />


Techniquement, mycanal est risible. On a l’impression d’être à l’âge de pierre <img data-src=" />