SoundCloud Go disponible en France, dès 9,99 euros par mois

SoundCloud Go disponible en France, dès 9,99 euros par mois

Sur iOS, c'est 3 euros de plus par mois

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

10/05/2016 2 minutes
27

SoundCloud Go disponible en France, dès 9,99 euros par mois

Après les États-Unis, l'Irlande et le Royaume-Uni, SoundCloud Go débarque finalement en France. Cet abonnement payant permet de profiter d'un vaste catalogue de titres, d'un mode hors-ligne et de supprimer la publicité.

Fin mars, SoundCloud lançait aux États-Unis son abonnement payant simplement baptisé Go. La semaine dernière, il débarquait en Irlande et au Royaume-Uni. Désormais, il est également disponible en France, à partir de 9,99 euros par mois. Les avantages proposés sont exactement les mêmes dans tous les cas.

Plusieurs fonctionnalités sont ainsi mises en avant par la plateforme de streaming, comme l'écoute hors-ligne et sans publicité. L'entreprise vante aussi son « catalogue enrichit de plus de 125 millions de morceaux » grâce à la présence de plusieurs majors : Sony Music Entertainment, Universal Music Group, Merlin ainsi que Warner Music Group. Cela en plus des morceaux des créateurs indépendants déjà présents sur la plateforme.

Disponible pour 9,99 dollars par mois aux États-Unis, SoundCloud Go est proposé à 9,99 euros en France, du moins pour un abonnement via l'application Android. Si vous souscrivez depuis iOS, il vous en coûtera 12,99 euros par mois, la différence servant à compenser les 30 % ponctionnés par Apple pour les ventes réalisées depuis l'App Store.

Dans tous les cas, l'abonnement est sans engagement et une offre d'essai gratuit pendant 30 jours est disponible. Comme précédemment, SoundCloud précise que l'offre gratuite continuera d'exister. Pour rappel, les enjeux sont importants pour la société dont les finances sont dans le rouge.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (27)


“Sur iOS, c’est 3 euros de plus par mois”.



C’est le prix pour une platforme de qualité.

Les radins et les pauvres pourront se contenter d’Android, c’est un moindre mal.

Et sous windows, bah….. C’est windows quoi.


SoundClouNd ? really?


Reste bien avec tes œillères et tes préoccupations de “riche”.

Ca c’est du commentaire bien débile.


Il y en un qui a pas capté le ton ironique.


Peu importe le service, ils proposent tous le même tarif…



Qu’est-ce qui va faire la différence entre chaque concurrent, les catalogues ne sont -ils pas plus ou moins identiques ?


Pourquoi payer ce qu’on trouve gratuitement sur n’importe quel site de téléchargement ?








macadoum a écrit :



Pourquoi payer ce qu’on trouve gratuitement sur n’importe quel site de téléchargement ?





Pour la même raison que tu payes pour ce que tu trouves pourtant gratuitement dans n’importe quel supermarché ou magasin de quartier, quand tu le mets dans ta poche en partant <img data-src=" />









macadoum a écrit :



Pourquoi payer ce qu’on trouve gratuitement sur n’importe quel site de téléchargement peu enregistrer légalement à la radio étant donné que l’on paye pour la copie privé ?



<img data-src=" />









Firefly’ a écrit :



<img data-src=" />





Ouh non, c’est pas demain que la musique que j’écoute passera à la radio !!!



Sauf que sur internet, t’as pas besoin de jouer furtif. Dès que tu établis une connexion avec la ressource illicite, quiconque observe cette ressource, hadopi par exemple, peut conclure que tu as téléchargé sans payer.


Ca explique pourquoi pas mal de morceaux que j’avais en “like” sont passé en écoute limitée à 30sec… :(


10 € c’est le prix de la facilité de ce qu’on trouve gratuitement ailleurs et légalement.

Rien de neuf.


Vous connaissezhttps://vk.com/ ? Music illimité et gratuit faut juste créer un compte et basta…



Et l’appli se trouve sur playstore.


L’offre légale payante s’étoffe de plus en plus, mais celà multiplie le nombre d’abonnement. Ca sent l’apparition de sociétés proposant des offres regroupant plusieurs accès négociés au seins d’un seul abonnement.


Celle que j’écoute ne se trouve pas sur les sites de téléchargement ( smiley hipster ), alors j’ai bêtement considéré que ce qui es sur les site illégaux sont des trucs qui passent à la radio, mais effectivement c’est loin d’être le cas ^^


Ouaouh… Là je crois qu’on tient notre fanboy à oeillères !


C’est déjà le cas d’une certaine manière, car ils ( les offres actuels ) regroupent les accès aux catalogues des différents majors


C’est corrigé.&nbsp;<img data-src=" />


Et bien sûr, l’offre actuelle à 10€ pour l’upload illimité n’est pas unifié avec celle-ci…&nbsp;Pas étonnant que de plus en plus de monde abandonne la plateforme.



&nbsp;Surtout quand des concurrents comme Mixcloud arrivent à proposer une offre gratuite pertinente (au travers d’un partenariat avec des plateformes de vente), et une offre payante non indispensable mais offrant des stats plus avancées.&nbsp;

Leur seul inconvénient étant le fait de ne pas proposer le download de tes mixs/compos au utilisateurs.



Le seul truc qui sauve Soundcloud c’est son intégration au sein de la communauté musicale de par son ancienneté.

Sans ça, vu leurs choix et leur politique (poussée par les majors face auxquels ils plient l’échine) ils auraient coulé depuis bien longtemps.








Firefly’ a écrit :



C’est déjà le cas d’une certaine manière, car ils ( les offres actuels ) regroupent les accès aux catalogues des différents majors





Oui ca d’accord, mais je pensais plus une offre genre “Youtube RED + Netflix + Soundcloud pour X euro par mois soit une réduction de 10% sur le montant total ! Viendez tous !”



De ce que j’ai lu ailleurs, soundcloud propose 125 millions de titres (3 majors + labels indépendants) contre 30 millions en général pour les concurrents.



Si y a 4 fois plus de musique dans chaque “genre” pourquoi pas, si c’est pour avoir 80% de titres underground inécoutables (selon les critères de chacun), cela n’a évidemment aucun intérêt.


On est que mardi. Le troll-mode, c’est Vendredi normalement nan ? <img data-src=" />


le souci c’est qu’on a aucune idée de la qualité proposée.

c’est quoi: du ogg, du mp3, du aac? quel bitrate?



si c’est pour donner la même info que sur 20minutes.fr, je vois pas trop l’intérêt de faire un article. ^^








gjdass a écrit :



On est que mardi. Le troll-mode, c’est Vendredi normalement nan ? <img data-src=" />





Pour Drépa, c’est tous les jours vendredi, pour mon plus grand plaisir&nbsp;<img data-src=" />









hellmut a écrit :



le souci c’est qu’on a aucune idée de la qualité proposée.

c’est quoi: du ogg, du mp3, du aac? quel bitrate?



si c’est pour donner la même info que sur 20minutes.fr, je vois pas trop l’intérêt de faire un article. ^^





Je suis d’accord, l’article est naze et n’apprend rien. C’est vraiment de la news à l’arrache. Après ils bossent ptet sur un article fouillé comparatif à côté (bénéfice du doute).



ça manque.

enfin, un de qualité quoi. ^^

des comparos y’en a des pleines pages de résultats google.

ce qu’il faudrait c’est un truc vraiment fouillé: est-ce qu’il y a des exclus, combien de morceaux sont dégagés du catalogue (par mois/an), infos sur l’ergonomie de l’appli, est-ce que la boîte en question a une éthique ou pratique-t-elle massivement l’évasion fiscale? (<img data-src=" />) etc…


Avant la version premium, tout était en mp3 à 128 kbps. S’ils n’ont pas gardé les fichiers originaux envoyés par les utilisateurs, je doute qu’ils puissent proposer mieux sur les titres déjà présents.



J’imagine que tous les titres communs à Spotify et Deezer (de Sony, Universal, etc.) seront eux mis en ligne en meilleure qualité, reste à savoir laquelle.