Google fait le bilan de Chrome, qui passe au Material Design

Google fait le bilan de Chrome, qui passe au Material Design

Il faudra quand même le chercher un peu

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

21/04/2016 4 minutes
59

Google fait le bilan de Chrome, qui passe au Material Design

Une semaine après Chrome 50, l’éditeur en profite pour résumer l’aventure de son navigateur en chiffres et pour introduire le Material Design dans Chrome OS. Sur le navigateur seul, la nouvelle apparence peut également être activée via un flag.

L’arrivée de Chrome 50 la semaine dernière a marqué chez Google l’arrivée du Material Design chez une partie des utilisateurs. Ceux qui utilisent Chrome OS viennent ainsi de voir débarquer le langage graphique, mettant à jour une partie des fenêtres pour mieux les aligner avec l’ensemble des services de l’éditeur (tout du moins une bonne partie).

Material Design : la fin des petits PNG

L’arrivée de ce design se fait via deux modes. Le premier est dit simplement Material Design et affiche donc le navigateur et le reste à la sauce Google : une apparence beaucoup plus plate et sobre, très peu d’effets, pas de textures, des icônes révisées et ainsi de suite. L’autre est appelé « Hybride » car il se destine aux appareils ayant à la fois un clavier et un écran tactile. Certains contrôles sont donc plus gros, notamment la barre de titre et les onglets.

Sous Linux, OS X et Windows, le Material Design n’est pas activé par défaut. Sa mise en place n’est pourtant pas compliquée : il suffit de se rendre à l’adresse chrome://flags et de chercher la ligne « Material Design dans le chrome supérieur du navigateur ». De là, on pourra changer le réglage classique « Par défaut » en « Material » ou « Material Hybrid ».

Sébastien Gabriel, responsable de ce renouvellement visuel, explique que Google a passé environ un an sur ce travail, qui n’implique pas seulement un changement d’apparence. L’interface est en effet calculée et non plus constituée d’un ensemble de petits fichiers à rassembler comme un puzzle. L’évolution se traduit par la suppression sous Chrome OS de 1 200 images PNG, avec à terme le même bénéfice pour Linux, OS X et Windows. Sur ce dernier, Gabriel indique d’ailleurs que le nouveau Chrome devrait être bien plus adapté aux changements d’échelle, selon les écrans.

chrome material designchrome material design
C
hrome 50 sous Windows à gauche, Chrome OS à droite

Avalanche de chiffres et fin du support pour de vieux systèmes

Rappelons également que Chrome a mis fin récemment au support de Windows XP, Windows Vista, OS X 10.6, OS X 10.7, et OS X 10.8, ainsi que de toutes les distributions Linux 32 bits. Traduction, il n’y aura plus aucune mise à jour de sécurité pour le navigateur sur ces systèmes. Les utilisateurs ont donc tout intérêt à en utiliser un autre, par exemple Firefox ou Opera, ce dernier utilisant le même moteur de rendu que Chrome (Blink).

Google profite de l’occasion pour donner en outre quelques chiffres résumant l’utilisation faite du navigateur. La version mobile est utilisée par un milliard de personnes tous les mois. Cette statistique, ajoutée à celle des ordinateurs et tablettes (qui n’est pas communiquée), permet le chargement mensuel de 771 milliards de pages. Et les chiffres s’agglutinent, toujours sur une base mensuelle :

  • 500 millions de caractères non écrits grâce à l’autocomplétion
  • 2 millions de gigaoctets économisés via la fonction idoine
  • 3,6 milliards de pages traduites automatiquement
  • 9,1 milliards de champs de formulaires et de mots de passe sauvegardés
  • 145 millions d’avertissements de sécurité sur des pages malveillantes

À ce rythme effréné viennent s’ajouter les 2,5 millions de dollars offerts aux découvreurs de failles de sécurité depuis la mise en place du programme de chasse aux bugs.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Material Design : la fin des petits PNG

Avalanche de chiffres et fin du support pour de vieux systèmes

Fermer

Commentaires (59)


Petite question par curiosité.

Comment peuvent-ils fournir ce genre d’info



500 millions de caractères non écrits grâce à l’autocomplétion





9,1 milliards de champs de formulaires et de mots de passe sauvegardés





Ce sont, normalement, des infos stockés en local, je me trompe ? -ils n’ont donc pas accès…En thèorie


Les champs de mots de passe sauvegardés donneraient envie à plus d’un hacker <img data-src=" />








asusien a écrit :



Petite question par curiosité.

Comment peuvent-ils fournir ce genre d’info







Ce sont, normalement, des infos stockés en local, je me trompe ? -ils n’ont donc pas accès…En thèorie







Il y a une coche “envoyer les statistiques d’utilisation à chrome”



@Vincent : Concernant Opera, je pense qu’il ne supportera plus XP et Vista lors du passage à la version 50 du moteur Chromium. C’est déjà le cas pour Vivaldi 1.1 basé sur Chr50, qui sera diffusé dans quelques jours.


Lorsque tu connecte chrome a ton compte google ce n’est plus en local puisque tu le retrouve n’importe ou tu te connecte.








asusien a écrit :



Petite question par curiosité.

Comment peuvent-ils fournir ce genre d’info







Ce sont, normalement, des infos stockés en local, je me trompe ? -ils n’ont donc pas accès…En thèorie







Il n’y a pas au lancement de chrome une alerte te demandant si tu veux partager tes statistiques avec Google “pour améliorer l’expérience” ? Ou quelque chose comme ça. Si c’est le cas ils doivent avoir quelques millions de statistiques et peuvent facilement en fonction du nombre de téléchargement.



Ou alors je suis juste un naif, un optimiste, croyant en la bonté de Google et aux licornes <img data-src=" />



T’es oublié le Père Noël&nbsp; et les bisounours. <img data-src=" />


excuse moi si&nbsp; je n’utilise principalement que firefox [bien qu’il a malheureusement changé]même si je possède un compte google

&nbsp;

Je pars du principe qu’a partir&nbsp; moment ou un logicielle veut s’installer “discrétos” partout, comme un moment quand tu installes ccleaner on te proposer l’installation de chrome&nbsp; c’est que ce soft&nbsp; cache quelques choses.



<img data-src=" />








Lexius a écrit :



Les champs de mots de passe sauvegardés donneraient envie à plus d’un hacker <img data-src=" />





quand on pense qu’il suffit la plupart du temps d’éditer le source de la page pour consulter le mdp en clair … <img data-src=" />



+100


Ou simplement que c’est un contrat et une question d’argent, as usual


Ils peuvent mettre en place une méthode de comptage, envoyer les chiffres sur les serveurs sans publier les mots ou dictionnaires en question.


Je me rends compte sur tes captures que je préfère les boutons par défaut (minimiser, maximiser, fermer), mais ceux-ci sont systématiquement changés lorsque l’on met un thème à Chrome/Chromium. Je viens d’essayer plusieurs thèmes et à chaque fois les boutons sont changés :



https://lut.im/LaJlSGbPKp/KzJQ90KGEPG2JAdE.png



sinon j’aime bien l’interface Material design, bien que les modifications soient minimes, l’interface étant discrète.


Ne fonctionne pas sous Yosemite&nbsp;<img data-src=" />



Enfin pas chez moi en tout cas.


Google part à la chasse aux images. Ils sont un peu bêtes, quand même (surtout s’ils y ont réfléchi pendant 12 mois). En passant au tout vectoriel, ils n’auraient plus aucun png et une meilleure qualité d’image.


Ne fonctionne pas sous Mavericks non plus. Et je suis à jour point de vue version (d’un autre côté, c’est pas comme si on avait le choix avec Chrome… <img data-src=" />).


Vivaldi c’est un fork de Chrome ou Chromium ?


Vivaldi (comme Opera désormais) est basé sur le projet Chromium (donc motorisé par Blink+V8)

https://vivaldi.com/source/


Merci, par contre tu parles de la maj 1.1, mais vivaldy me le propose pas…


Ah le material Design..comment creer une mode (via Metro à la base)

pour dans 5ans revenir en arrière et faire passer ça comme nouveau.

Bientot le retour de l’aero/transparence, icones en 3D..


juste en apparté, j’utilise vivaldi et le Flash ne marche pas, même aprés maj , j’ai même utilisé un plugin twitch ça ne s’affiche pas .

Le plugin&nbsp; Flash est bien activé dans vivaldi pourtant.. si par hasard tu avais une idée rapide.

(cache vidé, relance navigateur déjà fait.)


Google respecte bien évidement ta vie privée et ne cherche pas à obtenir tes données personnelles…. puisqu’ils te le disent !

Ils ne sont pas méchants, ils te le disent !&nbsp;


N’y voit aucune agression, je me posais vraiment la question puisque j’utilise principalement Firefox aussi (Chrome uniquement quand j’en ai besoin pour le Chromecast) ;)








kamuisuki a écrit :



juste en apparté, j’utilise vivaldi et le Flash ne marche pas, même aprés maj , j’ai même utilisé un plugin twitch ça ne s’affiche pas .

Le plugin  Flash est bien activé dans vivaldi pourtant.. si par hasard tu avais une idée rapide.

(cache vidé, relance navigateur déjà fait.)







Il faut installer le lecteur Flash PPAPI que tu peux avoir ici:http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html



J’ai eu le même soucis :)



Bizarre pas de soucis avec Twitch, j’ai eu un problème avec YouTube, mais ça venait de mon PC et de mon chipset graphique pas de vivaldi directement


Est ce que le Material Design de Google Chrome et support 32bits concerned aussi Chromium car j’ai linux mint.


Oui normal, google n’assure plus le support sur ces “vieux” OS.

Je suis choqué quand même qu’ils ne prennent pas au moins la 10.8 minimum …








kamuisuki a écrit :



Ah le material Design..comment creer une mode (via Metro à la base)

pour dans 5ans revenir en arrière et faire passer ça comme nouveau.

Bientot le retour de l’aero/transparence, icones en 3D..





Je prédis que la gravure romaine dans le granit sera bientôt le hit de l’été des interfaces graphiques.



Imagine qu’on te donne des milliards de mots de passe et les noms associés, ça donne envie non ? <img data-src=" />


C’est dommage de ne pas avoir donné le top 10 des mots de passe utilisés. <img data-src=" />








asusien a écrit :



Petite question par curiosité.

Comment peuvent-ils fournir ce genre d’info

Ce sont, normalement, des infos stockés en local, je me trompe ? -ils n’ont donc pas accès…En thèorie





Réflexion tout à fait personnelle : quand tu écris les mots de ta requête dans le moteur, tu requêtes à chaque lettre pour avoir l’auto-complétion. Je doute que google charge en mémoire locale l’ensemble de ses requêtes.&nbsp;



Oui, ça doit pas être bien méchant, mais faudrait préciser la version Viv’ utilisée, l’OS concerné et ce que tu as installé comme plugin Flash, mais c’est pas trop l’endroit pour faire du support Vivaldi, donc je t’invite si le problème persiste à faire un tour sur nos forums ou sur IRC ou même sur Usenet f.c.i.w.n par exemple&nbsp;<img data-src=" />ou pourquoi pas par mail ou MP ici ou ailleurs.


Mavericks, c’est 10.9, hein, c’est encore supporté… Et j’ai d’ailleurs les updates automatiques, et donc la dernière version de Chrome.








Vincent_H a écrit :



Ou simplement que c’est un contrat et une question d’argent, as usual





Les adwares dans les installeurs aussi c’est une question d’argent. Les toolbars à la noix aussi.

Tient, j’ai envie de taper : salut à tout les dirigeants de Tuto4PC. Collez moi un procès bande de <img data-src=" />

&nbsp;

Quand on emploie les mêmes méthodes que les pourris, ne pas étonner de se faire insulter à son tour :p

&nbsp;

Bon, c’est vrai, c’est quand même un peu hors sujet. Manquerait plus que sur chaque news Win10 on reparle de la télémétrie…Oh, wait <img data-src=" />



Quelle est la différence entre « Material » et « Material Hybrid » ?

J’ai beau avoir testé les deux, je ne vois pas.


Je viens de lever les yeux ciel








TheBlackPearl a écrit :



C’est dommage de ne pas avoir donné le top 10 des mots de passe utilisés. <img data-src=" />







  1. 123456

  2. azerty

  3. Mot de passe identique à l’identifiant



    <img data-src=" />



Pas testé mais :







La news a écrit :



L’autre est appelé « Hybride » car il se destine aux appareils ayant à la fois un clavier et un écran tactile. Certains contrôles sont donc plus gros, notamment la barre de titre et les onglets.







Moi je le trouve moche leur mode Material. Pas d’icône sur le bouton nouvel onglet, aucun feedback sur aucun élément (boutons, favoris dans la barre de favoris) ; on dirait un navigateur planté au premier abord.



c’est pas ce qu’ils viennent de faire en supprimant les png?








gokudomatic a écrit :



Google part à la chasse aux images. Ils sont un peu bêtes, quand même (surtout s’ils y ont réfléchi pendant 12 mois). En passant au tout vectoriel, ils n’auraient plus aucun png et une meilleure qualité d’image.





Toi en 30 secondes t’as la solution qu’ils n’ont pas trouvé en 1 an… Ils sont vraiment bêtes chez Google



Tu crois vraiment qu’ils n’ont pas envisagé cela ?&nbsp;<img data-src=" />









kgersen a écrit :



Toi en 30 secondes t’as la solution qu’ils n’ont pas trouvé en 1 an… Ils sont vraiment bêtes chez Google



Tu crois vraiment qu’ils n’ont pas envisagé cela ? <img data-src=" />





Comme quoi, faut pas croire qu’il y a pas que des têtes qui travaillent chez google.



en fait c’est du vectoriel “L’interface est en effet calculée et non plus constituée d’un ensemble de petits fichiers à rassembler comme un puzzle.” <img data-src=" />









gokudomatic a écrit :



Comme quoi, faut pas croire qu’il y a pas que des têtes qui travaillent chez google.





Ont ils galéré pour choisir le vectoriel ou pour l’implémenter avec material design ?









athlon64 a écrit :



Ont ils galéré pour choisir le vectoriel ou pour l’implémenter avec material design ?





là, j’en sais rien.









kamuisuki a écrit :



Ah le material Design..comment creer une mode (via Metro à la base)

pour dans 5ans revenir en arrière et faire passer ça comme nouveau.

Bientot le retour de l’aero/transparence, icones en 3D..







Cette “mode” c’est surtout:





  1. le passage au tactile, et donc la disparition du pointeur de la souris.

    =&gt; pas d’événement mouseover, donc disparition des effets tooltip/relief au survol d’une zone



  2. le passage au mode fullscreen-app, et donc disparition des fenêtres superposées.

    =&gt; pas de nécessité d’avoir un effet de profondeur pour les différents plans









127.0.0.1 a écrit :





  1. le passage au mode fullscreen-app, et donc disparition des fenêtres superposées.

    =&gt; pas de nécessité d’avoir un effet de profondeur pour les différents plans





    Pas vraiment :



    1. la spécification matérial design utilise pas mal les ombrages pour donner du relief au objets.

    2. c’est pas parce que tu es en full screen que tu ne peux pas avoir des fenêtres superposées (même s’il vaut mieux éviter l’abus de pop-up)




Attention&nbsp;d’ailleurs&nbsp;à ne pas confondre Flat Design et Material Design.


Tout a fait, tu as raison. Je parlais principalement du Flat Design.



Le Material Design c’est du Flat Design + de la profondeur… pour la bonne raison que Google a réintroduit la notion de superposition de Popup/Dialog au fullscreen-app.








127.0.0.1 a écrit :



Le Material Design c’est du Flat Design + de la profondeur…&nbsp;





En bref, c’est du Flat Design pas Flat <img data-src=" />



Oui… et non. <img data-src=" />



Il y a différents plans de profondeurs, mais pas de relief sur les plans.

On est proche des effets de parallax des vieux jeux vidéo… de là a dire que ca fait vieillot. <img data-src=" />


Tjrs fan du mat design perso


Un petit ravalement de façade ne fait pas de mal, mais les icônes d’extensions sont devenues minuscules. Pour une interface censée mieux s’adapter au tactile, je trouve que ça la fout mal. Et 90% des thèmes graphiques sont flingués à cause de l’absence de feedback visuel quand on survole avec la souris.




Je vais rester sur l'interface classique pour le moment, en espérant que ça soit modifié sur la version finale.







CoteletteTV a écrit :



Il faut installer le lecteur Flash PPAPI que tu peux avoir ici:http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html



J’ai eu le même soucis :)





Merci je vais essayer!&nbsp; ^^



Comme pour les disques Vinyle ?


Je préfère appeler ça stockage à extrême définition.








gokudomatic a écrit :



Je préfère appeler ça stockage à extrême définition.





Le vinyle n’a aucun interet en terme d’audio c’est peut être une belle prouesse technologique mais le son n’est pas meilleur que du SACD par exemple ^^



Du CD tout court non ?



La plupart des musiques sont enregistrées numériquement aujourd’hui de toute façon, non ?



Le vinyle c’est plus pour le coté rétro qu’autre chose.


Quelles est la différence entre “Material” et “Material Hybrid” ?

Merci.


Material, c’est pour les écrans non tactiles.

Material Hybrid c’est pour les écrans tactiles, les éléments sont plus gros pour pouvoir cliquer avec le doigt.