Democracy 3 s'invite en Afrique avec un nouveau standalone

Democracy 3 s’invite en Afrique avec un nouveau standalone

Tu pousses le bouchon un peu trop loin Maurice

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

16/04/2016 3 minutes
49

Democracy 3 s'invite en Afrique avec un nouveau standalone

Deux ans et demi après le lancement de Democracy 3, Positech Games vient de lancer un standalone exclusivement consacré au continent africain. L'occasion pour le studio d'intégrer de nouvelles problématiques à son titre phare.

Democracy 3 est un OVNI vidéoludique qui a rencontré un certain succès, avec plus de 400 000 exemplaires vendus selon les chiffres de SteamSpy. Le chiffre n'a pas l'air très impressionnant à première vue mais il est pourtant impressionnant pour un titre vendu plus de 20 euros, que l'on pourrait décrire comme une simulation de géopolitique.

Dans Democracy 3, vous êtes en effet propulsé à la tête d'une nation et devez tant bien que mal tenter de remédier à tous ses problèmes en évitant d'en créer d'autres, mais surtout en gardant à l'esprit que le but reste aussi de se faire réélire. Et globalement, c'est un peu plus difficile que ce que l'on peut s'imaginer en étant accoudé à un comptoir, chopine à la main.

Cap sur l'Afrique

Au cours de sa carrière, le jeu de base a profité de trois DLC différents, chacun vendu au prix de 5 euros. Cette fois-ci, le studio a voulu opter pour une solution un peu différente en proposant un standalone dédié aux pays africains, sobrement baptisé Democracy 3 :  Africa. Dix nations sont jouables dans cet opus : l'Afrique du Sud, le Botswana, l'Egypte, le Kenya, le Ghana, Maurice, le Nigéria, le Sénégal, la Tunisie et la Zambie.

Democracy 3Democracy 3

Chacune d'elle dispose de ses propres problèmes à résoudre (épidémie de SIDA, chômage endémique, marasme technologique, malaria, émeutes raciales...) et c'est au joueur de tenter de les régler aussi rapidement que possible. Seulement, chaque décision prise à des effets positifs mais aussi des effets négatifs et il n'est pas non plus possible d'entasser des dizaines de réformes dans un seul tour de jeu. 

Cela pousse le joueur à devoir gérer ses priorités et à peser chacune de ses décisions et il ne suffit pas d'exceller dans un domaine pour que la partie soit gagnée. Lors d'une de nos parties, après avoir fait passer une nation avec un taux de chômage de 50 % au plein emploi, le jeu nous a signalé notre défaite suite à un attentat perpétré par un groupuscule attaché à l'égalité des sexes, mécontent de notre politique.

Un gros DLC aurait pu faire l'affaire

Les mécaniques de jeu restent globalement les mêmes que dans le jeu original, avec sa fameuse interface prenant la forme d'un réseau neuronal, mettant en avant les liens existants entre chaque élément. Par contre quelques modules spécifiques à cette édition font leur apparition.

Democracy 3Democracy 3

On doit ainsi par exemple faire attention à ses relations avec les pays étrangers pour obtenir le plus d'aide humanitaire possible pour soutenir son budget. Les questions de surveillance de masse sont également survolées tout comme celle du terrorisme ou de l'accès à l'eau potable. Cependant, cela ne bouleverse pas vraiment les habitudes des joueurs de façon plus dramatique qu'avec l'un des DLC précédents.

Les plus observateurs noteront également une légère évolution des graphismes ainsi que de nouveaux morceaux de musiques propres à ce standalone. Cependant, à 15 euros sur Steam,  ou à 13,49 euros sur le site de l'éditeur (sans DRM), Democracy 3 : Africa fait payer un peu plus cher que d'habitude ces quelques ajouts aux habitués de la série. Les autres pourront par contre y voir une aubaine leur évitant de lâcher plus de 20 euros pour le jeu original. 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Cap sur l'Afrique

Un gros DLC aurait pu faire l'affaire

Commentaires (49)


Pass assez fan du jeu pour ma part pour me remettre dedans. Mais ce qu’il fait il le fait très bien : une réussite du genre.


Bah alors @Ellierys, t’as honte de mettre ton image que tu t’es fait assassiné par des féministes ? <img data-src=" />




Chacune d’elle dispose de ses propres problèmes à résoudre (Françafrique, invasions de l’OTAN, dettes odieuses du FMI, corruption politique, organisations humanitaires créées pour financer les partis politiques pro-néocolonialiste…)





fixed <img data-src=" />


Les groupuscules, c’est une mécanique pour nous dissuader de négliger complètement certains domaines. C’est assez bien foutu je trouve.








Cartmaninpact a écrit :



fixed <img data-src=" />





T’as oublié les aliens qu’ont construit les pyramides à l’œil, et qui reviennent se faire payer maintenant. Ou nous avertir de la fin du monde, on sait pas trop, on comprend rien à ce qu’ils disent…



J’aime bien ce jeu, mais c’est quand même assez dur parfois… J’aimerais bien un mode où tu part d’une feuille blanche et met en place les lois de basea vant de les faire évoluer (là il faut toutes les déconstruires, les reconstruire, c’est assez long…).

Après, pour le peu que j’y ai joué, je n’ai pris que la France… il y à peu-être des pays plus faciles&nbsp;<img data-src=" />



En tout cas, vu certains pays, ça ne va pas être dur d’être réélu <img data-src=" />


Dans ce genre de jeux, je me demande toujours comment les mécaniques interne fonctionnent,

ça doit être assez compliqué de faire quelque-chose de vraisemblable et sans des biais idéologique trop visibles.


Qu’importe ta politique, tout est lié, et tu ne peux contenter tout le monde.



Perso, en partie France, quand j’imprime ma vision des choses, je suis aimé des classes moyennes, des écolos, je fait baisser criminalité et épidémies, je fais de la relocalisation (ce qui est très bien), mais j’ai tout le temps une fuite des cerveaux (et comme j’ai de la relocalisation, j’ai plus de fraude fiscale), une baisse du tourisme, le mécontentement des libéraux (alors que j’ai baissé les charges oO),le lobby du transports, les conducteurs et de certains pays avec traités commerciaux.



Tout est lié. Autoriser le canabis d’une manière contrôlée fera baisser la criminalité, mais risque de déteriorer le système de santé par exemple…

Le principal levier du jeux sont les impôts. Selon comment tu gères les taux, ça change radicalement ton PIB, ta balance, les opinions…

&nbsp;

Par contre, j’ai pas trouvé le revenu inconditionnel, pour faire sauter certaines aides et continuer à contribuer au social (j’aurais voulu tester). Quelqu’un sais si c’est implémenté dans le jeu?


Moi j’ai pris le fn, j’ai fait ma petite dictature et…. Bah assassiné <img data-src=" />


Je fini toujours assassiné par l’extrême droite moi&nbsp;<img data-src=" />


S’il est réaliste ça donnera un simulateur de régression colonial&gt;médiéval.



(épidémie de SIDA, chômage endémique, marasme technologique, malaria, émeutes raciales…)



En tous cas ça a l’air d’être bien parti pour.


Sauf que les dictatures d’extrême droite ça ne courre pas les rues, par contre les dictatures d’extrême gauche c’est toujours d’actualité.


attentat perpétré par un groupuscule attaché à l’égalité des sexes En faveur des hommes ou des femmes?<img data-src=" />


A ouais, c’est vrai, y’a les fous de Dieux qui ne m’aime pas aussi.



Se faire buter par les copains Christine Boutin, sympa hein?&nbsp;:oui2:


Je pensais plutôt au fait que les mesures politiques sont assez souvent pas/peu efficace voir peuvent être contreproductive.

Comment le jeu peut déterminer correctement l’efficacité de mesures qui font gros débat ?

Par exemple, si tu fait une loi Travail -like , vrai baisse du chômage ou pas dans le jeu ?



J’aurais tendance (en ayant pas joué au jeu) à penser que le jeu prend le parti que les mesures sont efficaces mais que tu te prend 2,3 volées de bois-vert à chaque fois.


Euh, tu sais que c’est un jeu ? il est pas censé prévoir que tel ou tel parti est un danger pour la société hein <img data-src=" />


J’adore la vision de l’Afrique. <img data-src=" /> Ah, on me dit aussi que ça pourrait s’appliquer à l’Europe ? <img data-src=" />











hurd a écrit :



J’aurais tendance (en ayant pas joué au jeu) à penser que le jeu prend

le parti que les mesures sont efficaces mais que tu te prend 2,3 volées

de bois-vert à chaque fois.&nbsp;





Globalement, toutes les mesures proposées IRL (à la sortie des collèges d’experts) ont le potentiel pour atteindre leur objectif. Ce sont justement les volée de bois-vert qui entraînent des modifications et détruisent le potentiel initial.



Je n’ai jamais joué aux DLCs mais selon moi ce qu’il manque à ce jeu c’est surtout une meilleur utilisation de la population et la prise en compte du fonctionnement interne des pays (et une gestion correcte des caractères accentués !!)



En résumé on peut tout faire mais tout faire n’importe comment, passer la politique de sécurité du mode “flic de proximité sympa” à “police politique” ça se fait en 3 mois et à part une baisse de popularité il ne se passe pas grand chose. Le gouvernement accepte toutes les réformes, la population ne proteste jamais vraiment, il y à juste les attentats mais ils proviennent toujours de groupuscules jamais du gros de la population (et en arrosant suffisamment les services secret ça passe).

Les jeux Paradox Interactive ont je trouve une approche un peu plus réaliste, les réformes se font par étapes et dans CK2 le conseil à son mot à dire (évidement la politique intérieur n’est pas au centre de ces jeux et le système est un peu simpliste mais Democracy 3 aurait pu s’en inspirer).



En faite Democracy 3 c’est plus un simulateur d’efficacité des mesures politiques qu’un véritable simulateur politique.


Tu peux orienter ta politique via une reglette quand tu fait des reformes (ici ça devrait être pro-social ou pro-liberal).



Après tout dépends de tes reformes passées : si tu as augmenté l’iR et baissé les charges patronales, que la classe moyenne de déteste, que le chômage augmente et que tu fais une loi pro-libérale qui retire des avantages aux salariés -&gt; manifestations, dégradations, révolution (je ne sais pas si le jeu le propose), assassinat (=game over dans le jeu), etc…








Isshun a écrit :



En faite Democracy 3 c’est plus un simulateur d’efficacité des mesures politiques qu’un véritable simulateur politique.





Dans ce cas, les différents gouvernements devraient demander à Positech de faire des versions spéciales, où tu peux intégrer le contexte actuel du pays, pour faire des simulations contextuelles…

Si c’est si fiable que ça, ça serait de l’argent bien dépensé



<img data-src=" />

&nbsp;puree ca devient&nbsp;une simulation nan? &nbsp;


C’est peut-être déjà le cas.<img data-src=" />








busta525 a écrit :



<img data-src=" />

&nbsp;puree ca devient&nbsp;une simulation nan? &nbsp;





c’est le but



Sinon à quand la version suisse ou il y a des votations à chaque changements et des incitatives&nbsp;









busta525 a écrit :



<img data-src=" />  puree ca devient une simulation nan?







Une vraie simulation ce serait plutôt un DLC “énarque/science-po” pour GTA .









GvLustig a écrit :



le mécontentement des libéraux (alors que j’ai baissé les charges oO)





Dans le jeu, le terme libéral est à prendre dans son sens sociétal, celui qui prime aux USA. C’est le pendant des conservateurs (comme les socialistes sont le pendant des capitalistes). Les libéraux sont satisfaits par l’augmentation des libertés publiques, le progressisme, et fâchés par la répression, le conservatisme.



Peut-être un futur DLC , vu que les politiques creuses encore le sujet :

http://www.liberation.fr/france/2016/04/17/minima-sociaux-ce-n-est-pas-de-l-assi…








Ami-Kuns a écrit :



C’est peut-être déjà le cas.<img data-src=" />



dans ce cas, ils sont nuls… même moi je suis en bénéfice et baisse le chômage&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Quiproquo a écrit :



Dans le jeu, le terme libéral est à prendre dans son sens sociétal, celui qui prime aux USA. C’est le pendant des conservateurs (comme les socialistes sont le pendant des capitalistes). Les libéraux sont satisfaits par l’augmentation des libertés publiques, le progressisme, et fâchés par la répression, le conservatisme.





&nbsp;A ok, je comprends mieux… même si les libéraux sont souvent capitalistes, l’un entraîne pas l’autre forcément du coup… gracias&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(pourtant je suis plutôt progressiste je pense, enfin bref…)



&nbsp;







Ami-Kuns a écrit :



Peut-être un futur DLC , vu que les politiques creuses encore le sujet :

http://www.liberation.fr/france/2016/04/17/minima-sociaux-ce-n-est-pas-de-l-assi…





N’oublie pas qu’on est en France… Un truc simple qui bénéficierait potentiellement à tout le monde s’il était bien calibrer, il faut en faire une usine à gaz incompréhensible pour le péquin moyen



Democracy 3 est un jeu trop abstrait à mon goût. J’ai l’impression de jouer aux échecs. J’apprécierais au moins une petite vidéo des événements qui se déroulent à chaque étape du jeu.


à mon avis, les jeux de Paradox Interactive ont aussi l’avantage d’intégrer un contexte historique. Moi, c’est ce qui me plaît beaucoup, notamment dans Europa Universalis : devenir Empereur du Saint-Empire-germanique en tant que Duc de Savoie, réussir à former l’Italie quelques siècles en avance, etc. D’ailleurs, je n’ai pas encore réussi à former l’Etat fédéral allemand par l’unification du Saint-Empire.




Lors d’une de nos parties, après avoir fait passer une nation avec un

taux de chômage&nbsp;de 50 % au plein emploi, le jeu nous a signalé notre

défaite suite à un attentat perpétré par un groupuscule attaché à

l’égalité des sexes, mécontent de notre politique.

Aucune évolution donc par rapport à l’original, j’ai eu la même.

Plein emploi, PIB à fond, excès de trésorerie, aides financières partout, supra-écolo. Assassiné par les fana religieux, nawak… <img data-src=" />


Faut faire un MMO là :)


Bah, c’est pas “Nawak”, tu mécontentes fortement certains groupes, si ils n’ont pas encore disparu, ça peut déboucher sur des attentats.



Le jeu te prévient bien en amont, hein, tu vois la formation des groupes de pression, puis des groupuscules extrémistes, puis éventuellement des tentatives contre toi (si tu as du bol, et que tu y passes pas au premier coup)…





Faut pas oublier que les politiques choisies ont un effet sur l’opinion de tel ou tel groupe envers toi, mais aussi sur le nombre de personnes appartenant au groupe. Par exemple, si tu vires les subventions à l’éducation religieuse, tu fais des mécontents chez les croyants, ET tu réduis le nombre de croyants. Même chose avec le créationnisme, etc…



Bref, le but, si certains groupes te gênent beaucoup, c’est de tenter autant que possible de les réduire. Parce que si ils sont nombreux et que tu fais une politique oposée à leur voeux, ben… ça n’aide pas tes chances de réélection (que ce soit avec ou sans attentat, d’ailleurs).


MasterDav, ici on parle d’informatique, on a compris que tu étais remonté contre le gouvernement et tout ce qui peut s’apparenter à la gauche. Cependant tu pourrais éviter de nous pondre ton caca nerveux antigauchos à chaque fois dans les commentaires?


J’ai juste choisi “darwinisme” au lieu de “créationnisme”. Mais c’est vrai que la majorité des pays darwinistes (toute l’Europe déjà) est sous la menace d’attentats des créationnistes.

Stop la blague avec Raël qui vient de buter en criant “vive raptor jesus!”. Comme simulation y’a mieux.


Laisse… Au pire, s’il trouve que c’est si mal la gauche, le gouvernement, LRPS, les illuminatis et tutti quanti ; il n’a qu’a tester sa politique idéale dans le jeux… On va voir combien de tour il survit&nbsp;<img data-src=" />








CUlater a écrit :



J’ai juste choisi “darwinisme” au lieu de “créationnisme”.&nbsp;



C’est peut-être un peu trop brutal, non ?&nbsp;

Les changements nécessitent quasiment tous d’y aller en douceur, et c’est normal ! Si l’éducation était à “créationnisme”, tu avais probablement une population massivement religieuse.&nbsp;

Tu crois pouvoir nier les croyances de tout ton peuple d’un coup de baguette magique ?&nbsp;



Même dans un pays comme la France, tu parles d’autoriser le mariage “pour tous”, et tu as les plus grosses manifestations depuis des années. Alors imagine dans un pays à dominance religieuse-pratiquante !&nbsp;









Sqlutsqvq a écrit :



ici on parle d’informatique





Dis ça aux antifas sponsorisés qui ont élu domicile ici, ou aux rédacteurs qui balancent des news politiques régulièrement.

Quant au caca nerveux, c’est toi qui nous en fait un là.



Au moins les antifas ils sont discrets ici et ne passent pas leur temps à déballer leur science&nbsp;alarmo-conspirationniste.

&nbsp;

Mais regarde un peu tes commentaires et poses-toi des questions. Tu passes tes journées à cracher ton venin anti gaucho. A ce stade faut consulter… Tu dois être tellement chiant en soirée…



Regardes ton avatar ! Le drapeau Français avec écrit en gros “REGIME TOTALITAIRE” alors que t’es sur un site d’informatique généraliste… T’as pas l’impression d’être complètement à coté de la plaque?



TL;DR : Un modo pourrait éventuellement bannir cette raclure ?


Mais quel est donc le courroux qui t’anime ?

Tu t’es fait poutrer sur LoL ou CS:GO ? T’as eu de mauvaises notes ? Tu t’es fait larguer par la moche du collège ?

Ou t’as simplement oublié de prendre ton lexomil ?


Doucement, l’ancien d’Algérie.

Les politiques qu’on parle dans cette news sont nos politiques dans le jeu (qui certes peuvent refléter nos accointances politiques, sauf si on part dans un délire comme cara62). Et sauf un ou deux piques (d’humour/troll), on ne parle pas de politique réelle ici (dans la réalité ça doit être quand même plus complexe que dans un JV).



Nous sommes ici sur un site d’informatique, et en dehors des articles qui parlent de politique/lois (en lien avec le monde numérique), nous n’en parlons pas, tu remarqueras.



Tu as le droit de penser ce que tu veux du gouvernement, de sa politique, etc,… mais en dehors d’un article dédié a la politique numérique, ton avis sur le sujet tu peux t’asseoir dessus et t’en faire un pouf. Et encore faudrait-il argumenter. Merci


Résumé de ton intenvention :&nbsp;




- prkoi té méchen      

- Té nul o jeu vidéo, ta u d movaise note ou tu té fé larguaient sé pr sa ke té mechen

- Ta pa pri té médicamen donc c pr sa ke té méchen






A quelle heure tu as de la répartie? Parcequ'à part spéculer sur mon niveau sur des jeux vidéo, supposer que je suis en age d'être au collège ou que je suis sous traitement antidépresseur... Pas grand chose de concret.

J’ai joué au jeu original, qui n’est pas mauvais, mais comme d’autres, pas trouvé assez prenant pour y rejouer, surtout en repassant à la caisse.


C’est du MD, vu que tu dois maintenant être classé dans antifa-bobo-gaucho <img data-src=" /> (prochaine étape blocage <img data-src=" />)


C’est dingue, le pire c’est que je ne suis absolument pas de gauche, mais voir un tel concentré de connerie ça m’exaspère.



Génération perdue…








Sqlutsqvq a écrit :



C’est dingue, le pire c’est que je ne suis absolument pas de gauche, mais voir un tel concentré de connerie ça m’exaspère.



Génération perdue…







Comme quoi, le bon sens ne dépend pas de la place sur l’échiquier politique…



Cela dit en passant, les gros cons qui gerbent leur propagande hors de propos n’importe où sont quasiment tout le temps des fafs.



si t’es avec lui t’es contre lui, donc de gauche <img data-src=" />








GvLustig a écrit :



ton avis sur le sujet tu peux t’asseoir dessus et t’en faire un pouf.





Tu viens parfaitement de décrire ce que je pense de ton intervention <img data-src=" />







Sqlutsqvq a écrit :



blabla prout prout





T’as pas l’air d’avoir compris que je me fous de ta gueule depuis le début, comme ton compère ci-dessus j’en ai rien à carrer de ton avis.

Vous êtes là à pleurnicher que vous ne voulez pas voir de politique sur NXI parce que ouin ouin et puis c’est tout.

Mais vous ramenez pas votre mouille quand c’est la bande à bobo qui vient faire sa propagande.

Si t’as pas envie de lire mes commentaires, tu me bloque et tu fais pas chier à faire ton petit justicier du net.



Il y aura un DLC Calimero contre le reste du monde ?