Optimisation fiscale : Bruxelles va imposer la transparence aux multinationales

Optimisation fiscale : Bruxelles va imposer la transparence aux multinationales

Le bénéfice du Père fouettard

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

11/04/2016 4 minutes
12

Optimisation fiscale : Bruxelles va imposer la transparence aux multinationales

La Commission européenne a tranché : les grandes multinationales devront se montrer plus transparentes sur leurs principales informations comptables et fiscales. Ce pas en avant est cependant jugé trop limité par certains.

Chiffre d’affaires, bénéfices, assiette fiscale et impôts payés dans les différents États membres... Voilà les données qui devront être « rendues intégralement publiques pays par pays au sein de l'Union européenne » selon Pierre Moscovici, le commissaire aux Affaires économiques, qui a annoncé hier dans les colonnes du Parisien l’adoption par la Commission européenne d’une nouvelle directive en ce sens.

Nouvelles obligations pour les multinationales au CA supérieur à 750 millions d’euros

Cet effort de transparence sera imposé à toutes les entreprises, « quelle que soit leur nationalité – européenne, mais aussi américaine, australienne, chinoise, etc. –, dès lors qu'elles ont une filiale dans l'UE et un chiffre d'affaires d'au moins 750 M€ ». Selon le commissaire, Google, Amazon, Facebook et Apple seront bien entendu concernés par ces nouvelles règles. Quant aux sociétés qui n’ont pas de filiale en Europe, il est prévu qu’elles diffusent « les mêmes informations mais pour leur activité globale dans le monde entier, en exigeant plus de détails pour leurs activités dans les pays qui seraient sur la liste des paradis fiscaux ».

« Cela signifie que les experts, les ONG, mais aussi chaque citoyen, pourront s'emparer des bilans, vérifier, être certains, par exemple, qu'il n'y a pas eu de transfert injustifié ou d'accord secret entre une multinationale et l'administration fiscale d'un pays. L'UE sera la première zone du monde à franchir le pas de la transparence intégrale » s’est félicité l’ancien ministre de l’Économie, quelques jours après le scandale des Panama Papers. Aucun détail supplémentaire n’a néanmoins été fourni concernant les modalités de diffusion des données en question (Open Data, simple mise en ligne, etc.).

« La transparence ne pénalise pas l'activité économique »

Bruxelles avait jusqu’ici conditionné la mise en œuvre de ce dispositif dit de « reporting pays par pays » à une étude d’impact approfondie – attendue pour ce mois-ci. Pierre Moscovici ne s’est pas trop étendu à son égard, affirmant simplement : « Bien sûr, certains lobbys expliqueront que c'est nuisible aux affaires, à la compétitivité... Je ne le crois pas, et notre proposition a été préparée par une solide étude d'impact : la transparence ne pénalise pas l'activité économique. » Une déclaration qui ne manque pas de piquant quand on sait que le gouvernement s’est opposé fin 2015 à un dispositif de transparence « franco-français », au motif que celui-ci « nuirait à la compétitivité de nos entreprises », avait alors soutenu le secrétaire d’État au Budget, Christian Eckert.

Ces nouvelles obligations sont quoi qu'il en soit encore loin d'entrer en vigueur, puisque la directive adoptée par la Commission devra être soumise à l'examen du Parlement européen, qui aura tout le loisir de l'amender. Les députés pourront faire bouger les différents curseurs dans un sens comme dans l'autre, certains ayant déjà fait part de leur déception. « Cette proposition de transparence limitée aux pays de l’Union européenne interpelle et sonne comme un encouragement pour les entreprises à privilégier désormais les paradis fiscaux non européens ! Et ceci alors même qu’en 2013, les pays de l’UE avaient adopté une obligation de reporting public pour les banques européennes qui couvrait tous les pays où ces dernières étaient implantées » regrette Lucie Watrinet, du CCFD-Terre Solidaire.

Pour ceux qui s’intéressent de près à ce sujet, sachez que des données relatives aux cinq plus grandes banques françaises (BNP Paribas, groupe BPCE, Crédit Agricole, Groupe Crédit Mutuel - CIC et Société Générale) ont récemment été mises en ligne par des ONG sur la plateforme nationale d’Open Data, « data.gouv.fr ».

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nouvelles obligations pour les multinationales au CA supérieur à 750 millions d’euros

« La transparence ne pénalise pas l'activité économique »

Fermer

Commentaires (12)


Ce n’est pas déjà obligatoire pour toute entreprise cotée en bourse ?


Faut croire que non.




Une déclaration qui ne manque pas de piquant quand on sait que le gouvernement s’est opposé fin 2015 à un dispositif de transparence « franco-français », au motif que celui-ci « nuirait à la compétitivité de nos entreprises », avait alors soutenu le secrétaire d’État au Budget, Christian Eckert. 





ils nous prennent vraiment pour des pigeons. Des déclarations à tout bout de champ… qui vont mettre X mois à aboutir ce qui laissera tout le temps nécessaire aux protagonistes de s’adapter et de paraître clean.



Mediapart indiquait que parquet financier   était en sous effectif. Ce sont pourtant eux qui font toutes les enquêtes. Un nouvel organe de contrôle va être créé par Sapin (pas de Monsieur car je ne le respecte pas), le hic c’est que ce nouvel organe va venir compliquer le boulot du PNF et leur fait prendre du retard dans les enquêtes.



Bref, ils nous enfument et bien profond. Attendons de voir si OUDEA (Soc Gen) va être condamné pour évasion fiscale+ parjure.  Ca donnera une idée de l’impunité en place.







https://www.mediapart.fr/journal/france/080416/corruption-police-et-justice-ny-arrivent-plus


L’urgence pour la commission européenne, c’est “Comment sauver nos potes !”


Bruxelles va imposer un truc qui ne vise pas à rappeler au citoyen de base qui commande ? Mais c’est la révolution. En fait non. <img data-src=" />


Donc, ils pourront déclarer du chiffre d’affaires, mais peu de bénéfices et être imposés très peu…



Ils auraient du leur demander d’expliquer tous les flux financiers sortants, c’est quand même comme ça que s’enfuient les bénéfices.


C’est un peu le but de l’imposition…

Impose sur le CA et tu verras toute une pléthore de TPE et PME s’effondrer comme un Jenga <img data-src=" />


La transparence, c’est lorsqu’on sait comment est géré l’État. Lorsque l’État veut tout savoir des activités dans la société, on appelle ça Big Brother…



Bienvenue en République Populaire d’Europe…




Optimisation fiscale : Bruxelles va imposer la transparence aux multinationales



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Merci pour cette crise de fou rire.


tu commande sur le site en français mais tu paie via la filiale situé aux iles caïman…… quel bande clowns. <img data-src=" />








Agent Orange a écrit :



L’urgence pour la commission européenne, c’est “Comment sauver nos postes !”





J’ai rectifié.



Je ne parle pas d’imposer sur le CA, c’est loin d’être raisonnable.

&nbsp;

Mais certains coûts présentés par les sociétés qui viennent baisser leur bénéfice sont purement fictifs et servent juste à remonter l’argent vers le pays où il y aura moins d’impôts, c’est la base de tout ça.

Si tout ce qui pourrait être des bénéfices est à la place payé en royalties vers une société ailleurs, il y a au minimum baleine sous gravillon (parce que l’anguille et la roche… L’anguille était trop petite).

&nbsp;

C’est le fond de l’évasion fiscale et ça demande plus d’analyse et d’informations que d’avoir juste l’info du CA (à moins qu’ils aient prévu de faire une règle de trois quand la société annonce ses résultats mondiaux pour leur réclamer la portion d’impôts sur les bénéfices qui correspond au CA local).