ANFR : SFR maintient ses déploiements 4G en mai, devant la concurrence

ANFR : SFR maintient ses déploiements 4G en mai, devant la concurrence

Demain, c'est le grand jour

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

04/04/2016 4 minutes
60

ANFR : SFR maintient ses déploiements 4G en mai, devant la concurrence

Sur le mois de mars, SFR est l'opérateur qui a activé le plus d'antennes et de supports 4G, continuant ainsi sur sa lancée du précédent relevé. De leur côté, Bouygues Telecom et Free Mobile se préparent à recevoir leurs fréquences dans la bande des 700 MHz.

À chaque début de mois son rituel pour l'Agence nationale des fréquences (ANFR) : la publication des chiffres du déploiement des antennes 2G, 3G et 4G des opérateurs de réseaux mobiles. Comme toujours, il s'agit de données transmises par les opérateurs à l'ANFR, et non pas de mesures effectuées sur le terrain. 

Voici sans plus tarder les chiffres pour le mois de mars avec, pour la première fois, la bande des 700 MHz qui fait son apparition (bien qu'aucune antenne ne soit pour le moment active sur cette fréquence) :

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 1249 (soit 115 de plus)
  • 1 800 MHz : 6 487 (soit 295 de plus)
  • 800 MHz : 3 452 (soit 267 de plus)
  • 700 MHz : 0 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 11 188 (soit 676 de plus)
  • Supports : 7 567 (soit 264 de plus)

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 6 134 (soit 143 de plus)
  • 1 800 MHz : 330 (soit 53 de plus)
  • 700 MHz : 0 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 6 464 (soit 196 de plus)
  • Supports : 6 464 (soit 143 de plus)

Numericable-SFR :

  • 2 600 MHz : 2 248 (171 de plus)
  • 1 800 MHz : 37 (soit 0 de plus)
  • 800 MHz : 5 321 (soit 621 de plus)
  • 700 MHz : 0 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 7 606 (soit 792 de plus)
  • Supports : 5 572 (soit 621 de plus)

Orange :

  • 2 600 MHz : 6 155 (soit 68 de plus)
  • 1 800 MHz : 0 (pas de changement)
  • 800 MHz : 6 007 (soit 120 de plus)
  • 700 MHz : 0 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 12 162 (soit 188 de plus)
  • Supports : 8 716 (soit 104 de plus)

 

SFR a activé plus de 25 antennes 4G par jour en mars

Concernant le déploiement de la 4G, SFR est donc largement en tête des activations sur le mois de mars avec 792 antennes de plus et 621 supports (un support pouvant accueillir plusieurs antennes). Bouygues Telecom est deuxième avec 676 antennes de plus pour 254 supports, suivi par Free Mobile avec 196 antennes et 143 supports et enfin avec respectivement Orange 188 antennes et 104 supports.

Dans le détail de la marque au carré rouge, on remarque que la bande des 800 MHz est celle qui a concentré le gros des efforts avec 621 antennes à elle seule, soit plus des trois quarts des activations... en espérant bien évidemment qu'il ne s'agisse pas d'une erreur de communication des données comme ce fut le cas en juillet 2015.

Pour rappel, l'ARCEP a récemment épinglé « par anticipation » Bouygues Telecom et SFR sur le déploiement de la 4G dans les zones peu denses. Dans leur licence des 800 MHz, il est en effet précisé qu'ils doivent couvrir 40 % de la population d'ici 2017, or les deux en seraient très loin (12 et 8 % respectivement, contre 33 % pour Orange). Ceci explique peut-être l'engouement de certains sur les 800 MHz.

Comme toujours, vous pouvez consulter l'ensemble des données de l'ANFR pour le déploiement de la 4G département par département, via le site Cartoradio.

ANFR avril 2016

Bouygues Telecom et Free Mobile dans les starting-blocks pour les 700 MHz

Alors que le passage de la TNT en MPEG-4 exclusivement se fera cette nuit, l'ANFR anticipe quelque peu la libération de la bande des 700 MHz : « Au 1er avril 2016, l’ANFR a accordé ses premières autorisations de sites 4G dans la bande des 700 MHz à Bouygues Télécom (3 sites à Paris) et Free Mobile (3 sites à Tarbes) ».

Néanmoins, « leurs mises en service pourront intervenir à partir du 5 avril, date de transfert effectif aux opérateurs mobiles, pour les zones concernées, de cette bande jusque-là utilisée pour la TNT ». Pour rappel, nous avions détaillé les modalités de passage dans cette actualité. Dans tous les cas, les premières zones ouvertes dès mardi pour « l’implantation de relais en bande 700 MHz » sont visibles  sur ce lien.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

SFR a activé plus de 25 antennes 4G par jour en mars

Bouygues Telecom et Free Mobile dans les starting-blocks pour les 700 MHz

Commentaires (60)


« Au 1er avril 2016, l’ANFR a accordé ses premières autorisations de sites 4G dans la bande des 700 MHz à Bouygues Télécom (3 sites à Paris) et Free Mobile (3 sites à Tarbes) »



il n’y a pas vraiment égalité de traitement : je suis certain qu’il y a plein de types incapables de situer Tarbes sur une carte de France.&nbsp;<img data-src=" />








picatrix a écrit :



« Au 1er avril 2016, l’ANFR a accordé ses premières autorisations de sites 4G dans la bande des 700 MHz à Bouygues Télécom (3 sites à Paris) et Free Mobile (3 sites à Tarbes) »



il n’y a pas vraiment égalité de traitement : je suis certain qu’il y a plein de types incapables de situer Tarbes sur une carte de France.&nbsp;<img data-src=" />





https://www.google.fr/maps/place/Tarbes/@43.2387272,0.0302661,13z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x12a9d38abcf194c3:0x47bfee34eecc4749&nbsp;<img data-src=" />



Je n’arrive pas a comprendre un truc.



Pourquoi il y a plusieurs phases de déploiement pour l’implantation de relais téléphoniques en bande 700 MHz si tous les émetteurs TNT libèrent la bande 700 demain ?


Quelqu’un a réussi à avoir le tableau des fréquences en vigueur à partir de demain ? &nbsp;Parce qu’ils nous collent des alertes partout, renseignez-vous qu’ils disent, mais impossible d’obtenir le nouveau tableau des fréquences, et on ne sait même pas à quelle heure ça bascule. Le site du CSA est resté bloqué en 2014 :

&nbsp;&nbsp;http://www.csa.fr/Media/Files/Television/La-reception/Liste-des-canaux-affectes-…








Nutato a écrit :



Je n’arrive pas a comprendre un truc.



Pourquoi il y a plusieurs phases de déploiement pour l’implantation de relais téléphoniques en bande 700 MHz si tous les émetteurs TNT libèrent la bande 700 demain ?







Il me semble que la tnt hd va s’étendre par plaque, et au fur et à mesure on pourra étendre la 4G 700mhz a la place



http://www.recevoirlatnt.fr/particuliers/pour-en-savoir-plus/actualites/actualite/actualites/le-5-avril-la-tnt-passe-a-la-haute-definition-le-compte-a-rebours-est-lance/



Non tout le monde est bien concerné par la bascule vers la HD demain.



Je ne vois qu’une explication, on ne change pas les fréquences demain (sauf sur les communes de la Phase 0) et du coup, on va encore se taper des bandeau déroulant qui cachent les émissions pendant des années le temps que toutes les régions changent les fréquences.








picatrix a écrit :



&nbsp;il n’y a pas vraiment égalité de traitement : je suis certain qu’il y a plein de types incapables de situer Tarbes sur une carte de France.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Les incultes sont de plus en plus nombreux dans notre époque, dans ma jeunesse on apprenait tous les départements pas coeur, c’est pour ça que je sais que Tarbes se situe près de la frontière Belge à 5 km de Dunkerque. Tout le monde devrait savoir ça, c’est le contraire et c’est triste.<img data-src=" />









manbu a écrit :



Les incultes sont de plus en plus nombreux dans notre époque, dans ma jeunesse on apprenait tous les départements pas coeur, c’est pour ça que je sais que Tarbes se situe près de la frontière Belge à 5 km de Dunkerque. Tout le monde devrait savoir ça, c’est le contraire et c’est triste.<img data-src=" />





au fait comment appelle-ton en verlan les habitants de Tarbes ?



Les mobiles récents sont compatibles avec le 700Mhz ?


Ouais, moi ! <img data-src=" />

Heureusement qu’on n’en a rien à foutre et que Gmaps est là !

Bon, faut dire aussi qu’il faut savoir situer toutes les villes du monde entier.

“Ah bon, tu ne sais pas situer Nouméa, Brasilia, Calcutta, de mon temps, … ha bah non, de mon temps, on n’apprenait pas la géographie du monde entier”.

Donc on peut savoir situer un paquet de villes du monde entier, sans connaitre toutes les villes de France.

#citoyen-du-monde


Il n’existe pas encore de téléphone sur le marché qui gère le 700mhz.


Faut combien de temps en moyenne pour qu’une antenne chez Free soit déployée ? Une très proche de chez moi à été déclarée fin décembre, mais aucun technicien n’est venu pour installer leurs matos <img data-src=" /> <img data-src=" />


C’est quand que free___

Nan rien en fait ;)








Nutato a écrit :



Je n’arrive pas a comprendre un truc.



Pourquoi il y a plusieurs phases de déploiement pour l’implantation de relais téléphoniques en bande 700 MHz si tous les émetteurs TNT libèrent la bande 700 demain ?





Installer des antennes des équipements ça prends du temps. Sinon la totalité du territoire serait déjà couverte en tout.



Rassurez-moi, chez SFR-Numericable elle sont bien en coax les antennes relais ?&nbsp;<img data-src=" />








xhark a écrit :



Rassurez-moi, chez SFR-Numericable elle sont bien en coax les antennes relais ?&nbsp;<img data-src=" />





Non à Terminaison coaxial X)









xhark a écrit :



Rassurez-moi, chez SFR-Numericable elle sont bien en coax les antennes relais ? <img data-src=" />



En Fibre*





*Débit et technologie variable selon la zone, le 301 coaxial étant prioritaire.



On sait si les antennes déployées sont du même type pour tous les opérateurs ?

Ce qui me fait me poser cette question, c’est que Free à autant de support que d’antennes, alors que les trois autres ont environ 1.4 antennes par support. On sait expliquer cette différence ?








gwen5484 a écrit :



On sait si les antennes déployées sont du même type pour tous les opérateurs ?

Ce qui me fait me poser cette question, c’est que Free à autant de support que d’antennes, alors que les trois autres ont environ 1.4 antennes par support. On sait expliquer cette différence ?







Je dirais l’historique avec le réseau 2G, 3G, et 4G.

Là où Free Mobile déploie depuis le début, il me semble, des antennes capables de travailler sur les fréquences 3G et 4G.









sat57 a écrit :



Il n’existe pas encore de téléphone sur le marché qui gère le 700mhz.







Mis à part tout les tel chinois…ça en fait déjà une palanquée..



J’aimerais rajouter certains modèles de téléphone, comme le LG V10 ou le samsung S6 edge (s7 j’en sais rien) version Hong-kong, certains modèles australiens et des US. &nbsp;(sans vouloir faire de pub pour ces téléphones).&nbsp;



Pour les iPhones, je crois qu’ils sont déjà compatible depuis bien longtemps avec l’ensemble des bandes de fréquences 4G de ce monde.




En gros si jamais tu as un téléphone récent en import ou un IPhone, il est possible de capter cette bande, mais il est vrai que ça sera pas l'ensemble des téléphones.&nbsp;&nbsp;&nbsp;     





PS : C’est la bande N°28 si mes souvenirs sont bons.&nbsp;








fidjick a écrit :



J’aimerais rajouter certains modèles de téléphone, comme le LG V10 ou le samsung S6 edge (s7 j’en sais rien) version Hong-kong, certains modèles australiens et des US. &nbsp;(sans vouloir faire de pub pour ces téléphones).&nbsp;



Pour les iPhones, je crois qu’ils sont déjà compatible depuis bien longtemps avec l’ensemble des bandes de fréquences 4G de ce monde.




En gros si jamais tu as un téléphone récent en import ou un IPhone, il est possible de capter cette bande, mais il est vrai que ça sera pas l'ensemble des téléphones.&nbsp;&nbsp;&nbsp;     





PS : C’est la bande N°28 si mes souvenirs sont bons.&nbsp;







Ouaip, c’est bien la b28, j’ai eu la flemme d’éditer mon poste pour rajouter le s6 et les iPhone 6,6s et se…de toute façon il est aussi stupide de dire qu’il n’y a aucun tel de compatible sur le marché que de s’en indigner, le déploiement de ces nouvelles fréquences n’étant encore qu’à ses balbutiements…



Oui, mais ça participe à l’obsolescence (non) programmée de terminaux qui ne communiqueront jamais sur celle bande LTE n°28…

Je doute que les opérateurs qui ont des blocs dans les 800 MHz continuent massivement à déployer des antennes dans cette bande de fréquence : ils vont miser un max sur le 700 MHz (meilleure pénétration dans les bâtiments) <img data-src=" />








domFreedom a écrit :



Oui, mais ça participe à l’obsolescence (non) programmée de terminaux qui ne communiqueront jamais sur celle bande LTE n°28…

Je doute que les opérateurs qui ont des blocs dans les 800 MHz continuent massivement à déployer des antennes dans cette bande de fréquence : ils vont miser un max sur le 700 MHz (meilleure pénétration dans les bâtiments) <img data-src=" />







Si tu regarde la news tu verra que ce n’est pas le cas…(loin s’en faut même!)









Nutato a écrit :



Je n’arrive pas a comprendre un truc.



Pourquoi il y a plusieurs phases de déploiement pour l’implantation de relais téléphoniques en bande 700 MHz si tous les émetteurs TNT libèrent la bande 700 demain ?





http://www.anfr.fr/publications/etudes/etudes-de-compatibilite/bande-700-mhz/exp…



&nbsp;



J’espère que ça fera pas comme ici (en ce moment je suis aux us) ça on a de la couverture 4g en 700mhz, mais bon du coup ça fait une belle saturation des relais (en tour cas chez AT&T)








domFreedom a écrit :



Je doute que les opérateurs qui ont des blocs dans les 800 MHz continuent massivement à déployer des antennes dans cette bande de fréquence : ils vont miser un max sur le 700 MHz (meilleure pénétration dans les bâtiments) <img data-src=" />



ça m’étonnerai. SFR et Bouygues n’ont que 5 MHz, ce qui donne un débit théorique de 37,5 mbps. Et avec seulement 5 MHz ça sature vite (suffit de voir la 3G de Free en réseau propre, elle est presque toujours saturé ce qui est normal car Free n’a que 5 MHz en 900 et 5 en 2100).

Orange a 10 MHz, il a également 10 MHz sur la bande 20 (800 MHz).

Et pour finir Free n’a que 10 MHz sur la bande 28 (700MHz).



En fait il y a plus de chance que les opérateurs utilisent la bande 20 et 28 en même temps. Les téléphones compatible LTE advanced (4G+) sont capables d’utiliser plusieurs bandes en même temps.

Ainsi orange pourra proposer dans les zones à faible densité 10 MHz sur la bande 20 et 10 MHz sur la bande 28, soit un débit théorique de 150 mbps (contre 75 actuellement avec seulement la bande 20).

SFR et Bouygues pourront proposer 112,5 mbps avec 10 MHz sur la bande 20 et 5 sur la bande 28.

Free seulement 75 mbps avec les 10 MHz qu’il a sur la bande 28.



La porté et la pénétration de la fréquence 700 sont un peu prêt les mêmes que celles du 800.



Les basses fréquences sont surtout adaptés aux zones à faible densité, après rien n’empêche les opérateurs de les utiliser également en ville pour avoir une meilleur couverture à l’intérieur des bâtiments ou augmenter les débits (Bouygues proposent déjà dans quelques de villes 10 MHz sur la bande 20 + 20 MHz sur la bande 3 (1800 MHz) + 15MHz sur la bande 7 (2600) ce qui donne un débit théorique de 337.5 mbps en comptant 37,5 mbps par tranche de 5 MHz. Et grâce à la modulation 256 QAM (+ 33&nbsp;%) le débit théorique atteint même 450 mbps).









GoobY13 a écrit :



Les mobiles récents sont compatibles avec le 700Mhz ?



Ca dépend des quels ;)





sat57 a écrit :



Il n’existe pas encore de téléphone sur le marché qui gère le 700mhz.





Celui ci a 1 an et demi maintenant…

https://www.microsoft.com/en/mobile/phone/lumia735/specifications/

&nbsp;









domFreedom a écrit :



&nbsp;ils vont miser un max sur le 700 MHz (meilleure pénétration dans les bâtiments) <img data-src=" />





Et des cellules de notre corps.

Mais ça, chuuut, les lobbies font tout pour que les gens pensent que c’est inoffensif.

&nbsp;



D’après le datasheet de mon téléphone, il ne connait pas la bande des 700. Et quand on regarde les specs de beaucoup de téléphones, c’est leur cas aussi.

Il semble que ce sera intéressant d’être compatible avec la bande des 700, car elle sera mois partagée en plus de porter loin!


Oui mais au fond tout cela est du vent, car en attendant, dans mon patelin, on a un émetteur installé par la région partagé par les opérateurs, et celui là, il va rester un bon bout de temps en …Edge








Exception a écrit :



Et des cellules de notre corps.

Mais ça, chuuut, les lobbies font tout pour que les gens pensent que c’est inoffensif.

&nbsp;





Cela fait longtemps que la bande des 700Mhz est utilisée, donc rien de nouveau, si ce n’est qu’avant c’était pour la TV.

Tu peux retourner sur illuminati.org









carbonized a écrit :



Cela fait longtemps que la bande des 700Mhz est utilisée, donc rien de nouveau, si ce n’est qu’avant c’était pour la TV.

Tu peux retourner sur illuminati.org





Envoyer des ondes numériques est beaucoup plus dangereux.



Pourquoi l’addition des colonnes ne correspond pas, par rapport aux totaux autorisés/en service ?








Exception a écrit :



Envoyer des ondes numériques est beaucoup plus dangereux.





<img data-src=" />



Comme tu ne sembles pas vraiment comprendre le fonctionnement des ondes, voici un article de vulgarisation particulièrement bien fait :

&nbsphttp://lepharmachien.com/ondes/









Exception a écrit :



Et des cellules de notre corps.

Mais ça, chuuut, les lobbies font tout pour que les gens pensent que c’est inoffensif.









carbonized a écrit :



Cela fait longtemps que la bande des 700Mhz est utilisée, donc rien de nouveau, si ce n’est qu’avant c’était pour la TV.

Tu peux retourner sur illuminati.org







Après, pénétrer les êtres de quelques centimètres, c’est pas comme si ça n’avait pas toujours été un peu le cas… <img data-src=" />



Je pense que tu connais pas celui que tu cites <img data-src=" />



Oui enfin dans TNT il me semble que le “N” veut dire un truc comme numéraire, numéral… ah non Numérique c’est bien ca…



Donc remplacer un flux Numérique par un autre… Numérique… je sais pas ce que ca donne… une division par 0 qui va faire exploser notre corps peut être.



<img data-src=" />








carbonized a écrit :



<img data-src=" />



Comme tu ne sembles pas vraiment comprendre le fonctionnement des ondes&nbsp;



&nbsp;

Je n’ai pas le temps de vous donner un cours.

Mais bref, des transmissions WIFI par exemple (2 états 0 et 1 très rapides et intermittants) sont beaucoup plus néfastes qu’une transmission digitale hertzienne de type anciennes TV. Pour comprendre, regardez ces courbes :&nbsphttp://arsene.perez-mas.pagesperso-orange.fr/transmission/modulation/imgModul/Mo…









Exception a écrit :



Je n’ai pas le temps de vous donner un cours.



Heureusement pour nous… Enfin quoique, ca nous prive d’une bonne tranche de rigolade, de ce point de vue c’est dommage.







Exception a écrit :



Mais bref, des transmissions WIFI par exemple (2 états 0 et 1 très rapides et intermittants) sont beaucoup plus néfastes qu’une transmission digitale hertzienne de type anciennes TV. Pour comprendre, regardez ces courbes :&#160http://arsene.perez-mas.pagesperso-orange.fr/transmission/modulation/imgModul/Mo…



Il est sympa ton graphe. Mais il prouve à peu près rien, hormi que les tranmissions de 0 et de 1 ne se sont pas tout à fait pareil (et là, sincèrement, je ne m’en doutais absolument pas! Je dirais même que les bras m’en tombent…).



Ps : n’oublie pas ton chapeau en alu pour te protéger des ondes à l’extérieur, des fois que tu te retrouverais près d’un émetteur WiFi.









Bulldozer a écrit :



http://www.anfr.fr/publications/etudes/etudes-de-compatibilite/bande-700-mhz/exp…



&nbsp;





Ok merci j’ai compris, il ne changent pas les frequence TNT partout en meme temps

(je sais pas trop pkoi mais c pas tres grave)

(il y a les probleme de frontiere, mais dans ce cas la pourquoi la bretagne change pas en premier, n’ayant pas de frontieres)



Dans un document de l’ARCEP les équipementiers expliquaient qu’il serait très difficile de faire de l’agrégation sur des bandes proches.

Donc l’agrégation bande 20 et 28 (800 et 700 MHz) en pratique c’est mort.

En revanche du (700 ou 800) + 1800 + 2600 pas de soucis.



Il faudra voir aussi par la suite le refarming de la bande 900 MHz pour un usage 4G (exactement comme les 1800).

Il en va de même pour 2,1 GHz.



A terme je pense qu’on se gardera quelques MHz de largeur sur 900, 1800 et 2100 pour la 2G/3G mais que la majorité du spectre passera en LTE. Donc on aura du 700, 800, 900, 1800, 2100 et 2600 en LTE.



Sans compter la 5G mais là sur des fréquences bien plus hautes (et donc de porté riquiqui). En fait la 5G à la campagne en terme de débit ça n’existera p-e pas. Je vois plus ça pour bombarder un hall de gare ou autre.


Ah je n’avais pas vu cette information. Toujours bon à savoir.


Le mobile pourra faire par exemple du :

700 + 1800 + 2600 et si le 700 est saturé ça passera en 800 + 1800 et 2600&nbsp; ??

&nbsp;








Patch a écrit :



Heureusement pour nous… Enfin quoique, ca nous prive d’une bonne tranche de rigolade, de ce point de vue c’est dommage.





pas besoin qu’il en rajoute toi tu es déjà là pour nous faire bien rire, et de ce point de vue c’est pas dommage.



C’est quoi le problème avec Patch ?

Je le trouve plutôt sensé.


quelqu’un qui se contente de rire d’un avis contraire au sien, sans même être capable de ne donner ne serait-ce qu’un bout d’argument tangible pour contrer?!? si ça te fait plaisir… mais j’ai vu des gens autrement plus sensés que cela <img data-src=" />








turgouna a écrit :



quelqu’un qui se contente de rire d’un avis contraire au sien, sans même être capable de ne donner ne serait-ce qu’un bout d’argument tangible pour contrer?!? si ça te fait plaisir… mais j’ai vu des gens autrement plus sensés que cela <img data-src=" />







Il arrive quand même a démonter un troll en faisant preuve de dérision, pas besoin d’argument face à un troll, soit tu l’ignore, soit tu t’en moque…il a juste choisi dont camp!









fred42 a écrit :



C’est quoi le problème avec Patch ?

Je le trouve plutôt sensé.



J’ai démonté son troll en me foutant ouvertement de sa gueule une fois, visiblement il n’a toujours pas digéré :)









Olbatar a écrit :



Il arrive quand même a démonter un troll en faisant preuve de dérision, pas besoin d’argument face à un troll, soit tu l’ignore, soit tu t’en moque…il a juste choisi dont camp!



<img data-src=" />

Si j’ai du temps à perdre, ca m’occupe <img data-src=" />



Oui par exemple.

L’idée c’est d’avoir la plus grosse largeur de bande (répartie sur plusieurs bande) pour avoir le plus de débit possible à partager entre le plus de monde possible.

Sur ce point Orange est clairement en avance face aux autres.








Patch a écrit :



Si j’ai du temps à perdre, ca m’occupe <img data-src=" />





On avait bien compris que tu te faisais grave chier dans ta petite vie <img data-src=" />









turgouna a écrit :



On avait bien compris que tu te faisais grave chier dans ta petite vie <img data-src=" />



Au contraire, je m’amuse (si je m’emmerdais, je deviendrais certainement un orthografnazi). Contrairement à toi qui te crois intelligent à tenter de me casser à chaque message… En passant systématiquement pour un con.

Snober un troll c’est tout un art, et tu n’as aucun talent dans cet art. D’ailleurs en passant… Tu as toujours mal au cul depuis la dernière fois, ou la douleur s’est calmée? :)



Au contraire, tu t’emmerdes mort comme si ta vie était aussi insipide que possible, t’es là à t’imaginer un monde à toi où tu casses rien d’autres que des pattes de mouches et encore que même ça t’as trop du mal ! <img data-src=" />



faut dire qu’il te manque même le minimum d’intelligence pour pondre un troll qui fasse ne serait-ce qu’illusion alors que tu passes systématiquement pour un gros mongolien trisomique.



Etre capable de réfléchir c’est tout un art, et tu n’as absolument aucune des facultés requises pour cela petit padawan incapable. D’ailleurs en passant… Tu as toujours autant de mal à passer en 6ème, t’en es à combien de redoublement là, 3 ou 4 ?! :‘)








turgouna a écrit :



blabla toujours aussi inutile



Ah ca y est, après la n-ième tentative échouée pour me casser, voilà que tu te mets à l’insulte et à l’attaque perso, en plus de me voir comme un miroir de ta propre personnalité…

D’ailleurs tu ne te sens pas un peu seul? Non parce que tu t’excites tout seul dans ton coin, mais à côté je n’ai vu absolument personne ici te soutenir, bien au contraire. Enfin jdis ca, jdis rien… :)









Patch a écrit :



blabla toujours aussi inutile et grotesque





apprends déjà à pas traiter les autres de cons quand toi tu n’es rien d’autre qu’un guignol de troll sans arguments qui se fait chier dans la vie et après on verra…



D’ailleurs tu ne te sens pas un peu seul? Non parce que tu t’excites tout seul dans ton coin sur un pauvre forum avec tes 3 copains qui constituent la totalité de la “masse”des français à être sous linux <img data-src=" />



mais à côté de cela il y a plusieurs milliards de gens qui en ont rien à battre de ton pauvre linux et qui ne connaissent que Windows et ça fait juste 20 ans que ça dure !! mais perds pas espoir mon petit tu verras peut-être la lumière un jour hein. Enfin jdis ca, jdis rien… tu peux retourner te coucher va tu sers à rien :)









turgouna a écrit :



apprends déjà à pas traiter les autres de cons



Celle-là est franchement sublime.

Tu m’insultes gratuitement, je ne te réponds pas sur ce terrain (je suis trop subtile pour ca, contrairement à d’autres ici il semblerait…), et cest moi qui te traite de con? putain mais c’est pas de la merde que t’as dans les yeux toi, c’est pire <img data-src=" /> <img data-src=" />

J’avoue, je l’ai pensé fort (et je le pense d’ailleurs toujours hein, te fais pas d’illusion). Mais non, je ne l’ai pas dit ici, ou alors faudra me montrer où. Et surtout moi je n’ai pas besoin de faire du miroir magique juste pour faire comme les grands.



le mec il s’autoproclame subtil alors qu’il passe ses journées creuses et vides de sens à pêcher à la dynamite pour troller dans le vide alors que ça sert à rien du tout, mais il le fait quand même tellement il se fait chier !! <img data-src=" /><img data-src=" />



pauvre petit il est tout perdu dans son monde imaginaire mais c’est toujours pas l’année de linux cherche pas va tu te fais trop du mal !! va prendre tes boules roses au lieu de te foutre la honte comme ça <img data-src=" /><img data-src=" />








turgouna a écrit :



le mec il s’autoproclame subtil alors qu’il passe ses journées creuses et vides de sens à pêcher à la dynamite, pauvre petit il est tout perdu dans son monde imaginaire mais c’est toujours pas l’année de linux cherche pas va tu te fais trop du mal !! va prendre tes boules roses au lieu de te foutre la honte comme ça <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



C’est l’heure d’aller manger pour les enfants, Maman t’appelle!



Sur ce, adieu (traduction : je ne verrai plus ce que tu dis. Quand un troll vexé veut trop en faire pour essayer de ne pas perdre la face, il devient vite chiant et lourd…).



oui va faire tes devoirs là au moins tu feras quelque chose d’utile pour une fois dans ta vie de prépubère totalement en plein délire ! sur ce adieu car j’ai pas vocation à m’occuper de tous les mômes perdus dans leurs mondes imaginaires comme toi qui se font chier et ont rien trouver d’autre dans leur petite vie insipide que de polluer de leur ignorance crasse les forums en croyant qu’ils servent enfin à quelque chose alors qu’à part saouler les gens….