Avec 75 % des votes, les internautes choisissent Grand Est pour la région ACAL

Avec 75 % des votes, les internautes choisissent Grand Est pour la région ACAL

Comme quoi, grogner, ça aide parfois

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

04/04/2016 3 minutes
99

Avec 75 % des votes, les internautes choisissent Grand Est pour la région ACAL

Les citoyens qui ont participé au vote en ligne pour le changement de nom de la région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine ont massivement apporté leur voix à Grand Est, qui arrive largement en tête avec 75 %. Sauf surprise de dernière minute, cela devrait donc être le nom définitif.

Depuis le 1er janvier 2016, le découpage des régions a été modifié en France. Elles ne sont désormais plus que treize au lieu de vingt-deux. Comme nous l'avions déjà expliqué, cela donne lieu à des changements de nom, dont la mise en place se fait parfois de manière assez désorganisée.

Trois choix... puis finalement quatre

En Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, un vote avait été mis en place sur Internet pour choisir le nouveau nom. Au début, trois propositions issues d'une présélection étaient disponibles : Acalie, Nouvelle Austrasie et Rhin-Champagne. Face à la grogne qui montait, notamment sur avec une pétition sur Change.org, un quatrième choix a rapidement été ajouté : Grand Est. Celui-ci était alors déjà largement utilisé et bien plus consensuel. Reste un problème à résoudre pour la région : celui du choix du nom de domaine.

Maintenant que les votes ont pris fin depuis quelques jours, le nom du gagnant est désormais connu, et c'est finalement Grand Est qui remporte la mise, haut la main. Philippe Richert, président de la Région Alsace Champagne-Ardenne Lorraine, explique que près de 289 000 citoyens ont participé à cette consultation.

Le score final est sans appel, même s'il s'agit de « chiffres non consolidés », car le dépouillement des bulletins papier est encore en cours : 

  • 215 530 personnes (75 %) ont voté pour Grand Est
  • 29 906 personnes (10,4 %) ont voté pour Nouvelle Austrasie
  • 28 080 personnes (9,8 %) ont voté pour Rhin-Champagne
  • 13 904 personnes (4,8 %) ont voté pour Acalie

Philippe Richert, « cette démarche de démocratie participative est une réussite et un exemple de ce que nous pouvons mettre en place par la suite dans nos politiques publiques. Et c’est ce que nous allons faire, les citoyens veulent participer à cette construction régionale, ils veulent que les politiques mises en place répondent à leurs besoins. La mobilisation citoyenne démontre ici leur implication ».

L'histoire ne précise par contre pas si des protections avaient été mises en place pour éviter une manipulation des votes puisqu'il suffisait d'une adresse email pour valider son choix (et un alias peut se créer très rapidement). De même, sur les 289 000 votants, aucune répartition géographique sur la région d'origine des votants n'a été précisée.

Reste à valider ce choix lors de l'assemblée régionale

Quoi qu'il en soit, le nom Grand Est n'est pas encore définitivement acté puisqu'il doit encore être soumis au débat et au vote de l'assemblée régionale en séance plénière qui se tiendra le 29 avril. Néanmoins, avec 75 % des votes, cela ne devrait être qu'une formalité. Grand Est viendra donc rejoindre les Hauts-de-France sur la nouvelle carte de France, ce qui ne devrait pas manquer d'amuser les internautes, encore une fois.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Trois choix... puis finalement quatre

Reste à valider ce choix lors de l'assemblée régionale

Commentaires (99)


“L’histoire ne précise par contre pas si des protections avaient été mises en place pour éviter une manipulation des votes puisqu’il suffisait d’une adresse email pour valider son choix (et un alias peut se créer très rapidement). ”

J’aurais tendance à croire que non <img data-src=" />


port réal Madrid ?


Terre de l’Est, ça c’est classe.

Grand Est je suis moins fan..


Un habitant de Lorraine, on savait que c’était un Lorrain, mais un habitat du Grand Est, c’est quoi? un&nbsp; Grand Estois?


un Allemand


Étais-ce vraiment nécessaire de demander l’avis des citoyens pour un changement de nom au lieu de faire un référendum sur la fusion? Et franchement un vote sans aucun contrôle c’est juste grotesque.



Autant nous <img data-src=" /> jusqu’au bout hein


Un grand oriental <img data-src=" /> ou un bouffeur de saucisse. <img data-src=" />



Sinon, j’aimais Nouvelle Austrasie, même si je préférais pays des Goths.


j’attends la répartie d’Aloyse57! <img data-src=" />


&nbsp;J’aurais préféré “acalin”, ça aurait été tout doux <img data-src=" />


Ok je me lance : les habitants du GrandEst seront les Grotesques.


<img data-src=" /> <img data-src=" />


y’a plus qu’à réserver le nom de domaine… zut trop tard



N’empêche cette participation directe des citoyens prouve qu’on devrait être plus souvent consulté quant à la politique de nos collectivités/pays. Imaginez la tête des communicants qui ont pondu les noms perdants et la tête des politiques qui ont payés ses communicants…



Je suis quasi certain qu’Hauts de France n’aurait pas été choisi si on avait demandé l’avis de ses habitants.


Hautiste c’est plus classe <img data-src=" />


Je pense que le choix est bon pour ne pas trop brusquer les gens. En effet, le nom est “générique” pour moi, et de fait, un lorrain restera un lorrain, un alsacien restera un alsacien, etc.

On va difficilement créer une nouvelle identité derrière ce nom et cette grande région restera ce pourquoi elle existe : des raisons administratives, ni plus ni moins.


Acalie c’est moche et mal inspiré lol


Peuvent pas se plaindre, chez moi c’est hautains ou hautistes…



Du coup si on continu, rhone Alpes auvergne c’est quoi? “A l’est mais un peu au sud mais au nord de paca”?








Aloyse57 a écrit :



Ok je me lance : les habitants du GrandEst seront les Grotesques.





c’est sûr qu’après “Hautiste”, c’est dur de faire mieux…



Et pour le découpage de ces régions, on a consulté le peuple ?

Ah non je suis con, c’était trop compliqué, couteux, etc…

Alors que les consulter pour des noms à la con, là il n’y a aucun problème.

Bienvenue en République populaire démocratique de France.


Ça m’attriste de voir aussi peu d’originalité :(



En plus je trouve ça bizarre cette histoire de Grand Est qui ne faisait plus partie des choix possibles… puis qui tout à coup est revenu… et maintenant qui sort vainqueur alors que je ne connais personne autour de moi qui ait voté pour ce nom (la grande majorité de mon entourage avait choisi Nouvelle Austrasie).


Jaloux va.








Exception a écrit :



Ah non je suis con





tu nous en vois désolé pour toi <img data-src=" />



Si les citoyens ont pu participer au vote en ligne, ça veut dire qu’il n’y a pas de zones blanches dans cette région.



&nbsp;C’est une excellente nouvelle et je propose de supprimer toutes les aides de l’état pour le raccordement au haut débit de cette région.



Bon passons à la région suivante …


non, je trouve ça très bien, mais la barre était placée très haut!



là, on est obligé de déformer le mot pour arriver à faire ressortir tout le caractère primaire de cette appellation, là où les Hauts-De-France s’en sortent sans artifice!



Non, j’applaudis, mais mon préféré va quand même aux consanguins Hautistes!



<img data-src=" />


Vous aussi, vous pensez à un gros trucage du vote ? En tout cas, c’est l’impression que ça me fait.


On est trop fort dans le nord \o/


Et pour les femmes : Grandes Estoises/Grandes Estiennes ou Grand-Estoises/Grande-Estiennes ?



Je parie que nos aimables linguistes vont nous sortir un truc du chapeau, style Granicais/Granicaises








SChlafi a écrit :



Je pense que le choix est bon pour ne pas trop brusquer les gens. En effet, le nom est “générique” pour moi, et de fait, un lorrain restera un lorrain, un alsacien restera un alsacien, etc.

On va difficilement créer une nouvelle identité derrière ce nom et cette grande région restera ce pourquoi elle existe : des raisons administratives politiques, ni plus ni moins.



<img data-src=" />

(Le but non avoué étant de garder la mainmise sur les régions entre membres de l’UMPS…)





Exception a écrit :



Et pour le découpage de ces régions, on a consulté le peuple ?

Ah non je suis con, c’était trop compliqué, couteux, etc…

Alors que les consulter pour des noms à la con, là il n’y a aucun problème.

Bienvenue en République populaire démocratique de France.



Quand il s’agit d’un problème politico-politicien, il n’y a pas de consultation du peuple, ce n’est pas dans leur intérêt (on serait capable de faire foirer leur mascarade <img data-src=" /> )!



Les habitants de cette nouvelle région (haha), je les appelle: “Les boches.”


grand orientale comme gentilé.








Aloyse57 a écrit :



Vous aussi, vous pensez à un gros trucage du vote ? En tout cas, c’est l’impression que ça me fait.





Non. J’ai voté pour Grand-Est personnellement.<img data-src=" />









fr1g0 a écrit :



Acalie c’est moche et mal inspiré lol





ben non c’était la première lettre de chaque région avec ie à la fin, c’est mieux que grand-est



je pense que NON, aussi !

franchement, “truander” pour un changement de nom de Région !

où….est l’intérêt ?

c’est ..SI important que ça ?&nbsp; <img data-src=" />




si le sud devient “port réal”



Corruption des “élus”, magouilles en tout genre et zone de guerre à Marseille… Ce nom sied bien à la région PACA. <img data-src=" />


Pour avoir vu l’expression Grand-Est abondamment utilisée dans les assos et événements Nancéens et lorrains que j’ai fréquentés pendant 10 ans, honnêtement non.


il fallait valider le choix après via lien dans le mail donc un peu quand même



Mais que ce soit même pas testé par les Nancéiens rédacteurs de NXI ……&nbsp;


jaloux…..vas !


Pour plutôt que Hauts-De-France on a pas appelé ça Grand Nord ?

Ca aurait été plus simple.


C’est Grand Est qui a gagné ? Mince ! J’ai pas assez voté ! <img data-src=" />








olahaye74 a écrit :



Un habitant de Lorraine, on savait que c’était un Lorrain, mais un habitat du Grand Est, c’est quoi? un&nbsp; Grand Estois?





Un Grand-Lorientais ?









darkbeast a écrit :



ben non c’était la première lettre de chaque région avec ie à la fin, c’est mieux que grand-est



Avis personnel spotted



Grand niqué(e) ? <img data-src=" />


Grand Est pour l’Alsace / Lorraine / Champagne / Ardennes.



Et donc, la Bourgogne - Franche Comté, ce sera quoi ? Le “Grand Sud Est” ? <img data-src=" />








vizir67 a écrit :



je pense que NON, aussi !

franchement, “truander” pour un changement de nom de Région !

où….est l’intérêt ?

c’est ..SI important que ça ?&nbsp; <img data-src=" />





Les vignerons près de chez moi sont ravis d’habiter dans le Grand-Est plutôt qu’en Champagne Ardennes.<img data-src=" />



Grand Nord, ça ne donne vraiment pas envie d’y passer ses vacances ! <img data-src=" />


“Pole Nord” aussi, pendant qu’on y-est !

(il fait froid par là-bas)


c’était le bal des noms ridicules…

là c’est fade, mais sobre


Du coup, qui a un résumé de l’inventivité de nom des régions :

Ha bin j’ai trouvé, c’est bon…

On peut encore avoir un “sud-de-france” pour compléter les 4 points cardinaux, malheureusement, les bretons ne sont pas sympa et n’ont même pas proposer de s’appeler “Grand Ouest”


Grand-est à été rajouté après la grogne des gens au vue des nom proposer. Parce qu’entre 3 trucs moche, le choix était dur. Les gens avaient déjà l’habitude de Grand-Est (non officieux utilisé depuis la fusion), donc ça a gueuler de pas l’avoir.



Puis toute mes connaissance ont vote pour Grand-Est. Les autres était juste affreux.








Kikilancelot a écrit :



Grand-est à été rajouté après la grogne des gens au vue des nom proposer. Parce qu’entre 3 trucs moche, le choix était dur. Les gens avaient déjà l’habitude de Grand-Est (non officieux utilisé depuis la fusion), donc ça a gueuler de pas l’avoir.



Puis toute mes connaissance ont vote pour Grand-Est. Les autres était juste affreux.





+1, on me dit dans l’oreillette qu’aucun lorrain n’a voté pour Rhin-Champagne



vu qu’il existe l’extension .alsace, est-ce qu’ils ont prévu l’extension .grandest ?


C’est vrai qu’avec un nom pareil la Laponie aurait pu faire un procès à la nouvelle région pour atteinte à l’image.&nbsp;



<img data-src=" />

(Pas taper)








Fusio a écrit :



Grand Nord, ça ne donne vraiment pas envie d’y passer ses vacances ! <img data-src=" />





En même temps, comparer à “Nord” ou “Picardie”, c’est pas forcément pire.









Ricard a écrit :



Avis personnel spotted





tu vas pas me dire que grand-est ça ne fait pas centre commercial, genre parly 2 ou creteil soleil









tazvld a écrit :



&nbsp;les bretons ne sont pas sympa et n’ont même pas proposer de s’appeler “Grand Ouest”





Pour les Bretons pas besoin de s’inventer des noms à la GTO ils l’ont déjà : Finis Terrae ça claque quand même



Attendons de voir débouler un Grand-Centre pour compléter le tableau.

Ou une Grande-Creuse (enfin là ça fait un peut catégorie d’huître)


Faisons simple Gest pour les hommes et Geste pour les femmes.<img data-src=" /><img data-src=" />

Perso aurait préférer Pays des Laacs.<img data-src=" /> On aurait plus qu’à trouver un Nessie.<img data-src=" />


Hé, mais ouai, Grande Terre de l’Ouest (GTO pour les intimes), c’est pas un nom qui claque ?



aller, merde ! pensez aux petites têtes blondes qui devront apprendre leur géographie il faut compléter la grille des 4 points cardinaux :

Alors en haut de la carte, il a à la région Haut-de-France, à l’est, la région Grand-Est, au sud, la région Sud-de-France et à l’ouest, la régions Bretagne.








v1nce a écrit :



Pour les Bretons pas besoin de s’inventer des noms à la GTO ils l’ont déjà : Finis Terrae ça claque quand même





terre du haut gramme aurait été plus cohérant



&nbsp;



v1nce a écrit :



Attendons de voir débouler un Grand-Centre pour compléter le tableau.

Ou une Grande-Creuse (enfin là ça fait un peut catégorie d’huître)





pour le creuse et les alentours “trou du cul du monde” serait probant



Bref, Grand-Est c’est la réponse au grand test.


Déjà déposé pour les vin du languedoc roussillon, Sud-de-France. <img data-src=" />








tazvld a écrit :



Hé, mais ouai, Grande Terre de l’Ouest (GTO pour les intimes), c’est pas un nom qui claque ?



aller, merde ! pensez aux petites têtes blondes qui devront apprendre leur géographie il faut compléter la grille des 4 points cardinaux :

Alors en haut de la carte, il a à la région Haut-de-France, à l’est, la région Grand-Est, au sud, la région Sud-de-France et à l’ouest, la régions Bretagne.





Eh, on va pas changer pour changer non plus. Pas de nouvelle région, pas de nouveau nom !&nbsp;<img data-src=" />



Ca doit encore pouvoir se simplifier. Haut-de-la-Carte, Droite-de-la-Carte…


Vous n’avez toujours pas la Loire-Atlantique ni le Mont-St-Michel et vous osez appeler ça la Bretagne ?


Alors que Champagne, Alsace, Mirabelle ça aurait eu de la classe !


Il n’y a que 290000 personnes qui ont une ligne internet dans le GRAND EST?








darkbeast a écrit :



tu vas pas me dire que grand-est ça ne fait pas centre commercial, genre parly 2 ou creteil soleil





Pas plus qu’Acalie fait genre Ikea ou Darty.



Si on suis la logique, ca devrait être “centre-est” ou alors “plein-est”. Si on fait vraiment les points cardinaux, ça serait “est-nord-est” (le grand est étant au nord-nord-est <img data-src=" />)








vizir67 a écrit :



“Pole Nord” aussi, pendant qu’on y-est !

(il fait froid par là-bas)





Par là-haut tu veux dire non ? <img data-src=" />



Un alias, ça permet quand même de recevoir l’email et donc de valider…


De toute façon “Nouvelle Austrasie” c’était bidon. Il suffit de regarder Wikipedia pour s’en rendre compte. Ça n’a rien a voir.

l’Austrasie:https://fr.wikipedia.org/wiki/Austrasie#/media/File:Frankish_Empire_481_to_814-fr.svg

le Grand-Est:https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Est_fran%C3%A7ais#/media/File:Grand_Est.svg



Je vois pas pourquoi ils ont proposé ce nom.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

On peut voir qu’il n’y a pas Reims dans l’Austrasie. Sinon appelé toute la région Champagne, c’était mieux.

Au moins les Alsaciens auraient pû vendre leur mousseux sous l’appellation Champagne ,il ne serait pas devenu meilleur mais au moins, ils auraient eu une chance d’en vendre. <img data-src=" />

&nbsp;








Juju251 a écrit :



Grand Est pour l’Alsace / Lorraine / Champagne / Ardennes.



Et donc, la Bourgogne - Franche Comté, ce sera quoi ? Le “Grand Sud Est” ? <img data-src=" />





Ca restera Bourgogne - Franche Comté parce que les 2 régions ont été liées historiquement sous ce nom depuis des siècles.





“Le nom de notre nouvelle Région doit parler à tous ! Aux habitants,

européens, touristes et investisseurs du monde entier.” - Philippe

Richert





Et ils choisissent Grand Est ? pour l’europe et l’international ? sérieusement ? ..&nbsp; Quand on dit le “ J’vais dans le grand Nord ” c’est pas pour aller en Hauts de France&nbsp; . Enfait ça ne sert à rien de donner une explication .


Voilà. De toutes façons les points cardinaux ne servent à rien. Cela fera une économie de cerveau en plus.


Et la choucroute, ça devient une spécialiste du Grand Est alors ? <img data-src=" />


Le nom est mauvais car ils sont un peu au Nord quand même. Grand Est aurait été plus adapté pour Rhône Alpes Auvergne qui est plus centré. La région aurait dû s’appeler Grand Nord Est.








JuS a écrit :



Et la choucroute, ça devient une spécialiste du Grand Est alors ? <img data-src=" />







Moi je pensais plutôt une quiche lorraine à la choucroute cuit dans du champagne <img data-src=" />

En plus ca marche avec le regroupement… c’est thématique!



Vu le tempérament des Bourguignons ce sera la Bourgogne&nbsp; <img data-src=" />


Si on avait voulu respecter l’Histoire, il aurait fallu rendre l’Alsace et la Lorraine aux fridolins, les Ardennes aux Belges, et réintégrer la champagne dans l’Île de France.



Du coup, c’est plus simple de donner à la région le nom d’une gare de RER, ou d’un centre commercial.


Je les trouve nuls ces nouveaux noms de régions. Très géographiques (Nord, Est.. ). Les gens ont une boussole dans la tête ou quoi !?


Respect de l’histoire ou non, Austrasie ça colle avec rien. A ce compte là, ils auraient pu choisir:&nbsp; Francie orientale ou Saint-Empire Romain Germanique.



En realité, le plus simple ça aurait de refiler un numéros a chaque régions.


“Moyen Sud-Est”, la région est plus petite.


Habitant de Nantes, j’ai voté avec une adresse yopmail et j’ai pu confirmer mon vote.


Tu remarqueras qu’il a mis un S à la régionS Bretagne, on peut donc y inclure les pays de la loire et la normandie :-)








Radin I a écrit :



Respect de l’histoire ou non, Austrasie ça colle avec rien. A ce compte là, ils auraient pu choisir:&nbsp; Francie orientale ou Saint-Empire Romain Germanique.



En realité, le plus simple ça aurait de refiler un numéros a chaque régions.





Cela-dit, quand un pays ou une région s’appelle Nouveau/Nouvelle-quelque-chose, ça ne colle jamais historiquement ou géographiquement. Genre la Nouvelle-Calédonie qui n’a rien à voir avec l’Ecosse.



Du coup, autant s’autoriser de la fantaisie. Nouvelle-Martinique au lieu de Grand-Est, ça aurait été plus marrant, non ?



Popopop, c’est déjà prit Lorientais…non mais http://www.smiley-lol.com/smiley/drapeaux/bretagne.gif


D’après toi, pourquoi il a été rajouté Nouvelle devant Austrasie ?


Comme le précise l’article, il y a aussi eu des votes “papier”. <img data-src=" />


Ah, ils savent lire, aussi ? On peut donc fermer les écoles là-bas <img data-src=" />


En parlant de fusion des régions et de trucs à la con. La fusion des régions, c’était pour faire des économies non ?

Et au final, j’ai appris que le nombre d’élus régionaux restera strictement inchangé. On économise quoi dans l’histoire ?



  • les économies : c’est sur le long terme !

    au début, effectivement, y-a pas d’économie , attends, attends ………….<img data-src=" />








typhoon006 a écrit :



un Allemand





tutut, ca c’est pour l’Alsace et la Moselle, oui. Pour la Meuse on s’en fou, c’est majoritairement peuplé de bovins et ovins <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Et pour les femmes : Grandes Estoises/Grandes Estiennes ou Grand-Estoises/Grande-Estiennes ?



Je parie que nos aimables linguistes vont nous sortir un truc du chapeau, style Granicais/Granicaises





Granola !<img data-src=" />



Bon pour Auvergne-Rhône-Alpes faut vite qu’on vote pour Terre du Milieu avant que Centre-Val de Loire nous le pique.


Je reste sur Achlor comme l’avait proposé un député.








le podoclaste a écrit :



Cela-dit, quand un pays ou une région s’appelle Nouveau/Nouvelle-quelque-chose, ça ne colle jamais historiquement ou géographiquement. Genre la Nouvelle-Calédonie qui n’a rien à voir avec l’Ecosse.



Du coup, autant s’autoriser de la fantaisie. Nouvelle-Martinique au lieu de Grand-Est, ça aurait été plus marrant, non ?





Bon, du coup si on tiens compte de ce commentaire qui est plutôt juste. Austrasie, ça ne va pas car on oublie les 34 de la région et Nouvelle Austrasie, c’est pas bon car c’était quand même sur un bout de la région. Comme on est prêt de l’Île-de-France, j’aurai été d’accord pour Nouvelle Martinique, ça aurai été sympa et aurai donné un coté un peu ensoleillé à la région (on en aurai bien besoin vu le temps pourri qu’on ce tape).



Après je suis un peu déçu, à l’origine je pensai avoir plus de réaction avec ma référence au Crémant d’Alsace dans mon premier commentaire mais ça n’a pas mordu.



Très original… Comme cela, pour celui qui ne connaît pas sa geographie, il saura où se trouvent à peu près cette région… On en soupire d’aise… «Nouvelle Austrasie » avait déjà la gueule, au moins… Mais là, franchement, «Grand Est » ça fait, dans mon esprit, cheminées d’usine, grisaille, …. Enfin… Ça ne dit rien, mais ça contente le p’tit peuple… Alors s’il est satisfait, et même si ça ne ressemble à rien, tout le monde feint d’être satisfait… Dégoulinant d’mbécilité …