E-sport à la télévision : les chaînes attendent le feu vert du CSA

E-sport à la télévision : les chaînes attendent le feu vert du CSA

Encore une fois, la publicité est au cœur du problème

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

25/03/2016 6 minutes
62

E-sport à la télévision : les chaînes attendent le feu vert du CSA

Les grands médias n'ont pas attendu la remise du rapport du député Rudy Salles et du sénateur Jérôme Durain sur le sport électronique pour s'intéresser de près à la discipline. TF1 s'est essayé récemment à FIFA 16 et cela ne pourrait être qu'un début, si le CSA décide lui aussi de jouer le jeu.

C'est hier que le député Rudy Salles et le sénateur Jérôme Durain ont remis à Axelle Lemaire leur rapport intermédiaire concernant la législation devant être appliquée pour encadrer et soutenir la pratique du sport électronique en France. La version finale est attendue pour le 15 avril, mais déjà cette première mouture fait du pied aux grandes chaînes de télévision en leur promettant d'ouvrir de nouvelles possibilités pour la diffusion de compétitions.

La publicité, un frein à la diffusion télévisée

Si pour certains acteurs du sport électronique, une diffusion des compétitions sur les grandes chaînes nationales de télévision représenterait le graal, la législation actuelle n'est pas en faveur d'un tel accomplissement. Le problème vient des articles 27 et 33 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Ceux-ci prévoient une fixation par décret des conditions dans lesquelles la publicité peut être diffusée à la télévision.

On peut y lire que « la publicité clandestine est interdite ». Cette dernière est définie comme étant « la présentation verbale ou visuelle de marchandises, de services, du nom, de la marque ou des activités d'un producteur de marchandises ou d'un prestataire de services dans des programmes, lorsque cette présentation est faite dans un but publicitaire », son champ est donc très large. 

Problème, comme dans le sport classique, les joueurs portent des sponsors sur leur maillot, et les évènements sont en règle générale financés par une ou plusieurs marques. Celles-ci payent pour voir leur logo exposé pendant le jeu, tout comme lors d'un match de football, on peut voir des noms de marques défiler sur les panneaux aux abords du terrain. Il en est de même pour les grands joueurs qui ont leurs sponsors. On se rappele ainsi de Bruce Grannec qui était associé aux groupe Bouygues. Récemment, c'est Kayane qui est devenue ambassadrice d'Acer France.

Autre souci, les diffuseurs rechigneraient même à mentionner le nom du jeu à l'antenne, de peur de voir les foudres du CSA s'abattre sur eux. Difficile dans pareil contexte d'imaginer que le prochain The International puisse passer en prime time sur TF1.

L'exception du sport

Le rapport intermédiaire de Rudy Salles et de Jérôme Durain préconise donc un assouplissement des règles actuellement en vigueur, afin de permettre aux chaînes de télévision de diffuser ce type de compétition. Les parlementaires estiment que la « politique de tolérance particulière » mise en place par le CSA dans le cadre de la retransmission d'évènements sportifs pourrait être étendue au sport électronique.

Cette modification du cadre légal pourrait d'ailleurs intervenir très rapidement. « Une politique analogue pourrait utilement être définie par délibération du CSA s'agissant des compétitions de jeu vidéo pour en faciliter la diffusion sur des canaux audiovisuels autres qu'internet » estiment les rapporteurs. Encore faut-il que l'autorité ait la possibilité de délibérer en ce sens. Ce qui tombe bien, puisque « ce nouveau rôle du CSA pourrait, selon ce dernier, être explicitement prévu dans la loi pour une république numérique ». Ce dernier doit être débattu puis voté en séance publique les 26,27 et 28 avril puis le 3 mai.

Les grandes chaînes sont déjà dans les starting blocks

Fait notable, plusieurs représentants de chaînes nationales étaient présents lors de la remise du rapport à Axelle Lemaire, non pas pour couvrir l'évènement qui était loin de faire la une des JT, mais surtout pour entendre les propositions des deux parlementaires. 

En effet, nous avons pu apprendre que plusieurs grandes chaînes (au moins trois – et pas seulement sur la TNT) ont des projets liés au sport électronique dans leurs cartons, à des niveaux d'avancement divers. L'e-sport leur permettrait d'attirer un public plus jeune, celui-là même qui tend à les bouder, préférant consommer du contenu grâce à internet. Selon l'Insee, le temps passé devant la télévision par les 15-19 ans est ainsi passé de 2h39 par jour en 1998 à 2h09 en 2010.

FIFA 16 TF1

Certaines ont déjà fait quelques expérimentations. On pense bien entendu à Nolife qui s'intéresse depuis près de 5 ans à la question de l'e-sport et a fait une contribution écrite dans le cadre de ce rapport. Mais ce cercle s'est récemment étendu et le journal l'Équipe semble aussi miser gros sur ce terrain. Alors qu'il publiait un long format Génération esport en fin d'année dernière, il accueillait Glory4Gamers au sein de l'incubateur du groupe Amaury (propriétaire de l'Équipe). Dans le même temps, la finale de la coupe du monde ESWC de FIFA 16 était diffusée sur l'Équipe 21.

Plus récemment, TF1 a diffusé via son site internet les phases finales de la FIFA Interactive World Cup qui se déroulait là encore sur le jeu FIFA 16. Le groupe n'en est pas à son ballon d'essai puisque Bouyges Telecom avait déjà financé un tournoi autour de FIFA 15.

Sur le web, aucun problème pour citer des marques, le nom du jeu ou des consoles. Sans parler d'une certaine liberté de ton que le géant des médias n'aurait peut-être pas employé, ni même des interruptions publicitaires. De quoi mieux comprendre le soudain empressement du CSA sur la question.

D'autres points épineux restent encore à soulever avant de voir l'e-sport débarquer sur les écrans de télévision, notamment la question des créneaux horaires de diffusion dans le cas de jeux violents. Un point sur lequel nous reviendrons dans une prochaine actualité, détaillant l'ensemble des 11 mesures proposées dans le rapport parlementaire.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La publicité, un frein à la diffusion télévisée

L'exception du sport

Les grandes chaînes sont déjà dans les starting blocks

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (62)




Problème, comme dans le sport classique, les joueurs portent des

sponsors sur leur maillot, et les évènements sont en règle générale

financés par une ou plusieurs marques. Celles-ci payent pour voir leur

logo exposé pendant le jeu, tout comme lors d’un match de football, on

peut voir des noms de marques défiler sur les panneaux aux abords du

terrain.



Pas compris. Dans les retransmissions sportives classiques on voit bien la pub sur les panneaux ou sur les maillots et c’est diffusable à la tv. Par contre quand c’est un jeu on ne peut pas? <img data-src=" /><img data-src=" />



Edit: de toute façon avec les consoles c’est tellement pixellisé qu’on ne les verra pas <img data-src=" />


Je suis partagé.

Autant d’un côté ça pourrait démocratiser un peu la pratique en France mais d’un autre, veut-on vraiment en tant que gamer être associé à ce média qu’on délaisse tous de plus en plus (voir complètement abandonné pour pas mal d’entre nous) ?

Les retransmissions (ou les grosses LAN) de compétitions sont libres et le ton est souvent décalé par rapport à ce qu’on peut voir à la TV.








CUlater a écrit :



Pas compris. Dans les retransmissions sportives classiques on voit bien la pub sur les panneaux ou sur les maillots et c’est diffusable à la tv. Par contre quand c’est un jeu on ne peut pas? <img data-src=" /><img data-src=" />&nbsp;





A ce jour on ne peut pas. C’est considéré comme de la pub cachée.&nbsp;



Ça va faire comme le foot. Les chaînes qui ont le plus de fric vont demander l’exclusivité.

Par contre, à voir si le public visé va suivre.

Si oui alors ça va vraiment devenir comme le foot =&gt; exclu.

Si non, Nolife et G1 seront les seuls à en diffuser <img data-src=" />


Et dans les films faisant plus ou moins discrètement la pub de marque, c’est caché mais diffusable?

Et dans les documentaires avec focus sur la marque d’appareil photo du reporter, pareil?

Et dans les reportages de JT où on “omet” de masquer la marque, pareil?

Etc etc.

Bref j’ai l’impression que cela ne s’applique qu’à de rares exceptions.


+1 Soltek

&nbsp;





Silly_INpact a écrit :



Ça va faire comme le foot. Les chaînes qui ont le plus de fric vont demander l’exclusivité.

Par contre, à voir si le public visé va suivre.

Si oui alors ça va vraiment devenir comme le foot =&gt; exclu.

Si non, Nolife et G1 seront les seuls à en diffuser <img data-src=" />





si les chaînes demandent l’exclu tu as toujours les live en direct donnés par les orga (sur twitch et cie)&nbsp;









Soltek a écrit :



Je suis partagé.



Autant d'un côté ça pourrait démocratiser un peu la pratique en France mais d'un autre, veut-on vraiment en tant que gamer être associé à ce média qu'on délaisse tous de plus en plus (voir complètement abandonné pour pas mal d'entre nous) ?      

Les retransmissions (ou les grosses LAN) de compétitions sont libres et le ton est souvent décalé par rapport à ce qu'on peut voir à la TV.







Je me dis la même chose. Je suis en mode vieux cons sur ce coup, mais c’est assumé : l’e-sport, je trouvais ça fun quand c’était 2 gusses qui faisaient leurs vidéos dans leur appartement, suivi par quelques centaines de geeks sur Youtube. Maintenant que les deux gusses font tourner une entreprise sérieuse, ils ont des obligations de résultat et se sont professionnalisés, offrant un spectacle certes aux petits oignons, mais qui délaisse une bonne partie d’authenticité (fini d’entendre un 3ème larron qui entre dans l’appart au même moment et s’incruste pour lâcher 3 grosses conneries).

Fini aussi à la TV les libertés sur le langage tel “untel vient de se faire complètement violer par machin”, on aura un spectacle plus aseptisé. Si encore on échangeait ce côté “brut de fun” pour des analyses plus fines des parties, façon commentaires anglophones pourquoi pas. Mais si je prend l’exemple des autres sports, on a pas cette culture en France.



Mon seul e-spoir : voir Nelson Montfort commenter des matchs et interviewer des joueurs <img data-src=" />

&nbsp;



GameOne ne passait pas du Warcraft3 il y a 10 ans à la télé? <img data-src=" />


Mince, moi qui croyait encore que les jeux vidéos sont de la culture…


Quel dommage que l’e-sport soit abordé ici sous forme de “tournois de fifa”. Quand je pense aux sports électroniques , les duels de Street Fighters , les combats de StarCraft , les affrontements épiques de Counter Strikes et de Quake me mettent des étoiles dans les yeux. Les Championnats de Dota (et LOL) , les réflexions stratégiques de HeartStone , les courses de Mario Kart , l’aventure Minecraft et les “versus” de SW-Battlefront me font frémir de bonheur… Mais Les matches de Fifa … j’avoue que ça ne me fait aucun effet… Et je ne pense pas être le seul dans ce cas de figure. C’est pas “sexy” d’après moi… Il suffit de jeter un œil sur les chaines Twitchs pour comprendre quel jeux sont véritablement attendus par la cible que les médias voudront atteindre avec cette première “ébauche” bref. C’est vraiment (de mon point de vue) aborder cette discipline de la plus “mauvaise” des façon. Mais qu’importe , c’est une première étape et il ne faut pas bouder notre plaisir. Les autres arriveront après j’imagine.


Le problème c’est que si tu veux attirer un public large (et non connaisseur de jeux-vidéos) ben tu prends un thème que tout le onde connait : le foot et le sport…


Et il y a aussi l’équipe 21 qui organise un tournoi sur plusieurs mois en ce moment sur Fifa aussi je crois, et qui diffuse ça une fois par semaine (j’ai plus le nom en tête, 10 joueurs pro invités et 10 joueurs sélectionnés durant des phases de qualifs).


joueur pro sur Fifa ça existe ? <img data-src=" />&nbsp;








wawadou a écrit :



+1 Soltek

&nbsp;

si les chaînes demandent l’exclu tu as toujours les live en direct donnés par les orga (sur twitch et cie)&nbsp;





Si la chaine achète l’exclusivité totale, il n’y aura pas de stream (légal du moins)



Ben ouai ça existe !! Et on a même un français qui est 4 ou 5 fois champion du monde (bruce grannec)…



Comme quoi tout arrive <img data-src=" />


Autant je suis capable de me passer des rediffs Twitch, ou du let’s play youtube à gogo pour passer le temps en jouant à FM, autant le jour ou j’entendrai mes collègues parler à la cantine de la derniere finale d’e-sport qu’ils ont vu la veille, je me dirai que ce monde va vraiment mal.



Et pourtant, la reconnaissance du jeu vidéo comme sport m’arrange : maintenant je peux me vanter d’avoir un corps d’athlète


Le jour ou je vois une compet de starcraft 2 sur TF1, le monde aura vraiment évoluer lol


E-sport, ce terme ça me fait tellement rire ! Faire du lard devant un jeu vidéo ce n’est pas du sport…

Elles vont être belles les futures génération :/


Trop gros, passera pas…


Qu’est ce qui ne passera pas ?


les futures générations, par les portes (lard, tout ça) <img data-src=" />








H_N_Z a écrit :



A ce jour on ne peut pas. C’est considéré comme de la pub cachée.&nbsp;





Elle est ou cette liste exhaustive qui dit que la publicité dans le football, la pétanque, le golf, les plongeons extrêmes, la F1… n’est pas de la publicité cachée et pourquoi le e-sport ne pourrait pas entrer dans cette liste dérogatoire ?&nbsp;



Un <img data-src=" /> aussi gros, même pour un vendredi ! <img data-src=" />


Quand l’argent s’invite à la table d’un sport… cela peut donner cela

Je suis curieux de voir comment tout cela va évoluer…


C’est de la pêche à la dynamite, ça compte pas ce genre de choses…


Tout simplement parce que l’e-sport n’existe pas légalement en France et donc ne rentre dans aucun cadre et aucune dérogation possible. Si l’esport existe au yeux de l’état (avec des règle et tout le tintouin), tu pourras faire une demande au CSA. Regardez la vidéo faite par thud ou il invite les 2 parlementaires qui ont rédiger le rapport, vous comprendrez vite que c’est ça qui bloque, &nbsp;l’e-sport n’existe pas !


Une finale de SC2 ou LoL qui réunit 500k viewers sur twitch, pas sûr que les grandes chaînes les diffusent aux heures de grandes audiences^^


si c’est pour diffusé du FIFA … Encore du foot… à un moment donné faut arrêter. Le E-sport, oui mais pas dans les jeux de sports… ya déjà assez de ces trucs de partout….

Mais je ne doute pas qu’ils vont le tenter ça fera Floppe.

Ce qui fait la joie du E-sport c’est nos commentateurs libre, dès qu’ils vont mettre leurs présentateurs Parisien laqués et à moitié blindé de coke ça marchera plus…








carbier a écrit :



Quand l’argent s’invite à la table d’un sport… cela peut donner cela

Je suis curieux de voir comment tout cela va évoluer…





bien d’accord. Curieux de voir quel niveau de dévoiement on va pouvoir atteindre ^^



Bah c’est pas vraiment du troll, c’est que ça me désespère un peu comment évolue la société.

C’est un peu à mettre en lien avec l’autorisation par le CSA de la télé-réalité il y a une dizaine d’années, quand on voit maintenant les programmes que l’on voit, et la culture et glorification “du vide” chez certains jeunes…


Pour LoL il faudrait le diffuser le mercredi pour qu’il trouve son public mais c’est problématique depuis que les petites écoles font des semaines de 5 jours, une partie du public intéressé ne pourra pas être présent :(


Ben si c’est pas du troll, tu devrais te renseigner un peu plus sur le rythme de vie des joueurs pro. Pour beaucoup il y a quand même une hygiène de vie assez poussée, avec du sport (du vrai comme tu l’aimes) ainsi que les études pour les moins cons d’entre eux. Après je ne nie pas qu’il y en a ou c’est du jeu et rien d’autres, mais bizarrement il ne reste pas longtemps à haut niveau…



Les joueurs c’est pas que des gros boutonneux qui se vautrent devant le pc, si même la communauté gamer pense comme ça, on n’en sortira jamais <img data-src=" />


Ca serait bien qu’ils mettent d’autre jeu que FIFA … Dota/LOL/CS/Street ou même rocketleague par exemple si on veut resté sur le thème des jeu de sport est plus fun enfin je trouve :)


sentryman a écrit :E-sport, ce terme ça me fait tellement rire ! Faire du lard devant un jeu vidéo ce n’est pas du sport…&nbsp;Elles vont être belles les futures génération :/

&nbsp;

&nbsp;Et puis on peut très bien aussi se vautrer dans son canap avec une pizza bière en regardant du “vrai” sport. Donc rien de révolutionaire à regarder de l’e-sport. Quand on voit la transformation de Yellowstar, au même des reportages d’autres joueurs pro, ils se font du footing, ça leur aère l’esprit, ca permet de décompressé et puis pour l’hygiène de vie.


Et qu’est-ce qu’il faut pour qu’une activité soit reconnu comme un sport ? Une fédération ? Que ce soit reconnu par le Ministère du Sport et de la Jeunesse ?

Si tout ce qui a réussi à obtenir le statut de sport a automatiquement droit à sa dérogation&nbsp;&nbsp;qu’est-ce que le CSA vient faire dans la boucle ?



Désolé d’insister mais les critères qui déterminent les activité éligibles à ce régime dérogatoire m’ont l’air bien arbitraire (surtout quand je lis&nbsp;«&nbsp;politique de tolérance particulière&nbsp;»&nbsp;)


Il y a plusieurs paramètres pour qu’un discipline soit considérée comme un sport (faut regarder sur le net). Le débat est valable aussi pour les échecs par exemple, qui est considéré comme un sport, mais qui pour beaucoup de personne n’en ai pas un…


Bien sur que c’est arbitraire, c’est le CSA qui décide de ce qui ce qui se passe sur nos écrans. Mais comme ici, aucun ministere ou association ne pouvait (ou ne voulait) appuyé ou engagé des démarches pour l’e-sport, du coup, c’est de la retransmission d’un jeu vidéo via des compétition, donc c’est de la pub déguisé pour ce j-v.


Justement, il ne parle pas de ceux qui regardent du sport/ de l’e-sport, mais de ceux qui le pratiquent…



&nbsp;Et sa vision (enfin son commentaire) rejoint grandement les principes contre lesquels la communauté de joueurs se bat depuis plusieurs années maintenant.



&nbsp;








Spirit_twin a écrit :



Il y a plusieurs paramètres pour qu’un discipline soit considérée comme un sport (faut regarder sur le net). Le débat est valable aussi pour les échecs par exemple, qui est considéré comme un sport, mais qui pour beaucoup de personne n’en ai pas un…





Le pire c’est quand même de dire que l’équitation est un sport.



+1000



Le cheval c’est dans l’assiette <img data-src=" />


Je suis assez d’accord avec toi. Je suis partagé aussi. Avoir plus de notoriété dans l’e-Sport, c’est bien et c’est positif. Mais par contre j’ai peur que ça pourrisse le truc … Parce-qu’avec le foot (par exemple), c’est ce qu’il s’est passé. On se retrouve dans un truc très médiatisé, “pourri” par l’argent (ok, c’est un peu cliché, mais vous voyez ce que je veux dire) etc.


Mais, Mais,… J’ai toujours entendu que le Jeux vidéo était le mal… et maintenant ces même chaines diffuseraient impunément ces images de violences.. c’est affreux <img data-src=" />


Et encore, je ne vois pas en quoi ça peut être positif :/ Mais c’est évident que l’e-sport sera pourri par l’argent, quand on commence à voir l’argent gagné par certains joueurs.

Et même&nbsp; si le foot est pourri par l’argent, le sport (le vrai hein <img data-src=" />), prône des valeurs, l’esprit collectif… et c’est bon pour la santé. L’e-sport pas vraiment… <img data-src=" />


Non mais stop le troll now…



Au bout d’un moment c’est trop visible et le comique de répétition n’est pas drôle non plus…



Ou alors ce n’est pas du troll et du coup tu ne prends même pas la peine de lire les commentaires précédent…


Ca m’etonnerai pas de voir Julien Lepers pour les commentaires…


Je prends l’exemple du foot :



Si le Foot n’était pas considéré par la loi comme étant du sport, le simple fait de voir jouer le PSG ou le barça serait considérer comme de la publicité déguisée pour ces clubs (juste parce que leur nom est affiché à l’écran) avant même de parler sponsor.



Ensuite, ajoute les sponsors et les bandeaux de pubs dans les stades et nous voilà avec de la pubs sur écran géant et aucune compétition sportive ne pourrait être retransmise à la TV.



Le fait qu’il y ait une fédération, un ministère de tutel (jeunesse et sport) permet d’encadrer légalement la pratique sportive.



Revenons à l’e-sport :

&nbsp;

Actuellement il s’agit d’une activité illégale (mais tolérée) car entrant dans la catégorie des jeux d’argent (tel que définie dans la loi). Et (miracle) le gouvernement a supposé que l’e-sport n’était pas forcément un jeu d’argent, d’où le rapport en question dans l’artivle.



Pour faire une compétition d’e-sport, il faut… des jeux. Jeux qui appartiennet à des éditeurs. Si un commentateur répète 50 fois “compétition de Fifa… combat de Street Fighter…”, c’est mettre en avant un jeu (pub) et par extension son éditeur (pub).



A cela ajoutons que les cashprize dépendent parfois des frais d’inscriptions, on mélange pub cachée et jeu d’argent.



D’où la nécessité de légiférer : faire concorder la loi avec la réalité tout en évitant de changer la loi pour les jeux qui sont réellement des jeux d’argent.


Le sport de haut niveau est pas bon pour la santé. Et l’e-Sport se joue en équipe :)

Par ailleurs, les échecs sont reconnus comme un sport si je ne m’abuse.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sport


Danke <img data-src=" />


Tu penses peut être que j’ai sortit ce nom au hasard?

Même si là il s’agit d’une vidéo a but humoristique je pense que ca pourrait etre quelque chose de plus pérenne.


Bah on sais jamais! <img data-src=" />


Ah le débat sur la définition du sport … celui-là si on l’a pas eu 100 fois sur Nxi …



De mémoire, chacun campe sur ses positions. Faudrait penser à ne plus utiliser ce terme qui fait tiquer les puristes, au profit de “compétition” qui trouve plus facilement le consensus.








Koxinga22 a écrit :



Ah le débat sur la définition du sport … celui-là si on l’a pas eu 100 fois sur Nxi …



De mémoire, chacun campe sur ses positions. Faudrait penser à ne plus utiliser ce terme qui fait tiquer les puristes, au profit de “compétition” qui trouve plus facilement le consensus.





En général, les compétitions sont sportives. <img data-src=" />









sentryman a écrit :



E-sport, ce terme ça me fait tellement rire ! Faire du lard devant un jeu vidéo ce n’est pas du sport…

Elles vont être belles les futures génération :/





Ah bon ? Belle la mentalité.. Penses à grandir. C’est fini les petites voitures.



Y’a que la vérité qui blesse, et ce n’est pas une question de mentalité mais c’est un constat !&nbsp; Et les réflexions comme les tiennes ça en dit long, tu ne fais que m’insulter et ne sors aucun contre argument sur ce que j’ai dit…








Winderly a écrit :



En général, les compétitions sont sportives. <img data-src=" />





Les deux vont ensemble, certes. Mais derrière sport, comme le précise Mithrill, les gens pensent “action”, “mouvement”, “transpiration”, etc. Alors que compétition est plus générique, ça met l’accent sur “un perdant, un gagnant”, quelque soit le moyen de décider. Tu peux avoir une compétition de pile ou face ou de mangeage de hot dog. Mais déjà si on parle de sport pour les échecs, les bodybuildés bas de plafond hurlent au scandale.



Là, ce qui revient toujours (et c’est chiant) c’est “les jeux vidéos c’est nul, tu reste assis, tu fais rien de ta vie, t’es un looser en surpoids qui bouffe toute la journée et ne touchera jamais une gonzesse”.

Comme c’est un peu ennuyeux de s’entendre répéter ça à chaque mention d’e-sport, on pourrait rendre l’ensemble plus positif en optant pour “compétition”.









sentryman a écrit :



E-sport, ce terme ça me fait tellement rire ! Faire du lard devant un jeu vidéo ce n’est pas du sport…

Elles vont être belles les futures génération :/









sentryman a écrit :



Y’a que la vérité qui blesse…





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Oui, il n’y a rien à argumenter face à pareil troll de compétition.



Aucune ouverture d’esprit.. C’est plus kévin le gros sac devant son pc avec ses chips hein .. Regarde du côté de CSGO et League of Legends, où les équipes sont formés comme des équipes de sport pro. Une équipe, un coach, des titulaires, des remplaçants, des analyses de matchs, des entrainements, des arbitres, des sponsors, des commentateurs sportifs et j’en passe.. Il y a une vraie préparation avant les compétitions. Il faut cultiver l’esprit et la cohésion d’équipe, tout en ayant des joueurs capables d’exploit personnel. Cela demande de la concentration et du contrôle de soi pour pas partir en couille pendant le match. Comme dans tout sport d’équipe quoi.. Et pour ta culture, les championnats du monde de League of Legends, la récompense ce compte en millions de dollars. Donc voilà, c’est quelques chose qui est lancé, qui était bien avant que ça prenne trop d’ampleur et qui fera comme tout, à la fin ce sera pourrit par les gros sous.








sentryman a écrit :



Y’a que la vérité qui blesse, et ce n’est pas une question de mentalité mais c’est un constat !&nbsp; Et les réflexions comme les tiennes ça en dit long, tu ne fais que m’insulter et ne sors aucun contre argument sur ce que j’ai dit…





Ah parce que tu as argumenté sur ton agression envers les joueurs et ce concept d’esport ? Relis toi bien.

Si tu veux que j’argumente ? Oui je pourrai t’écrire un livre mais honnêtement vu &nbsp;comment tu as tourné ta première phrase tu m’as clairement remonté à un niveau ou ça n’en valait pas la peine. Alors certes je me suis emporté j’aurai peut être pas dû.

&nbsp;

Je te laisse cependant prendre le temps de t’y intéressé un peu plus et tu verra toutes les possibilités derrière qu’il y a.

&nbsp;L’esport deviendra mon business à termes et ce business est ma passion (et pas en tant que joueur même si j’aurai aimé). Si je devais te raconter de quoi il en est, je pense que tu t’en mordrais les dents à rester les yeux fermés.



Salutation.

&nbsp;



Mais oui… aucune ouverture d’esprit… Tu parles des professionnels, mais Quid des amateurs.



Ha oui des millions, donc l’argument c’est parce qu’il y a beaucoup d’argent dans l’e-sport, ça lui donne une légitimité ?