Windows 10 : l'application de migration s'affiche curieusement dans les entreprises

Windows 10 : l’application de migration s’affiche curieusement dans les entreprises

Hors de mon domaine !

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

10/03/2016 3 minutes
218

Windows 10 : l'application de migration s'affiche curieusement dans les entreprises

Certains administrateurs signalent que des machines sur d’anciennes versions de Windows en entreprise reçoivent l’application les invitant à migrer. Or, ce message ne devrait pas apparaitre sur des configurations en domaines, Microsoft ayant fourni l’outil nécessaire pour le bloquer.

Microsoft a l’ambitieux objectif de migrer au moins un milliard d’appareils vers Windows 10 dans les deux ans suivant sa commercialisation. Un objectif à réaliser avant juillet 2017 donc, et qui prend en compte les PC, les tablettes, les Xbox One, ainsi que les smartphones quand ils auront enfin droit à la migration vers une version finalisée de l’édition Mobile.

GWX, toujours elle

Pour mener à bien cette mission, l’éditeur compte notamment sur une petite application de promotion qui signale aux possesseurs de systèmes Windows 7 et 8.1 que la nouvelle mouture peut être installée en mise à jour. Depuis janvier, l’assistant de migration est même proposé en mise à jour recommandée dans Windows Update. Nous avions souligné plusieurs fois que cette pression pouvait être désagréable pour une partie des utilisateurs, et le Web regorge de conseils pour se débarrasser de l’application, nommée GWX.

Peu de temps après l’arrivée dans Windows Update, Microsoft avait indiqué que la migration serait proposée désormais à toutes les machines professionnelles qui n’utilisent pas de domaine dans les entreprises. Pour ces dernières, des outils étaient fournis pour bloquer la mise à jour si les administrateurs se servaient de Windows Server Update Services (WSUS) ou de System Center Configuration Manager. Problème, certains rapportent qu’en dépit d’une configuration adaptée dans WSUS, la migration a quand même été proposée. 

gwx
Crédits : Windows IT Pro

Les administrateurs sont responsables de ce blocage

On peut ainsi voir plusieurs commentaires sur Reddit et sur une actualité de Windows IT Pro abordant ce problème. Le plus curieux est que l’application de promotion apparaît, mais ne fonctionne pas : elle indique simplement à l’utilisateur que la mise à jour a été bloquée par l’administrateur et qu’il faut donc le contacter pour la débloquer.

Chez InfoWorld, on parle d’administrateurs en colère. Il est difficile de comprendre en effet le but recherché par Microsoft : si des outils sont proposés pour bloquer cette application, pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables ? D’autant que le message indique que l’application peut être personnalisée pour autoriser la migration vers Windows 10. Une dualité au parfum de contre-sens.

Nous avons contacté Microsoft afin d’obtenir des précisions et attendons actuellement une réponse.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

GWX, toujours elle

Les administrateurs sont responsables de ce blocage

Commentaires (218)


ça sent le passage en force un peu comme pour l’office 365


Kaby lake ne supportera plus W7…maintenant MS essaye de flooder les service desk avec des mises à jour à moitié bloquées…



Ils poussent fort chez MS…


Microsoft n’est PAS votre ami…


Vous savez pourquoi Microsoft investit autant dans Linux ? Attendez de voir ce popup de migration apparaître sur votre terminal. <img data-src=" /> <img data-src=" />


le vieux foutage de gueule ! :(


petite coquille “d’appareils vers Windows 10 dans les deux suivant ans suivant”


on parle d’administrateurs en colère.&nbsp;



&nbsp;

J’adore… Genre “ouin on est obligé d’expliquer pourquoi on a choisi de bloquer” ?

Un peu de comm, ça n’a jamais tué personne… Chez nous tout le monde est au courant de ce qui est prévu et ce depuis la release en juillet dernier…. Et du coup personne n’a besoin de “contacter son administrateur” et y’a pas “d’administrateur en colère”.





pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables&nbsp;?&nbsp;&nbsp;





Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.


La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. <img data-src=" />








Séphi a écrit :



La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. <img data-src=" />





Pas de pop-up ici non plus mais les gens sont quand même un peu au courant de l’actu ou ont une machine chez eux qui a envoyé le pop-up ; ce sont d’autres sources pouvant amener la question… Tuée dans l’oeuf.



et nous on est “leader du déploiement win10” pour nos clients ^^



quand on peine à migrer sur du 8.1 pour nos propres machines …



&nbsp;








Séphi a écrit :



La pratique reste douteuse. Là perso, je n’approuve pas.

Après…. Ici, avec des Win7 bien configurés on n’a pas eu cette pop-up, donc finalement, si les admins font mal leur boulot…. <img data-src=" />





Si microsoft faisait bien son boulot, il n’aurait pas eu besoin d’utiliser cette méthode de forcer la main aux utilisateurs pour qu’ils fassent la mise à jour. Ils l’auraient fait d’eux-mêmes.



Laisse moi deviner …. tu n’es pas admin, non ? <img data-src=" />


Han ! Si je savais lire…. <img data-src=" />


Ce forcing de malade pour refourguer leur bordel … , ça en devient ridicule leur harcèlement là <img data-src=" />



En plus je ne sais pas chez vous mais sur ma machine sous Win7 dans le dernier lot de mises à jour de début de mois une partie de celles à propos de Win10 et de la télémétrie se sont encore une fois démasquées toutes seules, encore une erreur de stagiaire sans doutes … <img data-src=" />



C’est sur qu’à force ça va vraiment finir par inciter les gens à migrer les machines Win7/8/8.1, mais pas forcément vers Win10 du coup (des fois que d’ici 2-3 ans ils refassent le même coup pour refourguer de force le suivant)


ça me rappelle une histoire de cordonniers et de chaussures…



En tout cas idem chez nous, pas de pop up. J’ai l’impression que c’est le cas quand Jean Claude Admin gère le parc informatique&nbsp;<img data-src=" />


Mouais, alors ça j’en suis quand même moins convaincu.

Pour Windows 7 ils l’avaient soi-disant bien fait et pourtant il y a eu pendant un moment des pro-XP ne voulant pas bouger de leur super système “kimarchtropbien” a.k.a la passoire informatique <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Laisse moi deviner …. tu n’es pas admin, non ? <img data-src=" />





J’sais pas, c’est un modo qui me répond façon troll ?



en fait ça serait la màj elle même qui change de n° de version, et la version précédente est bien bloquée. Bref ça revient, c’est casse burne :cartounrouge:


c’est parce que xp était mieux que 7. <img data-src=" />



Règle d’or : c’était toujours mieux avant.








al_bebert a écrit :



et nous on est “leader du déploiement win10” pour nos clients ^^



quand on peine à migrer sur du 8.1 pour nos propres machines …



&nbsp;





Pour le coup on n’a pas annoncé qu’on n’y passerait pas du tout… Mais on s’en cogne un peu de l’argument “migrez gratos migrez vite”.



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? <img data-src=" />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />



Un admin si c’est que “cliquer sur 3 boutons” pour mettre à jour, c’est pas un souci … le souci c’est que les utilisateurs ne se rendent pas compte qu’une fois qu’ils auront upgradé, le plus souvent c’est eux qui demanderont à l’admin de revenir leur faire marcher le PC <img data-src=" />



De mon point de vue, c’est une mauvaise idée de la part de Ms de se mettre à dos les admins des TPE <img data-src=" />


C’est clair qu’avant on savait s’amuser&nbsp;<img data-src=" />


Je confirme chez moi. c’est en domaine et les postes Win7 ont la notif. Par contre je ne savais pas que c’était bloqué à la base.








atomusk a écrit :



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? <img data-src=" />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />



Un admin si c’est que “cliquer sur 3 boutons” pour mettre à jour, c’est pas un souci … le souci c’est que les utilisateurs ne se rendent pas compte qu’une fois qu’ils auront upgradé, le plus souvent c’est eux qui demanderont à l’admin de revenir leur faire marcher le PC <img data-src=" />



De mon point de vue, c’est une mauvaise idée de la part de Ms de se mettre à dos les admins des TPE <img data-src=" />





Je ne vois pas, dans mon propos, ce qui te permet de me caser à priori dans cette catégorie. Ou alors serait-ce parce que mon premier message n’est pas en accord avec la ligne éditoriale ?



&nbsp;HAHAHA




Moi j'ai juste désactivé les mises à jour recommandés et quand une       

apparaît, je lis ce qu'elle fait et c'est fini, et encore en les lisant c'est là qu'on voit que 90% de ses maj ne servent à rien ... en même temps, je tourne sous Windows assez rarement, avec GNU/Linux pas de surprise :p

Pas eu ce problème chez nous (+4000 postes).



En même temps, on est en train de migrer à marche forcée quasiment.


Oui parce qu’on ne change pas de machine tous les ans,&nbsp; ni même tous les trois-quatre ans pas plus que de périphériques et que les applis métier ont besoin de temps (et de tests) pour être mises à jour (je ne parle même pas d’argent).

Alors changer d’OS, quand on a pas mal de retour négatifs sur des machines pas toutes mais qui fonctionnent toujours très bien merci, on n’a pas trop envie d’essayer.


Entre ça et le KB 3139929 qui camoufle l’outil d’update dans une maj critique :|.


Pareil ici, gros onglet win10 a l’ouverture d’explorer, pareil en version 9 compatibilité toussa… .


“Commence a me gaver Sauron avec son ambition de gouvernance suprême.”



#Tolkien #RealWorld


Pour info, cette mise à jour n’est pas déployé si le poste est correctement configuré (càd décocher “Autoriser les nouvelles versions de Windows” dans les GPO).



Désolé pour les utilisateurs iNpactés par l’incompétence de leurs Admins, mais remettre ça, encore une fois, sur le dos de MS… c’est con.


Attention modo n’est pas newseur … je n’ai aucune ligne éditoriale, je ne suis qu’un lecteur de NXI à qui a on a donné un bâton <img data-src=" />








YesWeekEnd a écrit :



on parle d’administrateurs en colère.&nbsp;



&nbsp;

J’adore… Genre “ouin on est obligé d’expliquer pourquoi on a choisi de bloquer” ?

Un peu de comm, ça n’a jamais tué personne… Chez nous tout le monde est au courant de ce qui est prévu et ce depuis la release en juillet dernier…. Et du coup personne n’a besoin de “contacter son administrateur” et y’a pas “d’administrateur en colère”.





pourquoi l’afficher quand même et signaler que les administrateurs sont responsables&nbsp;?&nbsp;&nbsp;





Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.





L’administrateur a beau expliquer ces choix c’est pas pour autant qu’il n’aura pas face a lui la grande populations des râleurs et éternels insatisfait.



Quand a Microsoft j’en viens a regretter l’époque Ballmer.

Microsoft oublie de plus en plus que l’utilisateur pro a des contrainte qui ne sont pas forcement compatibles avec leur volontiers d’afficher des beau chiffres a leur actionnaires.

Et même si tous le monde regarde en bourse ça reste quand même le client qui fait vivre Microsoft et non l’actionnaire.

&nbsp;









atomusk a écrit :



Attention modo n’est pas newseur … je n’ai aucune ligne éditoriale, je ne suis qu’un lecteur de NXI à qui a on a donné un bâton <img data-src=" />





Bha je comprends encore moins le sous-entendu façon vraie question dans ce cas.

&nbsp;

Enfin, pour info succincte, parc en 3 sites, +/- 5000 endpoints.

La partie “windows” est en majorité sous 7 et les appli métier sont validées pour cette plateforme… Quelques unes sont “ok 10” mais sur papier uniquement ou alors pire “on l’a fait dans telle boîte ça marche” (sic presta). Pas de quoi courir à la migration donc.

Dans l’équipe, on est plus tortue que lièvre… sans virer escargot pour autant.



Au taf,







Algent a écrit :



Entre ça et le KB 3139929 qui camoufle l’outil d’update dans une maj critique :|.





Et qui est (Re)proposée régulièrement malgré le fait d’indiquer a W7 que l’on en veut pas …



Maintenant c’est simple : sur mon poste je regarde les mises a jour qui me sont proposées. Toutes celle relative a W10 sont rejetée.









YesWeekEnd a écrit :



Y’en a, ils vont rien faire juste pour éviter de se prendre la tête. Si ils avaient pu rester à XP ça ne les aurait d’ailleurs pas dérangé.

C’est ce genre d’admin là qui est ciblé, à mon avis, puisque sans argumentation réelle sur les “choix”.





Ce n’est pas aux admins de décider d’une migration ou pas.

Les décideurs ont pleins de raisons pour ne pas migrer : applicatifs non compatible, coûts induits, formation des employés, pertes de fonctions (disparues dans W10), etc…

Et pour en revenir à Windows 10, quelle est la valeur ajoutée pour une entreprise de faire la migration de ses postes ? C’est peut-être la raison pour laquelle MS veut faire le forcing : il n’y en a pas, ou peu.









atomusk a écrit :



C’est une vraie question … est ce que tu sais ce que ça veux dire être admin ? <img data-src=" />



Gérer un parc d’une centaine de machines … des applicatifs qui ne fonctionnent qu’avec IE9 parce que “l’éditeur n’existe plus”/“la mise à jour coûterai trop cher” … j’en passe et des meilleurs <img data-src=" />





As-tu un exemple d’application “IE9 maximum” qui ne fonctionne pas avec le mode enterprise d’IE 11 ?



Au rythme ou c’est parti, j vais bientôt avoir l’icone GWX dans ma Debian.<img data-src=" />


<img data-src=" /> Le mieux est de desactiver Windows update


WTF !!!!!!!!!!!!!!

“your system administrator has blocked upgrade on this PC”



Si les admin ont décider ne pas passer a W10 c’est quel y’a de bonne raisons!

Microsoft viens de signer son arret de mort.



A mon avis le directeur actuel dois être un agent de linux ou appel c’est pas possible autrement <img data-src=" />


Exactement cela.

Ils sont en train de péter la productivité de notre plateforme WDS, MDT AIK par des temps de déploiements qui deviennent inacceptables !


… ah : donnes ta recette alors .

quelle est le KB ?

ou autres chose ?


certes, mais quand tu passes sous :

debian,

linuxmint,

fedora,

mageia,

opensuse …



Ben tu reviens plus sous un sos proprio : la liberté une fois que tu y as gouté … dure de revenir en arrière !


si si c’est bon .. très bon , même ! <img data-src=" />


on a des “oneagain” ici, qui maitrisent fortissimo , ils vont nous expliquer ou on s’est planté : j’attends


Désolé on a pas fait de GPO pour contrer les assault de Microsoft , didons quelle incompétence faisons nous preuve !



Note : sous IE on aussi une pop qui surgit … faut aussi mettre une gpo là ?


oui chez nous un truc developpé en mode petard /ricard / doigt dans le fion !


Au boulot, j’ai reçu un nouvel ordi portable avec win7 pré-installé. Je l’ai vite upgrade en win10 car win7 ne gère pas le multi DPI et je devais choisir entre avoir de gros pâtés sur l’écran externe ou bien des petites polices de texte sur l’écran du portable. <img data-src=" />








LemCiva a écrit :



Microsoft n’est PAS votre ami…





aucune entreprise n’est ton amie, quelqu’elle soit…









CR_B7 a écrit :



Et même si tous le monde regarde en bourse ça reste quand même le client qui fait vivre Microsoft et non l’actionnaire.





D’un autre côté qu’espérer d’une boîte qui à user et abuser de stratégie pour imposer illégalement (vente liée) son produit ?




Du coup, la clé de registre

“\Policies\Microsoft\Windows\Gwx] “DisableGwx”=dword:00000001”

marche encore ou pas suite à cela ?








Aloyse57 a écrit :



Et pour en revenir à Windows 10, quelle est la valeur ajoutée pour une entreprise de faire la migration de ses postes ? C’est peut-être la raison pour laquelle MS veut faire le forcing : il n’y en a pas, ou peu.





c’est pour cela que Windows 10 a le plus gros taux d’adoption en entreprises et le plus tôt dans le cycle de tous les derniers Win depuis 10 ans…



par exemple quand le Pentagone prévoit d’avoir fini de mettre à jour leurs plus de 4 millions de postes vers Windows 10 d’ici juste 1 an, c’est évidemment parce qu’il n’y a aucun intérêt, comme de bien entendu… ou alors c’est plutôt toi qui capte pas tout à l’IT et qui donne ton avis quand même <img data-src=" />



C’est du Business, ils sont tout ce que tu veux, tant que tu ouvres le portefeuille.


Okay… l’ambiance est sympa.

Sinon chez nous, pour le moment pas de soucis avec les pc dans le domaine, nous n’avons pas modifié de GPO quelconque et n’avons pas encore de serveur WSUS.

Honnêtement considérant le bordel général, je pense qu’avec les cartes que j’ai en main aujourd’hui je vais juste attendre.

&nbsp;

Je suis sûrement un admin en bois <img data-src=" /> parcequ’en plus j’ai basculé ma tour en w10 ainsi que mon portable. Bilan, en effet certaines applis métier ne fonctionnent pas, assez peu en fait, mais du moment que j’ai un rdp je les lances via un 2008 r2 à deux sous 10 on ne saturera pas les bordels. Donc aucun soucis pour le moment pour nous, bien qu’aucune migration sur les postes de manière plus globale pour les utilisateurs n’est aucunement envisagée (je ne suis pas un sauvage).

&nbsp;

Pour le downgrade d’IE j’ai eu le cas avec une appli il y a 4 ans, après mise à jour de l’appli, plus aucun problème, sans cela … donc je peux comprendre ce qu’Atomusk voulait dire, si nous n’avions pas eu le budget, dommage.



Et détendez vous les gens <img data-src=" />








james_patageul a écrit :



Microsoft viens de signer son arret de mort. A mon avis le directeur actuel dois être un agent de linux ou appel c’est pas possible autrement <img data-src=" />





à mon avis les directeurs chez Apple ou Google doivent être des agents Microsoft vu la totale incapacité qu’ils ont à challenger ne serait-ce qu’un minimum Windows, qui a pas fini de leader le marché de si tôt <img data-src=" />









ledufakademy a écrit :



certes, mais quand tu passes sous linux, ben tu reviens plus sous un os proprio : la liberté une fois que tu y as goûté … dur de revenir en arrière !



t’iras dire cela à la ville de Munich dont les projets de migration sous linux ont été des fails, ils t’expliqueront comment ça marche l’informatique… car on l’expliquera jamais assez aux particuliers comme toi qui se croient malins d’écrire M$ mais Windows n’est pas la référence absolue en entreprises pour rien, que ça te plaise ou pas et que tu’y captes quelque chose ou pas d’ailleurs… ça ne changera rien aux faits irréfutables !!



Mon ordi de travail peut passer à 10 , mais doit attendre que mon chef m’autorise, il attend le conseil du vendeur.<img data-src=" /><img data-src=" />








hurd a écrit :



D’un autre côté qu’espérer d’une boîte qui à user et abuser de stratégie pour imposer son produit ?



ça c’est sûr, le bon proverbe de grand-mère : qui a bu boira, et éternellement bien entendu… <img data-src=" />



ça me rappelle certains commentaires sur la news de SQL server devenant compatible avec Linux, comme quoi toute règle en bois qui repose sur du vent a ses exceptions aussi, évidemment <img data-src=" />



en tout cas on peut au moins s’entendre sur le fait qu’il y a pas plus de choses à espérer chez Google ou Apple qui font bien pires aujourd’hui, très clairement !









turgouna a écrit :



c’est pour cela que Windows 10 a le plus gros taux d’adoption en entreprises et le plus tôt dans le cycle de tous les derniers Win depuis 10 ans…



par exemple quand le Pentagone prévoit d’avoir fini de mettre à jour leurs plus de 4 millions de postes vers Windows 10 d’ici juste 1 an, c’est évidemment parce qu’il n’y a aucun intérêt, comme de bien entendu… ou alors c’est plutôt toi qui capte pas tout à l’IT et qui donne ton avis quand même







La vérité sur l’IT:





  1. Migration Windows 7 effectuée en 20102011

    (passage direct de XP a W7, tellement Vista était mal vu)



  2. contrôle du parc “Windows 7 Entreprise”

    * Mainstream Support End Date = 13/01/2015

    * Extended Support End Date = 14/01/2020



    =&gt; il est temps de migrer le parc.

    =&gt; Ca fait 6 ans maintenant depuis la migration W7, donc on a le budget.



  3. Evaluation des candidats: Windows 8.x ou windows 10.



  4. Tu utilises une journée Windows 10



  5. Tu utilises une journée Windows 8.x (en vrai tu arrêtes au bout de 30 minutes)



  6. Tu prends ta décision =&gt; migration sur W10





    “Windows 10 a le plus gros taux d’adoption en entreprises et le plus tôt dans le cycle de tous les derniers Win depuis 10 ans”.





    Normal, les gens boudent Vista et W8.





    “quand le Pentagone prévoit d’avoir fini de mettre à jour leurs plus de 4 millions de postes vers Windows 10 d’ici juste 1 an, c’est évidemment parce qu’il n’y a aucun intérêt”





    Normal, les entreprises doivent migrer et elles boudent W8.





    “c’est plutôt toi qui capte pas tout à l’IT et qui donne ton avis quand même”





    Miroir, c’est celui qui dit qu’y est, pas le droit de retoucher son père.



Ha mais moi je bois ! Bon pas si je fait joujou avec mon parc le soir <img data-src=" />



Au fait la sword ?


bref merci d’avoir confirmé ce que j’avais déjà dit et ainsi que j’avais raison.



ps : les entreprises ont jusqu’à 2020 pour migrer depuis W7, si elles le font dès 2016 au lieu d’attendre comme elles l’avaient fait avec XP, c’est bien qu’il y a une raison technologique à cela, et point barre ! <img data-src=" />


mdr oui mais est-ce que tu boiras éternellement ? là est la question <img data-src=" /><img data-src=" />








lansing a écrit :



Du coup, la clé de registre

“\Policies\Microsoft\Windows\Gwx] “DisableGwx”=dword:00000001”

marche encore ou pas suite à cela ?



Aucune raison qu’elle ne fonctionne plus <img data-src=" />



Vu que je n’ai pas vocation à vivre éternellement je suppose que non ?


de toute façon oui… enfin un peu de sagesse au milieu de ce brouhaha de nonsense <img data-src=" />


Au moins un an tu attendras avant d’utiliser un nouveau système d’exploitation

histoire que MS corrige les erreurs de jeunesse <img data-src=" /> ( il y ptêt un an depuis ?)

&nbsp;

Après on y passera forcement un jour mais personne ne doit nous forcer

encore plus une entreprise avec un popup <img data-src=" />



La version Home OUI pour le popup

La version Pro ou Entreprise NON BORDEL DE M… <img data-src=" />



D’ailleurs c’est pas interdit par la loi la vente à perte/ 0€ ou les dons ?

Que fait l’Europe ?

J’imagine que juridiquement ils sont carrés de toute façon ces filous


News supprimée : troll ou incitation au troll



<img data-src=" />


C’est mort, trop de troll et pis y a X-Files ce soir…


M’en fout je les ai déjà tous vu d:








Asgardcfr a écrit :



Au moins un an tu attendras avant d’utiliser un nouveau système d’exploitation

histoire que MS corrige les erreurs de jeunesse <img data-src=" /> ( il y ptêt un an depuis ?)





ça fera 1 an en juillet 2016, avec la fin de la promo de gratuité pour la mise à jour d’ailleurs…



la version RedStone 1 qui sortira en Juin correspond en quelque sorte à un SP1 <img data-src=" />



Grosoft dans toute sa détestable splendeur.

&nbsp;


Tiens d’ailleurs, ils vont faire comment quand la mise à jour sera payante en juillet, une extension du programme de gratuité ou une mise à jour avec un raccourci paypal…


Ils sont con chez Microsoft ou quoi ? Si on upgrade en live un PC qui est dans un domaine, on aura droit à une erreur de relation d’approbations car le SID aura changé. On devra donc sortir la machine puis la ré-rentrer dans le domaine. Un travail conséquent pour un gros parc info, &nbsp;que seul un admin du domaine peut faire. C’est limite plus dangereux qu’un virus cet upgrade forcée. Un coup à mettre en carafe tout le SI d’une boite et mettre au chômage technique tout le personnel.


Ils vont enfin arrêter de nous emmerder.


Bah pour une fois que ces admin ont l’occasion de faire quelque chose ^^








turgouna a écrit :



t’iras dire cela à la ville de Munich dont les projets de migration sous linux ont été des fails, ils t’expliqueront comment ça marche l’informatique…







Oui, ils t’expliqueront qu’ils ont bien réussi leur transition vers Linux, et qu’ils ne retourneront pas vers Windows.



Revenir de Linux à Windows coûterait des millions d’Euros



Non, Munich n’envisage pas d’abandonner Linux et de revenir à Windows



Les derniers PC sous Windows XP et 2000 vont être migrés vers Windows 7 : un coût de 11000 € par poste



Ah, le fameux déclin de MS dont on entend parler depuis des années. Leurs produits GP ne sont tellement pas à la hauteur que&nbsp; le marché des hybrides dont ils sont à l’origine, n’est pas en croissance, et que les SP ne se vendent pas. A moins que ce ne soit l’inverse.

Tu sembles bloqué plusieurs années en arrière dans ton ‘analyse’.


Je me demande comment votre source unique du taux de pénétration (SpiceWork) fait pour connaître le parc des compagnies qui ne souscrivent pas à son service.

Aucune autre compagnie ne croise ces données.



Sans faire non plus de procès d’intention, le fait que Microsoft soit un “Platinum Sponsor”, ce n’est pas une preuve de copinage, mais pas non plus d’indépendance.



Ça vaut zéro en terme de fiabilité et si vous prenez pour argent comptant une source de donnée unique, je crois que c’est vous qui n’êtes pas tout à fait à la hauteur de vos prétentions.





Toujours aussi pénibles, ces gens-là… Ça me rappelle le choix du navigateur imposé par la loi qu’un “malencontreux problème technique” a désactivé… pendant un an et demi.








turgouna a écrit :



bref merci d’avoir confirmé ce que j’avais déjà dit et ainsi que j’avais raison.



ps : les entreprises ont jusqu’à 2020 pour migrer depuis W7, si elles le font dès 2016 au lieu d’attendre comme elles l’avaient fait avec XP, c’est bien qu’il y a une raison technologique à cela, et point barre ! <img data-src=" />







Oui, il y a une raison technologique: le hardware.



Terminé les mini-tours ou les boitiers desktop avec un LCD dessus.

Terminé les disques-dur a plateaux.

Terminé les lecteurs optiques DVD writer multi-couches x64 avec impression seriegraphiée.



On veut du all-in-one, du moniteur avec un thin-client vissé derrière.

On veut du SSD, de l’USB 3, du HDMI/Display-Port/Whatever.

On veut du BYOD, de la connectivité, du wifi partout.



Et là, je te l’accorde, il y a le software. Windows 10 est “assez compatible” avec Win 7 pour que l’IT accepte que ces nouveaux hardware soient sous Win10. Avoir un parc hétérogène Win10/Win7 n’est pas un problème aussi énorme que l’était la cohabitation XP (32bits) et Win7 (64 bits). D’autant plus que le parc logiciel des entreprises s’est orienté vers des technos webs, donc moins de problème de compatibilité.



Des&nbsp;administrateurs en colère ? si quelqu’un peut faire suer ces andouilles &nbsp;qui pourrissent mes env de dev avec leurs antivirus qui passe pendant que je bosse qui ont décidé de crypter le disque système (merci trop sympa) qui pensent qu’un binaire que je viens de compiler est un faille de sécurité&nbsp;qui prennent des décisions de merde &nbsp;genre&nbsp;empêcher&nbsp;un&nbsp;debugger&nbsp;de&nbsp;s’exécuter&nbsp;car “tu comprends ça permet de se balader&nbsp;dans la mémoire”#JeSuisPlaisir








taralafifi a écrit :



Ils sont con chez Microsoft ou quoi ? Si on upgrade en live un PC qui est dans un domaine, on aura droit à une erreur de relation d’approbations car le SID aura changé. On devra donc sortir la machine puis la ré-rentrer dans le domaine. Un travail conséquent pour un gros parc info,  que seul un admin du domaine peut faire. C’est limite plus dangereux qu’un virus cet upgrade forcée. Un coup à mettre en carafe tout le SI d’une boite et mettre au chômage technique tout le personnel.







<img data-src=" /> Pas du tout, ça marche même très bien…

J’ai un hurluberlu qui a commandé un upgrade 8.1 Pro =&gt; 10 Pro. A la question pourquoi, il m’a dit “c’est plus mieux bien paske y’a un menu démarrer…” <img data-src=" />

Comme il était hors de question que je me fasse ch<img data-src=" /> sur son portable, j’ai dégainé l’iso 101511, lancé le setup et fait mouliner sa machine pendant 3h.

Résultat, après 23 reboots auto successifs, son 10 Pro était bien dans le domaine, sans soucis.

Le plus top, c’est que non seulement ça m’a restauré mes données de profil (normal, c’est moi qui ai initié le processus), mais à son login, ça lui a aussi fait la manip ! <img data-src=" />

Une bizarrerie : son activation 8.1 Pro était faite par le KMS d’entreprise, l’activation 10 Pro upgrade s’est faite en mode MAK…



Pour quelques infos concernant la répartition “officielle” des OS…

&nbsp;

https://dev.windows.com/fr-fr/windows-trends



Assez intéressant :) Ca vaudrait presque un article si ça n’a pas déjà été fait ^^

On voit notamment que la progression de W10 est assez soutenue et elle rogne bien sur w7


Tiens voici un argument: Sachant que l’éditeur Sage considéré le passage vers W10 comme une nouvelle machine ( indicateur &nbsp;pointé vers la version de Os) et réclame une nouvelle License contre argent.Somme &nbsp;dite exorbitante.&nbsp;



Autre problème l’accès au store,ou l’ utilisateur du poste jouera plus et travaillera moins.



D’après les dernières new ,j imaginais qu il avait une vision a long terme sur le marché pro……<img data-src=" />








chef500 a écrit :



Autre problème l’accès au store,ou l’ utilisateur du poste jouera plus et travaillera moins. D’après les dernières new ,j imaginais qu il avait une vision a long terme sur le marché pro……<img data-src=" />





oui le Windows 10 Store tu en contrôle l’accès à ta guise, tu peux même confectionner un Store interne à l’entreprise comme un Intranet des applis, avec accès différenciés en fonction des bureaux ou des filiales, logo de la société, etc… bref, la totale! chose qui intéresse les entreprises qui unifieraient ainsi leur gestion de parc avec PC Windows 10 + Surface + Lumia <img data-src=" />



Il est inutile de résister.


Si tu as le bâton… Où est la carotte ? <img data-src=" />



–&gt; []








turgouna a écrit :



oui le Windows 10 Store tu en contrôle l’accès à ta guise, tu peux même confectionner un Store interne à l’entreprise comme un Intranet des applis, avec accès différenciés en fonction des bureaux ou des filiales, logo de la société, etc… bref, la totale! chose qui intéresse les entreprises qui unifieraient ainsi leur gestion de parc avec PC Windows 10 + Surface + Lumia <img data-src=" />





génial !

les dépôts sous GNU/linux existent depuis plus de 20 ans … alors ton store <img data-src=" />









jb18v a écrit :



en fait ça serait la màj elle même qui change de n° de version, et la version précédente est bien bloquée. Bref ça revient, c’est casse burne :cartounrouge:



En tant que particulier, j’ai des tentatives de contournements afin de me forcer à prendre le 10.



Il y a quelques jours, j’en encore reçu la KB3035583 à installer. Bien entendu, je l’ai masquée.

Quand j’ai revérifié les kb masquées, elle y était déjà.



Je l’ai donc 2x désormais et elles sont parfaitement identiques à la lettre près !

&nbsp;

A quand la 3 fois,4,5……..1250… 1000 000 ?



Normalement avec les bonnes clés de registre même avec la KB qui s’installe, ça ne te proposera rien.








Etre_Libre a écrit :



Normalement avec les bonnes clés de registre même avec la KB qui s’installe, ça ne te proposera rien.







+1 <img data-src=" />



Je confirme que depuis que j’ai déployé une GPO (Registry/Prefs machine) appliquée à l’OU racine l’organisation, je n’ai, personnellement, plus vu aucune machine 78.1 Pro proposer l’upgrade 10 aux utilisateurs… <img data-src=" />



Pour rappel, j’ai positionné ces 3 clés :



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

AllowOSUpgrade REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

ReservationsAllowed REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX

DisableGWX REG_DWORD 1



Je laisse le WSUS appliquer toutes les màj, sans contrôle particulier…



et le vendredi commence bien <img data-src=" />








Etre_Libre a écrit :



Normalement avec les bonnes clés de registre même avec la KB qui s’installe, ça ne te proposera rien.



Je voulais en venir à ceci c’est que Crosoft fait bien du forcing. C’est le club Med à l’envers : le bonheur même si on n’en veut pas !

Qu’elle s’installe ou pas, forcer quelqu’un à changer son OS frise bien l”illégalité pour ne pas dire méthode mafieuse.



Imagine une bagnole dont le constructeur recommande une marque de carburant et que l’ordinateur de bord se mettrait à “causer” en disant “non, pas cette marque, c’est la marque Truc (j’ai failli écrire “untel”) qui est recommandée pour votre voiture !”

&nbsp;

Je ne te dis pas le tollé !<img data-src=" />



Ah tu étais là aussi <img data-src=" />

Je me disais qu’il restait plus grand chose à modérer <img data-src=" />


Oui la méthode Microsoft je ne l’apprécie pas du tout, donc je fais avec et je mets les clés de registre de partout où c’est nécessaire, dont via GPO dans l’OU principale, et sur des PC “seuls” aussi si la personne ne veut pas de 10 ou a déjà eu des soucis avec 10.


sachant que le support de Windows 7 s’arrête dès 2020 et qu’un nouveau Windows est payant, c’est quand même dingue de voir des gens râler parce qu’il leur est proposé une mise à jour vers la nouvelle version à zéro frais, surtout pour ceux qui avaient Windows 8 et qui se plaignaient de son interface… <img data-src=" />



ça me rappelle les époque des débuts de Windows 7 ou 8 et les gens qui râlaient aussi en masse que les promos à 15, 30 ou 50€ de ces époques c’était encore trop cher et que c’était de la radinerie de la part de Crosoft…. sont jamais contents les gens sérieux <img data-src=" />



du moment que le truc s’installe pas tout seul non plus, c’est une notif comme il y en a des tonnes pour divers autres trucs, tu cliques “non” et c’est marre, pas besoin d’en faire une pendule.








jinge a écrit :



Pour quelques infos concernant la répartition “officielle” des OS…

&nbsp;

https://dev.windows.com/fr-fr/windows-trends



Assez intéressant :) Ca vaudrait presque un article si ça n’a pas déjà été fait ^^

On voit notamment que la progression de W10 est assez soutenue et elle rogne bien sur w7



Mais est-ce que Crosoft tient compte, dans ses stats, de ceux qui ont vite refait marche arrière ?

J’en doute !



Enfin, QUAND ILS LE FAISAIENT A TEMPS et en espérant que ça va pas merder lourdement ensuite.



Mise à jour Windows 10 : le retour en arrière n’est plus possible

&nbsp;

Ce sont, vraiment, des méthodes mafieuses.



ce sont des prises de vue à un instant T mensuelle donc c’est bien ça oui <img data-src=" />



et pour la rétrogradation la règle est très simple : tu as 1 mois après l’install de Windows 10 pour tester et revenir à ton ancien Windows qui est sauvegardé ! passez ce délai suffisamment long, Microsoft suppose que tu restes sous Windows 10 et donc supprime automatiquement la sauvegarde pour libérer un peu moins de 20Go sur ton disque dur, donc je vois pas où est le problème, c’est plutôt bien pensé pour tout le monde et surtout les néophytes.



pour les autres tu peux toujours refaire une install de Windows 7 ou 8 à tout moment avec ton ancienne clé, rien ne t’en empêche bien sûr, de même qu’une fois la 1ère instal de Windows 10 faite, tu peux toujours y revenir plus tard et ta bécane s’activera toute seule.


Il reste encore neuf ans pour les entreprises pour changer, non ?



Neuf ans, ils ont droit de voir venir, non ?



Je voudrais bien voir si on vous demandais de changer votre carte d’identité tous les deux, parce que ça rapporte à l’état, ce n’est pas un peu abusif ?


Notre situation se dégrade de plus en plus.&nbsp; On est de moins en moins propriétaire de nos appareils, c’est pas parce qu’il créent une mise à jour en apparence gratuite qu’elle doit être obligatoire.








Paetarra a écrit :



sachant que le support de Windows 7 s’arrête dès 2020 et qu’un nouveau Windows est payant, c’est quand même dingue de voir des gens râler parce qu’il leur est proposé une mise à jour vers la nouvelle version à zéro frais, surtout pour ceux qui avaient Windows 8 et qui se plaignaient de son interface… <img data-src=" />



ça me rappelle les époque des débuts de Windows 7 ou 8 et les gens qui râlaient aussi en masse que les promos à 15, 30 ou 50€ de ces époques c’était encore trop cher et que c’était de la radinerie de la part de Crosoft…. sont jamais contents les gens sérieux <img data-src=" />



du moment que le truc s’installe pas tout seul non plus, c’est une notif comme il y en a des tonnes pour divers autres trucs, tu cliques “non” et c’est marre, pas besoin d’en faire une pendule.



A zéro frais ? C’est une histoire à faire pleurer le plus malhonnête des vendeurs de voitures d’occasions, oui.

Et pour combien de temps ? Et les gens déçus qui ont voulu faire “OS arrière” et qui se sont retrouvés avec des PC qui merdaient voire bloqués ?



On ne leur a pas dit non plus que le retour arrière était limité dans le temps, que je sache ?

Oui, ça ne s’installe pas “tout seul”, mais dire que ce nouvel OS c’est très bien, c’est aussi inciter des gens qui n’y connaissent rien à se faire baiser.



Cela tient plus des promesses électorales que de la vérité. Et, c’est pareil : une fois que les gens ont voté pour, ils l’ont dans le trognon !



Et d’ici 2020, il y aura sans doute encore un ou deux autres OS de Crofsoft, qui sait ?

Pour ma part, hormis quelques jeux où j’ai besoin de mon Seven, je pense que je vais passer sous Linux d’ici là.

&nbsp;









Tolor a écrit :



Je me disais qu’il restait plus grand chose à modérer <img data-src=" />





t’en as juste oublié 2, plus un dernier qui vient d’arriver, mais sinon très beau nettoyage oui <img data-src=" />



mais faites gaffe à l’avenir sérieux, ça devient quand même de grands défouloirs pour certains les news Windows ici, j’imagine que c’est le traitement spécial Microsoft à l’ancienne et que c’est moins gras quand même sur d’autres sujets… <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Il reste encore neuf ans pour les entreprises pour changer, non ?





4 ans seulement pour Win7 ==&gt; fin 2020 <img data-src=" />









Paetarra a écrit :



ce sont des prises de vue à un instant T mensuelle donc c’est bien ça oui <img data-src=" />



*et pour la rétrogradation la règle est très simple : tu as 1 mois après l’install de Windows 10 pour tester et revenir à ton ancien Windows qui est sauvegardé ! passez ce délai suffisamment long, Microsoft suppose que tu restes sous Windows 10 et donc supprime automatiquement la sauvegarde pour libérer un peu moins de 20Go sur ton disque dur, donc je vois pas où est le problème, c’est plutôt bien pensé pour tout le monde et surtout les néophytes.



pour les autres tu peux toujours refaire une install de Windows 7 ou 8 à tout moment avec ton ancienne clé, rien ne t’en empêche bien sûr, de même qu’une fois la 1ère instal de Windows 10 faite, tu peux toujours y revenir plus tard et ta bécane s’activera toute seule.



* Combien de petites gens étaient au courant de cela ? Combien en ai-je vu dépités ? Trop pour que le message fut honnêtement bien passé.



Pour ceux que j’ai pu conseiller à temps : image disque. Pour les autres, oui, réinstallation…









L’eclaireur a écrit :



Notre situation se dégrade de plus en plus.[/url]  On est de moins en moins propriétaire de nos appareils, c’est pas parce qu’il créent une mise à jour en apparence gratuite qu’elle doit être obligatoire.





ça tombe bien elle ne l’est pas du tout ! par contre c’est vrai que plus ça va plus on se fait déposséder de tous nos engins informatiques, et ça c’est sans parler même d’obsolescence programmée car il y aurait tant à dire encore aussi <img data-src=" />









Paetarra a écrit :



4 ans seulement pour Win7 ==&gt; fin 2020 <img data-src=" />





Pour les simples utilisateurs, pas pour les entreprises



En même temps à terme il faudra de toute façon passer à W10… que ce soit dans 2, 4 , 6 ou 10 ans…









panda09 a écrit :



Oui, ça ne s’installe pas “tout seul”, mais dire que ce nouvel OS c’est très bien, c’est aussi inciter des gens qui n’y connaissent rien à se faire baiser. Cela tient plus des promesses électorales que de la vérité. Et, c’est pareil : une fois que les gens ont voté pour, ils l’ont dans le trognon ! Et d’ici 2020, il y aura sans doute encore un ou deux autres OS de Crofsoft, qui sait ? Pour ma part, hormis quelques jeux où j’ai besoin de mon Seven, je pense que je vais passer sous Linux d’ici là.





t’es bien agressif l’ami, tu veux un câlinou ? <img data-src=" />



que le nouvel OS soit très bien ou pas il est pas pire que l’ancien ce qui est de sûr! et heureusement qu’il y a eu des progrès de faits en 6 ans depuis Win7, le contraire serait malheureux quand même c’est juste une éternité en informatique quand même. Et puis l’avantage c’est que Microsoft a annoncé que ce serait le dernier Windows (en tout cas avant trèèèès longtemps), donc pour ceux qui aiment pas tout ce foutoir, tu respires un bon coup, tu te jettes à l’eau quand tu sais que le système est suffisamment mûr (ça sera sûrement pour la sortie de RedStone 1 en Juin) et après que le plus dur soit passé tu es sûr de pouvoir faire durer ta machine jusqu’à au moins 2030, nickel ! certes ça donne un côté passage chez le dentiste qui fait chier avant mais on est peinard après, mais au moins tu vois bien l’image quoi <img data-src=" />









domFreedom a écrit :



+1 <img data-src=" />



Je confirme que depuis que j’ai déployé une GPO (Registry/Prefs machine) appliquée à l’OU racine l’organisation, je n’ai, personnellement, plus vu aucune machine 78.1 Pro proposer l’upgrade 10 aux utilisateurs… <img data-src=" />



Pour rappel, j’ai positionné ces 3 clés :



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

AllowOSUpgrade REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

ReservationsAllowed REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX

DisableGWX REG_DWORD 1



Je laisse le WSUS appliquer toutes les màj, sans contrôle particulier…



La 2eme clé est inutile, elle fait redondance avec la 1ere <img data-src=" />









Shuffle Bot a écrit :



En même temps à terme il faudra de toute façon passer à W10… que ce soit dans 2, 4 , 6 ou 10 ans…





c’est ce que je me tue à répéter à tout le monde autour de moi,mais c’est moins évident pour certains que pour d’autres, j’en connais qui sont encore sous XP et qui veulent rien comprendre quand aux histoires d’OS plus supporté et potentiellement dangereux et pénible à utiliser, c’est quelque chose qui n’est pas encore bien ancré dans tous les esprits, pourtant ça devrait vu que c’est la base de l’informatique… <img data-src=" />



Ceux qui étaient encore sur XP ne sont pas passés sur Win 7 dès sa sortie, pourquoi un régime différent, le Win 7 est toujours en majorité soutenu








2show7 a écrit :



Pour les simples utilisateurs, pas pour les entreprises





Non c’est idem pour les entreprises bien sûr! Win7 ==&gt; 2020 pas plus, en avril si je me souviens bien! enfin sauf celles qui voudront payer pour des extensions de support hors de prix à la limite <img data-src=" />



à l’époque le passage à Win7 était payant, là il est gratuit jusqu’en juillet donc autant en profiter bien sûr <img data-src=" />


Possible ! <img data-src=" />

Mais mieux vaut plus que moins ! <img data-src=" />



<img data-src=" />








Paetarra a écrit :



Non c’est idem pour les entreprises bien sûr! Win7 ==&gt; 2020 pas plus, en avril si je me souviens bien! enfin sauf celles qui voudront payer pour des extensions de support hors de prix à la limite <img data-src=" />





Non non, pour les entreprises c’est un peu plus long (je l’ai déjà entendu,&nbsp; mais je ne sais plus citer la source, si quelqu’un autre peut confirmer ?)









Paetarra a écrit :



à l’époque le passage à Win7 était payant, là il est gratuit jusqu’en juillet donc autant en profiter bien sûr <img data-src=" />





Payant comme tu dis, donc respect du temps d’utilisation, non ?&nbsp; (que le nouveau soit gratuit ou non)



Perso je me suis “réservé” mon 10 perso dans un vhdboot (méthode GenuineTicket.xml)



Avec un vhdboot, le hwid est le même (carte mère identique)

Comme ça je garde mon 7, flemme de tout réinstaller proprement, drivers toussa toussa… <img data-src=" />

Mais le jour où… <img data-src=" />



Et pas besoin de reboot dans la méthode ^^ :

net stop clipsvc, copy genuineticket.xml, net start clipsvc =&gt; 10 activé avec son droit numérique <img data-src=" />








panda09 a écrit :



Mais est-ce que Crosoft tient compte, dans ses stats, de ceux qui ont vite refait marche arrière ?

J’en doute !





Oui, il s’agit d’utilisateurs actifs.



Je disais que j’avais pas lu les commentaires à cause de ma mésaventure, mais finalement, je vais pas en lire beaucoup vu le nettoyage en mode débroussailleuse. <img data-src=" />



Je suppose que si Microsoft fait ça, c’est qu’ils ont plus à gagner qu’à perdre.








chef500 a écrit :



Tiens voici un argument: Sachant que l’éditeur Sage considéré le passage vers W10 comme une nouvelle machine ( indicateur &nbsp;pointé vers la version de Os) et réclame une nouvelle License contre argent.Somme &nbsp;dite exorbitante.&nbsp;



Autre problème l’accès au store,ou l’ utilisateur du poste jouera plus et travaillera moins.



D’après les dernières new ,j imaginais qu il avait une vision a long terme sur le marché pro……<img data-src=" />





Oui et ?

Dis moi où, dans mon message, je dis que “choix” est forcément le passage à w10 ?



Vu leur état d’esprit actuel, je ne m’étonnerais pas qu’ils aient changé leur tableau, car en général les Os précédant pour entreprise finissaient après


Peut être directement, mais sur le long terme l’image que donne Microsoft pour W10…. Pour moi Microsoft enchaine connerie sur connerie à propos de la communication de W10, alors après comment “inciter” les personnes à passer sous W10 (même si c’est gratuit).


C’est toujours marrant de voir certains dire qui est un admin en bois ou pas. C’est basé sur quoi? Vous connaissez quoi des besoins des autres entreprises? RIEN!!!



 Vous vous basez sur votre propre expérience personnelle dans le meilleur des cas(une grande bouche dans le pire). Tant mieux pour vous.       






 La 1er fonction d'un Admin , ça vous parles??? =&gt; Maintenir le système d'information!       






 La migration d'un OS dépends de nombreux facteurs . Avant d'entamer les joyeusetés faut checker le cahier des charges, compatibilités, performance, prise en charge de matériel spécifique... . Il est donc évident que ça reste du ressort d'un Admin de migrer ou pas.       






 C'est du bon sens de pas se lancer dans l'aventure juste parce qu'un POP UP vous harcèle ou harcèle vos clients.       

&nbsp;

Quand à son blocage, la question ne se pose pas vraiment. ça reste du bricolage. La preuve en est que les versions Entreprises de l'OS ne sont pas impactées.

Vous payez déjà , on va pas vous embêter en + <img data-src="> , laissons les modifs aux pme, y'en a pas des masses XD






 La prochaine étape , ça sera quoi?? l'utilisateur du domaine pourra migrer son poste?? XD       








 De ce que j'en vois autour de moi, mes confrères admin comptent bien attendre que l'OS devienne payant(Redstone) avant de se lancer dans quoi que ce soit. Faut pas se leurrer, le système est en rodage, c'est pour ça qu'il est gratuit ;)       

Un pote gérant de SSII se touche tous les soirs grâce à MS , son chiffre d'affaire a explosé depuis que GWX fait des siennes et que les clients appellent au secours pour pouvoir continuer à bosser.

&nbsp;

Ou microsoft fera en sorte qu’il y ait le minimum de problème pour la migration vers W10, personnellement quand je vois que j’ai installé sans problème des pilotes proprios datant de W7 sur mon W10 je me dis que Microsoft a fait de gros effort quand même….



(Je sais, je sais c’est pas pareil pour des logiciels pro dédiés à l’OS….)



Microsoft n’est pas non plus assez bête pour faire en sorte que les entreprises n’utilisent plus ses OS, logiciels etc….


+1



Le pire, c’est qu’un utilisateur lambda du domaine, s’il a accès à un compte admin pour élévation UAC sur la machine 7 (ça arrive souvent dans les labos de recherche), il peut tout à fait lancer la procédure de migration de sa machine dans le domaine <img data-src=" />

(il ne me semble pas de mémoire, que j’ai eu à retaper le login/mdp d’un compte autorisé à entrer les machines dans le domaine quand j’ai fait -une fois- la manip…)



edit : Par principe, un bon admin essaye d’éviter le maximum de popups logiciels pour ses utilisateurs.

De un, c’est chiant, de deux, ne jamais les prendre pour des c<img data-src=" /> mais ne jamais oublier qu’ils le sont… <img data-src=" /> Et passer son temps à réparer les conneries qu’ils peuvent faire… <img data-src=" />

Donc autant verrouiller le max de trucs inutiles… <img data-src=" />


Je comprend pas le rapport avec Office 365. Tu peux toujours acheter ta licence illimitée d’Office 20132016


Tu peux toujours acheter une licence Office illimitée, mais depuis la version 2016 le compte Microsoft Live est _obligatoire_ pour activer la clé d’utilisation (pour l’OEM en tout cas).



Donc même si tu veux acheter le soft en version offline comme avant, on t’oblige à ouvrir un compte. Si ça c’est pas un passage en force de leurs services en ligne…



(Et en passant, impossible d’activer Office si pour une raison ou une autre tu ne veux pas connecter le PC à internet)








dodo021 a écrit :



Je comprend pas le rapport avec Office 365. Tu peux toujours acheter ta licence illimitée d’Office 20132016





parce qu’apparemment ms force la main dans certaines boites pour acheter l’office 365 et qu’en échange il ne regardent pas les licences ms déjà en place sur les postes (2 personnes differentes dans 2 boite qui m’en parlent)



Tu sais qu’un KB peut te péter une GPO ? Entre autres la GPO pour interdire la mise à jour d’OS supérieur …





Sinon, en formation TL/RDS au MI (je vous laisse deviner pour le dernier acronyme), l’un des formateurs a sorti ceci en ce qui concerne Windows 10 : “hors de question de le proposer au déploiement tant que l’on n’aura pas fait taire ce système extrêmement bavard.”








Error32 a écrit :



C’est toujours marrant de voir certains dire qui est un admin en bois ou pas. C’est basé sur quoi? Vous connaissez quoi des besoins des autres entreprises? RIEN!!!



  Vous vous basez sur votre propre expérience personnelle dans le meilleur des cas(une grande bouche dans le pire). Tant mieux pour vous.        






  La 1er fonction d'un Admin , ça vous parles??? =&gt; Maintenir le système d'information!        






  La migration d'un OS dépends de nombreux facteurs . Avant d'entamer les joyeusetés faut checker le cahier des charges, compatibilités, performance, prise en charge de matériel spécifique... . Il est donc évident que ça reste du ressort d'un Admin de migrer ou pas.        






  C'est du bon sens de pas se lancer dans l'aventure juste parce qu'un POP UP vous harcèle ou harcèle vos clients.        

&nbsp;

Quand à son blocage, la question ne se pose pas vraiment. ça reste du bricolage. La preuve en est que les versions Entreprises de l'OS ne sont pas impactées.

Vous payez déjà , on va pas vous embêter en + <img data-src="> , laissons les modifs aux pme, y'en a pas des masses XD






  La prochaine étape , ça sera quoi?? l'utilisateur du domaine pourra migrer son poste?? XD        








  De ce que j'en vois autour de moi, mes confrères admin comptent bien attendre que l'OS devienne payant(Redstone) avant de se lancer dans quoi que ce soit. Faut pas se leurrer, le système est en rodage, c'est pour ça qu'il est gratuit ;)        

Un pote gérant de SSII se touche tous les soirs grâce à MS , son chiffre d'affaire a explosé depuis que GWX fait des siennes et que les clients appellent au secours pour pouvoir continuer à bosser.

&nbsp;







Sur quoi on se base, suffit de lire les commentaires qui effleurent le sujet (et ta sensibilité, visiblement).

En tous les cas tu sembles avoir compris “admin en bois = admin qui refuse de passer à w10”, chose qui n’a jamais été dite.



Pour le reste, tu enfonces des portes ouvertes et tu trolles, salut.&nbsp;









domFreedom a écrit :



Perso je me suis “réservé” mon 10 perso dans un vhdboot (méthode GenuineTicket.xml)



Avec un vhdboot, le hwid est le même (carte mère identique)

Comme ça je garde mon 7, flemme de tout réinstaller proprement, drivers toussa toussa… <img data-src=" />

Mais le jour où… <img data-src=" />



Et pas besoin de reboot dans la méthode ^^ :

net stop clipsvc, copy genuineticket.xml, net start clipsvc =&gt; 10 activé avec son droit numérique <img data-src=" />







Cette astuce permettrait aussi de simplement exécuter le gatherosstate récupéré de l’ISO sur son 7, garder au chaud le GenuineTicket.xml, pour garder son 7 jusqu’en 2020 et se réserver alors le droit de passer à 10 gratos (comme si on l’avait fait dans l’année) si on éprouve encore le besoin d’avoir un PC Windows…



Je garde sous le coude!









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Sinon, en formation TL/RDS au MI…





Microsoft s’en fout, le MD a signé pour l’open bar! Ils auraient dû se méfier du “open”…



Sinon, certains s’y sont déjà collés, à faire taire l’OS Spyware:

&nbsphttp://bruno.kerouanton.net/blog/2016/01/05/layered-security-on-my-laptop-in-10-…

&nbsp;









Tolor a écrit :



Oui, il s’agit d’utilisateurs actifs.



Ok, merci !



D’où la nécessité de s’intéresser aux effets de bords d’un patch sur un DC ? Honnêtement, je ne suis pas pour le “tant que ça marche j’y touche pas” mais je ne vais pas patcher bêtement un DC sans avoir eu des retour, m’être renseigné sur ses effets ou voire même, avoir fait des tests. Donc oui, désolé, mais je persiste.


Aïe <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />








domFreedom a écrit :



+1 <img data-src=" />



Je confirme que depuis que j’ai déployé une GPO (Registry/Prefs machine) appliquée à l’OU racine l’organisation, je n’ai, personnellement, plus vu aucune machine 78.1 Pro proposer l’upgrade 10 aux utilisateurs… <img data-src=" />



Pour rappel, j’ai positionné ces 3 clés :



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

AllowOSUpgrade REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

ReservationsAllowed REG_DWORD 0



HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX

DisableGWX REG_DWORD 1



Je laisse le WSUS appliquer toutes les màj, sans contrôle particulier…





merci pour les clés&nbsp;<img data-src=" />



Je vais dans le sens de l’article contrairement à toi. Donc du coup le trollage…..








hurd a écrit :



D’un autre côté qu’espérer d’une boîte qui à user et abuser de stratégie pour imposer illégalement (vente liée) son produit&nbsp;?





Le problème de la vente lié n’est pas si clairement tranché, sinon après un passage au tribunal l’affaire serait plié









darth21 a écrit :



le marché des hybrides dont ils sont à l’origine, n’est pas en croissance…





D’un ils n’en sont pas à l’origine (de mémoire, c’est Asus)… et niveau croissance, cela ne compense pas la baisse du marché laptop qu’il fagocite en partie… avant que l’utilisateur qui a besoin d’une tablette en mode clavier (sinon il aurait acheté une tablette simple!) ne se rende compte que c’est pas top comparé a une architecture laptop classique: Tout le poids est côté écran (qui est une tablette, intégrant donc aussi la mobo/batterie…), d’ou des problèmes évidents d’équilibre en utilisation clavier menant à des solutions stupides de béquilles et autre faisant qu’il est impossible de travailler avec ca sur le pouce, sur ses genoux ou une tablette d’avion (trop petit): Il faut une vraie table comme si on avait trainé son 15.4” et non un ultraportable!



Bref, un marché créé suite a l’ultraflop des ultrabook (netbook killers faits pour refaire de la marge) ayant succédé aux ultraportables… qui s’apprête à suivre la décroissance de leur architecture de base, les tablettes.



Alors qu’il serait si simple de sortir des produits plus classiques, bien finis et un minimum évolutifs contrairement à ces machins jetables collés/scellés, a des prix compétitifs au rythme ou les SoCs font fondre les tailles et couts de prod des mobo.









CR_B7 a écrit :



Le problème de la vente lié n’est pas si clairement tranché, sinon après un passage au tribunal l’affaire serait plié





Il n’est pas clairement tranché car le législateur a baissé son froc… Et même ainsi, l’existence de procédures de remboursement windows offertes par quasiment tous les constructeurs (même si parfois volontairement emmerdantes, comme devoir renvoyer au SAV) montrent que même en l’état la sécurité juridique leur semble aléatoire:&nbsp; Sinon ils ne le feraient pas!



Il serait pourtant si simple d’avoir du préinstallé (pour satisfaire à l’objection classique que tout le monde ne saura pas installer un OS), mais une clef de licence optionnelle séparée à la facturation. Libre a chacun de la prendre… ou pas!



Le marché des tablettes n’a rien à voir avec le marché des hybrides, et il est loin d’avoir les problèmes que tu remontes tellement les solutions sont nombreuses.

Les 2 marchés cette année sont d’ailleurs en totale opposition, et la cible (ou le prix), n’est pas du tout la même. Ce n’est pas parce que certains articles et certains journalistes mettent directement en opposition un iPad avec une surface Pro que c’est le cas en réalité.

Si les hybrides type Surface Pro n’ont pas les même capacités en environnement restreint (le coup de l’avion par exemple, cas tout de même ultra particulier qui ne va pas représenter une grosse PDM - et au passage, le train par exemple ne pose aucun problème), l’autre cas que tu cites (la “lapabilité”) a largement été corrigé avec la SP3 et SP4 et, surtout, les hybrides type surface Pro ne représentent pas le seul cas d’hybride possible. Un surface Book par exemple n’a aucun de ces problèmes.



Ce n’est pas parce que le produit ne représente pas pour toi un intérêt (tu préfères apparemment du portable gros et lourd mais modifiable à de l’hybride plus léger, tactile, mais non évoluable), que le marché va forcément décliner et repousser tout le monde.








straffo a écrit :



Des&nbsp;administrateurs en colère ? si quelqu’un peut faire suer ces andouilles &nbsp;qui pourrissent mes env de dev avec leurs antivirus qui passe pendant que je bosse qui ont décidé de crypter le disque système (merci trop sympa) qui pensent qu’un binaire que je viens de compiler est un faille de sécurité&nbsp;qui prennent des décisions de merde &nbsp;genre&nbsp;empêcher&nbsp;un&nbsp;debugger&nbsp;de&nbsp;s’exécuter&nbsp;car “tu comprends ça permet de se balader&nbsp;dans la mémoire”#JeSuisPlaisir






Ce troll.     





C’est à toi de déclarer tes environnements de dev correctement et les isoler du parc informatique classique. T’as qu’à déclarer explicitement que ton environnement n’est pas lié à la production et tu n’auras pas de soucis. Mais ne t’attends pas à avoir les mêmes droits qu’une machine en production (internet par exemple). Après oui, l’admin est probablement un boulet qui ne sait pas différencier ce genre d’environnement, mais j’ai des doutes vu ta gueulante.



Après dans un environnement de production, c’est absolument normal que ton disque soit crypté, qu’un antivirus fasse son travail&nbsp;(pas forcément bien configuré vu qu’il passe n’importe quand). Pour ton histoire de programme, pareil, ton application n’est pas packagé et n’apparaissant pas au catalogue de service de la boite il n’a rien à faire sur ta machine. Une SI c’est pas un ordinateur personnel où on fait ce qu’on veut (Dépend des SI bien sûr, les mauvaises laissent l’utilisateur faire n’importe quoi).&nbsp;









yl a écrit :



Cette astuce permettrait aussi de simplement exécuter le gatherosstate récupéré de l’ISO sur son 7, garder au chaud le GenuineTicket.xml, pour garder son 7 jusqu’en 2020 et se réserver alors le droit de passer à 10 gratos (comme si on l’avait fait dans l’année) si on éprouve encore le besoin d’avoir un PC Windows…



Je garde sous le coude!









J’ai quand même un doute sur la DATE d’utilisation du fameux GenuineTicket.xml <img data-src=" />

AMHA vaudrait mieux faire valoir son “droit numérique”, donc son enregistrement auprès des serveurs Microsoft AVANT la date limite de gratuité Win10…









Elwyns a écrit :



merci pour les clés <img data-src=" />







C’est Patch qu’il faut remercier ! <img data-src=" /> <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Ce n’est pas parce que le produit ne représente pas pour toi un intérêt (tu préfères apparemment du portable gros et lourd mais modifiable à de l’hybride plus léger, tactile, mais non évoluable), que le marché va forcément décliner et repousser tout le monde.





En réalité, pour l’usage, je préfère un 1112” d’architecture laptop classique qui ne s’est pas imposée pendant 25 ans sans raison. Toute solution “tout dans l’écran” fait pester avec les problème d’équilibre liés à une base clavier bien moins lourde que l’écran en plus de ne rien pouvoir upgrader (stockage/mémoire à minima)/réparer.



Le concept de l’hybride, c’est vouloir rentabiliser les investissements de moyens de production du marché tablette qui s’écroule. Ce n’est pas pour l’utilisateur. Dans ce contexte, la suite commerciale passé ceux qui se font avoir est assez prévisible…



Non ça n’aide pas. L’article indique comment lancer la procédure d’activation, mais ensuite il te demande bien de créer un compte Microsoft.


Mais il n’y a que toi (et ceux pour qui ça ne convient pas) qui pensent que ceux qui en achètent se font avoir hein <img data-src=" />. Pour rien au monde je me séparerait d’un hybride maintenant


Je recommence :







  1. In any Office application, click File &gt; Account &gt; Activate Product.



    1. In the Activation Wizard, click I want to activate the software by telephone &gt; Next.

      Tip : If nothing happens when you select Next, use the Enter key on your keyboard.

    2. Select your country/region.

    3. Call the Product Activation Center phone number that’s under Step 1.





      A aucun moment tu as besoin de créer un compte.



Je ré-essaierais au prochain PC, mais hier il n’y avait aucun lien pour activer par téléphone. Toute tentative de lancer un des composants d’Office affiche une fenêtre avec 3 boutons : “Tester”, “Acheter” et “Activer”. Quand tu choisis “Activer” il te demande le numéro de licence, puis propose un seul bouton qui ouvre un navigateur avec la suite de la procédure.



PC Dell neuf avec licence OEM Office Home&Business 2016.



Tout ce que j’ai trouvé en ligne c’est des gens qui gueulent à cause de ça.



Alors même si c’est possible en choisissant “Tester” puis en allant fouiller dans les menus pour finalement devoir passer un coup de téléphone… Tu vas bien reconnaitre que c’est introuvable quand ce que tu veux faire c’est activer le logiciel et que tu as un gros bouton “Activer”. Je maintiens donc ce que je disais en première réponse : c’est un gros passage en force de leur services en ligne.








Tolor a écrit :



Mais il n’y a que toi (et ceux pour qui ça ne convient pas) qui pensent que ceux qui en achètent se font avoir hein <img data-src=" />. Pour rien au monde je me séparerait d’un hybride maintenant





J’aime pas non plus le jetable… je pense qu’on devrait foutre une taxe en fct d’un indice de réparabilité attribué par un iFixit gouvernemental, tiens!



<img data-src=" />









yl a écrit :



En réalité, pour l’usage, je préfère un 1112” d’architecture laptop classique qui ne s’est pas imposée pendant 25 ans sans raison. Toute solution “tout dans l’écran” fait pester avec les problème d’équilibre liés à une base clavier bien moins lourde que l’écran en plus de ne rien pouvoir upgrader (stockage/mémoire à minima)/réparer.



Le concept de l’hybride, c’est vouloir rentabiliser les investissements de moyens de production du marché tablette qui s’écroule. Ce n’est pas pour l’utilisateur. Dans ce contexte, la suite commerciale passé ceux qui se font avoir est assez prévisible…





Ceux qui se font avoir, c’est ceux qui sont contents d’avoir acheté un produit qui leur convient mieux que le laptop classique ?&nbsp;









yl a écrit :



J’aime pas non plus le jetable… je pense qu’on devrait foutre une taxe en fct d’un indice de réparabilité attribué par un iFixit gouvernemental, tiens!





Taxe ou pas taxe, rien ne me fera plus acheter autre chose qu’un hybride depuis que j’y ai touché. Que ça ne conviennent pas à tout le monde, c’est certain (et finalement peut-être tant mieux, dans un sens) mais ca fait très bien ce pour quoi c’est prévu pour ceux qui en ont l’utilité.









panda09 a écrit :



Mise à jour Windows 10 : le retour en arrière n’est plus possible

&nbsp;

Ce sont, vraiment, des méthodes mafieuses.



On le sait depuis le début, que le rollback n’est possible qu’un mois. C’est aussi pour cette raison que ceux qui migrent sur w10 ne reçoivent pas les updates pendant&nbsp;le&nbsp;premier mois,&nbsp;pour justement permettre un retour&nbsp;à l’OS d’origine.

Toi tu vois des méthodes mafieuses, moi j’y vois une non-info. Chacun son truc …









darkbeast a écrit :



parce qu’apparemment ms force la main dans certaines boites pour acheter l’office 365 et qu’en échange il ne regardent pas les licences ms déjà en place sur les postes (2 personnes differentes dans 2 boite qui m’en parlent)





on appelle ça un “accord commercial de régularisation” et non pas “forcer”, sinon on peut encore raconter n’importe quoi et par exemple citer la justice qui “force” les chauffards qui grillent les feux rouges en excès de vitesse à rendre leur permis… non mais dans quel monde vit-on je vous le demande <img data-src=" />







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Sinon, en formation TL/RDS au MI (je vous laisse deviner pour le dernier acronyme), l’un des formateurs a sorti ceci en ce qui concerne Windows 10 : “hors de question de le proposer au déploiement tant que l’on n’aura pas fait taire ce système extrêmement bavard.”





ah tiens encore un propos imaginaire avec une pseudo caution de “ces inconnus qui savent” soi-disant, mais sans preuve nul part bien entendu… ou alors c’est encore ce phénomène des fameux formateurs eux-même très mal formés et pas au niveau suffisant, et qui parlent de trop pour le peu qu’ils savent sur ce sujet.







yl a écrit :



Microsoft s’en fout, le MD a signé pour l’open bar! Ils auraient dû se méfier du “open”…

Sinon, certains s’y sont déjà collés, à faire taire l’OS Spyware





non Microsoft ne se fout jamais de rien, seul toi se fiche complètement du peu de crédibilité de tes allégations venteuses, car le spyware il n’est effectivement nul part ailleurs que dans ton imagination débordante de linuxien qui prend ses désirs et ses FUD pour des réalités… <img data-src=" />



en plus si le Pentagone n’a absolument aucun problème pour déployer Windows 10 immédiatement sur plus de 4 millions de leurs postes et finir la migration fin 2016, pour quoi le MD ou le MI auraient quelque problèmes que ce soit à le faire alors ?!



soyons sériux et factuels un minimum sacrebleu, et encore une fois il est inutile de t’énerver tout seul comme ça avec ta propagande mon grand, tu le sais bien de tte façon que ce sera toujours pas l’année de linux encore cette fois-ci non?! rassure-moi ce serait dommage que tu te fasses encore trop de mal avec de vains espoirs <img data-src=" />



http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amat…

http://www.zdnet.com/article/windows-10-telemetry-secrets/

http://www.zdnet.com/article/u-s-department-of-defense-to-upgrade-4-million-devi…









domFreedom a écrit :



Perso je me suis “réservé” mon 10 perso dans un vhdboot (méthode GenuineTicket.xml)



Avec un vhdboot, le hwid est le même (carte mère identique)

Comme ça je garde mon 7, flemme de tout réinstaller proprement, drivers toussa toussa… <img data-src=" />

Mais le jour où… <img data-src=" /> Et pas besoin de reboot dans la méthode ^^ :

net stop clipsvc, copy genuineticket.xml, net start clipsvc =&gt; 10 activé avec son droit numérique <img data-src=" />



Ah là je dis bravo applause très gros level là et merci pour le partage <img data-src=" />







yl a écrit :



si on éprouve encore le besoin d’avoir un PC Windows…





avec plus de 92% de pdm au global et plus de 93% en entreprises, et plus de 95% chez les gamers, soit plus de 1,5 milliards de gens sur PC et désormais les Surface qui rognent toujours plus sur les Mac et les tablettes aussi, ça en fait un gros paquet de monde ultra majoritaire qui ont toujours besoin de Windows oui <img data-src=" />









yl a écrit :



Il n’est pas clairement tranché car le législateur a baissé son froc… Il serait pourtant si simple d’avoir du préinstallé (pour satisfaire à l’objection classique que tout le monde ne saura pas installer un OS), mais une clef de licence optionnelle séparée à la facturation. Libre a chacun de la prendre… ou pas!





On est d’accord qu’il serait pourtant si simple de proposer au chaland le choix sur chaque smartphone d’installer soit Windows 10 soit Android 6 soit Ubuntu Mobile, et pourtant ce n’est clairement pas fait… le législateur a effectivement baissé son froc devant les abus monopolistiques de l’empire de la publicité google…!









Paetarra a écrit :



On est d’accord qu’il serait pourtant si simple de proposer au chaland le choix sur chaque smartphone d’installer soit Windows 10 soit Android 6 soit Ubuntu Mobile, et pourtant ce n’est clairement pas fait… le législateur a effectivement baissé son froc devant les abus monopolistiques de l’empire de la publicité google…!





Demande à pouvoir changer l’OS de ta calculette tant que tu y es! Un PC n’a dû sa réussite qu’a la standardisation matérielle, voulue ouverte dès le départ par IBM… qui a justement permis d’y mettre des OS multiples. Les fabricants de débilphones ne font en prime pas commerce d’OS, mais de matos. Et sans grande standardisation.









darth21 a écrit :



Taxe ou pas taxe, rien ne me fera plus acheter autre chose qu’un hybride depuis que j’y ai touché. Que ça ne conviennent pas à tout le monde, c’est certain (et finalement peut-être tant mieux, dans un sens) mais ca fait très bien ce pour quoi c’est prévu pour ceux qui en ont l’utilité.





Ca dépends, si cela tendait vers 100% de taxe pour 0% de réparabilité cela ferait quand même réfléchir?!









Reclad a écrit :



Ce troll.




 C'est à toi de déclarer tes environnements de dev correctement et les isoler du parc informatique classique. T'as qu'à déclarer explicitement que ton environnement n'est pas lié à la production et tu n'auras pas de soucis. Mais ne t'attends pas à avoir les mêmes droits qu'une machine en production (internet par exemple). Après oui, l'admin est probablement un boulet qui ne sait pas différencier ce genre d'environnement, mais j'ai des doutes vu ta gueulante.      






Après dans un environnement de production, c'est absolument normal que ton disque soit crypté, qu'un antivirus fasse son travail&nbsp;(pas forcément bien configuré vu qu'il passe n'importe quand). Pour ton histoire de programme, pareil, ton application n'est pas packagé et n'apparaissant pas au catalogue de service de la boite il n'a rien à faire sur ta machine. Une SI c'est pas un ordinateur personnel où on fait ce qu'on veut (Dépend des SI bien sûr, les mauvaises laissent l'utilisateur faire n'importe quoi).&nbsp;







Ce troll bosse en centre de service d’une grosse SSII Française (en fait la plus grosse) et depuis l’infection J2EE c’est la misère pour ceux qui ne sont pas dans le moule Java,hteumeuleu,JS et autre weberies.



je suis en bts cgo et j’ai une prof qui etait entrain de rediger notre guide pour l’aps qu’on etait entrain de faire et d’un coup son pc a redemarer et a installer windows 10 alors qu’elle ne s’etait même pas deconecter de sa session elle etait juste entrain de rediger un document important sous word pour notre cours et comme elle habite dans un village bah elle a tout fais pour attendre afin de faire la maj car elle na pas une super connexion bah son pc a mis plus de 3 heures a faire la maj et a installer les mise a jour et tout le bazar tout en sachant qu’on etais mardi a 21H et qu’elle avait cours avec nous le lendemain a 10h (et elle commence a 8H) super en gros son pc a installer windows 10 pendant qu’elle etait entrain de rediger un document super important&nbsp;


mais par contre j’ai pu remarquer que sur les pc bas de gamme et les laptop bas de gamme comme le miens que win 10 s’avere benefique compare a win 88.1 car déjà c’est réelement plus stable, plus leger, moins energivore, plante beaucoup moins, gere mieux les programme … même chrome pompe moins les ressource de mon pc alors que j’ai tooujours été un pro firefox et même edge s’avere pas mauvais du tout y compris dans son interface et il y a même dans les option planquer dans le panneaux de config un truc pour déinstaller internet exploreur&nbsp;


moi perso win 10 j’y crois contrairement a win 88.1 et aero c’est bien mais au bout de 7 minute ca deviens soulant et ca fatigue trop l’oeil tout ces truc de transparence et perso j’aime bien le cote flat design de win 10 et office 16 l’interface est plutot reussi y compris pour le theme sombre








straffo a écrit :



Ce troll bosse en centre de service d’une grosse SSII Française (en fait la plus grosse)





cool, alors c’est un troll de première classe !









Wawet76 a écrit :



Je ré-essaierais au prochain PC, mais hier il n’y avait aucun lien pour activer par téléphone. Toute tentative de lancer un des composants d’Office affiche une fenêtre avec 3 boutons : “Tester”, “Acheter” et “Activer”. Quand tu choisis “Activer” il te demande le numéro de licence, puis propose un seul bouton qui ouvre un navigateur avec la suite de la procédure.



PC Dell neuf avec licence OEM Office Home&Business 2016.



Tout ce que j’ai trouvé en ligne c’est des gens qui gueulent à cause de ça.



Alors même si c’est possible en choisissant “Tester” puis en allant fouiller dans les menus pour finalement devoir passer un coup de téléphone… Tu vas bien reconnaitre que c’est introuvable quand ce que tu veux faire c’est activer le logiciel et que tu as un gros bouton “Activer”. Je maintiens donc ce que je disais en première réponse : c’est un gros passage en force de leur services en ligne.



ou alors tu fais comme moi tu utilise un crack je suis etudiant et je n’ai pas les moyen de payer une fortune pour une suite bureautique que je dois me servir tout le temps et qu’il y a pas d’alternative possible pour ce que je veut faire (oui je sais libreoffice blabla … mais en tant que comptable je ne peut pas me permettre d’utiliser libreoffice) et en plus c’est halucinant comment c’est simple a cracker tout en sachant que je profite des maj via ms update&nbsp;





mais par contre je suis le genre de personne qui des qu’il trouve une alternative libre a un logiciel je l’utilise direct comme par exemple vlc, firefox, libreoffice, 7-zip,captvty …









YesWeekEnd a écrit :



cool, alors c’est un troll de première classe !





les joie d’etre surclasé



Ton établissement n’est pas ESR ?








darth21 a écrit :



&nbsp;

Toi tu vois des méthodes mafieuses, moi j’y vois une non-info. Chacun son truc …



Beaucoup de particuliers l’ignoraient d’où leur déception en apprenant que s’ils ne voulaient pas garder le 10, ils devraient payer plus tard ou, pire, faire remettre leur précédent OS.



Tout à fait d’accord pour la non-info. Mais la méthode reste bien discutable, non ? Un peu comme le vendeur de voitures qui ne dit pas à son client que celle qui lui a vendue est pourrie et ne tiendra pas six mois…



J’adore ce genre de commentaire venant des mecs des études qui sont généralement pas foutus de fournir des specs pour les environnements et les machines a déployer tout en étant hyper hautains avec les équipes de prod (en général les mecs qu’on appelle à 4h du matin pour redémarrer toute une chaîne applicative parce que le dev a laisser des fuites mémoires dans tous les coins… Ou parce que la base de données Oracle est vautrée car… Pas de specs pour le DBA qui du coup n’optimise rien…).



Ce qui est marrant c’est que je viens de bosser sur un AO qu’on a gagné récemment et le DSI avait une seule idée en tête: “Il faut que vous imposiez la manière de bosser aux études car les devs font n’importe quoi”. Genre des demandes de VMs avec 64 Go de mémoire pour un tomcat accédé par 20 users en burst.



Tu n’as aucune idée de ce que vivent les mecs de la prod. J’ai été au coeur du sujet pendant 10 ans et ton commentaire représente bien les problèmes que l’on rencontre depuis des années. Ah oui le Devops va tous nous sauver… Enfin quand les salons sur le sujet arrêteront d’être animés par des devs pour les devs (ils nous expliquent comment faire les mecs…).



Tu as vu ? On peut être vachement désagréables nous aussi.








ledufakademy a écrit :



on a des “oneagain” ici, qui maitrisent fortissimo , ils vont nous expliquer ou on s’est planté : j’attends







Excuses moi j’ai pas tout suivit… tu me fais un résumé ?



Simple. Ledufa’ style qui sait tout, qu’a fait MCSE (hu hu) donc voilà, et ceux qui sont à contre-courant sont des oneagain qui captent rien au domaine ou qui se croient admin depuis qu’ils ont un serv@home.


OK merci. M’enfin je ne faisais que remonter des constatations que j’ai eu dans ma boite…


Tiens j’ai eu un commentaire supprimé.

En quoi est-ce du troll que de constater que Microsoft a changé de business model ?


Non là c’est secret défense mais ils n’ont pas cette catégorie dans les templates de sword.



Il m’ont fait pareil lorsque j’ai donné la profondeur réellement accessible par les sous-marins atomiques…&nbsp;