BitTorrent : Transmission 2.90 refait surface avec de nombreux bugs corrigés

BitTorrent : Transmission 2.90 refait surface avec de nombreux bugs corrigés

Adieu Snow Leopard

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

01/03/2016 2 minutes
33

BitTorrent : Transmission 2.90 refait surface avec de nombreux bugs corrigés

Transmission, client BitTorrent multiplateforme, revient avec une nouvelle version, pour la première fois depuis plus d’un an et demi. La mouture 2.90 apporte une longue liste de correctifs, ajoute quelques nouveautés et supprime le support d’OS X Snow Leopard.

Le client Transmission n’est pas mort. On pouvait en douter tant le logiciel n’avait pas été mis à jour depuis longtemps, juillet 2014 pour être précis. Notamment connu sous OS X et Linux, il revient pourtant avec une version 2.90 le remettant sur les rails et corrigeant une très longue liste de problèmes.

Sur OS X particulièrement, Transmission 2.90 règle une série de bugs, dont celui qui pouvait provoquer un blocage de l’application lors de l’arrêt ou de la mise en pause d’un téléchargement. De petits changement dans l’interface sont à signaler sur les versions 10.9 et ultérieures du système, alors que Snow Leopard (10.6) sort de la liste des plateformes supportées. La mouture intègre également le correctif pour le module de mise à jour Sparkle.

Sous Windows, Vista devient la version minimale supportée, XP et Server 2003 étant éjectés. Les performances sont améliorées dans certaines zones, notamment les propriétés du fichier Torrent quand un grand nombre de fichiers est en cours de téléchargement. Le logiciel peut également fonctionner en tant que service quand il se retrouve en arrière-plan. Sous Linux, des correctifs sont apportés à l’interface pour la version GTK3+.

Plus globalement, on notera une amélioration du support d’UTF-8, la correction de plusieurs fuites de mémoire, la prise en charge de CyaSSL/WolfSSL et de PolarSSL, un support initial du système CMake ou encore celui de la version 14 de l’API miniupnpc.

Attention cependant, Transmission n’est proposé en forme compilée que pour OS X et les distributions Linux essentiellement. Pour être utilisé sous Windows, il devra être compilé avec Cygwin, le site officiel proposant la récupération du code source.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (33)


Edtech Abonné
Le 01/03/2016 à 10h 45

Sans doute un des meilleurs clients, surtout pour faire de la distribution sur serveur Linux (ce que je ne fais plus depuis longtemps !).


jess_b6
Le 01/03/2016 à 11h 03

Chouette! Mise à jour sur NAS Synology à venir!


Jarodd Abonné
Le 01/03/2016 à 11h 14

Un produit sans mise à jour n’est pas forcément mort, il est peut-être juste stable et avec suffisamment de fonctionnalités <img data-src=" />


durthu Abonné
Le 01/03/2016 à 11h 22

C’est aussi celui que j’utilise le plus (avec de temps en temps Deluge) sur mon serveur et mon PC sous Debian.

Il me manque encore quelque petite fonctionnalité (je devrais aller voir les plugins) mais j’en suis vraiment content. Il est léger, simple d’utilisation.


boogieplayer
Le 01/03/2016 à 11h 22

$ apt-get update && apt-get -y upgrade&nbsp;<img data-src=" />


bingo.crepuscule
Le 01/03/2016 à 11h 26

Sous Windows pas besoin de compiler, il existe Transmission-QT, qui fonctionne très bien ! :)



https://sourceforge.net/projects/trqtw/



Transmission est de très loin le client BitTorrent que je préfère, léger, accessible, complet, sans parler de la version pour serveurs, et du client GUI transmission-remote (android/windows/linux), et de l’interface web également proposée si nécessaire.



Son côté multiplateforme est vraiment un atout indéniable, aussi bien sous Windows que Linux, qu’Android.



Dans son genre sachant qu’il ne s’agit pas d’une usine à gaz voulant tout faire et qu’il se concentre sur sa tâche, en le faisant bien, je pense qu’il n’a pas besoin de plus de fonctionnalités, et qu’il est très bien comme il est, je préfère qu’ils se concentrent sur sa stabilité, et le support des dernières librairies/environnements/OS.


rafale30
Le 01/03/2016 à 11h 37

Pour ma part, j’ai été obligé de compiler moi même, le package n’existe apparemment pas encore pour ubuntu.


brazomyna
Le 01/03/2016 à 11h 59







bingo.crepuscule a écrit :



Dans son genre sachant qu’il ne s’agit pas d’une usine à gaz voulant tout faire et qu’il se concentre sur sa tâche, en le faisant bien, je pense qu’il n’a pas besoin de plus de fonctionnalités, et qu’il est très bien comme il est, je préfère qu’ils se concentrent sur sa stabilité, et le support des dernières librairies/environnements/OS.






Suis d'accord ; même si pour mon petit confort perso, un frontend web avec un peu de technos du 21ème siècle (reponsive design, drag &amp; drop, ...) ne ferait pas de mal amha.   D'autant qu'amha, un très bon frontend web permettrait de se passer des autres frontend (qt/android &amp; co...).




Enfin, je dis ça, c’est surtout quand je vois le confort que propose l’interface web de download de la Freebox Révolution, je me dis qu’il y a de la place pour améliorer le truc.



&nbsp; 



Mais comme on peut pas tout avoir, je suis d'accord: moi aussi, je préfère largement qu'ils se concentrent sur l'amélioration des 'core features'.      


&nbsp;


Transmission? Ah oui, le client par défaut sous *buntu.

Ca fait longtemps que je suis passé à deluge, qui offre un peu plus d’informations sur l’état actuel des téléchargements.


Ricard
Le 01/03/2016 à 12h 05

Un calvaire chez moi. Les torrents restent bloqués après redémarrage du PC. Je suis retourné chez Deluge que je trouve bien meilleur au final.


brazomyna
Le 01/03/2016 à 12h 08







Ricard a écrit :



Je suis retourné chez Deluge que je trouve bien meilleur au final.





Je pense que l’intérêt de Transmission est surtout dans son fonctionnement app client/app serveur, ce qui permet de faire tourner le démon qui fait les download/uploads sur une autre machine (notamment distante) ;



A partir du moment où on veut un client graphique ‘classique’, les autres alternatives semblent effectivement plus avancées.

&nbsp;



Booloki
Le 01/03/2016 à 12h 14

Deluge fonctionne aussi très bien en client/server


brazomyna
Le 01/03/2016 à 12h 23

je savais pas. Je vais m’y intéresser alors. Merci pour l’info


Y’a un intérêt par rapport à qBitorrent, pour quelqu’un qui ne fait rien d’autre que cliquer sur des magnets links et attendre que ça se passe ?


Tetherball
Le 01/03/2016 à 13h 22

Je dirais que non, sachant que contrairement à Transmission, qBitorrent supporte le préchargement des liens magnet.


mirandir Abonné
Le 01/03/2016 à 14h 08







Tetherball a écrit :



Je dirais que non, sachant que contrairement à Transmission, qBitorrent supporte le préchargement des liens magnet.







“préchargement des liens Magnet” ? Pour ma culture personnelle, de quoi s’agit-il ?



Ricard
Le 01/03/2016 à 14h 17







brazomyna a écrit :



Je pense que l’intérêt de Transmission est surtout dans son fonctionnement app client/app serveur, ce qui permet de faire tourner le démon qui fait les download/uploads sur une autre machine (notamment distante) ;



A partir du moment où on veut un client graphique ‘classique’, les autres alternatives semblent effectivement plus avancées. 



&nbsp;






Bien-sûr, mais pour ça, j’ai une Freebox. Pour ceux qui n’en ont pas, en effet. <img data-src=" />



lysbleu
Le 01/03/2016 à 14h 20







mirandir a écrit :



“préchargement des liens Magnet” ? Pour ma culture personnelle, de quoi s’agit-il ?





Lorsque t’ajoutes un lien magnet, tu n’as pas connaissances des fichiers, notamment, du torrent associé. Ce qui est fait dans la plupart des clients torrent, c’est d’aller chercher ces informations puis de laisser le torrent en pause. Alors que sur transmission, tu ajoutes le magnet, il téléchargera le .torrent, les infos et commencera immédiatement le téléchargement des fichiers sans laisser la possibilité de choisir les fichiers à télécharger avant (si je ne dis pas de bêtises).



durthu Abonné
Le 01/03/2016 à 14h 24

D’ailleurs, j’ai lu je ne sais plus où (un article pour gérer les DL à distance) que le client de la freebox révolution est Transmission.


typhoon006 Abonné
Le 01/03/2016 à 15h 22

Transmission-daemon et Transmission Remote GUI aussi mis à jour ?


diewalk
Le 01/03/2016 à 15h 37







typhoon006 a écrit :



Transmission-daemon et Transmission Remote GUI aussi mis à jour ?





J’ai des doutes sur la mise a jour de transmission-daemon car je suis dans le même cas que toi et je ne dispose pas de mise à jour.



&nbsp;



mirandir Abonné
Le 01/03/2016 à 17h 15







lysbleu a écrit :



Lorsque t’ajoutes un lien magnet, tu n’as pas connaissances des fichiers, notamment, du torrent associé. Ce qui est fait dans la plupart des clients torrent, c’est d’aller chercher ces informations puis de laisser le torrent en pause. Alors que sur transmission, tu ajoutes le magnet, il téléchargera le .torrent, les infos et commencera immédiatement le téléchargement des fichiers sans laisser la possibilité de choisir les fichiers à télécharger avant (si je ne dis pas de bêtises).







Ok. Rien de spécial en fait, mais c’est vrai que ça semble une bonne idée dans le cas des Magnet. Merci !



boogieplayer
Le 01/03/2016 à 17h 19







rafale30 a écrit :



Pour ma part, j’ai été obligé de compiler moi même, le package n’existe apparemment pas encore pour ubuntu.





A merde, je voulais faire ça ce soir à la maison&nbsp;<img data-src=" />

t’as pas eu de problème au make ?



j’suis feignant pour les machines perso, je vais attendre le paquet&nbsp;<img data-src=" />



marba
Le 02/03/2016 à 00h 03

qBitorrent supporte aussi le téléchargement séquentiel, très pratique que je n’ai vu quasiment sur aucun client torrent.



Sinon Transmission sur serveur c’est top <img data-src=" />


lysbleu
Le 02/03/2016 à 09h 13







marba a écrit :



qBitorrent supporte aussi le téléchargement séquentiel, très pratique que je n’ai vu quasiment sur aucun client torrent.



Sinon Transmission sur serveur c’est top <img data-src=" />





C’est quelque chose à éviter je pense, ça rend les premières pièces des fichiers beaucoup plus disponibles que les autres, et au final ralentit tout le monde sur le torrent (enfin, tant qu’une minorité de personnes télécharge séquentiellement les torrents, ça ne pose pas de gros problème).



rafale30
Le 02/03/2016 à 09h 38

Probleme aucun, mais tout simplement aucun changement.



C’est à dire que la compilation et l’install a été effectuée sans encombre, mais au final, mon server transmission est toujours en 2.82. Je dois louper quelque chose …



En résumé, je pense faire pareil que toi et attendre une version compilée kivabien :)


boogieplayer
Le 02/03/2016 à 09h 43







rafale30 a écrit :



Probleme aucun, mais tout simplement aucun changement.



C’est à dire que la compilation et l’install a été effectuée sans encombre, mais au final, mon server transmission est toujours en 2.82. Je dois louper quelque chose …



En résumé, je pense faire pareil que toi et attendre une version compilée kivabien :)





C’est bien ce qui me semblait&nbsp;<img data-src=" />



Itou, je vais attendre le paquet en mode branleur-kikoolol-script-kiddies&nbsp;<img data-src=" />



darkey
Le 02/03/2016 à 17h 37

J’ai essayé de la crosscompiler pour windows,

c’était pas l’idée du siècle non plus xD


boogieplayer
Le 02/03/2016 à 18h 05







darkey a écrit :



J’ai essayé de la crosscompiler pour windows,

c’était pas l’idée du siècle non plus xD





J’aime ça ! à compiler sans risques, on commit sans gloire :oui2:&nbsp;



brazomyna
Le 02/03/2016 à 21h 17







boogieplayer a écrit :



J’aime ça ! à compiler sans risques, on commit sans gloire :oui2:&nbsp;





<img data-src=" />



boogieplayer
Le 03/03/2016 à 14h 17







brazomyna a écrit :



<img data-src=" />





<img data-src=" />



Epy
Le 06/03/2016 à 18h 01

A tous ceux sous OSX (et peut-être windows): Attention, la version 2.90 pourrait être infectée par un malware:

https://twitter.com/nixcraft/status/706535801497096192


Vin Diesel Abonné
Le 06/03/2016 à 20h 53







Epy a écrit :



A tous ceux sous OSX (et peut-être windows): Attention, la version 2.90 pourrait être infectée par un malware:

https://twitter.com/nixcraft/status/706535801497096192





Yep !

Si ça se confirme, les MacUser’s vont avoir des soucis &nbsp; …



http://www.macg.co/logiciels/2016/03/transmission-la-bombe-retardement-du-ransom…



<img data-src=" />