Une femme de 29 ans a écopé aujourd’hui d’un rappel à la loi après avoir envoyé de nombreux emails et photos à caractère érotique à Emmanuel Macron, le ministre de l’Économie. Ce dernier avait porté plainte il y a quelques jours.
Le locataire de Bercy aurait-il dû se garder de dévoiler publiquement son adresse Gmail, comme il l’avait fait en décembre 2014 afin de séduire les start-upers ? Le Midi Libre, qui dévoilait ce matin ce fait divers pour le moins croustillant, ne précise pas comment la harceleuse a pu trouver les coordonnées d'Emmanuel Macron. Mais toujours est-il que l’intéressée « envoyait des messages d'amour et des photos érotiques » au ministre de l’Économie depuis le mois de septembre...
« Les premiers messages n'ont sans doute pas attiré beaucoup l'attention du ministre. Mais leur répétition et leur nombre ont fini par pousser Emmanuel Macron à déposer plainte le 16 février dernier », expliquent nos confrères. Ces derniers citent une source judiciaire : « Il s'agissait de messages à caractère érotique, c'étaient des mails dans lesquels elle lui déclarait sa flamme. Il y avait aussi des photos d'elle, dans le détail desquelles nous n'entrerons pas. »
Garde à vue, perquisition et rappel à l’ordre
L’enquête menée par la police judiciaire a conduit les forces de l’ordre à identifier l’auteur des messages, une étudiante en droit résidant à Juvignac (près de Montpellier). Cette Gabonaise de 29 ans a été mise en garde à vue hier après-midi. Un ordinateur et un téléphone portable furent saisis lors d’une perquisition à son domicile.
Relâchée ce matin, l’intéressée a finalement écopé d’un simple rappel à la loi. « Cette jeune femme souffre de troubles psychologiques conséquents », a déclaré le procureur de Montpellier à l’AFP. Mais selon lui, « l'enquête a montré qu'elle ne présentait aucune dangerosité ». L’affaire n’ira donc pas jusque devant le tribunal, où l'internaute aurait pu être sanctionnée d’une peine maximale d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende pour « envois réitérés de messages malveillants » (article 222-16 du Code pénal).
Dans un registre moins anecdotique, signalons à titre d’illustration qu’une cyber-harceleuse a été condamnée en 2014 à deux ans de prison avec sursis pour des faits beaucoup plus graves : centaines de SMS injurieux à l’encontre de son ancien compagnon, faux profils Facebook, menaces, insultes et dénonciations calomnieuses envoyées à des proches et même à son réseau professionnel... Le tribunal de grande instance de Paris lui avait également ordonné de dédommager ses nombreuses victimes pour un total dépassant les 75 000 euros (voir notre article).
Commentaires (111)
#1
vous auriez pu la publier ce matin, cette news!
" />
#2
et le syndicaliste qui avait simplement dit “valls je t’emmerde” s’est pris 250€ ferme et 500€ avec sursis.
il y a deux poids et deux mesures…
Sans compter que si cette fille avait voulu avoir des rapports sexuels avec Macron, c’était facile, elle n’avait qu’à trouver un travail et avec la nouvelle loi elle aurait eu droit à une séance de sexe anal comme tous les autres travailleurs.
#3
“« envoyait des messages d’amour et des photos érotiques » au ministre de l’Économie”
« Cette jeune femme souffre de troubles psychologiques conséquents »
En effet!!!
#4
#5
J’imagine qu’il faut des troubles psychologiques conséquents pour avoir ce genre de pensées envers le bonhomme, en effet.
Plus sérieusement, le harcèlement, c’est moche, et pas à prendre à la légère mais… les victimes de spamm de d*ckpicks c’est pas ce qui manque, et évidemment quand ça n’est pas une figure politique connue, osef total, aucune prise au sérieux…
#6
C’est surement un des rares mecs à se plaindre de recevoir des photos de femme nue avec des déclarations d’amour 
" />
#7
Macron serait moins aventurier que Hollande.
" />
" />
#8
#9
Fallait faire suivre les mails à DSK, c’est lui le violeur officiel au PS
" />
#10
#11
Je veux bien qu’il y ait des circonstances atténuantes si la fille a des problèmes psy, mais j’ai l’impression que si le cas était inversé (= mec taré qui harcèle unE ministre), la sanction aurait été plus sévère…
#12
#13
#14
29 ans, c’est trop jeune pour Macron. Lui, il kiffe les cougars.
" />
#15
Elle va devoir se défoncer au boulot maintenant, au lieu de se faire… Vous voyez quoi ^^
#16
FYI : marc[@]rees.fr
" />
#17
#18
C’est pas pour rien que dieu a créé le vibro.
#19
#20
RhoOooOOoooOOh Marc !!
" />
" />
#21
Quelle rapidité d’exécution de la part de la justice !
Je ne comprends pas tous ces gens qui parlent de lenteur de la justice. 10 jours entre la plainte et le jugement, c’est magnifique !
#22
Mais avant de la faire enfermer, est-ce qu’il a conclu ou pas ?
#23
Pics or It Didn’t Happen !
" />
#24
#25
Il y a aussi le fait que les propos sont apparemment plus digne d’une “romance” que du harcèlement sexuel au sens où on l’entend généralement. De même que les photos qui semblent être plus “érotiques” que “pornographiques” (de ce que j’en comprends à la la lecture de l’article).
Ca joue aussi beaucoup sur le type de condamnation ce genre de distinction…
#26
#27
je demande un MacronLeaks!
#28
#29
#30
Le lobby LGBT…
Pour porter plainte pour ça, c’est qu’il est de ce… côté.
D’ailleurs en y pensant c’est vrai qu’il est efféminé.
#31
Et c’est tout ??? Un rappel à la loi ??? Donc rien en fait…
Si un homme avait envoyé ce genre de photos à une ministre, il aurait pris de la taule ou une sacrée amende !
2 poids 2 mesures…
#32
Y’a pire comme harcèlement
" />
#33
c’est CE que je me suis dit AUSSI !!!
" />
(‘comprends pas) ?
#34
allez allez, on se motive!
qui pour envoyer un mail à Myriam El Khomri?
#35
#36
#37
on peut essayer d’obtenir les mêmes résultats, nous aussi les sans dents, M. MACRON pour nos boites mail spammées par soit :
(les 2 sont du harcèlements, car non sollicités, et pouvant etc etc etc cf. article de loi)
J’en doute.
Bon week-end.
#38
#39
Tiens, j’avais pas remarqué qu’on était le 1er avril.
#40
DSK à l’envers !
Comme quoi l’amour, ça n’a pas de sens.
#41
étudiante en droit dans une université mais elle est relâcher car souffre de troubles psychologiques conséquents. c est une future bonne juge ou avocat dans ce cas.
#42
#43
#44
Ouaip, ça ne fait pas l’ombre d’un doute malgré tout le respect que je dois au ministre évidemment (chapeau parapluie, bretelles, etc.).
#45
#46
#47
Au fait, c’est quoi le mot pour l’équivalent masculin ?
#48
Need des groupies comme ca.
#49
On est le 26/02/2016 l’article dit :
mmanuel Macron à déposer plainte le 16 février dernier.
Moi dans une affaire d’injure par téléphone, il y a plus de 8 mois, avant que l’appelant soit convoqué au commissariat ….
#50
Faut le comprendre, il est tellement occupé à lécher le MEDEF qu’il n’a pas le temps pour d’autres galipettes, ça serait un coup à se faire un gros burn-out ce qui d’ailleurs nous ferait des vacances…
" />
#51
#52
#53
#54
#55
Macron est déjà marié.
" />
Réessayez dans 20 ans mademoiselle, vous serez plus à son goût.
#56
qui dévoilait ce matin se fait divers …On ne peut plus signaler une erreur dans une news ? Il est où le bouton ?
#57
Pour une fois que politique porte plainte contre une personne de “peuple” (une personne normale ;) ) et que ça se termine par juste un rappel à l’ordre c’est bien. On voit l’intérêt du juge … 😇
#58
#59
#60
#61
“une étudiante en droit”
" />
#62
Pas soixante, 5 de moins à vue d’œil pour madame Macron je dirais.
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Qu’est-ce qu’il y a de choquant et digne d’être relevé ? Les hommes font pareil non ?
#73
#74
Non, il n’y a pas de mot pour qualifier les hommes qui épousent des femmes nettement plus jeunes qu’eux parce que ça semble normal alors que l’inverse ne l’est pas. Et je trouve cela choquant, société sexiste :-(
#75
#76
Oui, pour Donald Trump on n’en fait pas tout un plat. Le rêve américain…
" />
#77
#78
#79
Magnifique ce rapprochement entre l’abus fait par les VRP envers les personnes agées et l’abus d’hormones face à une minijupe et 2 tétons dardants. En combo la ligue des LGBT qui ne se laisseront pas faire…
Du grand
#80
C’est quoi ces commentaires de puceaux aigris ? Il se tape qui il veut, non mais.
Baisez vous une vieille ou deux un jour, vous comprendrez…. Si c’est pour se taper une chieuse de 25 ans qui ne sait rien faire, moi je le comprends….
#81
Bon, pour en revenir au sujet, c’est un peu normal qu’il ait porté plainte, c’est un politicien public.
S’il ne l’avait pas fait, ca aurait pu revenir plus tard lui faire de l’ombre. Et puis, si tu recois des messages de qqun comme ca que tu ne conais pas, en tant que politicien il est possible que ce soit le début d’un coup monté ou d’un piège.
On vit encore dans un pays où faire ce qu’on veut de son cul est moralement interdit, le curé des mentalités n’a pas disparu, et même il se renforce de nos jours.
Et le mec me semble assez dans le coté catho, en plus… Raison de plus pour lui de vouloir couper court aux lubies d’une nympho…
Et puis enfin, le mec est ministre, le mec est jeune et il est plutôt pas mal : lui il peut se taper à peu près qui il veut, dans l’ombre, tranquille dans le feutré ; et qqun qu’il aurait choisi, en s’arrangeant pour ne pas laisser de traces.
C’est plus que logique, cette news.
#82
#83
Moi ce qui me gêne surtout, c’est la rapidité avec laquelle a été traitée cette affaire pour si peu.
Ca me rapelle une petite anecdote d’un policier sur Lille qui s’est vu mettre sur la pile de ses dossiers une affaire de tag à traiter en priorité et le plus urgemment possible car c’était appuyé par notre chère Martine Aubry….
Le dit policier a répondu que les dossiers seraient traités par ordre de priorité et s’est un peu fait défoncer par ses responsables.
#84
#85
#86
les privilèges existent, tjrs., à ce que je vois !
" />
comme au temps de la Royauté !
pourtant une Révolution est passée par là !
#87
Ce qui est surtout amusant (je préfère en rire qu’en pleurer…) c’est que ce sont les premiers à réclamer la justice sociales, critiquer les privilèges ou autres qui se permettent ce genre de chose.
#88
La femme de donald trump a à peu près le même age que lui. Il ne faut pas confondre avec sa fille (j’ai fait l’erreur aussi…)
#89
Tu n’as jamais rencontré de personnes qui est perpétuellement en 1ère année (pas dans la même branche) ?
#90
Les politiques vivent dans un autre monde.
Mon père a travaillé pour la mairie d’un arrondissement de Paris. Il a eu le secrétaire (payé par nos impôts donc) d’une personne très connue, qui s’occupait des affaires personnelles de celle-ci (vive le détournement d’argent publique), et demandait un passe-droit.
Le pire c’est qu’ils sont tellement habitués à se genre de faveurs, qu’il ne comprenait pas pourquoi il se faisait jeter…
#91
#92
#93
#94
Ca dépend de quelle femme on parle
" /> D’après wikipedia, il est né en 46 et Mélina, sa dernière conquête, en 70.
#95
Tentative d’arnaque à la gabonaise ?
#96
Je ne dis pas que j’en ai rencontré beaucoup (ça date un peu, j’espère que ça a changé…) mais au moins deux qui étaient en deuxième première année de médecine après avoir déjà fait deux premières années en droits et en sciences.
Personnellement, j’ai fait trois premières années et je n’ai eu droit à ma bourse que pendant deux années sur les trois. D’après eux, leur dossier passait devant une commission et tout roulait.
#97
#98
#99
#100
Pédophile…Bon, ca a moins de gueule c’est sûr
" />
#101
#102
#103
#104
#105
#106
Oui mais tu ne peux pas profiter du statut étudiant et des bourses (si tu es éligible) indéfiniment, même en t’inscrivant en première année dans des cursus différents. Tout à une fin malheureusement
" />
#107
Merci pour cette critique constructive…
" />
J’ai heureusement une bonne situation, et malheureusement pour toi je n’ai jamais fumé de joints au lieu d’aller en cours.
#108
A l’époque, c’est à dire plus de 15 ans, ça fonctionnait pour eux. Je ne peux pas t’en dire plus.
#109
C’est qui ton dealer ?
" />