La TNT s'apprête à ne plus passer qu'en MPEG-4. Si votre télévision ou votre décodeur n'est pas compatible, ce sera l'écran noir à partir de demain. Comment se préparer, quel décodeur acheter et comment obtenir de l'aide : on fait le point.
Cette nuit, un important changement aura lieu pour ceux qui reçoivent les chaînes de télévision via une antenne râteau : la TNT passera au MPEG-4 uniquement (TNT HD), délaissant le MPEG-2. À cause de cela, certains devront peut-être changer leur matériel pour continuer à profiter des chaines de la TNT sur leur poste de télévision.
Afin de vous aider à vous préparer dans de bonnes conditions à cette transition, si ce n'est pas déjà fait, voici une série de questions/réponses sur les éléments importants à connaître.
Quand exactement ce changement aura-t-il lieu ?
C'est dans la nuit du 4 au 5 avril 2016 que la TNT basculera vers le MPEG-4. Toutes les régions de la France métropolitaine sont concernées par ce changement, qui interviendra en même temps pour tout le monde.
Demain, lorsque vous rallumerez la télévision pour la première fois, il faudra lancer une nouvelle recherche des chaînes (aussi appelé rescan). Cette opération est généralement automatique et ne demande que quelques minutes. Ensuite, les chaînes seront automatiquement rangées sur les canaux correspondants (TF1 sur le 1, France 2 sur le 2, etc.). De plus amples informations sur la méthode à suivre sont disponibles sur ce site.
Si tout se passe comme prévu, cette opération n'est à effectuer qu'une seule fois, mais elle doit être faite sur chacun de vos téléviseurs et/ou décodeurs. En cas de doute, n'hésitez pas à demander de l'aide à la famille, aux amis ou aux voisins.
Comment savoir si je risque un écran noir ?
Pour certains, cette opération se soldera par un écran noir et aucune chaine ne sera détectée, ce qui sera normal. En effet, le passage au MPEG-4 signifie qu'il faut disposer d'une télévision ou d'un décodeur compatible. Si ce n'est pas encore, fait, c'est la dernière ligne droite pour savoir ce qu'il en est pour vous. Des tests simples permettent d'être fixés dès maintenant.
La plus facile à réaliser est de se rendre sur la chaine 7 ou 57 et de regarder le logo d'Arte : si un « HD » apparait en haut à gauche alors tout va bien. Si le terme « HD » n'est pas présent, que la chaine de télévision n'apparait pas ou avec un message d'erreur, c'est que votre télévision ou votre décodeur n'est pas compatible MPEG-4.
Vous pouvez également vous rendre sur le site Recevoir la TNT pour effectuer un diagnostic en ligne gratuit. Vous devrez alors entrer la marque et la référence de vos équipements afin de savoir ce qu'il en est.
Mon installation n'est pas compatible, que faire ?
Dans tous les cas, il faut savoir qu'il n'est pas nécessaire de changer de télévision. Quel que soit le modèle ou presque, vous pouvez simplement acheter un décodeur TNT compatible MPEG-4 et le brancher sur votre télévision. Il en existe avec des sorties vidéos HDMI et/ou Péritel pour les anciennes télévisions. Il se branche comme un magnétoscope VHS par exemple.
Les premiers modèles se trouvent à partir de 25 euros, tandis que des versions plus sophistiquées sont en vente pour quelques dizaines d'euros de plus. Vous pouvez ainsi disposer d'un double tuner pour enregistrer une chaine en en regardant une autre par exemple.
Certains fabricants proposent également des offres de remboursement. On trouve ainsi le SL99W de Takara à partir de 14,99 euros (via 10 euros d'ODR), contre 19,90 euros (via 15 euros d'ODR) pour le DT84 HD de Sagemcom qui permet d'enregistrer des vidéos sur une clé USB ou un disque dur externe. Plusieurs revendeurs ont mis en place des pages dédiés aux décodeurs TNT HD, en voici une sélection : Amazon, Boulanger, Darty, Fnac, Grosbill et Materiel.net.
Dans tous les cas, n'hésitez pas à suivre la Team Bons Plans ( Facebook, Google+ et Twitter) si vous devez en acheter un, elle déniche régulièrement des offres sur ce genre de matériel et n'attendez pas le dernier moment pour mettre à jour votre équipement.
Et mon ancien décodeur qui ne sert plus à rien, j'en fait quoi ?
Si vous devez acheter un nouveau décodeur, il est recommandé de ne pas jeter l'ancien à la poubelle, même s'il sera inutilisable pour recevoir la TNT à partir du 5 mai 2016. L'agence nationale de fréquences (ANFR) vous demande en effet de le recycler.
Plusieurs solutions : le déposer dans une déchetterie, dans le magasin où vous l'aviez acheté ou dans celui où vous avez acheté le nouveau décodeur.
Puis-je bénéficier d'une aide pour l'installation ou l'achat ?
Dans certains cas, il est possible d'obtenir une aide pour acheter un décodeur TNT compatible MPEG-4. Elle est déjà en place et il n'y a donc pas besoin d'attendre demain pour en faire la demande.
Pour cela, il faudra par contre respecter deux conditions : être dégrevé ou exonéré de la contribution à l'audiovisuel public (la redevance) et recevoir la télévision par l'antenne râteau exclusivement (il ne faut donc pas avoir de box xDSL, fibre, câble ou satellite). Le montant maximum est de 25 euros par foyer, sur justificatif d'achat.
Une assistance de proximité est également possible afin de vous aider à raccorder le décodeur à votre télévision. Là encore cette offre est déjà en place et il faudra respecter certaines conditions pour en profiter : « Pour les foyers composés de personnes ayant toutes plus de 70 ans ou ayant un handicap supérieur à 80%, recevant la télé exclusivement par l’antenne râteau. Cette assistance permet une intervention gratuite à domicile par des facteurs ».
Pour faire votre demande, vous pouvez suivre le lien ci-dessous, ou bien téléphoner au 0970 818 818 (appel non surtaxé, ouvert du lundi au vendredi de 8h à 19h).
De manière plus générale, si vous avez des questions ou un problème de réception lié à la TNT, que ce soit avant ou après le 5 avril, deux services sont mis en place pour vous aider :
Et si je passe par la box de mon FAI ou par le satellite ?
Si vous recevez la télévision par l'intermédiaire de votre box internet (Bouygues Telecom, Free, Orange, Numericable, SFR, etc.) alors pas de problème pour recevoir la TNT en MPEG-4. Tout est déjà prêt et vous n'avez rien à faire de votre côté.
Si vous profitez de la télévision grâce au satellite, c'est un peu plus compliqué. Là encore il faudra vous rendre sur le canal 7 ou 57 (Arte) et vérifier la présence du logo « HD ». S'il n'est affiché sur aucune des deux, il faudra donc acheter un nouveau décodeur.
Si vous avez des doutes, TNTSAT a mis en place une page dédiée afin de savoir si votre décodeur est paré pour le MPEG-4. Même chose chez FRANSAT en suivant ce lien. Si vous devez changer de décodeur satellite, une fois le nouveau acheté il suffit de l'installer à la place de l'ancien.
Est-ce que ça veut dire que toutes les chaines de la TNT seront en HD ?
Malheureusement non, le passage au MPEG-4 ne signifie pas que toutes les chaines de la TNT passeront en qualité HD. Le but de la manœuvre est de réduire la bande de fréquence utilisée par la TNT afin de faire de la place aux opérateurs de téléphonie mobile (voir cette actualité pour tous les détails) qui ont déjà dépensé près de 2,8 milliards d'euros pour y acheter des blocs de fréquences.
La norme MPEG-4 permet justement de compresser davantage les flux vidéos. De plus, cela permet d'éviter que certaines chaines diffusent à la fois une version MPEG-2 (SD) et MPEG-4 (HD), occupant ainsi deux canaux pour pas grand-chose. Mais rien n'oblige les chaines à passer à la HD, elles peuvent très bien continuer à émettre en basse définition et en MPEG-4. Elles pourront évidemment passer à la HD par la suite, sous condition de respecter les accords passés avec le CSA.
Pour en savoir davantage, sachez que l'Institut national de la consommation (INC) a mis en ligne plusieurs vidéos expliquant tous les changements dus au passage à la TNT MPEG-4 :
Commentaires (284)
#1
Justement je me posais la question de la bascule, comment cela allait être planifié.
Donc, c’est tout d’une fois dans la nuit même, pas de bascule progressive.
À 2h du mat comme pour le changement d’horaire été/hiver ?
#2
J’imagine les gens qui ne sont pas au courant, et qui vont se retrouver devant un écran noir dans un mois: ils vont être obligés de sortir le soir, ou d’écouter de la musique, voire de lire un bouquin! l’horreur quoi…
" />
#3
Le changement aurait du être planifié un week end, parce que pour aider la famille à “rescanner ” à distance en semaine… ALors que le week end on aurait pu se déplacer…
Par contre, j’aimerais bien avoir plus d’info sur le T2.
Il y avait une date précise?
Les infos parlent de 2020, à tous les coups dans genre même pas 10 ans on rebelotte c’est ça?
Parce que même les décodeurs existants qui supportent le T2, ne supporteront pas forcément la norme de compression choisie…
#4
Si tu regardes la télé, à moins d’être aveugle, difficile de ne pas être au courant
" />
#5
Et des nouvelles de la norme en DVB-T2 ?
" />
Non parce que repasser à la caisse dans 4 ans…
#6
Voilà exactement ma question… On parle de 2020, mais il serait logique que ça soit plus mi voir fin 2020, sinon là ça serait vraiment prendre des gens pour des jambons…
Après le problème, c’est que les décodeurs T2 actuels, ne supporte à priori de toute façon pas la future norme de compression choisie par la france… Donc anticiper ça me semble impossible à l’heure actuelle…
#7
Et si on ne peut plus recevoir les chaines avec son téléviseur après le 5 avril, et qu’on ne change pas le décodeur , on paye quand même la redevance ? :o - bon malheureusement ma télé fait la HD :‘( -
#8
c’est sur toute les chaines, sur tous les programmes tv etc.
" />
" />
Même sur les chaines de france tv, avant les films, entre le suivant, entre les séries etc, c’est rappelé avec des spots.
Pour ne pas avoir eu l’info franchement il fallait vivre dans une grotte.
Même LDLC et matériel.net ont sur leur page d’accueil une pub pour le matériel prêt pour la TNT HD pour avril etc, donc même en achetant en ligne c’est marqué depuis plusieurs mois.
Dans les supermarchés and co ils surffent sur la vague pour vendre et c’est logique (décodeurs dès l’entrée du supermarché)…. Donc pour ne pas être au courant??
#9
#10
Tu n’as jamais croisé une seule fois un de ces spots?
https://www.youtube.com/watch?v=MDjVr9RXtiE
Je ne vois pas comment tu as pu l’éviter, moi qui ne la regarde pratiquement jamais je l’ai déjà vu de nombreuses fois.
Après comme dit, en dehors de la tv, c’est marqué sur tous les programmes tv papiers (si on en prend encore, mais bon les personnes des anciennes générations continuent à en acheter) , sur tous les sites de vente en ligne qui vendent du matériel, dans tous les magasins, même les grandes surfaces (qui mettent ça à l’entrée du magasin).
Les radios en ont aussi parlé et reparlé.
Franchement je ne vois pas comment on peut passer au travers de ça…
#11
Concernant la TNT HD, quelques précisions… France 3 sera la seule chaine en CBR (débit constant légèrement inférieur à 5 mb/s), donc la qualité sera inférieure aux autres chaines HD.
" />
Toutes les autres chaines (excepté LCI qui est un cas un part, vu qu’elle restera en SD) seront en HD et en VBR (débit variable). Donc au final, même avec 5 mb/s, la perte de qualité sera probablement minime.
Le principe du VBR est assez simple. Le tuyau qu’est le multiplex fait passer 25Mb/s. Vu qu’il y a 5
chaines par multiplex, ça fait grosso modo 5 mégas par chaine. Quand France 2 diffuse du rugby (beaucoup de mouvements rapides = débit élevé nécessaire), elle pourra utiliser 7 ou 8 mégas ; dans le même temps, si France 4 diffuse au même moment un débat en plateau ou un dessin animé sur le même multiplex, elle n’utilisera que 4.5 mb/s. Au final, le spectre est réparti de manière intelligente avec du VBR.
A cause des contraintes des stations régionales, France 3 sera en CBR (comme Arte HD actuellement, dont le débit est constant à 7Mb/s environ). Bref, lors du Tour de France, la qualité HD sera surement assez moyenne sur F3 en comparaison du même flux diffusé sur France 2.
Quand 5 chaines auront la bonne idée de diffuser du sport en même temps… là, bonjour la bouillie de pixels
Après, il faut relativiser ; sur un 32 pouces, on ne verra probablement aucune différence… sur un 55 pouces, les gens constateront une dégradation.
#12
Normalement oui.
Il y a plusieurs spots qui passent, pour info même mes grands parents étaient au courant. (même si je l’étais bien avant eu)
Et ils avaient même fait le test tout seul avant que je ne vienne voir.
#13
Cool ils arrêtent la télé ?
Ah non mince ils veulent juste imposer encore des achats.
#14
Bizarre je regarde pas spécialement (enfin j’utilise des applis type netflix & co
" />) mais je suis tombé sur le bandeau en bas de l’écran qui annonce le changement, et pas qu’une fois. J’avais l’impression que c’était en boucle 
" />
#15
C’est aussi parce que je regarde beaucoup lequipe21 et rmcdécouverte qui sont déjà en mpeg4 à ce que je vois.
Mais je regarde aussi les chaines de 8 à 12 et j’ai jamais rien vu passer
#16
[
" /> de compétition ON]
" />
" /> de compétition OFF]
Bah la TV c’est mort, plus personne ne la regarde…
[
#17
#18
Le T2 va devoir impliquer un changement de certaines antennes il me semble.
Sinon ça fait un petit moment que j’avais publié un article qui essayait de répondre aussi à la question du “pourquoi”?
En tout cas, ce que j’ai apprécié dans la campagne du gouvernement, c’est qu’ils prennent arte comme chaîne étalon plutôt que TF1 et autres. C’est plutôt cool.
#19
Perso j’ai Free et j’ai tout compris.
" />
#20
25 chaines gratuites ? y en a qui ont la chance de pas payer le racket de l’état la redevance tv, cool pour eux :p
#21
En même temps vu ce qui passe à la télé je ne vois pas d’inconvénient à ne pas avoir de décodeur compatible (enfin si hélas j’ai la box de mon FAI… :‘( )
#22
Certe mais ça complexifie la chose.
" />
Le test le plus simple c’est de savoir si on a ou pas les toutes dernières chaines (RMC/6ter and co).
C’est plus simple que l’histoire du logo HD qu’on peut ne pas voir… (parfois il n’est pas présent il me semble).
Mais bon effectivement demander de basculer sur une chaine privé, pour le gouvernement ça la foutrait mal.
#23
Ben non car certaines régions dont la mienne ne recoivent toujours pas ces chaines.
Chez moi a part arte HD on a rien d’autre en HD sur la TNT….
D’où ce choix je pense…
#24
Ah effectivement, je ne savais pas qu’il existait encore des régions ou ces chaines n’étaient pas diffusés….
Il me semblait que toutes les régions avaient basculés progressivement
Dans ma région c’est le cas depuis plusieurs années.
#25
ça devait etre fait en juin 2015 pour les dernières régions mais suite à l’annonce du passage au mpeg4, ils ont retardé pour attendre et tout faire d’un coup en avril 2016
#26
Et se préparer à licencier le 700MHz aux telcos pour qu’ils s’amusent encore plus avec le LTE >_>
#27
C’est quoi la TNT ?
#28
J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi le MPEG4 n’a pas été choisi dès le passage à la TNT en 2010-2011… cela aurait sans doute été plus simple de faire une seule grosse migration, non ?
Par ailleurs, pourquoi l’État a-t-il choisi d’utiliser un standard propriétaire (H.264) sur lequel il n’a aucun contrôle, plutôt qu’une norme ouverte et librement adaptable ?
#29
+1 surtout que le reste des pays européens avaient choisi le MPEG4.
Quand j’ai acheté ma TV 1080p elle n’était pas compatible TNTHD en France mais partout ailleurs oui.
On a eu plus tard des références TV spécifiques
#30
Ah ok c’est pour ça.
Merci pour l’info. :)
#31
#32
Parce que c’est la france…
Comme dit on est encore en train de faire la même chose, il est déjà prévu de changer de norme vers 2020, alors pourquoi ne pas obliger un support anticipé de cette norme? Bah non rien.
On continue comme d’ab.
Après de là parler de complot de lobby il n’y a qu’un pas, pas qui je l’avoue est très tentant à faire….
ON va faire la même chose avec la radio à tous les coups… (radio numérique)
#33
J’avais prévu le coup en achetant un tuner TNT MPEG4 pour mes parents il y a quelques années (Akira DHB-B36HR pour ne pas le citer).
#34
On aime bien se démarquer pour ensuite rentrer dans le rang : phares jaunes, plaques jaunes, … De toute façon c’est le consommateur qui paie donc ils s’en foutent.
Si les dirigeants étaient payés au mérite ils nous devraient probablement de l’argent
#35
#36
Une des plus grosses arnaques (légale) de l’Etat :)
#37
Mes parents habite un village paumé ou lorsqu’il ne fait pas beau, les chaines hd ne sont pas capté. Je me demande si du coup, ils auront la Tv que les jours de beau temps ? ( Village ou lorsqu’il fait beau, on passe le temps au jardinage plutôt qu’au roupillage canap ).
#38
Un bâton rouge qui fait boom quand il est trop secoué.
" />
#39
Pour le coup, je suis bien embêté chez moi.
J’ai bien le son de la 27 (Arte) à la maison (sur deux TV) mais pas l’image.
Pire, elles sont (au minimum) Full HD …
Donc décodeur aussi ?
#40
#41
La comparaison est foireuse, vu que t’étais pas obligé de changer tes ampoules/plaques pour continuer à rouler.
" />
Nos vieux Renault JP11 ont toujours leurs feux jaunes (on a un stock d’ampoules) et leurs plaques jaunes (pour ceux ayant encore des plaques à l’ancien format). Mon père, sur sa Jetta de 91, roule toujours avec des ampoules jaunes et sa plaque arrière jaune. On a même encore une Méhari à plaque noir et argent ! Rien d’obligatoire donc pour continuer à jouir du bien, contrairement à la TNT.
Donc la tirade oui, mais sur quelque chose de moins bancal
#42
#43
je sent que pour certain ne plus avoir accès à la télévision va être un drame. 
" />
#44
Y’a un truc que je comprends pas bien !
Je ne vois pas le logo HD sur la chaîne 7 ou 57, mais je capte correctement les chaînes : HD1, Chérie25, 6ter, RMC qui sont normalement diffusées en HD MPEG4.
A votre avis, mon téléviseur sera compatible avec la nouvelle norme du 5 avril ou non ??
#45
c’est politique, c’est Baudis qui a fait le forcing :https://www.youtube.com/watch?v=b9EyURZxiHA&feature=youtu.be&t=488
#46
Ou pire encore, de passer une soirée en famille à … parler ensemble !!!!!!!
#47
Tu captes avec quoi ?
#48
Merci pour ce super article aussi complet et aussi simple. Je m’en vais faire tourner le lien à tous les membres de ma famille
" />
#49
En direct depuis l’antenne râteau, rien de particulier. T’en penses quoi ?
#50
#51
Je pense aussi comme toi mais dans l’infographie de l’article c’est marqué que les chaines sont diffusées uniquement en HD donc comme je les capte, ça laisse à penser que ça pourrait marcher…
De toute façon je verrai bien le 5 avril.
#52
Tu captes RMC découverte par exemple ?
Si oui, tu as la HD en MPEG-4.
Edit: je viens de voir ton commentaire au dessus, donc oui tu reçois déjà la HD.
#53
En espérant que la HD sera moins buggée qu’aujourd’hui. Car entre TF1/M6 SD et TF1/M6 HD, seule la SD est correcte quand il pleut ou qu’il y a le moindre coup de vent … 
" />
#54
Un truc dangereux, qu’il faut mieux éviter d’approcher.
J’ai plus de télé depuis longtemps, le seul moniteur que j’ai ne reçois même pas la télé numérique.
#55
C’est quoi comme modèle ?
#56
Oui, les contrôleurs font encore payer les possesseurs de téléviseur cathodique avec récepteur analogique lors des contrôles, pour dire… Que tu reçoive la TV ou pas, ils s’en fichent, ce qui compte, c’est que tu sois en possession d’une TV permettant de recevoir la télévision, il n’a jamais été spécifié laquelle, dans quelles normes, ni une quelconque obsolescence.
#57
wikipedia: “x264 est une bibliothèque libre sous licence publique générale GNU”
#58
Quelqu’un aurait les nouvelles fréquences pour paramétrer le Video Station de son NAS ? Le scan automatique est exécrable sous Video Station et ne m’a trouvé que quelques chaînes là où je capte bien toutes les chaînes. Egalement utile sous Linux plus globalement, comme avec Kaffeine.
Ex :
T 473834000 8MHz AUTO NONE AUTO AUTO AUTO NONET 481834000 8MHz AUTO NONE AUTO AUTO AUTO NONE
Merci d’avance !
#59
Box des fai/antenne rateau/Satelite/ …
#60
Tu confonds le codec et le format. Le format n’est pas du tout libre. L’État doit certainement payer cher pour utiliser les formats de la MPEG LA.
#61
/mode prédicateur 
" /> L’ecran noir est votre amis, en verité de jous le diiiiit !!!
#62
Bon bah mon écran Samsung est aux normes…
" />
Ah on me dit dans l’oreille que je ne regarde pas la télé.
#63
j’ai peur que la bascule soit un vrai foutoir. Et question réception, j’espère que ça va s’améliorer, parce que je ne capte pas les chaînes 20 à 25 la moitié du temps, le signal est trop faible.
#64
tl ; dr
#65
#66
a quand le VC1…Ah nan merde c’est aussi proprio tant pis
#67
ok
#68
il y a également Openh264; il me semble qu’il est libre
#69
Ah bon ? Et moi qui croyais que la réception par le câble était meilleure.
#70
Perso chuis bien content de ne pas avoir besoin de TV. Entre les conneries, la qualité SD et tout ce qu’il faut dépenser…
#71
Moi je me pose une question très technique.
J’ai la fibre d’Orange depuis deux ans. Et dessus Orange à lancé TF1, FR2, M6, Arte, en “HD+”. C’est à dire un flux à 12 mbps au lieu de 6mbps.
Cependant la différence n’est pas que du bitrate. Parce que l’image est beaucoup plus fine que ce que la TNT HD donne, mais en plus l’habillage des chaines est beaucoup plus petit. C’est à dire que le logo de TF1/FR2/M6/Arte est beaucoup plus petit, à sa résolution réellement1080i. Quand on revient sur la TNT HD, on voit une sacré différence entre les deux. Pourquoi ? Parce que normalement la TNT HD diffuse bien en 1080i. A moins que les flux des multiplex soient en 720i avec un conteneur en 1080i ?
#72
Tu n’aurais pas un problème de zoom entre les sources ? Car j’ai remarqué ça sur la mienne. Quand je suis sur une chaine HD je peux mettre en “format réel” les 1920x1080 correspondent bien pixels pour pixels à la dalle de la TV. Par contre quand je passe sur une chaine SD (donc en 720x576 pixels rectangulaires qui est donc du 1024x576 pixels carrés) et ben j’ai un léger zoom qui se fait alors qu’il pourrait très bien ne pas se faire et je ne peux pas l’enlever… et du coup je vois le logo légèrement plus gros.
#73
Article très complet et très pratique.🤗
#74
Parce que déjà la TNT à été lancé en 2005…
Et les normes sont édictés par le consortium européen DVB, donc pas franco-français.
Pour le suivant, le DVB-T2 est déjà supporté par la plupart des télés récentes.
#75
N’ayant pas la fibre, je n’en sais rien. Je peux juste dire que le flux HD+ d’Orange est à 10 Mb/s (avec l’audio ; et non 12 Mb/s) :
Soit seulement 8.7 Mb/s en CBR (uniquement pour le flux vidéo)
Cf
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=ORF&pid=3004&live=101&…
Sachant qu’Arte HD sur la TNT fait souvent mieux en terme de débit (car c’est du VBR) :
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mux=R4&pid=1031&live=2&…
Après, dans un mois, avec un débit de 5 Mb/s en VBR, ça sera surement moins bon que du “HD+” Orange.
#76
… et quand le très très haut débit par l’antenne râteau ?
#77
Allez zou… 2 boitiers tnt a la déchetterie
" />
Heureusement que c’est pas tout les ans, sinon ca reviendrai cher…
#78
Sinon dans l’article ils donnent le lien pour faire la vérification dès maintenant.
Ah quoi ça sert que Sébastien il se décarcasse ?
#79
#80
Protip : Débrancher tout coaxial et box de la TV et y brancher un PC. Problem solved.
#81
Mes parents, on toujours eu du mal à capter le dernier multiplex (France Télévision) par mauvais temps qui se trouve sur une bande de fréquence haute… 698Mhz, malgré le fait d’être grimpé plusieurs fois sur le toit pour modifier le pointage de l’antenne avec mon mesureur.
Le multiplex au dessus à 702 Mhz, c’est encore pire, mais vu que c’est les chaines payantes…
L’avantage de cette nouvelle norme, c’est que les chaines vont être déplacé sur une bande de fréquence plus basse et ça devrait (en théorie) résoudre le problème des chaines France télévision qu’il regardent beaucoup.
L’inconvénient? 3 tuner TNT à changer, pour leurs TV (ancien modèle cathodique) de la cuisine et des chambres. ça va faire de déchets en plus, sans compter le coté financier.
Moi j’ai pas ce problème, j’ai pas de TV
#82
Ceux qui captent mal ont souvent une mauvaise antenne. Le nombre d’éléments de l’antenne est très important on capte beaucoup mieux avec une 24 éléments qu’une 3 éléments.
#83
#84
#85
Oui, ce n’est plus à 12 mégas ; j’avais lu (sur lafibre.info) qu’une des explications était que des clients avaient encore des CPL ne pouvant débiter que 10 mégas… c’est la raison (ridicule) pour laquelle le flux aurait été abaissé à 10 mégas (audio inclus).
Oui, il paraît que la HD sur CanalSat c’est pas ça… je présume que sur un 55 pouces ça doit être moche.
Mieux vaut de la SD avec un bon débit que de la HD avec un débit pourri.
#86
Fallait pas faire de tuto, plus de TV ça fera du bien à la société ^^
#87
vivement qu’il se casse hanouna…j’ai jamais pu le supporter ce gars la
#88
#89
Une vieille Samsung qui a plusieurs années et une Grandin qui a juste 1 ou 2 ans.
#90
Il me faudrait les modèles précis, Samsung c’est un peu vague
" />
#91
#92
#93
Une photo de l’écran alors ? De préférence sur trépied pour pas bouger ou si t’en a pas sur une chaise.
#94
Chez moi je reçois pas rmc découverte 6ter et numéro 23 (par contre chérie 25 lequipe et hd1 oui )que la bande de fréquence se reduit ai je des chance de les recevoir
#95
Par la Fibre (ou l’ADSL) le décodeur Orange propose deux choix de paramétrages :
1/ classique, les premiers numéros sont les chaines standards et dans les grands numéros tu as les HD quand elles sont dispos
2/ priorité au HD, les premiers numéros mélangent chaines standards et HD en remplacement lorsqu’elles existent.
Perso, j’ai choisi la 2 comme généralement la plupart des gens. Peut-être as tu cela sur ta TV ?
#96
#97
L’antenne ne fait pas tout je suis à 10Km à peine en vol d’oiseau de l’emeteur sans aucun obstacle.
L’antenne est situé sur le toit de l’immeuble qui date de 4 ans et fait 4 étages. Pourtant imposible de capter le multiplexe ou se situe rmc.
Donc je suppose un équipement qui coupent ou filtre la fréquence de ce multiplex.
Après perso je m’en fout je regarde très peu la tv
#98
Je ne te crois pas car des bandeaux d’avertissement défilent très souvent sur la TNT.
#99
Oui ça fait pas pour les cas extrêmes mais c’est très important. Les immeubles veulent souvent faire des économies en prenant ce qu’il y a de moins cher et ça se ressent. La différence entre une antenne a 3 éléments et une à 24 est très nette. Sinon il faut peut être le fameux filtre pour la 4G et la TNT.
#100
Ce que vous me dites c’est que je pourrais plus garder mon antenne portable et que je vais devoir acheter un râteau ? Bon bah … adieu rmc ^_^’
#101
Cool, j’ai acheter un décodeur lors du passage à la TNT je vais devoir en acheter un nouveau… Super…
Il aurait été moins con de passer directement en MPEG4 lors du passage à la TNT mais apparement c’était trop dur…
#102
#103
#104
J’ai regardé sur le site de zestedesavoir.com tant qu’il n’y a pas une modification de la bande (ils avaient parlé mais pas confirmé de diffuser une partie de la TNT UHD sur une bande basse par manque de place) normalement il n’y a pas de changement d’antenne je ne vois pas ce qu’ils veulent dire.
#105
Le satellite est aussi concerné ?_^
#106
“C’est une révolution, il faut tout racheter… ha non en fait ”
ça tombe bien, j’en profite pour virer ma TV.
#107
#108
#109
#110
C’est Dominique B qui voulait avant la fin de son mandat (j’ai entendu ca une fois a … la télé :))
#111
Ma Sony Bravia 32U3000 n’est pas compatible MPEG4 (et que 720p). De plus, télécommande HS; Je doute de l’utilité d’un tel boitier en ce qui me concerne …
#112
Et pourquoi donc ?
Il y a une touche au-dessus de la TV qui permet de changer de source vidéo, cela suffit pour basculer vers l’entrée où est branché le décodeur sans avoir besoin de la télécommande.
#113
#114
C’est du MPEG4 AVC ou du MPEG4 de base ?
#115
France 3 ? Oui, c’est un cas à part sur la TNT parisienne. En province c’est du 544576, à Paris (et uniquement là) c’est du 720576. Probablement que Paris aura un meilleur flux pour France 3 une fois la HD allumée.
#116
#117
Dans certains cas, il est possible d’obtenir une aide pour acheter un
décodeur TNT compatible MPEG-4. Elle est déjà en place et il n’y a donc
pas besoin d’attendre le 5 avril pour en faire la demande.
Pour cela, il faudra par contre respecter deux conditions : être
dégrevé ou exonéré de la contribution à l’audiovisuel public (la
redevance)
Si je paye pas la redevance parce que j’ai coché la case “je n’ai pas de tv”, j’ai droit à une aide?
#118
petit plaisantin, vas !
" />
#119
Sauf si le décodeur peut être mis à jour logiciellement.
#120
#121
544576 partout sauf à Paris, sur à 100%… j’enregistre régulièrement la chaine et je récupère les infos de débit. LCP/AN est dans le même cas, image pourrie. La HD sera pas du luxe, car 544576, c’est flou même sur un 32 pouces.
#122
Je doute que ça soit le cas, il faut qu’il soit capable de le décoder en hardware vu la faible puissance des cpu de ce type de décodeur, et ça ne se met pas à jour comme ça…
#123
Ok.
#124
Enfin ! Depuis le temps que j’attends pour mater Gulli en HD !
#125
Perso j’adore comment les médias vendent le truc en disant que justement on passe à la HD, et que du coup la qualité de l’image sera meilleure.
Alors qu’en fait on va juste changer de codec pour un plus efficace, cela signifie en pratique plus de chaines sur le même multiplex et donc moins de fréquences utilisées. Mais je pense que la définition de l’image ne changera pas. Après à voir en pratique comment ça va se passer.
#126
Ca c’est du troll de compétition.
Depuis quelques jour,s ce n’est même plus un bandeau qui défile mais le message prend simplement tout l’écran et ton émission est juste visible en mode vignette
#127
Tiens, un nouvel article ?
Ah non, c’est le même (ou pas ?) avec le titre changé et quelques lignes au début.
C’est pour cela qu’il y a déjà 126 commentaires.
Par contre, sur le fond : pourquoi un site de spécialiste comme NXI mélange allègrement TNT HD et MPEG4 ?
Techniquement, c’est un passage en MPEG 4.
Certaines chaînes qui n’émettent pas encore en HD en profiteront pour passer en HD, mais d’autres non.
Donc pourquoi participer à la désinformation qui nous vend de la HD alors qu’il s’agit avant tout de libérer des fréquences pour les opérateurs mobile pour la 4G ?
#128
Ça marche pas, j’ai aucune chaîne.
" />
#129
Du coup, les gens qui regardent la TV vont avoir droit à des programmes de meilleure qualité ?
" />
Pardon, c’est trop facile
#130
Parce que dans les faits c’est un mélange des deux. Un décodeur appelé commercialement “SD” est communément compatible MPEG2 uniquement. Alors qu’un décodeur appelé commercialement “HD” est communément compatible MPEG2/MPEG4.
#131
Et pendant ce temps là, en Belgique, Proximus downscale le signal HD de certaines chaines…
C’est le cas notamment de Arte mais ça le sera aussi pour FR2 à partir de demain. Pour le moment, on avait FR2 en SD : ils vont récup le signal HD et le remettre en SD..
#132
Et tu trouves que cela justifie que NXI suive cette désinformation ?
Autant, je veux bien qu’un site généraliste facilite la compréhension du plus grand nombre, autant, ici, ça me fait mal que l’on participe à l’à peu près qui est en fait une propagande.
On vend une meilleur qualité (HD) alors qu’en fin de compte on a vendu très cher aux opérateurs de nouvelles fréquence et que c’est cela qui a justifié ce changement d’encodage et un rachat de matériel pour de nombreuses personnes.
Tous ceux qui devront passer par un nouveau décodeur pour continuer à recevoir la TNT sur leur téléviseur resteront en SD, puisque leur dalle ne permet pas la HD.
Ce qui me choque, c’est “TNT HD” dans le titre.
#133
et de toute façon je vais démonter l’antenne aussi
#134
J’espère que vous payez les chaînes publiques françaises en Belgique, que ce ne soit pas seulement nous qui payions la redevance…
#135
Tu aurais peut être pu les revendre à l’étranger.
Quelqu’un sait si des pays ont besoin de TNT MPEG-2 ?
#136
Peut-être la Belgique ?
#137
Ayant eu ce problème dernièrement, petite astuce à savoir pour les écrans Samsung, un code peut vous être demander (pas forcément très pratique) pour scanner à nouveau les chaîne, essayé le code par défaut 1111. Si ça ne marche pas, vous pouvez réinitialiser le code, mettez en veille votre télé, puis taper la séquence : mute 8 2 4 power ON. Normalement, le code devrait être réinitialisé à 1111.
#138
#139
#140
#141
Nul doute que beaucoup de monde va, l’année prochaine, ne plus déclarer de récepteur (utilisable) de télévision sur sa déclaration à Bercy: Le gvt sabre une norme numérique récente (à comparer avec la durée de vie de la norme analogique précédente, SECAM: 1967⁄2011 soit 44 ans ; TNT MPEG-2: 2005⁄2016, 11 ans et une généralisation du support MPEG-4, normé en 2008, qui ne date que de 2010 en pratique sur les TV vendues) pour faire du fric avec les fréquences libérées et la TVA palpée sur des décodeurs externes chiants au possible.
Du foutage de gueule complet!!!
#142
Nul doute que beaucoup de monde va, l’année prochaine, ne plus déclarer de récepteur (utilisable) de télévision sur sa déclaration à Bercy: Le gvt sabre une norme numérique récente (à comparer avec la durée de vie de la norme analogique précédente, SECAM: 1967⁄2011 soit 44 ans ; TNT MPEG-2: 2005⁄2016, 11 ans et une généralisation du support MPEG-4, normé en 2008, qui ne date que de 2010 en pratique sur les TV vendues) pour faire du fric avec les fréquences libérées et la TVA palpée sur des décodeurs externes chiants au possible.
Du foutage de gueule complet!!!
#143
Si tu bandes réduit c’est pas le bon forum
" />
" />
=============>
#144
”.. près de 2,8 milliards d’euros pour y acheter des blocs de fréquences.”
Je comprends qu’il faut des règles de savoir vivre.
Payer est une solution (très subtile et assez arbitraire). Mais à qui ? Qui s’est approprié des fréquences pour qu’on lui fassent un chèque ? Concernant les propriétaires de ces fréquence, a-t-on la garantie qu’ils agissent forcément et uniquement dans l’interet du peuple.Si oui, je suis heureux qu’ils aient ces 2.8Md€…
#145
#146
Le message n’est pas passé sur toutes les chaines amha.
#147
Impressionnant l’énergie dépensée pour que les gens passent à la HD et continuent de regarder la TV.
A côté de ça, le budget de la justice de ce pays est 2 fois inférieure au montant collecté par la contribution audiovisuelle.
#148
#149
Ça me fait toujours marrer, sur un site informatique, les gens qui râlent sur le progrès et les changements de normes… D’autant que c’est prévu depuis longtemps.
" />
#150
#151
#152
Les gens regardent plus souvent la TV qu’ils ne vont en prison.
Enfin c’est à espérer
#153
Oui, mais si la TNT cesse de fonctionner demain en prison, il risque d’y avoir du grabuge !
#154
#155
Si on avait choisi le mp4 au lieu du mp2 à l’époque on n’en serait pas là.
Si on choisissait le h265 maintenant on n’en sera pas là dans 2 ans quand de nouvelles chaines ne seront diffusées qu’en 4k
#156
#157
Le progrès croit de façon exponentiel, à vitesse grand V.
Et si l’évolution était plus lente, y aurait des gens pour râler. Bref, jamais content….
Surtout que acheter un décodeur tnt tous les 7-8 ans, c’est pas la mort
Étonnamment les gens trouvent souvent du fric pour acheter le dernier smartphone à là mode à 400 ouou 500 euros, et ce tous les 2 ans.
Par contre pour acheter un décodeur tnt à 50 euros tous les 7-8 ans, ça râle….
#158
#159
#160
#161
au moins les chomeurs arrêteront de rester comme des gros tas vautrés sur leur canapé et se bougeront le cul pour chercher du boulot
" />
#162
Concernant le DVB-T2 de 2020… il n’y a pas qu’un changement de protocole DVB-T….le codec aussi changerra
il faudra aussi que le téléviseur soit compatible HEVC il me semble…..
hors quand on regarde les spécifications de TV, y compris 4k haut de gamme.. on voit :
DVB-T2 : oui
HEVC : oui
HEVC sur DVB-T2 : non
quand la compatibilité du HEVC sur DVB-T2 est indiquée, laissant planer un doute chez ceux qui ne l’indique pas..
Du coup c’est ballot ça marchera pas bien même si tu as payé 2000 boules ton téléviseur à Noel….
#163
#164
#165
C’est con mais j’ai ri
" />
#166
Si la TV est compatible DVB-T2 et HEVC, techniquement, une simple mise à jour logicielle devrait suffire pour prendre charge le HEVC sur DVB-T2, non ? En tout cas j’espère…
#167
#168
Mise à jour logicielle quand tu peux vendre une nouvelle télé ???? Tu rêves.
" />
#169
Note : ca peut marcher avec les vieux et les jeunes aussi, que tout le monde participe un peu à l’effort.
" />
#170
“Vivre avec son temps”, ç’aurait dû être adopter le MPEG-4 pour toutes les chaînes dès le lancement de la TNT, au lieu de sortir une solution batarde à base de MPEG-2 pour les chaînes gratuites et de MPEG-4 pour les chaînes payantes.
Donc oui, cette histoire de changement de norme, c’est très con, c’était anticipable avant même le lancement de la TNT, ça coûte de l’argent et ça oblige à rajouter un décodeur à la TV ainsi qu’une télécommande supplémentaire, ce dont les personnes âgées non technophiles se seraient bien passées…
#171
#172
#173
Ah bien entendu, je parlais de possibilité technique, pas de choix marketing…
" />
#174
Essayer de se donner une image plus haut de gamme quand t’as clientèle première se résume aux alcoolos sans thune, ca marche vraiment ?
" />
#175
Il ne s’agit pas que de moyens.
J’ai sûrement plus de moyens que tu n’en auras jamais.
Je n’ai pas de smartphone par choix, comme la Ferrari, d’ailleurs.
J’ai une TV HD ready comme ça s’appelait à l’époque et elle fonctionne parfaitement. Je n’ai aucune envie de polluer plus en achetant un décodeur que je serai obligé de changer lors du passage à la prochaine norme qui a l’air déjà prévu mais on se garde bien d’obliger les décodeurs actuels à être compatibles avec cette nouvelle norme, ce qui obligera à les changer à ce moment.
Sans parler du fait qu’il me faudra utiliser 2 télécommandes : une pour allumer la télé et l’autre pour changer les chaînes ! Et réfléchis avant de me répondre sur ce point, tu risques de dire une bêtise sinon tellement tu es sûr de toi.
Il n’est pas normal d’un point de vue écologique que l’on fasse de telles erreurs de planification : cela va faire combien de décodeurs premières génération et de télés à la déchetterie (dans le meilleur des cas) ?
Ah oui, je ne fume pas, ne joue pas au loto ou autres arnaques.
#176
#177
#178
Réponds plutôt à mon message juste avant. Bien que le message de TalgaIV méritait lui aussi une réponse.
Edit : c’est fait, mais très partiellement sur un seul point.
#179
c’est cadeau http://blogmotion.fr/pratique/decodeur-tnt-hd-14522 :)
#180
#181
#182
que le nom ? Tu parles des déclinaisons rouges et Cie ? Ca sert juste a donner plus de choix, mais pas a changer ta cible
" />
" />
Ils ont bien fait une CB avec 86e dessus, j’ai pas pu voir si t’avais des reducs si ca servait qu’a acheter de la 86
#183
#184
A voir si justement d’ici quelques années les fabricants feront des firmware pour les “anciennes” versions
Du coup perso j’ai pas pris de risque… j’ai pris un modèle simple HD… ça m’a couté 2 fois moins cher au final!!!!
c’est absurde écologiquement parlant mais bon…. au pire la TV 40” se recyclera en écran PC dans la chambre ^^!
#185
#186
Un océan commence par une goutte d’eau.
#187
#188
#189
#190
toujours aussi dégueu’ ou alors j’ai aps saisi
" />
#191
#192
#193
#194
À ceux qui trouvent que la télé, c’est purement et simplement de la merde, j’ai envie de dire que je trouve qu’ils n’ont que partiellement raison. Quand je zappe sur les chaînes de mon bouquet, je suis parfois consterné, souvent blasé, et heureusement parfois aussi content/ravi/surpris/captivé (suivant les programmes). Quand je m’installe devant ma télé, sachant que je passe 90% de mon temps d’écran devant un écran d’ordinateur (boulot, internet, jeu, musique, vidéo, 3D…), je finis toujours par trouver un truc qui me plaît ou qui me distrait. Plus ou moins, mais quand même. Je privilégie les documentaires, des plus cons (genre “les dernières preuves que les reptiliens sont parmi nous”), aux plus sérieux (chaînes d’histoire par exemple) ou aux plus apaisants (voyages, animaux). On peut aussi tomber sur de très bons films ou séries (suivant ses goûts).
Donc dire qu’à la télé, il n’y a QUE des trucs moisis, c’est faux. Et puis chacun ses goûts, ses attentes, ses envies, il me semble. Il y a des trucs objectivement débiles, mais il y a aussi un paquet de trucs que je qualifierais de “neutres”. Des feuilletons ou des séries par exemple qui n’élèvent pas le niveau intellectuel, mais qui ne font de mal à personne. Mes soeurs aiment bien Joséphine ange gardien, qui moi m’emmerde au plus haut point, et je me moque souvent gentiment d’elles pour ça, mais à côté de ça, elles lisent plus que moi, elles aiment les musées plus que moi et voyagent plus que moi. Elles sont loin d’être incultes ET elles aiment bien cette série. Comme quoi, ce n’est pas parce qu’on regarde des trucs comme ça qu’on est con, ce qui est souvent sous-entendu dans beaucoup des commentaires écrits par les anti-télé.
D’autre part, au sujet du passage à la télé HD, moi je pense surtout aux personnes que la technique, même la plus simple, peut rebuter. Les personnes âgées vivant seules (ou même en couple), et qui n’ont pas ou peu de contacts familiaux ou sociaux. Des gens qui n’auront personne pour les aider, pour qui la télé est souvent un compagnon indispensable pour tromper la solitude, et qui ne sauront pas forcément vers qui se tourner pour choisir, acheter, installer un boîtier, ou qui ont une vieille télé et pas les moyens d’en acheter une neuve.
Pour ces gens-là (et il y en a malheureusement beaucoup), l’absence de télé risque d’être mal vécue. Quand on a 85⁄90 ans, qu’on vit seul(e), qu’on a une petite retraite, qu’on est physiquement diminué, et qu’on a aucune idée de comment faire pour résoudre le problème (quand on est au courant du problème…), ça va être compliqué à gérer.
À côté de ça, et même si ça ne représente qu’une petite partie de la population, les atermoiements de certains dans les commentaires me paraissent bien dérisoires. Nous, lecteurs de Next INpact, ne seront pas affectés par le problème, ou du moins, nous saurons comment y faire face, mais pour d’autres, ce sera une autre paire de manche.
#195
Dis plutôt que tu ne l’as jamais eu
" /> 
" />
#196
#197
J’ai une question qui me taraude l’esprit : le passage à la TNT HD verra la disparition des multiplex R5 et R8 dont ce dernier et sur la fréquence de 746 Mhz.
Pour les multiplex qui restent, est-ce que les fréquences seront les mêmes où il faudra effectuer un nouveau scan complet ?
#198
#199
Je suis déjà équipé mais la barbe la télé…
Surtout que j’ai trackmania Turbo à faire, ça tombe bien. :)
#200
Pour ces gens-là (et il y en a malheureusement beaucoup), l’absence de
télé risque d’être mal vécue. Quand on a 85⁄90 ans, qu’on vit seul(e),
qu’on a une petite retraite, qu’on est physiquement diminué, et qu’on a
aucune idée de comment faire pour résoudre le problème (quand on est au
courant du problème…), ça va être compliqué à gérer.
Il y a des aides, numéros de téléphone, facteurs…
#201
#202
#203
Sinon, on peut aussi réfléchir à l’avance aux futures évolutions, et
#204
Il me semble qu’ils sont obligé, parce que TF1 et M6 enlève le logo HD
sur les chaînes HD lorsque le programme ne l’est pas, alors qu’Arte
l’affiche en permanence.
Il me semble aussi que le multiplex H.D de TF1, M6,France2 ne sont pas toutes reçu par les émetteurs et/ou reçu faiblement.
#205
#206
#207
La réponse est dans l’article.
#208
il y a eu des tests sur Paris en DVB-T2 l’année dernière et sur ma TV 4K LG je recevais 2 chaines de test.(passage en boucle de demo 4k )
Je ne pense pas qu’il faille remplacer les antennes , les decodeurs ou TV c’est une autre histoire
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
ah je n’avais pas compris
" /> pour moi la 8.6 d’était a 8.6, titre bien trompeur sinon
" />
Mouais, ils ont peut etre un beau site, mais le contenu reste le même
Le clodo prendra de la Grafenwalder ,sauf les jours de fête ou pour se faire un petit plaisir, une Kro 7.2 ou une 8.6 sera privilégiée
#217
#218
#219
#220
#221
#222
le récepteur tnt ne devrait pas être soumis à la TVA. vu qu’on paye déjà la redevance et que le passage a la hd est obligatoire
#223
Trouve-moi encore un seul facteur qui daigne entrer chez les gens. Et pour avoir discuté avec un infirmier à domicile, la solitude chez certaines personnes âgées est une chose bien réelle : ce qui signifie qu’elles ne voient personne, PERSONNE pendant parfois plusieurs jours, et n’ont aucune idée du numéro de téléphone à appeler dans ce cas-là, mis à part peut-être un antenniste peu scrupuleux qui les escroquera.
Et ne parlons pas de la complexité d’utilisation, chez des personnes non technophiles, d’un boîtier et d’une télécommande supplémentaire si la TV n’est pas compatible MPEG-4…
#224
#225
La TNT date de 2005, et les chaînes payantes ont dès le début été diffusées… en MPEG-4.
#226
#227
#228
#229
#230
#231
#232
le bandeau d’avertissement n’est pas passé sur YouTube! mais il est déjà en HD alors, j’ai pas besoin d’un décodeur c’est ça?
#233
Il devait être foireux le bâton, une citation de mon commentaire un mois après.
" />
" />
" />
N’empêche, je me suis demandé pendant 1 minutes si j’avais posté un commentaire en mode somnambule aujourd’hui.
#234
#235
Quand c’est gratuit, c’est toi le produit !
Paye ta redevance !
#236
#237
#238
Ça aura lieu à minuit ?
#239
#240
#241
#242
Je n’ai pas vu les bandeaux parce que je ne regarde pas la TV (enfin si mais en replay sur internet) ça ressemble un peu du troll, non ?
C’est un peu comme si tu expliquais que t’es pas emmerdé par les sollicitations intempestives pour faire des MAJ à Windows 10 parce que tu lances les exe avec Wine sous Linux…
#243
On est en zone de réception difficile, pour les voisins c’est limite aussi, ceux qui habitent 50m plus bas, l’antenniste leur à dit que ça fonctionnerait pas et ils sont en TNTsat.. Par contre le prix des décodeur sat :–/
Je vais souvent sur tvtnt.net, sur le forum il y a plein d’infos sur les émetteurs, si ils migrent les chaines sur des fréquences plus basses, ça m’arrangerait. Réponse demain…
#244
Une fois n’est pas coutume…
#245
Dernier décodeur installé, chui paré
" />
#246
j’ai une question à la con (sisi)
ce genre de tuner est il toujours compatible ?
http://www.materiel.net/accessoire-pour-baladeur/cowon-tuner-tnt-pour-cowon-a3-4…
#247
J’espère que ça va pas couper pendant le journal du Hard…
/mode 30 ans de retard
#248
#249
but it can natively handle files encoded at an HD-worthy resolution of 1,280x720 at 30fps, which the A3 downsamples to fit its 800x480 display. Files such as H.264 and MOV won’t play natively on the A3 but can be converted ahead of time using the included Cowon MediaCenter software.Ca a l’air mal barré.
#250
ouai mais ça dit pas si c’est à jour, bon j’avais bien arte en hd, je relance la recherche des chaines sur ma tv, plus rien (enfin si la 46 et canal info tnt super plus de télé bon pas grave j’ai encore quelques blu-ray à me mater.
#251
de mon coté j’ai beau faire un scan je n’ai aucune chaine TNT, alors que mes deux TV son relativement récent et je captait bien ARTE HD et TF1 HD et France 2 HD donc y a une couille dans le paté.
c’est à quel heure que ça s’active la TNT HD !!?
#252
Chez moi coupure à 1h pile, et depuis je fais un scan toutes les 5 min, pour le moment ça me trouve 10 chaînes.
#253
#254
Allez hop ça continue : 20 chaînes à l’instant qui fonctionnent toutes
" />
" /> j’ai vu s’afficher TF1 alors que je m’occupais de mon autre TV.
EDIT : Et je viens de me rendre comte que mon décodeur a fait une nouvelle recherche tout seul
#255
Rectification : j’avais lancé la recherche, mais comme elle prend un peu de temps je l’avais zappée
" /> donc non le coquin n’a pas lancé de recherche tout seul
#256
A cette heure, toujours 20 chaînes, il manque toujours les nouvelles (hormis 6ter qui est présente) par contre toutes les autres y sont de TF1 à France O.
Par contre la réception est assez mauvaise, je sais pas si c’est la pluie ou quoi, mais au moins la moité fonctionnent très mal. J’espère qu’ils vont augmenter la puissance d’émission…
#257
Après vérification avec w_scan, aucun changement de fréquences. Juste 2 multiplex en moins. Je suis parti sur une base saine avec TVHeadend.
#258
C’est peut-être l’occasion de… jeter sa télé??
#259
#260
#261
#262
#263
L’article 1605 bis du code des impôts dispose que :
4° a. Les personnes qui ne détiennent aucun appareil récepteur de télévision ou dispositif assimilé permettant la réception de la télévision doivent le mentionner sur la déclaration des revenus souscrite l’année au cours de laquelle la contribution à l’audiovisuel public est due ;
Un téléviseur qui ne sait décoder que le mpeg2 ou encore pire uniquement analogique n’est plus un appareil récepteur de télévision à partir d’aujourd’hui, dans le cas où il n’est pas relié à un autre appareil qui lui permet cette réception.
Comme la redevance me semble due pour une année entière, j’ai l’impression que la redevance est due pour cette année, mais pas pour l’année prochaine.
#264
#265
#266
et le son hd, va y avoir ? parsque maintenant j’ai un son caverneux sur la moitié des chaines (alors qu’avant juste 2)
#267
#268
#269
Ok, rien ne prouve que les impôts avaient raison s’ils ne sont pas allés plus loin (ce que je peux comprendre tout le monde n’est pas un chieur comme moi quand je pense avoir raison).
Il y a un certain nombre de cas où les impôts appliquent des règles internes jusqu’à ce qu’ils se fassent taper dessus par le Conseil d’État ou la Cour de Cassation (suivant les impôts concernés).
De toute façon, je ne suis pas concerné, comme dit sur l’autre news, j’ai un tuner MPEG4 connecté à mon téléviseur qui lui n’a qu’un tuner MPEG2. Ce n’est donc pas moi qui porterai le cas devant une juridiction.
#270
#271
Je n’ai aucune envie de tricher.
Je n’ai pas payé la redevance pendant 20 ans parce que je n’avais pas de récepteur de télévision, maintenant que j’en ai un, il est normal que je paye.
#272
Ça ne suffit pas. Les cas où la redevance n’est pas due sont clairement énumérés, et aucun ne s’applique aux particuliers. Posséder un téléviseur, même obsolète ou dont le tuner a été démonté, suffit à rendre exigible la contribution.
#273
#274
Ce n’est pas la position officielle de l’administration fiscale.
Morceau choisi :
“Considérant que le fait générateur de la redevance de l’audiovisuel qui n’est pas une redevance pour service rendu mais une taxe parafiscale, est la détention d’un appareil récepteur de télévision et non l’usage qui en est fait ;
Considérant que si M. AVRAMESCO soutient qu’il n’utilise le récepteur de télévision qu’il a acquis en septembre 1993 que pour visionner des vidéocassettes et qu’il a dès l’origine fait retirer l’élément dénommé tuner permettant de capter les ondes hertziennes, il n’établit pas que les modifications techniques ainsi apportées présenteraient un caractère irréversible et que ledit appareil ne pourrait à nouveau être équipé d’un tuner”
Je suis désolé de citer Légifrance et le Ministère des Finances un vendredi, mais j’avais pas d’exemple probant dans mon entourage…
#275
#276
Le jugement précise que le magnétoscope a également été privé de son tuner. Le particulier en question n’est pas en mesure de regarder la télévision avec les appareils en sa possession, mais le tribunal s’en fout, car le fait générateur de la redevance de l’audiovisuel qui n’est pas une redevance pour service rendu mais une taxe parafiscale, est la détention d’un appareil récepteur de télévision et non l’usage qui en est fait. Il ne suffit pas de ne pas pouvoir regarder la télévision pour être exonéré, il faut ne pas détenir de téléviseur ou appareil assimilé. Inversement, il ne suffit pas de pouvoir regarder la télévision pour être assujetti, il faut détenir un appareil inclus dans la liste définie par la loi.
Ce n’est pas parce que certains agents sont laxistes que ça annule la jurisprudence, qui considère qu’un téléviseur sans tuner reste un téléviseur.
PS : je ne prétend pas que c’est juste ou logique.