Frais  bancaires : le comparateur du gouvernement est en ligne

Frais bancaires : le comparateur du gouvernement est en ligne

De bonnes idées, mais peut mieux faire

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Économie

02/02/2016 5 minutes
70

Frais  bancaires : le comparateur du gouvernement est en ligne

Le comparateur de frais bancaires du gouvernement est en ligne. Il permet de mettre en concurrence de nombreuses banques, mais sur 15 critères seulement. Nous l'avons rapidement pris en main afin de vous livrer nos premières impressions.

La mobilité bancaire, qui permet de simplifier la procédure de changement de banque, est l'une des nouveautés de la loi Macron, mais qui n'entrera pas en vigueur avant février 2017.

En attendant, le gouvernement prépare le terrain et, comme cela avait été annoncé par Michel Sapin il y a peu, vient de mettre en place un comparateur de frais bancaire. Cela alors que plusieurs établissements ont récemment ajouté des frais de tenue de compte (voir notre analyse). C'est donc l'occasion de voir ce qu'il propose exactement.

Les banques en ligne présentes, mais pas par défaut

Pour commencer, sachez que le comparateur regroupe « les principaux établissements de crédit et prestataires de services de paiement exerçant en France, y compris les banques en ligne ». Inclure ces dernières est évidemment une bonne idée, mais on regrettera qu'elles ne soient pas mises en avant par défaut lors d'une recherche.

En effet, seuls les établissements « avec agences » le sont et il faudra penser à cocher la case « Tous établissements » pour ajouter les banques en ligne, dommage.

Comparateur de Banque Gouvernement

Sur le site, on apprend que « les tarifs sont relevés au sein de l’extrait standard des tarifs en tête des plaquettes tarifaires disponibles sur le site Internet des banques et des prestataires de services de paiement. Ceux qui sont réellement appliqués peuvent être inférieurs en fonction du profil du client ou des offres commerciales en cours ».

En clair, il faudra se contenter des informations de base ne prenant pas en compte les remises exceptionnelles, les offres de bienvenue, les packs ou les options complexes ; dommage. Un point que n'avaient d'ailleurs pas manqué de soulever certains comparateurs bancaires déjà en place depuis longtemps.

15 tarifs comparables, mais pas plus de 6 à la fois

L'« extrait standard » n'a rien de nouveau puisqu'il existe depuis plusieurs années. Il a été mis en place par le Comité Consultatif du Secteur Financier (CCSF) en 2011 et il comporte désormais 15 tarifs bancaires, qui sont tous repris dans le comparateur du gouvernement :

  • Abonnement à des services de banque à distance (Internet)
  • Abonnement à un produit offrant des alertes sur la situation du compte par SMS
  • Abonnement à un produit offrant des alertes sur la situation du compte par SMS (par alerte reçue)
  • Carte de paiement à débit immédiat
  • Carte de paiement à débit différé
  • Carte de paiement à autorisation systématique (CPAS)
  • Frais par retrait d'espèces à un DAB d’une autre banque (dans la zone euro)
  • Nombre de retraits gratuits par mois dans un DAB d'une autre banque (dans la zone euro)
  • Frais par virement SEPA occasionnel (en agence par virement)
  • Frais par virement SEPA occasionnel (par Internet par virement)
  • Frais de mise en place d'un mandat de prélèvement SEPA
  • Frais par paiement d’un prélèvement SEPA
  • Commission d’intervention (tarif à l'opération)
  • Cotisation à une offre d'assurance perte ou vol des moyens de paiement
  • Frais de tenue de compte

Lors d'une recherche, on identifie par contre rapidement un premier défaut : il n'est pas possible de comparer les 15 critères en une seule fois. En effet, une recherche ne peut inclure qu'un maximum de 6 services, ce que regretteront surement certains.

Dans tous les cas, cela permet tout de même de déjà de se faire une première idée. On aurait aussi apprécié de voir les différences mieux mises en avant ou de voir des calculs appliqués selon différents profils. Autre point oublié, alors qu'il est d'importance pour les banques en ligne : les conditions d'acceptation. Car il faut parfois disposer d'un salaire ou d'un encours minimum pour rentrer dans certains établissements, leurs frais réduits n'étant pas toujours accessibles à tous.

Dans l'exemple ci-dessous (sur le département de la Charente Maritime), on remarque que certaines banques en ligne tirent leur épingle du jeu. Boursorama, Fortuneo et ING Direct par exemple proposent des cartes de paiement gratuites (sous certaines conditions, notamment liées aux revenus) et ne facturent aucune commission d'intervention, de frais de tenue de compte ou de paiement par prélèvement SEPA :

Comparateur de Banque Gouvernement

Pas d'exportation des données brutes, dommage

Pour le reste, le comparateur ne pose pas de problème particulier et ressort les résultats qu'on lui demande, avec un tri par ordre alphabétique par défaut. On regrettera par contre la présence de quelques « NC » (pour Non Communiqué) dans les résultats et qu'il ne soit pas possible d'exporter simplement les données dans un format brut (sous la forme d'un CSV par exemple) afin de les exploiter par la suite. Il est simplement possible d'imprimer la page et d'exporter le tableau sous la forme d'un document PDF.

Sachez enfin que le site indique que « la mise à jour des tarifs et données présentés sera faite au fil de l’eau sur la base des données collectées par le Cabinet Sémaphore Conseil ». Reste maintenant à voir ce qu'il en sera exactement dans la pratique, les tarifs pouvant parfois bouger rapidement.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les banques en ligne présentes, mais pas par défaut

15 tarifs comparables, mais pas plus de 6 à la fois

Pas d'exportation des données brutes, dommage

Fermer

Commentaires (70)


500 Internal Server Error pour http://www.tarifs-bancaires.gouv.fr/



Quel succès !


c’est quoi le meilleur comparateur bancaire (sans abonnement ou autres)?

j’avais cherché y’a quelques mois, j’en ai testé quelques uns mais il me semble que c’était pas simple… ^^


Le zéro euro de frais est possible !

Par contre, les banques garderont un cookie chez vous pour en savoir un peu plus. <img data-src=" />


C’est un serveur fonctionnaire, à 18H il plie bagage <img data-src=" />


ouais ce n’est qu’une revanche parce que les banques font des simulations de fiscalité pour les placements.



Donc ils se sont dit au gouvernement : “ah ouais, ils disent au français ce que ça coute de payer des impôts, et bien nous on va leur dire ce que leur coutent les banques ! et toc !”


“Mon ennemi c’est la finance” TREMBLEZ !!


Comme d’habitude avec ces services… ça marche pô !


Ça a changé, maintenant c’est page blanche <img data-src=" />



Je reconnais bien la touche Française :



Youpi, on a créé un super site !!!!



Toi, bêtement t’y va, tu essaye et ça marche pas !!!!



Et la tu te dit, mais c’est pas possible, qu’un site gouvernementale ne puisse pas fonctionner …



Et ben si …



French Kalitat :)


Bah en fait ce site fait ce que font déjà plein de sites privés mais il le fait en moins bien.



Ce bel argent publique gâché. Merci le gouvernement ! <img data-src=" />


Ca permet de confirmer que les banques en ligne sont moins chère. Ce que je savais déjà.


Ils s’attendaient pas à ce que NextInpact leur fasse de la pub !



Les gars, vous auriez dû prévenir avant de sortir la news ;)


“On regrettera par contre la présence de quelques « NC » (pour Non Cummuniqué) dans les résultats”



Je suis bien d’accord car en plus ils n’ont pas trop fait d’efforts



En faisant un test rapide , je viens de voir un NC sur un truc dans une banque, alors que c’est écrit exatement dans les même termes de la brochure de pub décrivant le 0€ de leurs services.



s’ils avaient lu la brochure ou même demandé , je suppose que la banque n’aurait pas caché que c’était gratuit

A moins que ce ne soit encore une erreur du stagiaire

<img data-src=" />







j’ai une page blanche sous chrome … alors que ça fonctionne sous FF&nbsp;<img data-src=" />

et rien de signalé bloqué par mes différents désinfecteurs de mouchard


Y’a pas ma banque,

manque la somme par ligne/banque pour vraiment savoir, car là faut le faire de tête ou avec une calculette



&nbsp;Quant à avoir un https…&nbsp;








LordZurp a écrit :



j’ai une page blanche sous chrome … alors que ça fonctionne sous FF <img data-src=" />

et rien de signalé bloqué par mes différents désinfecteurs de mouchard







c’est intermittent

j’ai eu ça tout à l”heure et j’ai cru que c’était interdit hors de France… VPN ça marchait

mais en reessayant plusieurs fois sans VPN en fait ça marche ….



mais pas toujours ( page blanche)

<img data-src=" />



si le httpS est aussi bien non-sécurisé que ceux des sites des banques, pas très utile ^^


C’est dommage de pas surligner les meilleur et pire valeurs dans tout le tableau car là c’est un peut dur de s’y retrouvé…



Au moins il à le mérite d’exister


Pas grave, je sens qu’on va avoir bientôt un système d’authentification de certificats souverain, on est rassurés&nbsp;<img data-src=" />


Ah ! et lancer une nouvelle recherche en dessous du tableau des résultats obtenus suite à une première recherche ne fonctionne pas. <img data-src=" />


Je me demande si ce n’est pas un site déguisé pour faire la promotion de la banque postale.


Haha ils ont trop d’humour.



Déjà l’arnaque de base, ils gagnent un maximum en plaçant le fric mis sur les comptes, et en plus ils font payer le fait de “garder” cet argent.



Et après y’a les jolis comparateurs pour savoir de combien on se fait enfler quand on a pas le choix d’etre dans une banque because on dépend d’elle pour un prêt bancaire (immo notamment), et quand bien même le prêt serait moins cher là.


Les habituels ronchons sont toujours au rendez-vous <img data-src=" />



Il est plutôt pas mal ce services. Evidemment la limite à 6 critères c’est dommage, mais ça permet d’avoir des résultats lisibles.

Par contre placer les NC avant les 0€ c’est pas très logique, celui qui ne fournit pas l’info devrait se retrouver après les mauvais élèves !


C’est pas la france qui a décidé de faire ce site, c’est une obligation européenne d’informer.



Ils on donc juste fait un comparateur à la va vite histoire de ne pas se prendre une prune.



  • Frais de mise en place d’un mandat de prélèvement SEPA



    • Frais par paiement d’un prélèvement SEPA

    • Frais par virement SEPA occasionnel (par internet par virement)

      La loi impose que ces montants soient à 0, ils n’ont rien à faire dans le comparateur. <img data-src=" />



      Edit : c’est payant pour les départements hors zone SEPA. Encore faudrait-ils qu’ils soient hors zone SEPA. <img data-src=" />









sebtx a écrit :



Et après y’a les jolis comparateurs pour savoir de combien on se fait enfler quand on a pas le choix d’etre dans une banque because on dépend d’elle pour un prêt bancaire (immo notamment), et quand bien même le prêt serait moins cher là.





Sauf que l’obligation de domiciliation des revenus à la banque qui t’a octroyé le prêt est illégale, c’est une clause abusive :http://www.clauses-abusives.fr/recom/04r03.htm



Rien ne t’empêche de garder un simple compte-chèque pour le prélèvement des échéances, que tu alimenteras par virement à partir d’une autre banque. Et quand bien même la banque te ferait “comprendre” que le prêt sera refusé si tu ne domicilies pas tes revenus chez eux, tu peux toujours faire machine arrière une fois le prêt obtenu, que ça leur plaise ou non…





Il permet de mettre en concurrence de nombreuses banques, mais sur 15 critères seulement.





Que manquerait-il à la liste ?


Vous en faites une bande de blasés, jamais contents etc. Ok le site n’est certainement pas parfait, mais punaise il faut apprécier le truc “as is” hein. Il va certainement évoluer, corriger des soucis. Mais gueuler pour gueuler, vous êtes pas mal lourds les gens…



Fritez moi, ça m’en touchera une sans faire bouger l’autre. ;-)








darkbeast a écrit :



C’est pas la france qui a décidé de faire ce site, c’est une obligation européenne d’informer.



Ils on donc juste fait un comparateur à la va vite histoire de ne pas se prendre une prune.





Mais tais toi donc malheureux !!!!!



Comment les râleux vont pouvoir dire après ca que la france c’est de la daube, les gauchistes tous des staline en puissance et tous les politiques aussi fainéants que tous les fonctionnaires, le tout payé à tes frais quand toi te lèves tôt et que tu paies plein d’impôts !(impôts qui seraient evidemment mieux utilisés, et avec moins de rentrées fiscales obviously, si on écoutait leurs idées).



Les râleux, simple : si le site ne vous plait pas, vous comparez vous mêmes avec votre tableur et / ou un crayon à papier.



Je suis bien d’accord ! Ça ralerait aussi si ils proposais rien… xd.



Après le site vient d’ouvrir donc il peut y avoir des couacs. En tout cas je trouve que les sites du gouvernement il y en a des biens fait et très utiles ! Par exemple j’avais utilisé le site de comparaison des prix de carburant en partant en vacances il permet de savoir les stations les moins chères sur un trajet c’est vraiment pas mal !








SebGF a écrit :



Que manquerait-il à la liste ?&nbsp;





Regarde ta grille tarifaire envoyée par ta banque tous les ans… Il y a 200 lignes… Ce qu’il manque? 185 lignes.

&nbsp;





Beginner a écrit :



Vous en faites une bande de blasés, jamais contents etc. Ok le site n’est certainement pas parfait, mais punaise il faut apprécier le truc “as is” hein. Il va certainement évoluer, corriger des soucis. Mais gueuler pour gueuler, vous êtes pas mal lourds les gens…



Fritez moi, ça m’en touchera une sans faire bouger l’autre. ;-)







Non car il n’évoluera pas… Il a été fait comme ca sciemment.&nbsp;Comparatif completement inutile volontairement (ca rappelle le site non indexable sur les cadeaux faits aux medecins par les laboratoires pharmaceutiques).

Souvenez vous:&nbsphttp://www.nextinpact.com/news/88363-liens-entre-medecins-et-labos-ouverture-dun…



Il n’y a pas de “souci” a corriger. Tant qu’on ne pourra pas avoir un tarif complet et global par banque pour comparer vraiment, ca ne sert strictement a rien. Si c’est pour avoir a copier chaque frais de chaque banque (par serie de 6 a chaque fois (limitation artificielle imposée sans justification technique possible) pour en faire la somme dans excel afin de pouvoir comparer effectivement ce que coute chaque banque par an, c’est pas la peine!



C’est deux fonction de dix lignes de code chacune…&nbsp;









CounterFragger a écrit :



Sauf que l’obligation de domiciliation des revenus à la banque qui t’a octroyé le prêt est illégale, c’est une clause abusive :http://www.clauses-abusives.fr/recom/04r03.htm



Rien ne t’empêche de garder un simple compte-chèque pour le prélèvement des échéances, que tu alimenteras par virement à partir d’une autre banque. Et quand bien même la banque te ferait “comprendre” que le prêt sera refusé si tu ne domicilies pas tes revenus chez eux, tu peux toujours faire machine arrière une fois le prêt obtenu, que ça leur plaise ou non…





Vrai, mais les banques ont contourné cela :

elle font un taux réduit tant que tu domicilies chez eux, sinon, c’est plus cher. Et cela, n’est pas interdit.



C’est sûr que c’est plus facile de créer un site que de faire une loi interdisant les frais de tenue de compte sur les comptes courants sans intérêts.








Guiguiolive a écrit :



Regarde ta grille tarifaire envoyée par ta banque tous les ans… Il y a 200 lignes… Ce qu’il manque? 185 lignes.







Lesquels seraient les plus pertinents à rajouter ?

Car mettre un comparateur sur 200 critères, le client tu le feras fuir.









fred42 a écrit :



Vrai, mais les banques ont contourné cela :

elle font un taux réduit tant que tu domicilies chez eux, sinon, c’est plus cher. Et cela, n’est pas interdit.







Je confirme… Cela dit, je ne suis pas certain que cela soit appliqué mais la clause est assez dissuasive…&nbsp;



Accessoirement ils ont limité les montants des interventions bancaires sur un mois. Donc que font les banques, elles envoient plusieurs courriers pour atteindre systématiquement les plafonds. J’ai reçu pour un découvert. X courriers en moins de 72 heures. Il était impossible d’éviter les frais car même un virement externe prend plus de temps à apparaître. Et un dépot guichet n’est pas immédiat non plus.&nbsp;



Ils m’ont volé plus de 100 € de cette façon. Le plus drôle c’est qu’ils m’ont proposé une réserve d’argent crédit consommation pour boucher les trous immédiatement quand cela arrive (à un taux de 18 %).



Bref, les banques…&nbsp;








Beginner a écrit :



Vous en faites une bande de blasés, jamais contents etc. Ok le site n’est certainement pas parfait, mais punaise il faut apprécier le truc “as is” hein. Il va certainement évoluer, corriger des soucis. Mais gueuler pour gueuler, vous êtes pas mal lourds les gens…



Fritez moi, ça m’en touchera une sans faire bouger l’autre. ;-)



Bah tu sais bien que le mode “mur des lamentations” est devenu une mode.



Tu pourrais bien annoncer n’importe quoi de positif ou de négatif que ça serait pleurnicheries et lamentations de toutes façons… <img data-src=" />



Pas de bol.



Dans ma banque, la caisse d’épargne (mais je suis sur le point de changer car marre de payer pour rien), le dépôt d’argent ou d’un chèque est pris en compte en quelques heures. C’est la première banque que je connais qui fait comme ça.








durthu a écrit :



Pas de bol.



Dans ma banque, la caisse d’épargne (mais je suis sur le point de changer car marre de payer pour rien), le dépôt d’argent ou d’un chèque est pris en compte en quelques heures. C’est la première banque que je connais qui fait comme ça.&nbsp;







Et en plus ma banque fait le découvert autorisé par quinzaine. Ce qui rend pratiquement impossible les négociations sur l’annonce de rentrées d’argents. &nbsp;Par exemple j’ai un remboursement de la CAF à + de 20 jours de 370 €. et bien ma banque s’en moque même si elle sait que j’ai une partie des droits &nbsp;(donc de revenus) payés en différés… Donc pour un dépassement de quelques euros au delà alors même qu’en prévisionnel je ne suis pas à découvert, je me retrouve possiblement &nbsp;avec des frais d’interventions conséquents au 15 au moindre imprévu qui vient se rajouter…&nbsp;



J’ai eu un souci un peu similaire avec la société générale.

J’ai déposé un chèque un lundi pour renflouer mon compte. J’ai émis un chèque le mardi en pensant que le solde de mon compte était bon.

J’ai eu des frais de rejet de chèque et autre alors que le premier chèque était en cours d’encaissement (ça a mis presque 3 jours…) et que j’avais de l’argent disponible sur des livret pour renflouer le compte temporairement.

Ma conseillère ne m’a même pas appelé pour savoir ce qu’elle pouvait faire. Résultat l’année suivante, pour l’achat de mon appartement, je n’ai même pas pris la peine de voir avec eux pour un prêt. Je suis passé par un courtier et je suis parti “comme un voleur” à la caisse d’épargne.


Oui je sais ça, mais bon d’un autre côté vu l’économie réalisée sur le prêt l’opération est rentable même avec les frais.



D’autant que ce n’est pas un prêt que je vais garder sur le long terme ;)


Et non <img data-src=" /> regarde la banque de Savoit (dans le 69), Frais de mise en place 9,5€, virement occasionel (par internet) 0,30€

La Banque Populaire Massif centrale : virement occasionnel en agence 1€, frais de mise en place 16,3€



Il n’y a que la colonne des frais de prélèvement qui est à 0.


ouais mais la Savoie est française que depuis 1860 .. ils ne sont pas au courant



<img data-src=" />


Mouarff ! Ma banque n’est même pas prise en compte !








sebtx a écrit :



Haha ils ont trop d’humour.



Déjà l’arnaque de base, ils gagnent un maximum en plaçant le fric mis sur les comptes, et en plus ils font payer le fait de “garder” cet argent.



Et après y’a les jolis comparateurs pour savoir de combien on se fait enfler quand on a pas le choix d’etre dans une banque because on dépend d’elle pour un prêt bancaire (immo notamment), et quand bien même le prêt serait moins cher là.





ce qu’on peut lire des fois. Ils se font pas un max de fric sur l’argent de ton compte courant au vu des taux obligataires actuel et du fait que pas mal de banque ne placent meme pas ces sommes.&nbsp;



Tu as le choix de la banque avant ton prêt et même après vu que la seule obligation est de payer le crédit tu peux domicilier tes comptes ou tu veux









Exception a écrit :



C’est sûr que c’est plus facile de créer un site que de faire une loi interdisant les frais de tenue de compte sur les comptes courants sans intérêts.





ils vont t’offrir des interets a 0.1 % l’année et voila problème résolu



moi aussi<img data-src=" />


C’est pas très malin de créer un truc qui va faire perdre de l’argent au seul secteur en France continuellement en bénéfice <img data-src=" />



Mais bon, on aime bien cultiver la misère plutôt que d’encourager les gagnants… <img data-src=" />


Cadeau:



A copier dans la barre d’adresse une fois le tableau chargé

javascript:(function(){

&nbsp;&nbsp; var tbl = document.getElementById(‘tableResultats’), i;

&nbsp;&nbsp;&nbsp; for (i = 1; i &lt; tbl.rows.length; i++) {

&nbsp;&nbsp;var y, rowtotalvalue=parseFloat(‘0’);

&nbsp;&nbsp;for (y = 1; y &lt; tbl.rows[i].cells.length; y++) {

&nbsp;&nbsp;&nbsp;if (!isNaN(parseFloat(tbl.rows[i].cells[y].innerHTML)))

&nbsp;&nbsp;&nbsp;rowtotalvalue=rowtotalvalue+parseFloat(tbl.rows[i].cells[y].innerHTML);

&nbsp;&nbsp;}&nbsp;

&nbsp;&nbsp;var rowtotal = document.createElement(‘td’),

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; txt = document.createTextNode(rowtotalvalue);

&nbsp;&nbsp;rowtotal.appendChild(txt);

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tbl.rows[i].appendChild(rowtotal);

&nbsp;&nbsp;&nbsp; }

&nbsp;})();&nbsp;



Attention certains navigateurs enlèvent le javascript: du début une fois copié, penser à le retaper à la main pour faire fonctionner le&nbsp;“javascript inline”

&nbsp;A noter, que l’ensemble des colonnes sont en faites disponibles mais cachée … (on le vois dans le total et en regardant la page HTML. J’ai la flemme de chercher à faire afficher toute les colonne (je retourne taffer), mais c’est possible.

J’ai donc aussi la flemme de limiter la somme aux colonnes affichées… si quelqu’un a la motivation


<img data-src=" />


et encore… tu ne m’as pas vu vomir en voyant le code de la page. Une quantité astronomique de javascript/css tout ca pour faire afficher juste une putanier de TABLE triable… Ca sent “la nouvelle génération” qui a apprit les Framework JQuery sans savoir faire de javascript de base et des pages SIMPLES.



NON AU JAVASCRIPT OBESE !

https://www.youtube.com/watch?v=aeePeVUW6-k


Télécharger chaque brochure tarifaire et comparer. Seul truc qui ne ment pas.

Sur chaque brochure tu as un extrait des services les plus courants, ça aide.








cygnusx a écrit :



ils vont t’offrir des interets a 0.1 % l’année et voila problème résolu





Il n’y a qu’à faire une loi “en dessous de moins de 2 € d’intérêt dans le mois, interdiction de prélever de frais de tenue de compte”.

Mais bon ça demande à réfléchir, à faire passer une loi, à ne plus être copain avec un certain lobby de la finance, il faudrait des politiques courageux et on n’en a aucun au pouvoir depuis 30 ans.



C’est normal, c’est basé sur la version souveraine, appelée jRequette &nbsp;qui permet d’être indépendant des USA sur les framework étranger. C’est magnifique.



Depuis, j’ai abandonné jQuery pour “jRequette”, abandonné Ruby on rail pour “Rubis sur rails”, et apache pour “Auvergnat” (un moteur http complètement novateur développé par la gendarmerie nationale).



Bref depuis que je suis passé en 100% souverain compatible, je suis un tout autre développeur !&nbsp;<img data-src=" />








fred42 a écrit :



Vrai, mais les banques ont contourné cela :

elle font un taux réduit tant que tu domicilies chez eux, sinon, c’est plus cher. Et cela, n’est pas interdit.



Suffit de faire un virement du solde mensuel sur le compte que tu voulais garder, et ils ne peuvent absolument rien dire… <img data-src=" />



ouais mais du coup c’est encore moins simple. ^^

je cherchais un truc qui me permette facilement de voir de quoi il en est.


#importe “la_piquette.tete”

#importe “le_saucisson.tete”



chaine apero(entier nombre_convives)

{

&nbsp;&nbsp; entier compteur ;

&nbsp;&nbsp; pour (compteur = 0; compteur &lt; nombre_convives; compteur++)

&nbsp;&nbsp; {

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; imprime (“bienvenue convive %d”; compteur+1);

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tranche_saucisson();

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; verse_piquette();

&nbsp;&nbsp; }

&nbsp;&nbsp; retourne “bourré”;

}



Ca fait longtemps que j’ai pas codé, mais un langage français ça me botte bien. <img data-src=" />


Le problème c’est qu’après tu ne peux plus mettre de byte et de bools dans le string <img data-src=" /><img data-src=" />


Les joies de la programmation objet. On va bien pouvoir créer des “petites culottes à un fil” au lieu des “chaînes de caractères” avec un franC++ un peu plus osé. <img data-src=" />








MacGuiPro a écrit :



#importe “la_piquette.tete”

#importe “le_saucisson.tete”



chaine apero(entier nombre_convives)

{

&nbsp;&nbsp; entier compteur ;

&nbsp;&nbsp; pour (compteur = 0; compteur &lt; nombre_convives; compteur++)

&nbsp;&nbsp; {

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; imprime (“bienvenue convive %d”; compteur+1);

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tranche_saucisson();

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; verse_piquette();

&nbsp;&nbsp; }

&nbsp;&nbsp; retourne “bourré”;

}



Ca fait longtemps que j’ai pas codé, mais un langage français ça me botte bien. <img data-src=" />





cette.fenetre.ouvrir(“A TABLE”);



<img data-src=" />



ça râle, évidemment…





Il est pas mal, ce service. Je viens de noter 2 banques vers lesquelles je vais peut-être me tourner.


C’est clair que c’est pas simple, l’idée c’est de faire une short list avec les comparateurs, et ensuite d’éplucher le détail avec les PDF, car il y a des surprises, comme notamment des revenus ou avoirs minimum chez les banques en ligne…


ben ce qu’on demande à un bon comparateur, c’est de s’occuper de ça justement. :)

un peu comme les comparateurs de forfaits mobiles.

au début je faisais ça dans un tableau excel, et uniquement sur 5 opérateurs, ça me prenait déjà une heure ou deux.

&nbsp;

alors avec 60 banques, je te dis pas le délire, je préfère faire des heures sup pour me payer mes frais bancaires. ^^








SebGF a écrit :



Lesquels seraient les plus pertinents à rajouter ?

Car mettre un comparateur sur 200 critères, le client tu le feras fuir.





Tous. Et les additionner. Et faire un cout global par an. Comparable aux autres. Comparons ce qui est comparable, et non des valeurs hors contexte qui n’ont aucune pertinence… C’est l’addition des différents frais qui constitue la note finale…



On se fiche pas mal de savoir si le virement est a 5€ pour la banque A mais a 3€ pour la banque B, si la banque B facture 4 fois plus cher les retraits que la banque A. Or c’est bien ce que le comparatif actuel fait, comparer des valeurs uniques entre differents établissements: ce qui oblige celui qui veut savoir quelle banque est finalement la moins chère a faire son propre comparatif sous excel…



Alors qu’il est hyper simple de definir un usage moyen representatif et faire des tarifs globaux… Mieux, permettre au visiteur de regler ses besoins avec des curseurs, et de decouvrir quelle est la banque la plus adaptée a sa situation: c’est ce que font tous les comparateurs privés (assurances, mutuelles, forfaits GSM, etc…).



Centraliser les données dans un tableau, en pouvant juste trier les colonnes par ordre croissant, sans les traiter, c’est pas un comparatif, c’est un tableau.



Je pense que ce genre d’initiative est positif et peut servir à pas mal de personnes qui en fait paient des services par habitude

Cela ne montrera jamais ce qui est possible de faire avec son banquier

se faire une réduction sur des frais d’entrée d’un support d’assurance ou recevoir la CB gratuitement etc ..



Aujourd’hui j’ai décidé que je ne pairai jamais plus rien à mon banquier et pour cela j’ai du me tourner vers de la banque en ligne .

Pour l”instant ça le fait et c’est l’idée de ce comparatif … trouver les 0€ partout

<img data-src=" />










durthu a écrit :



[…]

Je suis passé par un courtier et je suis parti “comme un voleur” à la caisse d’épargne.







Ne joue pas au plus voleur avec les banques, tu vas perdre à coup sure :)



À vous lire, j’ai repensé au LSE.

Et en allant voir sur le web ce qu’on en disait, j’ai vu des références à Linotte et Algobox.



Donc des langages francophones, on en trouve.


J’ai été formé au début de ma carrière d’étudiant sur des BASIC francophones. Il y a aussi le LOGO qui a été déployé dans les écoles (ahh, mes souvenirs de primaire…) où les instructions étaient clairement en français (AV pour AVance, TD pour Tourner à Droite,…).



Donc oui, il est possible de trouver des langages en français, merci de me le rappeler. <img data-src=" />



(même si j’aimerais bien avoir un langage qui inclue une instruction “boire piquette” par défaut <img data-src=" />)


J’ai beau être tenté par ces banques en ligne, juré_craché_sansFrais, j’ai trop de doutes pour m’y mettre.


Personnellement je traîne dans une banque en ligne depuis quelques années (prêt immobilier, tout ça), et j’en suis plutôt satisfait. Je n’ai pas de frais de tenue de compte, et tant qu’on est en positif sur son compte on n’a pas de problème. Après je n’ai pas eu de cas de gestion trop complexe nécessitant de les appeler. Je dirais que pour un usage simple (gestion CB, virements, tenue de compte, un peu de bourse), une banque en ligne c’est pas mal, et franchement pas cher.&nbsp;Après il y a des à-côté relous, comme devoir envoyer les chèques par la poste, l’impossibilité de déposer du liquide,… Mais perso je vis bien avec.



Un peu comme les Red, B&You et Sosh par rapport à Bouygues, SFR et Orange. C’est moins cher, moins bien (niveau “guichet pour râler”), mais ça fait le job.