Afin de lutter contre l’abstention électorale, certains députés Les Républicains demandent à ce que les citoyens puissent obtenir une procuration de vote sur Internet, sans qu’il ne soit nécessaire d’aller au commissariat par exemple. Une proposition de loi a ainsi été déposée en ce sens.
Alors que le gouvernement doit présenter cet après-midi de nouvelles mesures relatives au « choc de simplification », voici une idée qui pourrait faciliter la vie de nombreux citoyens : dématérialiser entièrement les démarches administratives nécessaires à l’établissement d’une procuration de vote. Aujourd’hui, il est simplement possible de pré-remplir à la maison son formulaire au format PDF, avant de l’imprimer pour l’emmener ensuite devant les autorités compétentes (au commissariat de police, à la gendarmerie ou au tribunal d'instance de son domicile ou de son lieu de travail).
Plus besoin de se déplacer pour établir une procuration ?
Le député Dominique Dord, suivi d’une trentaine d’élus LR, a ainsi déposé voilà plusieurs jours une proposition de loi visant à « la mise en place d’un formulaire "intelligent" de procuration de vote en ligne ». Selon le parlementaire, ce nouveau dispositif permettrait à la fois « de prendre en compte la procuration, validée par un retour de mail », tout en évitant aux personnes demandant régulièrement à se faire représenter d’avoir à « remplir à nouveau le formulaire dans son intégralité à l’occasion de toute autre élection ».
« Si le moyen d’intéresser les Français aux élections dépend de nombreux facteurs, rendre plus simple et moins contraignant le fait d’établir une procuration de vote pour les personnes se trouvant dans l’impossibilité de satisfaire à leurs obligations électorales (...) permettrait sans aucun doute de faire baisser l’abstention » soutient Dominique Dord. L’élu insiste sur le fait « qu’il n’est pas toujours facile de dégager du temps en semaine » pour se rendre au commissariat afin de faire enregistrer sa demande.
La délicate vérification de l'identité des électeurs
Probablement conscient du fait que ce texte n’aurait que très peu de chance d’être examiné par l’Assemblée nationale, le député Lionel Tardy avait déposé durant les débats sur le projet de loi numérique un amendement reprenant grosso modo le dispositif de la proposition de loi Dominique Dord (dont il est d’ailleurs l’un des co-signataires). Sur le banc du gouvernement, la secrétaire d’État au Numérique s’y est toutefois opposée : « Les modalités d’élaboration des procurations figurent dans la partie réglementaire du code électoral, aux articles R. 72 et suivants. Il n’appartient donc pas à la loi de régler cette question » a fait valoir Axelle Lemaire.
Alors que plusieurs députés de la majorité avaient eux aussi préparé un amendement similaire, le rapporteur Luc Belot (PS) a ajouté qu’il demeurait « essentiel de pouvoir continuer à vérifier l’identité des électeurs », ce qui serait très difficile en cas de dématérialisation totale des procurations... Ces deux amendements ont donc été rejetés.
Commentaires (97)
#1
c’est une idée de Tiberi ?
#2
Ahah cette énorme blague ! Preuve supplémentaire que ces députés sont complètement déconnectés de la réalité.
D’où sort-il que les gens ne vont (plus) pas voter parce que la procédure est trop contraignante ? (Même si ça joue un peu)
#3
#4
je vois mal comment vérifier le justificatif d’identité par internet… oO??
#5
#6
La délicate vérification de l’identité des électeurs : Un courrier sur papier pour confirmé à la personne qu’il à donné procuration, en précisant le nom de la personne qui à cette procuration.
#7
Y’a pas un nouveau truc qui permet de s’identifier auprès des impôts/CAF/‘tout les trucs de l’état’ avec un seul identifiant + mot de passe ?
Ils pourraient utiliser ce moyen pour vérifier l’identité des personnes.
#8
ouais mais non. suffit d’une carte vitale avec photopour pouvoir voter. y’a pas l’adresse. ^^
#9
France Connect et le système de vérification c’est l’Identité Numérique de LaPoste.
https://www.nextinpact.com/news/97892-lidentite-numerique-a-francaise-didenum-a-…
#10
“connaissant” Tardy, j’imagine qu’il a du réfléchir à la question. seulement on n’a pas sa réponse.
" />
#11
#12
On parle de l’enregistrement de la procuration, pas du moment du vote.
#13
j’aurais du fournir lelien sur la procuration. ^^
c’est pareil:
Comment faire la démarche ?
Le mandant se présente en personne auprès des autorités compétentes.
Il présente un justificatif d’identité admis pour pouvoir voter.
#14
Je dis pas que l’idée est mauvaise …
Mais la raison qui pousse les partis à réformer le vote de quelques manière que ce soit (machine à voter, vote obligatoire, facilitation de l’inscription…) c’est de contenir la fuite des votants (pour eux) vers les abstentionnistes.
Même si Tardy est de bonne foi et que cette idée peut positivement faciliter le vote, ils ne s’attaquent pas au fond du problème des «abstentionnistes».
#15
#16
T’étais pas plutôt pour une VIème monarchie ?
" />
#17
#18
#19
#20
Le problème avec les citations sur Internet, c’est qu’on ne peut jamais vraiment savoir si elles sont authentiques. » Abraham Lincoln.
" />
#21
#22
Moi j’avais ça https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/2b/5a/19/2b5a1952d1ce7b6406777c5f34965f37.jpg
" />
Et qu’on me dise pas que c’est un fake, Photoshop existait pas à l’époque.
#23
#24
c’est pas très national-socialiste tout ca
" />
#25
Foutage de gueule…
Je l’ai longtemps fait alors que j’étais étudiant. Même étant salarié alors que j’allais être à Ibiza lors des dernières élections présidentielles.
ça n’a rien de vraiment contraignant, et il faut être de mauvaise foi pour dire cela.
Il suffit de se rendre dans un poste de police ou gendarmerie nationale. Remplir un papier ce qui prend 5 minutes, attendre que l’agent à l’accueil amène le tout à un OPJ qui signe et/ou tamponne le truc et c’est bon.
Une pièce d’identité et connaître l’identité exacte de la personne qui recevra la procuration sont les seuls pré-requis.
#26
Vu ce qu’est devenu la France pour le côté national, et vu ce qu’est le socialisme maintenant…
" />
#27
on parle d’un “grand” Monsieur la (selon le point de vue bien sur), pas d’un petit pays mainte fois envahi et qui baisse son froc en passant pour des guignolos aurpès du monde.
" />
#28
intéressant, merci
le documentaire “j’ai pas voté” aborde les mêmes sujets
#29
vlà l’autre.
" />
t’as des exemples de sites qui permettent de vérifier l’identité d’un demandeur à partir d’un scan de carte vitale, qu’on rigole un peu?
#30
C’était le bon temps. On pouvait envahir la Pologne pour rigoler. Maintenant avec les lois de l’Europe, je suis sûr que même si on voulait on pourrait pas raser Varsovie…
" />
#31
y a toujours la Russie qui a le droit
" />
#32
S’pas faux.
" /> Vladimir il a des corones au moins. Avec lui on rigole bien. 
" />
#33
Tant que t’es de son coté
" />
#34
Je suis toujours du côté des vainqueurs.. Quitte à retourner ma veste à mi-chemin. Dans ma famille on a été de grands résistants,… A partir de 1953.
" />
#35
au moins tu viens pas d’une famille de terroristes
" />
#36
Faut que je vérifie que j’aie pas d’ancêtres corses ou bretons quand même.
" />
Edit : C’est bon, en fait c’est une famille d’alcoolique, pas de terroriste. OUF.
#37
pas terroriste et de bon Francais en plus, t’as le jackpot
" />
#38
Quand Action Fighter sera roi de la France je postulerai pour être noble.
" />
#39
alors la je t’arrête tout de suite. SI t’as pas de sang bleu, t’as pas de sang bleu. Il pourra au mieux te donner un petit poste avec quelques responsabilités (mais trop) mais n’en espère pas plus
" />
#40
#41
#42
Je suppose qu’on bon dessous de table pourra arranger ça ?
" />
#43
Moi dans l’ascenseur social je suis bloqué au penthouse.
" />
" />
Edit : C’est là qu’il y a l’Apple Store.
#44
Heu non. Les abstentionnistes touchent plus ou moins tous les parties, et comme les résultats sont en pourcentage des votants, ça ne change rien pour eux.
Aucun partis ne fait aucun déçu, tous ont des votants qui finissent abstentionnistes. Exemple : au FN, parti connu pour avoir un taux de participation de leur électorat assez élevé à chaque election, il y a quand même des sympatisants qui n’ont pas voté car ils regrettaient l’ejection de JM Le Pen.
Donc franchement, FRANCHEMENT… je crois qu’ils s’en tapent tous.
#45
#46
Je le voyais pas comme ça, mais bon…
" />
#47
#48
#49
Si il y à un ministère des Trolls suit preneur.
" />
#50
Faut demander à l’intéressé. Pour ma part “grand ordonnateur des ordinateurs à la sainte pomme” ça m’irait.
" />
#51
#52
Je pensais plus à un échange de valises bien garnies, d’un petit sac d’argent enterré dans le jardin,… Mais bon, si tu prends le paiement en nature, pourquoi pas.
" />
#53
#54
“vlà l’autre. ” Tu as l’air accueillant dit donc…. Carte vitale non mais pourquoi ne pas utiliser une carte identité, permis, passeport? Rien de difficile.
#55
Faut bien troller les autres pays pour y foutre le boxons et les annexés facilement.
" />
#56
#57
#58
#59
Taxer ? C’est bon pour les pécores ça. Tout bon français a mis ses euros en Suisse ou dans un paradis fiscal.
" />
" />
Et on a toujours besoin d’une bonne petite caisse noire par-ci par-là…
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
ben je répond sur le même ton que ton com. ^^
actuellement y’a toute une liste de pièces valides pour voter (cf mes posts précédents).
et même avec celles que tu donnes, un pauvre scan facilement bidouillable n’est pas suffisant pour vérifier une identité, on parle du vote, là. pas d’acheter des bitcoins.
#68
#69
ah non j’ai du rater cette merveille. ça avait l’être d’être rigolo, comme news.
" />
#70
#71
Ah ouais, c’était fun ça. Mais je préfère quand même celle sur la fesse, pardon, face cachée de la Lune avec les complotistes, c’est super rafraîchissant.
" />
#72
ah je me souviens de la news, mais pas des guignols en question.
" />
" />
ceci dit c’est régulièrement le même débat qui revient à chaque news sur le sujet du vote par internet:
d’un côté ceux qui disent que c’est la porte ouverte à n’importe quoi (j’en fais partie), et de l’autre les technoptimistes qui disent qu’on peut arriver à faire un truc qui respecte la sincérité, la confidentialité et la transparence du vote physique.
enfin bref, on va pas relancer le débat.
#73
celle là était magique, un pur moment d’anthologie que j’avais pas vu depuis des lustres ici.
" />
#74
Tout ça alors qu’en vrai la Lune n’existe pas, faut vraiment être bête…
" />
#75
#76
#77
#78
T’aurait le lien, j’ai du raté cet merveille.
" />
#79
#80
#81
paiement, banques, ok.
on parle VOTE, pas de s’acheter des capsules sur Nespresso.com!
#82
#83
j’ajoute un truc: visiblement du confonds identification et authentification.
" />
et le coup de la banque c’est une bonne idée. je vois mal les flics mettre ça en place pour les procu, mais pourquoi pas, c’est quand même plus difficile de fausser une vidéo en direct.
quoique, je pense à des softs d’application de masques en direct… donc non en fait, mais c’est déjà mieux.
#84
Cool.
Je vais enfin pouvoir être sûr que ma femme va voter FN comme moi, sans devoir la rééduquer à coups de trique.
Après tout, elle ne doit pas sortir de la maison, il y a des enfants à élever et c’est un métier à plein temps, même le jour du seigneur.
Dans un couple on partage tout, même les opinions politiques, “pour le meilleur et pour le pire”.
Enfin une mesure de bon sens à destination des familles de France et des vrais travailleurs qui n’ont pas de temps à perdre avec des formalités administratives dénuées de sens commun.
#85
Ah, me souvient, avait lu, mais pas suivi les coms, vu que j’étais en déplacement toute l’après-midi.
" />
#86
#87
#88
#89
#90
Sinon c’est une très bonne nouvelle pour les femmes voilées, qui souhaitent assumer leurs devoirs civiques sans avoir à supporter le deshonneur de se montrer devant un mécréant.
#91
#92
#93
j’espère bien que non, visiblement tu n’as pas réellement saisi toutes les problématiques que ça implique, je parle de sincérité, de confidentialité et de transparence du vote.
quand tu utilises une boîte noire comme actuellement, tu n’assures aucun des 3.
quand bien même, par internet tu n’as aucun moyen de contrôler la sincérité du vote.
Refiler le contrôle démocratique à des boites privées, c’est d’une stupidité sans nom, mais c’est vrai, voter par internet c’est vachement mieux, c’est plus pratique je peux voter de mes chiottes, yeah.
concernant la procu, ce n’est pas la même chose.
tu parles de la banque: ma banque me connait. elle m’a déjà identifié physiquement, elle m’a donné mes codes physiquement pour que je puisse m’authentifier sur son site.
faire une demande de procu totalement dématérialisée, il manque la première partie.
s’ils le font, pourquoi pas, mais ça n’enlève pas la possibilité de se faire voler ses codes ou de les filer à quelqu’un.
Pour finir, concernant le vote, dématérialiser et refiler tout ça à des experts qui vont nous certifier que ça se passe bien, tout ça pour gagner quelques minutes et aller à la plage (ou au bistrot), c’est pour moi un raisonnement de branleur qui voit pas plus loin que le bout de son smartphone (rien de personnel là-dedans je préfère préciser), ou de mec intéressé qui voit un putain de marché se dessiner.
#94
#95
#96
De toutes façon, il reste la petite barrière technique pour qu’on puisse voter par internet :
Comment garantir que le vote qu’on fait soit bien le bon, et comment garantir, tout en conservant l’anonymat du vote, qu’aucun bulletin n’est bidouillé.
Voter par internet, il faut que ça soit aussi simple que voter en vrai (à savoir, l’acte de vote, et le dépouillement. Perso, j’ai des connaissances en informatique, mais je comprendrais toujours mieux un dépouillement d’une urne en plastique transparente que d’un système informatique obscur).
Bonus : combien coûterait en hommes.jours la vérification et la certification de toute la chaîne de vote par internet (du serveur de collecte des votes aux PC sur lesquels on vote).
#97