BitTorrent Sync 2.3 : dossiers chiffrés et fonctionnement comme un service sous Windows

BitTorrent Sync 2.3 : dossiers chiffrés et fonctionnement comme un service sous Windows

Moins de bugs, plus de possibilités

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

22/01/2016 4 minutes
16

BitTorrent Sync 2.3 : dossiers chiffrés et fonctionnement comme un service sous Windows

L'équipe de BitTorrent Sync a décidé de se positionner sur la question du chiffrement des données stockées en proposant un nouveau type de dossier au sein de son outil. Mais d'autres améliorations sont aussi au programme.

L'équipe de BitTorrent vient de mettre en ligne la version 2.3 de Sync, son outil multi-plateformes dédié à la synchronisation de fichiers. Celui-ci intègre quelques nouveautés, mais aussi un changement important avec l'arrivée des dossiers chiffrés.

Pour rappel, l'application propose depuis le départ une couche de chiffrement. Celle-ci était néanmoins réservée aux échanges, en utilisant une clef de session (via AES-128). Il était bien entendu possible de chiffrer les données avec des solutions tierces comme BoxCryptor ou EncFS, mais rien n'était prévu pour que cela soit proposé nativement.

Un chiffrement des données possible à la demande, sur certains appareils

Désormais ce sera le cas. Ainsi, un nouveau type de dossier fait son apparition en complément des dossiers standards ou avancés (voir notre précédente analyse). Mais attention, il n'est pas question de chiffrer systématiquement le contenu de ces dossiers, mais plutôt de permettre de disposer de plus d'options, notamment pour renforcer la sécurité des données sur des appareils considérés comme moins sûrs.

Ici, trois clefs différentes seront générées et pourront être utilisées sur d'autres appareils, afin de permettre un niveau d'accès plus ou moins complet. Leur première lettre permettra de les distinguer. Vous pourrez donc choisir entre Lecture et écriture (D), Lecture seule (E), et Chiffré (F) :

BitTorrent Sync 2.3 Chiffrement Clefs

Dans les deux premiers cas, on sera dans une configuration assez classique : un appareil pourra lire et éventuellement écrire du contenu dans les dossiers qui seront accessibles en clair. Par contre, le dernier cas sera plus restrictif : il permettra seulement de synchroniser le contenu chiffré sans la possibilité de le lire ou de le modifier. Ce chiffrement sera effectué avant la transmission des données avec une clef de stockage (via AES-128), en complément de l'utilisation de la clef de session pour sécuriser le transfert.

Cela permettra ainsi de disposer d'appareils sur lesquels le contenu est présent, notamment en ligne, sans avoir la crainte de le voir fuiter puisqu'il est chiffré. Un point intéressant dans un système qui exploite un système pair-à-pair (P2P) comme BitTorrent et qui peut donc avoir besoin de plusieurs points de synchronisation sur de grosses connexions pour assurer un bon débit lorsqu'il s'agit de récupérer les données.

Vous pourrez ainsi laisser sans crainte vos données se synchroniser sur un ordinateur ou un NAS familial ayant un accès ADSL sans risquer de voir certains petits curieux tenter d'y jeter un œil, tout en ayant un accès direct depuis un smartphone ou un appareil mobile, sans avoir besoin d'une application complémentaire pour déchiffrer les données.

Un type de fonctionnement qui n'est pas conventionnel, et qui ne remplacera sans doute pas un chiffrement complet pour ceux qui veulent disposer d'une couche de sécurité constante et indépendante de BitTorrent, mais qui a l'intérêt de cumuler quelques avantages pratiques qui pourront séduire certains utilisateurs.

Un fonctionnement comme service sous Windows et quelques améliorations

Sync 2.3 apporte aussi trois autres nouveautés, parfois spécifiques à un système d'exploitation en particulier. La première permet ainsi un fonctionnement comme service sous Windows. Lors de l'installation, vous pourrez ainsi désormais choisir ce type de synchronisation constante dès le démarrage de la machine, qui pourra convenir notamment pour un usage de type serveur. 

BitTorrent Sync 2.3 Service

De son côté, la synchronisation sélective débarque dans l'ensemble des clients Linux. Enfin, les appareils sous Android 5.0 et plus pourront désormais déplacer du contenu depuis ou vers une carte de stockage externe. L'équipe précise avoir aussi corrigé quelques bugs, amélioré les performances et retravaillé la fenêtre permettant d'ajouter un dossier. Les notes de version complètes sont disponibles par ici.

Excepté la synchronisation sélective, qui est spécifique à la version Pro, toutes les autres nouveautés sont accessibles aux utilisateurs de la version gratuite de Sync. Pour l'occasion, une réduction de 25 % sur les tarifs de la version payante est proposée avec le code 2dot3launch.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un chiffrement des données possible à la demande, sur certains appareils

Un fonctionnement comme service sous Windows et quelques améliorations

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (16)


Cest fort pratique ca, je vais pouvoor profiter de la fibre au bureau pour synchroniser mes fichiers ☺


C’est vraiment un soft que j’adore! je recommande!&nbsp;<img data-src=" />


l’appli est dispo sur Windows Phone ce qui assez rare pour le souligner <img data-src=" />


Vu sur les bons plans Next INpact au bon moment&nbsp;<img data-src=" /> :



&nbsp;“&nbsp; BitTorrent Sync : 25 % de réduction avec le code 2dot3launch



&nbsp;Grâce à un code promotionnel, BitTorrent Sync propose une

remise de 50 % sur ses abonnements Personnal et Business. Pour rappel, la version Personal est facturée une fois « à vie », quand la Business est facturée annuellement. “


Grave ! Il y manque cependant quelques libertés / fonctionnalités ..



En revanche, on attend toujours le retour de la Beta d’OwnCloud, dans la même veine…


mouais c’est un peu faiblard comme chiffrement mais sinon ça à l’air sympa.


Pour moi c’est mort depuis le passage a la V2.

En plus d’avoir ajouté des contraintes que même le mode payant ne retire pas, le soft fonctionne simplement mal.

Entre les “déco” et les “droits manquants” sous android, les loooongues minutes avant que les soft commence a transférer (alors que les paires son vus et reconnus) et la galère que c’est d’ajouter des devices, j’en ai assez.

Surtout que la V1 marchait parfaitement bien et sans etre chiante !



Hélas, j’ai pas trouvé de bonne solution alternative, je marche en FTP scripté et avec un parc très hétérogène de soft :(


T’avais lu la fin du papier ? <img data-src=" />


C’est intéressant de prendre la version pro ?


Tu as essaye syncthing?&nbsp;


Yup c’est assez rare pour le souligner, mais comme d’hab c’est une app avec une qualite en retrait par rapport aux autres plateformes. C’est dommage.

Je l’ai desinstallee apres quelques mois d’utilisation. Pas pratique du tout du tout et trop lente…


Essayé y’a longtemps, l’interface était tellement peu accueillante que j’ai vite fuit. Mais je sais plus si c’est la seule raison. Faudra que je m’y repenche, ca semble avoir bougé


Je me demande si c’est pas par son absence sur certaine plateforme, car faut bien le dire, btsync est quand meme partout


Si tu as besoin de la synchro sélective ou la gestion avancée des permissions, ça reste un choix intéressant, sinon les fonctionnalités sont accessibles en version gratuite sans trop de problème.



Ça reste un prix modique dans la version personnelle : 35 euros, un peu plus de 26 avec la promo. Après tout dépend si tu utilises vraiment l’outil, si c’est plus aléatoire ou si une alternative comme Syncthing ne te suffit pas.


<img data-src=" />







David_L a écrit :



T’avais lu la fin du papier ? <img data-src=" />





J’avais pas lu la dernière phrase, zut



Vi c’est vrai, je n’ai pas fais de tests recent entre mon téléphone et mon nas avec syncthing&nbsp; mais ca merdouillait pas mal (après ce n’est pas pour cet usage que j’utilise synthing, mais c’est toujours rigolo d’essayer :)).



&nbsp;Par contre ces derniers temps ils ont fait beaucoup de progrès sur l’utilisation du proc et la stabilité général j’ai l’impression. Encore un peu jeune mais sur la bonne voie ^^

&nbsp;