Huawei aurait vendu plus de 100 millions de smartphones en 2015

Huawei aurait vendu plus de 100 millions de smartphones en 2015

Apple et Samsung se préparent à l'impact

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

05/01/2016 3 minutes
49

Huawei aurait vendu plus de 100 millions de smartphones en 2015

Huawei est un géant chinois dans le domaine des équipements pour les télécommunications, mais qui se fait plutôt discret. Toujours pas introduit en bourse, il révèle que ses revenus auraient explosé en 2015, grâce à ses ventes de smartphones.

Fondée il y a 29 ans, la société chinoise Huawei était encore assez peu connue dans nos contrées au début du siècle. Quinze ans plus tard, ses appareils se trouvent au cœur des réseaux de télécommunications fixes et mobiles de plusieurs opérateurs en Europe, dont en France. Ce qui était son principal secteur d'activité est en passe de ne devenir plus qu'une occupation secondaire, si l'on se fie aux déclarations de Richard Yu, le responsable de la branche « grand public » de l'entreprise.

Une croissance énorme sur les smartphones

Nos confrères du Wall Street Journal ont en effet pu mettre la main sur une lettre ouverte envoyée par le dirigeant à ses employés pour la nouvelle année. Il y explique que les revenus issus des produits destinés au grand public, ce qui englobe principalement les smartphones mais aussi les tablettes et objets connectés, ont dépassé la barre des 20 milliards de dollars en 2015. Si cela est bien le cas il serait alors question d'une croissance de 70 % en un an. 

« Sur les trois à cinq prochaines années, la majorité des fabricants de téléphones mobiles devraient succomber face aux assauts d'un marché qui se bat à couteaux tirés. La branche Grand public d'Huawei deviendra un de ces deux ou trois fabricants qui survivront. Je crois même fermement que nous deviendrons le numéro un de cette industrie », assure le dirigeant dans sa lettre, n'en déplaise à Apple et Samsung, les deux actuels leaders du marché. 

35 % de croissance annuelle attendue

Les comptes définitifs d'Huawei pour 2015 ne seront connus qu'au mois d'avril mais déjà la société claironne haut et fort qu'elle a fait bien mieux que l'an passé. Elle estime ainsi avoir réalisé un chiffre d'affaires de 390 milliards de yuans (54,8 milliards d'euros), contre 288,2 milliards de yuans (40,5 milliards d'euros) l'an passé, soit une hausse de 35 %. 

Sur l'ensemble de l'année, Huawei affirme avoir vendu plus de 100 millions de terminaux mobiles. L'institut IDC lui, plaçait le géant chinois sur la troisième marche du podium des plus grands constructeurs de smartphones, avec une part de marché de 8,7 % au deuxième trimestre 2015 et environ 30 millions d'appareils livrés. L'institut estime également que plus d'un tiers des ventes correspondaient à des terminaux de milieu et haut de gamme.

La nouvelle aurait sans doute affolé les marchés boursiers si elle provenait de n'importe quel autre constructeur, mais Huawei n'a pas ce problème. Le géant chinois n'est en effet pas coté en bourse, ce qui lui laisse une certaine liberté sur la diffusion de ses informations financières.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une croissance énorme sur les smartphones

35 % de croissance annuelle attendue

Commentaires (49)


C’est pas eux qui font le dernier Nexus ?


ben ouaih , les chinois prennent leur destin en main, eux.

Bientôt ils vont les remettre les usines … chez nous : mais ils vont pas nous faire bosser pour 1200 euros !



Le réveil va être dur.


Le 6P, oui. Pas le 5X par contre.








ledufakademy a écrit :



ben ouaih , les chinois prennent leur destin en main, eux.

Bientôt ils vont les remettre les usines … chez nous : mais ils vont pas nous faire bosser pour 1200 euros !



Le réveil va être dur.





d’un autre coté si le niveau de vie redescend à celui de certains pays comme le cambodge par exemple, avec 1200 euros par mois  tu vies comme un prince (mais t’es pas obligé de chanter purple rain).



Il y en a un dans ma poche, un Honor 7, de la bonne cam.








darkbeast a écrit :



(mais t’es pas obligé de chanter purple rain).







Ok pour la chanson, mais on peut avoir les taspés qui allaient avec le Prince ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









domFreedom a écrit :



Ok pour la chanson, mais on peut avoir les taspés qui allaient avec le Prince ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





Elles ont pris quelques années, tout de même…



J’espère le mi4c sous les 200 pendant les soldes :p


J’ai le ascend mate 7 et il y a pas à dire c’est de la qualité.



Leur succès est loin d’être immérité.


J’ai été à deux doigts d’acheter un P8 à Noël, jusqu’à ce que je vois son DAS <img data-src=" />


Le rapport qualité / prix est bon, succès plutôt logique. Puis que nos données aillents chez les chinois ou les ricains, au final qu’importe ! On va vers le prix le plus bas et celui qui offre le plus de satisfaction au niveau de nos attentes (autonomie, appareil photo, ergonomie, solidité, design etc…)








domFreedom a écrit :



Ok pour la chanson, mais on peut avoir les taspés qui allaient avec le Prince ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





oui mais à sa taille c’est à dire des fille de 1m30



La Chine traverse une méchante déprime économique. Ça va pas si bien que ça.


Le Nexus P6 (que j’ai) a un prix plutôt élevé. Ça n’a rien d’un bas de gamme.


Ascend P7 ici … impeccable … la batterie peut être un peu juste


oui !

cadeau.


Hey ! il est vide le cadeau ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


<img data-src=" />

<img data-src=" /> Dans mes souvenirs, y’avait pas que des Mimi Mathy la dedans… <img data-src=" />








domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

<img data-src=" /> Dans mes souvenirs, y’avait pas que des Mimi Mathy la dedans… <img data-src=" />





il faudrait vérifier mais une des closes pour que les filles taffent avec lui c’est qu’elles soient moins grande que lui il me semble, ce dernier mesurant 1.58m ….









SunneX a écrit :



J’ai été à deux doigts d’acheter un P8 à Noël, jusqu’à ce que je vois son DAS <img data-src=" />





<img data-src=" /> La vache !!! 1.72 ????? Sont malades !!!









darkbeast a écrit :



il faudrait vérifier mais une des closes pour que les filles taffent avec lui c’est qu’elles soient moins grande que lui il me semble, ce dernier mesurant 1.58m ….





Il y avait des clauses pour qu’elles bossent en maison close ?









darkbeast a écrit :



d’un autre coté si le niveau de vie redescend à celui de certains pays comme le cambodge par exemple, avec 1200 euros par mois&nbsp; tu vies comme un prince (mais t’es pas obligé de chanter purple rain).





De toute façon que cela soit en Chine ou en France taffer chez Huawei c’est loin d’être le graal.









FunnyD a écrit :



Il y avait des clauses pour qu’elles bossent en maison close ?





mais heu c’est le méchant firefox qui a corrigé l’ortogrfe en pas bien <img data-src=" />



Où ai-je dit que c’était du bas de gamme ?








molotofmezcal a écrit :



De toute façon que cela soit en Chine ou en France taffer chez Huawei c’est loin d’être le graal.





c’est pas pire qu’en ssii je pense









FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> La vache !!! 1.72 ????? Sont malades !!!





Sachant que la norme Européenne est de 2, qu’on a aucune idée de l’échelle de valeur (est ce que l’augmentation est linéaire ?) et qu’en plus cette valeur varie en fonction des pays (aux US, il est dans la moyenne plutot basse).



Et qu’enfin la dernière grosse étude a été incapable de prouver quoi que ce soit sur les émissions… j’ai envi de te dire que c’est pas si grave que ca.



Oui comme la clope etc… allez y pas de danger pour la santé, pis 50 ans plus tard problem ?!

&nbsp;

On a pas assez de recul sur les ondes aujourd’hui en terme de tests sur des longues durées, on dira 20 ans niveau mobile… On en reparlera plus tard, s’il y a des normes et qu’on te préconise d’utiliser le kit main libre plus que le téléphone à l’oreille c’est pas pour décorer


C est sur, maintenant je doute qu on utilise autant la fonction telephone aujourdhui qu avant. Entre sms, whatsapp, reseaux sociaux et compagnie un telephone ca ne fait option telephone.



Si il y avait un gros risque sanitaire, on serait au courant. Ca fait plus de 15 ans que les telephones portables existent.


Bonsoir,



Dans la famille on est tous passé sur Huawei , 2 G7, un G620-S ,un P8-lite , et un P8-max



sur n’importe lequel des téléphones aucun lag , il y a un systeme de surveillance qui indique directement

quel appli consomme etc… c’est bluffant de fluidité.



J’avais un Samsung-GS3 et suite a une panne de ce smartphone, j’ai tenté le G620-S pour me dépanner et bien à meme pas 140 euros il était au top ,rien à dire bref c’est largement mérité.



Et là avec le P8-max ( je sais l’écran est grand ) que du bonheur .



Réputation mérité et je pense que les clients reviennent



Edit :



pour info la battterie tient 2 jour en intensif voir presque 3



P8-MAX les numeriques


Juste dommage que Huawei ne soit pas très efficace en ce qui concerne les MAJ et avec ses procos maison à l’exotisme “sans sources”… il est chaud de trouver des devs qui jouent avec! <img data-src=" />



Sinon ce sont effectivement de très belles et très bonne machines (hormis leur surcouche que je trouve gerbante! #avisperso).








Bobmoutarde a écrit :



Oui comme la clope etc… allez y pas de danger pour la santé, pis 50 ans plus tard problem ?!

&nbsp;

On a pas assez de recul sur les ondes aujourd’hui en terme de tests sur des longues durées, on dira 20 ans niveau mobile… On en reparlera plus tard, s’il y a des normes et qu’on te préconise d’utiliser le kit main libre plus que le téléphone à l’oreille c’est pas pour décorer





Je t’invite à vivre dans une grotte dans ce cas là, peut être qu’il y aura moins d’ondes&nbsp;<img data-src=" />



Le DAS ne représente pas grand chose en soit, puisque c’est testé dans des conditions très particulières, ça représente un débit maximal. Donc un téléphone avec un DAS plus élevé peut très bien mieux se comporter en utilisation courante.



Sinon Huawei c’est sympa mais certains produits sont vite devenus un petit cher, et du coup c’est souvent plus intéressant de se tourner vers Honor si on veut un Huawei <img data-src=" />&nbsp;&nbsp;



J’ai choisi le G620s pour ma mère, sympa pour le prix. Ecran un peu faiblard sur la luminosité, des latences plutôt courantes aux ouvertures d’apps et très peu de mises à jours mais le téléphone est bien équilibré et bon pour le prix. Ah et il a aussi aucune âme ce téléphone, plus banal tu meurt. Mais bon on pouvait le trouver à 60€ il y a peu donc c’est du bon pour le prix&nbsp;<img data-src=" />



J’ai eu un P2 en test, acheté le P6, j’ai aussi eu le honor 6 puis le 7. Je suis passé chez Honor suite à l’achat d’un S5 de chez Samsung qui m’a déçu.


Ascend W1…. avec Windows Phone 8 impossible à mettre à jour en 8.1, malgré tout j’aime bien cette marque.



Il me sert de&nbsp;téléphone d’appoint… Super qualité de fabrication, mémoire un peu juste (4 GB), design pourri mais on s’en fout et zéro suivi sur l’OS. Payé 99$ en 2014 sur amazon, faut pas en demander trop non plus&nbsp;<img data-src=" />








Loch a écrit :



Sachant que la norme Européenne est de 2, qu’on a aucune idée de l’échelle de valeur (est ce que l’augmentation est linéaire ?) et qu’en plus cette valeur varie en fonction des pays (aux US, il est dans la moyenne plutot basse).



Et qu’enfin la dernière grosse étude a été incapable de prouver quoi que ce soit sur les émissions… j’ai envi de te dire que c’est pas si grave que ca.







C’est vrai aujourd’hui aucune preuve irrévocable de la dangerosité des ondes, mais dans le doute à qualité/prix équivalent j’ai privilégié un autre smartphone avec un DAS à 0,2









joma74fr a écrit :



Cash investigation - Les secrets inavouables de nos téléphones portables / intégrale

diffusé le 23/11/2015





J’allais en parler… Ne pas l’oublier non plus !



Ha mais je n’ai aucun problème avec les ondes pour ma part. Je dis juste qu’aujourd’hui on dit que ce n’est pas dangereux, mais on a pas assez de recul sur le long terme. Comme la clope au début.

Je ne dis pas qu’il faut supprimer la radio, la télé, les antennes mobiles etc.. Simplement c’est trop facile de dire “aucun impact des ondes sur nous” ==&gt; Réponse dans quelques dizaines d’années


Oui, certains patrons que je côtoie m’ont parlé de l’Afrique : il faut investir là bas m’ont-il dit …








frikakwa a écrit :



Sinon ce sont effectivement de très belles et très bonne machines (hormis leur surcouche que je trouve gerbante! #avisperso).







Je la trouve pourtant extrêmement sobre. Après si tu installe un thème kikoolol c’est sur.









SunneX a écrit :



C’est vrai aujourd’hui aucune preuve irrévocable de la dangerosité des ondes, mais dans le doute à qualité/prix équivalent j’ai privilégié un autre smartphone avec un DAS à 0,2





Ca va plus loin que ca.

Déjà, les protocoles de test ne sont pas d’accord entre eux et donnent des scores différents sur un meme smartphone.



Dire qu’un Smartphone au DAS de 1.8 sur le protocole de test X est dangereux n’est pas fondé dans le sens ou sur le protocole Y sont scores peut être opposé.



Sans meme entrer dans le débat de la dangerosité des ondes, c’est déjà compliqué.









ledufakademy a écrit :



ben ouaih , les chinois prennent leur destin en main, eux.

Bientôt ils vont les remettre les usines … chez nous : mais ils vont pas nous faire bosser pour 1200 euros !



Le réveil va être dur.



Et comment tu le vends à ce prix si les salaires ne suivent pas?

Ils ont besoin de notre niveau salarial s’ils veulent des profits.



j’sais pas.

C’est bien là le problème cela va coincer … à un moment ou un autre.


C’est plus au niveau tiroir d’applications remplacé par les icônes sur les différents bureau (à la “iphone”) que ça me dérange!

En même temps je suis un ardent partisan de l’INterface AOSP / pure Android donc… pas la cible de Emotion UI.

Maintenant, ce qui est beau avec Android c’est qu’il suffit de pousser Nova Launcher dessus pour que je m’y retrouve et apprécie le bouzin! <img data-src=" />


Pas de recul ?



A Paris ça fait 60 ans que la tour Eiffel émet en continu et à plein donf ! Sur un rayon de 1,5 km, c’est de loin la principale source d’onde en VHF et UHF et ce sans aucun impact sanitaire visible.


Il y a 60 ans on avait pas les mêmes moyens pour pratiquer des analyses. Aujourd’hui on peut suivre quelqu’un (médicalement) avec plus de précisions avec nos outils. C’est dans ce sens que je parlais








Bobmoutarde a écrit :



Il y a 60 ans on avait pas les mêmes moyens pour pratiquer des analyses. Aujourd’hui on peut suivre quelqu’un (médicalement) avec plus de précisions avec nos outils. C’est dans ce sens que je parlais





On sait où habitaient les gens il y a 60 ans. Donc je reformule ma phrase : Dans un périmètre de 1,5 km autour de la tour Eiffel, on ne constate aujourd’hui aucun problème sanitaire particulier, y compris chez les personnes habitant dans cette zone depuis au moins 60 ans.



Moi de mon côté Huawei plus jamais, 4 retour au SAV (dalle défectueuse, freeze, surchauffe) j’ai pris un J5 et c’est une véritable tuerie, Ecran Hd amoled , dernière version de touchwizz vraiment très fluide, caméra impeccable, bref le top pour 189€ sans compter les touches de navigations sur le boîtier qui ne&nbsp; phagocyte pas une partie de l’écran!


Même si les gens n’ont rien aujourd’hui, tu ne peux pas prétendre qu’ils n’ont pas eu des problèmes à certains moments (maux de têtes etc..) à cause d’une puissance d’émission trop élevée qui a été revu à la baisse après.

Il faudrait sur les 60 ans une corrélation de toutes les données de ces gens, quand sont ils allés chez le médécin, pour quels symptômes, quand est-ce que les puissance émissions/réceptions ont été modifiées, quand est-ce que les matériels ont été changés etc..